КАКОВО?! | Отар Кушанашвили | Вся правда о шоу-бизнесе
39K subscribers
232 photos
1.22K videos
2.61K links
Реклама и коммерческие предложения: @ladnenko

Прайс на рекламу: https://t.me/kakovo_reklama/3

КАКОВО?! – телеграм-канал наивеличайшего грузинского маэстро Отара Кушанашвили.
Download Telegram
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ОТ ведущего культовой программы "КАКОВО?!", идола сочинских жохов, ставропольских Горгон, адептов британской электронщины и эстонских шлюх. Создателя сериалов "Ебливые атомные песики" и "Зовите повитуху-минетчицу". Идола Заремы Салиховой и ролевой модели С.Черчесова.

Итак, "преодолев броню рокового внутреннего сопротивления" (я есмь рутинер, ребята, я есмь ортодокс, ребята, я есмь луддит, ребята: ненавижу я все ЭТО), я внял моим сподвижникам, ВИКТОРУ ЛАДНЕНКО И АНТОНУ ШЕСТАКУ, и со вздохом "Грузинский жребий брошен!" согласился обзавестись ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛОМ.

Ладненко по кличке "ШУСТРИЛА" уверяет, что без оного канала сейчас – никак. Я посмотрел (время, блядь, умертвил!) некоторые: я всегда подозревал, что ваши кумиры не то что Фазиля Искандера не читали, а в предложении "МАМА МЫЛА РАМУ" сделают 51 ошибку, а также считают, что КАЛЬЦИЙ – это имя римского императора.

Это ж нелепое противоречие – то, что тренер Талалаев и вор в законе РАФА (мой кореш) грамотнее и остроумнее всех авторов всех телеграм-каналов, вместе взятых. Я не умею писАть расхлябанно – придется писАть БЛЕСТЯЩЕ. Я буду, как и в программе "КАКОВО?!", по-ремарковски нажимать на гуманитарную сторону дела, попутно цитируя поэта Кенжеева.

О чем будет наш канал? О том же, о чем программа, – ОБО ВСЕМ. Даже о Собчак, даже о том, что такое солончак, как рукоблудие влияет на мировоззрение, и почему лучше перечитывать басни Крылова, чем записаться в либералы. Почему ребята с канала ТНТ ко мне на "Вы", почему меня сводит с ума строчка "в сырую полость рта вложила мне голос", почему я курю сигары, как жеманный выжига, почему канал "СПАС" никого не СПАСает, почему я сочувствую Дмитрию Пескову, а все банки считаю фекалиями, за что люблю Галкина и банду "FОО FIGНТЕRS".

Я ж говорю: обо всем. Да, я сочувствую людям, обожаю детей и люблю моих ("КАКОВО?!"!) пижонов – ЛАДНЕНКО,ШЕСТАКА И СЕРЕГУ ШАПОВАЛОВА.
ИЗ НЕВЫСКАЗАННОГО.

Я с симпатией отношусь к А.Лорак; она вам не какая-нибудь амара-алюра. И я с любовью отношусь к братьям Меладзе; они вам не какие-нибудь пустошные пустоболты, но вполне себе титаны.

Домогался ли К.Меладзе А.Лорак? Надеюсь, что ДА, иначе он рухнет в моих глазах, а кто бы нет, я б тоже ввинтил. Лорак сначала говорит: домогался, потом отказывается от своих слов, как какой-нибудь псевдореволюционер Протасевич.

Но у Лорак есть муж, вернувшийся после отставки, ее самого близкого друга зовут Филипп Киркоров. Я примерно (я из гангстерской среды, не забывайте) понимаю, что там произошло после признания хорошей девушки АНИ, но почему за нее не заступаются?

Потому что если заступятся — ПОЖАЛЕЮТ. КРУПНО. Это не Америка, ребята, это царство славных парней «в загробной реинкарнации». Как тебе такое, МАКС ПОКРОВСКИЙ?
Когда меня (вчера спрашивал федеральный канал) спрашивают, что я думаю про ЗАХАРА ПРИЛЕПИНА, я всегда вспоминаю Довлатова: "Шаблинский был нормальным человеком. Если и делал подлости, то без ненужного рвения".

Но ведь то же можно сказать и про Кокориных, и про тех, кто закрыл мою кулинарную программу, и про Богомолова, и про... да про кого угодно.

КРОМЕ МЕНЯ.
Классика — это ответ на ВСЕ. Вот САША ЧЕРНЫЙ пишет про ЧЕРЧЕСОВА: "Когда ему выдали сахар и мыло, он стал домогаться селедок с крупой, типичная пошлость царила в его голове небольшой".

Ну, голова-то, скажем, у тренера огромная, но ведь между понятиями "циклопическая башка" и "башковитый" пропасть такая же, как между ОТАРИКОМ НАИВЕЛИЧАЙШИМ и Борисом Гребенщиковым, между Брэдом Питтом и Пореченковым.

Но дело даже не в перле "работа и результат — разные вещи" (смотрИте программу "КАКОВО?!") и не в избыточном желании казаться брутальным, как Кристиан Бэйл в "Недругах". А вот в чем. Черчесов застрахован от претензии в недостатке человечности и сентиментальности, поскольку напрочь их лишен. Или не лишен, но считает чем-то непристойным.

У них с КОНОРОМ, осрамившимся сегодня чуть свет, есть общая проблема: они оба думают, что воплощают маскулинность. Хотя ее, маскулинность, воплощаю ТОЛЬКО Я.
Почему ИТАЛЬЯНЦЫ испепелят АНГЛИЧАН? Потому что итальянцы витальные, а англичане — скуловоротные и летальные. Потому что Италия — это ЭРОС ОТАРОВИЧ РАМАЦЦОТТИ, а Англия — это братовья ГАЛЛАХЕРЫ, что стократ хуже Мэрилина Мэнсона.

Италия — это страсть кутаисская, а Англия — "Ходячие мертвецы", сезон 10-й. Это как сравнивать, кто достойнее стареет — Пирс Броснан или Михаил Ефремов. Робби Уильямса и Гари Барлоу я люблю, как Федун любит Зарему, но ...пора сменить тему.

Футбол — это поэзия, а англичане измеряют воду и воздух циркулем и вычитают из нуля. Кьеллини, кореш, захуярь копеечного позера Стерлинга!
Я жил грядущим матчем, лакал виски и не мог сосредоточиться. А такие многосложные темы впопыхах и в подпитии не обсуждают (такие, как я... хотя... я — один такой).

То, что произошло в Тбилиси, — это трагедия, а я из тех, кто относится к смерти КАЖДОГО, ВСЯКОГО, ЛЮБОГО Человека (если его зовут не Гитлер), как к катастрофе. Но я-то сам из КУТАИСИ, а это — самый гомофобный град в мире.

Я не обсуждаю здесь, хорошо это или плохо, я констатирую. В Грузии, как и в Чечне, ЛГБТ — инфернальность, которую всегда будут предавать аутодафе.

Это, выражаясь по-умному, хромосомный набор грузинский, а не врожденный имморализм; группа крови на рукаве, а не нарочный ресентимент; не семантика, но антропология.

ГЕЙ там всегда будет ПЕДРИЛОЙ, сатаной бесхвостой, бардашом.

НО ЛЮДЕЙ УБИВАТЬ НЕЛЬЗЯ.
ПОСЛЕСЛОВИЕ К БУТАДЕ Д.ПЕСКОВА ПРО БАШНИ КРЕМЛЯ И ФУТБОЛ

Для начала прошу прощения за мой роскошный тезаурус: вы ж наверняка не знаете, что такое "бутада", да и Песков не знает, как не знает он и не знаете вы, что такое и с чем жрут тезаурус. Погуглили? Продолжаем.

Формально говоря, Дмитрий Песков прав, но ведь шевеление, разрешившееся брутальной пертурбацией, началось сразу после президентских слов о "кадровой составляющей". То есть снова на выходе сплошная неловкость.

А я все время думаю вот о чем: а ну как Верховный Главнокомандующий посетил бы первый матч наших неудачников в своем любимом городе? Который мы проиграли 0:З, а должны были 0:50.

Я почти уверен, что Он хотел, и я убежден, что Его отговорили. Башни башнями, но когда Станислав Черчесов изначально говорил, что матч с бельгийцами не в счет, а на пик нужно выходить в Копенгагене – вот что такое настоящий позор.

Ни башни здесь не помогут, ни баллады Николаева, ни транквилизаторы.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
КАТЯ ГОРДОН тут сказала, что если мужчина ведёт инстаграм, то он клоун и неудачник.

Вот все, что я думаю про @prezidentgordon и ее нелепое высказывание.
Я мог бы выбросить, да со сладострастием, веер козырей, почему клоуном быть почетно, а ДУРОЙ петой – не очень, но с КАТЕЙ ГОРДОН (@prezidentgordon) у нас всегда была взаимная приязнь, покоившаяся не в последнюю очередь на тождестве взглядов, и я не знаю, что за флуктуация ума с ней стряслась, что за демоны и фрустрации ее одолевают, и я не хочу ее обижать.

А ведь могу обидеть так – даром что я клоун, – что она забудет годину своего рождения.

Я ни разу не бизнесмен, я в этом нелеп, но Инстаграм – часть не столько моей жизни, сколько моей людоедской и вместе восхитительной работы, а я должен кормить детей, которых у меня больше даже, чем благоглупостей, которые изрекает или совершает милая Катя.

Если КАТЯ подпишется на МОЙ ИНСТАГРАМ, на программу "КАКОВО?!" и на ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ "КАКОВО?!" – это будет первый умный поступок Ея за последние 510 лет.
В очередной раз побитый (не надо стенать про вывих ноги; поражение есть поражение) Макгрегор с его угрозами в адрес уже не соперника, но СЕМЬИ соперника – это не просто повод для статьи ОТАРИКА НАИВЕЛИЧАЙШЕГО "Душа ирландца при переходе в сумерки", но повод констатировать, что Макгрегор, долгое время лидировавший в номинации "залихватский забавник", самозафиксировался в опасной близости от звания "УБЛЮДОК".

Это не трэшток (тоже, если кто не знает, изобретенный мною), это рога и копыта, и это – будущий для него кровосток, да вдарит ему по мозгам ток.
ЭСХАТОЛОГИЧЕСКОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ К ИРКУТСКОЙ ДРАМЕ.

В субботу, в культовой программе "КАКОВО?!", я скажу об этом в подобающей тональности, а подобающая тональность в культовой программе "КАКОВО?!" – это ненависть к тьме, к злу, к выродкам.

Но здесь, на этой площадке, я обязан сказать вот что: если кто не знал, как выглядит Армагеддон, – он выглядит вот так, по-иркутски, с ебалом нелюдя, готового умертвить ребенка ни за что, просто за никчемную свою псевдожизнь, полую и зловонную.

Это и есть распад, разложение, расчеловечивание.

(Надеюсь, местные ОТАРИКИ сломали тебе, сука, все ребра).
СЕНТЕНЦИЯ (у слова "сентенция" есть и другое значение: вердикт).

ЭДВАРД БИЛ.

Когда мы только начинали культовый проект "КАКОВО?!"(смотрИте премьеры по субботам, далее всегда), мои младые сподвижники АНТОН ШЕСТАК И ВИКТОР ЛАДНЕНКО рекомендовали мне, человеку совершенно и категорически неинтернетному, ознакомиться с деятельностью псевдогероев Сети – дабы получить представление об этой субкультуре.

Среди рекомендованных был и этот жалкий юноша, возомнивший себя тузом.

Я смотрел эти ролики, отмеченные печатью скудоумия и пидарастического хамства, и я физически помню ощущения отвращения и брезгливости. Отчетливо помню и то, что, приехав на съемку, я задал два вопроса: 1. Почему ОНИ ВСЕ ТАК УРОДЛИВЫ? 2. Почему никто не отпиздит ИХ до полусмерти?

Мы долго смеялись. Я буду очень удивлен, если кто-то пожалеет после приговора парня, который так старательно делал все, чтобы разрушить свою жизнь – и отымел самого себя. Привет ЭЛДЖЕЮ.
ПОСЛЕСЛОВИЕ К ПРИГОВОРУ ПО ДЕЛУ ИВАНА КНЯЗЕВА.

Как паренек (или, если угодно, пожилой юноша) нежный и диалектичный, я чУток к критике.

Ригористы, пуристы и пуритане требуют от меня, чтобы в культовой программе «КАКОВО?!» и в роликах, которые обожают Путин, Зеленский, Саакашвили, я избыл обсценную лексику, перестал, говоря малаховским языком, выражаться.

Что ж, даже МИША ШАЦ знает, что у меня самый роскошный тезаурус в мире, во-вторых, конформность (погуглите) моя позволяет и вовсе без горячих слов обойтись, жертвуя трепетом подлинного переживания.

Но ЭТО дело, ЭТОТ шемякин суд, вот ЭТА вот СКОТИНА, МРАЗЬ, ТВАРЬ, ГНИДА, БАСРАН... ну КАК тут без мата?! И в адрес существа в мантии в том числе.

Пока мы будем дозволять людишкам этим изгаляться над совестью и справедливостью, НОРМАльной жизни не будет, ребята.

СУББОТА. ПРОГРАММА «КАКОВО?!».
ИЗ НАБРОСКОВ К БРОСКОЙ, ЯЗЫКОМ БРОДСКОГО ПИСАННОЙ СТАТЬЕ ПРО СОБЧАК И КАНДЕЛАКИ.

Ведь что такое эпическое столкновение Канделаки и Собчак, как не иллюстрация классической схемы "Она была нормальной девушкой, пока не превратилась в утюг"?

Собчак и Канделаки – это королевишны Готэма, ожившие творения Босха, Ксантиппы, Горгоны, на все готовые ради мамоны.

Они в этом никогда не признаются (как не признается в этом тот же ДУДЬ), но обе они – мои ученицы.

Правда, я оказался слишком совестливым для этого бизнеса, поэтому сосу лапу (а вот ежели бы просто СОСАЛ – был бы в дамках).

Я когда-нибудь напишу эту статью.
Что сделал такого ПЕТР МАМОНОВ, что лучшие люди страны относились к Нему с благоговением?

На сцене и в кадре Он умел извлечь первичное вещество поэзии из апоэтической материи. Вне кадра и сцены выстроил жизнь эпических высоты и глубины, где нет места Счастию, а только рефлексии и самопознанию, в Его случае обернувшихся самоистязанием.

Позор – то, что Его Благоверная вымаливала для Него звание. В том числе ради копеечной надбавки. Позор.

Светлая Память Человеку, вернувшему понятию «БЛАГОЧЕСТИЕ» его первородный, доподлинный смысл.