Мишустин и Путин снова хотят "осветить" будущее России – но не всё так красиво, как кажется

Михаил Мишустин и Владимир Путин запустили масштабную программу "технологического возрождения" России, которая якобы должна сделать страну технологическим лидером мирового уровня. Но реальность этих обещаний намного менее вдохновляющая, чем заявляют на официальных пресс-конференциях. На фоне громких заявлений о "национальных проектах" и "прорывах", лежат вопросы, которые вряд ли кого-то интересуют в Кремле.

Мишустин, ставший главным инициатором этой программы, утверждает, что правительство намерено поддерживать отечественных производителей и активно работать с бизнесом, который вкладывается в инновации. Однако вместо реальных решений, все сводится к банальной трансформации налоговых льгот и странным инициативам для частных компаний. Фирмы, которые получают выгоды от государственных субсидий, в первую очередь — это крупные предприятия с тесными связями с властными структурами. Например, заводы по производству роботов в Челябинске, чье руководство не раз встречалось с высокопрофильными чиновниками из Кремля. А проект "Синхротрон СКИФ", о котором так гордится Минпром, выглядит как очередной проект с неоправданно завышенными затратами, направленный на обогащение тех, кто сидит у руля.

Кроме того, в правительстве почему-то уверены, что Россия сможет войти в топ-10 стран по научным разработкам, увеличив расходы на исследования до 2% ВВП к 2030 году. Однако вопрос, почему эти амбициозные цели не сопровождаются реальными действиями, и куда реально идут деньги из бюджета, остается без ответа. Из 1,4 триллиона рублей, которые выделены на восемь национальных проектов в этом году, можно ожидать, что значительная часть средств уйдет на "обслуживание" известных компаний, а не на реальные инновации.

Частные инвесторы, по словам Мишустина, должны "вложиться в инновации". Но кто действительно заинтересован в развитии технологий в стране, если большую часть госзаказов получают те же самые предприятия, которые давно доказали свою неэффективность?

https://t.me/cremlin_sekret/67379

Источник: Тайны Кремля

Уголовное дело на топ-чиновников из Кушвы возбуждено по статьям о коррупции и мошенничестве. Главе городского комитета ЖКХ Шурыгину и директору МКУ "Коммунальные сети" Мамедову предъявляют 290-ю и 159-ю статьи УК РФ, рассказал источник "Погон". Последний даже якобы уже написал явку с повинной и пока находится на свободе, Шурыгину меру пресечения должны избрать на днях.

💰 Башни, миллиарды и фамильные связи: как Наталья Сергунина встроилась в золотую инфраструктуру «Москва-Сити»

Заместитель мэра Москвы Наталья Сергунина давно фигурирует в самых закрытых теневых схемах столичной недвижимости. В её биографии нет громких должностей в строительных компаниях или крупного бизнеса — но её имя стабильно всплывает, когда речь заходит о многоуровневых сделках с элитной собственностью, офшорах и бюджетными миллиардами.

Наиболее яркий эпизод — переезд двух департаментов мэрии и тендерного комитета, находящихся под её кураторством, в небоскрёбы «Москва-Сити». Официального конкурса на закупку недвижимости не проводилось: помещения были приобретены за 6,4 млрд рублей у структуры бизнесмена Павла Те — Capital Group. Ремонт на ещё 3 млрд доверили его же дочерней фирме. Заказчиком выступило ГУП «РЭМ», которым также управляла Сергунина.

Впоследствии ГУП заключил с теми же Capital Group контракт на застройку нового жилого комплекса почти на 9 млрд. И это только верхушка айсберга. В 2018 году аппарат Сергуниной выкупил у Capital Group 25 этажей в башне «Око» — за 13,6 млрд рублей. Одновременно было куплено 135 парковочных мест по почти 8 млн за каждое.

Поток средств проходил через офшорные структуры. Одну из них контролировал Лазарь Сафаниев — муж сестры Натальи Сергуниной. С ним же связана история с проектом застройки Ходынского поля: из 4 млрд рублей, выделенных из бюджета, треть — почти полтора миллиарда — осела в аффилированных офшорах.

Связи тянутся далеко: отец Сергуниной, бывший военный судья, после выхода на пенсию оказался владельцем офисов в «Москва-Сити». Сестра — предприниматель с активами в проектах Capital Group. Связи — прямые, деньги — государственные.

Все эти истории объединяет один тревожный лейтмотив: масштабная централизация финансов и собственности в руках узкого круга, связанного с властью. И каждый новый шаг Натальи Сергуниной на посту заммэра Москвы становится очередным кирпичиком в этой многомиллиардной пирамиде. https://cmpt-pro.com/lenta/item/254271-milliardy-serguninoy-kak-ee-semya-vytaschila-4-milliarda-iz-byudzheta-moskvy-cherez-ofshory

ВЧК-ОГПУ продолжает следить за скандальной историей крупнейшего агрохолдинга Брянской области «Царь-Мясо» (Брянский мясоперерабатывающий комбинат), системообразующего предприятия АПК в регионе. Нынешний владелец Мухтар Бадырханов решил пойти ва-банк, при негласной поддержке однопартийцев из «Единой России» (Бадырханов депутат от ЕР в Заксобрании области) – подал заявление в суд на личное банкротство.

Как писал ранее ВЧК, собственник, он же гендиректор БМПК Бадырханов набрал кредитов в РСХБ на 2,7 млрд рублей под личное поручительство, свое движимое и недвижимое имущество и залог активов холдинга. Счета и имущество Бадырханова уже год как арестованы.

За это время Бадырханов предпринял не одну попытку усидеть на финансовых потоках БМПК.

То пробовал воздействовать на Президента страны, «выкручивая руки работникам» в сборе подписей под обращением в АП с просьбой разобраться в ситуации. Якобы, на комбинат напали рейдеры в лице новых собственников (тех, кому Бадырханов задолжал почти 3 млрд рублей), чтобы «отжать» предприятие.

То через аффилированную компанию ООО «Прогресс» пытался фактически обанкротить принадлежащий ему комбинат, потребовав 4 млрд рублей за товарный знак «Царь-Мясо», который ранее был продан этой же компании за 10 тыс. руб. при его экспертной оценке более 72 млн руб. Суд ожидаемо отклонил иск.

За прошедшие полгода Бадырханов проиграл уже около десятка судов.

Сегодня остался «фол последней надежды». Новый собственник решил пойти навстречу МБ, предложив заключить мировое соглашение и не доводить до банкротства предприятие. Условия самые лучшие – с Бадырханова полностью снимают личный долг в 2,5 млрд руб. в обмен на прекращение споров по долям в комбинате. Причем новый собственник может получить и доли, и сохранить требования к МБ, но согласен, наконец урегулировать все споры.

Однако МБ снова идет в отказ. Последнее решение Бадырханова – объявить собственное банкротство. Странный шаг выглядит вполне логично, если посмотреть на это с юридической точки зрения.

Личное банкротство позволяет ему «заморозить» еще минимум на год доли в комбинате и сидеть на финансовых потоках, получая наличный и безналичный кэш и сливая их в офшоры.
Показательно, что налог на прибыль комбината, который идет в региональный бюджет, за последние пять лет снизился с 2,5 млн рублей (это только налог на прибыль, к этому еще прибавить НДС – 84 млн рублей и проч.) до чистой прибыли за 2024 год – «минус 538 млн рублей».

Очевидная цель Бадырханова – как можно дольше оставаться участником и директором комбината и продолжать незаконные действия в отношении БМПК и его нового собственника.

28 апреля состоится очередной суд, где должен решиться вопрос личного банкротства. Если суд не увидит в ситуации «злоупотребления правом», сам БМПК постепенно въедет в банкротство, без внешней финансовой подпитки.

Пока же параллельно новый собственник обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту фиктивного банкротства и одновременно мошенничества.
На фоне непростой ситуации в регионе, местную власть ждет реакция Следственного комитета и очередной скандал.

Наталья Сергунина и ее кипрские офшоры: как продажа московской недвижимости приносит миллионы

Московская заммэра Наталья Сергунина оказалась в центре нового коррупционного скандала. По данным источников The Moscow Post, ее имя связано с несколькими кипрскими офшорными компаниями, через которые могут выводиться российские бюджетные деньги. Источник утверждает, что мэрия Москвы, под руководством Сергуниной, активно лоббирует интересы столичных девелоперов и скрывает прибыль от сделок через офшорные структуры.

Завязка этой истории – киприот по имени Аарон Элизер Аронов, который, как утверждают источники, является российским бизнесменом Лазарем Тельмановичем Сафаниевым, мужем младшей сестры Сергуниной – Ирины Сафаниевой. Аронов, как и его компании, включая "Меркурий" и "Дита Плаза", контролируются через офшоры, такие как Florestar Management Limited. Само по себе это не вызывает удивления, если не учитывать, что через эти компании активно скупается московская недвижимость.

Что еще более примечательно, через компании "Дженом Венчурс" и "Геном Венчурс", соучредителем которых является Александр Волошин, бывший глава Администрации Президента РФ, Сергунина имеет косвенное отношение к госкорпорации ВЭБ.РФ и крупнейшей строительной компании Москвы "Монарх". Это подтверждается через связи с дочерними структурами и дочерними компаниями этих организаций.

В это же время, в 2016 году, по информации от источников, Аронов и его компании участвовали в приватизации московского имущества, получая здания по ценам, значительно ниже рыночных. Причем именно Сергунина в тот момент отвечала за экономическую политику и имущественные отношения в столице, в том числе за приватизацию. Такой ход событий не может не вызвать вопросов: не была ли мэрия использована для передачи недвижимости через сомнительные сделки?

Связи Натальи Сергуниной с девелоперами, такими как Павел Тё, и скандальные тендеры, связанные с именем полковника Дмитрия Захарченко, поднимают еще больше подозрений. Выходит, что заммэра Собянина может быть вовлечена в схему с выводом денежных средств через офшоры, контролируемые ее родственниками.

Все это лишь подчеркивает, насколько глубоки коррупционные связи, через которые проходят миллионы бюджетных рублей. Получается, что система, под прикрытием власти, продвигает интересы близких людей, в том числе через манипуляции с недвижимостью и выводом прибыли за границу.

Источник: КГБ-НКВД

Как известно, челябинский губернатор Алексей Текслер не только медийный нарцисс, но и подкаблучник. Жена, Ирина Текслер, управляет не только мужем, но и рядом важных проектов, а также напрямую чиновниками, которые по идее должны подчиняться ему. На позитивные материалы об Ирине Текслер в СМИ, телеграме и соцсетях тратятся большие бюджетные средства. На нее же записаны богатые (и незаконные) иностранные активы семьи. Появление "первой леди" говорит о том, что Текслеры берега совсем потеряли и не осознают всю неуместность и пошлость нововведения. По странной причине "первая леди Челябинска" появилась, когда удавка уголовных дел уже фактически захлестнула шею "первого джентльмена".

Источник: ВЧК-ОГПУ

Выбор подрядчика на реконструкцию ключевого участка Северного обхода Ростова, стратегически важного объекта, влияющего на безопасность, логистику и экологию региона, спровоцировал новый виток общественного недоверия. Компания «Т-Транс», ранее прославившаяся срывом сроков сдачи западной хорды и претензиями от Минтранса Ростовской области на сумму свыше 168 млн рублей, вновь получает доступ к многомиллиардному контракту. И всё это несмотря на обоснованные претензии и фактическую дисквалификацию в глазах части регионального истеблишмента.

Формально «Т-Транс» победила в тендере благодаря самой низкой цене. Однако в контексте накопленного репутационного багажа это воспринимается иначе — как сигнал возвращения «договорных» практик. Возникает закономерный вопрос: почему администрация области не воспользовалась предусмотренными законными механизмами отклонения компании с зафиксированными нарушениями обязательств? И если «экономия бюджета» подменяет собой реальные риски затягивания сроков и последующих дофинансирований — каков тогда смысл контроля вообще?

Ростовская область давно страдает от транспортных узлов и недостроенных магистралей, а каждое промедление в реализации инфраструктурных решений становится фактором дестабилизации. Регион находится под пристальным наблюдением федерального центра, особенно в преддверии политического сезона, и каждое управленческое решение местных властей, включая выбор подрядчиков, неизбежно интерпретируется в политическом контексте. Репутационные потери в таких обстоятельствах могут оказаться необратимыми.

Появление «Т-Транс» в списке победителей повторно — это вызов не только здравому смыслу, но и самому принципу подотчётности власти перед обществом. Особенно если учесть, что на карту поставлена не просто реализация одного из этапов обхода, а демонстрация управленческой компетенции временно исполняющего обязанности губернатора Юрия Слюсаря. Возникает риск, что техническая некомпетентность подрядчика обернётся политическим токсином уже на старте кампании.

Этот контракт уже превратился в маркер — неэффективный подрядчик против обесцененного контроля. И если в ближайшее время администрация не объяснит публично свою позицию и не предложит инструменты жесткого мониторинга исполнения — это решение ударит по самому принципу доверия. Сегодня транспортный контракт — завтра электоральная катастрофа.

Азиат или итальянец могут стать новым Папой Римским согласно коэффициентам букмекеров.

Азартные игры на деньги могут привести к грехам, но не все верят в бога, поэтому букмекеры принимают ставки на победителя выборов в Ватикане. На день смерти Франциска фаворитов двое. Один ― 70-летний итальянец Пьетро Паролин, занимающий пост госсекретаря Ватикана 12 лет. Его должность, по сути ― заместитель Папы, он считается центристом, что говорит ему в пользу. Другой ― 67-летний филиппинец Луис Антонио Гоким Тагле. Он может стать первым азиатом на посту, его воззрения похожи на воззрения Франциска ― говоря политическим языком он социалист.

Остальные кандидаты имеют намного меньшие шансы. 72-летний венгр Петер Эрдё ― консерватор, ярый сторонник традиционных католических учений и доктрин, противник мигрантов, уже участвовал в конклаве в 2013 году. 76-летний Питер Турксон из Ганы ― может стать первым Папой из Чёрной Африки, он часто высказывается о правах человека, бедности и других актуальных для Африки темах. 69-летний итальянец Маттео Цуппи ― прогрессист и либерал, занимался Россией и Украиной в последние годы. 59-летний Хосе Толентино Каласа де Мендонса из Португалии ― он слишком молодой для того, чтобы его выбрали, но в списках всё равно есть, поскольку он яркий радикальный прогрессист, например, поддерживает рукоположение женщин.

Автосборщик "АвтоВАЗа" покончил с собой после консультации у психолога, который сказал, что он параноик. Его тело нашли в Измайловском парке в Москве.

По информации Mash, 24-летний Олег жил и работал в Ижевске. Познакомился с девушкой в интернете. В переписке жаловался на сложную жизнь — говорил о чувстве одиночества и проблемах на работе. Потом сорвался и переехал к мадам в столицу.

Там спустя время устроился в стройфирму и записался к специалисту. На сеансах рассказывал, что коллеги с прошлой работы следили за ним. Тогда ему сообщили, что он параноик. После этого покончил с собой — тело нашли в Измайловском парке.

Девушка на допросе рассказала, что у Олега были проблемы с финансами: несмотря на новую работу, долги по кредиткам росли. А после заключения врача Олег был на грани — перестал пить таблетки и закрылся в себе.

Источник: Тайны Кремля

Основатель проекта Webscard Иван Смольянов объявлен в розыск за кражу денег пользователей.

Правоохранительные органы приступили к расследованию деятельности платёжной платформы Webscard после жалоб от больше чем семидесяти обманутых пользователей.

Ключевым фигурантом дела о предполагаемом финансовом мошенничестве стал основатель платформы Иван Смольянов.

Иван Андреевич Смольянов, ранее связанный с рядом непрозрачных бизнес-структур, в том числе с компаниями «Движеника», «Свет» и «Брокер Стар» и др, организации отличались коротким сроком существования и внезапной ликвидацией после ограниченного периода активности. Webscard изначально не вызывал подозрений: платформа активно продвигалась на рынке как удобное и технологичное решение для участников арбитражного и вебмастерского сообществ, пользовалась доверием благодаря простоте операций и отсутствию скрытых комиссий. Однако, по данным следствия, именно высокий уровень доверия стал отправной точкой для построения более сложной и масштабной схемы. К лету прошлого года работа платформы начала вызывать обеспокоенность клиентов: с августа фиксировались массовые сбои в проведении транзакций, невозможность вывода средств и отсутствие реакции со стороны службы поддержки. Публично компания объясняла происходящее техническими проблемами, переходом на новую банковскую инфраструктуру и юридическими сложностями. Однако, как установлено в рамках расследования, за этими формулировками могли скрываться действия по систематическому выводу средств через сеть офшорных компаний, зарегистрированных в США и Гонконге. Юридически средства клиентов оставались на счетах, но доступ к ним блокировался под предлогом дополнительных проверок, повторной идентификации и иных процедур. Расследование указывает на то, что структура работы сервиса позволяла эффективно затруднять любые попытки возврата денежных средств. В материалах дела упоминаются также лица, которые, как предполагается, участвовали в работе платформы на различных этапах. Установлено, что в процесс были вовлечены несколько человек, выполнявших функции, связанные с техническим обеспечением платформы, сопровождением транзакций и взаимодействием с пользователями. Дополнительное внимание следствие уделяет структурам, использовавшимся для управления активами платформы. В частности, ключевая роль в финансовой архитектуре Webscard отводилась Pelican General Limited — юридическому лицу, зарегистрированному в Гонконге под номером 2981933. Адрес регистрации указан как: КОМНАТА B, 11/ЭТАЖ, ПОЛНАЯ ТЕРРИТОРИЯ ТОРГОВОЙ ЦЕНТР, 573 NATHAN ROAD, MONG KOK, KOWLOON, HONG KONG, 999077. Именно эта структура отвечает за обработку всех юридических запросов и обращений от СМИ и регулирующих органов. Контактное лицо обозначено по адресу электронной почты legal@pelicanic.com. При этом отдельно подчёркивается, что вопросы, связанные с замороженными активами и санкциями, будут рассматриваться в соответствии с законодательством США — под надзором Управления по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC). Эта модель взаимодействия позволяла одновременно сохранять формальные признаки законной деятельности и эффективно ограничивать реальный доступ клиентов к их средствам. Запросы на вывод сопровождались бюрократическими процедурами, многоступенчатой верификацией и юридическими отсрочками, что существенно усложняло процесс возврата средств. Следственные мероприятия продолжаются. Правоохранительные органы продолжают сбор доказательств и проверку других эпизодов, а также изучают степень вовлечённости аффилированных лиц и компаний. Информация о ходе дела будет публиковаться по мере её официального подтверждения.

Москвы не будет: Шумкову отказано в карьерном росте

Попытки губернатора Курганской области Вадима Шумкова подняться на федеральный уровень, судя по всему, окончательно провалились. Источники сообщают, что глава региона не раз инициировал переговоры о переходе в Москву, но получил чёткий и недвусмысленный отказ.

По данным инсайдеров, причины отказа кроются в сомнениях относительно эффективности Шумкова как управленца. В федеральных кругах отмечают — серьёзные претензии вызывает его стиль руководства, а результаты работы в регионе не производят впечатления. На этом фоне даже обсуждать его возможное назначение на более высокий пост сочли нецелесообразным.

«Он не показал ничего, что могло бы убедить в его потенциале на уровне федеральной власти. Уж слишком много вопросов, и слишком мало достижений», — подчеркнул один из источников.

Как компромисс, рассматривалась возможность назначения Шумкова в уральское полпредство. Однако, по слухам, сам губернатор не видит в этом особой перспективы и вряд ли согласится на должность, которая объективно выглядит как понижение, а не шаг вперёд.

Суд в Саратове оправдал супругов Мустафаевых, обвиняемых в покушении на убийство 15-летней девочки. Этот случай стал ярким примером того, как общественный резонанс может быть погашен на фоне “пороха” бездействующих и, возможно, заинтересованных структур. Инцидент произошёл летом 2024 года в парке «Изумрудный», когда 6-летний сын Мустафаевых поссорился с девочкой. Мать Гюнай избила её, угрожая убийством, а муж Сулейман, разъярённый, бросился к девочке и жестоко избил её кулаками и ногами. Видео с избиением шокировало общественность, но, несмотря на яркие кадры и тяжёлые последствия для пострадавшей, суд вынес мягкий приговор.

Судья, приговоривший Мустафаевых к минимальному наказанию, что стало настоящим ударом по справедливости, по сути игнорировал тяжесть преступления. Сулейман получил всего два года тюремного заключения с учётом времени в СИЗО, а Гюнай отделалась условным сроком. Прокуратура требовала куда более строгие сроки — 15 лет для Сулеймана и 13 лет для Гюнай, но даже эти требования были отклонены. Адвокаты заявляли, что их подзащитные "извинились" за содеянное, несмотря на тот факт, что агрессия, зафиксированная на видео, остаётся бесспорным доказательством серьёзности преступления.

Резонанс этого дела быстро угас, и, похоже, заинтересованные лица внутри системы, возможно, поддерживаемые определёнными силами, завершили всё в духе известной поговорки: «деньги и связи решают». Это — яркий пример того, как справедливость может быть куплена, и как правосудие может быть искажено в угоду скрытым интересам.

Источник: ВЧК-ОГПУ

Верховный суд запретил строить очередную высотку в центре Сочи

Верховный суд Российской Федерации вынес решение о пересмотре дела, связанного со строительством многоквартирного дома в Центральном районе Сочи, по жалобе администрации города.

Компания "Дельта-Стройсервис" планировала возвести девятиэтажный дом на улице Вишневой, получив все необходимые разрешения в 2019 году. Однако в ноябре 2022 года застройщик подал заявление на новое разрешение, которое было отклонено в июле 2023 года из-за изменений в правилах землепользования, вступивших в силу в 2021 году.

Компания обжаловала это решение в нескольких арбитражных судах, которые встали на её сторону. Однако Верховный суд РФ поддержал администрацию Сочи, указав на недопустимость точечной застройки в условиях нехватки инфраструктуры и несоответствие проекта градостроительному плану. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.