Сегодня неожиданно для себя получил колоссальную поддержку после публикации своего обращения. Писали и звонили десятки людей со словами поддержки. Значит, это им небезразлично. Мой сегодняшний поступок был продиктован не желанием пропиариться или заработать дополнительные политические очки. Я выразил свою гражданскую позицию в отношении происходящих в районе событий так, как мне велела моя совесть. И ничуть не жалею об этом. Считаю, что нельзя далее делать вид, что ничего не происходит и молчать. Дорогие земляки, ваши слова поддержки дороги для меня и укрепляют во мне уверенность, что я поступил правильно. Чтобы доносить до вас свои мысли и делиться с тем, что меня волнует, получать от вас обратную связь, я создал этот канал. Вместе двигаемся дальше!
Сегодня многие спрашивают: как изменятся теперь мои отношения с партией "Единая Россия"? Отвечаю: никак. Потому как не было никаких отношений. Я не являюсь членом партии, да и вообще никогда ни в каких партиях не состоял, поэтому никаких обязательств перед ней у меня нет. Я говорил, и ещё раз повторюсь: мне нравятся те масштабные проекты, которые "Единая Россия" реализует, в том числе и у нас в области. В партии состоит много умных и порядочных людей. Я являюсь сторонником и поддерживаю всё, что приносит пользу людям, способствует развитию. Мне абсолютно безразлично, какая партия эти проекты инициирует и реализует. Если они на пользу нашим гражданам - я их безусловный сторонник. Такие проекты, без сомнения, реализует и "Единая Россия", поэтому в этом смысле я также являюсь её сторонником. Моё отношение к партии и тем социально важным проектам, которые она реализует, по-прежнему останется уважительным и позитивным. А критика, прозвучавшая сегодня в моём обращении, направлена в адрес местного отделения "Единой России" в нашем районе, которое своей деятельностью не только компрометирует себя, но и перечёркивает весь позитив, который создаётся партийной деятельностью на более высоком уровне. Впрочем, об этом в следующий раз.
Что такое праймериз?
Благодаря последним событиям слово "праймериз" у нас в районе стало ругательным. Как синоним словам обман, фикция, клоунада. Каждый может продолжить по своему усмотрению. Вообще мне не нравится увлечение заимствованными иностранными словами, если вполне можно сказать по-русски. Праймериз - это внутрипартийное голосование, где должны выдвигаться и утверждаться наиболее авторитетные кандидаты, лучшие из лучших. Такова была изначальная идея, и это было отличительной особенностью Единой России. Ещё некоторое время назад так и было: в этой процедуре мог принять участие любой желающий кандидат, его кандидатуру рассматривали и выносили на голосование. Голосовали по-настоящему: была агитация, процедура голосования, в которой могли принять участие все желающие члены партии, её сторонники, просто активные граждане. Таким образом, действительно была разработана демократическая процедура выдвижения кандидатов, во время которой действительно выбирали люди, происходил реальный отбор самых сильных кандидатов. Это позволяло партии получать приток свежих профессиональных, подготовленных кадров, которые укрепляли партийную организацию. При таком подходе к делу не стыдно было участвовать во внутрипартийном голосовании. Не стыдно было и проиграть сильным конкурентам, а стать победителем - вдвойне почётно. Помня о том, как это внутрипартийное голосование происходило ранее, я решил в нём принять участие. И разочаровался уже на самом старте. О том, что послужило причиной - в следующем посте.
Благодаря последним событиям слово "праймериз" у нас в районе стало ругательным. Как синоним словам обман, фикция, клоунада. Каждый может продолжить по своему усмотрению. Вообще мне не нравится увлечение заимствованными иностранными словами, если вполне можно сказать по-русски. Праймериз - это внутрипартийное голосование, где должны выдвигаться и утверждаться наиболее авторитетные кандидаты, лучшие из лучших. Такова была изначальная идея, и это было отличительной особенностью Единой России. Ещё некоторое время назад так и было: в этой процедуре мог принять участие любой желающий кандидат, его кандидатуру рассматривали и выносили на голосование. Голосовали по-настоящему: была агитация, процедура голосования, в которой могли принять участие все желающие члены партии, её сторонники, просто активные граждане. Таким образом, действительно была разработана демократическая процедура выдвижения кандидатов, во время которой действительно выбирали люди, происходил реальный отбор самых сильных кандидатов. Это позволяло партии получать приток свежих профессиональных, подготовленных кадров, которые укрепляли партийную организацию. При таком подходе к делу не стыдно было участвовать во внутрипартийном голосовании. Не стыдно было и проиграть сильным конкурентам, а стать победителем - вдвойне почётно. Помня о том, как это внутрипартийное голосование происходило ранее, я решил в нём принять участие. И разочаровался уже на самом старте. О том, что послужило причиной - в следующем посте.
Демократия заканчивается там, где начинается узурпация
Именно так и произошло в местном отделении Единой России в Слюдянском районе. Конечно, процедура внутрипартийного голосования была значительно изменена сверху - вместо массового голосования право избирать было доверено только строго ограниченному кругу лиц - выборщикам. Всё бы ничего, если бы их определении была соблюдена хотя бы видимость демократии. То есть, была бы проведена общая партийная конференция, на ней рассмотрены и утверждены доверенные лица - выборщики, которые были бы на законных основаниях наделены таким правом - совершать отбор кандидатов. Но такого и близко не было, список выборщиков был составлен и утверждён только руководством местного партийного отделения. Естественно, что в этот список попали только нужные люди, которые проголосуют так, как им скажут. Если посмотреть персональный состав, который уже публиковался в открытом доступе, то практически все выборщики - либо работники районной администрации и её структур, других органов власти, либо работники бюджетных учреждений. Не нужно быть сверхпроницательным, чтобы догадаться, что такой состав выборщиков будет контролируемым и примет нужное решение. Нужное тем людям, которые изначально это представление режиссировали. Так была дискредитирована хорошая идея честного предварительного отбора кандидатов, а на замену реальной конкурентной процедуре пришла банальная профанация и видимость соблюдения правил. Соответственно, и ценность этого действа, его легитимность и общественное одобрение сравнялись с нулевой отметкой.
Именно так и произошло в местном отделении Единой России в Слюдянском районе. Конечно, процедура внутрипартийного голосования была значительно изменена сверху - вместо массового голосования право избирать было доверено только строго ограниченному кругу лиц - выборщикам. Всё бы ничего, если бы их определении была соблюдена хотя бы видимость демократии. То есть, была бы проведена общая партийная конференция, на ней рассмотрены и утверждены доверенные лица - выборщики, которые были бы на законных основаниях наделены таким правом - совершать отбор кандидатов. Но такого и близко не было, список выборщиков был составлен и утверждён только руководством местного партийного отделения. Естественно, что в этот список попали только нужные люди, которые проголосуют так, как им скажут. Если посмотреть персональный состав, который уже публиковался в открытом доступе, то практически все выборщики - либо работники районной администрации и её структур, других органов власти, либо работники бюджетных учреждений. Не нужно быть сверхпроницательным, чтобы догадаться, что такой состав выборщиков будет контролируемым и примет нужное решение. Нужное тем людям, которые изначально это представление режиссировали. Так была дискредитирована хорошая идея честного предварительного отбора кандидатов, а на замену реальной конкурентной процедуре пришла банальная профанация и видимость соблюдения правил. Соответственно, и ценность этого действа, его легитимность и общественное одобрение сравнялись с нулевой отметкой.
Новый-старый кандидат как могильщик репутации
Если разобраться, то что такое партийная организация? Как уже говорили, это должен быть коллектив единомышленников, которых объединяет общая цель, деятельность и так далее. Много было сказано о том, что мэр района А.Г. Шульц вдруг резко охладел к той партии, которая привела его к власти, и из сторонников КПРФ перешёл в ряды Единой России. Оценка людей однозначная - это предательство, об этом много говорят и пишут. То, что мэр района не потрудился даже объяснить причины своего "прозрения" и резкой смены политической ориентации, красноречиво говорит о его отношении и к бывшим сторонникам, и к нынешним. Оставим это на его совести, свою оценку ему ещё предстоит получить. Посмотрим на проблему с другой стороны - а как приняли вчерашнего сторонника КПРФ местные единоросы? Ведь эти две партии, между прочим, являются оппонентами. Приняли с распростёртыми объятиями, никто не задал ни одного вопроса. И не просто приняли, а сразу выдвинули от партии как кандидата на должность мэра района. Где гарантии, что когда новоявленный кандидат добьется желаемого, он не поступит так же, как и с предыдущими сторонниками? Гарантий нет, да и никого это из числа выборщиков явно не волновало. Никто даже не вспомнил, что это второе пришествие нынешнего мэра в их ряды. Перед тем, как стать сторонником коммунистов, он был членом Единой России и ушёл из её рядов, когда было нужно и выгодно. Ушёл демонстративно, громко хлопнув дверью, а теперь как ни в чём не бывало, снова хочет воспользоваться услугами партии. Зато ради того, чтобы выдвинуть Шульца, местные единоросы тут же предали своего однопартийца А.В. Должикова, который, в отличие от прибывшего из стана оппонентов Алексея Гербертовича, является членом партии, давно в ней состоит, и не замечен в политических перебежках. Это нормальное решение для коллектива единомышленников: отказать в поддержке члену своего коллектива ради поддержки ненадежного человека, переходящего из партии в партию в угоду моменту? Я считаю, что нет. Партийные выборщики посчитали иначе. И именно этим шагом положили начало дискредитации местной партийной организации, лишения её доверия людей. Не слишком ли дорогая цена?
Если разобраться, то что такое партийная организация? Как уже говорили, это должен быть коллектив единомышленников, которых объединяет общая цель, деятельность и так далее. Много было сказано о том, что мэр района А.Г. Шульц вдруг резко охладел к той партии, которая привела его к власти, и из сторонников КПРФ перешёл в ряды Единой России. Оценка людей однозначная - это предательство, об этом много говорят и пишут. То, что мэр района не потрудился даже объяснить причины своего "прозрения" и резкой смены политической ориентации, красноречиво говорит о его отношении и к бывшим сторонникам, и к нынешним. Оставим это на его совести, свою оценку ему ещё предстоит получить. Посмотрим на проблему с другой стороны - а как приняли вчерашнего сторонника КПРФ местные единоросы? Ведь эти две партии, между прочим, являются оппонентами. Приняли с распростёртыми объятиями, никто не задал ни одного вопроса. И не просто приняли, а сразу выдвинули от партии как кандидата на должность мэра района. Где гарантии, что когда новоявленный кандидат добьется желаемого, он не поступит так же, как и с предыдущими сторонниками? Гарантий нет, да и никого это из числа выборщиков явно не волновало. Никто даже не вспомнил, что это второе пришествие нынешнего мэра в их ряды. Перед тем, как стать сторонником коммунистов, он был членом Единой России и ушёл из её рядов, когда было нужно и выгодно. Ушёл демонстративно, громко хлопнув дверью, а теперь как ни в чём не бывало, снова хочет воспользоваться услугами партии. Зато ради того, чтобы выдвинуть Шульца, местные единоросы тут же предали своего однопартийца А.В. Должикова, который, в отличие от прибывшего из стана оппонентов Алексея Гербертовича, является членом партии, давно в ней состоит, и не замечен в политических перебежках. Это нормальное решение для коллектива единомышленников: отказать в поддержке члену своего коллектива ради поддержки ненадежного человека, переходящего из партии в партию в угоду моменту? Я считаю, что нет. Партийные выборщики посчитали иначе. И именно этим шагом положили начало дискредитации местной партийной организации, лишения её доверия людей. Не слишком ли дорогая цена?
Сегодня праздник - день России. Любовь к огромной стране всегда начинается с любви к своей малой родине. Патриот - это не тот, кто говорит много правильных и красивых слов, как можно громче заявляя о своем патриотизме. Настоящий патриот - это тот, кто ежедневно трудится, принося пользу своему городу, области, стране. Настоящие патриоты порой тихо и незаметно делают всё, чтобы Родина становилась лучше. Не словом, а делом. Поздравляю всех с праздником и желаю, чтобы у и нашей малой родины - Слюдянки, и у нашей огромной страны России было как можно больше настоящих патриотов.