Вы только задумайтесь: сумма штрафов за утечку персональных данных за прошлый год составила всего (!!!) 2 млн рублей. Т.е. за то, что немыслемые объемы наших персональных данных попадают в руки преступников, суммарная отвественность всего около 20 тысяч долларов. Не кажется ли вам, что это как-то совсем не серьёзно?

И это только подтверждает, что никакой адекватной отвественности за утечку персональных данных до сих пор НЕТ. Те, кто успешно лоббировали и лоббируют бесконтрольный оборот наших персданных и кто пытается манипулировать ими, чтобы не просто зарабатывать миллиарды, но и по итогу получить власть над обществом, одержали очередную победу. Ведь на практике все разговоры и законодательные инициативы о введении отвественности за утечки этих самых данных оказались ничем, пшиком.

Конечно, когда рынок бесконтрольного и незаконного оборота персональных данных исчисляется миллиардами, то на этом фоне общая сумма штрафов в 2 млн.₽ выглядит смехотворно. Именно поэтому мы в СПЧ изначально настаивали на самой жёсткой уголовной отвественности за хищение, утечку и незаконный оборот наших данных и законодательное определение их как личной собственности. Это вопрос безопасности каждого из нас.

Ведь именно в результате таких массовых утечек развиваются не только миллиардные бизнесы и политические манипуляции общественным мнением, но и международная преступность, в том числе на Украине. Это дало возможность почти безнаказанно выкачивать из карманов наших граждан, по разным оценкам, от сотен миллиардов до триллионов рублей. При этом заметьте, значительная часть этих денег идёт на финансирование ВСУ. А у нас тем временем штрафы в 2 млн рублей представляются как сверхдостижение.

Решили на работе для интереса проверить новую функцию на Госуслугах "Сообщение о проблеме владельцу транспортного средства". Все попробовали сообщить информацию об "открытой форточке". На что Госуслуги ответили, что данных о машине и владельце нет. Хотя автомобиль зарегистрирован на этих самых Госуслугах. Неужели такая же "полезная" функция, как "кнопка SOS"?

Вопрос: «Сколько это стоило бюджету и кто за это очковтирательство получил деньги? Зачем было торопиться и анонсировать то, что ещё не готово?» Будем выяснять, чья же это тема бесполезно-хайповых примочек на Госуслугах за немалые деньги. Если узнаем, обязательно поделимся.

⚡️Представительство Россотрудничества (Русский дом) в Баку сообщило о приостановке работы по требованию МИД Азербайджана.

То о чем сегодня говорил на радио Спутник в Крыму. Идею развил Кирилл Кабанов. Перед тем как вводить любые реестры волонтеров и прочее, сначала надо кратно увеличить наказание за утечку персональных данных, из-за которых злоумышленники угрожают участникам СВО и волонтерам, а также осуществляют мошеннические действия на сотни миллиардов рублей.

ЖИВОВZ

Это к вопросу о том, нужно ли сейчас создавать реестр волонтеров, контролировать их деятельность, официально всех регистрировать, заводить на каждого дело, выдавать персональные разрешения на работу в зоне СВО и т. д.

Учитывая, как в нашей стране хранятся подобные документы, нет никаких сомнений в том, что все они сразу же уплывут в ГУР Украины. Они и так знают о многих российских волонтерах, но теперь будут иметь полные списки с персональными данными. И чем это может закончиться для некоторых из нас – вполне понятно.

Фидбек попер. Хьюстон, у нас проблемы:)

Решили на работе для интереса проверить новую функцию на Госуслугах "Сообщение о проблеме владельцу транспортного средства". Все попробовали сообщить информацию об "открытой форточке". На что Госуслуги ответили, что данных о машине и владельце нет. Хотя автомобиль зарегистрирован на этих самых Госуслугах. Неужели такая же "полезная" функция, как "кнопка SOS"?

https://t.me/kabanovkv/4753

Р.S

В комментариях, большинство пишет, что работает. Значит, заработает у всех

Когда я вижу новость про очередную этническую банду, невольно вспоминаю старый анекдот про то, как пишется слово "ж...а": когда мальчик недоуменно говорит маме: "Странно, ж..а есть, а слова нет". Так вот, этническая преступность в России растёт, расширяя сферы своего влияния, количество этнических ОПГ увеличивается. Но официально у нас этнических ОПГ нет и вообще, как на голубом глазу заявляют некоторые официальные лица: "У преступности нет национальности". Ну-ну.

С таким подходом невозможно организовать эффективное противодействие этому виду преступности. В лечении любой болезни есть своя специфика и особенности, главное - верно поставить диагноз, даже если недуг срамной. Так и с преступностью: в борьбе против каждого типа преступлений существуют свои методы и особая подготовка специалистов. К глубочайшему сожалению, из за нехватки, в первую очередь, у МВД сил и средств отдельного мощного направления для противодействия этнической преступности НЕ существует. Что является серьезной проблемой и только способствует усилению этого вида преступности. Понятное дело, проще потратить слить бюджет на бессмысленную SOS-кнопку на Госуслугах, чем увеличить финансирование МВД.

Поэтому если в ближайшее время мы эту проблему не решим, то этническая преступность усилится многократно, окончательно перейдя в угрозу стратегической безопасности нашей страны. А этого мы уж точно допустить не можем, медлить категорически нельзя.

Постоянно, по поводу и без, активно используемое эксплуатируемое словосочетание "многонациональная Россия" совершенно не имеет официально определенного единого смысла, четко закрепленного в законодательстве, где были были четко определены роль и место русского народа и коренных (!!!) народов нашей страны, базовые принципы системы взаимоотношений. На практике видно, что просто заявлений о дружбе и равенстве уже не достаточно, поскольку это никак НЕ сдерживает роста (в первую очередь, за счет пришлого элемента) русофобии, радикализма и антироссийских настроений, направленных на разрушение нашей страны.

Очень похожие процессы происходили в 80-е гг. в СССР и в итоге к привели развалу Союза. Вместо формирования реальной национальной политики и выработки мер по сохранению культурно-этнического баланса безответственные структуры продолжают имитировать кипучую деятельность через организацию адаптационно-интеграционных мероприятий (на уровне детских утренников) типа "многонациональный город", бесконечных "праздников плова" и прочей неэффективной, но дорогостоящей чуши. При этом основной упор всей "работы" (соотвественно и трата бюджетных средств) зачем-то делается не на НЕ народы нашей страны, а на приезжих, и так имеющих свою государственность и чуждую для нас культуру, иной цивилизационный код.

Вообще, самодостаточная национальная политика в нашей стране, увы, отсутствует, её не пытаются сформулировать и уже давно заменили одним словом "многонациональность", не раскрывая его сути и содержания. И в этом заключается серьезная стратегическая ошибка, которая может привести к действительно крайне опасным последствиям. Таким же разрушительным, какие мы наблюдаем в сегодня в западном мире. Не учимся мы на чужих ошибках, а, наоборот, усугубляя, фанатично совершаем свои.

В этой связи хочу напомнить очень важные и точные слова Патриарха Московского и всея Руси Кирилла: «Как заклинание повторяют мысль о том, что Россия – многонациональная и многоконфессиональная страна. И кто бы с этим спорил, если бы на практике эта формула не превращалась в попытку переформатировать наше государство в безнациональное и бесконфессиональное». Добавлю от себя: если в духе инфоцыгын постоянно повторять, как заевшая пластинка, одно и то же, не наполненное понятным смыслом, это автоматически не значит, что оно приживется, а вот отторжение вызвать может. Тогда в чем логика, в чем смысл?

5 копеек про ММА

В свете новостей об эпизодических проверках залов единоборств, хочу обратить внимание на следующее:

- за 15 лет сцена смешанных единоборств и единоборств в целом прошла серьезную эволюцию: от турниров шоуменов до выдвижения в том числе промоушенов с "этническими признаками";

- за это время выстроилась целая инфраструктура "исламских" залов и, например, залов непосредственно выходцев из Центральной Азии, которые в своем маркетинге нередко апеллируют к тому, что им понаписали в учебниках на деньги USAID;

- про то, что спортсмены нередко оказываются на различных ролях к деятельности организованной преступности от казино и борделей, наркоторговли и разбоя до заказных убийств – так было всегда и не от большого ума.

Но я хотел бы отдельно обратить внимание на то, что спортзалы – это коммерческие предприятия, требующие соответствующего финансирования. На ум приходит сразу несколько уважаемых людей, у которых есть "свои залы" (их много). Ну или по крайней мере раньше были. Само собой, говоря об уважаемых, мы подразумевая "восточных".

Про эволюцию спортсменов в бригады, пожалуй, писать пока не буду, но выходки "мамкиных спортсменов", побивающих детей и подростков, подсказывают нам, что "в поисках уважения", да приправленные радикальными идеями, эти шакалы могут далеко зайти, а потому должны быть поднадзорны не эпизодически, а на регулярной основе.

https://t.me/kabanovkv/4750

В результате непонятно каких непубличных переговоров теперь ещё и Банк ВТБ (после Сбера (в Кыргызстан - по номеру карты в любой местный банк до 500 000 ₽ в день (в месяц - 3 000 000 ₽); в Узбекистан - по номеру телефона на карту местного банка до 150 000 ₽ в день (до 600 000 в месяц), Т-банка (если перевод до 20 000 рублей в месяц, комиссии не будет вообще, если больше, будет комиссия 1%. Карту можно оформить без (!!!) российской сим-карты) и даже любителей затирать православные кресты МТС… Банка) совершенно спокойно принимает решение, стимулирующее свободный вывод денежных средств через частные переводы и без комиссии из России в Узбекистан. И ведь ЦБ РФ совсем не против. При этом, заметьте, никого вообще не волнует происхождение этих денег, а главное - уплачены ли с них налоги. Т.е. совершается ещё один шаг, прямо способствующий бесконтрольности миграционных процессов и непрозрачности использования труда "ценных" иностранных специалистов.

А всё должно быть ровно наоборот: за осуществление перевода денежных средств за рубеж комиссия должна быть больше, ведь деньги, которые могли бы работать в и на экономику России, выводятся, суммы огромны. А если речь о переводах иностранных граждан, то они должны предоставить доказательство законности получения доходов на территории РФ. Но, похоже, такая процедура не нужна ни нашим банкам (конечно, такое несметное количество потенциальных клиентов), ни нашему бизнесу, а значит не нужна и значительной части чиновников, поддерживающих такие бизнес-интересы. Или главная задача - поддержать ВВП (до 40%) «братских экономик в ущерб российской?

Грустно! Особенно, когда откровенно неразумные и вредные действия публично выдаются за достижения. Ну и не забываем, как банки центральноазиатских стран ловко «кидают» российских клиентов, отказывая им в обслуживании, боясь западных санкций. Quid pro quo?Ответные меры? Не, не слышали.

Члены террористической ячейки, планировавшие теракт в Пскове, оказали сопротивление при задержании и были нейтрализованы, заявили в ФСБ.

По данным спецслужбы, речь идет о гражданах одной из стран Центральной Азии, которые готовили теракт по указанию эмиссара, находящегося за рубежом.

Многое становится понятным или рубрика:«Неожиданное рядом». Пока в Баку с помпой выгоняют «Русский дом», а всем публично несогласным с этим беспределом и открыто говорящим про вольготное существование азербайджанского бизнеса в России шлются угрозы, закрывается въезд и пр., оказалось, что застройщик того самого спорного с архитектурной точки зрения кластера на Новом Арбате в Москве - никто иной, как… барабанная дробь… «Киевская площадь» (те самые Садовод и Фуд Сити).

Мы уже привыкли, что власти нашей столицы не считают нужным и важным сохранять наше наследие, с советским архитектурным прошлым вообще не считаются. Но никого даже идейно не смущает, что совсем рядом Домом Правительства РФ расположится архитектурная доминанта в а-ля дубайском стиле, возведенная компанией с глубокими азербайджанскими корнями, название которой «Киевская площадь». Ничего не скажешь, символично. Многие почему не задумываются про идеологическую составляющую архитектуры, а зря. Ведь здесь тот самый случай.

Не удивлюсь, что в истории с дубаизированным проектом нового цирка (по которому запущено откровенно манипулятивное голосование) на проспекте Вернадского акторы те же. Уж больно схожи стилистические приемы и предпочтения возможного застройщика. Я также понимаю, что многим российским чиновникам и к ним примкнувшим из-за санкций очень полюбился Дубай. О вкусах не спорят, когда это касается частных построек, а не крупных общественных проектов, кардинально меняющий облик города и совершенно не вписывающихся в то, что уже существует. Невольно возникает ассоциация с золотым зубом в переднем ряду. А сколько под реализацию этих проектов дополнительно можно завести «незаменимых»? Вообще сказка, восточная.

Москва - город с огромной, почти тысячелетней историей, которую важно беречь и уважать, а не Дубай, появившийся как рыбацкая деревня только в XIX веке. Поэтому развивая такой город, как Москва, принципиально важно это учитывать, а не следовать на поводу временных трендов и интересов конкретного бизнеса. Кстати, у профессионалов, в т.ч. архитекторов уже даже появился такой термин - «дубаизация».

Но я отвлекся, вернемся к Азербайджану. Какие ответные меры в отношении потерявшего берега (или, вернее, окончательно прибившегося к турецкому берегу) этой страны? Какие санкции по отношению к крупному и влиятельнейшему азербайджанскому бизнесу в России, да даже хотя бы в Москве? Какие проверки Фуд Сити или Садовода? О чем это мы вообще? Есть запрос общества, а есть реальность, которая формируется без оглядки на него.

Очень точно вспомнил коллега, который как раз и обратил внимание на тонкости нового проекта на Арбате, устремленного ввысь (тут бы Фрейду было, где разойтись), про когда-то обласканного экс-мэром Москвы Ю.Лужковым «дорогого Тельмана» Исмаилова. Ничему никого история (даже не столь давнего прошлого) не учит, танцы на граблях продолжаются, меняются лишь лица.

«Дружественный» России Азербайджан задает тренды на постсоветском пространстве. Так, в МИД Молдавии сообщили, что в одностороннем порядке расторгло соглашение с Россией о создании и функционировании культурных центров, поэтому Российский центр культуры и науки должен будет прекратить свою деятельность в Кишиневе. Странно, что этого не произошло раньше.

А теперь для информации: в Москве на Лесной улице функционирует АНО «Культурно-образовательный центр Молдовы» с большой сетью филиалов (региональных центров) по всей России.

Будет ли достойная ответная реакция? Или и тут будем по-дружески продолжать развивать партнерские отношения в одностороннем порядке непонятно за чей именно счет? Ведь диаспорам у нас везде зеленый свет.

Мягкая сила в международных отношениях - это не тогда, когда позволяешь вытирать ноги о свою страну всем, кому попало и прогибаться под тех, кто не уважает. Ключевое слово этого термина всё же сила.

Азербайджан закрывает бакинский филиал агентства Sputnik.

Зачем нашим врагам USAID, когда наши же чиновники умудряются столь мастерски исполнять акробатические номера так, как Рособрнадзор реализует законодательный запрет на обучение в наших школах детей мигрантов, не владеющих русским языком?

Ранее я уже рассказывал о том, что в наш адрес поступает информация от учителей из разных регионов страны. Они сообщают об отсутствии в региональных структурах образования порядка проведения в школах тестирования по русскому языку для детей иностранных граждан. Но вместо решения поставленных задач Рособрнадзор (думаю, не без участия Министерства просвещения), похоже, решил обнулить (или, как сегодня выразился В.В.Володин «девальвировать») принятые решения по введению запрета на обучение в российских школах детей мигрантов, не знающих русский язык. И делают это бюрократы от образования более чем осознано, поскольку не в состоянии решить другие вытекающие из этой проблемы задачи.

Например, они до сих пор даже не начали обсуждать, что же делать с теми детьми, кого не зачислили. Да ничего не делать - отправлять домой учиться на родном и понятном для них языке!!! Почему Роскомнадзор думает об интересах иностранцев, открыто пытаясь подстроить под них уже принятую законодательную норму? Насколько я понимаю, Роскомнадзор, как и другие российские (!) структуры власти, должны думать о соблюдении интересов и прав граждан России, наших детей и учителей. Почему в ущерб качеству отечественного образования и к тому же за наш счет какие-то иностранцы вообще должны ходить в наши школы? Это вопрос к нашим (хотя?!) чиновниками, которые придумывают инициативы про иезуитские 30%. И что значат эти 30% (они там арифметику не знают)?

Правильная оценка была дана сегодня этим надуманным процентам в Государственной думе - неудовлетворительно. Что это за откровенное лукавство и очковтирательство со стороны российского (!) федерального ведомства? «Ловкость рук и никакого мошенничества». До чего же технично в бюрократическом смысле соскочило Минпросвещения от реализации нормы по запрету принимать в российские школы детей, не владеющих русским языком. А Рособрназдор (который возглавлял г-н Кравцов до того, как стать министром) ещё ловчее свел этот запрет на нет. Справедливо сегодня В.В.Володин назвал этот кульбит «формализмом и фикцией».

Категорически нельзя допустить отыгрывания назад важнейшего законодательного решения, поддержанного Президентом. Запрет на учебу в наших школах для детей-иностранцев, не говорящих на русском языке, должен быть реализован достойно, а критерии - максимально жёсткими, четкими и понятными, чтобы не было свободы для трактовок. Наши дети имеют конституционное право на получение качественного образования, а за его реализацию платим мы своими налогами.

Пока только выявленных. И это ещё не считая тех, кто незаконно (коррупционным путем) получил официальный статус для «легального»нахождения в нашей стране. Но тут даже назвать приблизительные цифры никто не возьмется.