Мигранты получают денег многократно больше, чем российские граждане в средней полосе — член СПЧ Кабанов

Как рассказал Кубу Кирилл Кабанов, в областях рядом с Московской зарплата мигрантов в ЖКХ — около ₽30 000–40 000, а российских граждан — лишь ₽20 000. Но устранять этот разрыв никто не собирается, потому что мигранты — это выгодно. Коротко и ясно:

🔹 Русских не берут в ЖКХ, потому что часть зарплаты мигрантов чиновники кладут себе в карман

🔹 Также действует схема ухода от налогов через мигрантов — например, строительные компании нанимают работников через посредников и так уходят от налогов. По данным ФНС, 70% мигрантов в России не платят налоги. Так что "большие олигархические структуры" заинтересованы в трудовых мигрантах

🔹 При этом из-за мигрантов производительность труда в России — одна из самых низких в мире. Нужно модернизировать нашу экономику и развивать внутренний рынок

🔹 Есть регионы, которые принципиально выстраивают рынок труда под россиян. Это Калининградская, Калужская, Костромская, Тульская, Брянская области. И у них ни такси не останавливается, ни общепит. Но россиянам надо платить белую зарплату, и это многих останавливает

👉Куб Медиа. Подпишись!

Всех участников белгородской банды заключили под стражу — СК РФ

Еще двух участников белгородской банды, терроризировавшей жителей города, заключили под стражу — шайка в полном составе находится под арестом. Расследование по делу о покушении на убийство, разжигании национальной вражды и хулиганстве продолжают расследовать в СК РФ.

Помимо установленных лиц, считавшихся членами банды, проводится проверка по еще двум несовершеннолетним жителям региона на причастность к группе дебоширов — поиск остальных возможных участников продолжается.

Лоббисты миграции врут нам, что миграция благо для экономики любой страны, что подтверждено мировым опытом.

На самом деле, мигранты из инокультурных стран глобального Юга: Африки, Азии и Ближнего Востока во всех европейских странах стали проблемой. Они редко ассимилируются, не приносят никакой выгоды, образуют этнические ОПГ. Ниже сухие цифры, говорящие о том, что мигранты с юга (в нашем случае из Средней Азии и Закавказья) - это нахлебники, а не помощники.

В Британии мигранты из Европейской Экономической Зоны (ЕС + Норвегия, Исландия и Лихтенштейн - прим.) внесли положительный вклад в 4 миллиарда, а мигранты из остальных частей света стоили казне 118 миллиардов. Обычно мигранты из ЕЭС являются нетто-плательщиками, в то время как мигранты извне ЕЭС являются нетто-получателями, несмотря на более молодой возраст.
Данные Национальной Статистической Службы Великобритании также показывают, что небелые группы являются нетто-потребителями налогов.
В субсидируемом налогоплательщиками жилье также диспропорционально часто живут небелые этносы.

Так, например, в социальном жилье живут 72% (!) сомалийцев, 41% ямайцев и 37% ганцев. В Лондоне, печальном известным своими высокими ценами на жильё, 51% чёрных проживает в социальном жилье.

Что насчёт работы? Предсказуемо наибольшую занятность имели белые, наименьшую - бангладешцы и пакистанцы. При этом лишь каждый пятый мусульманин рабочего возраста имеет полную занятость.

Также, как и в Соединённом Королевстве, в Нидерландах европейские иммигранты являются нетто-вклдачиками (€25,000), в то время как мигранты из остальных стран являются нетто-потребителями (-€275,000).
Кстати, средний беженец обходится Нидерландам в €475,000.

В Дании средний коренной датчанин приносил бюджету 41 миллиард датских крон, в то время как мигранты и их потомки приносили убытки в размере 24 миллиардов крон. Однако и здесь мы видим знакомую картину — иммигранты из Западных стран были нетто-плательщиками, а незападные мигранты выглядят значительно хуже.
Исследование из Франции показало, что за период 1979-2011 иммиграция была в среднем негативом для страны, обойдясь ей в 0.5% ВВП. Однако эта цифра была получена авторами при методике, в которой дети мигрантов считались коренными, что по признанию самих авторов делает результаты более положительными для мигрантов.
В Норвегии исследовали вопрос вклада мигрантов за период 1970-2012. И если мигранты из ЕЭС примерно соответствовали коренным норвежцам в плане заработка и занятости, то мигранты из Турции/Пакистана показывали негативный вклад.
Лишь 40% (!) мигрантов из Турции/Пакистана работали, при этом 62.5% из них сидели на вэлфере.

Во время мигрантского кризиса 2015 года Швеция приняла наибольшее число беженцев в перерасчёте на душу населения. В шведском докладе сказано, что нетто-затраты на мигрантов и их родственников составляют $10 миллиардов. Средние нетто-затраты составляют 2.38% ВВП.

В Финляндии мигрант из Ирака (возрастом в 20-24 лет), решивший завести детей, обходится финским налогоплательщикам в €844,000 — в разы больше, чем средняя финская семья. Хуже того, средний сомалиец даже без детей обходится финскому государствому практически в €1 миллион.

Мировой опыт учит нас, что выгоду приносит миграция из развитых и/или культурно и этнически близких стран, а инокультурные мигранты приносят лишь проблемы, а не пользу.

#Внутренняя_политика

"Уже не для кого не секрет, что с мигрантам из Средней Азии и Закавказья в нашу страну завозятся опасные инфекционные заболевания (вспомним недавние вспышки кори, инфекционного менингита, туберкулеза и даже заражение гепатитом А), также именно с увеличением миграционного потока специалисты связывают рост и венерических заболеваний (прежде всего, сифилиса). Но с определенного момента об этой еще одной неприглядной стороне бесконтрольной миграции стало не принято говорить вслух", – пишет Кирилл Кабанов.

"В теории процедура медосмотра иностранцев должна уменьшить риски завоза и распространения разной инфекционной заразы в наши города. Но эту процедуру, как и сдачу экзамена на знание русского языка, можно "купить". Т.е. это превратилось в чистую формальность и заработок ограниченного круга лиц. А потом эти люди идут работать, например, в сферу общепита".

Подтверждение его слов не заставило себя ждать: В России серьёзно выросла заболеваемость коклюшем: если за весь 2022 год было выявлено 3,1 тыс. случаев, то за десять месяцев 2023 года — 27,8 тыс., что стало абсолютным рекордом последних лет. Профессиональный сервис «Справочник врача» провел опрос представителей профессионального сообщества на эту тему. 24,5% респондентов оценили обстановку в своем регионе по коклюшу как напряженную; всего 40% респондентов ответили, что среди их пациентов нет заболевших этой инфекцией.

Только 40% респондентов ответили, что среди их пациентов нет заболевших коклюшем. 25,8% заявили, что болеют в их окружении в основном дети, 6% — в основном взрослые, 15,4% отметили, что болеют и взрослые, и дети, 12,7% не располагают информацией. 83 опрошенных специалиста (6,3%) признались, что в их медучреждении негласное правило не ставить диагноз «коклюш».

Врачи объясняют всплеск неконтролируемыми миграционными потоками, а также мощной пропагандой антипрививочников. Но не было бы массового завоза, и непривитые не заболели бы.

Но главное и самое опасное во всём этом: справку о медосмотре можно "купить". А значит риск завоза очередной заразы остаётся весьма реальным.

После очередного массового расстрела мирного населения в Донецке, наших сограждан, среди которых дети, и отсутствия на этот акт геноцида какой-либо адекватной реакции «цивилизованного»западного мира (кроме стандартного формального заявления генсека ООН), возможно, уже уместно поставить вопрос о внесении глобальных изменений в систему наших ответных мер?Да, они должны быть именно глобальными, в том числе и с законодательной точки зрения.

На фоне вчерашнего массового убийства в Донецке российские официальные лица/депутаты опять публично заговорили о неизбежной ответственности для всех причастных к преступлению, запросили очередное заседание СБ ООН и это правильно. Только вот вопрос: о какой конкретно ответственности и для кого мы ведем речь?

На сегоднешний день убийцы и их начальники всех уровней, отдающие приказы на уничтожение мирного населения, живут себе спокойно, свободно ездят по европам, дают интервью и это потому, что уверены в своей безопасности и безнаказанности. И ведь кто-то дал им гарантии безопасности? А значит существующие международные правовые механизмы уже не действуют и не будут действовать, так же как они не действуют в Палестине, поскольку эти санкционированные США и Западом войны на полное уничтожение и геноцид - часть их тактики. Именно поэтому при существующем раскладе эти нелюди будут и дальше продолжать расстреливать наших мирных жителей, проводить теракты в отношении наших граждан и на различных объектах жизнеобеспечения на нашей земле и жить себе припеваючи. Они уже давно вышли за все рамки международного права и общечеловеческого понимания. А это значит, что нам надо кардинально менять свою позицию в соответствии с тактикой противника и их методами.

Возможно, моя позиция может показаться не совсем правозащитной и очень радикальной, но мне с высокой степенью уверенности кажется, что необходимо в нашей национальной правовой системе вводить не просто понятие военных преступников и просто террористов, а новые понятия международных военных преступников, причастных к организации геноцида и в отношении этой категории отказываться от моратория на смертную казнь. Более того, после вынесения смертного приговора этим недочеловекам (возможно даже секретным заседанием коллегии военного суда и заочно) его обязаны привести в исполнение спецслужбы РФ в любой точке мира. Да, именно, обязаны и в любой точке мира, если не представляется возможности доставить осужденного в Россию. Как это уже делали те же Израиль или Франция.

Опять же, может, кто-то возмутится, что такая личная инициатива исходит от члена СПЧ, но я считаю, что это и есть настоящая защита прав наших граждан, детей и женщин, и справедливое возмездие.

Все убийцы и организаторы убийств (даже причастные официальные государственные высшие должностные лица) должны начать испытывать персональный животный страх, страх страшного неизбежного наказания за содеянное без срока давности. Это и есть высшая справедливость. Может, нашим законодателям пора уже об этом подумать? Во всяком случае, я поговорю на эту тему с ведущими специалистами в области конституционного и уголовного права.

Мы ответственны перед теми, кого уже нет. Вечная им память и Вечный покой!

Конечно, директор новосибирской школы категорически не прав (!!!) не только с общегражданской, но и с правовой точки зрения, поскольку все официальные объявления/обращения в нашей стране делаются на государственном языке, т.е. на русском (приходится уточнять, а то складывается впечатление, некоторые начинают это уже забывать). Тем более официального хождения языков государств Средней Азии у нас в РФ нет... Хотя и встречаются еще единичные случаи подобного рода нарушения закона, например: в московском метрополитене или в объявлениях ГБУ "Жилищник"(и мы не раз официально обращали на это внимание). Конечно, эти "окна Овертона" открывают не просто так, они должны постепенно приучить нас к мысли, что Россия - уже страна не только россиян, она превращается (ее превращают) в филиал стран Средней Азии и Закавказья. К вопросу о том, кому вынужденно приходится адаптироваться к новым реалиям, не приезжим, они уже создают свою параллельную реальность.

Директор новосибирской школы формально нарушил закон о русском языке, в связи с чем нашими юристами будет подготовлен запрос в соотвествующие органы власти. Но главное, что директор школы продемонстрировал нелюбовь к нашей стране, нашим людям (своим ученикам и их родителям), нашим традициям и языку, нашим законам. При этом уверен, что действовал он в соответствии с существующей негативной тенденцией в системе среднего образования нашей страны. О чем на недавней встрече Президента с членами СПЧ докладовала моя коллега Е.Сморода, о чем многократно заявляют специалисты, в т.ч. калужские законодатели. Нам категорически нельзя допустить полной и окончательной деградации наших школ до уровня кишлаков, деградации системы образования для НАШИХ детей и их уровня образования, это наше будущее.

Совершение намаза в общественных местах - это не просто провокация, это запланированная акция, публичное проявление радикализма и намеренный вызов всем "гяурам, кафирам" - неверным. На проведение таких акций малограмотных и агрессивно настроенных людей толкают псевдоимамы - не просто проповедники ваххабизма, а фактически специально обученные провокаторы. При этом они чувствуют слабину со стороны государства/отсутствие реакции на их провокационные действия и продолжают прицельно давить в этом направлении.

Но ведь это же всё (включая внешние проявления радикальных взглядов в одежде) можно урегулировать на региональном уровне путем введения совершенно конкретных ограничений в правила поведения в общественных местах. Что проще? Все необходимые полномочия для этого в регионах есть. Непонятно, зачем давать вольницу радикалам-провокаторам с чуждой и враждебной нам идеологией и создавать дополнительные ненужные факторы для напряженности?

Валерий Фадеев попросил прокурора Москвы взять на контроль дело арестованного начальника подольской котельной

В СПЧ поступило обращение от жительницы Подольска Ольги Афанасьевой, выступающей в защиту прав начальника котельной ЗАО «КСПЗ» Подольска Александра Чикова.  Его обвиняют в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности группой лиц по предварительному сговору после коммунальной аварии, оставившей часть города без отопления.

10 января страдающий диабетом и другими заболеваниями Чиков был арестован и помещен в СИЗО до 7 марта. В обращении, в частности, указано, что он не подписывал акт ввода в эксплуатацию, а в представленных суду материалах «не содержалось ни одного документа, где имелась бы подпись Чикова А.И».

В связи с этим Валерий Фадеев сегодня попросил подключиться к делу Уполномоченного по правам человека в РФ Татьяну Москалькову и прокурора города Москвы Дениса Попова.

«В своем обращении О.М.Афанасьева приводит целый ряд доводов, которые, с точки зрения Совета, требуют к себе внимательного отношения.

Кроме того, ситуация приобрела широкий общественный резонанс. Петицию в защиту обвиняемого уже подписали тысячи людей.

Направляю Вам обращение с просьбой поручить рассмотреть его, взять рассмотрение данного дела под контроль Прокуратуры города Москвы и в случае выявлений нарушений принять меры прокурорского реагирования», - говорится, в частности, в сопроводительном письме главы СПЧ Денису Попову.   

Венгрия под руководством Президента В.Орбана занимает весьма мудрую и взвешенную внешнюю и внутреннюю политику. Это касается не только санкций в отношении России или поставок оружия Украине и отношения к этой стране. Это проявляется и в отношении к внешней миграции. Орбан прямо заявил, что власти не допустят въезда мигрантов на территорию Венгрии. Поскольку миграция напрямую связана с угрозами террора, преступностью и появлением так называемых параллельных обществ, проблема которых выделена отдельно. При этом экономика этой европейской страны явно не испытывает упадок, а ее соседям приходится уважать их принципиальную позицию.

Заявление председателя комитета ТПП РФ А.Широкова об изъятии жилья у малоимущих россиян в муниципальную собственность, у которых нет средств для управления этим жильем, демонстрирует полный отрыв от реалий и увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными.
А происходит это, когда доходы и покупательная способность большинства россиян падают, а сверхдоходы олигархов растут. Ведь приватизация породила, пользуясь его же терминологией, не только нищих собственников, но и олигархов, к ним вопросов и претензий у Широкова нет? Смелого желания что-нибудь у них изъять не возникает?

В 90-е годы был популярен анекдот про "нового" и "старого" русских: когда на слова "старого" русского о том, что он три дня ничего не ел, "новый" русский говорит: «Заставлять себя надо». Заявление Широкова из этой же серии.

Может, чтобы у нас не росло число бедных, надо тщательнее контролировать законность доходов сверхбогатых?

Уже давно понятно, что рост числа многодетных семей в нашей стране обеспечивается в основном за счет переселения в Россию граждан из Средней Азии и Закавказья, в основном, большинство которых - бедные и многодетные семья. Более того, наша страна за счет бюджетных средств/различных форм социальной поддержки стимулирует дальнейший рост
рождаемости в этих семьях. В принципе, они и приезжают к нам за тем, чтобы улучшить своё материальное положение.

Всё это - результат крайне опасной идеологии, которую пытаются повсеместно реализовывать некоторые представители наших властных и бизнес элит. По их мнению, не важно, кто будет внизу социальной пирамиды: мигранты или коренные граждане. Главное, чтобы хватало рабочей силы для обеспечения их благосостояния и потребностей. Среди этих идеологов есть крупные руководители как на федеральном, так и региональном уровнях, руководители крупнейших бизнес-структур. Они считают, что если коренное население рожает слабо, а стимулировать рост рождаемости затратно, значит надо завозить среднеазиатов. А то, что в итоге будет с Россией, им наплевать.

Ошибочность и ущербность такой позиции уже не раз доказала история, начиная с краха Древнего Рима. Но, похоже, даже мировая история для столь "великих" ничего не значит и тем более не учит.

Очередной пример наглого
вмешательства во внутренние дела нашего государства и деятельность наших государственных органов со стороны официальных структур стран Центральной Азии и Закавказья. Теперь Киргизский МИД, видимо, потеряв чувство реальности, неадекватно реагирует на совершенно законные действия российских правоохранительных органов на российской (!) территории, проводимые в рамках проверки соблюдения российского (!) законодательства. Подобного рода примеров хамских требований в духе байских указок в адрес нашей страны и наших органов власти становится всё больше, а такая модель поведения постепенно становиться нормой. И это результат заигрываний со стороны уже российских чиновников. Интересно, смог бы МИД Киргизии выдвинуть аналогичные требования в таком духе, например, китайцам или странам ЕС? Мало того, что Россия щедро дает возможность зарабатывать у нас гражданам этих стран (около трети ВВП той же Киргизии сформировано за счет средств, полученных и вывезенных из РФ) и берет на себя значительную часть социальных расходов, вдобавок мы ещё должны терпеть подобного рода взбрыкивания.

Так претит соблюдать российские законы в российском государстве? Тогда собирайте своих недовольных сограждан и вывозите их домой за свой счет.

А нашим властям хочется напомнить, что постоянные прогибы и заигрывания с этими партнерами не укрепляют наш авторитет и степень влияния, ровно наоборот: это воспринимается, как слабость, а она там не в чести.

И снова Подмосковье. Теперь и в Пушкино среднеазиатские этнобанды "шалят": поджигают машины тех, кто им не нравится, возвращают нашу страну в "славные 90-е", да еще в более диком варианте.

Основная проблема в том, что среднеазиатская и закавказская этническая преступность начинает усиленно укреплять своё влияние на нашей земле. У них уже сформировалась система криминальных авторитетов, часть которых вынужденно переселилась в Россию с их родины (ибо там с ними начали активно бороться), а часть взросла уже здесь - в этнических анклавах, подпольных клубах ММА.

Кроме того, в российской системе исполнения наказаний сформировались "зеленые" зоны (о чем я писал еще в прошлом году), где идет не просто активная подготовка кадров для этнокриминала, в них формируется новая криминальная идеология, замешенная на запрещенных в России иделогиях А.У.Е и ваххабизма. И во главе угла у них - ненависть к нам, неверным, нашим национальным традициям и законам. В большинстве мигрантской массы (особенно среди молодежи) подобные тенденции получают серьезную поддержку. Сильнее эти негативные явления развиваются в тех регионах, где власть либо просто бездействует, либо получает выгоду от "взаимодействия" с подобного рода криминальными образованиями, выдавая это за культурный обмен с диаспорами.

К глубочайшему сожалению, процесс ужесточения миграционного законодательства и усиления мер борьбы с этническими анклавами и преступностью тормозится. А создание тех же цифровых профилей (только в московском регионе за два года) является недостаточной мерой. Сегодня для обеспечения безопасности и сохранения стабильности в нашей стране необходимо усиление правоохранительной функции в отношении миграционной среды, ответственности и постоянного контроля как за мигрантами, так и за их работодателями. Но главное - это прекращение разрушительной и губительной практики "продажи" инородцам российского гражданства. Необходимо уже остановить кадровую подпитку для развития экстремизма и организованной преступности выходцами из стран Средней Азии и Закавказья.

Демографы-миграциологи из Высшей Школы Экономики в очередной раз подсчитали, сколько нужно России привлечь мигрантов из-за рубежа, чтобы насытить рынок труда и остановить сокращение численности населения.

При этом в публикации в очередной раз говорится о том, что задача повышения рождаемости остаётся неразрешимой проблемой, да и в целом как бы мир переживает демографический переход, а значит со временем рост населения в мире стабилизируется и перестанет расти, но и сокращаться тоже не будет. Капица ведь вроде как это доказал.
Однако данные исторической демографии не оставляют от вредной теории Капицы камня на камне. Никакой стабилизации населения не происходит. Если в каком-то народе начинает падать уровень рождаемости, то он просто вымирает. Не существует никакого демографического перехода, есть лишь воспроизводство населения или его вымирание, всё.

Исследователи из ВШЭ также игнорируют опыт государств, которым удалось преодолеть депопуляционную тенденцию с помощью соответствующих реформ. Израиль уже 26 лет как смог исправить эту проблему и никакой демографический переход на него не действует. Однако специалисты ВШЭ предпочитают этого не замечать. Но что мы можем ожидать от людей, которые являются не столько учёными, сколько пропагандистами, работающими на западные фонды? Правда с недавнего времени с их сайта исчезли упоминания о том, что он финансируется фондами Сороса, Макартуров и других весьма интересных организаций.

Главная проблема демографов из ВШЭ в том, что они не утруждают себя размышлениями, какие именно мигранты нужны России и как они могут повлиять на рынок труда нашей страны. К нам едут самые низкоквалифицированные мигранты из медвежьих углов Центральной Азии, из сельской местности, не умеющие жить в городах, не обладающие правовым сознанием.

В это же самое время Южная Корея и Китай активно привлекают мигрантов из того же региона, но квалифицированных, готовых к культурной адаптации, образованных. Просто они целенаправленно занимаются миграционной политикой. Южная Корея строит миграционные центры где очень жёстко фильтрует мигрантов по уровню квалификации, отбирая людей из городов и с высоким уровнем образования. И эти мигранты работают не в науке или промышленности, нет, они трудятся на полях, как и у нас, но они не создают особых проблем принимающей стране.

Китай покрыл всю Центральную Азию сетью Институтов Конфуция, через которые набирает самых активных, мотивированных и образованных работников, готовых к тому же учить китайский язык.

Может ли Россия поступать также? Конечно может, но для этого должно быть стратегическое видение, планирование; должна появиться миграционная политика, наконец.
Самый простой способ – это выдать всем русскоговорящим гражданам в СНГ карту «русского», по аналогии с картами «поляка» или «венгра». И это приведёт к такому наплыву высококвалифицированных русскоговорящих граждан из стран СНГ, что азиаты нам просто не понадобятся.

В одном только СНГ проживает около 6 млн русскоговорящих людей. А в целом в мире – 40 млн. При этом в последнее время число возвращающихся в страну граждан из дальнего зарубежья возрастает. Как известно экономика ЕС сейчас переживает не лучшие времена.

Однако наша миграционная ситуация всё больше напоминает ту самую мышь, которая колется, плачет, но продолжает есть кактус. Чему либералы из ВШЭ и их заокеанские спонсоры несказанно рады.

Диакон Сергей Галиев, эксперт по демографии и миграции.

Диаспоры. Русофобия. Закон.
О том как правовая система мешает культурной ассимиляции мигрантов.
Диаспоры, как правило, имеют юридическую форму национально-культурных автономий. Сам федеральный закон о "Национальное культурной автономии" принят в 1996 году и я является глубоко дискриминационным, так как наделяет возможность создания национально-культурных автономий только национальные меньшинства и лишает этой возможности национального большинства.
Что такое национально-культурная автономия? По закону - это форма национально-культурного самоопределения, представляющая собой объединение граждан Российской Федерации, относящих себя к определенной этнической общности, находящейся в ситуации национального меньшинства на соответствующей территории.
Представляете, в страну под предлогом экономической необходимости завозятся миллионы инокультурных людей и вместо интеграции им предлагается обособиться и национально самоопределиться. И для этого предусмотрены всяческие государственные и бюджетные преференции.
То есть законодательство у нас так устроено, чтобы препятствовать мигрантам перенимать российские культурные ценности, обособляя их в диаспорах (национально-культурных автономиях).
Историческая польза от этого закона есть только с точки зрения сохранения народов, не имеющих ни своей государственности, ни национальных республик внутри Российской Федерации, например для: ассирийцев, ногайцев, курдов и др. Закон позволяет сохранить для мира культуру и самобытность этих народов, вот для народов не имеющих собственной государственности этот закон нужно и оставить.
Но вот какая польза для России от того что национально-культурные автономии создаются для народов имеющих свои собственные государства на постсоветском пространстве? Вот зачем их вталкивать в какое-то самоопределение? Понятно, что закон принимался в 1996 году,  когда знаменитое ельцинское "берите суверенитета столько сколько сможете проглотить" распространялось не только на национальные республики, но и на национально-культурные автономии. А сейчас то это зачем?
Сыграли национально-культурные автономии и деструктивную роль в развитии украинского кризиса, формируя откол украинской части русского народа от общерусского социума и распространяя русофобскую идеологию. Вот представьте ситуацию в 1990-е и 2000-е. Переезжают 100 человек из Украины в Российскую Федерацию. Какого свойства люди пойдут учреждать украинскую национально культурную автономию.
99 и 100 людей растворялись в российском социуме, потому что ни чем не отличались. А вот 1 из 100, кичащиеся своей инаковостью и стремящиеся это подчеркнуть, шли в украинскую национально-культурную автономию.
То есть был создан процесс, выдвигающий именно русофобов в организации выступающие от имени украинцев. Тезис, что "Украина - не Россия" продвигался не только на Украине, но и в России. Такое культурное представительство, с акцентом на самостийничестве, позволяло убаюкивать совесть российского социума от излишнего беспокойства о судьбе  соотечественников оставшихся на Украине (типа что о них беспокоиться они ведь другие же), а также, увеличивая раскол, минимизировать риски русской Реконкисты.
Сейчас настало время укреплять целостность страны, военные вызовы требуют консолидации, и вот такие организационные рудимены эпохи распада, работающие на обособление крупных этнических групп, в существующих реалиях явно контрпродуктивны.
То что вице-спикер Госдумы Петр Толстой поднял вопрос о деструктивности обособляющих структур, позволяет надеяться, что и закон о "Национальное культурной автономии" будет скорректирован под существующие реалии.

Евгений Андрущенко

При совершении нападений все этнические ОПГ и полукриминальные  группы представителей диаспор используют одну и ту же тактику - тактику шакальей стаи. Такая у них особенность. С позиции закона они совершают преступления в составе группы. Это ясно даже не профессионалу, имеющему самые примитивные юридические знания. Но по "непонятным" причинам, часто в процессе расследования подобных уголовных дел "группа отваливается", а состав преступления переквалифицируется на более мягкий. При более тщательном  разбирательстве выявляются факты "дружеского" влияния неОПГ-диаспор на правоохранителей. Но, как правило, после привлечения общественного внимания и подключения к ситуации СК, всё становится на свои места, да ещё и с проведением проверки деятельности должностных лиц.

Кстати, важно, очень оперативно получил ответ от руководства МВД на мой запрос в отношении полицейского начальника Нижнего Тагила, который я отправил в связи с ситуацией вокруг избиения девочки-сироты. Так вот, в полученном ответе написано, что к этому начальнику в ближайшее время будут применены меры дисциплинарного взыскания (уже неплохо).

Каждый раз я смотрю на такие истории и думаю: неужели сразу нельзя разбираться  по всей строгости закона, без решал в лице неОПГ-диаспор? Или трудно жить на одну заплату? И теплится надежда, что никто не узнает?

«Отстаивание и сохранение традиционных ценностей — это защита суверенитета России.

Многие люди воспринимают западный мир как яркий образ изобилия материальных благ, сказочную страну счастья и комфорта. Красноречиво свидетельствуют об этом, в частности, потоки беженцев, которые наводнили европейские страны в последние годы. Ведь люди бегут за счастьем; ищут сытой и благополучной жизни. Но вместе с тем, заметим, что сами они эту жизнь в своих странах созидать отказываются, они неспособны это делать в силу различных обстоятельств. Они желают прийти уже на готовое и строить, как говорит апостол Павел, свою жизнь на чужом основании (Рим. 15:20). Ситуация знакомая, к сожалению, и нам с вами.

Дело не только в том, что приехавшие в Европу мигранты не хотят интегрироваться, учить язык, историю и культуру этих стран. Миграционная проблема Европы связана с тем, что мигранты встретили очень ослабевшую и дезориентированную, с духовной точки зрения, среду. А почему это произошло? Потому что европейцы перестали осознавать свои христианские корни, они их стесняются. Они стыдливо избегают упоминаний о Христе даже в названиях праздников. Уже Christmas писать нельзя — Xmas, то есть, само слово «Христос» нельзя употреблять в публичном пространстве. Убирают кресты из тех мест, где они традиционно находились, например, из классных комнат, пытаются приспособить библейские тексты к оправданию гендерной идеологии. Но свято место, как говорят у нас в народе, пусто не бывает. Поэтому вполне допускаю, что «цветущий сад» Европы в скором времени приобретет совсем иные формы и очертания, имеющие мало общего с тем, чем мы привыкли восхищаться.
Однако повторюсь: рассуждая об этом, нужно не злорадствовать, а открыто ставить перед нашим обществом, перед самими собой неудобные вопросы, тем более что определенные тревожные тенденции и у нас присутствуют.

Мне уже не раз доводилось поднимать тему мигрантов в различных выступлениях, в частности, на Всемирном русском народном соборе. Повторю ту же мысль, поскольку ситуация становится действительно критической. Массовый приток мигрантов в нашу страну, зачастую не владеющих русским языком, не имеющих представлений о российской истории и культуре, традициях и обычаях, но самое печальное — не желающих интегрироваться в российское общество, меняет облик российских городов, приводит к деформации единого цивилизационного пространства страны. Если заменить часть российского многонационального народа на другие народы, которые идут своим историческим путем, не принимают нашу идентичность, то наша страна станет совсем другой. Россия нуждается в значительной корректировке миграционной политики. Когда я говорил об этом на Всемирном русском народном соборе, я услышал критику в свой адрес со стороны мусульманских братьев, но после устных разъяснений многие эту критику сняли, ведь речь идет не о тех, кто у нас живет, а о тех, кто к нам приезжает», -

из выступления Святейшего Патриарха Кирилла на XII Рождественских Парламентских встречах в Совете Федерации РФ, 23.01.2024.

Крайне важно, что именно Татарстан выступает за ужесточение миграционного законодательства и пересмотр миграционной политики. Это подтверждение того, что подобные инициативы никоим образом не связаны с исламофобией и мигрантофобией, они вызваны лишь необходимостью обеспечения внутренней безопасности и стабильности нашей страны и ее граждан, а также сохранением этнокультурного баланса (о чем не раз говорил Президент).

Фактически все заявленные законодательные инициативы депутатов Госсовета РТ направлены на обеспечение контролируемого пребывания трудовых мигрантов в нашей стране и о необходимости их целевого приглашения. Всё это укладывается в общую концепцию уже подготовленных законодательных инициатив в рамках работы межведомственной комиссии Совета Безопасности. Но похоже, сейчас начинается жесткое противостояние двух позиций по миграционной политике и в этом огромная проблема. Правильная позиция таких регионов как Республика Татарстан, а также Калининградской, Калужской, Костромской, Томской, Тульской и ряда других областей дают надежду на позитивное развитие событий и сохранения нашей страны от нового нашествия и ига.

О зависимости нашей экономики от мигрантов говорится давно и много, а вот насчет зависимости принятия тех или иных управленческих решений, в т.ч. российским бизнесом, от "мнения" официальных структур иностранных государств Ближнего Зарубежья практически ничего не говорится. Т.е. в конкретной ситуации после фактически организованного (как потом выяснилось, из-за рубежа) бунта таджиками на российском предприятии последовало увольнение зачинщиков, но Минтруд Таджикистана дал указания российским (!) структурам, после чего большинство уволенных восстановили. Так что ли получается? А их недавние инспекции в нашу страну - это что такое? Вот поэтому инородцы в России столь вольготно себя чувствуют и так себя и ведут. Требуют публичных извинений от уважаемых представителей власти, посылают их же в сексуально-матерной форме, устраивают несанкционированные акции в центре столицы и т.д., и т.п.
Может, и правда они уже уверовали, что наша страна - их территория и юрисдикция? Наглеют только с теми, кто позволяет и прогибается. Вот это надо помнить всегда.

Вижу у некоторых какую-то непонятную радость по поводу того, что в сбитом ИЛ-76 летели украинские пленные. Типа украинские военные убили своих.

Остановитесь, и прекратите тешить бесов.
Погиб русский экипаж, лётчики. Русские военные, которые сопровождали пленных.

Ну и сами пленные. Да, бойцы ВСУ, граждане Украины. Но, как мы знаем, по сути это русские люди. Обманутые. Перепрошитые. Иногда совсем манкурты. Но все же русские. Хотя и не наши. Возможно, пока что, не наши.

Летели домой, к семьям. Мы не знаем, они раскаялись, пленные эти, поняли что-то в плену, переоценили. Или нет? Если согласился меняться, не обязательно же потому, что мечтал снова под Авдеевку москаля бить. Может у кого-то мать дома умирала, и он согласился на обмен? Это знает только тот, кто списки составлял.

Но глумиться над смертью беспомощного человека, пусть и врага, это бесовщина.

Оставьте бесовщину бандеровцам.

Помолитесь о погибших русских лётчиках, русских солдатах, и простите погибших сегодня врагов. Они уже отвечают не перед нами.