Председателем СК было принято решение о проверке правил пребывания мигрантов на территории в районе Мякинино несмотря на то, что это основная зона ответственности МВД.

Официальная позиция СК и его руководства по миграционной тематике была и остается достаточно жесткой, а после недавнего тематического заседания Совета Безопасносности  руководство, похоже, начало ее реализовывать, что не может не радовать. При этом, действуя без оглядки и невзирая на чьи-то бизнес-интересы и лоббистские истории.

Возможно, в ходе проверки выяснятся и заинтересанты на государственной службе, получающие доходы от этих  этнических анклавов, которые спокойно существуют и развиваются в Москве и области как моногорода и не только в Мякинино.

Об этой проблеме уже несколько лет фактически кричат жители в разных округов Москвы и других городов нашей страны.

После заявления Секретаря Совбеза Н.П.Патрушева об усилении мер контроля за мигрантами особенно в анклавах их компактного пребывания, количество обращений граждан РФ, проживающих в этих местах или соседствующих с ними, в адрес СПЧ вновь увеличилось. В основном они из Московского и близлежащих регионов.

Основные претензии, высказанные в них:
- рост криминальных проявлений и угроз личной безопасности граждан;
- публичное несоблюдение мигрантами российских законов и традиционных моделей поведения;
- бездействие властей и отсутствие адекватных ответных мер;
- многократно возрастающая нагрузка на инфраструктуру, включая социальную.

Жители этих районов восприняли заявление Патрушева с надеждой на долгожданное наведение порядка.

Мы в СПЧ продолжим и активизируем работу по посещению мест, неофициально именуемых "местами компактного проживания" выходцев из Средней Азии для реальной оценки ситуации, включая работу органов государственной власти.

Собранная информация будет оперативно передаваться в правоохранительные органы, СК и другие заинтересованные структуры государственного управления.

На примере нерешённой проблемы жителей Сахарово можно сказать, что работа по контролю за мигрантами и по обеспечению личной безопасности российских граждан со стороны официальных органов власти можно оценить как недостаточно эффективную.

В процессе работы мы постараемся максимально охватить "проблемные" территории.

Видимо, кому-то очень хочется превратить нашу страну в «серую зону» миграции, но допустить этого категорически нельзя

И в продолжение темы в качестве яркого примера непоследовательности.

Крайне странное и нелогичное поведение нашего посольства в Киргизии с заискивающе- оправдывающейся позицией. И что означает их заявление: усиления контроля за пребыванием иностранных граждан на территории России не будет? Полностью противоречащее публично озвученной позиции Секретаря Совбеза РФ.

В этой ситуации представляется разумным для посольств РФ, в первую очередь в странах Центральной Азии, откуда идёт максимальный поток мигрантов в нашу страну, по примеру их коллег начать разъяснительную работу по доведению позиции по изменению ряда подходов в миграционной политике России.
Это сейчас актуально.

Особенно на фоне того, как «переехавшим» российским гражданам официальные власти и местные жители сразу же обозначили их место, не особо выбирая выражения и форму подачи.

Похоже, Ивановская область и другие регионы решили повторить методы частичной мобилизации, которые ранее уже были признаны не то чтобы правильными и законными.

Информация по этим "облавам" поступает из разных источников.

Мне интересно: региональные власти вообще не следят за внутренней повесткой?

Надеюсь, что соответствующие ответственные органы (в первую очередь, Военная прокуратура) в ближайшее время сделают выводы по таким проявлениям излишней усердности, граничащей с безграничной глупостью.

Надеюсь, что инициаторы и организаторы подобного рода незаконных «акций» всё же будут привлечены к ответственности

Тут в качестве комментария на заявление губернатора Ивановской области об «облавах» можно сказать только одно: «Не виноватая я, он сам пришёл».

Но в любом случае главное здесь - результат

Очень точная постановка вопроса о правильности, честности и прозрачности - эффективности бюджетных трат на любом уровне в условиях сегодняшней ситуации в стране.

Народ обманывать нельзя. У людей крайне обострились все чувства и особенно чувство справедливости.

Сегодня коррупционные распилы бюджетных средств, траты на "особо комфортные условия" для чиновников воспринимаются намного жестче, чем в былые времена - как государственная измена. Что по сути и последствиям таковой и является.

Именно поэтому мы выступаем не только за усиление контроля за расходованием бюджетных средств, но и за ужесточение уголовной ответственности в этой сфере. Наступил "момент истины", когда уже пора поставить в жёсткие рамки чиновничье-олигархический капитализм.

В СПЧ по теме разработки мер противодействия банковскому мошенничеству уже в течение 2-х лет ведется активная работа с профессиональным сообществом, включая правоохранителей и адвокатов. В результате этого подготовлен ряд документов, которые были переданы в высшие органы государственной власти и регулятору.

Не могу сказать, что мы радостно восприняли появление этого законопроекта. Проблема в том, что свыше 90% случаев данного вида мошенничества как раз и происходит при условии добровольной передачи персональных банковских данных от пострадавших преступникам. Соответственно доказать согласие или его отсутствие будет в ряде случаев затруднительно. Что создаст условия для "жадных" банков отстаивать свою "правоту", дабы не возвращать деньги, а мошенникам модернизировать свои криминально-юридические механизмы.

Основная проблема - в оперативной приостановке транзакций и максимально быстрой реакции правоохранителей. Такая работа должна выстроиться в единую систему, а не в разрозненные (пусть даже и хорошие) инициативы.

Нужны реально работающие и жесткие меры и механизмы, которые сделают этот вид криминального бизнеса максимально невыгодным для его владельцев и исполнителей.

Только вчера Ивановский губернатор давал публичный разнос военкому за "мобилизационные облавы", требуя наказать виновных. И тут же новости из Рыбинска Ярославской области с раздачей и заполнением повесток на проходной стратегического предприятия.

Вопрос один: местные власти и военкомы наконец осознают, что это незаконно? Или нужно добиваться карательных мер, поскольку иначе не доходит?

Да и руководству МВД наверное уже пора объяснить своим подчиненным на местах, что их основная задача - охранять закон, а не участвовать (даже на основании якобы благих намерений и инициатив, исходящих от других органов власти) в правонарушениях.

Рекомендация сегодня одна: не создавать дополнительных проблем ни себе, ни другим. А в конечном итоге перестать создавать их в глобальном смысле - в стране.

Очень надеюсь, что СПЧ в полном составе поддержит предложение коллег из ОП РФ о присвоении статуса "участник боевых действий" для журналистов, работающих в зоне СВО.

На сегодняшний день на основании поступающих обращений фиксируются следующие наиболее  распространенные проблемы/нарушения в отношении  мобилизованных:
- необоснованная замена военно-учетных специальностей (ВУС). Как правило, это происходит в центрах подготовки. Например, ВУС "повар" перед отправкой в зону СВО меняют на "мотострелка". Основная проблема в том, что это происходит без достаточной переподготовки, без обсуждения с мобилизованными;
-отсутствие своевременной реакции на заявления военнослужащих или членов их семьей о незаконной мобилизации, включая наличие брони или медицинских показателей;
- до сих пор остаются вопросы по бытовым условиям и  обеспечению, включая денежное и продовольственное.

Однако необходимо отметить, что за последние несколько дней количество жалоб и заявлений о нарушениях снижается.

В ближайшее время члены СПЧ и эксперты планируют провести ряд выездных мероприятий в рамках мониторинга и выявления мест компактного проживания мигрантов, оценить качество выполнения требований миграционного законодательства РФ как со стороны мигрантантов, так и со стороны ответственных органов власти.

Кроме того, в ряде муниципальных образований по инициативе граждан, проживающих в этих районах, с ними запланированы встречи. Пока это только Московский регион и МО. Но уже предприняты шаги по организации мониторинга в других регионах.

В связи с чем все заинтересованные граждане могут направить информацию и предложения на мою персональную страницу в VK.

Результаты работы будут направлены в ответственные государственные органы, включая Совет Безопасности РФ.

Вопрос о приостановке выплат пенсий мобилизованным военным пенсионерам и возможность ее пересмотра для них по окончании мобилизации был задан Правительству РФ в  докладе СПЧ.

Полная несправедливость и нарушение прав  значительной части из числа призванных в рамках частичной мобилизации.
Эта ситуация отличается от той, когда пенсионеры по своей инициативе и добровольно решили подзаработать. Необходимо заметить, что этих военных пенсионеров призвала Родина, не спрашивая их согласия или желания.

И почему же после этого у них отнимают военную пенсию, которую они уже и так ранее честно заслужили?

Инициатива сенатора  правильная, однако нельзя затягивать с её скорейшей реализацией. И необходимо вернуть всё, что было не выплачено. Единственно возможная позиция, другой быть не может.

Непонятно, почему так долго решается элементарный вопрос, от решения которого уж точно не обеднеем?

Вчера в эфире «Радио России» обсуждали проблему мягкости наказаний для мигрантов и влиянии их диаспор на всю систему российского государственного управления.

Эти вопросы с каждым днем всё больше волнуют россиян, даже на фоне СВО. Беспокоит многомиллионная, практически бесконтрольная миграционная экспансия из стран Средней Азии. У большинства российских граждан это вызывает обоснованные опасения.
Тем более когда они видят, как диаспоры становятся неофициальной (теневой) частью системы нашего госуправления и начинают серьезно влиять на принимаемые ей  решения, том числе на правовые и судебные, часто не в пользу закона.

В таких случаях в обществе теряется доверие к власти, что категорически недопустимо, особенно сегодня.

А когда некоторые руководители регионов в конкретных вопиющих криминальных ситуациях с участием мигрантов начинают "консультироваться с диаспорами", у людей это вызывает более чем обоснованное возмущение. И это правильно, поскольку диаспора может быть только культурно-национальным объединением, но ни в коем случае - составной частью государственной машины в Российской Федерации, тем более коррупционно-теневой.

Полностью согласен с сенатором А.Клишасом. Подобные предложения создают дополнительные ненужные поводы для домыслов и нервозности в обществе. А зачем сейчас нам это нужно?

Информация об избиении российского  школьника группой детей мигрантов из  Таджикистана в селе Новолуговое под Новосибирском очень похожа на историю, с которой в СПЧ  пришлось разбираться в Обнинске. Когда дети мигрантов запугивали одноклассников, а потом пытались изнасиловать ученицу 4-го класса. Тогда этот обнинский случай стал толчком для принятия  губернатором Калужской области крайне жестких  ограничительных мер  в отношении мигрантов. А  "малолетние" негодяи вместе с семьями были выдворенны из страны. Единственно правильный подход с верным решением.

В Новосибирской области фактически действует этническая  организованная преступная группа, состоящая из несовершеннолетних, занимающаяся уже на системной основе избиениями наших детей, вымогательством у них денег. Всё это следует из публичных заявлений.

Сегодня начнем выяснять, куда обращен взор местных органов власти, полиции и других правоохранителей. Соответственно будем готовить обращение на руководство СК и МВД. Если сейчас не будут приняты жесточайшие меры, то такие ОПГ будут в ближайшее время терроризировать всю нашу страну.

Похоже, таким криминальным способом мигранты из Таджикистана выполняют стратегические установки их лидеров по поднятию своего национального авторитета и изменению отношения к ним со стороны россиян. «Интересный» способ.

Сейчас проходит заседание СПЧ. Естественно, основной вопрос - проведение СВО и частичной мобилизации. 
Прежде всего, говорили о проблемах и нарушениях, выявленных в рамках  мониторинга, в том числе связанных с призывом граждан, имеющих медицинские  противопоказания и об отсутствии дисциплинарной ответственности должностных лиц, допускающих подобные нарушения. Реакция отсутствует даже на те случаи, когда в результате должностной халатности наступили тяжкие последствия для жизни и здоровья граждан.

Как ни странно звучит, но на заседании СПЧ обсуждается вопрос об ужесточении ответственности должностных лиц и дисциплинарных мер в сегодняшних условиях.

Не то чтобы были иные варианты развития событий в отношении экс-замминистра просвещения М.Раковой и других фигурантов дела после снятия всех правовых претензий к ректору РАНХиГС В.Мау. Предсказуемо, хотя и спорно с правовой точки зрения. 

В сегодняшней структуре Министерства обороны с ее существующей архаичной идеологией и подходами увеличение срока срочной службы качественно НЕ изменит уровень подготовки военнослужащих.
Сначала необходимо пересмотреть военную и оборонную стратегии с учетом накопленного опыта, включая сегодняшний. И прежде всего сделать честную работу над ошибками. И только после этого должно появиться обоснованные и аргументированные предложения по необходимости и сути системных изменений  в военной структуре страны, в том числе и по срокам прохождения срочной службы.

Сейчас любые сопроводительные заявления подобного рода сильно раздражают и будоражат общественное сознание, которое напротив важно беречь.

"Сегодня нередко подлежат депортации мигранты, которые создали здесь семью. Сегодня административный кодекс очень жестко ставит вопрос, что человек, совершивший дважды административное нарушение, подлежит административному штрафу и выдворению. Мы будем просить законодателя, чтобы он альтернативу предусмотрел".

Гуманитарный подход Уполномоченного по правам человека РФ Т.Н.Москальковой в отношении выдворения за совершение правонарушений с территории страны иностранных граждан/мигрантов, создавших семью в России, понятен.

Например, исходя из существующих практик значительная часть смешанных браков между мигрантами и россиянами является фиктивной. Создаются они исходя из совершенно понятных и корыстных целей. Даже существует отдельный вид криминального бизнеса по фиктивным бракам. Реально смешанных браков с выходами из Средней Азии у россиян/россиянок не так уж и много.

Наличие брака не должно быть автоматической защитой мигрантов-правонарушителей от депортации/высылки. В теории это может стать смягчающим обстоятельством, которое должен будет рассматривать суд. Но тогда необходимо доказать реальность брака, наличие совместного хозяйства и детей и т.п.

Смешанный брак или не смешанный, он точно не должен становиться поводом для нарушения российских законов и смягчения наказания в случае совершенного правонарушения. Решили связать свою жизнь с Россией, будьте добры, уважайте её традиции и соблюдайте законы.

Главное, что бы эта инициатива не стала очередной лазейкой для ослабления контроля за миграционными потоками и для уклонения от отвественности правонарушителями из этой среды.

Весь мир в результате своих"гуманитарных" подходов уже получил миграционную катастрофу.

После костромской трагедии на многих ресурсах опять появился логичный вопрос о роли и месте национальных диаспор в системе жизнедеятельности и государственного управления в нашей стране.

С правовой точки зрения, с официальной позиции устройства институтов власти понятия "национальной диаспоры" нет. Это скорее культурно-этнический термин.

Но сама власть и правоохранители с 90-х годов выстроили удобную для себя модель "смотрящих" или "кресных отцов" с теми, с кем можно неформально решать широкий круг вопросов: от поддержания правопорядка до организации коррупционных поток.

И поэтому фраза, которую мы довольны часто слышим от некоторых руководителей: "надо обсудить проблему с представителями диаспоры" аналогична по смыслу "перетереть вопрос со смотрящими".

Этническая преступность за последние несколько десятилетий настолько серьезно проросла в систему госуправления (особенно в регионах), что практически никто уже не обращает на это внимания и воспринимает полуформальное общение с диаспорами, даже по криминальным проблемам, как норму. Произошло слияние официальной системы и полукриминальной.

И по большому счету это не имеет прямого отношения к пожару в Костроме. Это пример проявления "диаспорного" правоприменения и этнического организованного влияния на российскую власть. Хотя в той же Костроме эта проблема менее актуальна по сравнению с другими регионами.