Сборы на личные карты. Регулировать или оставить все, как есть?

Я выступаю за регуляцию. Нет ничего зазорного, чтобы отчитываться о том, куда идут собранные средства. Я в банк предоставляла два раза такие сведения.

Другое дело, что, к примеру, наши законодатели не вникают вглубь вопроса. То, что депутат Занко молчит и больше не форсирует эту тему говорит о том, что она не прорабатывала её. Ей было поручено это озвучить и никаких четких правил, как будет выглядеть регуляция - нет.

Что ж, подскажу, нашим законотворцам, а точнее вносителям чужих идей, Дума уже давно, к сожалению, перестала быть создателем законов, в основном, разрабатывают ведомства, Администрация президента, госкорпорации, а депутаты работают на принятие. Я бы хотела большей самостоятельности от Госдумы, но это уже другая история.

Так вот, кто бы ни был автором инициативы, соглашусь, что регулировать надо. Так как много мошенников, люди отправляют деньги всем, кому не попадя.

Что нужно:

1. Верификация. То есть если собираешь на карту, то будь добр - подними забрало, чтобы тебя можно было проверить. А то много, кто собирает, а что это за люди, на чьи карты они собирают - все покрыто мраком.

2. Отчетность не должна стопорить работу гуманитарщиков. То есть, с карты быстрее купить необходимое, чем фондам и НКО. Тем более, что фондам и НКО нельзя закупать тепловизоры, прицелы, монокуляры и другое военное снаряжение. Да и не всегда есть чеки и накладные на товар. Но есть переписки, факт передачи и видеофиксация.

3. Нужно проработать вопрос о вознаграждении волонтерам. Я все же полагаю, что волонтер - это тот, кто бескорыстно действует. То есть вот все, что собрал, все потратил на нужды. Без всяких откатов себе. Без зарплат в фонды и покупку того, что собрал у самого себя. То есть если ты собираешь народные деньги на производство дронов, производишь их- то поставлять все же должен их тогда в армию бесплатно. А то получается, что ты и с людей деньги берешь, еще и навариваешься. Но есть мнение, что можно 20% от сборов закладывать на сопутствующие расходы.

Очень много вопросов, поэтому нужны парламентские слушания и совместно с волонтерским сообществом приходить к решению. Нельзя бить по рукам тех, кто закрыл собой потребности армии, когда шестеренки госмашины не крутились, но и мошенников надо прижучить.

Как регулировать сферу сборов и нужно ли это, обсуждали с депутатом, генералом Андреем Гурулевым, представителем фонда «Врачи вы не одни», которые закрывают собой очень много по медицине на фронте, Олегом Шубиным, и Разведосом, который также обеспечивает нужным часть подразделений.

https://rutube.ru/video/090fb80dad26cd2c5ab880f893b5f6ef/

Комментарии с китайского политического портала Гуаньча, который опубликовал новость об атаке ВСУ аэродромов РФ:

Беспечность и самоуспокоенность россиян поистине поразительны. Пока на фронте шла самая настоящая битва, страна наслаждалась миром и процветанием. Такой менталитет и подход не помогут выиграть эту войну.

Слабая империя, которая для поддержания своего облика полагается на ядерное оружие, оставшееся от Советского Союза.

Порой беспечность и ненадежность, проявляемые Россией, действительно заставляют нас сомневаться в том, сможет ли она стать нашим стратегическим партнером.

Это Мы. Родные люди. Держимся вместе.

Сбербанк 2202206846047186

Т банк 2200700430510999

OZON банк +79080866670 СБП

ДЕЛАЙ ИЛИ УМРИ Теодор Коженевский

Про ангелов и демонов и как с ними жить... Личный опыт!

«Жить стоит лишь тогда, когда работаешь, а если не работать, то не стоит и жить»

Сегодня исполняется 149 лет со дня рождения главного хирурга Красной Армии Николая Бурденко.

Советник главы Крыма Олег Крючков:

Реальная ситуация по Крымскому мосту

«Около 6 утра произошла неудачная попытка диверсии под мостом. Враг атаковал защитную «шайбу» (установлена от таких атак, льда и тарана судами). Мост был временно закрыт, а после проверки целости опоры — снова открыт.

Опора цела — о ее якобы повреждении обескрымки пишут для создания паники у туристов, соседних краев и крымчан.

Сейчас Крымский мост снова временно закрыт в связи с активностью БЭК врага в Черном море. Также закрыто движение морского транспорта на Черноморском побережье. После устранения угрозы движение транспорта будет продолжено в обычном режиме.

Мост находится в полностью рабочем состоянии, опоры целы. Для справки - мост рассчитан на землетрясение в 9 баллов.

Фото сделано в реальном времени со смотровой площадки города Керчь».

На злобу дня

Докатилась и до нас,
Что не ждали? Вот те раз.
За Урал и на Восток -
Это первый был звонок.

От войны нигде не скрыться.
Выход в том, что надо биться!
Всей страною встать стеной
И принять достойно бой.

Хватит линии чертить.
Не доходит - надо бить.
Прекращать всю клоунаду
И призвать к ответу гадов.

Хватит пряником махать,
Не пора ли кнут достать?!
"Кто не с нами - против нас" -
Так звучит возмездья глас.

Есть "Орешник" и "цветы".
Есть достойные Сыны,
Что за лентой прозибают.
"Почему всё так? " - не знают.

Или бросим так, как есть?
Дальше будет только жесть.
О нас ноги вытерают,
Не ответим то, что знают...

Может сделать им сюрприз?
Повторить урок на бис,
Чтоб в историю не лезли,
А в окопы все залезли...

Наркотический дурман -
Захватил умы тех стран,
Что уходят от основ
(Нет понятия полов).

С ними надо нам дружить,
Чтоб учили нас, как жить?
Их мы будем ублажать (?):
Улыбаться, торговать...

Мир не будет уже прежним.
Руку мы на пульсе держим.
Перед выбором стоим:
Приклонимся? - Победим?

Я конечно за второе.
Это тяжело - не спорю...
Но и выбор не велик.
Сохраним свой гордый лик!

От Курил, чтоб, до Карпат -
Распростёрся каганат.
Это вы так захотели -
Нам же, воплощать на деле.

Выселим всех квартирантов,
Мракобесов, окупантов.
Возвратим свои границы.
Не согласны? - Будем биться!

За войну - нужно платить.
Не хотели в мире жить.
Что ж, давайте разбираться...
Ждём от вас капитуляций!

                ©ТриП (03.06.25)

Желающему выйти из зависимости

(текстовая расшифровка беседы)

- У меня были проблемы с алкоголем, приблизительно с 20 до 30 лет, я учился, старался, Господь наделил умом и памятью, но выпивал довольно часто. А после 30 я впервые попал на реабилитацию, с первого раза это не помогло мне, и я там был ещё несколько раз. Были также наркотики, но одноразово. Наступила ремиссия, я хорошо себя чувствую. Проблема решилась в года 33, но эпизодически я срываюсь, к сожалению. У меня есть работа и деньги, с бизнесом все прекрасно, нет блуда и постоянного употребления как раньше, но раз в год я срываюсь. Перед этой поездкой на Соловки тоже сорвался, и даже обиделся на Бога: я же к тебе еду, как ты так попустил, Господи? И это чувство не отпускает.
В юности у меня была блудная страсть, а сейчас у меня есть жена, уже много лет нет ничего подобного. Я исповедовался в тех грехах, но приходят помыслы и часто согрешаю рукоблудием. Стыдно очень. И молился, и плакал, но не отпускает.

Часто так бывает, что, когда у человека присутствует гордость происходят какие-то постыдные падения, чтобы человек смирялся через внешние события.

- Мне очень помогали группы, когда я на них ходил. Но активным анонимным алкоголиком я так и не стал, как и праведным христианином. Никем я не стал.

Есть семейные клубы трезвости на основе православного мировоззрения. К группам "Анонимных алкоголиков" слишком много вопросов. Они выводят человека из алкогольной зависимости, но такое ощущение, что человек застревает в своём развитии, и не мыслит себя вне этой группы.

- Да... Заменяет одно на другое.

Нужно понимать, что при правильном подходе человек прощается с этой проблемой. Должна происходить не смена зависимости одной на другую, а переход к новой полноценной жизни. Тот вопрос должен остаться позади. А если человек всю оставшуюся жизнь живёт как на пороховой бочке и ему говорят, что только группа ему поможет, – здесь кроется неразрешённость проблемы.

Необходимо повышать свой духовный и культурный уровень. Проблема, скорее, возникает на фоне культурной бедности, когда у человека обедненная палитра восприятия и представлений о жизни. Поэтому сосредотачиваться исключительно на теме алкоголизма – неправильно. Взращенная культурно-этическая основа помогает по-другому встречаться с какими-либо тяжелыми и трагическими событиями в жизни, сохранять в них устойчивость.

Проблема заключается не в том, чтобы просто отказаться от алкоголя. То, что понимают под алкоголизмом, – это уже следствие работы определённых внутренних механизмов. Человек так реагирует на мир, на всё, с ним происходящее, что это приводит к формированию патологического напряжения. Здесь имеют место и физиологические причины, но не стоит преувеличивать их значение. Должно произойти глубокое преображение нутра человека.

В беседах о 12-шаговой программе мы затрагивали момент такого, достаточно манипулятивного, преувеличения влияния физиологического аспекта, укореняющего человека в образе больного. Хотя даже Марк Льюис, один из известных исследователей в этой области, в книге «Биология желания. Зависимость – не болезнь» говорил, что были исследования, которые показали: самый главный фактор, негативно влияющий на реабилитацию – убеждённость, что это болезнь. Человек, убеждённый, что зависимость – это болезнь, лишается здоровой инициативности.

*

О том, что стратегия борьбы с конкретным веществом или конкретным выражением зависимого поведения может не принести плода, а также о том, что цель – в преодолении склонности к вхождению в изменённое состояние сознания – в тексте «Акценты к беседам о преодолении зависимого поведения (алкоголь, иные ПАВ, игра и пр.)».

Очень важно человеку научиться отслеживать с чего начался срыв. Потому что современная психология отрицает морально-этическое изменение человека, а срыв часто начинается с того, что мы внутри презрели [осудили, уничижили, поставили себя выше, и т.п.] какого-то человека. Потом началась какая-то тревожность, а мы не сопоставили свою тревожность с таким поступком, не христианским. Христианство ничего не навязывает, оно показывает духовные законы, которые в мире есть. Если ты нарушаешь духовный закон – ты страдаешь, даже если ты не принимаешь ни христианское мировоззрение, ни Бога.

- Может быть, мне этого не хватает. Я смотрел только с точки зрения групп, не было источника, чтобы подумать над этим по-другому.

Я про себя знаю, что у меня срывы начинаются, когда я начинаю роптать. Сначала про себя немножко бубнишь, к вечеру разгоняешься. Если вначале ропот был против одного человека, то потом, когда мозг уже полыхает, – в топку идет всё, всё ненавистно. А потом в какой-то момент ты впадаешь в ступор и выйти уже не можешь.

- А как Вы выходите?

Поначалу – только через Причастие. Причём ропот мог распространяться в такие моменты и на само Причастие. И уже после Причастия он становился постепенно тише, а к обеду уходил совсем. Потом, с годами, я уже понял, что если взглянуть, что было до ступора за 2-3 дня, – этому всегда предшествует какая-то история. Я уже знаю, что как только начинается этот ропот, – если сразу не остановлюсь, то через 2 дня голову можно отнести на помойку или в морозилку засовывать. Это я уже проходил, а оно мне надо? Поэтому нужно не просто тормозить этот процесс, а вырабатывать противоположный навык. Тут же подойти к этому человеку против которого начинается внутреннее недовольство, как-то по нормальному примириться, проявить какие-то шаги или начать молиться за него, не дать тому процессу разгореться.

Если не помириться с человеком, с которым поссорились и разошлись по своим углам, – к вечеру начинается этот водоворот мыслей, и тогда хочется чем-то их приглушить, забить телефоном, посмотрев развлекательный контент. После этого ум уже превращается в желе. На следующий день прилипнет мысль о том, чтобы какую-то дичь сотворить. На этом пути гордости, пути против людей и Бога, кажется, что в конце тоннеля будет свет, ты вот-вот всем докажешь что-то. Но рано или поздно упираешься в тупик, есть и даже спать не можешь, тело всё колотит. Ты не можешь выйти из этого ступора. А когда ты эту цепочку проходишь – ты уже понимаешь, что в гордости света нет. Ты, конечно, можешь в очередной раз на всех наплевать, пойти в протест и отказ, но пути там нет. И пока ты себя до этого ещё не довел – лучше сразу с людьми примириться. Когда эту цепочку стадий падения уже знаешь, спохватываешься на нижней ступени, – тебе легче контролировать этот процесс.

Мне как-то пришёл один образ, отражающий конфликтную ситуацию. Двое человек плывут на одной льдине, она раскололась, и каждая часть пошла в своем направлении. Если спохватиться сразу – достаточно сделать шаг и перейти на льдинку с другим человеком. Замешкался на минуту – и уже нужно сделать прыжок, ещё промедлил – и нужно пускаться вплавь, ещё – и уже не знаешь, доплывешь ли ты вообще, уже не видно второй льдины. Когда ты это много раз уже проходил, и исследовал иные варианты действия в этой ситуации, – ты понимаешь, что все они приведут тебя к одному полюсу с чудовищами. Уже понимаешь, что нужно сразу предпринимать какие-то шаги. Их все равно придётся предпринимать, если не хочешь потом рехнуться. Но потом этих шагов нужно будет делать гораздо больше, всё будет тяжелее и с большими проблемами. И не во всех ситуациях остаётся возможность что-то изменить спустя время.

*

Полная версия беседы с желающим выйти из зависимости человеком

прикреплена к записи Вконтакте (Doc)

и доступна для прочтения на сайте Соловецкого монастыря (Web)