Більшість сеошників не дуже полюбляють робити ресерчі і тестувати гіпотези. Я саме маю на увазі реальні скрупульозні ресерчі, ціль яких - знайти аномалію, розкласти на молекули, що і як зробили конкуренти, і спробувати відтворити це в тестах та отримати повторювані результати.
Працює… поки працює. Час від часу полюбляю почитувати різні книжки на цю тему і дуже раджу хоча б стисло прочитати / подивитися на ютубчику основні ідеї “Дилеми інноватора”, “Структури наукових революцій” та “Логіки наукового відкриття”.
Я сам бачу це по наших командах - як нехотя вони до цього підходять і як постійно приходиться накидувати їм задачі на ресерчі. Причина тут зовсім банальна - справжній ресерч - це повільно, незручно і не дає дешевого дофаміну.
Це титанічна розумова праця, але мільйони років еволюції навчили наш мозок економити енергію і шукати легкі шляхи.
Набагато простіше взяти “перевірену темку”, яку всі крутять, залити бюджет і чекати.
Ми самі не так давно засетапили повноцінний R&D-відділ, але про це напишу згодом.
Я люблю копати там, де зазвичай мало хто із Tier 1-2 сеошників копає.
Методично і педантично розбирати видачу Tier 3: Індонезія, Малайзія, Азербайджан, В'єтнам тощо. Можливо, хтось не розуміє логіку, але насправді там є чому повчитися. Методики, які зараз активно почали використовувати у Tier 1, сеошники в цих гео юзали роками.
Чому саме там? Низька маржа + дика конкуренція + немає грошей на “красиві” рішення + жорсткі регулятори. Коли в тебе низька маржа і висока конкуренція - ти починаєш крутитися. І винаходять там реально дикі, нечесні, робочі схеми. Бо інакше не заробиш.
Сеошники з Tier 1 часто дивляться на це зверхньо: “ну це ж Бангла, у нас так не спрацює”. А потім рівно ці методики починають з'являтися в DE/CA видачі - і великі контори раптом починають підсасувати. Не тому, що дурні (а можливо і дурні), а тому, що обросли жирком: процеси, погодження (прибити чи прикрутити), “у нас так не прийнято”, ризик-менеджмент, це не етично. Поки вони роздупляються, Sir із Делі вже викотив це в прод і зняв вершки.
Це рівно дилема інноватора за Крістенсеном. Прорив майже завжди приходить знизу, з убогих низькомаржинальних ринків, які великі гравці вважають негідними уваги. А коли помічають - часто вже пізно.
Тепер про тести. Усі пишуть “ми потестили”. Майже ніхто не тестить правильно. За Поппером нормальна гіпотеза - це та, яку можна роз’є**ти. Справжній тест має намагатися роз’є**ти твою гіпотезу, а не довести її. А що роблять 90%? Запускають зміну, бачать ріст і викатують пост у ТГ як все класно працює, але не беруть до уваги постійні апдейти та ще тисячу змінних. Це не тест, це підтвердження того, у що ти й так вірив. Confirmation bias у чистому вигляді.
Томас Кун це чудово описав у своїй відомій роботі. У будь-якій ніші є панівна парадигма “як прийнято робити”. 95% часу всі займаються “нормальною наукою” крутять те, що вже працює, потроху докручують. Але періодично вилазить аномалія - щось що ранжується всупереч усім справкам гугла і постам Джона Мюлера). Більшість аномалію ігнорує: “Гугл рандом”, “гугл зламався”, “це не відтворити”.
А саме в аномаліях ховається наступна революція.
Хто першим спіймав аномалію і розібрав її механіку - знімає вершки до того, як туди прийде натовп і вб'є схемку.
Висновків тут не буде, думай те!
Працює… поки працює. Час від часу полюбляю почитувати різні книжки на цю тему і дуже раджу хоча б стисло прочитати / подивитися на ютубчику основні ідеї “Дилеми інноватора”, “Структури наукових революцій” та “Логіки наукового відкриття”.
Я сам бачу це по наших командах - як нехотя вони до цього підходять і як постійно приходиться накидувати їм задачі на ресерчі. Причина тут зовсім банальна - справжній ресерч - це повільно, незручно і не дає дешевого дофаміну.
Це титанічна розумова праця, але мільйони років еволюції навчили наш мозок економити енергію і шукати легкі шляхи.
Набагато простіше взяти “перевірену темку”, яку всі крутять, залити бюджет і чекати.
Ми самі не так давно засетапили повноцінний R&D-відділ, але про це напишу згодом.
Я люблю копати там, де зазвичай мало хто із Tier 1-2 сеошників копає.
Методично і педантично розбирати видачу Tier 3: Індонезія, Малайзія, Азербайджан, В'єтнам тощо. Можливо, хтось не розуміє логіку, але насправді там є чому повчитися. Методики, які зараз активно почали використовувати у Tier 1, сеошники в цих гео юзали роками.
Чому саме там? Низька маржа + дика конкуренція + немає грошей на “красиві” рішення + жорсткі регулятори. Коли в тебе низька маржа і висока конкуренція - ти починаєш крутитися. І винаходять там реально дикі, нечесні, робочі схеми. Бо інакше не заробиш.
Сеошники з Tier 1 часто дивляться на це зверхньо: “ну це ж Бангла, у нас так не спрацює”. А потім рівно ці методики починають з'являтися в DE/CA видачі - і великі контори раптом починають підсасувати. Не тому, що дурні (а можливо і дурні), а тому, що обросли жирком: процеси, погодження (прибити чи прикрутити), “у нас так не прийнято”, ризик-менеджмент, це не етично. Поки вони роздупляються, Sir із Делі вже викотив це в прод і зняв вершки.
Це рівно дилема інноватора за Крістенсеном. Прорив майже завжди приходить знизу, з убогих низькомаржинальних ринків, які великі гравці вважають негідними уваги. А коли помічають - часто вже пізно.
Тепер про тести. Усі пишуть “ми потестили”. Майже ніхто не тестить правильно. За Поппером нормальна гіпотеза - це та, яку можна роз’є**ти. Справжній тест має намагатися роз’є**ти твою гіпотезу, а не довести її. А що роблять 90%? Запускають зміну, бачать ріст і викатують пост у ТГ як все класно працює, але не беруть до уваги постійні апдейти та ще тисячу змінних. Це не тест, це підтвердження того, у що ти й так вірив. Confirmation bias у чистому вигляді.
Томас Кун це чудово описав у своїй відомій роботі. У будь-якій ніші є панівна парадигма “як прийнято робити”. 95% часу всі займаються “нормальною наукою” крутять те, що вже працює, потроху докручують. Але періодично вилазить аномалія - щось що ранжується всупереч усім справкам гугла і постам Джона Мюлера). Більшість аномалію ігнорує: “Гугл рандом”, “гугл зламався”, “це не відтворити”.
А саме в аномаліях ховається наступна революція.
Хто першим спіймав аномалію і розібрав її механіку - знімає вершки до того, як туди прийде натовп і вб'є схемку.
Висновків тут не буде, думай те!
👍43🔥8❤5👨💻1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Приблизно так наш сайт намагається пробитися в топ повз dmca конкурентів
😁41🔥5
Вітаю, шановна SEO шляхта. Хочу поділитися кейсом і своїми думками щодо нещодавнього вильоту кількох наших великих та не дуже проектів. Почну з невеликої передісторії. Падіння кожного проєкту було моментальним (в один день), але відбувалося це не одночасно, а по черзі - сайт за сайтом протягом кількох місяців. Наші кнопкодавки стабільно стояли в Топ-1-3 за жирними ключами й отримували довгий час по стабільно кліків на день.
Раптом у якийсь момент на окремому проєкті кліки виросли разів у 10, але позиції та конверсії взагалі не зрушили з місця, а за деякий час сайт просто моментально зрізало в нуль. Потім історія повторювалася з наступним. Загалом від початку атаки до падіння в середньому проходило 7-10 тижнів.
Коли я сів покопатися, спливли дуже цікаві патерни. Накруткою поведінкових факторів у нашій ніші нікого не здивуєш. Всі ми бачили класичний налив ботів на прямі мані-ключі або на зв'язки ключ + affiliatewebsite.com заради маніпуляції CTR та dwell time. Зазвичай Гугол такі речі непогано фільтрує, і особливого ефекту це не мало.
Але цього разу хлопці підійшли з розумом. До речі, у всіх постраждалих видачах зараз активно пушать проекти Clickout Media (передаю їм вітання) там де їх нема не було такої катавасії.
Якщо коротко патерн такий: сайт починав отримувати x10-20 трафіку + великий відсоток по неправильно написаним ключам + аномальні довгі сессії на сайті.
Я спробував реверс інжинірнути їхню механіку. Я не заявляю що саме так воно і є, але в інтернетах мало, особливо по ПФ в гуглі ( я маю на увазі грунтовної). Все нижче описане, ще декомпозиція та синтез різних патентів, судових справ проти Google та API leak. Не абєсудьте.
Давайте розберемо цей момент на рівні логіки самого Google. Чому їхні алгоритми захисту, які зазвичай легко відсікали стандартний клік фрод, тут просто пропустили атаку?
Уся магія цієї схеми тримається на обході головного принципу антифрод систем - відсутності baseline data.
Ось як саме мржливо підари змусили Google не просто зарахувати ці кліки, а сприйняти їх як супер важливий сигнал.
Відсутність Baseline
Як Google розуміє, що звичайний ключ (наприклад, online casino australia) крутять?
У нього є Baseline Data за цим ключем, зібрана за роки від мільйонів реальних людей. Пошуковик чітко знає:
• Який нормальний CTR у Топ-1, Топ-2, Топ-3.
• З яких пристроїв, провайдерів та гео-локацій зазвичай приходять люди.
• Як саме рухається мишка реальної людини з Сіднея чи Мельбурна.
Коли на такий ключ налітають боти, антифрод-система миттєво бачить аномальне відхилення від еталона і каже:"Всьо хуйня Міша, давай по новой".
А тепер уважно (ловкость рук і нікакого мошенічєства) дивіться, що відбувається, коли боти генерують синтетичну опечатку типу “online casinnno australia” чи “oonline casino australia” чи online casino australiaaa” :
1. Для Google цього запиту в природі не існувало (частота = 0).
2. Для нього немає еталона. Немає з чим порівняти CTR, швидкість скролу чи поведінку.
3. Коли бот-ферма робить 5 000 таких запитів, для алгоритму це виглядає не як накрутка старого ключа, а як виникнення абсолютно нового, унікального тренду. В пошуку це класифікується як Spike/Burst Traffic (на кшталт того, як у новинах раптово злітає якесь нове ім'я чи подія).
Раптом у якийсь момент на окремому проєкті кліки виросли разів у 10, але позиції та конверсії взагалі не зрушили з місця, а за деякий час сайт просто моментально зрізало в нуль. Потім історія повторювалася з наступним. Загалом від початку атаки до падіння в середньому проходило 7-10 тижнів.
Коли я сів покопатися, спливли дуже цікаві патерни. Накруткою поведінкових факторів у нашій ніші нікого не здивуєш. Всі ми бачили класичний налив ботів на прямі мані-ключі або на зв'язки ключ + affiliatewebsite.com заради маніпуляції CTR та dwell time. Зазвичай Гугол такі речі непогано фільтрує, і особливого ефекту це не мало.
Але цього разу хлопці підійшли з розумом. До речі, у всіх постраждалих видачах зараз активно пушать проекти Clickout Media (передаю їм вітання) там де їх нема не було такої катавасії.
Якщо коротко патерн такий: сайт починав отримувати x10-20 трафіку + великий відсоток по неправильно написаним ключам + аномальні довгі сессії на сайті.
Я спробував реверс інжинірнути їхню механіку. Я не заявляю що саме так воно і є, але в інтернетах мало, особливо по ПФ в гуглі ( я маю на увазі грунтовної). Все нижче описане, ще декомпозиція та синтез різних патентів, судових справ проти Google та API leak. Не абєсудьте.
Давайте розберемо цей момент на рівні логіки самого Google. Чому їхні алгоритми захисту, які зазвичай легко відсікали стандартний клік фрод, тут просто пропустили атаку?
Уся магія цієї схеми тримається на обході головного принципу антифрод систем - відсутності baseline data.
Ось як саме мржливо підари змусили Google не просто зарахувати ці кліки, а сприйняти їх як супер важливий сигнал.
Відсутність Baseline
Як Google розуміє, що звичайний ключ (наприклад, online casino australia) крутять?
У нього є Baseline Data за цим ключем, зібрана за роки від мільйонів реальних людей. Пошуковик чітко знає:
• Який нормальний CTR у Топ-1, Топ-2, Топ-3.
• З яких пристроїв, провайдерів та гео-локацій зазвичай приходять люди.
• Як саме рухається мишка реальної людини з Сіднея чи Мельбурна.
Коли на такий ключ налітають боти, антифрод-система миттєво бачить аномальне відхилення від еталона і каже:"Всьо хуйня Міша, давай по новой".
А тепер уважно (ловкость рук і нікакого мошенічєства) дивіться, що відбувається, коли боти генерують синтетичну опечатку типу “online casinnno australia” чи “oonline casino australia” чи online casino australiaaa” :
1. Для Google цього запиту в природі не існувало (частота = 0).
2. Для нього немає еталона. Немає з чим порівняти CTR, швидкість скролу чи поведінку.
3. Коли бот-ферма робить 5 000 таких запитів, для алгоритму це виглядає не як накрутка старого ключа, а як виникнення абсолютно нового, унікального тренду. В пошуку це класифікується як Spike/Burst Traffic (на кшталт того, як у новинах раптово злітає якесь нове ім'я чи подія).
👍28❤10🔥3
Обхід вектора релевантності в RankBrain
Google наче маэ бачити опечатку і розуміти, що це те саме, що й правильний ключ.
Так, за це відповідає RankBrain та BERT за допомогою embeddings. Вони бачать, що casinno знаходиться в тому ж смисловому кластері, що й casino.
І ось тут криється головна пастка. Коли реальна людина робить випадкову опечатку, вона:
• Або погоджується на підказку Гугла "Можливо, ви мали на увазі..."
• Або, якщо Гугл віддав звичайну видачу, людина клікає на різні сайти, може повернутися (погостікінг), тобто поводиться хаотично.
А що роблять боти? Вони вводять online casino australiaaa, ігнорують будь-які пропозиції виправлення від Гугла і цілеспрямовано йдуть ТІЛЬКИ на наш сайт. Причому роблять це тисячі разів із різних резидентcьких проксі Австралії.
Для алгоритму NavBoost (який зважує кліки) це виглядає як аномальне, але норм підтвердження:
"Окей, люди шукають якусь дуже специфічну штуку під назвою "online casinnno australia". Я не знаю, що це, але 100% користувачів незадоволені іншими сайтами в кластері, а отримують ідеальну відповідь і сидять там по 30 хвилин тільки на цьому конкретному URL."
Симуляція "надлюдського" задоволення інтенту
Гугл не відкинув ці сесії, тому що скрипти автоматизації ідеально емулювали технічні параметри людини.
Вони не просто сиділи на сторінці 40 хвилин статично Боти імітували мікро-скролінг, виділення тексту, рух мишки. Для алгоритму задоволеності користувача (goodClicks) це був ідеальний сигнал. Бот дав Гуглу те, що той хоче бачити від хорошого сайту - максимальне утримання.
Чому в результаті Гугл виїбав наші сайти?
Він не відкинув ці запити відразу, тому що на рівні алго вони виглядали як максимально якісний, хоч і дивний, новий користувацький тренд. Алгоритм NavBoost зафіксував цей успєшний успех нашого сайту і примусово прив'язав наш урл до цієї мусорної семантики.
Вектор нашого сайту в базах даних Google починав примусово "притягуватися" до вектора цих мусорних запитів. Відбулося розмиття релевантності (semantic dilution / intent clarity).
Замість того щоб бути авторитетною відповіддю за загальним маркерним ключем australia online casino, сайт в очах Гугл стає супер спеціалізованою відповіддю на цю семантичнузалупу шум.
Але коли цей синтетичний пузир розрісся до критичних масштабів (як зараз AI), увімкнувся інший захисний шар Гугля - SpamBrain.
Гугля зрозумів, що документ бере участь у якійсьМіндічгейт глобальній маніпуляції (йому пох що це атака конкурентів чи ще шось, для нього винен сам сайт). Щоб перестрахуватися і очистити видачу, алгоритм просто моментально обнулив видимість усього хоста.
Як з цим боротися? Скажу честно ХЗ, зараз тестуємо декілька різних схем, але длясучки Navboost потрібен час щоб всю цю суєту перерахувати.
Ще раз скажу, що це саме моя теорія змови, а не постулат. Тому не судіть строго. Доречі буду на Poshuk Meetup та буду вдячний за рекомендацію норм кальянок в Київі (можемо перед мітапом зібратися розкурити трубку миру).
Google наче маэ бачити опечатку і розуміти, що це те саме, що й правильний ключ.
Так, за це відповідає RankBrain та BERT за допомогою embeddings. Вони бачать, що casinno знаходиться в тому ж смисловому кластері, що й casino.
І ось тут криється головна пастка. Коли реальна людина робить випадкову опечатку, вона:
• Або погоджується на підказку Гугла "Можливо, ви мали на увазі..."
• Або, якщо Гугл віддав звичайну видачу, людина клікає на різні сайти, може повернутися (погостікінг), тобто поводиться хаотично.
А що роблять боти? Вони вводять online casino australiaaa, ігнорують будь-які пропозиції виправлення від Гугла і цілеспрямовано йдуть ТІЛЬКИ на наш сайт. Причому роблять це тисячі разів із різних резидентcьких проксі Австралії.
Для алгоритму NavBoost (який зважує кліки) це виглядає як аномальне, але норм підтвердження:
"Окей, люди шукають якусь дуже специфічну штуку під назвою "online casinnno australia". Я не знаю, що це, але 100% користувачів незадоволені іншими сайтами в кластері, а отримують ідеальну відповідь і сидять там по 30 хвилин тільки на цьому конкретному URL."
Симуляція "надлюдського" задоволення інтенту
Гугл не відкинув ці сесії, тому що скрипти автоматизації ідеально емулювали технічні параметри людини.
Вони не просто сиділи на сторінці 40 хвилин статично Боти імітували мікро-скролінг, виділення тексту, рух мишки. Для алгоритму задоволеності користувача (goodClicks) це був ідеальний сигнал. Бот дав Гуглу те, що той хоче бачити від хорошого сайту - максимальне утримання.
Чому в результаті Гугл виїбав наші сайти?
Він не відкинув ці запити відразу, тому що на рівні алго вони виглядали як максимально якісний, хоч і дивний, новий користувацький тренд. Алгоритм NavBoost зафіксував цей успєшний успех нашого сайту і примусово прив'язав наш урл до цієї мусорної семантики.
Вектор нашого сайту в базах даних Google починав примусово "притягуватися" до вектора цих мусорних запитів. Відбулося розмиття релевантності (semantic dilution / intent clarity).
Замість того щоб бути авторитетною відповіддю за загальним маркерним ключем australia online casino, сайт в очах Гугл стає супер спеціалізованою відповіддю на цю семантичну
Але коли цей синтетичний пузир розрісся до критичних масштабів (як зараз AI), увімкнувся інший захисний шар Гугля - SpamBrain.
Гугля зрозумів, що документ бере участь у якійсь
Як з цим боротися? Скажу честно ХЗ, зараз тестуємо декілька різних схем, але для
Ще раз скажу, що це саме моя теорія змови, а не постулат. Тому не судіть строго. Доречі буду на Poshuk Meetup та буду вдячний за рекомендацію норм кальянок в Київі (можемо перед мітапом зібратися розкурити трубку миру).
Telegram
SEO BAZA
🗓 8 серпня
проводимо 🤩
🔝 SEO-мітап в 📍Києві: 🔎 Poshuk Meetup: Search & AI.
Формат: community sharing.
Це означає спільне із залом обговорення актуальних тем та Q&A-сесія.
SEO BAZA в партнерстві з @alexxxeich - він же той самий веселий ведучий - та…
проводимо 🤩
🔝 SEO-мітап в 📍Києві: 🔎 Poshuk Meetup: Search & AI.
Формат: community sharing.
Це означає спільне із залом обговорення актуальних тем та Q&A-сесія.
SEO BAZA в партнерстві з @alexxxeich - він же той самий веселий ведучий - та…
❤28👍15🔥8🤔2😢1
Літо якогось року, якого я вже не пам’ятаю - з якогось минулого життя, де не було війни, AI, коли трава була зеленішою, посилання коштували 2 копійки і сайти стояли роками в топі. Тоді я, ще навчаючись в універі на перекладача, мріяв працювати перекладачем в ООН і шукав якогось підробітку, щоб заробити на курси перекладачів ООН, які тоді коштували аж (10к євро!!). Батьки не могли дозволити собі таку суму, тож я планував рік-два попрацювати і накопичити гроші сам.
У життя були свої плани, і мене так затягнула сеошка, що вже років з 10 я цим займаюся і кайфую від цього по-справжньому. Постійно ловлю себе на думці при роботі з сеошниками, як вони можуть не знати таку базову базу.
Я згадую себе тоді і розумію, що наші спеціалісти проходять за рік те, чому я сам навчався роками, збираючи по крихтах і тестуючи різні підходи. Тому захотілося поділитися матеріалами, які повпливали на мене і які я передивлявся / перечитував багато разів.
Ця підбірка в першу чергу для джунів, але прохаваний сеошник, можливо, щось знайде і для себе цікаве.
Fundamentals
Як би це душно не звучало та скільки би нова хвиля "канальських SEO спеціалістів" не плювалася, ви не станете справжнім спецом, якщо не будете на фундаментальному рівні розуміти, як працює пошук. Grey/Blackhat SEO - це саме пошук та експлуатація того, як працюють алгоритми, і якщо ви хочете бути на передньому краї, а не просто бездумно повторювати те, що побачили у видачі, без розуміння, що саме експлуатують, вам потрібна хороша база.
Бо будете і далі купувати .co.com чи radio.fm та "магічні лінки" з ТГ-чатів, і брати за воротник.
Critical thinking & Логика - один із головних скілів, які я ціную в сеошниках, - це аналітичне мислення. В SEO дуже багато карго-культу. Опануйте набір технік, які допоможуть критично ставитися до всього, що ви читаєте чи бачите у видачі. Ви повинні бути скептиком.
Школа SEO - серія уроків від Артема Пилипця. Напевно, кожен джун в нашій компанії починав з цього. Дуже норм база для старту.
Далі переходьте до справки Google і повертайтеся до неї кожен раз, як стикаєтеся з тою чи іншою проблемою. Ви не повинні їй сліпо слідувати (для цього вам знадобляться навички критичного мислення та логіки). Але ви повинні її знати, чи знати, де в ній подивитися той чи інший момент.
Звучить дуже смішно, але 95% сеошників навіть не знають, як працює crawling, indexing та ranking.
Нижче я даю посилання на розділи, але потрібно прям прочитати та розібратися у всіх розділах.
Search Engine Optimization (SEO) Starter Guide
How Google Search works
Crawling and indexing
Ranking and appearance
Monitoring and debugging
International and multilingual site
Окреме місце займає патент Information retrieval based on historical data - це прям повинен прочитати кожен сеошник незалежно від рівня знань. Ви там знайдете багато описів того, що ви інтуїтивно відчували + гарна база для власних тестів. Патенти завжди було важко читати - зараз ви можете прогнати його через NotebookLM.
👇
У життя були свої плани, і мене так затягнула сеошка, що вже років з 10 я цим займаюся і кайфую від цього по-справжньому. Постійно ловлю себе на думці при роботі з сеошниками, як вони можуть не знати таку базову базу.
Я згадую себе тоді і розумію, що наші спеціалісти проходять за рік те, чому я сам навчався роками, збираючи по крихтах і тестуючи різні підходи. Тому захотілося поділитися матеріалами, які повпливали на мене і які я передивлявся / перечитував багато разів.
Ця підбірка в першу чергу для джунів, але прохаваний сеошник, можливо, щось знайде і для себе цікаве.
Fundamentals
Як би це душно не звучало та скільки би нова хвиля "канальських SEO спеціалістів" не плювалася, ви не станете справжнім спецом, якщо не будете на фундаментальному рівні розуміти, як працює пошук. Grey/Blackhat SEO - це саме пошук та експлуатація того, як працюють алгоритми, і якщо ви хочете бути на передньому краї, а не просто бездумно повторювати те, що побачили у видачі, без розуміння, що саме експлуатують, вам потрібна хороша база.
Бо будете і далі купувати .co.com чи radio.fm та "магічні лінки" з ТГ-чатів, і брати за воротник.
Critical thinking & Логика - один із головних скілів, які я ціную в сеошниках, - це аналітичне мислення. В SEO дуже багато карго-культу. Опануйте набір технік, які допоможуть критично ставитися до всього, що ви читаєте чи бачите у видачі. Ви повинні бути скептиком.
Школа SEO - серія уроків від Артема Пилипця. Напевно, кожен джун в нашій компанії починав з цього. Дуже норм база для старту.
Далі переходьте до справки Google і повертайтеся до неї кожен раз, як стикаєтеся з тою чи іншою проблемою. Ви не повинні їй сліпо слідувати (для цього вам знадобляться навички критичного мислення та логіки). Але ви повинні її знати, чи знати, де в ній подивитися той чи інший момент.
Звучить дуже смішно, але 95% сеошників навіть не знають, як працює crawling, indexing та ranking.
Нижче я даю посилання на розділи, але потрібно прям прочитати та розібратися у всіх розділах.
Search Engine Optimization (SEO) Starter Guide
How Google Search works
Crawling and indexing
Ranking and appearance
Monitoring and debugging
International and multilingual site
Окреме місце займає патент Information retrieval based on historical data - це прям повинен прочитати кожен сеошник незалежно від рівня знань. Ви там знайдете багато описів того, що ви інтуїтивно відчували + гарна база для власних тестів. Патенти завжди було важко читати - зараз ви можете прогнати його через NotebookLM.
👇
🔥25👍6❤1🤝1
Посилання та аналіз конкурентів
Про важливість посилань навіть зараз не потрібно багато писати, але у мене просто кров з очей йде від того, як погано більшість розуміє, як вони працюють. Я можу про це багато писати, але це тема для окремого поста. Отже, щоб прокачатися в їх розумінні, я раджу
The Google Pagerank Algorithm and How It Works
Producing a ranking for pages using distances in a web-link graph тут я, до речі, коротко писав про різницю з класичним
Розбір Google Leaks від Майкла Кінга - там не тільки про посилання, але про них там також багато цікавого на подумати.
Архіважлива тема - це анкори - в матеріалах ви також знайдете інфу про них, тому читайте уважно.
Anchor Text: How I Optimize it (Step-by-Step)
На початку свого шляху також мені дуже зайшли доповіді Юри Тіткова - багато з вас його вже не згадає, але рекомендую передивитися наступні доповіді, хоч і якість погана:
SEMPRO Club #1 с Юрием Титковым
SEMPRO.club Львов #7 | Основы ссылочных стратегий
а також розбір від Андрія Липатцева
SEMPRO.club #4. Неестественные ссылки.
Ну і ця підбірка була б неповною без класиків українського SEO
Виктор Карпенко - Анализ ниши 80-го левела - примеры, кейсы, практика
Дмитрий Бондарь - Как заходить в новую нишу - нюансы, детали, примеры
Pros and cons of using ccTLD domains for PBN - Kalin Karakehayov
Как делать ресерч так, чтобы с максимальной вероятностью сделать ТОП
Продвинутый анализ ссылочной стратегии конкурентов в нише (це прям маст)
Владимир Лучанинов. PBN. Как создать и развивать свою сетку сайтов.
Також мені в свій час дуже подобався контент, що робив Matt Diggity
The Three Pillars of Backlinks [Link Building Essentials]
15 Step Guide to Vetting and Auditing Backlinks (Webinar)
Backlink Diversity: What Links Should You Be Building?
Which Pages Should you be Building Links to?
P.S. не забуваємо про логіку і критичне мислення - багато чого не говориться прямо і потрібно читати поміж строк.
чуть не забув про
Link Building Without The Bureaucracy (1 HOUR SEO COURSE)
Link Building vs Real Time Penguin - Charles Floate Chiang Mai SEO Presentation
Onpage
Шо роблять більшість сеошників? Правильно, ставлять лінки. Але мало того, що вони часто роблять це херово, м’яко кажучи, так ще і забивають болт на онпейдж. А гарно пропрацьований онпейдж збереже дуже багато коштів. Нижче матеріали, які на початку свого шляху я регулярно перечитував та іноді перечитую і зараз.
How to Do Keyword Research for SEO
Кластеризация семантики
How to Write Content that Ranks #1 on Google
Зачем системно анализировать логи сайта и как это помогает в SEO
The Basics of Onsite Optimization - SEO Beginner's Guide [Part 3]
Amended Complaint: U.S. and Plaintiff States v. Google LLC - дуже цікавий документ (їх там насправді багато), де Гуглоїди розповідають або між строк говорять, як працює алгоритм гугла.
SEO Siloing: How to Build a Website SEO Silo
Internal Linking
Search Intent in SEO
SEO Avalanche Technique - Ranking With No Resources
What is NavBoost? Google's Click-Based Re-Ranking System Explained
How NavBoost Works: Technical Architecture of Google's Click Re-Ranking
NavBoost Click Types: goodClicks, badClicks, and lastLongestClicks Explained
Twiddlers: How Google Re-Ranks Search Results
Dwell Time and SEO: What Google Measures After the Click
Common Negative SEO Tactics: Attack and Defence
Основи семантичного SEO: для тих, хто змінює ринок на західний
Олеся Коробка | Лінкбілдінг | Граф знань
Це матеріали, які буквально відразу спадають на думку, тому що я багато разів до них звертався, є ще купа цікавих, які лежать десь в архівах. Якщо вам цікава якась тема, напишіть в коменти, я пориюсь, пошукаю під неї.
Про важливість посилань навіть зараз не потрібно багато писати, але у мене просто кров з очей йде від того, як погано більшість розуміє, як вони працюють. Я можу про це багато писати, але це тема для окремого поста. Отже, щоб прокачатися в їх розумінні, я раджу
The Google Pagerank Algorithm and How It Works
Producing a ranking for pages using distances in a web-link graph тут я, до речі, коротко писав про різницю з класичним
Розбір Google Leaks від Майкла Кінга - там не тільки про посилання, але про них там також багато цікавого на подумати.
Архіважлива тема - це анкори - в матеріалах ви також знайдете інфу про них, тому читайте уважно.
Anchor Text: How I Optimize it (Step-by-Step)
На початку свого шляху також мені дуже зайшли доповіді Юри Тіткова - багато з вас його вже не згадає, але рекомендую передивитися наступні доповіді, хоч і якість погана:
SEMPRO Club #1 с Юрием Титковым
SEMPRO.club Львов #7 | Основы ссылочных стратегий
а також розбір від Андрія Липатцева
SEMPRO.club #4. Неестественные ссылки.
Ну і ця підбірка була б неповною без класиків українського SEO
Виктор Карпенко - Анализ ниши 80-го левела - примеры, кейсы, практика
Дмитрий Бондарь - Как заходить в новую нишу - нюансы, детали, примеры
Pros and cons of using ccTLD domains for PBN - Kalin Karakehayov
Как делать ресерч так, чтобы с максимальной вероятностью сделать ТОП
Продвинутый анализ ссылочной стратегии конкурентов в нише (це прям маст)
Владимир Лучанинов. PBN. Как создать и развивать свою сетку сайтов.
Також мені в свій час дуже подобався контент, що робив Matt Diggity
The Three Pillars of Backlinks [Link Building Essentials]
15 Step Guide to Vetting and Auditing Backlinks (Webinar)
Backlink Diversity: What Links Should You Be Building?
Which Pages Should you be Building Links to?
P.S. не забуваємо про логіку і критичне мислення - багато чого не говориться прямо і потрібно читати поміж строк.
чуть не забув про
Link Building Without The Bureaucracy (1 HOUR SEO COURSE)
Link Building vs Real Time Penguin - Charles Floate Chiang Mai SEO Presentation
Onpage
Шо роблять більшість сеошників? Правильно, ставлять лінки. Але мало того, що вони часто роблять це херово, м’яко кажучи, так ще і забивають болт на онпейдж. А гарно пропрацьований онпейдж збереже дуже багато коштів. Нижче матеріали, які на початку свого шляху я регулярно перечитував та іноді перечитую і зараз.
How to Do Keyword Research for SEO
Кластеризация семантики
How to Write Content that Ranks #1 on Google
Зачем системно анализировать логи сайта и как это помогает в SEO
The Basics of Onsite Optimization - SEO Beginner's Guide [Part 3]
Amended Complaint: U.S. and Plaintiff States v. Google LLC - дуже цікавий документ (їх там насправді багато), де Гуглоїди розповідають або між строк говорять, як працює алгоритм гугла.
SEO Siloing: How to Build a Website SEO Silo
Internal Linking
Search Intent in SEO
SEO Avalanche Technique - Ranking With No Resources
What is NavBoost? Google's Click-Based Re-Ranking System Explained
How NavBoost Works: Technical Architecture of Google's Click Re-Ranking
NavBoost Click Types: goodClicks, badClicks, and lastLongestClicks Explained
Twiddlers: How Google Re-Ranks Search Results
Dwell Time and SEO: What Google Measures After the Click
Common Negative SEO Tactics: Attack and Defence
Основи семантичного SEO: для тих, хто змінює ринок на західний
Олеся Коробка | Лінкбілдінг | Граф знань
Це матеріали, які буквально відразу спадають на думку, тому що я багато разів до них звертався, є ще купа цікавих, які лежать десь в архівах. Якщо вам цікава якась тема, напишіть в коменти, я пориюсь, пошукаю під неї.
🔥31👍7❤2
Гарний приклад як правильно імплементувати сайтмап показує команда Finixio https://mla-uk.com/sitemap.xml
😁49🥴5😢2❤1👍1
Декілька думок про Tier3
AI не просто знизив поріг входу в iGaming - він дав змогу плодити сайти в геометричній прогресії. А заодно наплодив нову касту: канальських SEO-спеціалістів. Майже кожен соло-веб тепер має свій TG, де той самий AI генерує йому контент про успішний успіх, вайбкод і поради підростаючому поколінню.
І в 90% випадків порада одна: новачку треба починати в Tier 3: Африка, Латам, Азія.
Скажу відразу: в цих гео можна заробити, і заробити добре. Я особисто знаю декілька кейсів де команди норм себе чухають. Ми самі заходили декілька разів і зараз намагаємося зайти в деякі. Але кожен раз наші підходи з Tier 1-2 стріляли нам в ногу - і зараз поясню, чому.
Чому порада виглядає логічно
• Сотні мільйонів юзерів в одному гео
• Начебто дешевий траф і низька конкуренція
Головне, чого не розуміють ті, хто радить
В Tier 1-2 ти виграєш скілом: знайшов зв'язку, зробив контент, купив дропчиків і лінок, зайняв позицію. Висока маржа прощає тобі криві процеси, зайвих людей і сотню невистріливших дропів.
В Tier 3 маржа на гравця в рази менша, а ціна помилки - та сама. Тому виграє не той, хто краще ранжується, а той, у кого працює конвеєр: налагоджені процеси, система метрик і алертів, люди, які за ними слідкують і приймають рішення. У кожного напрямку - метрика виходу, метрика вартості, метрика часу циклу. Як на складі Amazon.
Чи є цей скіл у новачка? Питання риторичне. Але його немає навіть у більшості команд з Tier 1-2.
Арифметика, яку не показують в каналах
Однакові людино-години. Однакові 5 FTD.
Німеччина по CPA 500 - це $2500. Не ікра, але бутерброд з маслом. Індонезія по CPA 10 - це $50. Це навіть не бутерброд, це геморой.
Різниця в 25 разів. При тих самих витратах на контент, лінки і менеджмент. Щоб заробити ту саму суму, тобі треба не в 5 разів більше гравців, а в 20 - бо операційні втрати ростуть нелінійно.
В Tier 1 рефшара - це +- якийсь актив. Гравці можуть жити роками (зараз чую жарти про ревшару і пенсію аффа - але косо криво ревшара працює).
В Tier 3 рефшара хочется обнять і плакать: NGR на гравця такий, що після першого депу прагне до нуля. Retention нульовий - задепав $5, злив, пішов + бонус-абьюз і купа фрода.
Платіжки
Це найнедооціненіший шар воронки.
В Tier 1 карта проходить з першого разу в 50-70%+ випадків. В Tier 3 локальні методи (UPI, bKash, Nagad, M-Pesa, OVO) постійно відвалюються, банки ріжуть гембл-транзакції, payment success rate - 10-30%.
Ти можеш пригнати ідеальний траф, але він не сконвертися і всі ризики на тобі - не казу.
SEO там не завжди основний сорс
Основний обсяг сидить не в Google, а в Telegram-каналах з прогнозами, YouTube Shorts, WhatsApp-групах і у стримерів з Aviator та крикетом. Плюс фактор апок: в Індії та Бангладеш часто шукають не сайт, а застосунок.
Тебе будуть постійно стригти
Стандартний набір: жорсткі KPI, бейслайни на траф, фрод-реджекти заднім числом, і партнерка, яка на кожному кроці шукає привід побрити. Новачок без бенчмарка не відрізнить шейв від поганої конверсії. Йому будуть впарювати, що в нього просто ху**ий траф.
І головне: ти там нічого не навчишся
Проєкт не зайшов. Причина яка? Херове SEO? Мертва платіжка? Шейв? Фрод? Не той сезон? Ahrefs на*бав по обсягах бренду?
Так що робити? ХЗ - я не даю ніяких порад - бо в мене слабкий EEAT та не прокачанный YMYL. Можу тільки припустити більше думати головою та качати аналітичний скіл, який в еру ЛЛМок ще більш цінний.
P.S. пишу рідко бо не знаю навіть про що писати, а писати джерік шлак - не моє. В наступні пару місяців буду ще рідше писати - бо готую для вас дещо круте🤔 .
P.S.S. шукаю зараз джунів, мідлів і сеньорів - які можуть критично мислити та хочуть багато заробляти. Якщо ти такий, або твій кентік зараз шукає роботу чи десь засидівся - у нас крута рефералка та жирні бонуси за рефералів. Пишіть @traffic_slut
Disclaimer: автор писав пост під димом кальяну і спираючись на власний досвід - який може розходитися з реальністю. Тому не приймайте за чисту монету нижченаписане.
AI не просто знизив поріг входу в iGaming - він дав змогу плодити сайти в геометричній прогресії. А заодно наплодив нову касту: канальських SEO-спеціалістів. Майже кожен соло-веб тепер має свій TG, де той самий AI генерує йому контент про успішний успіх, вайбкод і поради підростаючому поколінню.
І в 90% випадків порада одна: новачку треба починати в Tier 3: Африка, Латам, Азія.
Скажу відразу: в цих гео можна заробити, і заробити добре. Я особисто знаю декілька кейсів де команди норм себе чухають. Ми самі заходили декілька разів і зараз намагаємося зайти в деякі. Але кожен раз наші підходи з Tier 1-2 стріляли нам в ногу - і зараз поясню, чому.
Чому порада виглядає логічно
• Сотні мільйонів юзерів в одному гео
• Начебто дешевий траф і низька конкуренція
Головне, чого не розуміють ті, хто радить
Tier 3 - це більше не SEO-бізнес. Це більше про операційний бізнес, де SEO лише один із входів.
В Tier 1-2 ти виграєш скілом: знайшов зв'язку, зробив контент, купив дропчиків і лінок, зайняв позицію. Висока маржа прощає тобі криві процеси, зайвих людей і сотню невистріливших дропів.
В Tier 3 маржа на гравця в рази менша, а ціна помилки - та сама. Тому виграє не той, хто краще ранжується, а той, у кого працює конвеєр: налагоджені процеси, система метрик і алертів, люди, які за ними слідкують і приймають рішення. У кожного напрямку - метрика виходу, метрика вартості, метрика часу циклу. Як на складі Amazon.
Чи є цей скіл у новачка? Питання риторичне. Але його немає навіть у більшості команд з Tier 1-2.
Арифметика, яку не показують в каналах
Однакові людино-години. Однакові 5 FTD.
Німеччина по CPA 500 - це $2500. Не ікра, але бутерброд з маслом. Індонезія по CPA 10 - це $50. Це навіть не бутерброд, це геморой.
Різниця в 25 разів. При тих самих витратах на контент, лінки і менеджмент. Щоб заробити ту саму суму, тобі треба не в 5 разів більше гравців, а в 20 - бо операційні втрати ростуть нелінійно.
В Tier 1 рефшара - це +- якийсь актив. Гравці можуть жити роками (зараз чую жарти про ревшару і пенсію аффа - але косо криво ревшара працює).
В Tier 3 рефшара хочется обнять і плакать: NGR на гравця такий, що після першого депу прагне до нуля. Retention нульовий - задепав $5, злив, пішов + бонус-абьюз і купа фрода.
Платіжки
Це найнедооціненіший шар воронки.
В Tier 1 карта проходить з першого разу в 50-70%+ випадків. В Tier 3 локальні методи (UPI, bKash, Nagad, M-Pesa, OVO) постійно відвалюються, банки ріжуть гембл-транзакції, payment success rate - 10-30%.
Ти можеш пригнати ідеальний траф, але він не сконвертися і всі ризики на тобі - не казу.
SEO там не завжди основний сорс
Основний обсяг сидить не в Google, а в Telegram-каналах з прогнозами, YouTube Shorts, WhatsApp-групах і у стримерів з Aviator та крикетом. Плюс фактор апок: в Індії та Бангладеш часто шукають не сайт, а застосунок.
Тебе будуть постійно стригти
Стандартний набір: жорсткі KPI, бейслайни на траф, фрод-реджекти заднім числом, і партнерка, яка на кожному кроці шукає привід побрити. Новачок без бенчмарка не відрізнить шейв від поганої конверсії. Йому будуть впарювати, що в нього просто ху**ий траф.
І головне: ти там нічого не навчишся
Проєкт не зайшов. Причина яка? Херове SEO? Мертва платіжка? Шейв? Фрод? Не той сезон? Ahrefs на*бав по обсягах бренду?
Так що робити? ХЗ - я не даю ніяких порад - бо в мене слабкий EEAT та не прокачанный YMYL. Можу тільки припустити більше думати головою та качати аналітичний скіл, який в еру ЛЛМок ще більш цінний.
P.S. пишу рідко бо не знаю навіть про що писати, а писати джерік шлак - не моє. В наступні пару місяців буду ще рідше писати - бо готую для вас дещо круте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25❤13🔥2💯2
K2 Affiliates
Аналіз конкурентів в ніші iGaming 2026 Видача по багатьох SERPах зараз дуже волатильна. Чим повільніше ви реагуєте на зміни та живете у парадигмі "Content is the King" - тим холоднішим буде душ реальності. В цій статті не буде про EEAT, контент для людей…
До цього гайду хотів би ще додати актуалочку:
Зараз в топі дуже багато топів на різних схемах каноніклах/хрефлангах. Що робить зазвичай SEOшник - дай бог знайти 1 підклейку і йде задоволенний її обсасувати в ahrefs. Намагається повторити за видачею раз, два - але нічого не виходить. Проблема в тому що, конкури можуть спеціально підкинути або навести на легкий/неправильний шлях, щоб конкурент далі не шукав.
Тому щоб прийнамні спробувати розпутати цей клубок, ми можемо зробити ще наступне:
1) дивимося лінк профіль сайтів на одному і тому ж шаблоні (добре якщо у вас є парсинги за різні періоди і ви можете винятути сайти на одном шаблоні ). Часто це конвеер і там одна стратегія. Ви заходите на донора, дивитеся акцепторыв і вуалля - там вони вже 301 чи каноніклом заклеяні в сайт, який зараз топ 1 і на якому ахрефс толком нічого не баче
2) Більш заебистий - наша задача знайти origin server IP або whois та виконати reverse lookup.
як можна знайти той origin server IP:
• спробувати перебрати субдомене (є спеціальні тули для цього наприклад https://crt.sh/?q=domain.com) часто судблмен може бути не закритий КФ
• MX записи - часто пошта на том же серваку і часто неправильно налаштованний КФ віддавав пошту з ориджин сервером
• витянути favicon hash і спробувати прогнати по шодану чи ценсусу
• по скануванню ssl сертів
• але перш ніж робити все вище - спробуйте прогнати домен по DNSHistory.org чи SecurityTrails - я рекомендую пачку проганяти на одному щаблоні - наша задача людський фактор - хтось десь натупив і засвітив айпі до CF
далі робимо reverse lookup
• якщо ми знайшли айпи оригінальний то тепер можемо прогнати його і подивитися які ще сайти живуть на цьому айпі - часто сайти під одну схему хостяться группами і ви зможете розпутати цей клубок
• якшо ми знайшли пошту на кого зареган домен чи компанію - також можна зробити реверс хуиз
Зараз в топі дуже багато топів на різних схемах каноніклах/хрефлангах. Що робить зазвичай SEOшник - дай бог знайти 1 підклейку і йде задоволенний її обсасувати в ahrefs. Намагається повторити за видачею раз, два - але нічого не виходить. Проблема в тому що, конкури можуть спеціально підкинути або навести на легкий/неправильний шлях, щоб конкурент далі не шукав.
Тому щоб прийнамні спробувати розпутати цей клубок, ми можемо зробити ще наступне:
1) дивимося лінк профіль сайтів на одному і тому ж шаблоні (добре якщо у вас є парсинги за різні періоди і ви можете винятути сайти на одном шаблоні ). Часто це конвеер і там одна стратегія. Ви заходите на донора, дивитеся акцепторыв і вуалля - там вони вже 301 чи каноніклом заклеяні в сайт, який зараз топ 1 і на якому ахрефс толком нічого не баче
2) Більш заебистий - наша задача знайти origin server IP або whois та виконати reverse lookup.
як можна знайти той origin server IP:
• спробувати перебрати субдомене (є спеціальні тули для цього наприклад https://crt.sh/?q=domain.com) часто судблмен може бути не закритий КФ
• MX записи - часто пошта на том же серваку і часто неправильно налаштованний КФ віддавав пошту з ориджин сервером
• витянути favicon hash і спробувати прогнати по шодану чи ценсусу
• по скануванню ssl сертів
• але перш ніж робити все вище - спробуйте прогнати домен по DNSHistory.org чи SecurityTrails - я рекомендую пачку проганяти на одному щаблоні - наша задача людський фактор - хтось десь натупив і засвітив айпі до CF
далі робимо reverse lookup
• якщо ми знайшли айпи оригінальний то тепер можемо прогнати його і подивитися які ще сайти живуть на цьому айпі - часто сайти під одну схему хостяться группами і ви зможете розпутати цей клубок
• якшо ми знайшли пошту на кого зареган домен чи компанію - також можна зробити реверс хуиз
👍18❤8🥰1