#北京 #平台 #著作权 #赔偿 #快手 #水印 #去水印 #不正当竞争 #侵权
【全国首例去除短视频水印不正当竞争纠纷案宣判 快手获赔11万元】
因认为上海互盾信息科技有限公司（下称互盾公司）开发并运营的“视频去水印大师”App（下称涉案App）中提供的去除快手平台短视频水印的服务构成不正当竞争，北京快手科技有限公司（下称快手公司）将互盾公司诉至法院，要求互盾公司公开刊登声明，为快手公司消除影响，并赔偿快手公司10万元经济损失及1万元合理开支。海淀法院经审理，一审判决互盾公司就其不正当竞争行为赔偿快手公司经济损失10万元及合理开支1万元。
...
法院审理法院经审理后认为，涉案水印包括快手图文标识及作者快手号水印，其中快手图文标志起到了标识视频剪辑制作服务提供者系快手公司的作用，可促进吸引快手App用户流量，提升该应用的影响力。作者快手号水印系短视频制作者主体身份的展示，在无相反证据的情形下，可以构成著作权法意义上的作者署名。对于快手公司而言，以此方式为用户署名，系表明涉案视频的权利人身份，可在一定程度上留存原创短视频用户并吸引潜在用户。快手公司作为快手App的经营者，有权决定涉案水印的标注方式和位置，在无合理理由的情形下，其他经营者不应擅自改变此种标注。故快手公司对涉案视频标注涉案水印属于其经营自主权范畴，可就其他经营者破坏涉案水印的行为提出相应主张。
而涉案App去除涉案水印，既割裂了快手视频与其生成平台快手App之间的关系，也割裂了快手视频与其作者之间的关系从而影响了快手公司为其用户提供具有署名意义的水印自动生成服务。从此角度看，涉案App必然妨碍快手App的正常运行。
此外，结合现有证据不能证明涉案App去除视频水印服务存在正当使用的场景而具有实质性非侵权功能，涉案App系以较低的成本不当寄生于快手公司等其他经营者为之投入较高成本的视频平台，涉案App作为去除视频水印软件较大程度上降低了短视频侵权成本而鼓励了短视频搬运等侵权行为，现有证据未证明涉案App作为工具类软件具有其他提升消费者福利等社会公共产品的属性等因素，一审法院认定，互盾公司开发运营涉案App中的去除视频水印功能，既侵害了快手公司作为经营者的利益，违反了诚实信用原则和商业道德，亦不存在有利于提升消费者利益或社会公共利益的正当理由，系违反反不正当竞争法第十二条第二款第四项之行为。最终，法院作出如上判决。
目前，该案尚在一审上诉期内。
...
内详👉(北京海淀法院 @微信)
【全国首例去除短视频水印不正当竞争纠纷案宣判 快手获赔11万元】
因认为上海互盾信息科技有限公司（下称互盾公司）开发并运营的“视频去水印大师”App（下称涉案App）中提供的去除快手平台短视频水印的服务构成不正当竞争，北京快手科技有限公司（下称快手公司）将互盾公司诉至法院，要求互盾公司公开刊登声明，为快手公司消除影响，并赔偿快手公司10万元经济损失及1万元合理开支。海淀法院经审理，一审判决互盾公司就其不正当竞争行为赔偿快手公司经济损失10万元及合理开支1万元。
...
法院审理法院经审理后认为，涉案水印包括快手图文标识及作者快手号水印，其中快手图文标志起到了标识视频剪辑制作服务提供者系快手公司的作用，可促进吸引快手App用户流量，提升该应用的影响力。作者快手号水印系短视频制作者主体身份的展示，在无相反证据的情形下，可以构成著作权法意义上的作者署名。对于快手公司而言，以此方式为用户署名，系表明涉案视频的权利人身份，可在一定程度上留存原创短视频用户并吸引潜在用户。快手公司作为快手App的经营者，有权决定涉案水印的标注方式和位置，在无合理理由的情形下，其他经营者不应擅自改变此种标注。故快手公司对涉案视频标注涉案水印属于其经营自主权范畴，可就其他经营者破坏涉案水印的行为提出相应主张。
而涉案App去除涉案水印，既割裂了快手视频与其生成平台快手App之间的关系，也割裂了快手视频与其作者之间的关系从而影响了快手公司为其用户提供具有署名意义的水印自动生成服务。从此角度看，涉案App必然妨碍快手App的正常运行。
此外，结合现有证据不能证明涉案App去除视频水印服务存在正当使用的场景而具有实质性非侵权功能，涉案App系以较低的成本不当寄生于快手公司等其他经营者为之投入较高成本的视频平台，涉案App作为去除视频水印软件较大程度上降低了短视频侵权成本而鼓励了短视频搬运等侵权行为，现有证据未证明涉案App作为工具类软件具有其他提升消费者福利等社会公共产品的属性等因素，一审法院认定，互盾公司开发运营涉案App中的去除视频水印功能，既侵害了快手公司作为经营者的利益，违反了诚实信用原则和商业道德，亦不存在有利于提升消费者利益或社会公共利益的正当理由，系违反反不正当竞争法第十二条第二款第四项之行为。最终，法院作出如上判决。
目前，该案尚在一审上诉期内。
...
内详👉(北京海淀法院 @微信)
Forwarded from 乌鸦观察
#北京 #吴亦凡 #都美竹
【北京警方通报吴亦凡都美竹事件】
平安北京朝阳 22日晚通报：近日，针对都某竹通过网络反映受到侵害和吴某凡一方报警称被敲诈勒索的情况，公安机关介入调查后，通过讯问嫌疑人、询问当事人、走访证人、调取书证、固定提取电子证据等工作，初步查明了有关事实。现就调查情况通报如下：
一、关于吴某凡与都某竹交往情况
2020年12月5日22时许，冯某（女，28岁，时任吴某凡执行经纪人）以挑选MV女主角面试为由，约都某竹（女，18岁）到吴某凡（男，30岁）家中参加聚会，10余人共同玩桌游并饮酒，次日凌晨至7时许，其他聚会人员陆续离开，都某竹酒后在吴某凡家中留宿，两人发生性关系。当日下午，都某竹在吴某凡家中用餐后自行离开，期间两人互相添加微信。12月8日，吴某凡给都某竹转账3.2万元用于网络购物。此后至2021年4月期间，两人保持微信联系。
二、关于都某竹等人发布网络信息情况
2021年6月，都某竹与好友刘某文（女，19岁）商议，在网上公开与吴某凡交往过程以提升网络知名度，遂由刘某文于6月2日以“刘美丽同学_”微博账号发布都某竹被吴某凡“冷暴力”的博文，7月8日至7月11日，都某竹跟进发布3篇博文。7月13日，网络写手徐某（男，31岁）为牟取利益，主动联系都某竹，经商议后，共同策划并由徐某撰写“决战”等10余篇微博文案，7月16日起由都某竹通过微博账号陆续发布。
三、关于犯罪嫌疑人刘某迢涉嫌诈骗犯罪的情况
2021年7月14日，朝阳警方接到吴某凡母亲吴某报警，称遭到都某竹敲诈勒索。当日警方依法进行了受理和调查，工作中锁定犯罪嫌疑人刘某迢（男，23岁），并于2021年7月18日在江苏省南通市将该人抓获。
经查，2021年6月，犯罪嫌疑人刘某迢看到都某竹和吴某凡的网络炒作信息后，遂产生冒充相关关系人对涉事双方进行诈骗的想法。期间，刘某迢虚构女性身份，以曾被吴某凡欺骗感情欲共同维权的名义骗取都某竹的信任，使用昵称为“DDX”微信号与都某竹联系，获取都某竹与吴某凡部分交往情况信息。7月10日，刘某迢利用获取的信息冒用都某竹名义与吴某凡律师联系，以双方达成和解为名索要300万元赔偿，并将自己和都某竹的银行账户一并发给吴某凡律师。同时，刘某迢使用“北京凡世文化传媒”微信号，自称系吴某凡律师，与都某竹协商达成300万元的和解赔偿，但双方未签署和解协议。
7月11日，吴某凡母亲分两次向都某竹账户转账50万元。此后，未得到钱款的刘某迢继续冒充都某竹，向吴某凡律师索要剩余250万元未遂。后又冒充吴某凡律师要求都某竹签署和解协议，否则索回50万元。都某竹同意退款后，刘某迢冒充吴某凡律师将本人的支付宝账号提供给都某竹，都某竹陆续向该账号转账18万元。
刘某迢被抓获后，对其诈骗犯罪事实供认不讳。目前，该人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。
针对网民举报的“吴某凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，警方仍在调查中，将根据调查结果依法处理。(中国新闻网)
【北京警方通报吴亦凡都美竹事件】
平安北京朝阳 22日晚通报：近日，针对都某竹通过网络反映受到侵害和吴某凡一方报警称被敲诈勒索的情况，公安机关介入调查后，通过讯问嫌疑人、询问当事人、走访证人、调取书证、固定提取电子证据等工作，初步查明了有关事实。现就调查情况通报如下：
一、关于吴某凡与都某竹交往情况
2020年12月5日22时许，冯某（女，28岁，时任吴某凡执行经纪人）以挑选MV女主角面试为由，约都某竹（女，18岁）到吴某凡（男，30岁）家中参加聚会，10余人共同玩桌游并饮酒，次日凌晨至7时许，其他聚会人员陆续离开，都某竹酒后在吴某凡家中留宿，两人发生性关系。当日下午，都某竹在吴某凡家中用餐后自行离开，期间两人互相添加微信。12月8日，吴某凡给都某竹转账3.2万元用于网络购物。此后至2021年4月期间，两人保持微信联系。
二、关于都某竹等人发布网络信息情况
2021年6月，都某竹与好友刘某文（女，19岁）商议，在网上公开与吴某凡交往过程以提升网络知名度，遂由刘某文于6月2日以“刘美丽同学_”微博账号发布都某竹被吴某凡“冷暴力”的博文，7月8日至7月11日，都某竹跟进发布3篇博文。7月13日，网络写手徐某（男，31岁）为牟取利益，主动联系都某竹，经商议后，共同策划并由徐某撰写“决战”等10余篇微博文案，7月16日起由都某竹通过微博账号陆续发布。
三、关于犯罪嫌疑人刘某迢涉嫌诈骗犯罪的情况
2021年7月14日，朝阳警方接到吴某凡母亲吴某报警，称遭到都某竹敲诈勒索。当日警方依法进行了受理和调查，工作中锁定犯罪嫌疑人刘某迢（男，23岁），并于2021年7月18日在江苏省南通市将该人抓获。
经查，2021年6月，犯罪嫌疑人刘某迢看到都某竹和吴某凡的网络炒作信息后，遂产生冒充相关关系人对涉事双方进行诈骗的想法。期间，刘某迢虚构女性身份，以曾被吴某凡欺骗感情欲共同维权的名义骗取都某竹的信任，使用昵称为“DDX”微信号与都某竹联系，获取都某竹与吴某凡部分交往情况信息。7月10日，刘某迢利用获取的信息冒用都某竹名义与吴某凡律师联系，以双方达成和解为名索要300万元赔偿，并将自己和都某竹的银行账户一并发给吴某凡律师。同时，刘某迢使用“北京凡世文化传媒”微信号，自称系吴某凡律师，与都某竹协商达成300万元的和解赔偿，但双方未签署和解协议。
7月11日，吴某凡母亲分两次向都某竹账户转账50万元。此后，未得到钱款的刘某迢继续冒充都某竹，向吴某凡律师索要剩余250万元未遂。后又冒充吴某凡律师要求都某竹签署和解协议，否则索回50万元。都某竹同意退款后，刘某迢冒充吴某凡律师将本人的支付宝账号提供给都某竹，都某竹陆续向该账号转账18万元。
刘某迢被抓获后，对其诈骗犯罪事实供认不讳。目前，该人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。
针对网民举报的“吴某凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，警方仍在调查中，将根据调查结果依法处理。(中国新闻网)
#北京 #联通 #杀人
【财新网：北京联通一员工涉嫌杀害同事】
针对网上传出某运营商90后员工杀害其上级领导一事，多名知情人士向财新证实，6月9日晚上，在位于北京西城区的北京联通办公室，确实发生了一起罗姓员工被杀害案件，作案嫌疑人为同公司员工孟某。目前，孟某已被警方控制，案件正在进一步调查中。
财新向中国联通集团询问上述事件相关情况，中国联通集团回应称：公安机关正在依法开展调查，相关案情以公安机关出具的最终结果为准。
“北京联通下班时间为下午五点，这件事发生在下班之后，所以看到现场的人没那么多。”一名接近北京联通的人士表示，凶案发生后，现场已被第一时间封控。因为警方还在调查中，未有初步结论，目前北京联通内部对此尚无官方通报。(财新网)
【财新网：北京联通一员工涉嫌杀害同事】
针对网上传出某运营商90后员工杀害其上级领导一事，多名知情人士向财新证实，6月9日晚上，在位于北京西城区的北京联通办公室，确实发生了一起罗姓员工被杀害案件，作案嫌疑人为同公司员工孟某。目前，孟某已被警方控制，案件正在进一步调查中。
财新向中国联通集团询问上述事件相关情况，中国联通集团回应称：公安机关正在依法开展调查，相关案情以公安机关出具的最终结果为准。
“北京联通下班时间为下午五点，这件事发生在下班之后，所以看到现场的人没那么多。”一名接近北京联通的人士表示，凶案发生后，现场已被第一时间封控。因为警方还在调查中，未有初步结论，目前北京联通内部对此尚无官方通报。(财新网)
剧终新闻
#北京 #联通 #杀人 【财新网：北京联通一员工涉嫌杀害同事】 针对网上传出某运营商90后员工杀害其上级领导一事，多名知情人士向财新证实，6月9日晚上，在位于北京西城区的北京联通办公室，确实发生了一起罗姓员工被杀害案件，作案嫌疑人为同公司员工孟某。目前，孟某已被警方控制，案件正在进一步调查中。 财新向中国联通集团询问上述事件相关情况，中国联通集团回应称：公安机关正在依法开展调查，相关案情以公安机关出具的最终结果为准。 “北京联通下班时间为下午五点，这件事发生在下班之后，所以看到现场的人没那么多。…
#北京 #隔离 #电子手环
【抵京居家监测要戴监测手环因投诉过多已撤回，制造商称不采集位置等信息】
7月13日晚，有网友称从外省市返京居家隔离需佩戴一款电子手环进行体征检测。该网友透露，该手环功能包括24小时体温、定位监测等功能，除洗澡充电外须24小时佩戴。不少网友对该措施是否合规提出质疑。7月14日，东方网·纵相视频联系到了相关居委，对方表示确有此事，“昨晚区里紧急通知的，发到夜里两点多。居家隔离都得佩戴。”
身在海淀区的“大红矛”对记者表示，自己是从深圳南山返京后，被社区派发了电子手环。从广州回到北京朝阳的安娜对记者表示，自己抵京后，被社区派发了电子手环，但实际戴不戴、目前并没有人管，社区人士也只是完成了一项派发工作而已。
14日下午3时许，一位被配发手环的当事人表示，手环已被居委会上门回收，理由是接到投诉太多。记者致电相关居委会，但对方未予回应。
“大红矛”发布的电子手环产品图片显示，产品生产于2022年1月1日，生产厂商为北京微芯感知科技有限公司，产品本身并无3C认证，只配有一张合格证，显示“产品名称为多体征感知设备，制造商为北京柏瑞安电子技术有限公司”。
14日下午，记者致电北京微芯感知，接线工作人员证实，网上发布的隔离人员佩戴的电子手环确为该公司产品。
该工作人员表示，佩戴手环可以监测身体的各项目标。手环会采集体温、体征状态等信息。“这些信息会传到后台，公司会保密的，除了必要信息给想知道的单位外，剩下其他的是不会（外传）的。”
对方表示手环没有拍照录音等功能，也不会采集位置等个人信息？目前北京微芯感知的电子手环还未向市场销售，主要客户为政府或国企、央企。(东方网)(第一财经)(大红矛 @微博)(红星新闻)
【抵京居家监测要戴监测手环因投诉过多已撤回，制造商称不采集位置等信息】
7月13日晚，有网友称从外省市返京居家隔离需佩戴一款电子手环进行体征检测。该网友透露，该手环功能包括24小时体温、定位监测等功能，除洗澡充电外须24小时佩戴。不少网友对该措施是否合规提出质疑。7月14日，东方网·纵相视频联系到了相关居委，对方表示确有此事，“昨晚区里紧急通知的，发到夜里两点多。居家隔离都得佩戴。”
身在海淀区的“大红矛”对记者表示，自己是从深圳南山返京后，被社区派发了电子手环。从广州回到北京朝阳的安娜对记者表示，自己抵京后，被社区派发了电子手环，但实际戴不戴、目前并没有人管，社区人士也只是完成了一项派发工作而已。
14日下午3时许，一位被配发手环的当事人表示，手环已被居委会上门回收，理由是接到投诉太多。记者致电相关居委会，但对方未予回应。
“大红矛”发布的电子手环产品图片显示，产品生产于2022年1月1日，生产厂商为北京微芯感知科技有限公司，产品本身并无3C认证，只配有一张合格证，显示“产品名称为多体征感知设备，制造商为北京柏瑞安电子技术有限公司”。
14日下午，记者致电北京微芯感知，接线工作人员证实，网上发布的隔离人员佩戴的电子手环确为该公司产品。
该工作人员表示，佩戴手环可以监测身体的各项目标。手环会采集体温、体征状态等信息。“这些信息会传到后台，公司会保密的，除了必要信息给想知道的单位外，剩下其他的是不会（外传）的。”
对方表示手环没有拍照录音等功能，也不会采集位置等个人信息？目前北京微芯感知的电子手环还未向市场销售，主要客户为政府或国企、央企。(东方网)(第一财经)(大红矛 @微博)(红星新闻)