Яку суму кожен із Вас готовий віддати прямо зараз на добру справу?

А яку суму кожен із Вас готовий віддати, якщо мова про збір для бійців, які збиватимуть зенітними дронами «Шахеди», що несуть нам морок в усіх сенсах?

Над відповіддю можете навіть не задумуватись, просто підтримайте гривнями та поширеннями збір, який веде мій 413-ий полк СБС «Рейд» на укомплектування роти, яка власне й перехоплюватиме «Шахеди» відповідними засобами.

Посилання на банку тут -

https://send.monobank.ua/jar/9wcbZbrRc7

Кожен день – гарний для добрих справ, а особливо – неділя.

Зображення хоча і має ілюстративний характер, але цілком відноситься до справи.

Казав, що тепер будемо бачитись частіше – так воно і є.

Учора був в ефірі «Еспресо» з Khrystyna Yatskiv та Романом Чайкою. Головні тези, які там вважав за потрібне повідомити:

- Епізод із зальотом російського дрона на оптоволокні в Краматорськ на дистанцію 28 км аж ніяк не означає, що у ворога різко виросли технологічні можливості.

Навіть у безпілотних технологіях головне – це люди, які застосовують ці всі засоби, та які в них при цьому тактичні рішення.

Бійці 413-го полку «Рейд» та інші підрозділи Сил оборони України ведуть бойову роботу по точкам пуску та операторам російських БПЛА.

Будь-які сигнали з нашої сторони фронту про російські «ноу-хау» з безпілотниками можна порівняти «біологічно»: коли в організму щось болить, то він сигналізує про проблему; але з іншої сторони, це означає, що організм насправді живий.

- «Проти лому нема прийому», і для збивання російських «Шахедів» цей лом має бути комплексним.

Зокрема включати в себе ті самі безпілотники-перехоплювачі, тобто зенітні дрони.
Україна виявилась піонером в розвитку цього виду озброєння.

Тому зараз неможливо сказати, який відсоток перехоплень можуть дати зенітні дрони, який обсяг ресурсів на це потрібно і так далі. Але працювати за цим сегментом потрібно та життєво важливо.

Оприлюднювати вагомі деталі по цьому сегменту можливості нема, бо інакше це вже виглядатиме як підказка росіянам в режимі реального часу.

Під час ефіру також був збір на потреби мого 413-го полку «Рейд» - для комплектування роти БПЛА-перехоплювачів, збивати «Шахеди», QR-код на екрані.

https://youtu.be/MX6d3NuaSao

Красно дякую улюбленому та дружньому Faros за підтримку збору.

Хто ще не долучався, то скинути своїх грошей на захист неба від "Шахедів" - ніколи не пізно.

Шановні друзі! 💜

Всі, хто давно дивиться наш канал, знають, що раніше ми робили багато неймовірних ефірів з військовим експертом Іваном Киричевським (посилання на його телеграм-канал тут, а плейлист із відео на нашому каналі тут).

😊 Рада повідомити, що скоро він знову з'явиться у нас. Але тепер уже не тільки в якості військового експерта, а і як військовослужбовець 413-го полку СБС "Рейд".

Якщо бажаєте підтримати хлопців, які щодня працюють над тим, щоб ми могли спокійно спати по своїх домівках - посилання на банку є нижче ⬇️
_________________

413-ий полк СБС «Рейд» з нуля комплектує роту, яка збиватиме «Шахеди» зенітними дронами. А також збиватиме ворожі дрони розвідники, які наводять ракети на наші міста.

Кожна гривня матиме значення!

https://send.monobank.ua/jar/9wcbZbrRc7

ВПС Венесуели провели демонстративний проліт своїх Су-30 з ракетами Х-31, які можуть мати як і протикорабельний варіант, так і застосовуватись для ураження РЛС противника.

Демонстрація вписана в контекст тої операції, яку нині ведуть збройні сили США в Карибському регіоні проти наркотрафіку, що йде морем.

Збройні сили Венесуели дещо менше ніж повністю покладаються на озброєння від РФ/радянського зразка. В поточних умовах те все ОВТ мало би перетворитись на неробочий металобрухт, але цього не трапилось, на жаль.

Венесуельський режим постійно намагається демонструвати «кузькіну мать».

Що в теорії мало би бути не просто «матеріалом для роздумів», але й взагалі матеріалом для конкретних рішень попередньої та нинішньої адміністрацій в Білому Домі.
Однак там якось не до того, як бачимо.

Демонстрація нових варіантів морських дронів Sea Baby відповідних підрозділів СБУ.

Хай тут просто побуде.

Новина виглядає як фактичне оголошення в РФ прихованої часткової мобілізації саме під мобільні вогневі групи ППО.

Що в свою чергу наочно свідчить про реальні успіхи далекобійних ударів України по інфраструктурі країни-агресора.

- Головна проблема нинішньої кампанії ударів – в плані ракет РФ зробила ставку на засоби наземного базування, тобто балістичні 9М723/KN-23 та крилаті Р-500, вони ж 9М728/729 чи ж «Искандер-К» до ОТРК «Искандер».

Проблема по балістиці – ні в кого у світі нема індивідуального чи колективного потенціалу, щоб протистояти цій загрозі на тому ж рівні, який потрібен воюючій Україні.

Проблема по тим же «Искандер-К» - профіль запуску цих крилатих ракет ускладнює їх раннє виявлення, та й виготовляються вони достатньо масово, кілька десятків одиниць на місяць.

Можливості РФ по виробництву ракет для ударів на оперативно-тактичну та стратегічну глибину системно вищі, аніж можливості західних країн по виробництву зенітних ракет.

Тому на даному етапі уже навіть й не стоїть мова про те, як підтримати рівень ефективності перехоплення по ракетному озброєнню. Стоїть питання скоріше про те, що у нас із потенціалом для ударів у відповідь.

- По безпілотному озброєнню площина виглядає дещо інакше.

Наприклад, відомі темпи виробництва БПЛА типів «Гербера» та «Шахед» давно перетнули усі межі добра та зла.

Аж такі межі, що в окремих випадках, очевидно, дозволяє «пробивати» комбінацію будь-яких засобів протиповітряної оборони – авіація усіх можливих видів, «класичні» наземні засоби ППО, дрони-перехоплювачі тощо.

Рахувати кількості влучань російських БПЛА – завжди простіше, чим рахувати навіть на основі відкритих даних по тому, які зусилля були задіяні для протидії російським ударним дронам.

З іншої сторони, й наша індустрія далекобійних БПЛА досягла настільки очевидних успіхів, що «Томагавк» нині сприймається скоріше як інструмент «добивання» інфраструктури російського енергоекспорту, а не критично важливе «вундерваффе».

А напрочуд сміливі користувачі соцмереж уже мають опору для розмірковувань про можливий параліч передачі електрики по центральній частині Росії, або ж про «покладання на лопатки" ворожої нафтопереробки.

В цьому рівнянні є ще один елемент – засоби, які РФ не використовує (або якщо використовує, то дуже обмежено). Це – морські носії під КР «Калибр», та стратегічна авіація під ракети Х-101.

Рашистські стратеги морську складову з «Калібрами» можуть розглядати як можливий інструмент «конвенційного» тиску на європейський сегмент НАТО.

А от стратегічна авіація в РФ може «приберігатись» як аргумент для «ядерних» торгів із США на фоні остаточного припинення дії угоди СНО-ІІІ, яка власне й стосується розгорнутих ядерних арсеналів обох країн.

Можливо хто не в курсі, але ця угода визначала зокрема кількість стратегічних бомбардувальників як потенційних носіїв ядерної зброї, яку могли мати в строю РФ та США.
І саме тому в росіян досі історія про операцію «Павутина» викликає воплі в стилі «Квінтілій Вар, поверни мені мої легіони!».

Відповідь у цьому рівнянні матиме три елементи – до якого рівня жорстокості РФ зможе наростити свої далекобійні удари; який рівень стійкості захоче та зможе показати наша країна та суспільство; та до якого рівня критичності дійдуть удари по стратегічній інфраструктурі РФ.

ЗМІ пишуть, що Швеція готова продати нам від 100 до 150 літаків JAS 39 Gripen, відповідна угода підписана сьогодні.

Якщо так, то виконання займе мінімум 10-річчя. Але це буде про системне переозброєння нашої винищувальної авіації.

У випадку з JAS 39 Gripen є навіть два важливі технологічні нюанси:

- основне озброєння «повітря-повітря» - це ракети Rb 99, котрі шведська ліцензійна копія американських AIM-120 AMRAAM;

- а основна силова установка – взагалі американський реактивний двигун F414G від General Electric.

При цьому - наскільки сам двигун від США є буквально незамінним в цій історії, демонструє інфографіка по внутрішній будові «Гріпенів», які виробляються за локалізацією в Бразилії, в рамках відповідного контракту.

Про ракети «повітря-повітря» типу Meteor від MBDA можна навіть не писати, бо в європейських країнах це вкрай лімітований зразок озброєння.

Наприклад, Франція накопичила «Метеорів» усього на 1 день активних бойових дій, хоча тут мова про зразок авіаційного озброєння, який би давав хоч якийсь паритет європейській авіації відносно російської: дальність пуску Meteor заявлена на порядок 200 км.

Проблема в тому, що для виробництва «Метеорів» треба стільки дефіцитних рідкоземельних металів, що питання, де їх брати. «Бонусом» навіть покажу якось, які саме рідкоземи треба під такі ракети.

Пуски ракет Taurus із JAS 39 Gripen теж не фіксувались, хоча наче і є у відкритому доступі фото цих літаків з підвішеними КР вказаного типу.

Але наскільки нам життєво треба «Гріпени» в будь-яких кількостях та кондиціях, показує такий факт – якщо брати новину, що F-16 виконують нині 80% усієї бойової роботи тактичної авіації, ну то значить, що заміна літакам радянського зразка уже перезріла навіть на «позавчора».

В розвиток теми попереднього допису

Ось на інфографіці - перелік видів рідкоземельних металів, необхідних для виготовлення ракети класу "повітря-повітря" Meteor від MBDA, найпотужнішої в своєму класі серед усіх європейських розробок. Вважається, що "Метеор" можна вішати під "Гріпен".

Ну а тут – буде посилання на уже архівну публікацію на сайті Defense Express про те, наскільки та чому Meteor настільки складний та дефіцитний у виробництві, читати ось тут.

Новий випуск в рубриці "Історія БПЛА" на сторінці "Рейду". Читайте, поширюйте та підписуйтесь на канал 413-го полку СБС "Рейд":