Forwarded from Лучше звоните Джулаю
Интерпол счёл все уголовные дела по ст. 207.3 УК РФ (ложная информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации) политическими и предупредил Россию, что введет новые ограничения, если Москва начнет объявлять обвиняемых по таким делам в розыск по линии Интерпола. В связи с этим ГП РФ пришла к выводу, что экстрадиция таких обвиняемых невозможна.
Очень странный агент
Верховный Суд Республики Коми оставил сегодня без изменения решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу об оспаривании депутатом Государственного Совета Республики Коми Виктором Воробьёвым включения его в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента.
Вслед за городским судом апелляционная инстанция не нашла оснований для признания незаконным соответствующего распоряжения Минюста России.
Зато стороне истца наконец-то показали пресловутое «письмо Росфинмониторинга» об «иностранном финансировании» от российских юрлиц и английской ж/д компании — в первой инстанции это письмо стороне истца предоставлено не было. А в нём было сказано примерно следующее: письмо носит информационный характер, не может быть приобщено к материалам официальных проверок и требует верификации первичными финансовыми документами. Никаких первичных финансовых документов Минюст, конечно же, не представил.
Кстати, наряду с «Мемориалом», «Апологией» и «Новыми региональными медиа» в письме упоминалось ещё одно российское юридическое лицо… ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». Так что источник опосредованного иностранного финансирования может обнаружиться и среди федеральных госучреждений! Это, впрочем, не убедило суд в абсурдности сложившегося толкования и применения закона.
Решение Сыктывкарского городского суда и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми будут обжалованы стороной истца в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Верховный Суд Республики Коми оставил сегодня без изменения решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу об оспаривании депутатом Государственного Совета Республики Коми Виктором Воробьёвым включения его в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента.
Вслед за городским судом апелляционная инстанция не нашла оснований для признания незаконным соответствующего распоряжения Минюста России.
Зато стороне истца наконец-то показали пресловутое «письмо Росфинмониторинга» об «иностранном финансировании» от российских юрлиц и английской ж/д компании — в первой инстанции это письмо стороне истца предоставлено не было. А в нём было сказано примерно следующее: письмо носит информационный характер, не может быть приобщено к материалам официальных проверок и требует верификации первичными финансовыми документами. Никаких первичных финансовых документов Минюст, конечно же, не представил.
Кстати, наряду с «Мемориалом», «Апологией» и «Новыми региональными медиа» в письме упоминалось ещё одно российское юридическое лицо… ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». Так что источник опосредованного иностранного финансирования может обнаружиться и среди федеральных госучреждений! Это, впрочем, не убедило суд в абсурдности сложившегося толкования и применения закона.
Решение Сыктывкарского городского суда и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми будут обжалованы стороной истца в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Администрация Президента ответила на депутатский запрос Виктора Воробьёва о завершении мобилизации
В письме советника департамента письменных обращений граждан и организаций АП А. Попова указано:
«…Сообщается что, 28 октября 2022 г. завершены оповещение и призыв граждан на военную службу по мобилизации.
Военными комиссариатами в рамках специальной военной операции (далее — СВО) продолжаются мероприятия по укомплектованию войск только за счет набора кандидатов для прохождения военной службы по контракту, а также граждан, добровольно изьявивших желание принять участие в СВО...» (пунктуация сохранена).
Какой документ цитирует г-н Попов, в письме не уточняется.
30 ноября 2022 года Государственный Совет Республики Коми отказался включать в повестку дня проект постановления об обращении к Президенту Российской Федерации с просьбой об издании указа о завершении мобилизации.
Мобилизация была объявлена указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647, который до настоящего времени не отменён и не признан утратившим силу.
Как следствие, в России продолжается «период мобилизации», до окончания которого не могут уволиться с военной службы контрактники с истекшим (!) сроком контракта.
В условиях продолжающегося «периода мобилизации» любое преступление считается совершённым при отягчающих обстоятельствах, что даёт судам возможность назначать лишение свободы за впервые совершённые преступления небольшой тяжести (ч.1 ст. 56 УК РФ).
Ну и, конечно же, на основании сентябрьского указа президента в любой момент военными может быть инициирована новая волна мобилизации.
Как показала практика, ссылки на телевизор, несмотря на заверения сенатора Клишаса, ни суды, ни военкомы не принимают.
В письме советника департамента письменных обращений граждан и организаций АП А. Попова указано:
«…Сообщается что, 28 октября 2022 г. завершены оповещение и призыв граждан на военную службу по мобилизации.
Военными комиссариатами в рамках специальной военной операции (далее — СВО) продолжаются мероприятия по укомплектованию войск только за счет набора кандидатов для прохождения военной службы по контракту, а также граждан, добровольно изьявивших желание принять участие в СВО...» (пунктуация сохранена).
Какой документ цитирует г-н Попов, в письме не уточняется.
30 ноября 2022 года Государственный Совет Республики Коми отказался включать в повестку дня проект постановления об обращении к Президенту Российской Федерации с просьбой об издании указа о завершении мобилизации.
Мобилизация была объявлена указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647, который до настоящего времени не отменён и не признан утратившим силу.
Как следствие, в России продолжается «период мобилизации», до окончания которого не могут уволиться с военной службы контрактники с истекшим (!) сроком контракта.
В условиях продолжающегося «периода мобилизации» любое преступление считается совершённым при отягчающих обстоятельствах, что даёт судам возможность назначать лишение свободы за впервые совершённые преступления небольшой тяжести (ч.1 ст. 56 УК РФ).
Ну и, конечно же, на основании сентябрьского указа президента в любой момент военными может быть инициирована новая волна мобилизации.
Как показала практика, ссылки на телевизор, несмотря на заверения сенатора Клишаса, ни суды, ни военкомы не принимают.
В Республике Коми может появиться «новый Шиес».
Власти объявили о планах по строительству в Эжве (городе-спутнике Сыктывкара, формально — Эжвинском районе Сыктывкара) «мусоросортировочного комплекса», на поверку оказавшегося очередным мусорным полигоном.
В минувшую среду в Эжвинском ДК «Бумажник» на встрече с чиновниками собрался полный зал — несколько сот рассерженных жителей Эжвы, выступивших против строительства полигона.
В тот же день Глава Республики Коми Владимир Уйба на «прямой линии» заявил: «Это не экоактивисты. Это какая-то очень злобно настроенная, враждебная оппозиция начала поднимать людей: «Выходите на баррикады! Не дайте построить завод по сортировке!» <…> Те люди, которые не хотят этого, и им чем хуже — тем лучше, это, извините, экологический мусор!».
Депутат Государственного Совета Республики Коми Виктор Воробьёв выступил в поддержку эжвинцев и обратился к прокурору республики Николаю Егорову с просьбой о проведении в отношении Владимира Уйбы проверки по факту публичного оскорбления граждан лицом, замещающим государственную должность.
Стоит отметить, что ещё в 2013 году Сыктывкарский городской суд Республики Коми обязал администрацию МО ГО «Сыктывкар» ликвидировать полигон ТБО на территории Эжвинского района города Сыктывкара, рекультивировать землю. В 2014 году решение было оставлено без изменения Верховным Судом Республики Коми, установлен срок его исполнения — до 01 января 2015 года.
Власти объявили о планах по строительству в Эжве (городе-спутнике Сыктывкара, формально — Эжвинском районе Сыктывкара) «мусоросортировочного комплекса», на поверку оказавшегося очередным мусорным полигоном.
В минувшую среду в Эжвинском ДК «Бумажник» на встрече с чиновниками собрался полный зал — несколько сот рассерженных жителей Эжвы, выступивших против строительства полигона.
В тот же день Глава Республики Коми Владимир Уйба на «прямой линии» заявил: «Это не экоактивисты. Это какая-то очень злобно настроенная, враждебная оппозиция начала поднимать людей: «Выходите на баррикады! Не дайте построить завод по сортировке!» <…> Те люди, которые не хотят этого, и им чем хуже — тем лучше, это, извините, экологический мусор!».
Депутат Государственного Совета Республики Коми Виктор Воробьёв выступил в поддержку эжвинцев и обратился к прокурору республики Николаю Егорову с просьбой о проведении в отношении Владимира Уйбы проверки по факту публичного оскорбления граждан лицом, замещающим государственную должность.
Стоит отметить, что ещё в 2013 году Сыктывкарский городской суд Республики Коми обязал администрацию МО ГО «Сыктывкар» ликвидировать полигон ТБО на территории Эжвинского района города Сыктывкара, рекультивировать землю. В 2014 году решение было оставлено без изменения Верховным Судом Республики Коми, установлен срок его исполнения — до 01 января 2015 года.
Forwarded from Трансляции из Госсовета Коми
Мы начинаем трансляцию IV заседания VI сессии Государственного Совета Республики Коми. Сегодня в проекте повестки 24 вопроса
Полку депутатов-инагентов прибыло: в дополнение к Виктору Воробьёву (Государственный Совет Республики Коми, фракция КПРФ) и Наталье Грязневич (муниципальный совет МО Дворцовый округ, Санкт-Петербург, самовыдвижение) сегодня Минюст включил в реестр инагентов Дарью Беседину (Московская городская Дума, самовыдвижение, фракция ЯБЛОКО).
Сообщение о включении Дарьи Бесединой в реестр инагентов Минюст России сопроводил информацией о её заслугах, послуживших к тому основанием.
Сообщение о включении Дарьи Бесединой в реестр инагентов Минюст России сопроводил информацией о её заслугах, послуживших к тому основанием.
Государственная Дума приняла закон об освобождении «непрофессиональных» депутатов от обязанности подавать антикоррупционные декларации доходов. При условии успешного прохождения Совета Федерации и подписания президентом, закон должен вступить в силу с 1 марта 2023 года.
Идея не нова и опробована на мунициипальных депутатах нижнего, поселенческого, уровня. Их освободили от обязанности декларировать доходы в 2019 году.
Помимо озвученных антикоррупционными экспертами минусов (депутаты без зарплаты наоборот больше подвержены риску коррупции, поскольку они часто идут в заксобрания продвигать бизнес-интересы), у нового закона есть и некоторые плюсы.
На протяжении последних лет одним из популярных способов избавления от неугодных депутатов были придирки к их антикоррупционным декларациям. Теперь же «нет тела — нет дела» — если обязанности подавать декларацию нет, то и придраться не к чему.
Вероятно, на фоне эмиграции отдельных оппозиционных мундепов авторы законопроекта решили, что теперь более эффективным способом борьбы с оппозицией будет лишение мандата за «прогулы» заседаний (это ещё одна новелла законопроекта).
Для тех же, кто решил остаться в стране и продолжает позволять себе недопустимые с точки зрения властей вещи, по-прежнему есть чуть более сложный в реализации, зато куда более суровый вариант «укрощения строптивых» — уголовное преследование с последующим лишением мандата в связи с вступлением в силу обвинительного приговора суда.
За последние пять лет за нарушение законодательства о противодействии коррупции лишились мандата почти полторы тысячи муниципальных депутатов, а также пять депутатов регионального уровня, в том числе небезызвестный саратовский депутат Николай Бондаренко (КПРФ).
Идея не нова и опробована на мунициипальных депутатах нижнего, поселенческого, уровня. Их освободили от обязанности декларировать доходы в 2019 году.
Помимо озвученных антикоррупционными экспертами минусов (депутаты без зарплаты наоборот больше подвержены риску коррупции, поскольку они часто идут в заксобрания продвигать бизнес-интересы), у нового закона есть и некоторые плюсы.
На протяжении последних лет одним из популярных способов избавления от неугодных депутатов были придирки к их антикоррупционным декларациям. Теперь же «нет тела — нет дела» — если обязанности подавать декларацию нет, то и придраться не к чему.
Вероятно, на фоне эмиграции отдельных оппозиционных мундепов авторы законопроекта решили, что теперь более эффективным способом борьбы с оппозицией будет лишение мандата за «прогулы» заседаний (это ещё одна новелла законопроекта).
Для тех же, кто решил остаться в стране и продолжает позволять себе недопустимые с точки зрения властей вещи, по-прежнему есть чуть более сложный в реализации, зато куда более суровый вариант «укрощения строптивых» — уголовное преследование с последующим лишением мандата в связи с вступлением в силу обвинительного приговора суда.
За последние пять лет за нарушение законодательства о противодействии коррупции лишились мандата почти полторы тысячи муниципальных депутатов, а также пять депутатов регионального уровня, в том числе небезызвестный саратовский депутат Николай Бондаренко (КПРФ).
ОТСОРТИРОВАЛИ МУСОР
Прокуратура Республики Коми не увидела нарушения закона в словах главы республики Владимира Уйбы, назвавшего протестующих против строительства мусорного полигона «экологическим мусором».
«Данная фраза непристойной не является, высказана безадресно и относилась не к гражданам, выступающим против строительства мусоросортировочного комплекса в Эжвинском районе г. Сыктывкара, а к лицам, кто выдаёт себя за них, при этом руководствуется не вопросами защиты экологии, а политическими мотивами», — подытожил заместитель прокурора республики Роман Чирков в ответе на запрос депутата Государственного Совета Республики Коми Виктора Воробьёва.
Занятно, что в 2020 году единороссы Турчак и Хинштейн выступили предложили внести изменения в статью 5.61 КоАП, установив, что оскорбление может быть выражено не только в неприличной, но и в иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность форме, а также касаться не только другого лица, но и группы лиц.
В пояснительной записке к законопроекту Турчак и Хинштейн сетовали, что «в последнее время участились факты оскорбительных действий, унижающих честь и достоинства граждан, совершенных лицами, замещающими государственные или муниципальные должности. Подобные действия лиц, наделенных государственными или муниципальными полномочиями, вызывают широкую негативную реакцию общества, способствуют умалению авторитета органов власти и управления».
Поправки были благополучно приняты Государственной Думой в декабре 2020 года, однако, как видно, на практике своего применения не нашли — ни в случае с Владимиром Уйбой, ни в случае с главой Печоры Валерием Серовым, обозвавшим недавно журналистов «Известий», приехавших осветить коммунальные проблемы города, «проститутками».
Виктор Воробьёв обжаловал отказ в возбуждении дела прокурору Республики Коми Николаю Егорову. Гражданам Республики Коми, удостоенным сравнения с отбросами, Владимир Уйба извинений так и не принёс.
Прокуратура Республики Коми не увидела нарушения закона в словах главы республики Владимира Уйбы, назвавшего протестующих против строительства мусорного полигона «экологическим мусором».
«Данная фраза непристойной не является, высказана безадресно и относилась не к гражданам, выступающим против строительства мусоросортировочного комплекса в Эжвинском районе г. Сыктывкара, а к лицам, кто выдаёт себя за них, при этом руководствуется не вопросами защиты экологии, а политическими мотивами», — подытожил заместитель прокурора республики Роман Чирков в ответе на запрос депутата Государственного Совета Республики Коми Виктора Воробьёва.
Занятно, что в 2020 году единороссы Турчак и Хинштейн выступили предложили внести изменения в статью 5.61 КоАП, установив, что оскорбление может быть выражено не только в неприличной, но и в иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность форме, а также касаться не только другого лица, но и группы лиц.
В пояснительной записке к законопроекту Турчак и Хинштейн сетовали, что «в последнее время участились факты оскорбительных действий, унижающих честь и достоинства граждан, совершенных лицами, замещающими государственные или муниципальные должности. Подобные действия лиц, наделенных государственными или муниципальными полномочиями, вызывают широкую негативную реакцию общества, способствуют умалению авторитета органов власти и управления».
Поправки были благополучно приняты Государственной Думой в декабре 2020 года, однако, как видно, на практике своего применения не нашли — ни в случае с Владимиром Уйбой, ни в случае с главой Печоры Валерием Серовым, обозвавшим недавно журналистов «Известий», приехавших осветить коммунальные проблемы города, «проститутками».
Виктор Воробьёв обжаловал отказ в возбуждении дела прокурору Республики Коми Николаю Егорову. Гражданам Республики Коми, удостоенным сравнения с отбросами, Владимир Уйба извинений так и не принёс.
Telegram
Новая Республика
Сыктывкарский городской суд признал ненадлежащими условия, в которых Виктор Воробьёв содержался в период административного задержания и административного ареста в марте 2022 года в Санкт-Петербурге.
С Российской Федерации в лице МВД России за счёт федеральной казны взыскана денежная компенсация. Решение суда в этой части обращено к немедленному исполнению.
С Российской Федерации в лице МВД России за счёт федеральной казны взыскана денежная компенсация. Решение суда в этой части обращено к немедленному исполнению.
Коммерсантъ
Задержанного на антивоенной акции в Петербурге депутата Госсовета Коми арестовали на 15 суток
Подробнее на сайте
Выступление Виктора Воробьёва на сегодняшнем заседании Государственного Совета Республики Коми:
На днях Республика Коми попала в заголовки зарубежных СМИ. Поводом однако стали не громкие инвестиционные проекты и не новые экспортные соглашения.
14 февраля, как известно, был Валентинов день, и, видимо, по этому поводу привет гражданину Уйбе решили передать власти страны, с которой у него сложилась устойчивая взаимосвязь как раз под этим именем — Чешской Республики.
Позавчера чешское телевидение выпустило сюжет о том, что Министерство иностранных дел Чехии предложило создать национальный санкционный список и первый кандидат на включение в него — бывший учредитель коммерческой фирмы, зарегистрированной в пражской городской части 6, и частной школы в Карловых Варах Владимир Уйба.
Занятно, что о заграничной деятельности Уйбы решили вспомнить чешские, а не наши власти. Но нет, молчат надзорные органы, молчит и видный борец с иностранным влиянием депутат Климушев. Может быть, соответствующим российским органам власти стоило бы обратить внимание на неуказание Уйбой чешских фирм в своих антикоррупционных декларациях? И на занятие предпринимательской деятельностью в период нахождения на госдолжностях?
А Владимиру Уйбе, думаю, надо всё же определиться, кем же он хочет быть: чешским предпринимателем, городским головой Ровеньков или Главой Республики Коми.
На днях Республика Коми попала в заголовки зарубежных СМИ. Поводом однако стали не громкие инвестиционные проекты и не новые экспортные соглашения.
14 февраля, как известно, был Валентинов день, и, видимо, по этому поводу привет гражданину Уйбе решили передать власти страны, с которой у него сложилась устойчивая взаимосвязь как раз под этим именем — Чешской Республики.
Позавчера чешское телевидение выпустило сюжет о том, что Министерство иностранных дел Чехии предложило создать национальный санкционный список и первый кандидат на включение в него — бывший учредитель коммерческой фирмы, зарегистрированной в пражской городской части 6, и частной школы в Карловых Варах Владимир Уйба.
Занятно, что о заграничной деятельности Уйбы решили вспомнить чешские, а не наши власти. Но нет, молчат надзорные органы, молчит и видный борец с иностранным влиянием депутат Климушев. Может быть, соответствующим российским органам власти стоило бы обратить внимание на неуказание Уйбой чешских фирм в своих антикоррупционных декларациях? И на занятие предпринимательской деятельностью в период нахождения на госдолжностях?
А Владимиру Уйбе, думаю, надо всё же определиться, кем же он хочет быть: чешским предпринимателем, городским головой Ровеньков или Главой Республики Коми.
Telegram
Трансляции из Госсовета Коми
Выступление Виктора Воробьёва
Измельчал Минюст. Если для включения Виктора Воробьёва в реестр инагентов сотрудники этого ведомства предъявляли хоть какие-то, пусть и смехотворные, аргументы: «иностранное финансирование» в виде возврата ж/д билета, «деятельность СМИ» в виде наличия страниц в соцсетях, то для отказа в исключении из реестра уже и таких аргументов не осталось.
Статья 8 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием»:
В течение шестидесяти календарных дней со дня получения заявления уполномоченный орган проводит внеплановую проверку и принимает решение об исключении лица из реестра либо выносит мотивированное решение об отказе в его исключении.
Мотивированность решения замминистра юстиции, экс-зампреда Верховного Суда Олега Свириденко читателям предлагаем оценить самостоятельно.
Статья 8 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием»:
В течение шестидесяти календарных дней со дня получения заявления уполномоченный орган проводит внеплановую проверку и принимает решение об исключении лица из реестра либо выносит мотивированное решение об отказе в его исключении.
Мотивированность решения замминистра юстиции, экс-зампреда Верховного Суда Олега Свириденко читателям предлагаем оценить самостоятельно.
Европейский Суд по правам человека сегодня опубликовал ряд решений по жалобам на нарушения прав человека, допущенные российскими властями. Троих заявителей по жалобам: Бориса Канторовича, Александра Гордеева и Наталью Жилкину представлял в Суде Виктор Воробьёв.
Борис Канторович в июне 2017 года принял участие в антикоррупционном митинге в Москве, на котором был избит и задержан сотрудниками полиции. В статусе задержанного Канторович провёл более семи часов, но в полицейском участке ему так и не дали еды и воды. Судья Тверского райсуда Москвы назначил ему штраф 10 000 рублей, с чем согласился и судья Мосгорсуда. Европейский Суд признал нарушение статей 6 и 11 Конвенции (право на справедливый суд и на свободу собраний) и присудил 3900 евро (дело Akayev and others v. Russia).
Александру Гордееву московские власти весной 2016 года отказались согласовать проведение пикетов против замены в Москве троллейбусов на автобусы. Гагаринский и Таганский суды Москвы не увидели в этом нарушения, с ними традиционно согласился Мосгорсуд, а президиум Мосгорсуда и админколлегия Верховного Суда и вовсе не увидели оснований для рассмотрения жалоб по существу.
Наталья Жилкина хотела организовать в Тамбове митинг на День Конституции в декабре 2017 года. Городская администрация отказала ей, сославшись на то, что в городе нет ни одного свободного места для акции, в том числе в связи с тем, что «Молодая Гвардия Единой России» якобы подала ранее ряд уведомлений о проведении публичных мероприятий и все подходящие места заняла. В 2018 году Наталье Жилкиной тамбовские власти также отказали в проведении шествия и вновь не предложили альтернативного места. С этим согласился Ленинский райсуд Тамбова и Тамбовский облсуд, а президиум облсуда и админколлегия Верховного Суда не нашли оснований для рассмотрения жалоб.
По делам Гордеева и Жилкиной Европейский Суд признал нарушение статьи 11 Конвенции (право на свободу собраний), но посчитал, что признание нарушения само по себе будет достаточной компенсацией заявителю (дело Davydov and others v. Russia). При этом ЕСПЧ сослался на ряд своих предыдущих дел, где он уже ограничивался декларативными решениями при очевидных нарушениях, по которым имелась хорошо устоявшаяся практика Суда.
Это достаточно спорный подход: по делам Николая Алексеева, поставившего на поток подачу жалоб на отказы в согласованиях гей-парадов и тем самым пытавшегося превратить процесс обращения в ЕСПЧ в постоянный источник лёгкого заработка в виде компенсаций, такая мера казалась вполне справедливой — хотел обхитрить суд, а суд обхитрил тебя — но сегодняшние заявители никого обхитрить не пытались. Да и вряд ли можно согласиться с тезисом о том, что очевидное и явное нарушение наносит меньше морального вреда, чем неочевидное.
Тем не менее, прагматика такого подхода понятна: ни один суд не хочет выносить неисполнимых решений, поэтому с выходом России из Совета Европы и отказом от дальнейших выплат компенсаций, боюсь, мы будем видеть всё больше таких декларативных решений ЕСПЧ.
Борис Канторович в июне 2017 года принял участие в антикоррупционном митинге в Москве, на котором был избит и задержан сотрудниками полиции. В статусе задержанного Канторович провёл более семи часов, но в полицейском участке ему так и не дали еды и воды. Судья Тверского райсуда Москвы назначил ему штраф 10 000 рублей, с чем согласился и судья Мосгорсуда. Европейский Суд признал нарушение статей 6 и 11 Конвенции (право на справедливый суд и на свободу собраний) и присудил 3900 евро (дело Akayev and others v. Russia).
Александру Гордееву московские власти весной 2016 года отказались согласовать проведение пикетов против замены в Москве троллейбусов на автобусы. Гагаринский и Таганский суды Москвы не увидели в этом нарушения, с ними традиционно согласился Мосгорсуд, а президиум Мосгорсуда и админколлегия Верховного Суда и вовсе не увидели оснований для рассмотрения жалоб по существу.
Наталья Жилкина хотела организовать в Тамбове митинг на День Конституции в декабре 2017 года. Городская администрация отказала ей, сославшись на то, что в городе нет ни одного свободного места для акции, в том числе в связи с тем, что «Молодая Гвардия Единой России» якобы подала ранее ряд уведомлений о проведении публичных мероприятий и все подходящие места заняла. В 2018 году Наталье Жилкиной тамбовские власти также отказали в проведении шествия и вновь не предложили альтернативного места. С этим согласился Ленинский райсуд Тамбова и Тамбовский облсуд, а президиум облсуда и админколлегия Верховного Суда не нашли оснований для рассмотрения жалоб.
По делам Гордеева и Жилкиной Европейский Суд признал нарушение статьи 11 Конвенции (право на свободу собраний), но посчитал, что признание нарушения само по себе будет достаточной компенсацией заявителю (дело Davydov and others v. Russia). При этом ЕСПЧ сослался на ряд своих предыдущих дел, где он уже ограничивался декларативными решениями при очевидных нарушениях, по которым имелась хорошо устоявшаяся практика Суда.
Это достаточно спорный подход: по делам Николая Алексеева, поставившего на поток подачу жалоб на отказы в согласованиях гей-парадов и тем самым пытавшегося превратить процесс обращения в ЕСПЧ в постоянный источник лёгкого заработка в виде компенсаций, такая мера казалась вполне справедливой — хотел обхитрить суд, а суд обхитрил тебя — но сегодняшние заявители никого обхитрить не пытались. Да и вряд ли можно согласиться с тезисом о том, что очевидное и явное нарушение наносит меньше морального вреда, чем неочевидное.
Тем не менее, прагматика такого подхода понятна: ни один суд не хочет выносить неисполнимых решений, поэтому с выходом России из Совета Европы и отказом от дальнейших выплат компенсаций, боюсь, мы будем видеть всё больше таких декларативных решений ЕСПЧ.
Forwarded from Павел Чиков 🕊
🇬🇪 82 российских иностранных агента обратились в парламент Грузии с просьбой не принимать закон об иностранных агентах
Законопроект всё ещё остается на рассмотрении
Десятки журналистов, гражданских и политических активистов, музыкантов и общественных деятелей подписали обращение к парламенту Грузии. Они описывают, с каким давлением и преследованием столкнулись после включения в перечень иностранных агентов.
❗️ Среди подписантов Андрей Макаревич, Виктор Шендерович, Любовь Соболь, Екатерина Шульман, Сергей Смирнов, Михаил Шац, Татьяна Лазарева, Артемий Троицкий, Борис Зимин, Евгения Альбац, Надежда Толоконникова, Петр Верзилов, Роман Доброхотов, Карен Шаинян, Антон Долин, Марат Гельман, Александр Роднянский.
— Включение в список иностранных агентов в России означает гражданскую смерть. Кампании по дискредитации, риски штрафов и уголовного преследования делают практически невозможным продолжение значимой общественной деятельности сегодня в России.
Мы приветствуем решение большинства в парламенте Грузии не продолжать принятие законопроекта об иностранных агентах, который схож с российским аналогом. Мы обращаемся, чтобы разъяснить действие этого закона в России от внезапных проверок некоммерческих организаций в 2012 году до почти полного уничтожения гражданского общества к 2023 году. Мы делаем это для того, чтобы подобные законы не принимались ни в Грузии, ни вообще где бы то ни было, — говорится в тексте.
Распространившаяся информация об отзыве законопроекта об инагентах правящей партией Грузии не соответствует действительности. Регламент парламента предполагает, что принятый в первом чтении законопроект отозван быть не может. Он может не быть вынесен во второе чтение либо, будучи вынесенным, может быть отклонен большинством голосов. Наибольшие опасения вызывает риск того, что его инициаторы выдержат паузу, пока общественное возмущение спадет, а затем все же протащат его через парламент.
Законопроект всё ещё остается на рассмотрении
Десятки журналистов, гражданских и политических активистов, музыкантов и общественных деятелей подписали обращение к парламенту Грузии. Они описывают, с каким давлением и преследованием столкнулись после включения в перечень иностранных агентов.
— Включение в список иностранных агентов в России означает гражданскую смерть. Кампании по дискредитации, риски штрафов и уголовного преследования делают практически невозможным продолжение значимой общественной деятельности сегодня в России.
Мы приветствуем решение большинства в парламенте Грузии не продолжать принятие законопроекта об иностранных агентах, который схож с российским аналогом. Мы обращаемся, чтобы разъяснить действие этого закона в России от внезапных проверок некоммерческих организаций в 2012 году до почти полного уничтожения гражданского общества к 2023 году. Мы делаем это для того, чтобы подобные законы не принимались ни в Грузии, ни вообще где бы то ни было, — говорится в тексте.
Распространившаяся информация об отзыве законопроекта об инагентах правящей партией Грузии не соответствует действительности. Регламент парламента предполагает, что принятый в первом чтении законопроект отозван быть не может. Он может не быть вынесен во второе чтение либо, будучи вынесенным, может быть отклонен большинством голосов. Наибольшие опасения вызывает риск того, что его инициаторы выдержат паузу, пока общественное возмущение спадет, а затем все же протащат его через парламент.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
младший поэт юстиции
Федеральный судья Сыктывкарского городского суда Дмитрий Паншин прекратил производство по делу об административном правонарушении по статье 19.34¹ КоАП РФ «Нарушение порядка деятельности иностранного средства массовой информации, выполняющего функции иностранного…
НЕ ОБЕССУДЬТЕ
Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Елена Мальцева встала на сторону депутата Госсовета Коми Виктора Воробьёва по делу об отсутствии «инагентской» маркировки и отказала в удовлетворении жалобы управления Роскомнадзора по Республике Коми.
В июле 2022 года судья Сыктывкарского городского суда Дмитрий Паншин прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Впоследствии это решение поддержала и судья Верховного Суда Республики Коми Наталья Санжаровская.
В результате Виктор Воробьёв стал не только первым депутатом, включённым в реестр инагентов, но и первым оправданным по «инагентской» административке, в связи с чем Роскомнадзор решил проявить невиданную доселе настойчивость в обжаловании судебных постановлений.
Впрочем, как известно, количество не всегда переходит в качество, а одного только должностного положения подателя жалобы может оказаться недостаточно для положительного результата в суде.
Затаив дыхание, ждём продолжения банкета — теперь в Верховном Суде России.
Позориться — так уж до конца!
Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Елена Мальцева встала на сторону депутата Госсовета Коми Виктора Воробьёва по делу об отсутствии «инагентской» маркировки и отказала в удовлетворении жалобы управления Роскомнадзора по Республике Коми.
В июле 2022 года судья Сыктывкарского городского суда Дмитрий Паншин прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Впоследствии это решение поддержала и судья Верховного Суда Республики Коми Наталья Санжаровская.
В результате Виктор Воробьёв стал не только первым депутатом, включённым в реестр инагентов, но и первым оправданным по «инагентской» административке, в связи с чем Роскомнадзор решил проявить невиданную доселе настойчивость в обжаловании судебных постановлений.
Впрочем, как известно, количество не всегда переходит в качество, а одного только должностного положения подателя жалобы может оказаться недостаточно для положительного результата в суде.
Затаив дыхание, ждём продолжения банкета — теперь в Верховном Суде России.
младший поэт юстиции
Измельчал Минюст. Если для включения Виктора Воробьёва в реестр инагентов сотрудники этого ведомства предъявляли хоть какие-то, пусть и смехотворные, аргументы: «иностранное финансирование» в виде возврата ж/д билета, «деятельность СМИ» в виде наличия страниц…
Сегодня в Сыктывкарском городском суде состоялось заседание по иску Виктора Воробьёва к Минюсту России об оспаривании отказа в исключении из реестра инагентов.
По закону спустя год после прекращения получения «иностранного» финансирования лицо вправе обратиться с заявлением об исключении из реестра инагентов. Отказ в исключении из реестра должен быть мотивированным.
Однако несмотря на запрос суда, Минюст так и не смог представить ни доказательств получения Воробьёвым иностранного финансирования в 2021-2022 годах, ни вообще каких бы то ни было документов, положенных в основу решения об отказе в исключении из реестра инагентов.
Не содержится никаких мотивов отказа и в оспариваемом решении Минюста.
Судебное разбирательство отложено на 24 апреля 2023 года.
По закону спустя год после прекращения получения «иностранного» финансирования лицо вправе обратиться с заявлением об исключении из реестра инагентов. Отказ в исключении из реестра должен быть мотивированным.
Однако несмотря на запрос суда, Минюст так и не смог представить ни доказательств получения Воробьёвым иностранного финансирования в 2021-2022 годах, ни вообще каких бы то ни было документов, положенных в основу решения об отказе в исключении из реестра инагентов.
Не содержится никаких мотивов отказа и в оспариваемом решении Минюста.
Судебное разбирательство отложено на 24 апреля 2023 года.
младший поэт юстиции
Сегодня в Сыктывкарском городском суде состоялось заседание по иску Виктора Воробьёва к Минюсту России об оспаривании отказа в исключении из реестра инагентов. По закону спустя год после прекращения получения «иностранного» финансирования лицо вправе обратиться…
В связи с отсутствием внятной правовой позиции Минюст России решил перейти к срыву судебных заседаний по «инагентским» спорам с Виктором Воробьёвым.
Сегодня в Сыктывкарском горсуде должен был рассматриваться иск Воробьёва к Минюсту о признании незаконным бездействия, связанного с длительным нерассмотрением заявлений о выходе из реестра инагентов.
20 января 2023 суд принял иск к производству и назначил заседание на 21 февраля 2023.
Вечером накануне февральского заседания от Минюста поступило ходатайство об отложении заседания в связи с необходимостью оформления доверенности сотруднику управления Минюста по Республике Коми.
Суд согласился и заседание отложил на 17 марта 2023.
14 марта 2023 начальница отдела по НКО управления Минюста по Республике Коми участвовала по доверенности в заседании по иску об оспариванию отказа в исключении из реестра, то есть доверенность от центрального аппарата была оформлена.
Однако утром 17 марта 2023 от Минюста пришло новое ходатайство об отложении — теперь в связи с тем, что представители ведомства желают участвовать в процессе по видеоконференцсвязи из Москвы.
В Сыктывкарский городской суд представительница Минюста, участвовавшая в другом заседании не далее чем во вторник, не явилась.
Теперь процесс отложен ещё раз: теперь на 19 апреля 2023.
Делаем ставки, на что будут ссылаться представители Минюста в апреле: внезапную поломку всех средств видеоконференцсвязи во всех московских судах? болезнь всех уполномоченных представителей?
Сегодня в Сыктывкарском горсуде должен был рассматриваться иск Воробьёва к Минюсту о признании незаконным бездействия, связанного с длительным нерассмотрением заявлений о выходе из реестра инагентов.
20 января 2023 суд принял иск к производству и назначил заседание на 21 февраля 2023.
Вечером накануне февральского заседания от Минюста поступило ходатайство об отложении заседания в связи с необходимостью оформления доверенности сотруднику управления Минюста по Республике Коми.
Суд согласился и заседание отложил на 17 марта 2023.
14 марта 2023 начальница отдела по НКО управления Минюста по Республике Коми участвовала по доверенности в заседании по иску об оспариванию отказа в исключении из реестра, то есть доверенность от центрального аппарата была оформлена.
Однако утром 17 марта 2023 от Минюста пришло новое ходатайство об отложении — теперь в связи с тем, что представители ведомства желают участвовать в процессе по видеоконференцсвязи из Москвы.
В Сыктывкарский городской суд представительница Минюста, участвовавшая в другом заседании не далее чем во вторник, не явилась.
Теперь процесс отложен ещё раз: теперь на 19 апреля 2023.
Делаем ставки, на что будут ссылаться представители Минюста в апреле: внезапную поломку всех средств видеоконференцсвязи во всех московских судах? болезнь всех уполномоченных представителей?