שלום רב,

הודעה מטעם המחלקה לחקירות שוטרים:

המחלקה לחקירות שוטרים הגישה לבית משפט השלום בכפר סבא כתב אישום נגד השוטר שגיב תורג'מן, וזאת לאחר שאיים על נהג כי ירצח אותו על רקע ויכוח בכביש.

על פי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד סיוון דוק, בזמן שהנאשם והמתלונן נסעו בכביש בנתיב מקביל, ניסה המתלונן להסב את תשומת ליבו של הנאשם לדבר מה. אז יצא הנאשם מרכבו, צעק וקילל את המתלונן. בתגובה אמר המתלונן לנאשם כי אין בכוונתו לריב עמו. הנאשם ניסה לפתוח את דלת רכבו של המתלונן, ירק לעברו, בעט בדלת רכבו והלם באגרופו בחלון הרכב כך שחלון הרכב התנפץ לרסיסים אשר פגעו במתלונן. בשל מעשיו של הנאשם, ביקש המתלונן מהנאשם לעצור בצד ולהמתין לכוחות משטרה אותם יזמין. בתגובה איים הנאשם על המתלונן ואמר "אם אתה לא נוסע מכאן, אני מוציא סכין מהאוטו ורוצח אותך".

כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע עבירות של חבלה במזיד ברכב ואיומים.

החקירה נוהלה על ידי צוות שרון במחלקה לחקירות שוטרים.

שלום רב,


ועדת המכרזים של נציבות שירות המדינה בחרה היום פה-אחד בעו"ד מירב קניג-ולרשטיין לתפקיד פרקליטת מחוז ת"א (אזרחי). עו"ד ולרשטיין, המשמשת כיום כמנהלת המחלקה המסחרית בפרקליטות מחוז ת"א (אזרחי), תחליף בתפקיד את עו"ד ליאורה חביליו, שמונתה לנציבת קבילות שוטרים וסוהרים במשרד לביטחון לאומי.


חברי הוועדה שבחרו בקניג ולרשטיין הם מנהל בתי המשפט לשעבר, השופט בדימוס משה גל (יו"ר); היועצת המשפטית של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, עו"ד מיכל חורין; פרקליט המדינה, עו"ד עמית איסמן; ויו"ר ארגון הפרקליטים, עו"ד אורית קורין.

עו"ד קניג-ולרשטיין (51), תושבת כפר סבא ואם לארבעה ילדים, היא בעלת תואר ראשון ושני במשפטים מאוניברסיטת בר-אילן ותואר שני במינהל עסקים מאוניברסיטת בר-אילן.

קניג-ולרשטיין התחילה את דרכה המקצועית כטרום מתמחה בבית משפט השלום בכפר סבא, ולאחר מכן התמחתה במחלקה האזרחית בפרקליטות המדינה. לאחר הסמכתה כעורכת דין, שימשה כעורכת דין במגזר הפרטי וניהלה תיקים בתחום הנזיקין והביטוח. בהמשך, הצטרפה לפרקליטות מחוז ת"א (אזרחי), התקדמה במעלה הדרגות ושימשה כראש תחום תובענות ייצוגיות והחל מ-2017 היא משמשת כמנהלת המחלקה המסחרית במחוז.

כפרקליטה בכירה ניהלה קניג-ולרשטיין תיקים מורכבים בעלי השלכות רוחב. בין היתר, ליוותה את ההליך התקדימי להגשת תביעה בסך 523 מיליון שקל בפרשת דיזלגייט; ייצגה את המדינה בתובענות ייצוגיות שהוגשה נגדה בתחומים שונים, לרבות בתחומי שוק ההון ואיכות הסביבה; טיפלה וניהלה תיקי חשיפה לחומרים מסוכנים, תיקי פיצויים בגין ההתנתקות, תביעות בנושאי הגנת הסביבה וכו'.

עו''ד מירב קניג ולרשטיין, פרקליטת מחוז תל אביב (אזרחי).
קרדיט: דוברות משרד המשפטים

שלום רב,

הודעה מטעם הפרקליטות:

מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום בת"א כתב אישום כנגד גלעד כהן (19) מרמת גן, בגין שורת עבירות מין שביצע בארבע קטינות בגילאי 12-14 שנים, באמצעות יישומוני דיסקורד ואינסטגרם.

מכתב האישום שהגישה עורכת הדין שרה גרין עולה כי בין החודשים אוגוסט לדצמבר 2022, התכתב כהן עם קטינות ביישומונים דיסקורד ואינסטגרם וניהל עימן שיח מיני בוטה. במהלך התכתבויותיו עם הקטינות, כהן הפציר בהן שישלחו לו תמונות שלהן, ציין שהוא מגורה מהן מינית, והפנה אליהן התייחסויות מיניות חוזרות כשתיאר בפניהן מעשים מיניים שהיה רוצה לבצע בהן. כהן ביצע באחת מהקטינות, במספר הזדמנויות, מעשים מגונים בכך ששלח לה תמונות של איבר מינו ואף חשף בפניה את איבר מינו בשיחות וידאו שערכו, ואונן.

מבקשת המעצר עד תום ההליכים שהגישה עו"ד גרין ציינה את חומרת מעשיו של כהן, שבוצעו בזירה המקוונת כשאין בינו לבין הקטינות כל היכרות מוקדמת. כתב האישום מייחס לכהן עבירות של מעשה מגונה בקטינה שטרם מלאו לה ארבע עשרה שנים, ניסיון למעשה מגונה בקטינה שטרם מלאו לה ארבע עשרה שנים, הטרדה מינית וניסיון להטרדה מינית.

החקירה בתיק נפתחה בעקבות דיווחים שהתקבלו במוקד 105 להגנה על קטינים במרחב המקוון. בעקבות הדיווחים למוקד, נפתחה חקירה ביחידה 105 בליוויה הצמוד של מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה.

שלום רב,

הודעה מטעם הפרקליטות:

פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) הגישה לבית משפט השלום בכפר סבא כתב אישום מתוקן כנגד אלינה ספורטה (65) מאשקלון בגין סחיטה באיומים, לאחר ששלחה מכתבים עם כדור חי לאישתו ובנו של ראש הממשלה הקודם, נפתלי בנט.

מכתב האישום שהגיש עורך הדין רועי רייס עולה כי ספורטה היא פעילה פוליטית שמשתתפת בהפגנות ומחאות פוליטיות אשר נוהגת להביע את דעותיה ברשתות החברתיות. במשך חודשים, הביעה ספורטה התנגדות ועוינות כלפי ראש הממשלה הקודם, נפתלי בנט, וכלפי סביבתו הקרובה. בפרסומיה ספורטה גינתה את מר בנט, קיללה, הכפישה בבוטות, פרסמה האשמות קשות ואיחולי מוות. בחודש אפריל 2022, דבריה הגיעו עד לכדי כך שאיימה לרצוח אותו, את בנו הקטין ואת אישתו, גילת בנט, אם לא יתפטר מתפקידו.

בהתאם לכך, הכינה ספורטה שני מכתבים, אחד עבור גילת בנט ואחד לבנם הקטין, ושלחה אותם באמצעות מעטפה חתומה בכתב ידה. המכתבים נשלחו למקום עבודתה של גילת ולבית משפחת בנט ונבדקו כנדרש על ידי מאבטח אישים.

בתוך המעטפה של כל אחד מהמכתבים, היה כדור חי של רובה ודף עם המלל: "זה הכדור שיפגע בבטן הרכה שלך נפתלי בנט ויפגע היישר ב... בנט אם לא תתפטר. במכתב השני כתבה: "זה הכדור שיפגע וינטר את גילת שלך הנוכלת או אותך נפתלי בנט נוכל תתפטר עצה לך". לאחר בדיקת המעטפה על ידי מאבטח, היא הועברה לטיפול המשטרה.

שלום רב,

הודעה מטעם הפרקליטות:

פרקליטות מחוז ת"א (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד מלהק הריאלטי עומר שפרינגר (28) מת"א בגין מעשים מגונים, זאת באמצעות מצגי שווא גרם ל 19 מתלוננות לשלוח לו תמונות וסרטונים חושפניים.

מכתב האישום שהגישה עו"ד קארי קסה, עולה כי בתקופה הרלבנטית עבד שפרינגר כמלהק בתעשיית הבידור, דבר שאיפשר לו להציג מצגי שווא שונים. לאור האמור פנה שפרינגר ל-19 נשים שונות אשר איתן יש לו היכרות מוקדמת וטען בפניהן בכזב כי הוא מלהק ל-3 פרויקטים רווחיים מאוד: פרויקט של צילום למותג בגדי ים חדש, סדנת ציור עירום ולפרויקט של לצורך צילומן לתיק עבודות. במסגרת אותם מצגי שווא, טען שפרינגר בפני המתלוננות כי לצורך בחינת התאמתן המקצועית לפרויקטים המוצעים, הוא נדרש להעביר מספר תמונות שלהן בהלבשה תחתונה או בגד ים, וכן תמונות עירום מלא או חלקי. כדי לחזק את מצגי השווא, טען בפניהן בין היתר כי הוא מוחק את התמונות מיד לאחר קבלתן והעברתן לגורמים האחראים וכי הוא בעצמו השתתף בפרויקט העירום והעיד על חוויה טובה "ומשוגעת" והוסיף ושלח תצלומים של ציורי עירום – תוך שטען בכזב כי אלו ציורים שלו מפרויקט העירום. כמו כן יצר שפרינגר כתובת מייל פיקטיבית והנחה את המתלוננות לשלוח לשם את התמונות המבוקשות, תוך שטען בפניהן, בכזב, כי מדובר בכתובת המייל הישירה של הציירת או הצלמת. באופן זה הצליח שפרינגר לגרום למתלוננות לצלם את עצמן תמונות וסרטונים חושפניים, כשהן לבושות בבגדי ים, בהלבשה תחתונה, או כשהן מצולמות בעירום חלקי ואף בעירום מלא ולשלוח לו.

במקביל לכתב האישום הגישה עו"ד קסה בקשה למעצר עד תום ההליכים, במסגרתה ציינה כי: "מסוכנות של המשיב נלמדת ממעשיו כפי שתוארו בכתב האישום. המשיב ביצע את המעשים לאורך תקופה ארוכה, תוך ניצול האמון שהמתלוננות נתנו בו כאדם וכבעל מקצוע בתחום הבידור, רימה אותן וגרם להן לחשוף את עצמן בפניו, ולהעביר לו תמונות וסרטונים אינטימיים, הכל כדי לספק את צרכיו המיניים."

עוד הוסיפה כי: "קריאת התלונות מלמדת על הפגיעה הקשה שנגרמה למתלוננות לאחר שגילו שנפלו קורבן למעשה מרמה מידי המשיב. מחומר הראיות עולה כי מעשיו של המשיב, הופסקו אך ורק בשל פעולתן של שתי מתלוננות, אשר התעמתו עמו, וחשפו את מעשיו."

לשפרינגר יוחסו עבירות גרם מעשה מגונה בהסכמה שהושגה במרמה, וניסיון לגרם מעשה מגונה בהסכמה שהושגה במרמה.

שלום רב,

הודעה מטעם הפרקליטות:

פרקליטות מחוז ת"א פלילי הגישה כתב אישום נגד יחיא אבו גבאר (34), עומר סרסור (29), עומר טאהא (24) מכפר קאסם, מוחמד נאדי (30) מת"א, אחמד פריג' (36), נור סרסור (36) חאלד צרצור (37) מכפר קאסם ומוחמד אבו קוטוב (39) מת"א. זאת לאחר שקשרו קשר על מנת להטיס רחפנים הנושאים מטעני חבלה ולהטיל אותם מהשמיים ברחובות יפו.

מכתב האישום שהגישה עמית שלוס לייזרוביץ עולה כי חלק מהנאשמים קשר לחבול חבלה חמורה באדם שזהותו אינה ידועה באמצעות מטען חבלה. על מנת להוציא את תוכניתם לפעול במהלך דצמבר האחרון נפגשו בשעות הלילה אבו גבאר ועומר סרסור בביתו של נאדי שבחזקתם רחפן עם מטען חבלה. בסביבות השעה 2:00 נשאו אבו גבאר ועומר סרסור את הרחפן לרחוב שדרות ירושלים, אך ההפעלה סוכלה על ידי המשטרה. סמוך לאחר האירוע אבו קשרו חלק מהנאשמים קשר לחבול חבלה חמורה באדם שזהותו אינה ידועה באמצעות מטען חבלה. לאור האמור נפגשו הנאשמים בביתו של נאדי שבאמתחתם בין היתר שתי ערכות של רחפנים, לבנת חבלה צה"לית ושני טלפונים סלולאריים אשר הוסבו לשמש כמערכת הפעלה במטען חבלה.

במקביל לכתב האישום הגישה עו"ד שלוס לייזרוביץ בקשת מעצר עד תום ההליכים במסגרתה ציינה כי: "יודגש כי העבירות המיוחסות למשיבים בוצעו סמוך לבנייני מגורים ובשעה בה שוהים אנשים ברחוב. בדרך נס הנחת המטען לא הביאה לפגיעה בנפש. נסיבות אלו בכללותן, מלמדות על הסיכון ופוטנציאל הנזק הקטלני הנשקף ממעשיהם של המשיבים, על תעוזה עבריינית בלתי רגילה, וזילות בלתי נתפסת כלפי הערך של חיי אדם. תיק זה משקף עליית מדרגה בעולם הפשע, שימוש עברייני בטכנולוגיה חדשנית של הפעלה מטען מרחוק באמצעות רחפן, עלול היה להפוך את הרחוב הישראלי לשדה קרב של פצועים והרוגים. סיכול הפעלת המטען אינו מפחית במאום ממסוכנותם של המשיבים שלא נרתעו מלחולל פיגוע דמים בעיר יפו ופעילותם נפסקה אך בשל נסיבות חיצוניות ובזכות ערנותה ונחישותה של המשטרה."

לנאשמים אבו גבאר, עומר סרסור, טאהא, אחמד פריג' מוחמד נאדי, נור סרסור, צרצור אבו קוטוב יוחסה עבירה של קשירת קשר לביצוע פשע ל אבו גבאר, עומר סרסור יוחסו גם עבירות של נשיאה והובלת נשק ותחמושת בלא רשות על פי דין וניסיון להרוס נכס בחומץ נפיץ לנאדי יוחסה עבירה של החזקת נשק בלא רשות על פי דין וטאהא יוחסה גם ופריג' יוחסה גם עבירה של החזקת נשק

הודעה מטעם הפרקליטות והמשרד להגנת הסביבה:

צעד נוסף להסרת המפגע בסביבה הימית באילת: בית משפט השלום בבאר שבע  דחה את בקשתם של בעלי מבנה "הרפסודה הלבנה" באילת, וקבע כי עליהם להסיר את המפגע הימי, בהתאם לצו שניתן להם על ידי המשרד להגנת הסביבה.

בית משפט השלום בבאר שבע קיבל את עמדת המשרד להגנת הסביבה שיוצגה על ידי פרקליטות מחוז דרום (אזרחי) ודחה את בקשתם של בעלי "הרפסודה הלבנה" באילת לביטול הצו לפינוי הרפסודה. במסגרת ההחלטה נקבע כי הצו לסילוק המפגע שהוציאה היחידה הארצית להגנת הסביבה הימית של המשרד להגנת הסביבה תקף ועד ה-1 באוגוסט השנה עליהם לפנות את המבנה שהמהווה פגיעה בסביבה החופית כמשמעותה בחוק.

מבנה "הרפסודה הלבנה" ממוקם בים מחוץ לשובר הגלים המזרחי של המרינה באילת. המבנה שהיה בעבר כלי שיט, מצוי במקומו ללא היתר בנייה כנדרש וללא תוכנית תקפה החלה על השטח במקום זה.
 
המבנה מהווה פגיעה בסביבה החופית על פי חוק שמירת הסביבה החופית, וגורם בין השאר, לפגיעה במערכות האקולוגיות הטבעיות המתקיימות בסביבה החופית, לסיכון או נזק לבתי גידול של צומח או בעלי חיים ימיים ולרבייתם, וכן פגיעה בחזות הים הטבעי והייחודי ומבט מהחוף אל הים. כמו-כן המבנה מהווה סכנה לבטיחות כלי השיט, על פי חוות דעת של רשות הספנות והנמלים.
 
בחודש אוגוסט 2021, הוציאה היחידה הארצית להגנת הסביבה הימית של המשרד להגנת הסביבה צו לסילוק מפגע למבנה הרפסודה הלבנה באילת. המשרד הוציא את הצו מתוקף סמכותו לפי סעיף 9 לחוק שמירת הסביבה החופית, לאחר שהוצאה התראה לבעלי המבנה ולאחר מתן זכות השימוע טרם הוצאת הצו.
 
בעקבות הוצאת הצו, פנו בעלי הרפסודה הלבנה לבית משפט השלום בבאר שבע, בבקשה לביטולו. בהליך זה, פרקליטות מחוז דרום (אזרחי) ייצגה את המשרד להגנת הסביבה והסתמכה בין היתר על חוות דעתם של מומחים מטעם רשות הטבע והגנים. כמו כן, רשות מקרקעי ישראל הוציאה, במקביל לניהול התיק, תביעה לסילוק יד נגד בעלי הרפסודה. בהחלטתה, דחתה סגנית בית משפט השלום בבאר שבע, השופטת נועה חקלאי, את הבקשה, וקבעה כי צו הסילוק של המשרד להגנת הסביבה עומד על כנו. עוד קבע בית המשפט כי פינוי המפגע יבוצע עד לחודש אוגוסט 2023.
 
המשרד להגנת הסביבה יפעל מול בעלי המבנה עד לסילוקו של המפגע, תוך שמירה על הסביבה הימית במהלך ובמיוחד לאחר תום ביצוע עבודות הפינוי מהים, בהתאם להחלטת בית המשפט.
 
את המשרד להגנת הסביבה ייצגה עו"ד תהילה שמשון מפרקליטות מחוז דרום (אזרחי), בליווי עו"ד ליאורה עופרי מהלשכה המשפטית של המשרד להגנת הסביבה.
 
הרחבה:
 
בעלי הרפסודה טענו במסגרת התביעה כי הם נמצאים במקום מתוקף רישיון שייט שהוענק להם על ידי רשות הספנות והנמלים, אך טענה זו נסתרה בבית המשפט לאחר שהובהר כי הרישיון שהיה בידה לא בתוקף כבר שנים רבות ולמעשה מיקומה של הרפסודה מהווה סכנה בטיחותית. במקביל לניהול ההליך ניסו בעלי הרפסודה לחדש את רישיון השייט, אך משמהלך זה לא התקדם, נעתר בית המשפט לבקשת המשרד לקדם הכרעה בתיק.
 
בהחלטתו קבע בית המשפט כי: "מהנתונים עולה בבירור, כי הרפסודה נמצאת במקום בו יש הפרה משמעותית של הסביבה הטבעית, הפרה שנגרמה ועודנה נגרמת הן על ידי הרפסודה והן עקב השימושים הנוספים בסמוך למקום". עוד נקבע בהחלטה כי מבנה הרפסודה במיקומה הנוכחי מהווה פגיעה בערך נוף מרכזי בסביבה החופית ומהווה שינוי ניכר בשימור סביבה זו. מאידך נדחתה טענת בעלי הרפסודה כי העובדה שמבוצעות פעולות בניה ותחזוקה אחרים בסביבה החופית, יש בה כדי להצדיק את הפגיעה של המבקשת.
 
עוד דחה בית המשפט את טענת בעלי הרפסודה כי ניתן להוציא היתר בניה לרפסודה בתוך פרק זמן קרוב. בהקשר זה נקבע כי לא ברור תוקפה של החלטת הועדה המקומית באילת, שאישרה הפקדתה של תכנית הסותרת את הוראות תמ"א 13, ולמעשה אין כל צפי תכנוני להסדרתה, הנכון הוא שמשך כל השנים נדחו ניסיונותיה הרבים להוצאת היתר בניה.
 
כמו כן נדחתה טענת בעלי הרפסודה הלבנה כי בעקבות עמדות שונות שניתנו לה על ידי המשרד להגנת הסביבה הם הסתמכו על כך שניתן יהיה להמשיך להעמיד את הרפסודה במיקומה הנוכחי ואף בהתאם לכך השקיעו כספים בתיקון הרפסודה ובניהול הליכים משפטיים. ביהמ"ש קבע כי לאחר בחינת דבריהם של נציגי המשרד להגנת הסביבה לא ניתן היה לייצר מצג עליו ניתן לבסס את טענת ההסתמכות.
 
ביחס לטענת השיהוי שהעלו התובעים ציין בית המשפט כי אומנם הצו הוצא 14 שנים לאחר כניסת החוק לתוקף, אך לא ניתן לומר שהרשות ישבה בחיבוק ידיים וכי למעשה ההליכים המשפטיים התחילו בשנת 1997.

עוד ביחס לטענת השיהוי שהעלה התובע ציין ביהמ"ש כי "לטעמי יש מידה של חוסר תום לב בטענת השיהוי, כאשר המבקשת היא זו לאורך כל השנים ביקשה לאפשר לה להמשיך ולנסות לפעול לטובת הסדרת מבנה הרפסודה במקום, על אף החלטות ועדות התכנון ועל אף החלטות שיפוטיות שניתנו בעניינה, וגם נכון לעת הזו המבקשת מבקש להשהות הטיפול עד למיצוי ניסיונות ההסדרה, אך ברגע שהרשות מחליטה לשים לכך סוף מעלה המבקשת טענת שיהוי."
 
 
. צילום: רני עמיר, המשרד להגנת הסביבה https://did.li/4XSfTלתמונות:

מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום בת"א כתב אישום כנגד מנחם רביב (60) מטבריה, בגין הטרדת עדת התביעה הדס קליין, אשר העידה ב"תיקי האלפים" בבית המשפט המחוזי בירושלים.

מכתב האישום שהגישה עורכת הדין אלכסנדרה קרא עולה כי כחודש וחצי לאחר שקליין סיימה את עדותה בבית המשפט המחוזי במסגרת משפטו של ראש הממשלה, ח"כ בנימין נתניהו, פרסם רביב ציוצים בחשבון הטוויטר שלו, ובהם כתב: "ימח שמה של הבולשביקית מפא"ינקית הדס קליין הארורה, היא וכל חבר מרעיה שטפלו האשמות שווא על מר בנימין נתניהו", וזאת בליווי תמונתה של קליין ממהלך עדותה.

בהמשך צייץ "מעדות אחת אל משניה, מסתבר שרשעותה וחלאותה של הנאלחת הדס קליין וכל חבר מרעיה, גדלה בקצב שהולך ונעשה מהיר יותר וחייבים לעצור אותה שאם לא כן היא חלילה וחס, עלולה להתפשט ממש כפי התפשטותו האקספננציאלית של נגיף הקורונה הקטלני".

ציוצים אלה הגיעו לידיעתה של הדס קליין, אשר מסרה תלונה במשטרה, ובגינם מיוחסת לנאשם עבירה של הטרדת עדה.
יצוין כי כתב אישום זה מתווסף לארבעה כתבי אישום אשר הוגשו לפני כחודשיים בעניינם של ארבעה נאשמים אחרים אשר הטרידו את העדה הדס קליין וכן את עד המדינה, ניר חפץ, בנוגע לעדותם במשפט המתנהל ב"תיקי האלפים".

הודעה מטעם הפרקליטות:

פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) הודיעה לסגן ראש עיריית ראשון לציון, מקסים בביצקי, כי נשקלת העמדתו לדין בחשד לעבירות מתחום טוהר המידות, וזאת בכפוף לשימוע שייערך לו, ככל שיחפוץ בכך.
על-פי החשד, נוצר קשר בין סגן ראש העיר בביצקי עם אזרחית אוקראינית שהגיעה לישראל לבקר את אמה. הוא חשוד כי פעל יחד עימה כדי למסור מצג כוזב בפני ביקורת הגבולות על-מנת להקל את כניסתה לישראל.
במסגרת זו, חשוד בביצקי שזייף מסמך של הזמנה רשמית מעיריית ראשון לציון להשתתפות בפורום בתחום האבטחה. בנוסף, הזמין עבורה חדר בבית מלון למשך חודש, מחברו שהינו הבעלים של בית המלון. בביצקי אף הנחה את האזרחית האוקראינית מה לומר לגורמי רשות האוכלוסין וההגירה בנמל התעופה.
גורמי רשות האוכלוסין וההגירה התרשמו שהיא מוסרת מידע כוזב והיא סורבה להיכנס לישראל. בביצקי, שהגיע לאסוף אותה מנמל התעופה, הבחין שכניסתה מתעכבת ודרש להתיר את כניסתה תוך שהוא מציין את תפקידו, ומבהיר בכזב שהיא אורחת של העירייה. הוא אף הציע לשלם ערבות כספית עבור כניסתה וטען כי מניעת כניסתה אינה חוקית. לאור פעולות אלו, זומן בביצקי לחקירת משטרה, ובטרם הגיע אליה, מחק את ההתכתבויות ביניהם.
החקירה נוהלה על ידי יאח"ה במשטרת ישראל. התיק מטופל ע"י עו"ד בן אסולין מפרקליטות מחוז מרכז (פלילי).

שלום רב,

הודעה מטעם הפרקליטות:
פרקליטות מחוז חיפה (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד נדאל אבו לטיף (38) תושב כפר ורדים ועמאר דבאח (40) תושב דיר אל אסד בגין ניסיון רצח, חבלה חמורה ושיבוש מהלכי משפט, זאת לאחר שתקפו עם עוד שלושה נאשמים אחרים אדם במסעדה בכפר יאסיף. כתב אישום זה מצטרף לכתב אישום קודם שהוגש נגד שלושת הנאשמים הנוספים בפרשה.
לפי כתב האישום, חמשת הנאשמים נפגשו במסעדה ותקפו ודקרו את הקורבן בכוונה לגרום למותו. במהלך התקיפה, ניסה המתלונן להשתחרר ולהימלט אך הנאשמים הפילו אותו ארצה והמשיכו להכותו בבעיטות ובמכות אגרוף נמרצות וקשות בראשו ובכל חלקי גופו כשהוא מוטל על הרצפה, דומם ללא תזוזה ומתבוסס בדמו ולאחר מכן נמלטו מהמסעדה.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה במקביל ציינה עו"ד מאיה מצליח כי: " שני הנאשמים נמלטו מהמשטרה במשך כחודש וחצי ולא התייצבו לחקירה למרות שידעו כי המשטרה מחפשת אחריהם. הם ניתקו מגע עם סביבתם ועזבו את מקום מגוריהם, עד שנעצרו על ידי המשטרה בשעת לילה מאוחרת כשהם נוסעים ברכב עם שניים אחרים באזור טמרה וכשבאמתחתם כסף מזומן רב, ציוד אישי ועוד. הנאשם אבו לטיף אף עשה בירור בדבר השכרת יאכטה, נתון אשר מחזק את הסברה כי התכוון להימלט מהארץ".

שלום רב,

הודעה מטעם הפרקליטות:
בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל היום את עמדת הפרקליטות במלואה וגזר על מנתסר פרג' שלוש עשרה שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצויים למשפחת המנוח, וזאת לאחר שהורשע במותו של אחמד אבו קטיש ז"ל לפני כשנתיים, בעת שהמנוח הגיע להחנות את רכבו בחניון בו שהה הנאשם, אז הנאשם רדף אחריו עם סכין שלופה ודקר אותו בעוד המנוח מנסה להתגונן מפניו.
על פי הכרעת הדין, המנוח הגיע ברכבו אל חניון סמוך לתחנה המרכזית ברחוב הנביאים בירושלים כדי להחנותו. הנאשם, שעבד בחניון בעבר, שהה במקום לאחר שהגיע לבקר את מנהל החניון. בשלב כלשהו החליט הנאשם לדקור את המנוח, אז שלף סכין ובתגובה לכך התחיל המנוח לברוח מהחניון בריצה לכיוון חניון אוטובוסים סמוך. הנאשם רץ אחרי המנוח בעודו אוחז בידו בסכין השלופה ובמהלך ריצתו צעק לעבר המנוח "אני אראה לך". אז דקר את המנוח ברגלו ומיד לאחר מכן ברח מהמקום. כתוצאה ממעשיו של הנאשם איבד המנוח דם רב אשר הביא למותו. הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בביצוע עבירות של חבלה בכוונה מחמירה והמתה בקלות דעת. בשלב הטיעונים לעונש ביקש הנאשם לחזור בו מהודאתו, הוא לא כפר בעובדות כתב האישום, אלא טען כי אין להרשיעו בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה לצד הרשעתו בעבירה של המתה בקלות דעת. פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי), באמצעות עו"ד בני ליבסקינד, הדגישה שהרשעת הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום הייתה לאחר תהליך שמיעת ראיות והעובדות שבהן הודה הנאשם מציגות את הזילות של הנאשם בחיי אדם, אשר בשל עניין של מה בכך, שכלל לא הובהר, המנוח נאלץ לברוח מהנאשם אשר רדף אחריו, דקר אותו והשאיר אותו לדמם למוות. הפרקליטות טענה כי מעשי הנאשם לא התרחשו באירוע רגעי, אלא כבר בתחילת המרדף אחרי המנוח ניסה הנאשם לתפוס אותו במנוסתו וזאת כאשר המנוח לא התגרה בנאשם לא נאבק בו ולא תקף אותו. בנוסף טענה הפרקליטות כי מטרת הענישה המחמירה בנסיבות של דקירה באמצעות סכין, צופה פני עתיד אל עבר מימוש הסיכון, אשר למרבה הצער התממש.

שלום רב,

הודעה מטעם הפרקליטות:
בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע היום את סנד טורמאן בגין ביצוע מעשה טרור של ניסיון רצח חיילי גולני בירושלים לפני כשנתיים.
על פי כתב האישום, בחודש יוני 2020 ביקרו חיילים מחטיבת גולני בעיר ירושלים במטרה להשתתף בטקס השבעה בכותל המערבי. בעת שצעדו 38 חיילי גולני במסלול סיור לימודי בירושלים בדרכם לטקס השבעה בכותל , נסע הנאשם ברכבו והבחין בקבוצת החיילים, והדבר עורר את זעמו. בשלב מסוים, במהלך נסיעתו, החל הנאשם להשמיע פסוקים מהקוראן, ובניהם את סורה "אלאנפאל" העוסקת בדיני מלחמה וחלוקת השלל. הנאשם הבחין בחיילים צועדים ברחבי ירושלים. כאשר הגיעו החיילים למתחם התחנה והמתינו על המדרכה ברחוב דוד רמז, סמוך לכיכר התנועה במתחם התחנה, חזר הנאשם עם רכבו למקום הפיגוע, הבחין בחיילים שעמדו על המדרכה ביציאה מהכיכר וגמלה בליבו ההחלטה לבצע פיגוע דריסה במטרה להביא למותם של חיילים רבים ככל האפשר. בכדי להוציא את תכניתו אל הפועל, בהתקרבו ליציאה מהכיכר, לחץ הנאשם על דוושת הגז, האיץ את מהירות נסיעתו, וכיוון את רכבו לעבר החיילים העומדים על המדרכה. הנאשם עלה עם רכבו על המדרכה ודרס בעוצמה רבה את החיילים שעמדו באותה העת על המדרכה. הנאשם המשיך בנסיעתו לעבר החיילים, פגע בחלקם והפיל אותם לקרקע, תוך שרכבו גורר שני חיילים. הנאשם לחץ על דוושת הגז, הגביר את מהירות נסיעתו והמשיך בנסיעה כאשר הוא עולה עם רכבו על חיילים שהיו שרועים על הקרקע. לאחר מכן הנאשם נמלט מהמקום לבית משפחתו בחברון והסתתר שם. כתוצאה ממעשיו של הנאשם, נפגעו 12 חיילים בדרגות פציעה שונות, אשר פונו לבית החולים ונזקקו לטיפול רפואי. פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי), באמצעות עו"ד שחר מלול, טענה כי התנהלות הנאשם ועדויות החיילים, האזרחים ונסיבות האירוע הינן ליבת הראיות המהוות את הבסיס לקביעה כי מדובר באירוע מכוון שנועד לגרום למותם של החיילים ולא בתאונת דרכים כפי שטען הנאשם.

הודעה לעיתונות מטעם רשות התאגידים

בעקבות ליקויים שהתגלו בהליך ביקורת עומק ובקשת יחידת אכיפה ובקרה ברשות התאגידים-
בית המשפט המחוזי בירושלים הורה על מתן צו לפירוק זמני של עמותת וורלד ויז'ון (ע"ר)

יחידת אכיפה ובקרה ברשות התאגידים, הגישה בתחילת נובמבר 2021 לבית המשפט המחוזי בירושלים, בקשה למתן צו פירוק נגד עמותת וורלד ויז'ון. בקשת הפירוק נסמכה על הליך ביקורת עומק, שנערך בעניינה של העמותה מטעם יחידת רשם העמותות, וממצאיו העלו ליקויים מהותיים, שנבעו מהתנהלות לא תקינה של העמותה. הליקויים המרכזיים עוסקים באי קידום מטרותיה הרשומות של העמותה, שימוש בנכסי העמותה שלא לשם הגשמת מטרותיה, העברת נכסי העמותה לגורמים הקשורים לטרור, אי תפקוד מוסדות העמותה, ועוד.

ביום 17 בינואר 2023, הורה בית המשפט על מתן צו לפירוק זמני של העמותה ומינויו של עו"ד עדי פיגל כמפרק זמני. במסגרת החלטתו, הורה בית המשפט על עיכוב ביצוע למשך 14 ימים על מנת לאפשר לעמותה לנקוט בהליך ערעורי ככל שתמצא לנכון.

ככלל, על מפרק עמותה לבחון האם ניתן להבריא את העמותה, תוך תיקון הליקויים שנמצאו בהתנהלותה או, שמא, לא ניתן להבריאה ודרכה של העמותה לחיסול, והכל בהתאם להוראות הדין.

הודעה מטעם היועצת המשפטית לממשלה:
היועצת המשפטית לממשלה הגישה לבית המשפט העליון תשובה בעניין בקשת רשות הערעור של חברת Agoda (אגודה) בתביעה הייצוגית נגדה בנושא הטעיית מחירים בנוגע לבתי המלון הישראליים באתרה.

בכתב התביעה הייצוגית נגד אגודה נטען שהחברה מציגה את המחירים בבתי המלון בישראל באופן חלקי, בלי לכלול את רכיב המע"מ, מה שגורם להטעיית הצרכן ופוגע באפשרותו לערוך השוואת מחירים. אגודה טענה כי תניית ברירת הדין בתנאי ההתקשרות עמה היא בסינגפור ולכן יש למחוק את התביעה. בית המשפט המחוזי בתל אביב, דחה טענה זו ופסק כי מדובר בתנייה מקפחת בחוזה אחיד, שדינה בטלות, ואין בכוחה של תניית ברירת הדין כדי לגבור על חוק הגנת הצרכן.
אגודה הגישה בקשת רשות ערעור על פסק הדין, במסגרתה ביקשה להורות על ביטול ההחלטה בדבר אישור ניהול התובענה כייצוגית ולהורות כי הדין הסינגפורי הוא הדין שיחול ביחסים בין אגודה לבין חברי הקבוצה.

היועצת המשפטית לממשלה טוענת כי צדק בית המשפט המחוזי בתל אביב בהחלטתו וכי במציאות של המסחר המקוון הגלובלי, דרישת החברות לשלילה מוחלטת וגורפת של דיני הגנת הצרכן הישראליים והוראות צרכניות שנכללות בהן לטובת הצרכן הישראלי, מעניקה לחברות הגלובליות יתרון לא הוגן ומותירה את הצרכנים הישראלים חשופים לפגיעה. חברה המנהלת את עסקיה בישראל בהיקף ניכר, צריכה להיות ערוכה להדיין על פי דיני המדינה ובעסקאות מכר מרחוק, שם פערי הכוחות בין החברה הגלובאלית לצרכן הישראלי גדולים עוד יותר, יש הצדקה להגן על הלקוחות הישראליים ולקבוע כי תניית ברירת הדין המפנה את מי שהתקשר עם אגודה לדין הסינגפורי היא תנייה מקפחת בחוזה אחיד.
לכן סבורה היועצת המשפטית לממשלה כי יש לדחות את ערעורה של חברת Agoda.

עמדת היועצת המשפטית לממשלה הוגשה על ידי עו"ד לימור פלד, מהמחלקה האזרחית בפרקליטות, לאחר שגובשה בשיתוף עם ייעוץ וחקיקה (משפט אזרחי) והרשות להגנת הצרכן.

שלום רב,

הודעה מטעם הפרקליטות:

בית המשפט המחוזי בת"א הרשיע היום את ערן אזולאי בהמתה בקלות דעת ונהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, זאת לאחר שבמהלך יום כיפור פגע עם רכבו בברק חורי ז"ל וגרם למותו.

על פי כתב האישום שהוגש על ידי פרקליטות מחוז ת"א בערב יום הכיפורים 2021 סמוך לשעה 19:00 נהג אזולאי ברכבו בכביש 4 לכיוון צפון, זאת לאחר שבשעות הצהריים שתה משקאות אלכוהוליים בסמוך לבית חברו בבאר יעקב. נוכח כניסת יום כיפורים הייתה תנועת כלי הרכב בכביש מועטה ואיטית. אותה העת רכב ברק חורי ז"ל (13) על אופניו בכביש 4 בנתיב נסיעתו של אזולאי ולפניו בכביש. במהלך רכיבתו, עצר חורי ז"ל על מנת לשאול עוברת אורח לכיוון נסיעתו. משהגיע אזולאי, אל מקום עצירתו, פגע בו בעוצמה עם חזית הרכב. כתוצאה ממעשיו של אזולאי נפצע חורי באורח אנוש וזמן קצר לאחר מכן נפטר מפצעיו.

בהכרעת הדין קיבל כב' השופט ציון קאפח את עמדת המדינה וקבע כי: "הנאשם נטל סיכון לא סביר בהינתן כלל הנתונים אשר פורטו לעיל על ידי, הן בשתיית אלכוהול טרם הנהיגה, הן בהתעלמו מהעובדה הידועה גם לו בדבר המוסכמה החברתית ואפשרות המצא רוכבי אופניים על הכביש, והן בנהיגה "עיוורת" על הכביש שעה שעמדו לרשותו תנאים אופטימליים."

לאחר הכרעת הדין ציינה פרקליטות מחוז ת"א כי: "בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות ביחס לחובת הזהירות המוגברת המוטלת על הנהגים הבוחרים לנהוג במהלך יום כיפור, לא רק בתוך מרכזי הערים אלא גם בדרכים בינעירוניות. אנו מקווים שהרשעה זו תהווה תמרור אזהרה לכל אותם הנהגים העולים על הרכב לאחר ששתו אלכוהול ותוך שדעתם מוסחת, לא רק ביום הכיפור, אלא בכל יום ויום."

ההליך נוהל על ידי עו"ד תמר טייטלבואם מפרקליטות מחוז ת"א (פלילי).

שלום רב,

הודעה מטעם הפרקליטות:

פרקליטות מחוז דרום (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד יוסי קוסשווילי (42) מבאר שבע זאת לאחר ששדד באלימות מתלונן בשנות השבעים לחייו.

מכתב האישום שהגישה עו"ד לימור אחרק- שנצר, עולה כי המתלונן ניגש לכספומט באחד מהקניון בעיר בבאר שבע. לאחר שהמתלונן פנה לרכבו עקב אחריו קוסשווילי, תפס בו ומשך אותו מחוץ לרכבו, בעוד הוא מנסה לקום ולהתגונן, הטיח אותו קוסשווילי לקרקע וריתק אותו בעודו צועק מכאב ומתקשה לזוז. לבסוף, הצליח קוסשווילי להוציא מהכיס האחורי של המתלונן את הארנק וברח מן החניה כשהוא מותיר אותו שוכב על הארץ. המתלונן ניסה לקום מהארץ מספר פעמים תוך שהוא אוחז בראשו בכאב, אולם, כשל ונפל. לבסוף נעזר המתלונן במכולה שעמדה בסמוך בחניה, הצליח להתרומם מהארץ ולהתקשר למשטרה.

בבקשת המעצר שהוגשה במקביל ציינה עו"ד אחרק – שנצר כי: "... בשעות הערב, ארב ותקף את המתלונן כבן 72 אשר ביקש לתומו לגשת לכספומט בקניון ולשוב לביתו, תוך שהוא מטיח אותו לארץ וגורם לו למכאוב רב והכל על מנת לגנוב ממנו את ארנקו..."

הודעה מטעם הפרקליטות:
בית המשפט המחוזי בת"א (הרכב השופטים בן יוסף, היימן וזמיר) גזר על אוראל זוית 26 שנות מאסר, פיצויים בגובה 258,000 ₪ ומאסר על תנאי. כזכור, אוראל זווית הורשע בהריגה, חבלה בכוונה מחמירה, עבירות נשק ועבירות אלימות נוספות, זאת לאחר שבשל סכסוך על מקום חנייה ירה ביורי פודובני ז"ל ופצע אדם אחר.
בתום הדיון מסר עו"ד צחי הבדלי, מפרקליטות מחוז ת"א (פלילי): "בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות וגזר על הנאשם עונש מאסר משמעותי. אנו מקווים שגזר דין שנותן מענה הולם לאלימות הפושה ברחובות ותרבות היד הקלה על ההדק, יהווה הרתעה משמעותית ויסייע במיגור התופעה."
מצ"ב גזר הדין.