#finance
Пассивные VS Активные инвестиции
В прошлом посте (https://t.me/just_postit/26) шла речь про разницу между инвестициями и спекуляциями на фондовом рынке.
Оттуда же можно узнать, что есть пассивные инвестиции (вкладываться в готовые ETF-индексы) и активные инвестиции (выбирать вручную конкретные акции, облигации и др.).
С пассивных существенно проще начинать. Но вот нужно ли на них и останавливаться, не пытаясь залезть в активные? И зачем может понадобиться вообще в них лезть, если пассивные нынче так популярны?
Объективного ответа на этот вопрос, правильного для всех, наверняка не существует. Но можно попробовать послушать евангелистов первого и второго подхода и решить, какой выбирать для себя.
Самым известным среди публичных русскоговорящих евангелистов пассивного инвестирования является Сергей Спирин. Про его аргументы можно почитать тут: https://www.facebook.com/fintraining.spirin/posts/pfbid02QiPSnLhzGfwi9a73yhsU8uJF5Z4urJKc1fXCc9PFconuwt1N8uU4jJxNDpb5KParl (в конце поста ссылка на платные курсы, в которых я не участвовал, а значит не могу ни рекомендовать, ни антирекомендовать).
Одним из интересных евангелистов активного подхода к инвестициям является Назар Щетинин. Их дискуссию с Сергеем про за и против можно найти тут: https://www.youtube.com/watch?v=IJJlMQk0Mas
Если коротко, то главный аргумент в сторону пассивных инвестиций - мало кто может обогнать по доходности среднее значение по рынку, а те кто могут - делают это не постоянно и не стабильно. Но мне кажется, что важной является не только доходность, но и диверсификация. Как в активных инвестициях ставить все деньги только на одну компанию - это риск, так и тут, заниматься только пассивными ETF-ными инвестициями кажется более рискованным, чем начинать с них, но учиться активным.
На этот счет есть легенда примерно 100-летней давности. Когда случился кризис, названный “великая депрессия”, одного управляющего банка судили за то, что он подозрительно удачно продал все ценные бумаги, которые у него были куплены, перед самым обвалом. Когда у него спросили, пользовался ли он какой-то инсайдерской инфой - он ответил что да: когда он чистил ботинки, чистильщик говорил что собирается вложиться в акции. Для банкира же это стало сигналом к тому, что если все подряд покупают - значит это пузырь и скоро будет обвал.
Не знаю, правдивая или вымышленная эта история, но меня она заставляет не спешить слепо верить поклонникам пассивного подхода. Кажется правильным начинать с пассивных инвестиций, но в то же время учиться разбираться, какие конкретно компании входят в купленный индекс, что у них с фин. отчетностью, как все меняется в динамике и какие выводы можно пробовать делать в той или иной ситуации. Случись кризис - даже пассивному инвестору придется принимать решение, что делать со своим ETF-ным портфелем. И чем лучше понимаешь мат.часть, тем легче принимать решения в условиях неопределенности. Даже если не лезешь в ручной выбор конкретных акций - все равно полезно понимать, что там под капотом у купленного ETF-а.

#traveling
Сан-Паоло.
В 2014-м была моя первая поездка заграницу, и сразу в Бразилию на футбольный ЧМ. Первый город куда прилетел - был Сан-Паоло - самый большой город-муравейник в южном полушарии.
Как известно, жилье на время ЧМ-а в городах-организаторах стоит баснословных денег, но мне повезло жить в Бразилии все 3 недели в 5-ти разных городах бесплатно у хостов, найденных на https://www.couchsurfing.com/. Я им с тех пор не пользовался и не в курсе текущего состояния платности или активности сервиса, но очень рекомендую такой лайфхак. Сейчас с ребенком такой формат уже не кажется подходящим, но любителям дешевых спартанских условий с отличной компанией из местных, которые все знают и везде сводят - может зайти на отлично.
Первое что бросилось в глаза - очень рано темнеет вечером в теплое время года (в Бразилии зима часто теплее чем наше лето). Однако и тут зимой бывает холодно. Добрый хост из Сан-Паоло подарил мне кофту в дорогу в следующий город.
Еще одно из первых впечатлений - национальная бразильская еда: https://en.wikipedia.org/wiki/Coxinha. Это примерно как борщ или оливье для нас.
В Сан-Паоло очень большое метро. Иногда кажется что масштабнее и многолюднее чем в Москве. На одной станции целых четыре этажа, по которым приходилось долго плутать.
Когда наконец-то выбираешься из метро - окунаешься в архитектуру многоэтажных муравейников. Это не знаменитые бразильские фавеллы, но здания как будто из прямоугольных блоков наставленных друг на друга несимметрично-хаотично. Старая архитектура вперемешку с новыми блестящими бизнес-зданиями. И все это вперемешку с пальмами.
Много католических церквей, больших и красивых. Рядом с одной из них я наткнулся на дедулю, который очень жарко и эмоционально что-то проповедовал слушателям, собравшимся вокруг него прямо на площади недалеко от церкви.
В Нижнем Новгороде есть Покровка, в Москве Арбат, в Белграде улица Кнеза Михаила, и в Сан-Паоло тоже нашлась своя пешеходная улица с толпами туристов. Там я залип на минут 10 глядя на каскадера, который готовился прыгнуть через узкое кольцо с кинжалами. Представление как выяснилось заключалось только в подготовке к прыжку, но я потом гордился, что снял того же чувака, который попал с снимки в СМИ.
До ЧМ-а была еще целая неделя, но весь город уже был увешан бразильскими флагами. Только потом я узнал что это еще цветочки, когда увидел как бразильцы живут футболом и болеют за свою команду. Но об этом в следующих сериях.
Еще из интересного - в Сан-Паоло есть большой китайский квартал, под который отведена одна из станций метро, где из мира пальм можно неожиданно окунуться в маленькую Азию.
Фотки с иллюстрациями всего описанного можно найти тут: https://www.facebook.com/media/set/?vanity=bobkahapkomah&set=a.2345656882291202

#films
Телевикторина (Quiz Show), 1994 г.
https://www.kinopoisk.ru/film/4321/
Волдеморт и ученый Дэвид из «Друзей» в фильме (основанном на реальных событиях) об обратной стороне телевикторин. Дотошный юрист занимается расследованием возможного жульничества. Организаторы шоу заботятся только о рейтингах, а не о честности игры и в результате создают снежный ком лжи, который катится без остановки и давит изначально честного игрока. А деньги и публичность как яд обездвиживают жертву, лишая сил к сопротивлению. Но потом все выходит из-под контроля. Фильм выглядит отличной проекцией на современный интернет с соц.сетями. И развязка случается по той же причине, по какой могла бы случиться в интернете: у всего есть след, который найдётся, если однажды был оставлен публично.

#legal
Шаблон генеральной доверенности.
Если уехал жить в другую страну, но нужно доверить кому-то из близких часть дел, оставшихся дома - нужна доверенность.
Если перед отъездом не сходил к нотариусу - можно заверять доверенность в консульстве (или с судебным переводчиком, нотариусом и апостилем в стране пребывания).
Но им нужно предоставить готовый текст доверенности, который за тебя не составит нотариус.
Во вложении можно найти шаблон такого текста генеральной доверенности. Напару с женой брали за основу найденные в интернете куски под разные нужны (распоряжение недвижимостью, получение документов и апостилей, банки и телекомы, налоговая и военкомат) и собирали вместе.

#children #science
Отличный пример того, как нужно учить детей физике и в целом рассказывать сложные вещи простым языком на понятных примерах.
Телеграм: https://t.me/papa_3dochki
Инстаграм: https://instagram.com/papa_3dochki
Папа показывает дочкам всякие эксперименты и объясняет физику просто и интересно.
Что особенно понравилось и захотелось повторить самостоятельно:
Инерция: https://t.me/papa_3dochki/1697
Потенциальная и кинетическая энергия: https://t.me/papa_3dochki/1542
Статическое электричество: https://t.me/papa_3dochki/1561
Театр теней: https://t.me/papa_3dochki/1432
Хемилюминесценция: https://t.me/papa_3dochki/1693
Лазер: https://t.me/papa_3dochki/1592

#films
Правила виноделов (The Cider House Rules), 1999 г.
https://www.kinopoisk.ru/film/6180/
Человек-паук, Человек-муравей и дворецкий Бетмена в фильме про трудности жизни в детском приюте времен второй мировой. Про то как люди по разному относятся к абортам и как личная ситуация может менять ценности человека. Про то что всем нам важно учиться вовремя отпускать повзрослевших детей или выросших учеников, и как человек иногда может найти свое место в жизни с казалось бы случайными прохожими. Человек-паук влезает в любовный треугольник, а дворецкий Бетмена втягивает его без его ведома в мошенничество, и вполне позитивная история взросления превращается в драму. А потом несколько сюжетных поворотов превращают драму почти в трагедию, но с жизнеутверждающим финалом. Интересно, что в оригинале в названии фильма не правила виноделов, а правила производителей сидра.

#finance
Шаблон калькулятора пенсии.
Чтобы решать куда вложить деньги, нужно решить какие у вас финансовые цели?
Если цель - обеспечить себе пенсию, можно пробовать планировать ее с помощью калькулятора, похожего на тот, что во вложении.
Мне такой подход показался удобным, можно менять на вкладке Parameters все входные параметры и получать результат - как скоро можно перестать работать и на сколько хватит денег.
Плюс сравнивать разные сценарии: что выгоднее, аренда или ипотека? Какое образование для ребенка получится позволить? Нужно ли лезть в инвестиции и за какой доходностью, или лучше работать над ростом ЗП? Как на все это будет влиять инфляция?
На вкладках Parameters и Columns все нужные для понимания пояснения. На вкладке Planning - финансовый план по месяцам со всеми формулами.
Можно менять значения, сравнивать разные сценарии с точки зрения финального результата.
Я бы не назвал получившийся шаблон универсальным, при отличающейся ситуации с детьми/жильем придется кастомизировать.

#wellbeing
Марк Гангор
Я в среднем скептично отношусь к семинарам/вебинарам про отношения и психологию отношений, но этот конкретный нам с женой зашел на ура.
Автор семинара - священник. Но похож он больше на стендап-комика, и даже Библию цитирует с юмором. При всей серьезности освещаемых тем, у него получается чертовски смешно доносить свои мысли через мини-моно-спектакли, в которых он берет разные повседневные ситуации и играет в диалогах и за мужчину и за женщину. С очень выразительными мимикой и жестами.
Даже при согласии не со всеми 100%-тами мнений автора, получается очень терапевтично и в то же время не напряжно, как будто смотрел “Друзей” или “Теорию большого взрыва”.
Ссылки:
Часть 1: https://www.youtube.com/watch?v=KnmXtdwSLy4
Часть 2: https://www.youtube.com/watch?v=rZQ9hHpmxDI
Часть 3: https://www.youtube.com/watch?v=Mew0LRz8B6c

#traveling
Как выбрать куда поехать в Европе, часть 3-я.
Первая часть с подкастом про страны тут: https://t.me/just_postit/16
Вторая часть с YouTube-каналом с прогулками по городам тут: https://t.me/just_postit/28
Третья часть - инструкция для любителей Инстаграма:
1. Гуглим гидов и выбираем на свой субъективный вкус какого-нибудь крутого
2. Находим его в инстаграме, фолловим
3. Открываем список тех, кого фолловит сам гид
4. Фолловим всех у кого в bio написано что-то типа “гид по <название города>”
5. При необходимости повторяем с другими гидами, удаляем не понравившихся
На выходе достаточно быстро получаются стена и сторис, заполненные достопримечательностями из разных мест.
При этом подборка получается не рандомной, а теоретически более качественной, если предположить, что хорошие гиды фолловят других хороших гидов, чтобы следить и учиться.
Получившаяся у меня подборка - в комментариях к посту.

#films
Вавилон (Babel), 2006 г.
https://www.kinopoisk.ru/film/102125/
Фильм важно не перепутать с другим «Вавилоном», который от 2022-го года, тоже с Бредом Питтом, только про голливудские вакханалии в первой половине 20-го века.
А тут фильм-калейдоскоп контрастирующий разными культурами на примере историй из Марокко, Мексики и Японии.
Семья американцев, переживающая трудности в отношениях, отправляется в Африку за экстремальным туризмом и попадает в чрезвычайную ситуацию без доступа к качественной медицине.
Няня-мексиканка решает везти двух американских детей через границу в Мексику на вечер на свадьбу сына, так как их не с кем оставить, и тоже влипает в неприятности.
Глухая девушка в Токио пытается справляться с тяжелой потерей.
Два с лишним часа мозг в перманентном overflow от того как сильно жизнь в разных уголках света может отличаться от того, что привычно видеть в пределах «голливудского забора». Смотреть, понимать и писать про медицинские, военные или детдомовские истории из привычной западной культуры куда проще, чем поделиться какими-то мыслями про «Вавилон». Наверно потому, что в привычной культуре потребления контента не хватает подобных «Вавилонов».
А еще у А.Г.Иньярриту (режиссер Вавилона, он же режиссер Выжившего с Ди Каприо) очень сочно получается показывать эмоции и переживания людей.

#wellbeing
ЗОЖ в большом городе.
Пробовал слушать несколько разных подкастов про ЗОЖ и остановился на этом:
https://podcasts.apple.com/ru/podcast/%D0%B7%D0%BE%D0%B6-%D0%B2-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%BC-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5/id1217835867
Что нравится:
1. Формат подкаста, когда разные стороны ЗОЖ (спорт, питание, сон и др.) освещаются не в виде лекций, а в виде сторителлинга про личный опыт разных приглашенных гостей, которым есть что рассказать.
2. Кажется что все разные стороны ЗОЖ покрыты, нет упора на один только спорт или что-то еще.
3. Приглашенные гости получаются с разным опытом и разными точками зрения по одним и тем же вопросам. Интересно слушать и сравнивать, какие из точек зрения лучше заходят субъективно тебе.
Что не нравится:
1. Тайминг. Выпуски бывают очень затянутыми, не все дотерпел дослушать до самого конца, даже на х2 скорости.
2. Небольшая, но все же часть выпусков бывают больше похожи на рекламу тех или иных ЗОЖ-сервисов, нежели на шеринг полезного опыта.

#immigration
Mapping stereotypes.
Наткнулся какое-то время назад на очень залипательный сайт, который визуализирует на картах стереотипы жителей одних стран насчет других стран:
https://alphadesigner.com/mapping-stereotypes
Там достаточно много нетолерантных стереотипов, с политической или исторической подоплекой. Столь же много стереотипов, связанных с незнанием страны или в целом географии.
Видится достаточно полезным, чтобы проверить, получится ли поймать на каких-нибудь из приведенных стереотипов себя. Ведь если где-то нашел совпадение - скорее всего это сигнал узнать что-то о стране детальнее, чтобы от стереотипов избавляться.

#traveling
Вторая серия дневника путешествия по Бразильскому FIFA World Cup 9-тилетней давности.
Первая серия про Сан-Паоло тут: https://t.me/just_postit/33
Вторая серия будет про Рио, где я был всего 2 дня, и по-этому не успел ни на Статую Христа, ни на Сахарную Голову.
В Рио, как и в Сан-Паоло, я жил бесплатно у хоста с коучсерфинга. Это оказался парень, который не работает и живет в социальном жилье. Которое представляет из себя пространство между двумя домами, с натянутым тентом в качестве крыши, пластиковыми стенами и таким же пластиковым сан-узлом. Учитывая не самый холодный климат круглый год в Рио, часть людей спокойно выбирают балбесничать и получать такое вот жилье + небольшую денежку на еду, которой хватает чтобы иногда ходить в кафе.
У него же поселились двое аргентинцев, с которыми бразильский хост постоянно подначивали друг друга:
- Messi is god, Neymar is shit.
- No. Neymar is god, Messi is shit.
Позже я узнал, что в таких шутках только часть шутки, и бразильцы были чертовски рады всем Колумбийцам/Чилийчам/Костариканцам, радовались когда те выигрывали у европейских команд, но часто сильно не любили Аргентину, как самого принципиального футбольного соперника. С одним канадцем мы шутили, что Россия и Канада всегда ждали финала друг с другом на хоккейных турнирах, а в футболе Бразилия и Аргентина желают друг другу вылета в самом начале.
Главное что запомнилось в Рио, кроме длинных пробок в общественном транспорте - это столь же длинные пляжи Ипанема и Копакабана. Обойти их вдоль нужен почти целый день, собственно из-за этого я и не успел на самые попсовые достопримечательности в Рио.
Еще там в метро на подъезде к знаменитому стадиону Маракана не просто объявляют станцию как все, а поют “Мааааааараааааакааааааанааааааа”. Стадион, на сколько я знаю, самый большой в мире.
Фотки из Рио тут: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2345663665623857&type=3
Сан-Паоло и Рио были местами, где у меня не было билетов на матчи, да и ЧМ еще не начался. По-этому все самое интересное и больше фото - в следующих сериях)

#science
Заюшкина избушка и слух у сов.
Недавно во “Все как у зверей” (https://www.youtube.com/@Vsekakuzverei-channel) выслушал пару забавных фактов.
1. Детская сказка о том, как коварная лиса отжала у зайца жилплощадь, оказывается, основана на реальных событиях. Лисы часто подселяются в жилище к другим животным, например, к барсуку. А дальше лиса начинает так гадить в обживаемой норе, что барсук смотрит на все это, не выдерживает, и уходит организовывать себе другое жилье. А старое остается лисе.
2. Видели на лицах у сов рисунок из перьев отличающегося цвета по краям лица? Оказывается, эти перья являются частью слуховой системы совы. Они ловят механические волны звуков и передают их дальше в ушные раковины. А ушные раковины у совы расположены на разной высоте головы, что позволяет получать объемную звуковую “картинку” окружающего мира. Когда сова темной ночью охотится на мышек, она издает достаточно резкие звуки и таким вот объемным слуховым аппаратом ловит их отражение назад, и таким образом отслеживает движение жертвы. Примерно как слепой Сорвиголова в фильмах и сериалах от Marvel.

#films
Королева (The Queen), 2005 г.
https://www.kinopoisk.ru/film/161917/
Фильм про Британскую королеву и ее семью во время утраты принцессы Дианы. Про разницу между публичной и закулисной частями их жизни. Про то как от королевы ждали большей заботы о народе, чем о своих близких. Про проф.деформации в профессии, в которой вся жизнь - это так или иначе работа. Про разницу власти королевы и премьер-министра и непростые отношения Елизаветы с Тони Блэром.
Мама братьев-злодеев из «Форсажа» получила Оскар за роль Елизаветы, кажется, очень точно сыграв ее (как Дениэл Дэй Льюис в роли Линкольна в фильме Спилберга). А еще показали тех самых корги.

#finance
Как посчитать доходность?
Предположим, у вас есть несколько купленных в разное время облигаций (https://t.me/just_postit/23), акций (https://t.me/just_postit/24) или ETF-фондов (https://t.me/just_postit/32), банковский депозит (https://t.me/just_postit/18), золото или недвижимость в собственности.
Как правильно посчитать и сравнить доходность по ним спустя несколько лет, чтобы делать выводы на будущее (что докупать, что продавать, а что держать без изменений)? Вообще, такие решения правильно принимать не только исходя из получившейся по факту доходности в прошлом, но и из разных факторов, касающихся будущего, но историческую доходность точно нужно считать.
Из чего будет состоять итоговая доходность:
1. Исходная стоимость, которая была вложена в актив. Ее мы и будем брать за основу, это сумма проинвестированных денег, которую нужно поставить в знаменатель, чтобы получить процент доходности от нее.
2. В числитель пойдет текущая стоимость, за которую можно продать актив. Точнее разница между текущей и исходной:
Доходность = (Текущая стоимость - Исходная стоимость) / Исходная стоимость * 100%.
Для всего что покупается через брокера на бирже текущая стоимость видна в соответствующем приложении брокера. Для депозита она равна исходной. Для недвижимости оценивать сложнее, например, можно нагуглить калькулятор от одного из сайтов с объявлениями.
3. Еще есть доходность в виде процентов по депозиту, купонов по облигациям, дивидендов по акциям, аренды от недвижимости. То есть любая доходность не в виде изменившейся цены актива, а в виде капающих на банковский счет денег:
Доходность = (Текущая стоимость - Исходная стоимость + Дополнительная доходность) / Исходная стоимость * 100%.
4. Дальше нужно не забыть вычесть комиссию, которую берет брокер за покупку или продажу ценных бумаг, или риелтор с банком за сделки с недвижимостью. Важно включить сюда не только те комиссии, которые получились по факту при покупке актива, но и те, которые предвидятся в будущем при его продаже.
5. Аналогично нужно вычитать налоги, которые могут быть при продаже недвижимости, ценных бумаг, при получении процентов по депозитам, купонов по облигациям, дивидендов по акциям.
6. И не забыть про дополнительные расходы, например на ремонт в случае с недвижимостью:
Доходность = (Текущая стоимость - Исходная стоимость + Дополнительная доходность - Комиссии - Налоги - Дополнительные расходы) / Исходная стоимость * 100%.
7. Далее нужно не забыть пересчитать полученную доходность из той валюты, в которой она получается, в основную валюту, в которой ведется семейный бюджет. Например, если есть ценные бумаги купленные в рублях в Tinkoff, в долларах в Interactive Brokers, а живете вы в европейской стране где основная валюта - евро, значит нужно пересчитывать все доходности в евро по текущему курсу. Если же все в одной валюте - тем проще, ничего пересчитывать не нужно.
8. Так мы получили суммарную итоговую доходность, которую нужно разделить на прошедшее количество лет владения активом, чтобы получить годовую доходность.
9. И наконец ее нужно уменьшить на процент инфляции, который есть в вашей стране, чтобы получить реальный финальный процент годовых, которые были заработаны (или потеряны, если сумма отрицательная).
Таким вот образом можно сравнивать разные активы по факту их приобретения. А научившись делать предварительную оценку - и перед покупкой, прежде чем ее совершить. Но это совсем другая история, в которой куда больше нюансов.

#languages
Как учить иностранный язык самому?
Стоит начать этот пост с советов от капитана-очевидность: лучший вариант учить язык - это пожить среди нэйтив-спикеров, на втором месте - регулярные занятия с подобранным под себя репетитором.
Но что если пожить в среде возможности нет, к репетитору хочется добавлять еще самостоятельных языковых усилий, или на него нет бюджета, или просто хочется/нравится учить языки самому?
У меня сложился примерно такой набор вариантов для самостоятельного изучения языка, который можно подстраивать под себя в зависимости от целей или количества доступного времени:
1. Duolingo. Очень юзабельное приложение с геймификацией. Много разных языков, присутствуют все самые распространенные, хотя например нет Сербского. Программа поделена на 2-3-минутные уроки, на которые выделять время несколько раз в день гораздо проще, чем на более сложные форматы изучения. Геймификация помогает это делать, но важно фокусироваться именно на языке, а не на ней - иначе можно найти несколько лазеек, как накручивать себе рейтинг, почти не уча язык. При этом нужно понимать что при всей простоте, удобстве и интересе, Duolingo даст только базовые языковые кирпичики: лексику, правописание и произношение слов + основы грамматики. Это лучше, чем 0, но явно не стоит ожидать от себя способности общаться с людьми даже через кучу времени изучения языка, если ограничиваешься только Duolingo.
2. Курсы на YouTube с короткими уроками. Например, для начального немецкого мне хорошо зашел вот этот: https://www.youtube.com/playlist?list=PLF9mJC4RrjIhS4MMm0x72-qWEn1LRvPuW У них же есть плейлисты для уровней повыше. Для других языков наверняка можно найти аналоги. Удобно тем, что уроки короткие, значит как с Duolingo проще выделять время. При этом в Duolingo главная фишка - повторяемость, когда в одном уроке смешаны старые и новые темы. А тут все разделено, что хорошо ложится в любящие структуру мозги. Зато нет той самой повторяемости. Частично ее можно добавить банальными повторными просмотрами выборочных уроков.
3. Quizlet. Еще одно мобильное приложение, которое как раз поможет добавить к YouTube повторяемости. Прошел урок - закинул очередной набор слов в Quizlet. Или наткнулся на незнакомое слово - его туда же. Потом тренируешь выбранные наборы слов в разных форматах упражнений. Сохраняется четкая структура тем, добавляется повторяемость, тоже есть удобство коротких упражнений в смартфоне, тоже с геймификацией. Хорошо зайдет любителям управлять своей программой и самостоятельно составлять наборы слов для изучения.
4. https://lingua.com/ - на мой субъективный вкус это лучший ресурс для работы с текстами. Набор языков поуже, чем в Duolingo, но есть основные европейские. Можно читать тексты, разделенные по уровням сложности, можно тренировать аудирование и диктант. Тексты не сильно большие, на один уходит приемлемое время. В сравнении с Duolingo и YouTube-course+Quizlet это уже уровень сложности повыше, который требует побольше времени и усилий, зато хорошо расширяет лексику и формирует навыки работы с текстом, как минимум чтения.
5. Видеоблоги. На том же YouTube для почти любого языка можно найти хорошего видео-блогера, который записывает видео для изучающих язык, часто с субтитрами. Удобно тренировать восприятие на слух, при короткой длине видео не сильно трудно выделять время хотя бы на один ролик в день. Мне субъективно кажется важным, что для ускорения результатов можно не зацикливаться в первое время на одних Duolingo/Quizlet, а сразу добавлять работу с текстами и с видео. Голова пухнет сильнее, но и навыки растут быстрее, получается хороший синергетический эффект между разными форматами и разными уровнями сложности. При этом не стоит пугаться что часть текста/видео ты не понял. Повторения снимают эту проблему и со временем процент понятого с первого раза увеличивается. Плюс развивается важный навык понимать общую суть, не поняв все написанные или сказанные слова.
Моя подборка примеров:
Немецкий: https://www.youtube.com/c/TheHartleyTribe/videos

(ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРЕДЫДУЩЕГО ПОСТА) Голландский: https://www.youtube.com/c/DutchiestobeLearnDutchwithKim/videos (тут еще бонусом в Facebook/Instagram крутые инфографики про нюансы лексики/грамматики, и вообще это хороший лайфхак - дополнительно подписываться на видео-блогеров в соц. сетях)
Французский: https://www.youtube.com/c/PieceofFrench/videos
Итальянский: https://www.youtube.com/c/lucreziaoddone/videos
Испанский: https://www.youtube.com/channel/UCfG2VhlQgy5bHGmkpeKcjVA/videos
6. HelloTalk. Мобильное приложение, в котором можно указать, какой язык ты знаешь, какой хочешь практиковать, и оно находит тебе собеседников, у которых зеркальный профиль - знают изучаемый тобой и изучают тот который ты знаешь. Дальше можно чатиться, отправлять голосовые сообщения, есть функции перевода и распознавания речи, визуального исправления ошибок собеседника. Получается настоящая языковая практика in-the-wild, в отличие от всех предыдущих вариантов. Для любителей сравнивать приложения - у него есть аналоги, в которых я не копался детально и не могу утверждать, что это самое лучшее для такого формата изучения языка.
7. Extra. Это образовательный сериал, специально сделанный и идеально подходящий как первый опыт смотрения контента на иностранном языке. Прежде чем подступаться к фильмам/сериалам, очень рекомендую начинать именно с него.Сериал есть для нескольких языков:
Английский: https://www.youtube.com/playlist?list=PLeJyOm7LvCJAuYjphKrN9UqUo_eD4T5TE
Немецкий: https://www.youtube.com/playlist?list=PLwnOiX-I9D7NQ0sejAvXKryu1oQ7sUySW
Французский: https://www.youtube.com/playlist?list=PLwnOiX-I9D7OzmXv6H2Jn0fsSDvQLYEbX
Испанский: https://www.youtube.com/playlist?list=PLwnOiX-I9D7Nvz8ibse-bdueD95ekTkqm
8. Фильмы/сериалы с субтитрами или без. Даже если этот вариант на конкретном этапе кажется слишком сложным - можно выбирать тот контент, который уже смотрел на понятном языке 100500 раз. Удобно тем, что изучение языка совмещается с фаном/отдыхом. И опять же, смотреть Экстру или все что захотите можно начинать с самого начала изучения языка, так больше мучений, но и результатов. Например, большая подборка для немецкого на любой вкус: https://vk.com/de_archiv

#wellbeing
Призвание.
К теме работы, карьеры и призвания разные люди относятся очень по разному. Кто-то всю жизнь это мифическое призвание ищет-ищет, а кто-то считает что это все фигня и ему живется счастливо и без таких вот поисков.
Мне в свое время очень понравилась книга, которая хорошо структурирует и раскладывает по полочкам этот абстрактный вопрос:
https://www.amazon.com/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B9-%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B8/dp/B08HCV51J8
Автор книги - очень уважаемый в мировых педагогических кругах. Тут можно посмотреть его TED-talk: https://www.ted.com/talks/sir_ken_robinson_do_schools_kill_creativity?language=ru&subtitle=ru (один из самых просматриваемых на TED.com, когда я читал книгу лет 8 назад - был самым просматриваемым). Видео можно считать коротким интро к книге, формулирующим проблему.
Кажется, что с одной стороны Кену Робинсону удалось структурировано рассмотреть непростую тему с разных сторон в комплексе.
С другой стороны, вся книга - это в какой-то степени коллаж из личных историй очень разных людей, про которых можно сказать, что они свое призвание нашли.
В книге разбирается, какие вопросы полезно ставить перед собой чтобы понять кем ты хочешь стать когда вырастешь, что призвание может не быть основным источником дохода или вообще не быть источником дохода, или что это нормально - найти его в старости.
А еще для полноты картины я бы хотел привести цитату одного моего бывшего коллеги, который делился впечатлениями после прочтения:
“Один мальчик не учил математику - стал великим барабанщиком. Другой мальчик не учил математику - стал великим художником. Что получается, что мне не надо было учить математику?”.
Цитата видится важной для формирования правильных ожиданий от прочтения: не стоит ждать от книги инструкции “как найти свое призвание за N шагов”, и все приведенные личные истории - ошибки выжившего. Но стоит ждать материала и примеров для рефлексии про свое призвание и про то, надо ли вообще его искать?

#science
Подборка интересных фактов о том, какие факторы (список далеко не
полный!) сложились вместе чтобы на Земле стала возможна жизнь +
появление/развитие человека.
1. На Земле не было бы многих металлов, если бы далекие звезды не
взрывались. Звезда - фабрика по производству элементов таблицы
Менделеева, но наиболее тяжелые химические элементы, например,
золото - могут появляться толко в результате взрывов звезд. Значит -
часть вещества на Земле - не результат работы соседнего Солнца, а
прилетели очень издалека.
2. Если бы не было Луны, некому бы было влиять своей гравитацией на
Землю и уменьшать ее отклонения от стандартной орбиты с каждым
витком вокруг Солнца. Перепады температуры были бы сильнее и жизни
было бы труднее появиться.
3. Не будь у Земли ядра с кучей металлов, которые участвуют в
магнитном взаимодействии - не было бы магнитного поля Земли, которое
отклоняет стрелку компаса. А без магнитного поля не было бы
атмосферы, без которой не появилась бы жизнь, по крайней мере в той
форме в какой она есть.
Больше интересностей можно найти в “Истории мира за 2 часа”:
https://www.youtube.com/watch?v=GclsMoMb5ns

#films
Побег (English: Flee, Original title: Flugt), 2021 г.
https://www.imdb.com/title/tt8430054/
ДАтская (и совсем не ДЕтская) анимация, получившая номинацию на Оскар, исполнительным продюсером которой был Джейме Ланнистер из “Игры престолов”.
История про незаконный трафик людей с Ближнего Востока в Европу, основанная на реальных событиях, показанная в виде интервью, которое брали у анонима про его жизнь, и нарисовали в виде мультфильма.
О том, как люди хотят сбежать от религиозных войн, но имеют для этого не профессию в ИТ + хороший Английский, а еле собранную по сусекам круглую сумму денег, которую они решаются вверить незаконным перевозчикам через границу, не представляя при этом, в каком контейнере для перевозки грузов им придется плыть или по какому заснеженному лесу идти пешком. О том, как такие попытки могут заканчиваться неудачей и застреванием в роли нелегала на долгие годы в 3-й стране, пока наскребаешь еще одну круглую сумму на повторную попытку. О том, как добравшись до Европы, нужно наскребать еще одну круглую сумму денег для застрявших где-то по дороге родственников. О том, как даже когда наконец все становится хорошо и получилось обеспечить себе стабильность, люди продолжают иметь проблемы с общением с местными и общением с собой, из-за постоянного страха перед системой, которая может решить тебя выкинуть назад из-за того что приехал незаконно.
Сначала мозг, глядя на все рассказанное, кричит “Зачем вы так поступаете, есть же другие безвизовые страны, где не такая социальная система, зато можно искать законную работу а не рисковать жизнью, и может не ты, но твои дети доберутся до страны мечты”. Но потом мозг вспоминает, что не имеет опыта родиться и расти в пригородах Кабула или Алеппо. И по-этому у людей может быть совсем другое отношение к риску всеми сбережениями и жизнью. И дело не в том, что кто-то правильный, а кто-то нет, а в том, что в разных уголках планеты могут быть очень разные начальные условия. И вариант “средней паршивости” может оказаться большой привилегией при определенных сравнениях. Плюс если погуглить списки безвизовых стран для Афганистана или Сирии, выглядит как выбор без выбора. И наверно, часто дело оказывается в привлекательности рекламы таких незаконных перевозчиков, в которой не рассказывается вся правда о процедуре и возможных последствиях.