#wellbeing #children
Сегодня пятилетняя дочь сказала что решила прокалывать уши и как опытный переговорщик на отлично отработала все отцовские возражения. Вспомнилась короткометражка про пельмешку.
https://www.youtube.com/watch?v=BTgEgMnbhA4

#finance
Депозит.
Представим себе условного человека, который хорошо поработал над своей карьерой и заработком, а заодно навел порядок в расходах.
Теперь получается регулярно зарабатывать больше, чем тратить, даже с учетом умеренных расходов на интересный отпуск или новый айфон.
Накопления постепенно доросли до суммы, которой хватит на несколько месяцев на случай чего.
Еще больше копить на обычном банковском счете не хочется, ведь эти деньги будет съедать инфляция.
Лезть на фондовый рынок пока тоже не хочется, для начала бы чего попроще, пусть и не целиком компенсировать инфляцию, зато надежно.
Для такой ситуации отлично подойдет обычный банковский депозит. Разберемся во всех параметрах, которые нужно иметь ввиду, выбирая из конкретных опций:
1. Номинальная ставка - какой процент на остаток денег банк будет давать каждый год за пользование депозитом. Обычно как и для кредита номинальный процент может зависеть от срока, суммы и валюты депозита.
2. Реальная ставка - прежде чем радоваться, нужно из номинальной ставки вычесть процент инфляции. Чаще всего получится отрицательный результат, но вычитать инфляцию из нуля еще более грустно. В некоторых странах/банках встречаются депозиты с плавающей номинальной ставкой, привязанной к инфляции, но достаточно редко.
3. Есть ли капитализация процентов? - каждый раз как банк начислил процент, он может быть добавлен к изначальной сумме депозита, и в следующий раз процент будет начисляться на бОльшую сумму, если такая опция предусмотрена условиями депозита.
4. Отдельно нужно уточнять про автоматическую пролонгацию когда срок депозита истечет, и про процентную ставку, с которой будет осуществляться эта пролонгация, если она предусмотрена условиями.
5. Депозит может быть пополняемым и не пополняемым. Пополняемый удобен для тех, кто хочет добавлять каждый месяц понемногу, а не копить сначала круглую сумму перед открытием депозита.
6. Есть ли возможность снять часть денег без потери накопленных процентов? Если да - обычно такие депозиты имеют в условиях неснижаемый остаток и проценты по ним могут быть ниже. Это всегда выбор между бОльшей доходностью и возможностью забрать часть денег без штрафов в виде потери накопленных процентов.
7. Риски с депозитом:
7.1. Банкротство банка. Например, в РФ все депозиты страхуются автоматически (но нужно иметь ввиду, что свыше 1,4 млн руб. страховки нет, значит не надо складывать все яйца в одну корзину). Как устроено страхование депозитов в других странах, я если честно пока не знаю.
7.2. Процентный риск. Чем больше срок депозита - тем выше риск что пока срок идет, могут появиться более выгодные ставки. Чем меньше срок депозита - тем выше риск что срок закончится, а дальше таких выгодных ставок уже не будет. По-этому всегда лучше открывать несколько депозитов, с разными сроками.
7.3. Валютный риск. Если вам периодически нужно пользоваться разными валютами, то и депозиты тоже лучше открывать в разных валютах. Например, в валюте основных расходов, плюс в долларах, плюс в евро. Так изменение курсовых разниц в течение срока депозита будет создавать меньше проблем с доходностью. Главное, не перемудрить с валютами, и не хранить деньги в тех валютах, в каких они скорее всего не понадобятся в будущем.

#films
Пробуждение (Awakenings), 1990 г.
https://www.kinopoisk.ru/film/2950/
Фильм основан на реальных событиях из 1960-х.
Робин Уильямс играет врача, работающего с тяжелобольными, с сильными нарушениями связи мозга с телом.
Роберт Де Ниро играет пациента, который не может двигаться, но благодаря пытливости врача получает шанс на право жить, а не существовать.
Ставя себя на место пациентов, невольно задумываешься, что владеть своими руками и ногами - большое счастье, которое нет привычки ценить.
Погружение получается благодаря игре Де Ниро, со всеми жестами и мимикой человека, который не владеет собственным телом.
Еще показан контраст между ученым и врачом. Герой Робина Уильямса - ученый, сомневающийся, экспериментирующий и заинтересованный. В противовес актер, который был отцом в “Один дома”, играет врача, полагающегося на знания и правила. Будь в клинике только такие - пациенты не получили бы свой шанс.
В концовке Робин Уильямс сам учится у пациентов ценить жизнь. Как именно - не скажу, чтобы без спойлеров.

#wellbeing #children
Nordic dads.
Прочитал недавно книгу “Nordic dads” (https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/nordic-dads/), в которой 12 скандинавских и 2 русских отцов рассказывают из первых уст про свой опыт не только отцовства, но и декретного отпуска.
В большинстве скандинавских стран декретный отпуск для отцов становится все более распространенной практикой, а государство старается стимулировать отцов к этому: определенный процент общего декретного отпуска по закону должен приходиться именно на отца, иначе сгорит. Автор в формате интервью общался с папами, прошедшими через такую практику. А они делились тем, как декретный отпуск влиял на их жизнь, отношения с детьми и женами, на карьеру обоих родителей. Спойлер: положительно.
При этом, история с вовлеченностью отцов в декретные отпуска не выглядит веселой сказкой. Даже в продвинутых скандинавских странах присутствует сопротивление в культуре и привычках, на преодоление которых требуются годы и даже целые поколения. И даже при высоком уровне социальной защиты и поддержки со стороны государства, часто вопрос денег встает ребром, мир остается патриархальным, а семьи с разницей в доходах между мамой и папой распределяют декретный отпуск на двоих в соответствии с финансовой выгодностью.
Самой ценной мыслью, извлеченной из книги кажется такая:
При всех социальных и экономических препятствиях для большего вовлечения отца в воспитание детей, очень часто дело оказывается не только в наличии ВНЕШНИХ ограничений (деньги, карьера и т.д.), но и в наличии ВНУТРЕННИХ ограничений в голове. Наше воспитание и наша культура диктуют нам определенные социальные роли. Эти роли формулируются так, как жили и действовали наши родители. При этом смартфоны, интернет, цифровизация и прочий технический прогресс дают нам невиданные нашими родителями возможности быть более гибкими в том, как строить карьеры и организовывать воспитание детей. А социальные роли, сидящие в головах, обладают инертностью. И живут по законам промышленной экономики из 20-го века, а совсем не новой пост-ковидной реальности с распространившейся повсеместно удаленкой. И видится очень ценным остановиться, осмотреться и подумать, а что прямо сейчас можно изменить в жизни семьи, чтобы родительство стало более сбалансированным?
Вот для такой рефлексии, не зависимо от того какая у кого профессия и соц. пакет от государства, я и рекомендую книгу к прочтению.
P.S.: в качестве приятного бонуса, из описанных в книге историй можно почерпнуть много интересных деталей, как живут и чем отличаются от нас скандинавы. Например, для многих норма сначала много лет жить вместе и давно растить детей, и только потом жениться. Или очень интересно показано, как на Фарерских островах скрещиваются европейский прогресс и многолетние традиции, обусловленные географической и другой спецификой островов.

#immigration #traveling
Живи там хорошо.
Очень терапевтический подкаст об эмиграции/релокации: https://podcasts.apple.com/ru/podcast/%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B8-%D1%82%D0%B0%D0%BC-%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BE/id1502227639
Две авторки из Москвы (родом из глубинки) делятся своей рефлексией по поводу эмиграции (одна - в Дубай, другая - в Шанхай и Германию) и приглашают гостей со всего света (от Канады до Кении) рассказать что-нибудь из первых уст.
Это не подкаст про страны и их различия, это подкаст про то, с чем сталкивается человек, переезжая жить в другую страну. Про изменения в отношениях с семьей и друзьями, изменения в карьере и культурный шок, про то как переживали ковид разные люди по всей планете. Раскрываются самые разные темы, часть из которых хорошо знакома после переезда в Сербию, а часть не осознавал и не задумывался, пока не послушал.
Рекомендую всем, кто тоже уехал жить в другую страну и хочет порефлексировать прожитый/проживаемый опыт, и всем, кто только собирается или обдумывает переезд. Очень помогает лучше понимать что такое эмиграция, чего ждать от нее и чего ждать от себя и других людей в ней.
Есть специальная рубрика “Повариха борща”, в которой одна из авторок учит мужа русскому языку. Кажется, это role model того как подходить к изучению языков с пользой и фаном одновременно. Например на день матери пели “Мама анархия” группы Кино на русском и “Mutter” группы Rammstein на немецком.
За подкастом можно следить в Инстаграме, кому так удобнее: https://www.instagram.com/jivi_horosho/, https://www.instagram.com/poligaeva/, https://www.instagram.com/daria_beatle/

#films
Несколько хороших парней (A Few Good Men), 1992 г.
https://www.kinopoisk.ru/film/1588/
Том Круз и Деми Мур защищают в военном суде двух солдат, которых обвиняют в убийстве третьего.
Он жаловался и стучал, военное командование отдало официальный приказ всем его не трогать, и кулуарный приказ двоим его проучить. А когда дело закончилось неожиданным летальным исходом, подменили документы, подтасовали показания и свалили всю вину на исполнителей.
Если абстрагироваться от армейского контекста, который неизбежно имеет профдеформации, то и в нашей гражданской жизни можно найти подобные ситуации, когда система диктует официальные формальные правила, но одновременно дает карт-бланш на их нарушение потому что “так правильно в текущей ситуации”. Но пользуясь этим карт-бланшем, очень полезно просчитывать, что будет если все пойдет не по плану и какой может быть нанесен вред. И помнить, что та же самая система в случае чего заменит карт-бланш наказанием. Будь то “невинное” нарушение ПДД водителем или пешеходом, или различия в официальной и кулуарной коммуникации от менеджмента в корпоративной среде.
После этого фильма вспомнил, что считал странными Швейцарцев, которые в YouTube-видео про жизнь в Швейцарии гордо и с упоением рассказывают, что у них есть страховка от всего, в том числе от нанесения другому человеку морального ущерба. Глазами посмотревшего “Несколько хороших парней” такая педантичность в соблюдении законов и в готовности платить за страховку от их нарушения уже не кажется нелепой крайностью. Возможно, дело скорее в своих культурных тараканах, привыкших полагаться на “авось” и “здравый смысл” вместо правил.

#finance
Облигации и Акции.
Допустим, мы оптимизировали карьеру/доходы, потребление/расходы, научились грамотно пользоваться депозитами и кредитами. В результате накопилась хорошая подушка безопасности, примерно на год жизни без доходов, частично разделенная между ликвидными наличными/безналичными деньгами и надежными депозитами.
Что дальше? - учиться инвестировать во что-то доходное (и помнить что доходность без риска не ходит!).
Очень укрупненно и упрощенно можно разделить все объекты инвестирования на 4 группы:
1. Real estate - недвижимость. Купить квартиру, чтобы получать доход от сдачи в аренду, или продать дороже чем купил (с учетом всех расходов, понесенных по ходу).
2. Commodities - чаще всего золото, другие ценные металлы, другие товары. Тут куча своей специфики, в которой я вообще не шарю, по-этому пусть пункт будет тут просто для полноты картины.
3. Bonds - облигации.
4. Stocks - акции.
Про облигации и акции, т.е. про самые распространенные виды ценных бумаг мы и поговорим сегодня подробнее.
Облигации - долговые ценные бумаги. По сути, вы даете деньги в долг государству (региону/муниципалитету), или компании. За это получаете проценты.
Какие параметры есть у облигаций:
1. Срок, на который покупается облигация.
2. Номинал и Цена (как правило цена ниже номинала). За цену облигация покупается, по ней же может продаваться, если решили не держать облигацию в своем портфеле до конца срока. Номинал выплачивается в конце срока, если додержали до конца.
3. Номинальная ставка X % годовых и частота выплаты процентов N раз в год, каждый раз выплачивается X/N от номинала. Проценты как правило не реинвестируются автоматически, с них надо будет заплатить налог и дальше реинвестировать куда-то самому на свое усмотрение.
4. Возможность конвертировать облигации в акции в заданной пропорции. Чаще всего доходность по таким облигациям ниже, чем по обычным. Один из самых известных случаев выпуска именно конвертируемых облигаций - это облигации Телеграма: https://www.rbc.ru/finances/15/03/2021/604f11019a794780341309c9
5. Риски облигаций:
5.1. Дефолт эмитента - проверять кредитный рейтинг, выбирать облигации надежных государств/корпораций.
5.2. Ценовой риск (риск что облигации с коротким сроком придется снова покупать по выросшей цене, или что купишь облигации с длинным сроком и они упадут в цене в течение своего срока) - покупать облигации с разным сроком.
Облигации считаются более консервативными (менее рискованным) инструментом, чем акции. Однако, если захочется поразбираться в более рискованных и доходных облигациях - можно приджойниться к комьюнити: https://t.me/Bondholders
Про акции - следующий пост, а то не влезет.

#finance
Акции - доля в компании, которая дает право на участие в ее управлении и на прибыль. Справедливости ради, нужно отметить, что частные инвесторы, покупающие небольшой процент акций компании, вряд ли могут значимо влиять на управление компанией, но вот прибыль извлекать точно могут.
Акции укрупнено делят на дивидендные и на ценовые.
Дивидендные - когда компания уже достаточно сильно выросла и начинает направлять прибыль не на рост, а на выплаты дивидендов акционерам (которых может и не быть! Например, в случае убытка). Кулстори про дивидендные акции можно найти тут: https://tehnikarechi.studio/episodes/2019/11/21/pensionerka-larisa-morozova-investiruet-10-let-zhivet-na-dividendy-i-uzhe-ob-ehala-65-stran-my-uznali-kak-ey-eto-udalos
Ценовые - когда компания не платит дивиденды, но активно вкладывается в рост бизнеса, за которым ожидается (но не обязательно случится!) и рост цен на ее акции, которые спустя время можно будет продать по более высокой цене, чем покупал.
Еще акции бывают привилегированными - с зафиксированными в условиях дивидендами. В этом случае, компания не может отказаться от выплаты дивидендов. Но надо иметь ввиду, что в случае покупки компании кем-то покрупнее, ее акции скорее всего взлетят в цене, но только обычные, а не привилегированные.
С рисками для акций все сложнее и разнообразнее, чем с рисками для облигаций. Но и доходность по ним часто может быть выше. А работать над рисками лучше всего помогает диверсификация. Например, между дивидендными акциями (ожидание стабильного дохода несколько раз в год, но меньше перспектив роста цены акций) и ценовыми акциями (без дивидендов, но с ожиданием значительного роста цен на длинном горизонте).
Как можно учиться выбирать между конкретными облигациями и акциями, нужно ли это делать или можно пассивно инвестировать в так называемые ETF-фонды, в которых все выбрано за вас, или в чем разница между инвестициями и спекуляциями - рассуждения обо всем этом будут в следующих постах в будущем. А пока ссылка на альтернативный источник информации, который кому-то может показаться более понятным описанием разных видов активов, чем мои посты: https://www.youtube.com/playlist?list=PLl0G3Rlo9PVXQgGYjkr0868NhGeQ07vt1. В плей-листе можно найти короткие видео о том, как правильно понимать кэш, депозиты, облигации, акции, недвижимость, золото, и особенно рискованные деривативы и криптовалюты.

#children
Пятничный пост без инвестиций и эмиграций.
Когда мы еще не были родителями, не смогли с женой пройти мимо этой замечательной книжки комиксов, заставляющей смеяться до слез:
https://books.google.rs/books/about/%D0%A3%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81.html?id=YwVFDwAAQBAJ&redir_esc=y
Эти же веселые истории можно найти в блоге автора:
https://www.goodreads.com/author/show/16376906.Brian_Gordon/blog

#finance
Инвестиции vs Спекуляции
Чтобы понимать что и когда покупать и продавать на фондовом рынке, нужно учиться. Чтобы понять, чему учиться - нужно сначала решить, кем ты хочешь быть. Я бы выделил пять разных моделей поведения.
1. Краткосрочный трейдинг/спекуляции. Трейдеры работают с волатильными рынками, когда цена может сильно и быстро меняться. От покупки до продажи обычно несколько часов в пределах дня. Часто используются деривативы (она же торговля с плечом, она же торговля в кредит). Исходят из того, что не нужно анализировать бизнес или новости, все уже заложено в цене. Тут нужно изучать «Технический анализ», то есть способность глядя на историю цены находить паттерны, позволяющие предсказать ее на ближайшие часы и вовремя купить и продать. Плюсы - за короткий срок можно заработать очень большую доходность. Минусы - трейдинг не создает добавленной стоимости, вся прибыль только за счет потерь других участников рынка. Это игра с нулевой суммой, а после вычитания комиссий брокеров и др. мат. ожидание выигрыша становится и вовсе отрицательным. То есть меньшинство трейдеров имеет большие прибыли за счет потерь большинства. Чтобы выйти в плюс, нужно в нон-стопе пялиться в графики на мониторе и нервничать из-за постоянно высоких рисков. Можно пойти в алгоритмический трейдинг и осваивать машинное обучение или подходы попроще, но нужно помнить что это игра с нулевой суммой и сравнивать свои силы в алготрейдинге с силами крупных банков, у которых большие данные и целые департаменты аналитиков.
2. Среднесрочный/поведенческий трейдинг. Им можно заниматься и на менее волатильных рынках. От покупки до продажи могут пройти дни или недели, иногда месяцы. Фокус на умении как можно раньше получать новости, понимать как они повлияют на поведение игроков на рынке и как следствие на цену. Это «поведенческий анализ». Плюсы и минусы примерно те же, но подлиннее срок сделок, поменьше доходности и риски. То есть это тоже спекуляции с отрицательным матожиданием выигрыша.
3. Пассивные долгосрочные инвестиции. Покупка на длительный срок ETF-индексов, платное или бесплатное автоследование за инвесторами или советами аналитиков. Готовность пересидеть кризис не продавая годами то, что купил, пока цены в кризис упали, и достаточная подушка безопасности для этого. Я бы хотел сказать, что в пассивном инвестировании ничему учиться не нужно, но это не так. Выбирать конкретные акции и облигации не нужно, но из ETF-индексов и аналитиков все же нужно учиться выбирать. Главное - не выбирать ПИФы и другие формы доверительного управления. По статистике 80% таких управленцев не обгоняют по доходности ETF-ы. И все 100% берут комиссию, при вычитании которой доходность почти гарантированно будет ниже, чем у ETF-ов. Плюсы пассивного инвестирования - низкий порог входа, хороший баланс между умеренной доходностью и умеренным риском. Минусы - чем больше таких пассивных инвесторов - тем сильнее перегревается рынок, тем сильнее изменения цен на акции и облигации отрываются от эффективности бизнеса, тем выше вероятность кризиса из-за лопнувшего пузыря. Этот риск можно пробовать снижать, учась активным инвестициям.
4. Активные долгосрочные инвестиции. Тут фокус на «фундаментальный анализ». То есть на способность самому анализировать фин.отчетность компаний, считать мультипликаторы P/E или P/B и другие, строить DCF-модели и находить для покупки бизнес, который круто перформит, но при этом недооценен с точки зрения цен акций. Тут потенциально больше доходность, чем у пассивных инвестиций в индексы, но и выше риск если выберешь плохую компанию или у хорошей со временем ухудшатся дела. Эти риски можно снижать диверсификацией, покупая больше разных ценных бумаг. Но чем их больше, тем меньше отличий от пассивной покупки индекса. И порог входа выше, нужно больше учиться.

5. Бизнес-подход к инвестициям. Это когда человек растит экспертизу в конкретной отрасли, инвестирует в штучные компании, у которых он понимает не только фин.отчетность, но знает бизнес очень глубоко, имеет с компанией непосредственные контакты. Тут ставка не на диверсификации, а на фокусировке. А риски ошибиться снижаются через глубину погружения в конкретный бизнес и отрасль.
Дальше под хештегом #finance будут сначала посты касающиеся 3-го сценария, с постепенным залезанием в 4-й.

#traveling
Как выбирать куда поехать в Европе? Часть вторая.
Первая часть про подкаст с обзором Европейских стран была тут: https://t.me/just_postit/16.
Если вы визуал, а не аудиал, то возможно лучше зайдет YouTube-канал с прогулками по городам:
https://www.youtube.com/@BookingHunterTV/videos
Авторы канала просто надевают камеру на голову и гуляют по городу. Без разговоров/рассказов, с редкими субтитрами.
Получается отличное погружение с HD-разрешением, 60 FPS и обычными звуками города на фоне. С обзором самых известных достопримечательностей.
Есть прогулки по городам из кучи разных стран: Великобритания, Германия, Австрия, Нидерланды, Бельгия, Франция, Италия, Испания, Португалия, Греция, Словения, Чехия, Венгрия + немного США с диснейлендами и Канады.

#films
Пианино (The Piano), 1992 г.
https://www.kinopoisk.ru/film/3663/
Сенаторка из “Бетмена против Супермена”, девушка-мутант из “Людей Икс”, археолог из “Парка Юрского периода” и священник из “От заката до рассвета” в очень атмосферном фильме про жизнь в Новой Зеландии в середине 19-го века.
Во-первых, показано что жизнь тогда в Новой Зеландии была гораздо более дикой, опасной и менее цивилизованной, чем сейчас. Цивилизация пробивает дорогу туда, где живут дикари, меняя уклад их жизни и одновременно нанося вред своей испорченностью.
Ярче всего в “Пианино” играет струна сексизма и патриархата, которые в то время и в тех условиях воспринимались людьми как что-то само собой разумеющееся. Специально или случайно, но режиссер показал их проявления более дикими, чем уровень (не)цивилизованности местных племен Маори.
Актерская игра главной героини здорово раскрыла тему трудностей в общении при наличии немоты. Сильно окунает в совсем другое состояние и показывает, что простая возможность общаться словами на самом деле является важнейшей частью нашей жизни. И что кроме привычного инструмента в виде языка, свои мысли и чувства можно передавать кучей других способов.
Еще фильм похож на фильм и книгу “Парфюмер”, только там было про запахи, а тут про музыку, но тоже с личностью, которая ценит талант/призвание выше всего остального, даже собственной жизни. И концовка в чем то похожа на “Парфюмера”, но более позитивная.

#wellbeing
ЗОЖ, как не только начать, но и не забросить?
Многие согласятся, что когда начинаешь браться за ЗОЖ, более сложной задачей является продолжать, а не начинать.
Какие есть стратегии помощи себе с задачей “не забросить”?:
1. Встраивать ЗОЖ в свою жизнь в виде максимально простых привычек, минимизируя затраты времени и денег. Ходить на пробежку рядом с домом проще, чем добираться до спортзала и согласовывать расписание с тренером. Понемногу менять привычки в питании проще, чем консультироваться с нутрициологом и начинать считать калории. И так далее. Фокус не на том, как максимально правильно и эффективно, а на том, как меньше отвлекать внимание от остальной жизни. Хорошо зайдет тем, для кого ЗОЖ - это в первую очередь процесс, а не результат, который хочется суметь встроить в расписание с жесткими ограничениями по количеству свободного времени.
2. Ставить перед собой вдохновляющие цели. Например, пробежать марафон. Иногда для того чтобы день за днем следовать нудным привычкам и дисциплинировать себя, человеку нужна большая вдохновляющая цель. Тут надо внимательно проверять экологичность, например, марафон для кого-то может быть норм, а вот Iron-man уже перебор. Еще когда одна вершина взята, нужно уметь искать новую.
3. Сила комьюнити. Наверняка, в городе, в котором вы живете, найдется группа в соц.сетях с любителями заниматься именно теми составляющими ЗОЖ, которыми интересуетесь вы (например, ParkRun для бегунов). Общение с людьми может стать хорошей альтернативой для вдохновляющей цели, если вы экстраверт и любите людей больше, чем челленджи.

#films #AI
Го. Как научиться играть и где начать?
Помните новости о том, как AlphaGo от DeepMind выиграла в Го у самого сильного игрока в мире? Еще лет 10 назад мне повезло наткнуться на аниме, которое кажется самым подходящим вариантом, как начать вникать в игру и заинтересоваться ей. Аниме я не смотрю, но конкретно в этом случае почему-то попробовал и залип.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%83_%D0%B8_%D0%B3%D0%BE
В школьника, нашедшего на чердаке у дедушки доску для го, вселяется дух древнего игрока, который жил в этой доске, который теперь начинает учить мальчика играть, шаг за шагом, от простого к сложному. История растягивается на 75 коротких серий и более длинную полнометражку.
Историю об AlphaGo лучше всего узнавать из первых уст от DeepMind: https://www.youtube.com/watch?v=WXuK6gekU1Y - тут гораздо короче тайминг, чем у длинного сериала из предыдущей ссылки.
Где пробовать начинать играть? В интернете конечно. Весь мой опыт был сосредоточен на сервере КГС: https://www.gokgs.com/index.jsp?locale=ru_RU
Нужно зарегистрироваться, скачать клиент для Windows или MacOS, сыграть первые несколько партий, по результатам которых вам назначат разряд. Дальше играть с игроками своего или соседних разрядов и выигрывать и повышать разряд.

#finance
Пассивные VS Активные инвестиции
В прошлом посте (https://t.me/just_postit/26) шла речь про разницу между инвестициями и спекуляциями на фондовом рынке.
Оттуда же можно узнать, что есть пассивные инвестиции (вкладываться в готовые ETF-индексы) и активные инвестиции (выбирать вручную конкретные акции, облигации и др.).
С пассивных существенно проще начинать. Но вот нужно ли на них и останавливаться, не пытаясь залезть в активные? И зачем может понадобиться вообще в них лезть, если пассивные нынче так популярны?
Объективного ответа на этот вопрос, правильного для всех, наверняка не существует. Но можно попробовать послушать евангелистов первого и второго подхода и решить, какой выбирать для себя.
Самым известным среди публичных русскоговорящих евангелистов пассивного инвестирования является Сергей Спирин. Про его аргументы можно почитать тут: https://www.facebook.com/fintraining.spirin/posts/pfbid02QiPSnLhzGfwi9a73yhsU8uJF5Z4urJKc1fXCc9PFconuwt1N8uU4jJxNDpb5KParl (в конце поста ссылка на платные курсы, в которых я не участвовал, а значит не могу ни рекомендовать, ни антирекомендовать).
Одним из интересных евангелистов активного подхода к инвестициям является Назар Щетинин. Их дискуссию с Сергеем про за и против можно найти тут: https://www.youtube.com/watch?v=IJJlMQk0Mas
Если коротко, то главный аргумент в сторону пассивных инвестиций - мало кто может обогнать по доходности среднее значение по рынку, а те кто могут - делают это не постоянно и не стабильно. Но мне кажется, что важной является не только доходность, но и диверсификация. Как в активных инвестициях ставить все деньги только на одну компанию - это риск, так и тут, заниматься только пассивными ETF-ными инвестициями кажется более рискованным, чем начинать с них, но учиться активным.
На этот счет есть легенда примерно 100-летней давности. Когда случился кризис, названный “великая депрессия”, одного управляющего банка судили за то, что он подозрительно удачно продал все ценные бумаги, которые у него были куплены, перед самым обвалом. Когда у него спросили, пользовался ли он какой-то инсайдерской инфой - он ответил что да: когда он чистил ботинки, чистильщик говорил что собирается вложиться в акции. Для банкира же это стало сигналом к тому, что если все подряд покупают - значит это пузырь и скоро будет обвал.
Не знаю, правдивая или вымышленная эта история, но меня она заставляет не спешить слепо верить поклонникам пассивного подхода. Кажется правильным начинать с пассивных инвестиций, но в то же время учиться разбираться, какие конкретно компании входят в купленный индекс, что у них с фин. отчетностью, как все меняется в динамике и какие выводы можно пробовать делать в той или иной ситуации. Случись кризис - даже пассивному инвестору придется принимать решение, что делать со своим ETF-ным портфелем. И чем лучше понимаешь мат.часть, тем легче принимать решения в условиях неопределенности. Даже если не лезешь в ручной выбор конкретных акций - все равно полезно понимать, что там под капотом у купленного ETF-а.

#traveling
Сан-Паоло.
В 2014-м была моя первая поездка заграницу, и сразу в Бразилию на футбольный ЧМ. Первый город куда прилетел - был Сан-Паоло - самый большой город-муравейник в южном полушарии.
Как известно, жилье на время ЧМ-а в городах-организаторах стоит баснословных денег, но мне повезло жить в Бразилии все 3 недели в 5-ти разных городах бесплатно у хостов, найденных на https://www.couchsurfing.com/. Я им с тех пор не пользовался и не в курсе текущего состояния платности или активности сервиса, но очень рекомендую такой лайфхак. Сейчас с ребенком такой формат уже не кажется подходящим, но любителям дешевых спартанских условий с отличной компанией из местных, которые все знают и везде сводят - может зайти на отлично.
Первое что бросилось в глаза - очень рано темнеет вечером в теплое время года (в Бразилии зима часто теплее чем наше лето). Однако и тут зимой бывает холодно. Добрый хост из Сан-Паоло подарил мне кофту в дорогу в следующий город.
Еще одно из первых впечатлений - национальная бразильская еда: https://en.wikipedia.org/wiki/Coxinha. Это примерно как борщ или оливье для нас.
В Сан-Паоло очень большое метро. Иногда кажется что масштабнее и многолюднее чем в Москве. На одной станции целых четыре этажа, по которым приходилось долго плутать.
Когда наконец-то выбираешься из метро - окунаешься в архитектуру многоэтажных муравейников. Это не знаменитые бразильские фавеллы, но здания как будто из прямоугольных блоков наставленных друг на друга несимметрично-хаотично. Старая архитектура вперемешку с новыми блестящими бизнес-зданиями. И все это вперемешку с пальмами.
Много католических церквей, больших и красивых. Рядом с одной из них я наткнулся на дедулю, который очень жарко и эмоционально что-то проповедовал слушателям, собравшимся вокруг него прямо на площади недалеко от церкви.
В Нижнем Новгороде есть Покровка, в Москве Арбат, в Белграде улица Кнеза Михаила, и в Сан-Паоло тоже нашлась своя пешеходная улица с толпами туристов. Там я залип на минут 10 глядя на каскадера, который готовился прыгнуть через узкое кольцо с кинжалами. Представление как выяснилось заключалось только в подготовке к прыжку, но я потом гордился, что снял того же чувака, который попал с снимки в СМИ.
До ЧМ-а была еще целая неделя, но весь город уже был увешан бразильскими флагами. Только потом я узнал что это еще цветочки, когда увидел как бразильцы живут футболом и болеют за свою команду. Но об этом в следующих сериях.
Еще из интересного - в Сан-Паоло есть большой китайский квартал, под который отведена одна из станций метро, где из мира пальм можно неожиданно окунуться в маленькую Азию.
Фотки с иллюстрациями всего описанного можно найти тут: https://www.facebook.com/media/set/?vanity=bobkahapkomah&set=a.2345656882291202

#films
Телевикторина (Quiz Show), 1994 г.
https://www.kinopoisk.ru/film/4321/
Волдеморт и ученый Дэвид из «Друзей» в фильме (основанном на реальных событиях) об обратной стороне телевикторин. Дотошный юрист занимается расследованием возможного жульничества. Организаторы шоу заботятся только о рейтингах, а не о честности игры и в результате создают снежный ком лжи, который катится без остановки и давит изначально честного игрока. А деньги и публичность как яд обездвиживают жертву, лишая сил к сопротивлению. Но потом все выходит из-под контроля. Фильм выглядит отличной проекцией на современный интернет с соц.сетями. И развязка случается по той же причине, по какой могла бы случиться в интернете: у всего есть след, который найдётся, если однажды был оставлен публично.

#legal
Шаблон генеральной доверенности.
Если уехал жить в другую страну, но нужно доверить кому-то из близких часть дел, оставшихся дома - нужна доверенность.
Если перед отъездом не сходил к нотариусу - можно заверять доверенность в консульстве (или с судебным переводчиком, нотариусом и апостилем в стране пребывания).
Но им нужно предоставить готовый текст доверенности, который за тебя не составит нотариус.
Во вложении можно найти шаблон такого текста генеральной доверенности. Напару с женой брали за основу найденные в интернете куски под разные нужны (распоряжение недвижимостью, получение документов и апостилей, банки и телекомы, налоговая и военкомат) и собирали вместе.

#children #science
Отличный пример того, как нужно учить детей физике и в целом рассказывать сложные вещи простым языком на понятных примерах.
Телеграм: https://t.me/papa_3dochki
Инстаграм: https://instagram.com/papa_3dochki
Папа показывает дочкам всякие эксперименты и объясняет физику просто и интересно.
Что особенно понравилось и захотелось повторить самостоятельно:
Инерция: https://t.me/papa_3dochki/1697
Потенциальная и кинетическая энергия: https://t.me/papa_3dochki/1542
Статическое электричество: https://t.me/papa_3dochki/1561
Театр теней: https://t.me/papa_3dochki/1432
Хемилюминесценция: https://t.me/papa_3dochki/1693
Лазер: https://t.me/papa_3dochki/1592

#films
Правила виноделов (The Cider House Rules), 1999 г.
https://www.kinopoisk.ru/film/6180/
Человек-паук, Человек-муравей и дворецкий Бетмена в фильме про трудности жизни в детском приюте времен второй мировой. Про то как люди по разному относятся к абортам и как личная ситуация может менять ценности человека. Про то что всем нам важно учиться вовремя отпускать повзрослевших детей или выросших учеников, и как человек иногда может найти свое место в жизни с казалось бы случайными прохожими. Человек-паук влезает в любовный треугольник, а дворецкий Бетмена втягивает его без его ведома в мошенничество, и вполне позитивная история взросления превращается в драму. А потом несколько сюжетных поворотов превращают драму почти в трагедию, но с жизнеутверждающим финалом. Интересно, что в оригинале в названии фильма не правила виноделов, а правила производителей сидра.