"Ну вот они точно знают и умеют лучше"

Бывало ли у вас такие мысли, что смотря на других людей, думаешь, что они самые умные и какие-то особенные, и точно знают, как надо?

На самом деле людей отличают только их действия, одни делают, а другие думают, сделать или нет, сомневаясь в своих силах.

Это например можно слышать в вопросах абитуриентов: "А сложно ли учиться в вашем вузе?".
Я, например не знаю ни одного человека, который хотел бы учиться и был отчислен. Вопрос всегда лишь в желании.

И вот точно такие же сомнения у меня возникали перед корпоративными соревнованиями на байдарках, когда мы ездили с коллегами в Карелию (посмотреть рилс можно в inst). Что "зачем участвовать, там наверняка среди 250 людей будут те, кто этим всю жизнь занимался, а я сплавлялся всего пару раз".

Но тем не менее, когда я услышал про призовые в 100к мотивация к участию уже появилась, а места закончились. Потом кто-то из коллег отказался и место мне нашлось, но только одно без напарника, с кем мы захотели поучаствовать.

Имея те мысли, что победа все равно где-то там далеко и маловероятна я подумал, что проплыву просто ради интереса с моей коллегой с другого отдела, которая тоже вписалась в последний момент. В день же соревнований случайно нашлось еще одно место и мы устроили всё-таки рокировку и моя команда с другом выстроилась.

Настрой у меня был примерно таким же, что просто проплыть и посмотреть на свои силы. И вот наш старт, мы вырываемся вперед, да ещё и с отрывом, показывая лучшее время среди всех 6 заездов и 25 команд. Тут я понимаю, что как минимум третье место у нас в кармане, потому что во второй раунд проходят 3 лучшие по времени команды.

Продолжая думать, что вот ну вот эти то ребята точно приплывут лучше. (У нас был отрыв в 1 секунду). Но вот финал, три байдарки, мы выстроились, стартуем и начинаем грести изо всех сил (в первом раунде я не так сильно устал). Главное в гребле - синхронность, чтобы лодку не поворачивало, потому что в основном за счёт этого неопытные люди теряют время. И вот из последних сил гребя до берега, слыша крики коллег и поддержку мы доплываем...

И Первыми, с отрывом в 20 секунд! Это значит мы выиграем кубок компании и 100 000 рублей. Случайность? Череда событий, приведших к этому или же намерение превращенное в реальность?

Я думаю, что второе. Именно целенаправленные действия к определённому результату, который ты хочешь получить, именно они к нему и приводят, даже если сами события складываются случайно, но без намерения и желания просто попробовать ничего бы не вышло. Что это значит?

Я сделал вывод, что:
Никогда не стоит себя недооценивать. Да, среди коллег было много здоровых ребят, с горой мышц куда больше нашего, да, были ребята, которые занимались этим спортом побольше нашего, да, казалось что победить будет сложно.

Но факт в том, что все это не определяющие факторы. И не зная всей картины, мы изначально себя лишаем себя даже гипотетической возможности выиграть, отказываясь в самом начале. Поэтому если ты ничего не потеряешь от своего выбора, почему бы взять и не попробовать! К тому же я всю жизнь занимался спортом и есть разряды по многим видам: плавание, вольная борьба, легкая атлетика и т.д.

И главный соперник - это не кажущиеся сильнее и умнее конкуренты, а это внутренний барьер, который на самом начальном этапе может тебя отрезать от результата.
Так что берём и просто делаем, не боясь неудачи.✊

https://www.youtube.com/watch?v=l5Uxo4ljYTs

Дал интервью своему знакомому, выпускнику ФизТеха Артему Мельникову, а сейчас тимлиду в швейцарском стартарпе ( https://terraquantum.swiss ), а также его коллеге Михаилу Перельштейну - доктору наук по квантовой физике в Университете Аалто в Финляндии и директору по Deep-tech в этой же компании и так же выпускнику ФизТеха.

*Terraquantum решает сложнейшие проблемы, требуемые огромной вычислительной мощности в различных отраслях промышленности.

**А в своем канале на ютубе они общаются с интересными людьми из различных сфер, как дизайн, IT, театр, спорт и т.д. Есть выпуск даже с ребятами, упомянутыми в Forbes.

Поэтому для меня это тоже интересный опыт, в том числе о том, как разговаривать в кадре, доносить свои мысли и конечно есть куда еще расти и над чем работать. В интервью я рассказал о пути в профессии, о развитии своего блога и увлечениях. 👆

У себя в блоге я рассказывал про своих друзей и знакомых со своего университета и из других стран. Сегодня в День Космонавтики хочу рассказать про взлет карьеры моей знакомой из МГСУ в IT сфере!🚀

Из стройки👷‍♀️ в IT-сферу! 👩‍💻

"Всем привет!
Меня зовут Мария и мне 25 лет. Окончила МГСУ: бакалавриат - промышленное и гражданское строительство, магистратура - строительство объектов тепловой и атомной энергетики. А сейчас являюсь аспирантом и пишу диссертацию по управлению рисками работы с контрагентами в строительстве.

Свою карьеру я начала строить в 2018 году в качестве специалиста по информационным технологиям в строительстве. За время своей работы я успела поработать в компаниях разного профиля: застройщик, генпроектировщик, технический заказчик.

Сейчас я работаю руководителем направления отдела цифровизации строительства в Сбере. В мою зону ответственности входит контроль за соблюдением требований заказчика по BIM (ТИМ) на строительных проектах Сбера. В моем портфеле управления объекты разного назначения: гостиницы, офисы, небольшие проекты реконструкции, общегражданского назначения.

Наши требования по использованию BIM (ТИМ) распространяются на весь жизненный цикл строительства проекта: от концепции до передачи в эксплуатацию (даже в период самой эксплуатации или реконструкции объекта).

Также в зону моей ответственности входит управление командой разработки собственной среды общих данных. Я выступаю в роли бизнес-заказчика данного продукта, управляю бэклогом, анализирую обратную связь от пользователей системы, общаюсь с командой разработки для понимания как технически лучше всего реализовать определенную функицональность системы. Занимаюсь внедрнением Искусственного интеллекта в архитектуру системы. Вот так из стройки в IT-сферу я перепрыгнула за каких-то 2 года работы в компании.

А еще наши партнеры открывают бесплатный доступ всем, у кого есть желание попробовать среду общих данных SB BUILD в своей работе."

Они будут рады вашей обратной связи. Для регистрации переходите по ссылке: https://cde.stroika.tech/registration/about?58a6658f-dbb8-4e54-965b-8a89f1ac63f1

А вот и сам IT-строительный продукт:
SBBUILD с бесплатным доступом.

"📑 SBBUILD - система инженерно-технического документооборота предназначена для удобного обмена данными между застройщиками, инвесторами, техническими заказчиками, генпроектировщиками и генподрядчиками.

Он позволит забыть о поиске документов по электронной почте или в чатах. Система поможет легко управлять входящей и исходящей информацией, структурировать данные и избавиться от неактуальной информации по проекту.👍"

Интересно будет посмотреть на развитие этого стартапа, а в будущем возможно сделаю еще пост, когда эта система станет уже всем известной.🤝

Рекомендации по расположению отверстий в монолитных плитах перекрытий.

Отверстия в плитах нужны для пропуска инженерных коммуникаций, проходов и других целей. При этом порой ВК, ОВ и другие разделы не особо интересует конструктивная сторона вопроса, их цель расположить отверстия наиболее удобно для них самих. И конструктор здесь должен при согласовании ограничить полет их фантазии. (Потому что были и личные случаи, когда спрашивали, можно ли пробуриться в балке).

Поэтому есть советы и принципы которые здесь помогут расположить отверстия наиболее безопасно, как на момент проектирования, так и уже в выполненных конструкциях.
До проверки непосредственно расчетом, нужно стремиться расположить их подальше от колонн, пилонов и угловых, торцовых участков стен, потому что в этих местах возникают наибольшие усилия, в том числе поперечные, которые могут привести к продавливанию.

Значение 6h берется, чтобы не уменьшать расчетный контур продавливания, исходя из п.8.1.46 СП63.133330.2018:
"В случае расположения отверстия в плите на расстоянии менее 6h от угла или края площадки
передачи нагрузки до угла или края отверстия часть расчетного контура, расположенная между двумя
касательными к отверстию, проведенными из центра тяжести площадки передачи нагрузки, в расчете
не учитывается."
(h - толщина плиты)

На этапе проектирования вокруг отверстий больше 300мм нужно давать обрамление арматурой, площадью не меньше, чем та, которая вырезается согласно рис.3.26 "Пособия по проектированию по армированию элементов монолитных железобетонных зданий".

На этапе возведенного перекрытия необходимо выполнить усиление отверстия, например стальными элементами. Здесь важно обеспечить совместную работу с перекрытием.

Также картинки с примерами различных усилений в комментариях. И отчет от НИИЖБ по расчету различных случаев на продавливание.

Если хотите такой же пост, но об отверстиях в стенах - оставляйте реакции 👍

Что делать, если автокад заблокировал доступ?

Лицензионные копии программы исчезли еще в 2022 году, когда Autodesk ушла с российского рынка. И сейчас ограничен доступ даже к нелицензионным версиям программы.

Это означает, что теперь ни официальный, ни неофициальный Автокад использовать в России нельзя. При запуске компьютера и подключении к интернету все программы от Autodesk автоматически блокируются.

Что такое фи балочное?

И почему одна и та же балка при одинаковом моменте, но при разном приложении нагрузки и закреплении может иметь разную несущую способность?

Проверим шарнирно опертую балку пролетом 12 м с сосредоточенной нагрузкой в верхнем поясе, по первому предельному состоянию с учетом раскрепления верхнего пояса и без.

В первом случае считаем что верхний пояс принимает сосредоточенную силу от нагрузки, и он раскреплен от смещений (например диском из профилированного настила).
Проверим принятое сечение балки из двутавтра 45Б1. Проверка выполняется.

Во-втором случае предположим, что вместо профнастила верхний пояс раскрепляется в месте приложения нагрузки P=10тс в середине пролета. (Например на главную балку опирается второстепенная с опорной реакцией в 10тс).
Фи балочное увеличивает напряжения больше чем в 2 раза!

А все потому, что происходит потеря плоской формы изгиба балки и напряжения по устойчивости возрастают!

P.s. закрепления на картинке не совсем соответствуют рассмотренной задаче)

"Всем привет! Меня зовут Миша. Я — практикующий инженер-конструктор, блогер и преподаватель. Живу на Бали, удаленно работаю в московском архбюро. Расскажу немного про свой путь.

В 2020 году закончил Санкт-Петербургский Политех по специальности СУЗиС. За 6 лет в ВУЗе я понял, что больше всего мне интересно изучать конструкции и методы их расчетов. На это во многом повлияла моя тяга к физике, которая еще в школе была любимым предметом.

Свои первые деньги в студенческие годы я зарабатывал на репетиторстве — преподавал физику. Этим я занимался почти все время своего обучения. Сейчас понимаю, что этот этап послужил отправной точкой моей образовательной деятельности уже в профессиональной области.

Коротко про мой путь в профессии:
• 2019 — AECOM (младший инженер-конструктор)
• 2020 — Bonava (BIM-конструктор)
• 2020-2024 — АПЕКС (ведущий инженер конструктор → главный специалист по автоматизации расчетов строительных конструкций)

Сейчас моя работа в архбюро строится на изучении методик расчетов, норм проектирования конструкций, механики материалов и автоматизации процесса расчетов, которая помогает конструкторам компании быстрее и качественнее выполнять проекты. Важной составляющей моей работы является внутреннее обучение сотрудников. В своей работе я ценю возможность постоянно решать новые нестандартные задачи и развиваться в том, что мне интересно.

Мне нравится делиться знаниями, поэтому я начал вести блог. В нем просто и наглядно рассказываю о любимом деле: про карьеру и заработок, про фриланс и работу в проектной компании, про расчеты и конечно-элементный анализ.

В 2021 году я разработал и провел свой первый образовательный проект — «Город конструктива». На этот шаг меня во многом замотивировало разочарование от того, как моя профессия изучается в университете, и почти полное отсутствие понятных и интересных источников на эту тему. При создании курса я стремился структурированно, наглядно и понятно донести основы, на которых строится понимание конструктива в целом. Например, как работают конструктивные системы, как воспринимаются горизонтальные и вертикальные нагрузки, как создавать конструктивные концепции и т.д.

Получился удачный проект, и всего было проведено 5 потоков, на которых обучились >300 участников. После чего я закрепился в убеждении, что образование — это мое, и я хочу развиваться в этом и дальше!

В последнее время начал заниматься расчетами как фрилансер (подробностями делился в блоге). Думаю, это хороший первый шаг к тому, чтобы в итоге начать работать на себя."

Если вы разделяете со мной стремление к развитию и открытость к новым знаниям, у меня есть предложение: подпишитесь на мой канал и оставьте комментарий «подборка» к последнему посту — тогда я отправлю вам свою личную подборку из интересных книг и полезных интернет-ресурсов, которую отбирал по ходу своего пути в конструктиве и расчетах 🔥

Так в каких же программах я работаю?

Вот краткий список основного софта:
1) AutoCAD + CS Soft Project + CS СПДС - САПР (система автоматизированного проектирования) и основной инструмент для создания чертежей и расчетных схем для импорта в расчетные комплексы. + Надстройки для армирования и удобных аннотаций.

2) Revit - комплекс для BIM-проектирования (Building information modeling). Использовал на паре объектов, в целом для моей сферы искусственных сооружений пока что не очень актуально.

3) NormaCSnet - информационная система для поиска актуальных нормативов. Как это ни странно, но в свободном доступе не всегда можно найти актуальные действующие СП (своды правил), а разные редакции порой сильно отличаются и будут влиять на результаты проектирования.

4) NormCAD - программа для различных ручных расчетов по нормативным документам. В основном применяю для ручных расчетов по СП35.

5) Plaxis 2D, 3D - геотехнический комплекс МКЭ (метода конечных элементов). Для различных расчетов, в которых необходимо учесть взаимодействие конструкций с грунтами основания. Будь то расчеты устойчивости склонов, подбора ограждающих конструкций котлована и т.д. (Сейчас еще пробую российский аналог SIO2D).

6) Midas GTS NX - так же геотехнический комплекс МКЭ. Менее удобный и понятный для меня в интерфейсе, но иногда имеющий более гибкие настройки и различные варианты применения.

7) Лира СОФТ 10.12 - МКЭ комплекс для расчета строительных конструкций. Применяю для расчета ЖБ и МК конструкций, зданий и сооружений. Вычисление перемещений, внутренних усилий и подбора армирования для дальнейшего создания арматурных чертежей.

8,9) Лира-САПР, SCAD - так же МКЭ комплексы для расчета строительных конструкций. Иногда работаю и в них, когда есть такие требования, но в целом лично для меня они менее удобны. Тут скорее дело привычки.

10) SCAD office - множество мини программ для расчета нагрузок конструкций и т.д. Например "Арбат" - для расчета ЖБ и "Кристалл" - для расчета МК.

11) Microsoft Office - офисные приложения, как Word, Excel, PowerPoint также необходимо знать. Они нужны для оформления пояснительных записок, ручных расчетов и в целом сильно облегчают жизнь, если уметь ими пользоваться (особенно Excel). В нем веду все проекты в плане сохранения исходных данных, ссылок, расчетов, чтобы всегда можно было вернуться и понять, что и почему было принято именно так.

12) Google - да, да, пользоваться им тоже не все умеют. И вопрос, который можно найти в первой строке результатов поиска, многие не способны отыскать самостоятельно. Для инженера очень важно уметь искать информацию и находить ее, анализировать и иметь источники, на которые можно ссылаться, ведь порой найти ответ на казалось бы простой вопрос, довольно непросто. Также различные форумы, ютуб и базы знаний бывают очень полезны в изучении нового.

13) Telegram, Whatsup, Mail - мессенджеры и почта. Ими тоже умеют пользоваться не все и не могут правильно формулировать свои вопросы и переписку, не отправлять ответные письма на @ All и т.д.

14) Zoom, Яндекс.Телемост, МТС-линк - различные сервисы для организации онлайн совещаний также пригождаются.

Вот такой вышел список, конечно же есть еще разные программы, которые использую реже, как Geowall, StatPile и т.д. Но в целом процесс обучения чему-то новому постоянно продолжается, ведь только так можно развиваться, расти как специалисту и оставаться компетентным.💪

Про какую программу хотели бы более детальный разбор? Пишите в комментариях.😉

Частый вопрос инженерам - в каких программах они работают?
Конечно, программы - это лишь инструмент, который позволяет достигать определенных целей: сделать расчет, определиться с конструктивными решениями, сделать чертеж, передать строителям, чтобы они уже воплотили это в реальность.

Как и владение любым инструментом или машиной не делает тебя водителем, если не знаешь основ того, что делаешь (например уметь водить машину, но не знать правил дорожного движения), так и владение интерфейсами программам не делает из тебя инженера.

Тем не менее без знания различных программ не обойтись и их нужно изучать!