Многие просто вводят в поиске требуемый СП, заходят на первый выпавший сайт или, например, сайт Минстроя, и работают с этим документом.
Давайте сравним редакции с сайта Минстроя и платного сервиса, который следит за актуальностью норм.
Возьму самые популярные СП
Список можно продолжать, но главное понять, что в свободном бесплатном доступе просто так актуальный изм. вы не найдете, да и понять номер изма не всегда выйдет.
И в целом может быть это не так страшно, если раньше не разваливались здания, то и сейчас не должны. Но экспертиза это заметит и даст свои замечания. Придется переделывать расчеты, РПЗ, и тратить свое время в пустую.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤7🔥5❤🔥2🗿2😭1🤝1
Как определяется нормативный коэффициент устойчивости при расчете подпорных стен?
Подробный разбор нормативов в новом видео из курса "База геотехника"! (сам курс скоро так же будет анонсирован)⬇️
📼 Эксклюзивный контент в ВК и Мах ❗️
Там уже целых 26 подписчиков и 27 просмотров из моей 65 тысячной аудитории в запрещенограмме и 14 тысячной в запрещенотелеграме, набранных за 6 лет регулярного ведения блога 😁
И если сейчас еще зарубежные сервисы "работают", то не факт, что так и будет продолжаться. Поэтому я, как инженер, конечно же рассматриваю такое особое сочетание обстоятельств и развиваю другие площадки.
По курсам аналогично, вместо удобного формата в тг, они будут постепенно перемещаться на ГетКурс. Это требует времени и по технической стороне и по бухгалтерской и т.д.
Так или иначе, нам инженерам, нужно постоянно адаптироваться к изменениям: меняются нормативы, программы, порядки защиты проектов и т.д. и т.п. Так что планомерно работаем, делаем, что от нас зависит, качаем скиллы и сохраняем внутреннее спокойствие💪
Например получили ΣMsf в Plaxis или отношение удерживающих сил к сдвигающим в ручном расчете. И с чем сравнивать?
Подробный разбор нормативов в новом видео из курса "База геотехника"! (сам курс скоро так же будет анонсирован)
Там уже целых 26 подписчиков и 27 просмотров из моей 65 тысячной аудитории в запрещенограмме и 14 тысячной в запрещенотелеграме, набранных за 6 лет регулярного ведения блога 😁
И если сейчас еще зарубежные сервисы "работают", то не факт, что так и будет продолжаться. Поэтому я, как инженер, конечно же рассматриваю такое особое сочетание обстоятельств и развиваю другие площадки.
По курсам аналогично, вместо удобного формата в тг, они будут постепенно перемещаться на ГетКурс. Это требует времени и по технической стороне и по бухгалтерской и т.д.
Так или иначе, нам инженерам, нужно постоянно адаптироваться к изменениям: меняются нормативы, программы, порядки защиты проектов и т.д. и т.п. Так что планомерно работаем, делаем, что от нас зависит, качаем скиллы и сохраняем внутреннее спокойствие
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20🫡4💯3
Нужны ли вообще расчеты? 🤔
В одном из чатов увидел такое сообщение: берешь везде 16 арматуру, обрезаешь по месту и вот 12 высоток уже готово.
К сожалению, что это за высотки и где они находятся, автор не поделился. Но такой подход за строителями частенько наблюдается.
❌ Поэтому давайте не забывать, к чему это может приводить на примере громких и трагичных разрушений в РФ, связанных с проектными и строительными ошибками:
- Разрушение конструкций парка "Трансвааль"
- Разрушение перекрытий школы в Мурино
- Обрушение при демонтаже СКК
- Обрушение подпорных стен во Владивостоке (много случаев)
- Обрушения мостов (много случаев)
- Множество сложенных от снега крыш в этом году
- И это не говоря про то, что подземные паркинги и другие сооружения постоянно затапливает в последние годы, а само качество новостроек оставляет желать лучшего.
Поэтому не забываем про свою личную ответственность, соблюдаем нормативы, а не советы горе-строителей, прокачиваем свои навыки и знания, чтобы не быть ежиком в тумане, который нажимает кнопки и не понимает, что он делает на работе.☝️
В этом могут помочь курсы, где дается база, которую нужно знать конструктору.✅
(t.me/predzapis_Baza)
Также подписывайтесь в ВК и Мах❗️
В одном из чатов увидел такое сообщение: берешь везде 16 арматуру, обрезаешь по месту и вот 12 высоток уже готово.
К сожалению, что это за высотки и где они находятся, автор не поделился. Но такой подход за строителями частенько наблюдается.
❌ Поэтому давайте не забывать, к чему это может приводить на примере громких и трагичных разрушений в РФ, связанных с проектными и строительными ошибками:
- Разрушение конструкций парка "Трансвааль"
- Разрушение перекрытий школы в Мурино
- Обрушение при демонтаже СКК
- Обрушение подпорных стен во Владивостоке (много случаев)
- Обрушения мостов (много случаев)
- Множество сложенных от снега крыш в этом году
- И это не говоря про то, что подземные паркинги и другие сооружения постоянно затапливает в последние годы, а само качество новостроек оставляет желать лучшего.
Поэтому не забываем про свою личную ответственность, соблюдаем нормативы, а не советы горе-строителей, прокачиваем свои навыки и знания, чтобы не быть ежиком в тумане, который нажимает кнопки и не понимает, что он делает на работе.
В этом могут помочь курсы, где дается база, которую нужно знать конструктору.
(t.me/predzapis_Baza)
Также подписывайтесь в ВК и Мах❗️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥28❤20👍13🤯4❤🔥3🤔2
Как посчитать устойчивость откоса или склона?
Согласно СП116 "Инженерная
защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов":
К традиционным методам можно отнести огромное число различных методов для "ручных расчетов":
- Метод круглоцилиндрической поверхности скольжения (метод В. Феллениуса, шведский метод, метод Терцаги, метод Терцаги-Крея, метод
Петтерсона, метод вертикальных элементов, метод Иванова-Тейлора и т. д.)
- Методы Соловьева, горизонтальных сил, касательных сил, Чугаева, Шахунянца, и т.д.
Подробнее про них можно почитать в этих рекомендациях.
Большинство из них основано на том, что склон разбивается на различные отсеки и для них вычисляют сдвигающие и удерживающие силы. Коэффициент устойчивости равен отношению вторых к первым.
В современных программных комплексах эти методы так же реализованы, и все сложные вычисления сведены к созданию расчетных схем и выбору метода, а также границ возможных поверхностей скольжения.
Другой тип расчетов, например в Plaxis или Midas: метод снижения прочностных характеристик грунта (Phi-c reduction и Strength Reduction соответственно):
Согласно СП116 "Инженерная
защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов":
Нахождение коэффициента устойчивости склона (откоса) может производиться как с использованием традиционных методов теории предельного равновесия (с разбиением призмы оползания на отсеки или без оного), так и упругопластическими расчетами методом конечных элементов с
использованием метода снижения прочностных характеристик.
К традиционным методам можно отнести огромное число различных методов для "ручных расчетов":
- Метод круглоцилиндрической поверхности скольжения (метод В. Феллениуса, шведский метод, метод Терцаги, метод Терцаги-Крея, метод
Петтерсона, метод вертикальных элементов, метод Иванова-Тейлора и т. д.)
- Методы Соловьева, горизонтальных сил, касательных сил, Чугаева, Шахунянца, и т.д.
Подробнее про них можно почитать в этих рекомендациях.
Большинство из них основано на том, что склон разбивается на различные отсеки и для них вычисляют сдвигающие и удерживающие силы. Коэффициент устойчивости равен отношению вторых к первым.
В современных программных комплексах эти методы так же реализованы, и все сложные вычисления сведены к созданию расчетных схем и выбору метода, а также границ возможных поверхностей скольжения.
Другой тип расчетов, например в Plaxis или Midas: метод снижения прочностных характеристик грунта (Phi-c reduction и Strength Reduction соответственно):
При использовании алгоритма Phi-c reduction (снижение φ и с) параметры прочности грунта tanφ и с последовательно уменьшаются до тех пор, пока не произойдет разрушение. Таким образом, коэффициент надежности представляет собой отношение имеющегося сопротивления грунта сдвигу к минимальному сопротивлению сдвигу, необходимому для обеспечения равновесия.
Также подписывайтесь в ВК и Мах❗️
❤20👍8🤝1
С 8️⃣ марта!
Дорогие читательницы, коллеги и просто прекрасные женщины!
Сегодня, в Международный женский день, хочется от всей души поздравить вас с этим замечательным праздником! 8 Марта — это не просто день цветов и комплиментов, это день, когда мы чествуем силу, ум, красоту и вдохновение, которые женщины привносят в нашу жизнь.
Исторически этот праздник стал символом борьбы за равные права и возможности, и сегодня мы видим, как женщины достигают невероятных высот в самых разных сферах, включая строительство и инженерию.Да, строительство — это не только мужская территория! Современные женщины-инженеры, архитекторы, прорабы и руководители проектов доказывают, что нет таких задач, которые они не смогли бы решить. Их профессионализм, целеустремлённость и внимание к деталям порой приводят к результатам, которые восхищают и вдохновляют.
Пусть ваш путь будет наполнен яркими идеями, смелыми решениями и успешными проектами. Пусть каждая поставленная задача будет вам по плечу, а каждый день приносит радость от любимого дела.
Спасибо вам за ваш труд, за вашу мудрость и за то, что вы делаете этот мир лучше, красивее и гармоничнее. С праздником, с 8 Марта! Пусть в вашей жизни всегда будет место для вдохновения, счастья и новых свершений!
С уважением,
Дневник Инженера 🏗
Дорогие читательницы, коллеги и просто прекрасные женщины!
Сегодня, в Международный женский день, хочется от всей души поздравить вас с этим замечательным праздником! 8 Марта — это не просто день цветов и комплиментов, это день, когда мы чествуем силу, ум, красоту и вдохновение, которые женщины привносят в нашу жизнь.
Исторически этот праздник стал символом борьбы за равные права и возможности, и сегодня мы видим, как женщины достигают невероятных высот в самых разных сферах, включая строительство и инженерию.
Пусть ваш путь будет наполнен яркими идеями, смелыми решениями и успешными проектами. Пусть каждая поставленная задача будет вам по плечу, а каждый день приносит радость от любимого дела.
Спасибо вам за ваш труд, за вашу мудрость и за то, что вы делаете этот мир лучше, красивее и гармоничнее. С праздником, с 8 Марта! Пусть в вашей жизни всегда будет место для вдохновения, счастья и новых свершений!
С уважением,
Дневник Инженера 🏗
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤102❤🔥36🐳8💘4⚡3🔥1
Для всех подземных конструкций и сооружений, например резервуар, подземный паркинг, колодец и т.д. при наличии грунтовых вод актуален вопрос всплытия.
Поэтому необходимо выполнять расчет на всплытие, который описан, например в СП22 и СП120.❗️ И так же учитывать стадийность возведения объекта, когда не все пригружающие силы еще действуют: нет наземной части, полов и т.д.
Оно произойдет, когда выталкивающая сила Архимеда станет выше, чем удерживающая сила от собственного веса конструкций, полов, а также трения стен о грунт. Особенно актуально при поднятии УГВ.
Поэтому необходимо выполнять расчет на всплытие, который описан, например в СП22 и СП120.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19👍5🔥4❤🔥2😁1🐳1💔1
И стоило сделать пост про то, что необходимо делать расчеты на всплытие, как в этот же день в Японии произошло всплытие резервуара.
Поэтому обязательно учитывайте законы физики в расчетах 👆
Инцидент произошел в Осаке, под одной из самых оживленных дорог города.
О происшествии сообщили около 6:50 утра по местному времени. Прохожий заметил гигантскую трубу, торчащую из дороги, и сообщил полиции, что «падает бетон».
Объект представлял собой гигантскую стальную трубу, которая использовалась при строительстве канализационного тоннеля. В сообщении говорится, что длина трубы составляет около 27 метров, диаметр — примерно 3,5 метра, а в какой-то момент она возвышалась над землёй более чем на 10 метров.
Накануне из неё полностью слили воду — она стала гораздо легче и просто «всплыла», пробив дорогу наружу.
С тех пор аварийные бригады стабилизировали трубу, пробурив в ней отверстия и заполнив их водой, которая постепенно вытеснила газ обратно в грунт.
Поэтому обязательно учитывайте законы физики в расчетах 👆
🔥45❤5✍4😁4👍2🤯2
❗️В Ташкенте обвалилась новая подпорная стена.
Видео момента обрушения в моей группе ВК
Когда уровень проектирования и строительства непрерывно падает, как никогда актуально постоянное профессиональное обучение. При этом в университетах почти не рассматривают такие расчеты, максимум расскажут про то, что есть активное давление и есть пассивное. (Сужу по своей причем профильной специальности в МГСУ)
Поэтому в своем курсе «База геотехника» в одном из модулей подробно рассматриваю расчет подпорных стен: теорию, практику ручных расчетов по нормативам, а также расчетов в современных геотехнических комплексах Plaxis, Midas. Также рассмотрим и конструирование в Лире, и все это для различных типов стен, в том числе с «зубами», на свайном основании, с контрфорсами. Многого из этого нет ни в нормативах, ни в пособиях и справочниках.
Видео момента обрушения в моей группе ВК
📍 Место: Ташкент, пересечение улиц Темура Малика и Буюк Ипак Йули, новый тоннельный проезд .
📅 Когда: 12 марта 2026 года .
🏗 Что случилось: Частично обрушился участок подпорной стены .
🚨 Последствия: Пострадавших нет. Территория оцеплена, работают аварийные службы, началась расчистка . Движение по мосту над тоннелем сохраняется .
🔍 Расследование: Власти (хокимият) проводят комплексное техобследование. Проверяются версии и все этапы: от проекта до приемки .
· Основная предварительная версия: недавние сильные осадки (переувлажнение грунта и рост нагрузки) .
· Другие проверяемые факторы: проектные решения, качество стройки, состояние дренажа и стройконтроль .
❗️ Контекст: Путепровод — относительно новый, открыт в 2024 году с участием президента. Он позиционировался как инновационный, собранный из сборных конструкций со сроком службы более 100 лет . Это вызвало иронию в соцсетях .
Когда уровень проектирования и строительства непрерывно падает, как никогда актуально постоянное профессиональное обучение. При этом в университетах почти не рассматривают такие расчеты, максимум расскажут про то, что есть активное давление и есть пассивное. (Сужу по своей причем профильной специальности в МГСУ)
Поэтому в своем курсе «База геотехника» в одном из модулей подробно рассматриваю расчет подпорных стен: теорию, практику ручных расчетов по нормативам, а также расчетов в современных геотехнических комплексах Plaxis, Midas. Также рассмотрим и конструирование в Лире, и все это для различных типов стен, в том числе с «зубами», на свайном основании, с контрфорсами. Многого из этого нет ни в нормативах, ни в пособиях и справочниках.
❤29⚡6🤯6🔥4👍1😁1
Важность понимания базы, в том числе МКЭ.
Для курса "База геотехника" выполнял расчеты устойчивости различными методами (традиционные по круглоцилиндрическим поверхностям и метода снижения c,ф) и программами: SCAD "Откос", Geo5 SlopeStability, Plaxis, Midas GTS NX.
Заметил, что в целом результаты по разным методам дают похожие результаты, но есть пара, которые в данном конкретном примере выбиваются из общей группы. Это расчет по методу Федоровского-Курило в SCAD и Strength reduction method (SRM) в Midas. И если первое было в запас, то второе наоборот. Midas дает завышенные значения коэффициента устойчивости. Причем это наблюдается даже в учебном примере с их Midas Academy.
Это там объясняется тем, что "SRM более точный". И это было бы действительно так, но результаты не бьются с кучей других программ и не бьются в небезопасную сторону.
Изучив подробнее и проведя эксперименты, я нашел одну из возможных причин этого расхождения.
И поделюсь ею в группе Вконтакте!🔽
https://vk.com/wall-235899171_21
Так как зарубежный интернет планомерно уходит в небытие, то та группа будет основным моим каналом.
Для курса "База геотехника" выполнял расчеты устойчивости различными методами (традиционные по круглоцилиндрическим поверхностям и метода снижения c,ф) и программами: SCAD "Откос", Geo5 SlopeStability, Plaxis, Midas GTS NX.
Заметил, что в целом результаты по разным методам дают похожие результаты, но есть пара, которые в данном конкретном примере выбиваются из общей группы. Это расчет по методу Федоровского-Курило в SCAD и Strength reduction method (SRM) в Midas. И если первое было в запас, то второе наоборот. Midas дает завышенные значения коэффициента устойчивости. Причем это наблюдается даже в учебном примере с их Midas Academy.
Это там объясняется тем, что "SRM более точный". И это было бы действительно так, но результаты не бьются с кучей других программ и не бьются в небезопасную сторону.
Так, при нормативном коэффициенте устойчивости 1,15, значение 1,13 не проходит, а 1,21 уже достаточно для надежности конструкции. И я не советую принимать по варианту, который дает меньший запас.
Изучив подробнее и проведя эксперименты, я нашел одну из возможных причин этого расхождения.
И поделюсь ею в группе Вконтакте!
https://vk.com/wall-235899171_21
Так как зарубежный интернет планомерно уходит в небытие, то та группа будет основным моим каналом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤25👍5😭5🏆1