Дневник Инженера 🏗
14.1K subscribers
356 photos
22 videos
19 files
95 links
Максим Федотов.
Инженер-конструктор

Рассказываю о проектировании и строительстве, обучаю расчетам и конструктиву

Сообщество:
t.me/+X62qEKwAAk1hMTMy

Курс "База инженера"
t.me/Predzapis_Baza/30

Группа ВК
vk.com/just1engineer

(рекламу не размещаю)
Download Telegram
А вот и завершение конкурса на доступ к VIP каналу!

Там сейчас вовсю изучаем базу железобетона, его свойства и расчет на примере Арбата, где разберу каждую цифру и коэффициент, вводимый инженером в расчет. 🧮🧮
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥123🌚2
Внимание, Игра: Что? Где? Когда? 🤔

Что не так с этими выпусками в стены?


Пишите свои варианты в комментарии🔽
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10
А дальше вопрос: что бы вы с этим делали?
Ведь в стройке всегда что-то идет не так, и надо не только знать, что что-то неправильно, но и то, что с этим делать.

Пишите свои варианты в комментариях🔽

Если интересна практика со стройки, оставляйте реакции.
200 реакций и выложу, какое решение проблемы я тогда выдал.
🚨
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥178👍14🌚74🗿31🎉1😐1🦄1
Автор статьи: Гладковская Ирина
Автор ТГ-канала pospprprofi

Важность понимания заказчиком условий реконструкции и/или сноса зданий и сооружений

Важность актов, содержащих условия реконструкции и/или демонтажа зданий и сооружений, указанные акты – это исходные данные, проектировщик не должен сам себе их составлять и еще просить согласовать заказчика.

Заказчик должен указанные акты выдавать самостоятельно, в удовлетворительном виде, и достаточно информативные.


Проблема в низкой квалификации технического заказчика и в вечном перекладывании ответственности на другого, в нашем случае, на проектировщика.

Сейчас на конкретном примере, на объекте, который сейчас в работе, я столкнулась с проблемой того, что заказчик на этапе составления Задания на проектирование не задал условия демонтажа/реконструкции.
Это производственный объект, где планируется расширение, при этом, на участке расположены некапитальные объекты, задействованные в производстве (вагончики, складские площадки, инженерные сети). По заданию на проектирование, ПОС должен быть с частью ПОД.

Проектируемый объект включает:
• Основные: АБК (монолит, 5 эт.), хозяйственный склад, бокс (ТО грузовиков).
• Вспомогательные: навесы, ЛОС, ДГУ, ТП, насосная и др.
Без исходных данных было решено сначала демонтировать все объекты, освободив участок, а затем приступить к строительству основного здания (АБК). Параллельно велись бы работы по возведению других зданий. Получился насыщенный стройгенплан и календарный план, который был представлен заказчику.

В ходе проверок заказчик пишет письма следующего содержания: «Для работы предприятия сначала нужно построить Хозяйственный склад и Бокс (ТО грузовиков), обеспечив функционирование площадки с временными зданиями, которая находится на месте строительства АБК. После ввода Склада и Бокса в эксплуатацию, демонтировать временные здания и начать возведение АБК и других объектов».


Что влекут за собой такие «пожелания», однозначно большая переработка ПОС, причем разделение на этапы, при этом, необходимо проработать решения в увязке с каждым этапом – это и организация независимой строительной площадки и организации движения транспорта и учесть наличие действующих объектов.
Также это может повлечь за собой изменения в разделе ПЗУ и в разделах на наружные сети. Необходимо продумать решения и понимать, как каждый этап будет функционировать зависимо или независимо друг от друга, а это уже может серьезней отразиться и на разделе ПОС.

Я предполагаю, что заказчик на этапе задания на проектирование особо не задумывался, как будут организованы работы, вы проектировщики, вы и решайте. После разработки ПОС картина по последовательности действий стала более ясна, и поэтому стали выставлять такого рода замечания.

Я работаю как субсубпроектировщик на этом объекте, поэтому я даю свои рекомендации, как из этой ситуации нужно выйти, договорная работа все равно за руководством и ГИПом.
Но конкретно в этом случае, переработка ПОС – это однозначно дополнительные работы, и был договор и задание на проектирование, в которых указанных вводных данных не было, молчаливо соглашаться с такими замечаниями нельзя.

И мы снова спотыкаемся о то, что условия реконструкции, капитального ремонта или сноса объекта капитального строительства или его части – это исходные данные, которые должен предоставить заказчик.

Но мало того, что он ДОЛЖЕН их предоставить, он в первую очередь ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ, что это такое и для чего это нужно, потому что нужно это в первую очередь ЗАКАЗЧИКУ.
👍125🔥1👀1
Есть ли в таком армировании какие-то ошибки? 🤨
Пишите свое мнение в комментариях, что не нравится или что все сделано как надо📝
Ну а я сейчас в первый раз за год в отпуске! ✈️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🗿4
Также можете проверить свои знания по базе расчёта ЖБ в следующем тесте, которую разобрали в закрытом канале.

То, что должен знать каждый, кто делает расчёты в Лире ⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2
🎲 Тест «Бетон и Железобетон»
Проверка знаний по материалу. Если будут ошибки - не страшно! Но это говорит о том, что надо еще раз изучить темы и закрепить знания.
🖊 12 вопросов · 2 мин
👍10🌚1
Так что же я сделал с теми короткими выпусками? ☯️

Там длина нахлеста при стыковке в одном сечении должна быть не менее 730мм, что явно не обеспечивалось. (Почему именно такое значение? подробно вопрос анкеровки и нахлестки разбираю на мини-курсе).

1) Поэтому дал сварку С23 по ГОСТ 14098-2014 не менее 8 диаметров. (Качество шва конечно может вызывать вопросы).

2) Перелитая в толщину стена имела слишком большой защитный слой больше 50мм, что согласно п.10.3.2 СП63 требует дополнительной конструктивной арматурной сетки, которую и поставили.

И еще я тогда понял, что все исполнительные на стройке - это лишь юридическая бумага, необходимая лишь для того, чтобы подрядчики получали деньги за работы. Но они никак не отражают фактические отклонения от проектных значений самих конструкций.
Потому что на исполнительной отклонение было в 2мм, а не 200мм.

Поэтому важно бывать на стройке и понимать, как обстоят дела в действительности, а не просто жить в иллюзорном мире чертежей. 🪄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍445🤩3🔥2
Подборка тестов на проверку знаний по базовым знаниям инженера-конструктора, которые были на канале👇:

1) Анкеровка и нахлестка арматуры 🔗

2) Грунты и их свойства 🪨

3) Расчеты по железобетону 🔗

Тесты моделируют реальную работу, на ответ дается 2 минуты и в отличие от универа пользоваться можно чем угодно, будь то книги, заметки, интернет и т.д.
Например, когда вы общаетесь с экспертом, и он спрашивает, почему принят такой коэффициент. И вы можете быстро найти ответ либо же, если не знаете, то оставите этот вопрос на следующий созвон, потеряв несколько дней до следующей записи.

Знания, которые нужны на постоянной основе практикующим инженерам, именно эти коэффициенты, параметры и положения используются в расчетных программных комплексах, например Лира или Арбат. И твердые знания помогают чувствовать себя уверенно с другими коллегами, заказчиками, экспертами, что в свою очередь ведет к повышению вашей ценности, как специалиста и соответственно вашей зарплаты.


p.s оставляй реакцию, если делать ещё тесты в будущем 🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2844💘2
Так что же здесь не так?
Конечно то, что не соблюдены конструктивные требования.

Открываем СП63.13330.2018 "Бетонные и железобетонные конструкции". Раздел 10 "Конструктивные требования" - эти 10 страниц должен прочитать каждый инженер, работающий с ЖБК (и желательно не один раз, а так, чтобы понять, что там написано). Какие анкеровки, нахлестки, расстояния, защитные слои - все это там прописано.


Конкретно по расстояниям между арматурными стержнями это пункт 10.3.5:

"Минимальные расстояния в свету между стержнями арматуры следует принимать такими,
чтобы обеспечить совместную работу арматуры с бетоном и качественное изготовление конструкций,
связанное с укладкой и уплотнением бетонной смеси, но не менее наибольшего диаметра стержня, а
также не менее:

25 мм — при горизонтальном или наклонном положении стержней при бетонировании — для нижней арматуры, расположенной в один или два ряда;
30 мм — то же для верхней арматуры;
50 мм — то же при расположении нижней арматуры более чем в два ряда (кроме стержней двух
нижних рядов), а также при вертикальном положении стержней при бетонировании.
"

То есть в чем проблема такой стены из арматуры - это точно, что бетон совместно с арматурой работать здесь не будет, это защитный слой просто отвалится.

Именно таким образом необходимо искать информацию: есть вопрос, обращаешься к норме, ищешь соответствующий раздел. Если все равно не ясно - обращаешься к пособиям по проектированию, если и там нет ответа - то ищешь в других источниках и спрашиваешь у коллег. В конечном итоге информация находится, и дальше записываешь ее себе в заметки, чтобы в следующий раз, когда через месяц возникнет такой же вопрос - быстро вернуться к ней, а не проделывать весь этот ресерч с нуля. (За месяц уже вся новая незакрепленная инфа забывается напрочь).

Понимание того, как искать информацию о знании намного важнее самого конкретного знания.🤌
👍309🔥4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интересны такие разборы?
Оставляй реакцию 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥90👍27🍓7🗿3🙈22
Спасибо за обратную связь по закрытому каналу! 🤝

Современных методических пособий в проектировании действительно не хватает. Большинство из хороших и подробных пособий с примерами расчетов было написано ещё в СССР. 🚩

По новым же технологиям и нормам такого почти нет, либо есть просто описание того, что и как делается, но без понимания почему именно так и как это связать с практикой, с работой.

А большинство форумов наподобие DWG.ru представляют собой скорее кружок любителей проектирования 🎒, а не профессионалов своего дела, поэтому ответы порой там просто некорректные либо не подкреплены конкретикой и ссылками.

Поэтому очень важно вырабатывать критическое мышление и умение поиска информации с ее верификацией.


Если вам интересно выработать такое инженерное мышление и навыки, получать конкретный разбор задач проектирования с ссылками, пояснениями и опытом защиты таких решений в экспертизе, вы тоже можете присоединиться к моему VIP каналу и развиваться, как квалифицированный и востребованный специалист.👷‍♂️👩‍🔬
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍102🔥2🤷‍♂11
А знаешь ли ты, что СНиПы и ГОСТы больше не обязательны к выполнению? 🤯

Что если раньше был Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент безопасности зданий и сооружений", то сейчас Постановлением Правительства №589 с 01.09.2024 признается утратившим силу? 😨

Если интересны нововведения в основных положениях, которые регулируют нашу деятельность (ведь этот регламент - верхнеуровневый закон, а все СП это уже пункты, которые помогают его исполнить), если интересно это узнать, то оставляй реакцию и голосуй за паблик бустами и как достигнем 2 уровня и наберем 100 реакций, я расскажу об этом подробнее. 👇

https://t.me/boost/just1engineer
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11016😐127🔥44💯3
Порой сталкиваюсь с тем, что Инженеры не умеют делать элементарные вещи, например переводить одни величины в другие размерности. В итоге получают результат, который отличается от истинного в 1000 раз. 👮‍♂️

Поэтому эту базу надо знать и понимать. 🧠

Умеете ли это делать вы, например переводить кН в Н или тс? Проверьте свои умения в тесте ниже
👇

В VIP канале конечно же разобрал эту тему подробно, чтобы научиться переводить размерности даже без онлайн конвертеров 🤝
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
10🔥33
🎲 Тест «Тест на умение переводить размерности физических величин»
Проверка знаний и умений по переводу размерностей. Если будут ошибки - не страшно! Но это говорит о том, что надо еще раз изучить темы и закрепить знания.
🖊 10 вопросов · 2 мин
13🔥51