«Лучшие юристы» проиграли дело по иску к Федеральной палате адвокатов

ООО «Лучшие юристы» когда-то давно зарегистрировало доменное имя (uslugi-advokata-spb точка ru), чем привлекло внимание питерского УФАС. Как ни странно, но «лучшие юристы» не знали, что их действия могут вводить в заблуждение потребителей, вызывая стойкую ассоциацию наличия у ООО (его работников) необходимой квалификации, профессиональных знаний и особого статуса адвоката (чего не было и быть не может - адвокаты не могут работать по трудовому договору).

Тогда эту тему осветила «Адвокатская газета» в своей статье. Именно эта статья и стала поводом обращения ООО «Лучшие юристы» в суд с иском к ФПА (дело № А40-205853/2023). По мнению юристов, статья распространяет порочащие их деловую репутацию сведения, используя в оценке деятельности общества такие термины, как «юридические мошенники», «недобросовестные юридические фирмы» и т.д.

Как сообщает «АГ», суд полностью отказал в удовлетворении требований «Лучших юристов», поскольку они не смогли доказать, какие именно сведения, содержащиеся в спорной статье, имели порочащий деловую репутацию характер, а также факт возникновения убытков.

Вот тебе, бабушка, и лучшие юристы!

@doktorprava

Вторая часть интервью Harvard Law Today с Дэвидом Уилкинсом, директором Центра юридических профессий Гарвардской школы права.
Избранное.
Уилкинс: Когда я был студентом юридического факультета — я всегда напоминаю своим студентам, что это было в прошлом веке, а не в позапрошлом! — юридическое образование заключалось в первую очередь в обучении студентов «думать как юрист», что, в свою очередь, заключалось в понимании того, как читать и интерпретировать дела общего права (с периодическими ссылками на законы) с целью выведения правовых принципов и правил. Этот метод обучения за прошедшие годы оказался чрезвычайно ценным и остается таковым по сей день. Но вопрос в том, что означает «думать как юрист» в эпоху, когда юристам все чаще приходится заниматься сложными междисциплинарными проблемами, такими как устойчивое развитие и кибербезопасность, а также геополитический риск ведения бизнеса в Китае — проблемами, как я указывал ранее, которые все больше «легализуются» и при этом выходят далеко за рамки закона. Решение этих проблем, в свою очередь, потребует от нас задаться вопросом, есть ли разница между «думать как юрист» и «думать как человек, решающий проблемы».
Традиционное юридическое образование очень хорошо учит студентов выявлять проблемы. Гораздо меньше внимания уделяется предоставлению студентам инструментов, необходимых им для решения проблем. Решение этих проблем неизбежно потребует от юристов быть частью команды, решающей проблемы. Тем не менее, студентов-юристов по-прежнему учат думать и работать в основном самостоятельно, уделяя очень мало внимания подготовке студентов к сложной динамике сотрудничества, а также руководству и управлению командами. На самом деле, будет лишь небольшим преувеличением сказать, что основная идея в юридических школах заключается в том, что если вы работаете над заданием совместно с другими, мы называем это мошенничеством. Итак, дело не в том, что нам не нужно учить людей мыслить как юристы. Вместо этого мы должны быть готовы и способны критически изучить, что означает мышление юриста и человека, решающего проблемы, в мире VUCA (неустойчивом, неопределенном, сложном и двусмысленном), в котором сейчас живут юристы и их клиенты...

Раньше были очень четкие, легко определяемые карьерные пути, по которым можно было следовать. И если бы вы играли по правилам, все было бы в порядке. Что ж, многие из этих карьерных траекторий нарушаются, будь то технологии, конкуренция, глобализация или те проблемы, которые приходится решать юристам. Все эти изменения вытесняют право от модели «плата за услугу», в которой клиенты задают юристам «юридические вопросы», а юристы дают «юридические ответы», которые клиент затем реализует, к тому, что я называю «комплексными решениями».

В декабре 2023 года — феврале 2024 года Российский союз ректоров
провел третий этап Всероссийского исследования удовлетворенности студентов обучением и образовательными возможностями вузов. В исследовании приняли участие свыше 50 тыс. человек из всех федеральных округов РФ. 

На вопрос, какой формат обучения респонденты считают наиболее оптимальным по их направлениям подготовки, студенты ответили практически в равных долях: за базовое образование в рамках 4-летнего обучения высказались 26,6 %, за базовое образование в рамках 5-6-летнего обучения — 27 %.
Согласно результатам исследования более 83 % из опрошенных студентов указали, что их ожидания относительно образования оправдались либо были превзойдены. Причем в 2021 году этот показатель составлял 77 %, а в 2022 году — 80 %. 

Роман Бевзенко проводит стрим, скрывая то, что должен скрывать, например, источники доходов, но на некоторые вопросы отвечает откровенно. Он считает, что Антимагистратура А. Егорова и программа допобразования А.Карапетова в М-Логосе лучше, чем любая магистерская программа.

Выпускники вузов все меньше посвящают себя фундаментальной науке: количество диссертаций за год сократилось почти на четверть, подсчитали в Российской книжной палате. Если в 2022 году поступило более 10 тыс. авторефератов, то есть кратких выводов работы, то в 2023-м — менее 8 тыс. В Минобрнауки не согласились с такими данными и назвали их преждевременными.

С чем может быть связана динамика? И почему россияне не стремятся писать диссертации? По словам студентки МГУ Елены, выпускники, в частности, не видят перспектив после защиты кандидатской: «Я проучилась в аспирантуре три года и взяла академический отпуск прямо перед окончанием вуза и защитой диссертации, поняв, что очень сложно совмещать полноценную научную деятельность и работу. Без какого-то пассивного дохода делать это довольно сложно.
Кроме того, меня не мотивируют перспективы, потому что у меня гуманитарное направление, и после защиты диссертации я смогу работать, скорее всего, на кафедре или заниматься репетиторством. Это серьезно ударит по моему доходу и уровню жизни, потому что на той же кафедре я буду получать в четыре или даже в пять раз меньше, чем сейчас на основной работе».

Российские ученые предложили новую модель распределения мест в вузах - РИА Новости, 26.02.2024
https://na.ria.ru/20240226/vuzy-1929472234.html

Объясните, пожалуйста, что он сказал.
К чему он это сказал? Для чего? Он не мог сказать понятнее. Ну, типа, как Егоров или Бевзенко?

Начинаем знакомиться с инновационной юриспруденцией.

Где здесь право? Оно в некоторых случаях прослеживается. Но, это пока карта. Посмотрим, что появится ещё.

Спецслужбы выкрали огромный массив документов из АПРФ, офиса Кириенко и выдали огромный материал со своими комментариями. С бюджетами и фамилиями. Что интересно.
1. Выглядит реалистично.
2. Главный вывод - все в АПРФ делают правильно, системно. Можно порадоваться эффективной работе.
3. Создана наконец редакционная группа из 15 человек, которая будет вести все проекты в сми на всех этапах. Ну наконец то! Чтобы не было больше позора типа фильма Свидетель. Давно я требовал создания такой группы.
4. Любимый тгк это Ридовка. 13 миллионов евро им бюджет на 3 гола. Больше всех денег получает Соловьев. 1,5 миллиарда в год.
5. Кристина Потупчик тоже в любимицах. Мария Бутина и Александр Малькевич.
6. Там вообще очень много подробностей по фамилиям, структурам, бюджетам. Простой аудитории будет скучно. А самые заинтересованные читатели - работники соседних департаментов и управлений АПРФ. Ведь так то все засекречено. А здесь, от врагов, они наконец-то узнают как реально работают их коллеги в соседних кабинетах и на других этажах. Очень полезно и увеличит эффективность работы АПРФ.

#экспертно
Известно, что материальное положение семьи и образование родителей напрямую влияют на то, какие траектории выбирают дети. А круг общения семьи, то есть их социальный капитал, это влияние может только усиливать — к таким выводам пришли авторы нового исследования в серии «Современная аналитика образования».

Анализ показал, что широта сети, и особенно качество круга общения имеет значение для образовательных притязаний. Чем выше статус людей в круге общения родителей, например если там есть адвокаты или топ-менеджеры, тем чаще семья ожидает, что их ребенок получит образование уровня магистратуры, второе высшее или даже аспирантуру.

Однако для более массовых уровней образования, бакалавриата и специалитета, связь с качеством социальных связей практически не прослеживается. Большинство опрошенных семей, 37 процентов, вне зависимости от состава круга общения ожидают, что их дети получат именно бакалавриат или специалитет.

Авторы пишут, что данных не хватает, чтобы говорить о прямой связи между социальным капиталом семей и планами после 9-го класса. Тем не менее, семьи с более статусным окружением чуть чаще хотят, чтобы дети шли в лицеи и гимназии.

Круг общения может компенсировать нехватку денег или образованности родителей. Например, если семья не богата или родители не очень образованные, но есть полезные связи, это важный источник нужной информации и мотивации для ребенка. Социальный капитал уступает по значимости факторам материального положения и образовательного уровня семей, но может быть дополнительным усилителем различий в ожиданиях.

В среднем экономический, культурный и социальный капитал, как правило, концентрируется в одних и тех же семьях: наличие одного типа капитала связано и с получением другого. А концентрация всех этих ресурсов несет риск еще большего расслоения в высшем образовании, резюмируют авторы.

Авторы выпуска: Сергей Малиновский, Екатерина Шибанова, Дарья Щербакова, Ольга Бородай, Евгения Рыбакова, Анна Борзых.

По официальным данным ЦБ, в 2023 году без согласия клиентов было совершено операций на общую сумму 15,79 млрд рублей. Это на 11,5% больше, чем годом ранее. Количество мошеннических операций выросло на треть (с 876,59 тыс. до 1165,99 тыс.). При этом мошенники предпочитают атаковать, как правило, частных вкладчиков, а не компании. Практически все эксперты говорят о том, что количество мошеннических схем, а также их сложность и изощренность постоянно растут. Тем не менее порядка 85% хищений по-прежнему происходит в результате телефонного мошенничества (данные Сбербанка). Также растет число фишинговых ресурсов. Вместе с тем стали появляться атаки с использованием элементов искусственного интеллекта.
Исследователи решили опросить журналистов, потому что они улавливают нарождающиеся тренды и тенденции, тогда как ведомства оперируют статистикой на основе уже произошедших явлений.

Согласно составленному исследователями рейтингу, самые популярные схемы мошенничества в разделе социальной инженерии таковы:
 обман с помощью якобы случайного перевода;
 предложение перевести деньги на специальный счет для их безопасности (якобы спецсчет ЦБ);
 предложения заработать в интернете на «инвестициях», например через вложение денег в криптовалюту или сомнительные акции;
 предложения получить выплату или компенсацию от государства, для оформления которой нужно сообщить данные карты или другую личную информацию;
 звонки от представителей «банков» или «правоохранительных органов» с целью выведать данные банковских карт и счетов.
Что касается мошенничеств с использованием современных технологий, то топ-5 выглядит таким образом:
мошенничество с использованием дипфейков и искусственного интеллекта;

вредоносные программы, в частности троянские, которые обеспечивают злоумышленникам доступ к устройству жертвы и возможность управления им;

взлом почты, мессенджеров и страниц в соцсетях и рассылка сообщений с просьбами помочь родственникам или знакомым, которые якобы попали в трудную жизненную ситуацию;

фишинг (сообщения и электронные письма со ссылками, переход по которым приводит к тому, что злоумышленники завладевают финансовой информацией пользователя);

использование сайтов-клонов продажи товаров и услуг.

При этом большинство опрошенных оценили усилия государства и банков по борьбе с мошенничествами как недостаточные. Еще более низкую оценку получила правоприменительная практика в этой сфере.

Эксперты отмечают, что наиболее значительные изменения рынок юридических услуг в РФ, в том числе в Санкт-Петербурге, претерпел в 2022 году. С тех пор ничего принципиально не изменилось. «Из-за известных событий в корпоративном сегменте увеличилась потребность в юридическом сопровождении.  Этому способствовали уход западных компаний с рынка, санкции, активные изменения в законодательстве. Появилось много вопросов, которые актуальны до сих пор и, судя по тому, как развивается ситуация, будут актуальны еще минимум лет пять-семь. В основном это касается внешнеэкономической деятельности, имущественных споров с иностранными компаниями, иностранных активов»,— говорит Полина Гусятникова, старший управляющий партнер юридической компании PG Partners. При этом самыми востребованными специалистами в последние полтора-два года, по словам эксперта, на рынке стали специалисты по корпоративному, налоговому и трудовому праву.
Как отмечает Илья Никифоров, управляющий партнер адвокатского бюро ЕПАМ, из-за ухода западных консультантов у рульфов (российских юридических фирм, RULF, Russian law firm.— BG) и ньюльфов (новых юридических фирм, созданных сотрудниками российских офисов ушедших иностранных компаний.— BG) появилось пространство возможностей и развития. Большинство экс-партнеров иностранных фирм остались в России и вместе со своими командами стали новыми игроками. Они активно формировали собственные бизнес-процессы, инфраструктуру (бэк-офис) и позиционировали новые бренды. «Сейчас рынок юридических услуг в России состоит из оказывающих полный спектр правовой поддержки гигантов и бутиковых фирм, специализирующихся на конкретных секторах»,— поясняет эксперт.
По мнению Светланы Гузь, управляющего партнера юридической фирмы Legal to Business, на рынке действительно существует тенденция на укрупнение фирм. «Можно сказать, что тренд на "бутиковость" уходит. Вероятно, это объясняется как желанием клиентов работать с консультантом, которого не нужно лишний раз посвящать в нюансы деятельности, так и тем, что синергия ресурсов позволяет привести к желаемому результату с меньшими затратами как для клиента, так и для юристов. Тем не менее спрос на услуги юридических бутиков все же присутствует. У клиентов остался запрос на приватность и заботу, присущие небольшим юридическим бюро»,— рассуждает она.

Детям из многодетных семей могут сделать 50-процентную скидку на оплату обучения в университетах. Законопроект подготовлен к внесению в Госдуму. «Известия» разобрались, что предлагает документ, кому сейчас положены льготы при поступлении в университеты и почему важно расширить этот перечень.

Количество студентов, поступающих по целевому направлению, растет из года в год. Если в 2020 году квота стала возможностью поступить почти для 49 тыс. абитуриентов, то в 2022-м — уже почти для 54 тыс. человек. Но далеко не все знают о такой возможности, а даже если и слышали об этом, то не имеют понимания, как ею воспользоваться. Однако это может стать очень удобным инструментом для получения образования мечты, а главное — дальнейшего быстрого трудоустройства и построения карьеры.

Выбираем лучший вуз России!

Рейтинговое агентство RAEX проводит голосование в рамках подготовки рейтинга лучших вузов России RAEX-100. Любой желающий может пройти опрос и повлиять на места вузов в топе.

Чтобы пройти опрос, нужно выбрать позицию, с которой вы будете отвечать: студент, выпускник, преподаватель, учёный или работодатель. Оценивайте только те учебные заведения, с текущей ситуацией в которых вы хорошо знакомы.

Пройти опрос можно до 22 марта 2024 года включительно.

Переходите по ссылке и голосуйте!

Парень из Англии узнал, что ему дешевле жить в пятизвездочном отеле в Турции, чем снимать квартиру в Манчестере.

Номер в отеле с едой и бесплатным интернетом – £944 за 28 дней, а его апартаменты в Англии – £950 в месяц без доп. расходов.

После этих подсчетов парень собрал чемодан и купил билеты – вылет в Турцию уже в субботу.

В России может появиться отдельный закон о Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте (РАНХиГС) по аналогии с законом о Московском государственном университете и Санкт-Петербургском государственном университете. Причем может поменяться и название академии – вместо РАНХиГС она официально будет называться Президентской академией, как сейчас уже закреплено в уставе вуза. Об этом «Ведомостям» сказали три собеседника, близких к администрации президента (АП). О законодательном повышении статуса вуза в своем послании Федеральному собранию 29 февраля сказал президент, правда, детали он не раскрыл.
Сейчас обсуждается возможность отдельного закона о Президентской академии, какой есть в отношении МГУ и СПбГУ, говорит источник «Ведомостей»: «Пока подробностей нет. Но повышение статуса означает, что академия станет главной структурой по подготовке кадров для государства». В статусе РАНХиГС есть определенные противоречия, она называется «президентской», но, по сути, находится под управлением правительства, говорит еще один собеседник, близкий к АП: изменения могут укрепить ее статус.