Юрфак
712 subscribers
226 photos
36 videos
12 files
955 links
Важное о высшем юридическом образовании. Интересное о юристах. Куда пойти учиться? Куда пойти работать?
https://t.me/jurfacult
Есть контент только для тех, кому исполнилось 18 лет.
Download Telegram
Forwarded from Преемник
Минобрнауки будет внедрять образовательный модуль «Системы искусственного интеллекта» в качестве обязательного в программы высшего образования и повышения квалификации.

Что это значит в прикладном плане?

От того, как будут преподаваться курсы по «искусственному интеллекту» в вузах и на допобразовании, зависит принципиальная реализуемость всей программы развития ИИ в стране. А, напомним, именно эту приоритетную задачу обозначил Президент в своем Послании Федеральному собранию.

Вопрос, по сути, стоит так - будет ли страна и далее выезжать на "самородках" и энтузиастах, или начнет системно и массово готовить специалистов по ИИ.

В этом смысле развитие технолгий ИИ частично направлено и на решение проблемы острой нехватки квалифицированных кадров.

В условиях противостояния с Западом, приток их извне сильно ограничен, а перераспределение трудовых ресурсов внутри страны имеет свои ограничения.

Трудовой рынок Средней Азии тут тоже не является панацеей и, более того, вызывает рост социального напряжения.

Выход - в повышении производительности труда, а это развитие робототехники, станкостроения, широкое применение ИИ и другие меры, многие из которых уже зашиты в нацпроектах.

В этом смысле оперативное внедрение Минобрнауки обязательных образовательных модулей по ИИ в учебные программы вузов - это шаг, одновременно, и остро своевременный и направленный на решение стратегических задач, стоящих перед страной.

@Preemnik
Ну, когда же наконец, победители и призеры Всероса по праву пойдут в МГЮА?
https://t.me/msal_kutafina/3412?single
Выдающееся достижение для РАНХИГС.
Сам ректор уделил внимание победителям.
Команда Президентской академии награждена на Vis East Moot в Гонконге
Восстанавливаем справедливость, что не отменяет достижение РАНХИГС. Для них это выдающийся результат.
= Вузы стали интенсивнее зарабатывать на платниках

🎓 Доля студентов, поступивших в вузы на платных основаниях, выросла с 50,7% в 2022 г. до 56,1% в 2023 г., следует из данных Минобрнауки. Число бюджетников сократилось с 592 000 до 565 000 человек, или на 4,5%.

К 2007 г. доля платников стала 66,2%, а затем снижалась. Отчасти это связано с уменьшением числа самих студентов. Если в 2007 г. в вузах обучались 7,5 млн, то в 2021 г. – 4,04 млн человек (на 46% меньше). Только в 2022 г. число подросло до 4,13 млн, а в 2023 г. – до 4,33 млн.

Вузы предпочли не отказываться от прибылей и компенсировали потери повышением платы за обучение. «Равенство» изучило отчетность 1206 вузов. Их общая выручка от платных услуг в 2022 г. была 318 млрд руб., или 150 400 руб. на 1 платника, что составило 3,3 средних месячных дохода граждан. Для сравнения: в 2015 г. речь шла о 81 400 руб., или 2,7 дохода, т.е. относительная доступность платного образования упала где-то на 1/5.

Где в России сильнее коммерциализированы вузы (% платников на обучении в 2022 г.)
1. ЯНАО – 95%
2. Владимирская обл. – 62%
3. Краснодарский край – 62%
4. Чувашия – 61%
5. Москва – 60%
РФ – 51%
81. Архангельская обл. – 26%
82. Тыва – 25%
83. Марий Эл – 25%
84. Якутия – 24%
85. Алтай – 13%
= Полный список =

Плата за обучение в Москве одна из самых высоких в РФ: с 1 платника вуз получил в 2022 г. 254 500 руб. Их коммерциализация выросла с 54% в 2015 г. до 60% в 2022 г.

В ЯНАО плата – 306 500 руб., в Приморском крае – 227 400, Санкт-Петербурге – 208 400, Сахалинской обл. – 186 900 руб. Дешевле получить высшее в Костромской обл. (61 400 руб.), Ингушетии (58 200 руб.) и Калмыкии (54 300 руб.).

Дороже всего обучаться в "меде" – 247 000 руб. за год. Гуманитарное образование обойдется в 155 000, а техническое – 123 000 руб.

В 35 топовых столичных вузах обучение подорожало за год на 10% – до 368 500 руб. Сильнее подняли плату Сеченовка (+33%), МИСиС (+25%), МЭИ (+22%), МФТИ (+19%), Политех (+19%), МИФИ (+16%), на выпускников которых вырос спрос.

@ravenstvomedia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В 2020 году шанхайский юрист Сю Яо отравил своего босса-миллиардера Линь Ци. В марте 2024 года он был приговорен к смертной казни.

Сю затаил обиду на босса и начал вынашивать план мести. Подробности этого плана теперь постепенно просачиваются в прессу из материалов суда в Шанхае.
Сю, очевидно, считал, что обиду можно смыть только кровью. При этом, будучи вполне мирным (то есть не умеющим обращаться с какими бы то ни было видами оружия) человеком, он остановил свой выбор на яде.
Как сообщает авторитетное китайское деловое издание «Кайсин», Сю был настоящим фанатом сериала «Во все тяжкие» и по примеру его главного героя устроил дома настоящую химическую лабораторию. Правда, в ней он не производил наркотики, а испытывал на животных разные яды, подбирая самые эффективные и неуловимые комбинации. Как говорят, Сю перепробовал более сотни ядов.
Сю ставил эксперименты и на людях, начав добавлять яды в напитки и еду на работе. Фактически он и экспериментировал, и мстил всем, с кем конфликтовал по службе, в том числе и с человеком, который в конце концов сменил его в качестве руководителя проекта. Все это происходило с сентября по декабрь 2020 года. Пострадали четверо сотрудников компании, однако все они выжили.
Господину Линь преступник подарил уже скорректированную смесь ядов, выдав ее за безопасные и очень важные то ли витамины, то ли энергетик. Глава корпорации принимал пилюли ежедневно, а то и несколько раз в день. Что его и сгубило.
Ирина Подносова утверждена главой Верховного Суда России. Она училась на юрфаке Ленинградского университета. И даже на одном курсе с Путиным. Ленинградский университет это наверное лучший университет в мире с точки зрения подготовки кадров. МГУ даёт учёных. А ЛГУ дал России всю почти высшую элиту России. Высочайшая эффективность.
Forwarded from НЕЧАЕВ
Искусственный интеллект в правосудии

Российские судьи завалены бумажной работой. Только в 2022 году они рассмотрели 40,7 млн дел. Это 111 тысяч дел каждый день. Большинство из них — мелкие дела вроде оценки ущерба при ДТП и присуждения компенсаций по ОСАГО.

От этой рутины судей мог бы разгрузить искусственный интеллект. Например, в Сингапуре ИИ уже рассматривает 10 тысяч мелких тяжб в год без участия юристов. Это не только экономит время, но и защищает людей от низовой коррупции на местах.

Поэтому сегодня обратился в Верховный суд и предложил провести такой эксперимент в России. На первое время искусственному интеллекту можно доверить споры по ДТП и даже оценку полученного ущерба.

Для удобства людей подачу документов и рассмотрение дел по отдельным категориям можно полностью перевести в цифру. Портал «Госуслуги» для этого отлично подойдёт. Если люди не согласны с решением ИИ, они смогут обжаловать его с участием живых юристов. В таком случае решение суда с ИИ будет иметь силу только при обоюдном согласии сторон.

Будущее за искусственным интеллектом. Нужно не только внедрять его в жизнь, но и обучать людей пользоваться новыми возможностями. Поэтому Новые люди продолжают развивать проект «Нейростарт», который открывает нашим пользователям все наработки мировых нейросетей.

Лучше быть первыми, чем вечно оглядываться на других. И правосудие — ещё одна сфера, где можно совершить качественный технологический прорыв.

Нечаев — подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Readovka
«К чему ж ты, Родина, не мила?» — количество российских студентов, уезжающих за границу, только растет, возвращаются же единицы

Несмотря на усложнившуюся международную обстановку — закрытые границы, недоброжелательное отношение к гражданам РФ, перекрытое авиасообщение, — российская молодежь продолжает активно участвовать в зарубежных образовательных программах. По данным Института статистики ЮНЕСКО, число таких студентов росло на протяжении 30 лет до коронавируса.

С началом пандемии, а затем и СВО, поток учащихся за границу сократился примерно на треть. В 2021 году уехали 61,6 тыс человек, в 2022 — 57,6 тыс, в 2023 — 62 тыс. Так что интерес к зарубежному образованию пережил резкий скачок, а теперь растет высокими темпами. При этом топ стран для обучения составляют ФРГ, Чехия, США, Великобритания и Франция. Однако в Восточной Европе — Польше, Литве, Латвии, Эстонии и той же Чехии — нашим студентам больше таких возможностей не дают.

И все бы ничего, получить образование за границей всегда было престижно. Однако делалось это для обмена опытом и перенимания специфических знаний, которые после можно было бы применить на Родине. Сейчас же картина складывается иначе — значительная часть молодежи воспринимает обучение за границей как более простой способ эмиграции. Лишь четверть выпускников зарубежных вузов возвращается в Россию, 25% получают право на постоянное проживание в стране, а кто-то остается там на других основаниях.

Более того, по данным NAFSA, в 2022-2023 учебном году иностранные студенты вложили в экономику тех же США более $40 млрд. Финансовые взносы учащихся также способствовали созданию более 368 тыс рабочих мест, а в девяти штатах был зарегистрирован факт экономической выгоды в более $1 млрд. То есть зарубежные ученики, в том числе и из РФ, спонсируют экономики недружественных стран, после чего еще и не возвращаются на Родину. В условиях, когда в России наблюдается дефицит кадров в передовых областях, — это неприемлемо.
Forwarded from ПМЮФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В четверг в Москве прошла презентация монографии «Русские ценности: традиционные смыслы и их отражение в сознании современной молодежи», изданной при поддержке Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ, один из основных аналитических центров администрации президента). При обсуждении труда выяснилось, что в последние 15 лет главными политическими ценностями для нашей молодежи были мир, безопасность, права человека, свобода, порядок, справедливость и законность. Но последние два года актуализировали в молодых умах и патерналистский настрой: именно от государства молодежь и ждет всего вышеперечисленного. В итоге участники презентации пришли к выводу, что с молодыми россиянами в целом все не так плохо: им, конечно, не хватает ответственности, но при грамотной работе они еще станут вовлеченными, целостными и патриотично настроенными гражданами.
Опрос Комиссии по юридическому образованию МО АЮР (О.В. Зайцев)

> Коллеги! Сейчас обсуждается планируемая реформа высшего образования, в том числе юридического. Под вопросом сохранение в текущем виде бакалавриата с магистратурой. В связи с этим мы хотим исследовать позиции основных «потребителей» бакалавриата – выпускников и работодателей, провести опрос и получить количественные данные.

Пожалуйста, уделите время опросу. Он потребует не более 5-7 минут.

https://forms.yandex.ru/cloud/661e952bc417f31c898bb1cc/
Правительство утвердило обновленный порядок организации целевого обучения в вузах и колледжах

🎓Михаил Мишустин подписал постановление, согласно которому в России с 1 мая начнет действовать актуализированный порядок организации целевого обучения в вузах и колледжах.

Документ утверждает:
• положение о целевом обучении по программам среднего профессионального и высшего образования,
• правила установления квоты приема на целевое обучение по программам высшего образования за счет бюджетных средств,
• типовую форму договора о целевом обучении в колледже или вузе и другие формы.

🖥Теперь предложение заказчика о заключении договоров о целевом обучении будет размещаться на платформе «Работа России». Оно будет общедоступным.

📬Абитуриент может самостоятельно познакомиться с предложениями заказчиков и подать заявку в бумажном или электронном виде. Во втором случае заявку можно подать через портал госуслуг.

🗓После завершения обучения выпускнику необходимо будет отработать в организации, которая выступила заказчиком обучения, как минимум 3 года.

📑В договоре о целевом обучении могут быть прописаны условия прохождения практики у заказчика. Также он может установить требования к успеваемости студента.

#образование
= 3,5% составил в 2023 г. шанс доказать невиновность судьям РФ. У присяжных он в 8 раз выше – 27%

⚖️ Суды РФ продолжают пользоваться наименьшим среди органов власти доверием граждан. По опросу в конце 2023 г., им доверяли 43% и столько же не вполне или совсем не доверяли. После начала СВО расположение выросло ко всем госинститутам на 15-25%. Без фактора внешнего противостояния доверие судам еще меньше: в 2021 г. оно было лишь 28%.

Назначаемые судьи РФ в 2023 г. оправдали 1334 лица по уголовным делам публичного обвинения. При этом в общем порядке они рассмотрели дела 468 357 лиц, из которых около 38 000 (8,1%) полностью отрицали вину. То есть шанс на оправдание у доказывающих свою невиновность был 3,5%, оценило «Равенство» по данным Суддепа при ВС РФ (см. «Как мы считали»).

Присяжные оправдали 361 человека. Из 1317 отстаивавших невиновность это 27%, в 8 раз больше. Что демонстрирует обвинительный уклон правосудия.

Выборность советских судей отменяли в 90-х под обещания о повсеместном внедрении судов присяжных. Но им до сих пор подсудно лишь небольшое число особо тяжких дел. Кроме того, обвинению легко помешать выбору присяжных или повлиять на состав коллегии. Таких возможностей было больше в областных судах, но и там присяжные оправдывали 15% подсудимых. С 2018 г. присяжным, пусть и в составе 6 человек, разрешили собираться и в районных судах, где рассматривают основную массу дел. Уровень оправдательных приговоров там 35%, что ясно говорит о качестве обвинения.

При норме оправдания отрицающих вину в 30% (как у присяжных), в 2023 г. несправедливо осудили около 9700 человек, которых присяжные могли бы оправдать. Из них 2800 человек посадили.

Оправдательные вердикты присяжных часто отменяют вышестоящие суды: 256 из 361 в 2023 г. (71%). В 2022 г. отменили 64% таких приговоров. Оправдательные решения судей отменили в 448 случаев из 1334 (34%).

С учетом отмен общие шансы на оправдание системой правосудия у присяжных в реальности снижены с 27% до 8%, а у профессиональных судей с 3,5% до 2,3%.

@ravenstvomedia
О самокатах и правовой политике рассуждает Александр Латыев. По его мнению, вне всяких сомнений надо признавать такие транспортные средства источниками повышенной опасности. Признавать их владельцами сами кикшеринговые компании, чтобы у них был резон искать, кто именно из их клиентов виноват в причинении вреда. И, возможно, требовать страхования гражданской ответственности владельцев электросамокатов, в том числе и частных. Пока этого не сделать, никаких рациональных резонов бороться за безопасность индивидуальной мобильности у тех, кто получает от нее доходы, не будет.

https://zakon.ru/blog/2024/04/29/o_samokatah_i_pravovoj_politike

Мы не Западная Европа. Наш путь - запретить.