у ex libris зацепила флэшмоб «портрет читателя в 40 книгах». Боюсь, настолько многокнижный портрет чести как читателю в стандартном представлении мне не сделает, но чоуж страдать что не классика выковала мой характер и интересы ))))
отсортировала по алфавиту, так как это самый простой способ совсем уж наизнанку не выворачиваться. Ну и журнал «Юный художник», конечно не книга, но в плане любви к искусству вместе со Стоуном и изданием 1989 года «Греческая мифология» Азы Тахо-Годи он был первым кто на меня повлиял :р
1. Александров Александр – Подлинная жизнь мадмуазель Башкирцевой
2. Ауэл Джин Мэри - Долина лошадей (на самом деле Рони Жозеф, старший - Пещерный лев, но тут те же яйца вид в профиль, поэтому выбирала из того что больше полюбилось)
3. Башкирцева Мария – Дневник
4. Бретон Ги – Женщины и короли
5. Бротиган Ричард – Рыбалка в арбузном сахаре
6. Витткоп Габриэль – Некрофил
7. Герберт Фрэнк – Дюна
8. Гибсон Уильям – Сожжение Хром
9. Говард Роберт - … и родится ведьма
10. Гоушка Витезслав – «Дайте мне точку опоры…»
11. Джеймс Генри – Поворот винта
12. Джеймс Джойс – Улисс
13. Дюфур Пьер – История проституции
14. Журнал Юный художник 1986-1990
15. Кибалова Людмила, Гербенова Ольга - Иллюстрированная энциклопедия моды
16. Кристи Агата – Труп в библиотеке
17. Куприн Александр – Ю-ю
18. Кэрролл Льюис – Алиса в Зазеркалье
19. Лавкрафт Говард – Морок над Инсмутом
20. Ларри Ян – Необыкновенные приключения Карика и Вали
21. Мазелло Роберт – Падшие ангелы…и духи тьмы
22. Мифы народов мира. Энциклопедия в двух томах
23. Моэм Сомерсет – Театр
24. Мураками Харуки – Норвежский лес
25. Нестайко Всеволод – В стране солнечных зайчиков
26. Нильсен Аста – Безмолвная муза
27. Озаки Минами – Zetzuai 1989
28. Остин Джейн – Разум и чувства
29. Пелевин Виктор – Омон Ра
30. Родари Джанни – Путешествие голубой стрелы
31. Семёнова Мария – Валькирия
32. Сенагон Сэй – Записки у изголовья
33. Сикибу Мурасаки – Повесть о Гэндзи
34. Стокер Брэм – Дракула
35. Стоун Ирвинг – Муки и радости
36. Тахо-Годи Аза – Греческая мифология
37. Толкин Джон Рональд Руэл – Сильмариллион
38. Ф. Кристиана – Я, мои друзья и героин
39. Чандлер Реймонд – Вечный сон
40. Шопенгауэр Артур – Мир как воля и представление
отсортировала по алфавиту, так как это самый простой способ совсем уж наизнанку не выворачиваться. Ну и журнал «Юный художник», конечно не книга, но в плане любви к искусству вместе со Стоуном и изданием 1989 года «Греческая мифология» Азы Тахо-Годи он был первым кто на меня повлиял :р
1. Александров Александр – Подлинная жизнь мадмуазель Башкирцевой
2. Ауэл Джин Мэри - Долина лошадей (на самом деле Рони Жозеф, старший - Пещерный лев, но тут те же яйца вид в профиль, поэтому выбирала из того что больше полюбилось)
3. Башкирцева Мария – Дневник
4. Бретон Ги – Женщины и короли
5. Бротиган Ричард – Рыбалка в арбузном сахаре
6. Витткоп Габриэль – Некрофил
7. Герберт Фрэнк – Дюна
8. Гибсон Уильям – Сожжение Хром
9. Говард Роберт - … и родится ведьма
10. Гоушка Витезслав – «Дайте мне точку опоры…»
11. Джеймс Генри – Поворот винта
12. Джеймс Джойс – Улисс
13. Дюфур Пьер – История проституции
14. Журнал Юный художник 1986-1990
15. Кибалова Людмила, Гербенова Ольга - Иллюстрированная энциклопедия моды
16. Кристи Агата – Труп в библиотеке
17. Куприн Александр – Ю-ю
18. Кэрролл Льюис – Алиса в Зазеркалье
19. Лавкрафт Говард – Морок над Инсмутом
20. Ларри Ян – Необыкновенные приключения Карика и Вали
21. Мазелло Роберт – Падшие ангелы…и духи тьмы
22. Мифы народов мира. Энциклопедия в двух томах
23. Моэм Сомерсет – Театр
24. Мураками Харуки – Норвежский лес
25. Нестайко Всеволод – В стране солнечных зайчиков
26. Нильсен Аста – Безмолвная муза
27. Озаки Минами – Zetzuai 1989
28. Остин Джейн – Разум и чувства
29. Пелевин Виктор – Омон Ра
30. Родари Джанни – Путешествие голубой стрелы
31. Семёнова Мария – Валькирия
32. Сенагон Сэй – Записки у изголовья
33. Сикибу Мурасаки – Повесть о Гэндзи
34. Стокер Брэм – Дракула
35. Стоун Ирвинг – Муки и радости
36. Тахо-Годи Аза – Греческая мифология
37. Толкин Джон Рональд Руэл – Сильмариллион
38. Ф. Кристиана – Я, мои друзья и героин
39. Чандлер Реймонд – Вечный сон
40. Шопенгауэр Артур – Мир как воля и представление
Telegram
EХ LIBRIS
Время полюбоваться на книжные полки и напомнить о моём самом любимом книжном флешмобе, который я придумала и запустила этой весной в телеграме.
Портрет читателя в 40 книгах!
Идея - собрать в одном списке не просто любимые, но те книги, которые повлияли…
Портрет читателя в 40 книгах!
Идея - собрать в одном списке не просто любимые, но те книги, которые повлияли…
❤2👍2
Тряхнуть, что ли, стариной и прочитать "Нашествие" Яковлевой, забив на то что:
а. это цикл неясной длины
б. из всего ей написанного мне кое-как понравилось только про балет. И нет, это не "Каннибалы", а "Русские балеты эпохи шедевров".
Плюс настораживает обилие положительных отзывов на лайвлибе ибо 103х случаях из 100 для сврмннй русскоязычной литры это дурной знак. А я еще от весьма посредственного "Оккульттрегера" в этом году не отошла и абсолютно ужасных "Дни Савелия" в 2020м, так что чело мое покрыто сумрачной тенью скептицизма по отношению к родной массовой для культурно образованных.
Эхх...
а. это цикл неясной длины
б. из всего ей написанного мне кое-как понравилось только про балет. И нет, это не "Каннибалы", а "Русские балеты эпохи шедевров".
Плюс настораживает обилие положительных отзывов на лайвлибе ибо 103х случаях из 100 для сврмннй русскоязычной литры это дурной знак. А я еще от весьма посредственного "Оккульттрегера" в этом году не отошла и абсолютно ужасных "Дни Савелия" в 2020м, так что чело мое покрыто сумрачной тенью скептицизма по отношению к родной массовой для культурно образованных.
Эхх...
Видимо к 60-летию Олеговича Родион Чепель для Kion сделал "Пелевин" - исследование жизни Виктора Пелевина, более двадцати лет не появлявшегося на публике. С помощью изучения архивов и баз данных и интервью знавших его людей автор фильма погружается в мир героя и выстраивает хронологию удивительной жизни писателя.
Посмотрела я его и пригорюнилась. Нет, первые минут 15 было норм и даже анимация мне понравилась, но в целом как картона пожевала, с превалирующими комками столярного клея на моментах рассуждений Юзефович и Долецкой. А вот в 2013 году (но, подозреваю, задержались с производством, а снимали все же к полувековому юбилею, потому что на деньги Министерства культуры РФ) Борис Караджев и Григорий Рябушев без изысков и игры с образами сделали отличный (что бы там Быков не говорил) «Писатель «П». Попытка идентификации», который, лично меня, тянет пересматривать время от времени. Штош, может лет через десять снимут еще что-нибудь, а пока мне все-таки в очередной раз стоит отринуть все детское и прочитать «KGBT+».
Ну и завершу личным топом три, что бы сразу стало понятно что я, цитирую некогда знакомого персонажа огромных интеллектуальных амбиций, - несмотря на все старания умных людей, ограниченная провинциальная дурочка, ничего не понимающая в политических и литературных реалиях.
0. Омон Ра
1. Empire V
2. t
3. Generation «П»
Посмотрела я его и пригорюнилась. Нет, первые минут 15 было норм и даже анимация мне понравилась, но в целом как картона пожевала, с превалирующими комками столярного клея на моментах рассуждений Юзефович и Долецкой. А вот в 2013 году (но, подозреваю, задержались с производством, а снимали все же к полувековому юбилею, потому что на деньги Министерства культуры РФ) Борис Караджев и Григорий Рябушев без изысков и игры с образами сделали отличный (что бы там Быков не говорил) «Писатель «П». Попытка идентификации», который, лично меня, тянет пересматривать время от времени. Штош, может лет через десять снимут еще что-нибудь, а пока мне все-таки в очередной раз стоит отринуть все детское и прочитать «KGBT+».
Ну и завершу личным топом три, что бы сразу стало понятно что я, цитирую некогда знакомого персонажа огромных интеллектуальных амбиций, - несмотря на все старания умных людей, ограниченная провинциальная дурочка, ничего не понимающая в политических и литературных реалиях.
0. Омон Ра
1. Empire V
2. t
3. Generation «П»
Супруги Гис до сих пор весьма уважаемые научным миром (Джозеф умер в почти 90 лет в 2006, а Фрэнсис - в 98 в 2013) историки-специалисты по средневековью. Хотя "Жизнь в Средневековом замке" довольно старая работа (первое издание - 1974 г.) она часто присутствует в библиографиях более позднего времени (из моих четырех книг по жизни в X-XIV в.в. есть в трех), собственно поэтому я её и купила.
Повествование не очень подробное и довольно сухое, зато охвачены практически все стороны и жизни в замке и взаимодействий вокруг него. Я, например, с удивлением узнала что реальная сферическая в вакууме госпожа замка чаще всего была образована лучше мужа и самым популярным её развлечением обычно была соколиная охота, а не вышивание (что на фоне прописываемого в источниках времени отношения к женщине и её места в обществе было странновато).
Цветная вклейка довольно большая, но обложка странная - нечто среднее между хардом и европокетом, так что книга легко деформируется.
В целом 8 из 10 и если вы собираетесь писать про попаданку к рыцарям - смело используйте, что бы потом не было стыдно за пластинчатый доспех в XIII веке )))
Повествование не очень подробное и довольно сухое, зато охвачены практически все стороны и жизни в замке и взаимодействий вокруг него. Я, например, с удивлением узнала что реальная сферическая в вакууме госпожа замка чаще всего была образована лучше мужа и самым популярным её развлечением обычно была соколиная охота, а не вышивание (что на фоне прописываемого в источниках времени отношения к женщине и её места в обществе было странновато).
Цветная вклейка довольно большая, но обложка странная - нечто среднее между хардом и европокетом, так что книга легко деформируется.
В целом 8 из 10 и если вы собираетесь писать про попаданку к рыцарям - смело используйте, что бы потом не было стыдно за пластинчатый доспех в XIII веке )))
🔥1
Ура! Лабиринт мне все таки отправил "Смеющийся вампир". Там, конешно, ничего такого кроме трупов крупным планом, абьюза, мастурбации с чужим оторванным пальцем, убийств, поджогов и подростков, занимающихся сексом, которым потом головы буквально поотрывают, но я как-то переживала, потому что мне оч нра как рисует Маруо и хотелось на полку поставить. Если любите и понимаете чем был Гран-Гиньоль на пике успеха плюс японское стремление к смерти, то советую. И, на всякий случай, всё что я перечислила тут не в позитивном ключе и почти все злодеи получат свое возмездие (те, кто не получит, дождутся во втором томе *держит пальцы крестиком на его издание*)
Кстати, мои драгоценные 13 подписчиков, я тут подумала нужна ли вам постоянная и любимая в народе рубрика "покупки"? С одной стороны смотреть в конце каждого месяца на немой укор лучше бы пила, честное слово из стопы книг и мне полезно, с другой - к концу месяца лень собирать это все по полкам, обычно. Так что анонимно голосуем, пожалуйста.
А я то уж думала что скушнее Лампы Мафусаила, или Крайней битвы чекистов с масонами уже не будет. А Виктор Олегович такой - "Будет, будет!" Ну ок, хозяин - барин, хочет делать вид что это производственный роман о авторе и о себе - пусть делает, я подожду. Пока главное то, что не забывает о назначении красоты – терзать и мучить, поскольку по своей природе она просто обещание невозможного, и никакой другой сути у нее нет.
Первые два романа Сэйерс о лорде Питере Уимзи оказались довольно беспомощными в плане детектива и представляют собой скорее приключенческо-криминальные романы нравов и чуточку серебряной вилки.
В первом лорд Питер расследует как связаны труп в золотом пенсне, найденный в доме архитектора средней руки, и пропажа биржевого магната, а во втором под раздачу обвинения в убийстве попадает старший брат Питера - нынешний герцог Денверский и нам отсыпают стечение роковых обстоятельств, хоровод любовниц и полет в грозу над Атлантикой (вроде бы, мне уже было не очень и читала по диагонали) с доказательством невиновности.
Несомненное достоинство обоих - вдовствующая герцогиня Денверская, несомненный провал - перевод М. Ланиной у этого издания (мне совсем поплохело ко второму роману и я переключилась на электронку с переводом А. Соколова, который многим лучше), но в целом я бы советовала читать это только если настигло желание прочитать весь цикл. Если такого желания нет, начинайте с рассказов или третьего романа "Unnatural death" (читала в переводе И. Алексеевой, И. Ченцовой, где оно " Не своей смертью", а есть еще два).
Дальше буду продолжать, но в цифре.
В первом лорд Питер расследует как связаны труп в золотом пенсне, найденный в доме архитектора средней руки, и пропажа биржевого магната, а во втором под раздачу обвинения в убийстве попадает старший брат Питера - нынешний герцог Денверский и нам отсыпают стечение роковых обстоятельств, хоровод любовниц и полет в грозу над Атлантикой (вроде бы, мне уже было не очень и читала по диагонали) с доказательством невиновности.
Несомненное достоинство обоих - вдовствующая герцогиня Денверская, несомненный провал - перевод М. Ланиной у этого издания (мне совсем поплохело ко второму роману и я переключилась на электронку с переводом А. Соколова, который многим лучше), но в целом я бы советовала читать это только если настигло желание прочитать весь цикл. Если такого желания нет, начинайте с рассказов или третьего романа "Unnatural death" (читала в переводе И. Алексеевой, И. Ченцовой, где оно " Не своей смертью", а есть еще два).
Дальше буду продолжать, но в цифре.