Ну почему ни российские писательницы, рожденные после 1990 г., ни их редакторы (если они есть) не делают фактчекинг того о чем пишут? Если герою в 2023 г. примерно 25 (он несколько (это не год и не пара, а как минимум три) лет выплачивает кредит за машину и плотно работает), то его его старшая сестра, в его три года, никак не могла слышать по радио "Despasito", потому что Фонси выпустил её в начале 2017 и в этот же год она, вместе с "Нет, спасибо" всех задрала напрочь.
Простите, но я час назад дочитала книгу (подробности вечером) в которой подобного с горкой, начала новую и опять ><

Дальше больше. Нашему герою девочка продиктовала телефон своих родителей, а он только и опознал что это стационар. А вот то что это стационар его родителей, который, на минуточку, не менялся с его рождения - понял только когда маму услышал.
Охренеть, и это издают в харде.

В первых двух частях книге можно было простить многое: убежденность авторки с первой же странице в штампе про МКАД, и несогласованность примет времени (героиня наблюдает по телеку явное шоу "Окна" которое закрыли в 2005, при этом её подруга использует многоступенчатый уход за кожей с активатором сыворотки, который появился в России после 2010 и упоминает профессию "дизайнер интерьера", ставшую общим местом тоже в десятых), и многонедельные активные блуждания двух среднеодетых москвичек по карельскому лесу (где ночные заморозки чуть ли не с конца августа могут быть) без еды и воды, и попытки выдать волка почему то за польскую овчарку, а не чешского влчека, и продажность ментов (полиция у нас с 2011, вроде, что вкупе с возрастами героев не бьется с первой частью опять же) и много чего еще, просто за то, что текст бодрый и характеры персонажи имеют. Но после второй части авторка, видимо, решила что мистику не продашь и ринулась в весьма и весьма неубедительный криминал и еще более искусственную социалочку, вытекающую из её же уверенности что за МКАД нормальной жизни нет, а только нищета, алкоголизм, брошенные дети и злобные уродливые сельчане с вилами (сумасшествием под старость и запоями, превращающими дом за три дня в полный провонявший хлев). Лучше бы правда или лешие или сдвиг по фазе от пережитых лишений и изначальных проблем в семье.
2/5 и время тратить не советовала бы.

Бандерлоги, хорошшшо ли вам видно? )))
На самом деле - Алекс Клепнев, World News

Сьюзи Бэннион, молодая американская балерина, прилетает в небольшой городок Германии - чтобы учиться там в знаменитой балетной академии. Доехав до здания академии, она видит, как на пороге здания в открытую дверь кричит что-то о некой тайне и ирисе девушка, чуть позже убегающая прочь, а самой Сьюзи по домофону говорят, что ее не знают и не ждут. После чего она уезжает на такси в гостиницу. Тем временем убежавшая девушка – Пэм, оказавшаяся студенткой академии, находит убежище в квартире у своей подруги где их обоих убивают: Пэм - жестоко и целенаправленно, подругу – по случайности.
На следующее утро Сьюзи возвращается в балетную школу, где её встречает учительница танцев мисс Таннер и представляет директрисе - мадам Бланк. Также в академии находится полиция, ведущая расследование по поводу убийства Пэм — как оказалось, отчисленной за неподобающие поведение. В связи с этим Сьюзи просят пока поселиться у другой студенки на квартире в городе, на что девушка с радостью соглашается, потому что жить в школе она не хотела, а про другие варианты ей не сообщили.
Но на следующий день мадам Бланк настаивает что Сьюзи должна занять освободившуюся комнату, а не жить в городе, на что получает от девушки твердый отказ. Позже, идя в отдельный зал на танцкласс, Сьюзи видит, чистящую серебро, кухарку; блики от какого-то острого предмета в её руках попадают на девушку, вследствие чего ей сразу становится плохо и, во время занятий, она падает в обморок. Когда Сьюзи приходит в себя, оказывается что её переселили в комнату в школе и в связи с кровопотерей прописали диету, включающую стакан красного вина на ночь. Сьюзи недовольна, но деньги соседка по квартире ей вернула, вещи перевезли и она уже успела подружиться с Сарой, новой соседкой и соученицей, которая очень рада что они живут в смежных комнатах. Но во-первых Сьюзи как-то быстро выздоравливает, а во-вторых - в первый же вечер в школе начинаются странности….
По первоначальному замыслу Дарио Ардженто ученицы балетной школы должны были быть девочками не старше 12 лет. Именно такими они и были в оригинальном сценарии фильма. Однако студия и исполнительный продюсер Сальваторе Ардженто (отец режиссера) отказались реализовывать этот замысел, справедливо полагая, что фильм, основу которого составит демонстрация жестоких убийств детей, будет запрещен. Тогда Дарио поднял возрастной порог героинь до 20 лет, что дало возможность запустить фильм в производство, но, на мой взгляд, довольно сильно испортило сюжет превратившийся из красивой страшной сказки, с огромным допущением искажения от тяжкого балетного труда, сознанием ребенка, в красивую невнятицу, где в 20 девицы ведут себя как идиотки (а еще и танцуют три минуты). Если бы хоть какой-то внятности добавили (например Сьюзи нужна как жертва, тем более что мадам Бланк говорит что знает её тетю, или убийство аккомпаниатора как вселение дьявола или еще что) было бы при замене возраста героинь намного лучше.
Так что увы, увы, но 3,5/5 при всей кинематографичности и культовости. Но советую смотреть потому что очень тревожно и красиво, особенно убийства девушек )))) А мы, может быть, сегодня осилим «Суспирию» 2018 г.