В массе отзывов на этот роман, которые можно прочесть в сети, делается упор на то, что Миэко Каваками затрагивает проблемы, с которыми сталкиваются женщины под давлением общества, а так же рассматривает, как меняются гендерные стереотипы и роли в японском обществе. Вот вообще не согласна.
Во-первых с тем что это роман. Потому что объединение двух кусков текста одной героиней и несколькими второстепенными персонажами не равно одному полноценному произведению. Так что на мой взгляд, в этой книге, под одной обложкой собраны очень хорошая повесть и среднего качества роман.
Во-вторых и woman is the nigger of the world и социалочки тут, конешно, хоть половником ешь, но основная тема текста, на мой взгляд, не они, а родительская любовь как фундамент в жизни ребенка.
Почему повесть хорошая, а роман среднего качества? Да потому что в первом случае героини нормальные, пусть и с очень тяжелым, сейчас малопредставимым в крупном городе Японии, началом жизни и сложными внутренними проблемами: они грустят, радуются, пытаются что-то решить, как-то объяснится друг с другом. Делая это нормально, представляемо в реальности. Во втором же случае мы уже видим истории из жизни одноногих собачек, с очередным появлением на сцене каждой из которых писательница повышает градус трагичности, слишком грамотно чередуя эмоциональный накал внешних событий и внутреннего состояния, при этом очень уж заваливаясь в потребление алкоголя и детские травмы. В итоге две из них конешно же отрастят лапки: главная героиня три, что бы прочно на них стоять, а её герой - две, что бы было куда стремиться. В итоге всего этого пути отращивания сквозь чужие слезы, лозунги и болезни мы получаем очередную японскую слезодавилку с непротиворечивым хэппи эндом и зашибенным общим качеством текста (а так же несколькими, обычно замалчиваемыми женщинами же женскими вопросами) в роли утешения.
3/5 исключительно за бывший 乳と卵, ставший первой частью - «Лето 2008» (которая и описана в синопсисе на обложке. «Лето 2016 - лето 2019» - про детские травмы и «причины рожать в этом отвратительном человеческом обществе»), книгу отдам.

В самых ранних легендах о Гвиневре ей приписывают адьюльтер не с Ланселотом, а именно с Мордредом. В одной особенно жуткой истории Мордред окажется заперт в камере с разлагающимся трупом Гвиневры до тех пор, пока его не заставят им отобедать.

Сара Гриствуд "Тюдоры. Любовь и власть"

Я так устала, даже читать не могу. И уже не осознаю кто я - ведущий инженер по АСУП, техпис или учительница вечерней школы, обучающая чтению и пониманию прочитанного.

С 15 и до конца октября у меня план. Но что-то меня подташнивает, когда я о нем думаю (тут понятно что это не японцы, не искусство, не популяризаторство и даже не мрачнина, да?). Однако отвертеться не могу, потому что книжные полки не железные (((

И почему телега обрезает картинки в превью?
Книжка, кстати, говно, и как книжка и как детектив. Первые три романа цикла про уже разменявшего четвертый десяток репортера Джеймса Макинтоша Квиллера и его сиамских котов в американской провинции еще просто ничего (особенного), но это восьмой. А всего,когда-то, я прочитала 10 из 29 )))

История Тюдоров – это история власти и любви. Основатель династии, король Генрих VII, использовал легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого стола, чтобы обосновать свои притязания на корону. Генрих VIII считал куртуазную любовь оправданием своей бурной брачной жизни. Когда на престол взойдет его дочь Елизавета, куртуазная любовь сыграет особую роль в ее женской монархии. Исследовательница Сара Гриствуд рассказывает историю о том, как любили Тюдоры – самая знаменитая династия Средневековья.
Я повелась на, если хорошо подумать (а подумать получилось как-то после прочтения книги ))) не очень однозначный, отзыв Трейси Борман, так как во-первых сначала меня впечатлил ее док сериал "The Private Lives of the Tudors", а во-вторых и позже прочитанная основа для него - "Частная жизнь Тюдоров. Секреты венценосной семьи", которую у нас внезапно перевели и отвратительно, на мой взгляд издали (выкинули все иллюстрации) - лучшая книга о Тюдорах в моей библиотеке (а у меня их пять - три нонфика и две не романтичнонаправленные художки). С одной стороны это действительно добротная работа, с другой - кроме первых трех глав первой части, все остальные упоминания о влиянии куртуазности выглядят несколько притянутыми. А остальное о Тюдорах и времени их правления повторяется из книги в книгу просто со смещением акцентов то на политику, то на религию. Так что если это для вас первая книга о английском средневековье, то вэлкам: отлично, подробно (иногда до некоторой занудности), цитат немного, но они есть, а заодно и про крутуазность, влияние легенд об Артуре, о Плантагенетах и про войну роз поначитаетесь разом. Если не первая, то, мне кажется, будет так же скучно, как мне. Покупать не буду, но 4/5

Планы с завтра до декабря. Ежели я раньше разумом не отъеду.

Ну почему ни российские писательницы, рожденные после 1990 г., ни их редакторы (если они есть) не делают фактчекинг того о чем пишут? Если герою в 2023 г. примерно 25 (он несколько (это не год и не пара, а как минимум три) лет выплачивает кредит за машину и плотно работает), то его его старшая сестра, в его три года, никак не могла слышать по радио "Despasito", потому что Фонси выпустил её в начале 2017 и в этот же год она, вместе с "Нет, спасибо" всех задрала напрочь.
Простите, но я час назад дочитала книгу (подробности вечером) в которой подобного с горкой, начала новую и опять ><