Так уж случилось что из четырех пьес кабуки, четырех кайданов, шести ракуго и трех легенд/быличек, использованных Аоко Мацудой я не знала только "Тибуса-но эноки". Так что со смыслами и намеками во время чтения проблем не было (и у вас в итоге не будет, если будете читать с конца: там есть краткие, скушные описания всего использованного материала). А вот с переосмыслением - да. Какое-то оно, на мой вкус, мелковатое. С тем же уклоном в женский голос и немного похожий по манере создания (хотя в магистральную линию даже не пытается, а у Мацуды этот, пусть и пунктир есть) сборник "Что увидела Кассандра" Гвен Кирби, пусть мне тоже не очень понравился, но получился сильнее и в литературном и в мотивном отношении.
3/5 (в основном за то что Япония и милая лисья масочка среди камелий перед каждым рассказом).
3/5 (в основном за то что Япония и милая лисья масочка среди камелий перед каждым рассказом).
current mood: твой iq становится меньше если ты и стюпид бич замутили коннэкшн :/
Покупки!
жырным – то, что прочитала сразу;
жырным* - то, что сразу из дома и ушло, потому что не очень;
курсивом – то, что читала ранее, но давно, в бумаге не было и скорее всего буду перечитывать;
курсивом* - то, что читала ранее, но давно, в бумаге было, но по юности и глупости из дома вынесла и с прошествием времени долго жалела;
курсивом** - то, что читала ранее, но давно, в бумаге было, но у имеющегося обложка прям БЕСИТ или мягкая.
1. Дадзай Осаму, Сакагути Анго, Оду Сакуноскэ: Гудбай
2. Бенхамин Лабатут: Когда мы перестали понимать мир
3. Флориан Иллиес: Магия тишины. Путешествие Каспара Давида Фридриха сквозь время
4. Кен Дженнингс: Загробное путешествие. Царство Аида, Средиземье и Вальхалла
5. Арсений Дежуров: Маятник культуры. От становления до упадка
6. Миэко Каваками: Летние истории
7. Лорна Мартенс: Ее словами. Женская автобиография 1845–1969
8. Бенхамин Лабатут: MANIAC
9. У. Скотт Пулл: Пустошь. Первая мировая война и рождение хоррора
жырным – то, что прочитала сразу;
жырным* - то, что сразу из дома и ушло, потому что не очень;
курсивом – то, что читала ранее, но давно, в бумаге не было и скорее всего буду перечитывать;
курсивом* - то, что читала ранее, но давно, в бумаге было, но по юности и глупости из дома вынесла и с прошествием времени долго жалела;
курсивом** - то, что читала ранее, но давно, в бумаге было, но у имеющегося обложка прям БЕСИТ или мягкая.
1. Дадзай Осаму, Сакагути Анго, Оду Сакуноскэ: Гудбай
2. Бенхамин Лабатут: Когда мы перестали понимать мир
3. Флориан Иллиес: Магия тишины. Путешествие Каспара Давида Фридриха сквозь время
4. Кен Дженнингс: Загробное путешествие. Царство Аида, Средиземье и Вальхалла
5. Арсений Дежуров: Маятник культуры. От становления до упадка
6. Миэко Каваками: Летние истории
7. Лорна Мартенс: Ее словами. Женская автобиография 1845–1969
8. Бенхамин Лабатут: MANIAC
9. У. Скотт Пулл: Пустошь. Первая мировая война и рождение хоррора
👍1
Читаю "Догру магру". Пока (чуть больше половины прочитано) для меня это море воды в которой вольготно плавает та же концепция, на основании которой Лихейн "Остров проклятых" написал. Очень надеюсь что это обманка и в конце я буду каяться и горячо рекомендовать к чтению.
Интервью с Анной для тех кто по "почитать"
Интервью с Анной для тех кто по "послушать"
Мое, нескромное, мнение: Ну да, к сожалению, не обманка и ничего особенно интересного не произошло (((
Так же как кусодзу внешняя оболочка маранасати, так и "Догра магра" сейчас скорее подтверждение "безумности" японской культуры (наверно стоит признаться что эрогуро это мой давний лайк (честное слово, самая понравившаяся сцена романа - в прозекторской)))), а вот "нонсенс" начала Сёва и моего восприятия это разные вещи) чем действительное достижение её литературы. На самом деле через 89 лет уже не важно (как и у самого Нолана) упал волчок или остался крутиться: книга, в свое время выстрелившая благодаря моде на психоанализ и грехи отцов, уже стала (на мой взгляд) не самой занимательной городской легендой (в том числе и за нагромождения разножанровых и разносложных больших блоков текста, чего сегодняшнее время не любит). И, самое главное, её достоинство (тут скрещу пальцы, потому что, например, уже неоднократно слышала что люблю не столько Мураками сколько Коваленина с Логачёвыми) уже не сюжет, а отсутствие в тексте ярких признаков времени написания, что позволяет жизнь этой самой легенды поддерживать, а не списывать в замшелые развлекалова как романы Рампо.
Скорее всего сейчас самое полезное применение ее чтения (кроме общего любопытства) это почесать эго в тусовке любителей нелюбимых мной Бундо Стрэй догс, но это все же лучше чем желание швырнуть ей о стену что я сделала с "Вампиром" Рампо ))) Так что дома оставлю, но как артефакт
3/5
Интервью с Анной для тех кто по "послушать"
Мое, нескромное, мнение: Ну да, к сожалению, не обманка и ничего особенно интересного не произошло (((
Так же как кусодзу внешняя оболочка маранасати, так и "Догра магра" сейчас скорее подтверждение "безумности" японской культуры (наверно стоит признаться что эрогуро это мой давний лайк (честное слово, самая понравившаяся сцена романа - в прозекторской)))), а вот "нонсенс" начала Сёва и моего восприятия это разные вещи) чем действительное достижение её литературы. На самом деле через 89 лет уже не важно (как и у самого Нолана) упал волчок или остался крутиться: книга, в свое время выстрелившая благодаря моде на психоанализ и грехи отцов, уже стала (на мой взгляд) не самой занимательной городской легендой (в том числе и за нагромождения разножанровых и разносложных больших блоков текста, чего сегодняшнее время не любит). И, самое главное, её достоинство (тут скрещу пальцы, потому что, например, уже неоднократно слышала что люблю не столько Мураками сколько Коваленина с Логачёвыми) уже не сюжет, а отсутствие в тексте ярких признаков времени написания, что позволяет жизнь этой самой легенды поддерживать, а не списывать в замшелые развлекалова как романы Рампо.
Скорее всего сейчас самое полезное применение ее чтения (кроме общего любопытства) это почесать эго в тусовке любителей нелюбимых мной Бундо Стрэй догс, но это все же лучше чем желание швырнуть ей о стену что я сделала с "Вампиром" Рампо ))) Так что дома оставлю, но как артефакт
3/5
👍2
В массе отзывов на этот роман, которые можно прочесть в сети, делается упор на то, что Миэко Каваками затрагивает проблемы, с которыми сталкиваются женщины под давлением общества, а так же рассматривает, как меняются гендерные стереотипы и роли в японском обществе. Вот вообще не согласна.
Во-первых с тем что это роман. Потому что объединение двух кусков текста одной героиней и несколькими второстепенными персонажами не равно одному полноценному произведению. Так что на мой взгляд, в этой книге, под одной обложкой собраны очень хорошая повесть и среднего качества роман.
Во-вторых и woman is the nigger of the world и социалочки тут, конешно, хоть половником ешь, но основная тема текста, на мой взгляд, не они, а родительская любовь как фундамент в жизни ребенка.
Почему повесть хорошая, а роман среднего качества? Да потому что в первом случае героини нормальные, пусть и с очень тяжелым, сейчас малопредставимым в крупном городе Японии, началом жизни и сложными внутренними проблемами: они грустят, радуются, пытаются что-то решить, как-то объяснится друг с другом. Делая это нормально, представляемо в реальности. Во втором же случае мы уже видим истории из жизни одноногих собачек, с очередным появлением на сцене каждой из которых писательница повышает градус трагичности, слишком грамотно чередуя эмоциональный накал внешних событий и внутреннего состояния, при этом очень уж заваливаясь в потребление алкоголя и детские травмы. В итоге две из них конешно же отрастят лапки: главная героиня три, что бы прочно на них стоять, а её герой - две, что бы было куда стремиться. В итоге всего этого пути отращивания сквозь чужие слезы, лозунги и болезни мы получаем очередную японскую слезодавилку с непротиворечивым хэппи эндом и зашибенным общим качеством текста (а так же несколькими, обычно замалчиваемыми женщинами же женскими вопросами) в роли утешения.
3/5 исключительно за бывший 乳と卵, ставший первой частью - «Лето 2008» (которая и описана в синопсисе на обложке. «Лето 2016 - лето 2019» - про детские травмы и «причины рожать в этом отвратительном человеческом обществе»), книгу отдам.
Во-первых с тем что это роман. Потому что объединение двух кусков текста одной героиней и несколькими второстепенными персонажами не равно одному полноценному произведению. Так что на мой взгляд, в этой книге, под одной обложкой собраны очень хорошая повесть и среднего качества роман.
Во-вторых и woman is the nigger of the world и социалочки тут, конешно, хоть половником ешь, но основная тема текста, на мой взгляд, не они, а родительская любовь как фундамент в жизни ребенка.
Почему повесть хорошая, а роман среднего качества? Да потому что в первом случае героини нормальные, пусть и с очень тяжелым, сейчас малопредставимым в крупном городе Японии, началом жизни и сложными внутренними проблемами: они грустят, радуются, пытаются что-то решить, как-то объяснится друг с другом. Делая это нормально, представляемо в реальности. Во втором же случае мы уже видим истории из жизни одноногих собачек, с очередным появлением на сцене каждой из которых писательница повышает градус трагичности, слишком грамотно чередуя эмоциональный накал внешних событий и внутреннего состояния, при этом очень уж заваливаясь в потребление алкоголя и детские травмы. В итоге две из них конешно же отрастят лапки: главная героиня три, что бы прочно на них стоять, а её герой - две, что бы было куда стремиться. В итоге всего этого пути отращивания сквозь чужие слезы, лозунги и болезни мы получаем очередную японскую слезодавилку с непротиворечивым хэппи эндом и зашибенным общим качеством текста (а так же несколькими, обычно замалчиваемыми женщинами же женскими вопросами) в роли утешения.
3/5 исключительно за бывший 乳と卵, ставший первой частью - «Лето 2008» (которая и описана в синопсисе на обложке. «Лето 2016 - лето 2019» - про детские травмы и «причины рожать в этом отвратительном человеческом обществе»), книгу отдам.
В самых ранних легендах о Гвиневре ей приписывают адьюльтер не с Ланселотом, а именно с Мордредом. В одной особенно жуткой истории Мордред окажется заперт в камере с разлагающимся трупом Гвиневры до тех пор, пока его не заставят им отобедать.
Сара Гриствуд "Тюдоры. Любовь и власть"
Сара Гриствуд "Тюдоры. Любовь и власть"
👏2🤔1
Я так устала, даже читать не могу. И уже не осознаю кто я - ведущий инженер по АСУП, техпис или учительница вечерней школы, обучающая чтению и пониманию прочитанного.
😢2
С 15 и до конца октября у меня план. Но что-то меня подташнивает, когда я о нем думаю (тут понятно что это не японцы, не искусство, не популяризаторство и даже не мрачнина, да?). Однако отвертеться не могу, потому что книжные полки не железные (((
И почему телега обрезает картинки в превью?
Книжка, кстати, говно, и как книжка и как детектив. Первые три романа цикла про уже разменявшего четвертый десяток репортера Джеймса Макинтоша Квиллера и его сиамских котов в американской провинции еще просто ничего (особенного), но это восьмой. А всего,когда-то, я прочитала 10 из 29 )))
Книжка, кстати, говно, и как книжка и как детектив. Первые три романа цикла про уже разменявшего четвертый десяток репортера Джеймса Макинтоша Квиллера и его сиамских котов в американской провинции еще просто ничего (особенного), но это восьмой. А всего,когда-то, я прочитала 10 из 29 )))
🔥1
История Тюдоров – это история власти и любви. Основатель династии, король Генрих VII, использовал легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого стола, чтобы обосновать свои притязания на корону. Генрих VIII считал куртуазную любовь оправданием своей бурной брачной жизни. Когда на престол взойдет его дочь Елизавета, куртуазная любовь сыграет особую роль в ее женской монархии. Исследовательница Сара Гриствуд рассказывает историю о том, как любили Тюдоры – самая знаменитая династия Средневековья.
Я повелась на, если хорошо подумать (а подумать получилось как-то после прочтения книги ))) не очень однозначный, отзыв Трейси Борман, так как во-первых сначала меня впечатлил ее док сериал "The Private Lives of the Tudors", а во-вторых и позже прочитанная основа для него - "Частная жизнь Тюдоров. Секреты венценосной семьи", которую у нас внезапно перевели и отвратительно, на мой взгляд издали (выкинули все иллюстрации) - лучшая книга о Тюдорах в моей библиотеке (а у меня их пять - три нонфика и две не романтичнонаправленные художки). С одной стороны это действительно добротная работа, с другой - кроме первых трех глав первой части, все остальные упоминания о влиянии куртуазности выглядят несколько притянутыми. А остальное о Тюдорах и времени их правления повторяется из книги в книгу просто со смещением акцентов то на политику, то на религию. Так что если это для вас первая книга о английском средневековье, то вэлкам: отлично, подробно (иногда до некоторой занудности), цитат немного, но они есть, а заодно и про крутуазность, влияние легенд об Артуре, о Плантагенетах и про войну роз поначитаетесь разом. Если не первая, то, мне кажется, будет так же скучно, как мне. Покупать не буду, но 4/5
Я повелась на, если хорошо подумать (а подумать получилось как-то после прочтения книги ))) не очень однозначный, отзыв Трейси Борман, так как во-первых сначала меня впечатлил ее док сериал "The Private Lives of the Tudors", а во-вторых и позже прочитанная основа для него - "Частная жизнь Тюдоров. Секреты венценосной семьи", которую у нас внезапно перевели и отвратительно, на мой взгляд издали (выкинули все иллюстрации) - лучшая книга о Тюдорах в моей библиотеке (а у меня их пять - три нонфика и две не романтичнонаправленные художки). С одной стороны это действительно добротная работа, с другой - кроме первых трех глав первой части, все остальные упоминания о влиянии куртуазности выглядят несколько притянутыми. А остальное о Тюдорах и времени их правления повторяется из книги в книгу просто со смещением акцентов то на политику, то на религию. Так что если это для вас первая книга о английском средневековье, то вэлкам: отлично, подробно (иногда до некоторой занудности), цитат немного, но они есть, а заодно и про крутуазность, влияние легенд об Артуре, о Плантагенетах и про войну роз поначитаетесь разом. Если не первая, то, мне кажется, будет так же скучно, как мне. Покупать не буду, но 4/5
👍1
Первый абзац синопсиса на обложке - несколько перевирает написанное в книге, так что игнорируйте.
Но, несмотря на то, что форма романа мне показалась помесью из любимого мной "Смотрителя" и не любимой мной "Лампы Мафусаила", о содержании четвертого романа вселенной "Transhumanism Inc." лучше чем сам автор я не скажу:
Есть ли в происходящем смысл?
А это как с песней «The Riddle». Хочешь – найдешь себе благословение Вавилона. Не хочешь – разлетишься на атомы просто так. Смысл надо собирать самому, и удерживать его росинки вместе приходится так же кропотливо и старательно, как мы удерживаем живыми свои тела. А потом распадется тело – и разлетится вся плесневевшая на нем мудрость.
P.S.: Я все таки подумала и решила добавить, что если вам все же хочется более внятного, то после (вообще лучше до, будет спойлер, но смешнее потом) прочтения посмотрите клип Gigi D'Agostino - The Riddle )))))
3,5/5
Но, несмотря на то, что форма романа мне показалась помесью из любимого мной "Смотрителя" и не любимой мной "Лампы Мафусаила", о содержании четвертого романа вселенной "Transhumanism Inc." лучше чем сам автор я не скажу:
Есть ли в происходящем смысл?
А это как с песней «The Riddle». Хочешь – найдешь себе благословение Вавилона. Не хочешь – разлетишься на атомы просто так. Смысл надо собирать самому, и удерживать его росинки вместе приходится так же кропотливо и старательно, как мы удерживаем живыми свои тела. А потом распадется тело – и разлетится вся плесневевшая на нем мудрость.
P.S.: Я все таки подумала и решила добавить, что если вам все же хочется более внятного, то после (вообще лучше до, будет спойлер, но смешнее потом) прочтения посмотрите клип Gigi D'Agostino - The Riddle )))))
3,5/5
👍2