Не понял, с каких пор стало нормой для тн муз журналиста позволять себе банальное хамство в своих охуенных интерпретациях, когда они выдергивают что-нибудь из контекста (как например взять один трэк, который типа иллюстрирует ту хуйню, что ты решил прогнать) Скажем, в пятницу у меня выйдет альбом МОДНЕЙШЕГО АБСТРАКТА, и вряд ли этот хуесос сделает анализ и разбор этого релиза Да и вообще, был ли анализ какого-нибудь альбома, а не жидкое имхо, не подкрепленное никакой фактурой из самого АЛЬБОМА? Прогонят какую нибудь тенденциозную шляпу про дух времени, темные двадцатые, еще какую нибудь тупорылую типа глубокомысленную хуйню малафью к самим песням не имеющую никакого отношения, и сверху посыпят хамскими формулировками

ПРЕДСТАВЛЧЯЮ КАК ОНИ НЮХАЮТ СВОЙ ПЕРЕЖ ОООО ВОТ ЭТО Я ПРИДУМАЛ НА ВСЕ ОТВЕТЫ ВОПРОС ПРОСТ СООТВЕТСТВИЕ ДУХУ ВРЕМЕНИ НИХУЯ Я ПО ХОДУ ФИЛОСАФ ИССКУСТВА УЖЕ А НЕ ПИДОРОК С ТГ КАНАЛОМ НА 6 000 ДЕГЕНЕРАТОВ

Это не журналисты - это скоты и гнидЫ

За Колей Редькиным не замечал такого, допустим, чтоб он позволял себе хамские формулировки, так что его интерпретации имеют место быть, нравятся они мне или нет

ТЫ СУЧАРА НЕ ПОЗВОЛЯЕШЬ СЕБЕ ФОРУМЛИРОВКИ ПРО ДЕМЕНТНЫХ ДЕДОВ? ТВ СУЧАРА НЕ ЗАНИМАЛСЯ ЛОВКИМ ЖОНГЛИРОВАНИЕМ В ДУХЕ СЛАВИК КАК ШНУР СКУРВИЛСЯ ВЕДЬ У НЕГО ФИТ С ПЯТЕРКОЙ ОПУСКАЯ ФАКТ ЧТО Я НАПИСАЛ ЛУЧШИЙ АЛЬБОМ 24-ГО ГОДА ТОЛЬКО ТОЛЬКО? Ммм ? ТЫ НЕ РАБОТНИУ ЗЕ ФЕНС, ТЫ ПРОСТО ВЫБИРАЕШЬ ЧЕ ТЕБЕ УДОБНО ДЛЯ ТВОЕГО ХЕЙТ СПИЧА ОБОССАНОГО. В ПЯТНИЦУ ЖДУ РЕЦЕНЗИЮ НА КВИКОНСОВ ЛУЧШИЙ АБСТРАКТНЫЙ АЛЬБОМ 26-ГО С ЖИДКИМИ ДОЕБАМИ ЧТОБ ВСЕМ СТАЛО ОЧЕВИДНО ЧТО ТЫ ЖАЛКИЙ ХЕЙТЕРОК ПИДОРОК. ЕСЛИ ОБЗОРА НЕ БУДЕТ ТО ТЫ ТОЛЬКО ПОДТВЕРДИШЬ МОЮ ТЕЛЕГУ ФУФЛОМЕТ

НУ ВОТ ЕСЛИ КОМУ НЕ ВИДНО ТЕПЕРЬ ЧТО ТЫ ДОЛБОЕБ ДЕШЕВЫЙ, ТО ЗЕМЛЯ ИМ ПУХОМ :)

ЭТО НЕ КРИТИКА ЭТО ВЫСЕРЫ ТУПЫХ ДОЛБОЕБОВ. И ТЫ ДОЛБОЕБ ТАКОЙ ЖЕ

цензура на кубке. итоги.

Инвестиционный проект