АЛГОРИТМ  Победы ИЗ
на готовых Макетах
все вертится вокруг Искового Заявления ИЗ
https://docs.google.com/document/d/1gozmWxMGGnbCSEs9SB4A4dbLISE8AyPBDk-s2Ee0OqM/edit?usp=drivesdk

Раздел I сбить десант

Раздел I - а
Открываем ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ направления 
ЖАЛОБА На бездействие и ряд наказуемых деяний ГБУ «Жилищник района Марфино» №90

НАЕЗД ИФНС это важно - будущий ТОРМОЗ _215! Ю
ЗАЯВЛЕНИЕ о допущенном правонарушении 
№40 

Раздел I - б
Готовим преграды в процессе
ХОДАТАЙСТВО об оставлении заявления, лишенного доказательств,  без рассмотрения

Раздел II Новейшая разработка 
КАССА-сразу

Подается КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА сразу после вынесения судом одного из судебных актов:
- или определения «О принятии искового заявления и возбуждении гражданского дела»;
- или определения «О признании дела подготовленным и назначении судебного заседания для рассмотрения дела по существу».

ДЕЙСТВУЕМ дерзко - Опрокидывая  сложившиеся в судах годами протоптанные пути 

МАКЕТ Обратите внимание на ЧЕКАННЫЙ СЛОГ
Железобетонная логика… Неопровержимая
Но мы же еще добавим ТОРМОЗ 215 - завалим органы своими обращения о преступлениях

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На определение районного суда по гражданскому делу 

Раздел III “Пустое исковое”
Исковое заявление, не содержащее определенных средств доказывания

Раздел IV ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке упреждения вынесения неправосудного судебного акта

Раздел V Административное исковое заявление о присуждении компенсации за причинение судьей морального вреда страданий

Раздел VI Двойное возражение
ВОЗРАЖЕНИЕ на действия по принятию искового заявления и на исковые требования

Раздел VII После суда подаём ВДОГОН Про КОРРУПЦИЮ
ЗАЯВЛЕНИЕ о выявлении признаков коррупционного проявления

Приложение - Печатается на отдельных листах

Приложение № 2
Правовые основания активной позиции жертв коррупционных проявлений

➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

"Алгоритм Победы - стадия ПО СУЩЕСТВУ - часть 1"

АЛГОРИТМ Победы
Стадия - рассмотрение дела по существу - часть I
Объяснение по делу 
с #1 по #6
https://docs.google.com/document/d/1BY9Ck1kB2hKhknECC2SzLEv059_aRTvoZXwKSyx4LsM/edit?usp=drivesdk
➖➖➖➖➖➖➖➖

АЛГОРИТМ  Победы стадия - Рассмотрение дела по существу - часть II
Формат - Объяснение по делу
Серединка  с #7 по #12
https://docs.google.com/document/d/1BG1DVDlnq7s5nBrQs-y0JKLvpPqStSiL9b0Bht17Kks/edit?usp=drivesdk
Основное  - связанное с ДОГОВОРОМ  - с разных ракурсов

➖➖➖➖➖➖➖➖

"Алгоритм Победы - по суЩ- ч.III"

АЛГОРИТМ Победы стадия - рассмотр. дела по существу часть III
Окончание с #12 по #18
(Формат - Объяснение по делу)
устраиваем ПОЛНЫЙ раздолбон  относительно ЗАДОЛЖЕННОСТИ
https://docs.google.com/document/d/11ozWJWSPhCCxLkOa2paFp8GvP2K4SYRo98QQiHpBACk/edit?usp=drivesdk
➖➖➖➖➖➖➖➖
Аудиозапись беседы:
https://t.me/VPostn/1135

➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

Супчик дня
ГОРОШНИЦА

НАСТАВЛЕНИЕ
КАК УКРАСИТЬ
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ
своих обращений в прокуратуру

ВГОНЯЙТЕ в ТОСКУ ТВАРЕЙ

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 21 июля 2014 "Об основах общественного контроля в Российской Федерации“ (212-ФЗ) граждане Российской Федерации вправе участвовать в осуществлении общественного контроля как лично, так и в составе общественных объединений и иных негосударственных некоммерческих организаций, тогда как согласно ч.2 ст.2 названного закона закрепляет право граждан на «осуществление общественного контроля за деятельностью … полиции, органов следствия, прокуратуры и судов…».

Таким образом деятельность судов входит в сферу общественного контроля со стороны граждан, согласившихся бескорыстно помогать своему государству в преодолении позорящих страну фактов коррупции и произвола в государственных органах, прежде всего, в судах.
Согласно п.2 ст.7 Федерального закона “О противодействии коррупции” (273-ФЗ) в круг основных направлений по повышению эффективности противодействия коррупции включено создание механизма взаимодействия и иных мер, направленных на привлечение граждан к более активному участию в противодействии коррупции, а также на формирование в обществе негативного отношения к коррупционному поведению.
Согласно пп “а” п.1 ст. 1 Федерального закона “О противодействии коррупции” к коррупционным нарушениям относится незаконное использование своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды для третьих лиц или в виде иных имущественных прав для третьих лиц.
Согласно пп “б” ч.1 ст. 1 Федерального закона “О противодействии коррупции” к коррупционным нарушениям относится совершение деяний, указанных в подпункте "а" настоящего пункта в интересах юридического лица.
Из совокупности приведенных норм права следует, что государство поощряет граждан к активному отслеживанию действий должностных лиц на предмет незаконного использования ими своего должностного положения для обеспечения третьим лицам возможности получить какие-либо выгоды.
<<>>
В подпункте 6 пункта 2 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 29 августа 2014 N 454 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции” - предусмотрена обязанность принять на себя защиту лиц, сообщающих о фактах коррупции, от преследования и ущемления их прав и законных интересов, оказание им бесплатной юридической помощи в порядке, предусмотренном действующим законодательством, а также защиту имущественных прав граждан, организаций и государства в случае нарушения их прав в результате совершения коррупционных правонарушений
Подпунктом 7 пункта 2 Приказа Генеральной прокуратуры от 29 августа 2014 г. N454 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции” - от прокуратур требуется обеспечить объективное и всестороннее рассмотрение соответствующих обращений граждан по пресечению фактов злоупотребления служебными (должностными) полномочиями с целью коррупционных преступлений, установленных Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", совершаемых лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации.

Пунктом 2.1 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 3 марта 2017 г. N 140 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере" от прокуратур требуется: сосредоточить усилия на организации надзора за своевременным выявлением и реальным устранением нарушений прав граждан в жилищно-коммунальной сфере.
2) создание механизма взаимодействия правоохранительных и иных государственных органов … с гражданами и институтами гражданского общества;
3) принятие законодательных, административных и иных мер, направленных на привлечение … граждан к более активному участию в противодействии коррупции, на формирование в обществе негативного отношения к коррупционному поведению

Общеизвестно, что в других регионах прокуратура действует активно (приложение №)
В порядке исполнения своих обязанностей перед государством (ч.2 ст. 15 Конституции РФ), реализации права на общественный контроль в рамках закона 212-ФЗ, права на взаимодействия с государством, указанного в законе 273-ФЗ, а также требования президента РФ В.В. Путина о реагировании правоохранительных органов на мошеннические схемы или организации, называющие себя управляющими компаниями в сфере ЖКХ (ссылка https://tass.ru/obschestvo/4961238)

ЗАЯВЛЯЮ
об обнаружении признаков коррупционного проявления в принятии к рассмотрению заведомо неосновательного Заявления о вынесении судебного приказа и в вынесении Судебного приказа.

В порядке реализации положений Приказа Генеральной прокуратуры от 29 августа 2014 г. N454;
Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 3 марта 2017 г. N 140
ПРОШУ
1)направить поручение соответствующим правоохранительным органам провести проверку по указанному Заявителем факту совершения уголовного преступления по признакам ст. 171 УК РФ;
5)направить поручение соответствующим правоохранительным органам провести проверку по указанному Заявителем факту совершения уголовного преступления по признакам ст. 163 УК РФ
3) принять на себя защиту Заявителя от постоянных угроз, унижения человеческого достоинства, полного игнорирования наших обращений в ООО «Управляющая компания РАН сервис» - в виде ответов в формате “отписок” - в порядке защиты лиц, сообщающих о фактах коррупции, от преследования и ущемления их прав и законных интересов, оказание им бесплатной юридической помощи в порядке, предусмотренным действующим законодательством.
Приложение
1.
2.
3. Хроника вскрытых прокуратурой массовых правонарушений в других регионах

Внимание всем постам!

О признании незаконным уклонения должностного лица возглавляющего ККС, от рассмотрения поданной Жалобы на проступки судьи


В Санкт-Петербургский городской суд
Административный истец: Заявитель Иванова Ия Ивановна
Административный ответчик №1: Должностное лицо - Председатель Квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга
Нюхтилина А.В.



АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
19 января 2018 года административный ответчик принял решение об оставлении без рассмотрения моей жалобы, адресованной в Квалификационную коллегию судей в отношении судьи Сестрорецкого районного суда Прокофьевой А.В. (приложение №1).
Это процессуальное решение не мотивировано. В обоснование его положено мнение административного ответчика о том, что в поданной Жалобе отсутствуют сведения о совершении судьей дисциплинарных проступков (приложение №2).
Это мнение не подкреплено ни ссылками на текст Жалобы, ни на пояснения судьи Прокофьевой А.В., ни на материалы обсуждения Жалобы на коллегии, ни на сообщение председателя районного суда.
Отказ административного ответчика предоставить конкретную мотивировку принятого решения нарушает гарантированные Конституцией РФ права административного истца на обращение (ст. 33 Конституции РФ), Cогласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, закрепленной в Определении 42-О, от судов и всех иных органов требуется
“мотивировка своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются …”.
В Постановлении по делу «Пронина против Украины» от 18.07.2006 года (жалоба № 63566/00) Европейский Суд по правам человека указал на недопустимость игнорирования позиции заявителя, если его точка зрения была "конкретной, актуальной и важной". В нашей Жалобе приведены "конкретные, актуальные и важные" аргументы, а потому у административного соответчика у вас возникла обязанность мотивировать свои процессуальные решения с точки зрения принципа разумности, тогда как голословное утверждение об отсутствии сведений о свершении судьей Прокофьевой А.В. дисциплинарных проступков никак невозможно отнести мотивированным с точки зрения принципа разумности

ЦСогласно ч.2 ст.62 КАС РФ бремя доказательств отсутствия нарушений возлагается на административного ответчика.
Упреждая возможное оставление без движения ссылкой на п п.2 пп.2 ст.125 КАС РФ (о высшем юридическом образовании), обращаем внимание на п.9 ст.208 КАС РФ, согласно которому
при рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов … граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей». Таким образом, необходимость иметь высшее юридическое образование возникает только при «рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов.
В данном деле не предусмотрено оспаривание нормативных правовых актов.
В жалобах в суд на нарушение конституционных прав, которые подаются в порядке КАС РФ, заявитель вправе поставить вопрос об освобождении от оплаты госпошлины на основании п.3 ст.3 НК РФ.
«Недопустимы … сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав».
Трехмесячный срок для обжалования решений должностных лиц или госорганов (ч.1 ст. 219 КАС РФ) не пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18, 33, 45, 46, 52 Конституции РФ; -ст.ст. 2, 62, 124 КАС РФ; п.3 ст. 3 НК РФ,
ПРОШУ
- признать решение, принятое административным ответчиком незаконным
Ходатайствую об освобождении от уплаты госпошлины в связи с тем, что настоящее обращение направлено в защиту конституционных прав на обращение и на государственную защиту

ПРИЛОЖЕНИЕ
1. Официальный ответ на обращение
2. Обращение в ККС
3. Две копии настоящего для административных ответчиков

Подпись Дата

"Каталог ДОП кратко - 9"

КАТАЛОГ к р а т к о ДОП решения
пока 9 штук - на полгода хватит
https://docs.google.com/document/d/1ec9dj7JYsu5Tp56On9AuDZSkHnVoWvYFsFV6qiAirqY/edit?usp=drivesdk

1. Базовое Издевательское
2. Защита персональных данных
3. Издевательское (КУДА НЕСТИ деньги - дайте адрес)
4. НЕ извещен Иван - он стал взрослым 
5. О ДОСУДЕБНОМ урегулировании
6. Неожиданный поворот - соблюдение лицензионных при заключении договора
7. Издевательское ПОЛНЫЙ АБЗАЦ
8.+ снос мозга - порядок формирования размера через акт обследования и перечень
9. ДО заключения договора - просрочка кредитора

📙 Читать полностью

➖➖➖➖➖➖➖

Читайте также:

📂 "ОСНОВЫ После суда начинается Вторая жизнь ВЕЧНАЯ"
Не допускать засиливания решения - гонять по кругу вечно.

📄 Вторая жизнь
О с н о в ы ДОП и разъясн
https://docs.google.com/document/d/1nUHsH0wkyME4nfb3owuAwEfcAn0rbinavXhpuinLLqI/edit?usp=drivesdk

📄 Оперативное направление
ДОП и разъясн
https://docs.google.com/document/d/1bek0RZu9XKylXoDjNT8WUG1isJ6dI1ZQNy1zBRb7avE/edit?usp=drivesdk

🗄 ДОП решения КАТАЛОГ
рабочая версия
https://docs.google.com/document/d/1XLNyfThYTgK1ADb_hzwU5bzdCMCI6WoMOwmQFlvO9C0/edit?usp=drivesdk

➖➖➖➖➖➖➖
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

ПРАВОВАЯ база для ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ решений

Статья 201
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

ГПК РФ Статья 325.1. Возвращение дела судом апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:
3) заявление о вынесении дополнительного решения.

СПРАВОЧНО
ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Первая
Ну раз согласно п.1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд может принять Дополнительное решение, если по какому-то требованию стороны давали объяснение и представляли доказательства
То рекомендуем НЕ ЛОВИТЬ МУХ в процессе, а без конца
давать СВОИ объяснение и представляли СВОИ доказательства, для чего использовать на полную катушку наши разработки

Вторая
Ну раз можно подавать сколько угодно Заявлений о вынесении Дополнительных решений, то рекомендуем ЗАВАЛИВАТЬ суд "Заявлениями о вынесении Дополнительных решений" - и пусть суд захлебнется в этих заседаниях

Третья
Ну раз можно подавать Частные жалобы, это нам на руку - будет подавать бессчетное количество Частных жалоб

Четвертое
Ну раз ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ прямо говорит о возвращении дела в суд первой инстанции, если не было рассмотрено Заявление о вынесении Дополнительного решения, то будем тщательно отслеживать каждое….
А суд "утопим в потоке обращений", запутаем его - понудим к тому, чтобы он что-нибудь пропустил - а нам только это и надо было.

➖➖➖➖➖➖➖➖

🗄 ДОП решения КАТАЛОГ
рабочая версия
https://docs.google.com/document/d/1XLNyfThYTgK1ADb_hzwU5bzdCMCI6WoMOwmQFlvO9C0/edit?usp=drivesdk

📄 Вторая жизнь
О с н о в ы ДОП и разъясн
https://docs.google.com/document/d/1nUHsH0wkyME4nfb3owuAwEfcAn0rbinavXhpuinLLqI/edit?usp=drivesdk

📄 Оперативное направление
ДОП и разъясн
https://docs.google.com/document/d/1bek0RZu9XKylXoDjNT8WUG1isJ6dI1ZQNy1zBRb7avE/edit?usp=drivesdk

➖➖➖➖➖➖➖➖
© Вадим Постников