А помните, как Макс Покровский по заказу Первого канала восхвалял империалистические войны России? Слоном был. Яркий образчик русской культуры, пестовал в русских людях любовь к войне и имперскому блеску.

Вообще, антивоенный и антиимперский Макс Покровский более убогий, конечно, чем провоенный и имперский Макс Покровский.

https://youtu.be/Pugewp5ROCk?si=JcQzlBJB1mY3SeX_

Короч посмотрел тут этого вашего "Олененка". Ну, я понимаю, что он снят так, чтобы мужикам показать каково женщинам, подвергающимся домогательствам и изнасилованиям, там почти буквально это проговаривается.

Но угар в том, что после просмотра остаётся только одно впечатление - "сам виноват".

Ну, типа, он ходит к мужику, который кормит его наркотой, а потом суёт ему руку в задницу и сосёт его хуй, пока он в отключке. И он это понимает, знает, но продолжает к нему ходить, ходит добровольно, без принуждения, и жрёт наркоту, зная, что потом тот мужик его лапать будет и сосать его хуй. Но продолжает ходить и жрать наркоту.

А потом такой, спустя время - ой, так меня изнасиловали, я не хотел. Так ты бы если бы не хотел, ты бы после первого раза не пошёл к нему больше, не?
Так ведь ещё заявив об изнасиловании, ты потом возвращаешься к этому мужику и возобновляешь отношения.

Со сталкершой тоже самое. Мог с самого начала её на хуй послать, так нет, даже ходил за ней сам.

Ну и кто тебе виноват?
Ну хуй знает, нормальные люди, когда им такая поехавшая баба начинает навязываться, просто блокируют её везде и нахуй шлют. А тут в кафе с ней ходит, за ней сам бегает, а потом орёт, мол меня преследуют.

В общем, сам виноват! И не знаю, что там режиссерши хотели показать, думаю, что там есть такая идея зеркалочки, типа "покажем мужикам, каково нам", но так ведь тут ничего, кроме "сам виноват" в голову и не приходит, нет?

Так, стоп.

Чтобы показать как женщинам тяжело, они сняли фильм про пидорасахуесоса? Ещё и наркомана?

Пиздец, это же как надо так женщин сильно ненавидеть, чтобы такое снять?

ТРО Европа выписаны из украинцев.

Впрочем, я знаю одну страну рядом с Украиной, что готова их принять и признать своими...

Красивое. В Нормандии этим утром атакован тюремный конвой, перевозивший 30-летнего торговца наркотиками Мухаммеда, сидевшего за покушение на убийство конкурента.

Нападавшие на двух машинах врезались в тюремный фургон, после чего расстреляли конвой из автоматов. Двое тюремщиков убиты, ещё три вертухая серьёзно ранены. После чего нападавшие забрали Мухаммеда и скрылись.

Оба автомобиля найдены неподалёку сгоревшими. На место направлен спецназ для поиска нападавших и бежавшего Мухаммеда.

Ещё мне нравится реакция французов, ставших свидетелями на видео. Видят, как мусоров из автоматов расстреливают и просто говорят "оляля, что за беспорядок"

https://t.me/alexandrshtefanov/8916

Я каждый раз когда вижу посты телеграм-экспертов о том, какая в России неэффективная система, и какие демократии эффективные, я думаю - а почему, раз Россия такая неэффективная, она выигрывает войну против ВПК всего эффективного запада? Почему в неэффективной России транспорт строится и ходит нормально, а в эффективных демократиях с этим пиздец? Почему эффективные демократии более отсталые и убогие, чем неэффективные Россия и Китай, например?

Откуда вы эти глупости вообще берете, что демократия обязательно эффективнее будет? В чем западные демократии эффективнее России? Почему демократии эффективнее? Потому, что вам так уехавшие в Израиль либералы с девяностых твердили?

И почему вы думаете, что люди будут обязательно голосовать за самых эффективных, дай им такую возможность? Байден вон дохуя эффективный? Почему вы думаете, что в демократиях избирателей не вертят на хую также, как в диктатурах, и что министров там назначают так, как это хотелось бы избирателям, а не элитам?

Просто глупость какая.

Проблема российской диктатуры не в том, что она неэффективная, как нам 20 лет твердят либералы (а Штефанов и его тезисы это буквально все те же Гарри Каспаровы и прочие донавальновские либералы, кормившие нас сказками и бреднями, только в новой молодой обложке). Наоборот, её проблема в том, что она очень эффективна.

Вот давайте к соседней демократии обратимся. Вот в Украине норм сменяемость власти. Лучше ли там дела с коррупцией обстоят? Эффективнее ли там система ведёт войну?

Я даже не про укрепления, которые оплачены и как бы есть, но при наступлении РФ выясняется, что их нет. Вот давайте свежую прям новость возьмём.

Вот у них был такой замминистра обороны Замлинский. Он попал в коррупционный скандал, когда в 2022-2023 годах, уже во время войны, согласовывал контракты по закупке продуктов питания для украинской армии по фантастически завышенным ценам. Ну, там было на уровне, что одно яйцо по 17 гривен из бюджета оплачивалось.

В результате в Украине арестовали предпринимателей, которые продавали еду армии по таким высоким ценам. Но не тронули Замлинского, который все это согласовывал и продолжает служить на госдолжностях.

Сейчас вот новость пришла, что его перевели на службу в МИД.


Итак, если демократия и сменяемость власти позволяют не попадать в такие ситуации, позволяют системе работать эффективно, то вот это вот что?

Проблема Штефанова и ему подобных либералов в том, что они элементарно не компетентны в этих вопросах, и когда говорят о них, то руководствуются не фактами, а религиозными догмами. Демократия более эффективная просто потому, что демократия более эффективная. В демократии такого бы не было. Путинская диктатура неэффективна и вот-вот развалится.

И если все факты говорят об обратном, то тем хуже для фактов.

Вот, посмотрите сами, как при демократии система эффективна и не может быть такой коррумпированной, как в России, ага:

https://tsn.ua/ru/amp/politika/soglasovyval-kontrakty-o-yaycah-po-17-grn-chinovnik-iz-minoborony-poluchil-novuyu-dolzhnost-2578412.html

https://tsn.ua/ru/ukrayina/minoborony-deystvitelno-pokupalo-yayca-po-17-griven-za-shtuku-auditorskaya-sluzhba-2348776.html


Возможно - просто теория, гипотетически - если читать не только условную "Медузу", то такие вещи можно знать, и не говорить такой ерунды.

Более того, на священном западе все тоже самое. Вот, например, Макрона лично обвиняют в связях с компанией Маккинзи, с которой он работал задолго до того, как стать президентом, и которой даёт государственные контракты в свою бытность президентом. Его открыто обвиняют в коррупции, и что? Да ниче, всем похуй. Избрался на второй срок.

Если читать кого-то, кроме твиттерских либералов, то такие вещи можно знать и не писать ерунды вроде той, которую пишет Штефанов о том, что демократии более эффективные, что в демократии не было бы Шойгу и тд.

Ох, а это мы ещё до США не добрались, где с этим всем вообще полный пиздец.

https://www.lemonde.fr/en/politics/article/2022/11/25/french-prosecutors-investigate-mckinsey-s-role-into-macron-s-presidential-campaigns_6005636_5.html

Ну и да, по поводу того, что демократическая система не смогла бы развязать войну и вовсе смешно. Это демократии воюют по всему миру, а не Россия или Китай.

США вторглись в такое количество стран, о котором Путин может только мечтать. Все прогоны Штефанова что демократия не может начать войну на фоне этого звучат бредом.

Но я, если что, не против протестов. Я же не в Тбилиси живу, и даже не в Грузии. Я за наших, за французов. Я вот во Франции живу. И чем Франции лучше, тем мне лучше. Поэтому я за француженку и парижанку, что выросла в Париже, была назначена французским послом в Грузию, а потом стала грузинским президентом. Это очень деколониально, я считаю.

Поэтому я за неё, конечно. Мне будет лучше, если Грузия будет управляться гражданами страны, в которой я живу. Поэтому желаю всяческих успехов прозападным силам. Можно до кучи всех ментов и чиновников тоже из французов набрать.

Поэтому лично я за протесты. Вас оттуда выгонят, а у меня будет безвиз.

Zourabichvili est notre éléphant!

Абсолютно неиронично.

Видео вчерашнего нападения на тюремный фургон в Нормандии

А вот очень хорошо. Пока хорошие русские деколонизаторы кричат о русском колониализме и получают в этом поддержку западных стран, включая Францию, сама Франция гасит автономию собственных колоний на Тихом океане.

Есть у Франции в том океане райский остров. Новая Каледония называется. Франция его как-то давно колонизировала, и несмотря на протесты коренного населения никак не уходит.

Ну то есть как, в 90ых было достигнуто соглашение, по которому остров получал некоторую автономию и даже право на три референдума о выходе из состава Франции.

Ну, все три референдума провалились, местные решили остаться французами, несмотря на крикливое меньшинство сепаратистов. Ну и Франция начала потихоньку сворачивать автономию. В частности, сейчас приняли новую реформу, которая даёт местным аборигенам полноценные избирательные права во Франции.

Сепаратисты оказались недовольны и уже пару дней в Новой Каледонии идут массовые беспорядки. Два человека погибли, сотни ранены, также ранено 70 полицаев. Жгут магазины, автомобили.

Лишь бы не дать аборигенам голосовать. Говорят (я не шучу, правда так говорят), что "вы все эти законы принимаете только потому, что у нас другой цвет кожи!".

Такие дела. Смотрю на это и думаю - Господи, как же хорош колониализм! Как хорош империализм! Какие же французы слоны, что не только не покинули свои колонии, но продолжают нести там БРЕМЯ БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА. Например, дают местным жителям избирательные права. Буквально, борются за это против крикливого меньшинства активистов, что не хотят, чтобы местные могли голосовать. Ещё и магазины им сжигают.

И, однако, вместе с тем интересно, что французские леваки и деколонизаторы вовсю борются за Газу, университеты захватывают, маршируют каждый день, и ни на что это не влияет, ибо они захватывают универы во Франции, а не в Израиле.

А вот могли бы свои угнетенные колонизируемые народы поддержать, тут Франция бы обратила внимание. Но нет, не хотят. Похуй ваще.

Ставь единорога, если ты ссаный левак и считаешь, что крикливое меньшинство активистов право в этой ситуации и может диктовать большинству и лишать аборигенов права голоса, если считаешь, что нужно деколонизировать Францию и сжечь колонизируемым все магазины, чтобы нихуя покупать не могли, суки такие угнетенные.

Ставь привидение, если ты базированный белый фашист, и считаешь, что французы слоны, что несут бремя белого человека и кормят свои колонии пособиями, насаждают там цивилизацию, несут демократические ценности.

Прочитал вот, как муравьи оказывают помощь друг другу. Короче, учёные провели эксперимент, ловили муравьёв и сажали одного из них в ловушку - привязывали лапу к нитке, нитку к полу и засыпали муравья наполовину песком. А потом выпускали поблизости других муравьёв.

Я знаю, о чем вы подумали. Звучит, как то, чем вы занимались в детском саду. Но это реально научный эксперимент, учёным за это деняк платят.

Короче, выяснилось, что муравьи помогают только муравьям из одного с ними муравейника (внезапно, ага). Они начинают раскапывать песок вокруг него, а когда обнаруживают нитку, начинают перегрызать её.

Но делают это только при двух условиях. Во-первых, муравей в ловушке должен дрыгаться и орать на муравьином. Если не двигается, то братишкам похуй. Наверное думают, что он там чилит, в песке. А во вторых, в команде спасателей должно быть не менее 5 муравьёв. Хз, почему так. Может, ссут туда меньшим количеством соваться. А может, у них профсоюзное правило, мол доя выполнения трудовой деятельности в компании должно быть достаточно работников. Иначе муравьиная трудовая инспекция матку муравейника выебет.

Ну вот. А если там оказывается муравей того же вида, но из другого муравейника, то муравьи обступают его толпой и начинают гнобить, морально опускать, челюстями перед ним угрожающе щёлкать.

А уж если муравей другого вида, то его и вовсе захуярят!

Такие муравьи, в общем. За брата порвут (нитку) , в беде не бросят. Желаю всем иметь таких друзей, как муравьи, и чтоб не менее пяти.

Пожалуйста, не рассказывайте им, кто играл Джульетту во времена Шекспира

Мне нравится, что не все поняли, про что предыдущий пост, и в комментах сразу начали спрашивать "а кто играл Джульетту?".

У меня сразу такое выражение лица, почувствовал, что для вхождения на мой канал есть некий порог образованности. Бомж интеллектуальный, значит. А значит вы, мои подписчики - интеллектуальная элита телеграма, подписаны на элитарные каналы для небыдла. Гордитесь собой.

Жаль, немного образованных людей в наше время, кто поняли, почему предыдущий пост это так тонко и смешно.

https://t.me/apwagner/23621

Фу, ну и лошара. Горжусь нашими российскими и французскими коррупционерами. В Украине вон бабки на укрепления вообще отдали лоху, который :

1. Попался на магазинной краже. Каким нужно быть лохом, чтобы попасться?

2. Был за это осуждён. Каким нужно быть лохом, чтобы дойти до суда за кражу?

3. Воровал бутылку Джека Дэниалза, самого беспонтового и пошлого вискаря. Просто пиздец. Нет бы нормальный вискарик ещё был, так нет, Джек Дэниалс. И вы вот этому вот человеку миллионы спизженных гривен отдали? Русский нормальный коррупционер на эти бабки дворец бы себе построил в стиле аристократии времен Империи. А украинский лох все небось на оболонь спустил.

Пиздец. Ну ниче, щас хоть они все бабки на укрепления и армию распилили, так что скоро будут у украинцев нормальные коррупционеры, за которых не будет стыдно.

А стыдно будет Штефанову, который вчера хуйню писал, мол при демократии эффективно средства расходуются и система работает, и никакой коррупции быть не может.

Ставь огонёк, если тоже считаешь, что наши российские коррупционеры самые крутые в мире. Ставь говняшку, если считаешь, что украинские коррупционеры лучше. Ставь единорога, если при демократии коррупции быть не может и демократические система эффективнее.

Ещё хочу сказать, что группа Death in June - переоцененное говно для быдла.

А вот Death in Rome - охуенные, выбор элиты. Вот у них новый кавер вышел
https://youtu.be/Ph85D9O12iI?si=VWhKpqoKkDLne-o2

Death in June - буквально группа одного хита. У них кроме All pigs must die и ещё пары однотипных песен слушать же и невозможно ничего. Вы это знаете. Я это знаю.
Зачем мы делаем вид, что это не так?

Другое дело - Death in Rome. Десятки ебейших каверов на чужие песни в стиле лучших песен Death in June. И очень нишево, их слушает только элита типа меня.

Неиронично.

Как вас корежит то. Зачем вы кидаете одни и те же две песни в комментарии? All pigs must die и little Black Angel хороши, да. Ну, может ещё одна-две песни в том же стиле похуже. Но то, что вы именно их кидаете и подтверждает, что это группа одного хита. Кроме этой пары песен все остальное у них - неслушабельное говно.

В то время, как годных песен от Death in Rome я вам могу десятки накидать. И я бы не смог выбрать одну единственную песню дэт ин ром. Я бы долго думал, какой именно шедевр кинуть. А одну единственную песню дэт ин жун выбрать легко, ибо она у них всего одна хорошая. Ну, две, но вторая похуже.

Я не шучу, это не постирония. Я пишу абсолютно неиронично.