Я на самом деле никак не могу определиться, какая сторона в этом конфликте является большим злом. Баба с дискотеки, которую вначале долго насиловали толпой, а потом убили, или маленькая девочка, на которую скинули бомбу. Не могу понять, против кого из них мне нужно топить.

Есть мнения?

На самом деле устал от шитпостинга. Я так, на самом деле, планировал сбавить количество подписчиков, но чёт не работает, оно только выросло. Ещё и на крупные каналы стали неиронично репостить всю ту дичь, что пишу. Это смешно, конечно, но в меру, до поры до времени.

Не хочу превращать этот канал в помойку с 50 типа "смешными" постами в день. Так что напоминаю, что у меня есть резерв на случай блокировки этого канала. Вся дичь, шитпост и важные мнения обо всем на свете теперь там будут https://t.me/kenarhia

Вот по "Мёртвым душам" Гоголя я что хочу сказать? Собакевич то збс мужик. Такой правитель России нужен. Крепкий хозяйственик, мужики при нем хорошо живут, чиновников хуесосит, всех помещиков хуесосит, говорит прямо: пидоры они все. Антиэлитный кандидат, антисистемный. Это же тупо Дональд Трамп.

И когда мертвые души у него купить пытаются, он не удивляется, не спрашивает зачем. А думает - ну раз хочет человек купить, значит ему нужно! И торгуется, находит общий язык с Чичиковым, да выгоды своей не упускает.

А Манилов что? Ссанный левак. У него имение в разрухе, а ему плевать, сидит и мечтает целыми днями о проектах, которые улучшат положение простых крестьян, да только никогда эти проекты дальше слов не заходят. Души Чичикову подарил, исходя из высших идеалов. Как СССР, который интернациональной помощью полмира кормил, а у самого граждане жили в нищете. И детей назвал как ебанько какой-то, в книжках что-то вычитал, и сына Фемистоклюсом назвал. Так современные анархисты своих детей массово Несторами называют, в честь Махно.

Манилов - левак. Собакевич же олицетворяет организующую силу капитализма, единственный положительный персонаж. Такой правитель России нужен! Чтоб твёрдой рукой порядок навёл, а мошенников всех прижал, к порядку призвал!

Я бы его назвал не Собакевич, а Слоневич.

Люди на этот пост бомбанули вот. Но что не так то? С израильской стороны не насилуют и не убивают девушек с рейва, а с палестинской стороны не умирают дети под бомбежками, и люди не выбирают себе сторону из этих двух? Че бомбануло то на правду?

Объективно, если вы поддерживаете Израиль и действия Израиля, если поддерживаете разьеб Газы, то туда входят, в том числе, и убийства детей. А если поддерживаете "антиимперталистическую борьбу Газы", то поддерживаете и атаку 7 октября, в ходе которой женщин насиловали и убивали рандомных людей. Не даром западные леваки полностью поддержали эту атаку, назвав её великим антиколониальным восстанием.

Так что выбирая сторону в этом конфликте, вы поддерживаете либо убийства детей в Газе армией Израиля, или резню и изнасилования боевиками Хамас и левых организаций. Такой уж конфликт. Ну, и тут нужно выбрать, чтобы определиться со стороной, что вы считаете большим злом, или, по крайней мере, что вы готовы оправдать - замученных и изнасилованных женщин с рейва, или убитых бомбами детей в концлагере.

Увидел в ленте новый клип "Ногу Свело" с претенциозным названием "Абсолютное зло", сами понимаете про что. Подумал вот, что какой-нибудь Шаман не вызывает столько брезгливости и отвращения, как Макс Покровский или Нойз Мс. Вот сторона света и добра постоянно говорит, что россияне это рабы и орки, но в то же время, почему-то, с провоенной и пропутинской стороны очень тяжело найти что-то настолько же холуйское и угодливое, мерзкое, как Макс Покровский или Нойз Мс. И дело тут вовсе не в позиции, а в том, как они её выражают.

https://t.me/dadakinder/2052
А вот прекрасное. 4 года назад леваки в США бунтовали за отмену полиции. А сейчас захватывают университеты в поддержку с Палестиной. И как вы думаете, что они говорят, когда к ним приходят сторонники Израиля и бьют их?

"Где полиция, почему она не едет?". Так вы ж её отменили, забыли что-ли?

Вообще я писал, но повторю. Искусство, которое строится на такой избитой и очевидной теме, как "Путин плохой, Путин очень плохой" - это даже не искусство, это даже не пропаганда. Ибо говорить "добро хорошее, а зло плохое" это не пропаганда. Это пошлость и это карьеризм, попытка держать нос по ветру. Говори очевидные банальные вещи, с которыми все согласны, чтобы получить засохшую корку хлеба. Ну, они об этом прямым текстом говорят. Макс Покровский вон в начале войны давал же интервью где ныл, мол я думал, что если такие песни писать, то тебе гражданство в любой западной стране дадут, а они не дают гражданства за такие песни, и очень зря не дают.

Или Дарья Серенко, которая теперь пишет пошлые банальности "на смерть Путина". Раньше она работала какой-то мелкой чиновницей в России, и в своих книгах пишет, как фабриковала мероприятия по запросу начальства, вешала портреты Путина и тд. Она той мелкой чиновницей, подлизывающей начальству и осталась, только теперь надо не вешать портреты Путина, а говорить "ой ой ой, какой Путин плохой".

Но это все приспособленцы. Настоящее искусство вообще не про это, не про такие банальные темы, что зло злое, а мы доброе добро. И нет никакой разницы между Серенко-чиновницей, фабрикующей что-то по запросу начальства, и Серенко, пишущей "Путин злое зло". Это одни и те же люди, руководствующиеся одними и теми же мотивами, это приспособленчество, а не искусство.

При этом я не видел ещё нормального искусства на тему всех этих событий. Ну, как простые люди переживают войну, например. Переживания релоканта из тбилисской квир-коммуны или мобика с СВО, выраженное в литературной форме - вот это было бы искусство. А то, чем вы занимаетесь это не искусство и даже на пропаганду не тянет, ибо как пропаганда это очень плохая пропаганда, от которой люди будут плеваться.

И в этом плане вы можете считать себя сколь угодно креативными, а своих оппонентов тупыми орками. Но пропаганда режима не настолько пошлая и некачественная, как ваша, а в "Я русский" или "Лето и арбалеты" художественной ценности больше, чем во всем, что сделала "антивоенная интеллигенция" за время войны. И даже в плане литературы, у нас есть книги зетников, где они свой военный опыт осмысляют. А со стороны хороших русских - только плохая некачественная и пошлая попытка в приспособленчество. Все ваши потуги быть "креативным классом" не прошли испытания реальностью.

Ну и при этом давайте прямо скажем, что в антивоенной среде свободы мысли, свободы творчества, свободы высказывания ещё меньше, чем в провоенной и пропутинской. Здесь, во-первых, все точно также завязано на личные связи. Неважно, что ты напишешь или сделаешь, важно иметь нужные связи и хорошие отношения с нужными людьми. А во-вторых, здесь есть вполне конкретные позиции, за которые ты должен топить. Какой-то плюрализм если и существует, то только в рамках существующих фракций. Ну типа ты можешь быть за Израиль, и быть рукопожатным среди нашей русской еврейской либеральной интеллигенции, или можешь быть за Палестину и быть своим в левацкой тусовке, сидящей на грантах западных прогрессивных фондов или просто зависящей от западной левацкой тусовке. Но в целом обе эти среды максимально нетерпимы и задают вполне чёткий курс, как ты должен думать, творить и тд. Ну, не только они, в целом любая антивоенная фракция будет устанавливать для тебя жёсткие границы, в случае нарушения которых отмена, разрешение социальных связей, лишение доступа к фондам, СМИ и тд, что при жизни эмигранта может быть очень тяжёлым. И установки эти касаются не отдельного вопроса, это не так, что чтобы тебя леваки не отменили, ты должен просто Палестину поддерживать. Нужно ещё за ЛГБТ топить, уважать гендерные исследования, трансы это женщины, нужно не любить тех, кого не любят конкретные леваки, и тд. Там правил больше, чем в УК РФ.

Вон посмотрите на Артёма Лоскутова и его последнее творение и реакцию либералов. Или на то, как украинцы отменяют русских антивоенных художников по всей Европе. Я про себя и про то, как меня оппоненты по анархо-лагерю пытаются отменять и переписывать историю, вообще молчу. И че, будете рассказывать, какая у вас тут свобода творчества и мысли, не то, что у путинских орков? Да хуй знает, путинская Россия так-то посвободнее всех вас будет.

Ну и да, мне в комментариях пишут "как же так, как ты можешь говорить, что в путинской России свободы больше, чем в оппозиционной среде, тебя же пытали в России и посадить хотят".

Да, именно. Пытали. Посадить хотят. И оппозиционную среду я с 2007 года наблюдаю. Мне есть, с чем сравнивать. В провоенной среде, в пропутинской среде свободы мысли и творчества больше, чем в антивоенной и либеральной.

И если антивоенная сторона не сажает своих оппонентов, то это лишь потому, что она не может этого делать просто в силу отсутствия для этого средств. Но она точно также пишет доносы на своих оппонентов, отменяет инакомыслящих за меньшее отступление от линии партии, чем провоенная сторона, и грозится физическими расправами.

Ну, мне и леваки, и люди из ВСУ и российские спецслужбы обещали достать меня и убить/посадить за моё мнение и мою деятельность. Так что действительно, мне есть с чем сравнивать.

Ещё о свободе слова. Мне, зачем-то, приводят примеры репрессий в России людей с антивоенной позицией. Но мы то говорим о свободе мысли внутри какого-то лагеря, насколько ты можешь свободно говорить и творить в рамках этого лагеря.

Телеканал "Дождь" проработал в путинской России 12 лет. В свободной Латвии он не продержался и полугода. При том, что "Дождь" все эти 12 лет ругал Путина, а с Латвией находился на одной стороне пропагандистских баррикад. Но одно неосторожное слово в эфире привело к его закрытию.

Сравните это с свободой слова пропутинских и провоенных медиа. Соловьев или Стас Васильев могут сказать неосторожное слово в эфире, и весь телеканал из-за этого не закроют. Они могут говорить многое. Васильев вон может даже осторожно критически высказываться против Путина, сво, капитализма и тд. Он может звать Каца на эфир, где Кац будет озвучивать антивоенные тезисы и критиковать власть.

Все это ты можешь делать, находясь в пропутинском лагере.

И даже находясь в антивоенном лагере, ты можешь 12 лет ругать Путина в эфире.

Но ты не можешь в антивоенном эфире сказать "наши мальчики" про мобилизованных солдат.

Вы серьёзно будете убеждать меня, что внутри антивоенного лагеря свободы слова и мнения больше, чем внутри пропутинского?

Абсолютно неиронично:

Считаю Дмитрия Медведева лучшим президентом за всю историю РФ и лучшим правителем за всю историю России.

При Медведеве ты мог быть кем угодно. Мог быть ультраправым террористом. А мог быть ультралевым террористом. И государству было похуй и на тебя, и на весь твой террор.

Государство не реагировало. Оно танцевало, тушило горящий лес, сопровождало стерхов в полете.

Был ни Киселев, ни Соловьёв. Были Огурцов и Шмель.

А это буквально все, чего мы хотим от государства.

Хорошо было. Страшно смотреть, во что чекисты Димона превратили.

Светлый, демократичный человек.

Немногие поймут. Вспомнут не только лишь все.

Без постиронии :

Встретил знакомых испанцев, которые на смеси испанского и французского целовались со мной в обе щеки, говорили, какой я охуенный, и как я охуенно защемил всех терпил на районе. Долго целовались, обнимались. Говорили, как сильно хотят жить в Испании с цыганами, но им не даёт это делать суд во Франции, который привязал их к Парижу всего лишь за то, что они сербов порезали.

Последний раз, когда я что-то о них слышал, это когда они возмущались вместе с афрофранцузами во дворе, что я их щемлю и не даю жить по кайфу, и бью всех, кто не даёт мне жить по кайфу.

Как же охуенно жить без постиронии, пацаны.

"По Сан-Франциско идёшь, и город пустой, вымерший, всюду висят таблички "сдаётся". И только бомжи на улицах. Они колются наркотой и валяются там же, обдолбанные. Им леваки, все эти розоволосые девочки чистые шприцы привозят за счёт бюджета, они защищают их права колоться за счёт бюджета. Потому, что каждый может жить так, как хочет. Ежедневно всех этих бомжей объезжает скорая. Они тыкают лежачего бомжа, если тот не шевелится, значит мёртв. Его забирают. Если шевелится и ещё жив, то ничего не делают и едут дальше. А бомжи там лежат и гниют заживо, и над ними флаги ЛГБТ висят, по всему городу ЛГБТ флаги и гниющие бомжи"

Закупаемся теперь только в Карефур. Они, говорят, израильских солдат спонсируют.

Купив бутылку пива в Карефуре ты неиронично способствуешь победе над абсолютным злом Хамаса.

Да, таких людей мало осталось. Вот пожалуй только я и Джоан Роулинг, да ещё Артур Чапарян.

Абсолютно неиронично.

Вот кстати ещё про свободу слова.

Свобода слова - это возможность называть вещи своими именами.

Абсолютное зло, тоталитаризм это та сила, что требует от тебя под угрозой репрессий говорить, что дважды два пять, что чёрное это белое, а белое это чёрное.

И вот в любой авторитарной диктатуре ты можешь назвать мужчину мужчиной, а женщину женщиной. Но ты не можешь делать этого в свободных демократиях.

Почему так? Ну типа вот Оруэлл все что про диктатуры писал, мы же не видим это в диктатурах, но видим в демократиях.


Абсолютно неиронично.

Вы скажете - но ведь в России тоже нельзя называть войну войной, за это буквально сажают.

А я вам отвечу - да. Сажают. И вот мы уже абсолютно неиронично сравниваем, кто более тоталитарен - ЛГБТ или Путин. Что тоталитарнее - когда ты войну войной назвать не можешь, или мужчину мужчиной? Давайте разбираться!

https://t.me/dnovos/1550
Все так, конечно, и я полностью согласен. Но давайте не забывать, что те самые люди, которые свято уверены в своём праве захватывать университеты, городские администрации и целые районы городов, абсолютно неиронично убеждены, что их оппонентов нужно сажать за штурм Капитолия.