Особенно долгожданная 🙏

🍃Откуда языки берутъ свою разнообразную грамматику?🍃

🟢Съ отдѣльными словами понятно, восходятъ къ какому-то древнему корню, трали-вали.
Но откуда берутся, скажемъ, суффиксъ или категорія будущаго времени?

🟢Языкъ эволюціонируетъ, мѣняется его грамматическая система. Что-то можетъ отпадать, что-то снова появляться, у чего-то мѣняется значеніе и сочетаемость.

🟢Грамматическіе показатели появляются изъ словъ.
Этотъ процессъ называется грамматикализація.

Процессъ можно отобразить такъ:
1. Берёмъ полнозначное слово
2. Оно превращается въ служебное
3. Теряетъ собственное удареніе
4. Превращается въ клитику.
5. А клитика въ аффиксъ.

Напримѣръ, русская частица "бы" въ формѣ сослагательнаго наклоненія (сказалъ бы и т.п.) восходитъ ко глаголу "быть" (2-3 л.ед.ч.аориста) . То есть слово постепенно упрощается фонетически, можетъ утратить даже часть своихъ звуковъ, потерять просодическія характеристики (удареніе, тонъ), потерять синтаксическую свободу  и измѣнить семантику.
Такъ слово и  превращается въ грамматическую категорію или морфему.

🟢Что-то происходитъ прямо у васъ на глазахъ. Вотъ взять постепенное превращеніе англійскаго вспомогательнаго глагола будущаго времени въ конструкціи типа "He is going to do it" (Онъ собирается сдѣлать это, но букв. онъ идётъ сдѣлать это) въ форму "He's gonna do it".
То есть изъ исходной трёхморфемной послѣдовательности go-ing-to оно превращается въ нечленимую gonna съ сильной морфологической и фонетической редукціей.

🟢Грамматикализація обычно превращаетъ существительные въ послѣлоги, полнозначные глаголы – во вспомогательные и т. д.

Такъ, существительное со значеніемъ "спина" можетъ стать предлогомъ "за", глаголъ "итти къ чему‑либо" — показателемб будущаго времени и т. п.

Въ праиндоевропейскомъ языкѣ реконструируется корень *h₂ent-.
Въ санскритѣ отъ него получилось слово ánta, со значеніемъ грань, конецъ.
Въ древнегреческомъ извѣстная каждому  приставка άντί (анти — напротивъ).

Но мы реконструируетъ первоначальное значеніе слова "лобъ". Почему? Потому что есть рядъ языковъ, напримѣръ, древнеирландскій étan, который даётъ намъ отъ этого корня лобъ. Такъ что мы можемъ быть увѣрены, что всѣ остальные значенія типа "передъ", "грань" это лишь производные отъ лба.

🟢Изъ самыхъ странныхъ примѣровъ грамматикализаціи: въ языкѣ нунгали (Австралія), слово mayi, первоначально означавшее "растительную пищу" превратилось въ показатель эргативнаго падежа (падежа, который маркируетъ дѣйствующее лицо при переходномъ глаголѣ).

Это будетъ послѣднее видео передъ моимъ отлётомъ въ Мумбаи 💍