بفرمایید

بچها اپ یه باگ برای فونت های فارسی داشت این فایل زیر رو نصب کنید اپدیت میشه و فیکس میشه

داستان من از جایی شروع شد که بعد از یک دوره‌ی خیلی سخت، حالم بهتر شده بود و به اون نقطه‌ای رسیده بودم که با خودم گفتم: «خب، الان وقتشه واقعاً یه تلاشی بکنم و به بهترین نسخه‌ی خودم تبدیل بشم.»

قبل از ادیت، چندین بار برای یوتیوبر شدن تلاش کرده بودم، ولی هر بار به خاطر نداشتن دیسیپلین شکست خوردم. اما آخرین باری که امتحان کردم، با ادیت خیلی ارتباط گرفتم و واقعاً از انجام دادنش لذت می‌بردم.

روزهای اول تقریباً هیچی از ادیت نمی‌دونستم. فقط ادیت می‌زدم و توی اینستاگرام می‌ذاشتم. تا اینکه یک کارفرمای ایرانی بهم پیام داد و گفت ادیتور می‌خواد. من هم براش ادیت زدم و یادمه بابتش فقط ۴۰۰ هزار تومان گرفتم.

اون موقع طرز فکرم این بود که نهایتاً اگر خیلی توی این کار خوب بشی، شاید بتونی ماهی ۳۰–۴۰ میلیون درآمد داشته باشی.

تا اینکه یک روز داشتم دنبال محتوای آموزشی درباره‌ی ادیت می‌گشتم که با مهرشاد آشنا شدم. واقعاً می‌تونم بگم یکی از نقطه‌عطف‌های مسیرم بود، چون خیلی از بهونه‌هایی که برای خودم ساخته بودم رو نقض کرد و نشونم داد که می‌شه خیلی بیشتر از چیزی که من تصور می‌کردم از ادیت درآمد داشت.

با خودم گفتم: «ایشون تونسته، چرا من نتونم؟»

اون موقع دوران امتحانات بود. من از امتحان می‌اومدم خونه، لایوهایی که مهرشاد گذاشته بود رو می‌دیدم، از روشون ادیت می‌زدم و میزاشتم توی اینستا

حتی یادمه توی شرایط جنگی هم با هزار بدبختی به اینترنت وصل می‌شدم که فقط بتونم ادیت بزنم. چندین بار هم مهرشاد ویدیوهای صفر تا صد ادیت می‌ذاشت و من هم از روی اون‌ها هم یاد می‌گرفتم، هم برای خودم پورتفولیو می‌ساختم.

راه‌های مختلفی رو امتحان کردم، چند بار جواب نگرفتم و شکست خوردم، ولی باز هم تسلیم نشدم.

و بالاخره تونستم یک قرارداد خوب ببندم.

اگر بخوام از اشتباهی که خودم انجام دادم یک پیشنهاد به بقیه بدم، اینه که خیلی دیر جلوی دوربین اومدم. به نظرم هر شرایطی که دارید، سعی کنید خودتون رو جلوی دوربین بیارید و روی این مهارت کار کنید.

و در آخر، امیدوارم داستان من بتونه برای حداقل یک نفر انگیزه‌ای باشه که مسیرش رو ادامه بده و جا نزنه.

اگر واقعاً تمام تلاشتون رو بکنید و ادامه بدید، احتمال رسیدن خیلی بیشتر از چیزیه که الان تصور می‌کنید.

خیلی از آدم‌ها به چیزی که می‌خواستن رسیدن؛ پس شما هم می‌تونید. ❤️

خبر هایی در راه است !

نتیجه 3 ماه و نیم تلاش شبانه روزی من رو میتونید اطلاعاتش رو توی این ویدیو ببینید
مثل همیشه منتظر نظراتون و حمایت هاتون هستم
بترکونید چت :)

دوستان برای دیدن سایت فیلتر شکنتون رو باید خاموش کنید

از ساخت مدل سه‌بعدی تا ادیت ویدیو؛ ماجرای تست GPT-6 Astra 🎬
چندتا عکس از یک ساختمان بگیرید، به AI بدهید و بخواهید همان ساختمان را داخل Blender بسازد؛ با جزئیات نما، متریال و خیابان اطرافش.
این آزمایشی است که سازندگان برنامهٔ The Bad Decisions Show تعریف می‌کنند. اما بخش جالب ماجرا برای ادیتورها اینجاست: می‌گویند بعد از ساخت مدل، ادیتِ ویدیوی ضبط‌شده از همین فرایند را هم به Astra سپردند!
🏗 از عکس ساختمان به یک صحنهٔ سه‌بعدی
برای شروع، چند عکس با موبایل از ساختمان و جزئیاتش گرفتند. درخواستشان این بود که Astra با کمک این عکس‌ها و رفرنس‌های بیشتر، ساختمان را تا جای ممکن دقیق بازسازی کند و بخشی از محیط اطراف را هم بسازد.
طبق روایتشان، Astra از طریق برنامهٔ دسکتاپ Codex داخل Blender کار کرد: ساختمان، تزئینات نما، متریال‌ها و اجزای خیابان را ساخت و صحنه را رندر گرفت. حتی به جزئیاتی توجه کرده بود که خودشان اول متوجهش نشده بودند.
می‌گویند این نتیجه با همان درخواست اولیه به دست آمد؛ البته خودشان هم تأکید می‌کنند که نورپردازی و خروجی نهایی هنوز جای بهترشدن داشت.
🖥 این روش چه فرقی با تولید یک تصویر دارد؟
اینجا دربارهٔ ساختن یک عکس که شبیه رندر سه‌بعدی باشد صحبت نمی‌کنند؛ خروجی داخل خودِ Blender ساخته شده و می‌شود سراغ صحنه رفت و تغییرش داد.
در توضیحشان، Astra از کنترل کامپیوتر و کدنویسی Python داخل Blender استفاده می‌کند. یعنی AI برای انجام کار، از امکانات همان نرم‌افزاری کمک می‌گیرد که هنرمند با آن کار می‌کند.
در ادامه، نمونه‌های دیگری هم از کاربران نشان می‌دهند؛ از بازسازی بخش‌های شهری تا ساخت یک محیط در Unreal Engine با شخصیت‌های مبتنی بر AI. این نمونه‌ها را باید از آزمایش شخصی خودِ مجری‌ها جدا بدانیم.
✂️ سهم ادیتورها از این ماجرا چیست؟
آن‌ها فرایند ساخت مدل را ضبط کرده بودند، اما برای آماده‌کردن ویدیوی نمایش وقت کمی داشتند. برای همین از Astra خواستند بخش‌های مهم را انتخاب کند و ویدیو را ادیت کند.
به گفتهٔ خودشان، انتخاب هایلایت‌ها، تندکردن بخش‌هایی از ویدیو و عنوان‌های توضیحی هم با Astra انجام شد.
یک کاربرد پیشنهادی برای ما ادیتورها، ساخت نسخهٔ اولیهٔ ویدیوهای آموزشی، پشت‌صحنه یا نمایش مراحل پروژه است. بعد باید بررسی کنیم که ترتیب اتفاق‌ها درست مانده، بخش مهمی حذف نشده و توضیح‌ها دقیق‌اند. از این یک نمونه نمی‌شود نتیجه گرفت که هر ویدیویی بدون بازبینی آمادهٔ تحویل می‌شود.
🎯 وقتی اجرای کار آسان‌تر شود، چه مهارتی مهم‌تر می‌شود؟
بحث اصلی نیمهٔ دوم برنامه همین است: اگر AI بتواند بخش بیشتری از اجرا را انجام بدهد، نقش ما چه تغییری می‌کند؟
دیدگاه مجری‌ها این است که انتخاب، سلیقه و هدایت کار اهمیت بیشتری پیدا می‌کنند؛ اینکه بدانید چه چیزی بسازید، کدام خروجی مناسب است و دقیقاً چه چیزی باید اصلاح شود.
برای یک ادیتور، این یعنی در کنار شناخت نرم‌افزار، روی روایت، ریتم، انتخاب تصویر و فهم خواستهٔ مشتری هم سرمایه‌گذاری کند.
آن‌ها دربارهٔ کم‌شدن ارزش بعضی تخصص‌های خیلی محدود و کوچک‌ترشدن تیم‌ها هم صحبت می‌کنند. این بخش، تحلیل و پیش‌بینی خودشان است؛ نه نتیجه‌ای قطعی دربارهٔ آیندهٔ شغل‌ها. بحث حتی به ربات‌ها و کارهای فیزیکی می‌رسد، اما دربارهٔ سرعت این تغییرات با هم اختلاف نظر دارند.
🧠 یک دردسر تازه: حالا کدام کار را انجام بدهیم؟
نکتهٔ قابل‌تأمل برنامه این است که ابزار بیشتر، لزوماً وقت آزاد بیشتر نمی‌آورد. ممکن است یک‌دفعه بخواهید هم سایت بسازید، هم انیمیشن یاد بگیرید، هم بازی طراحی کنید… و آخر هفته ببینید پروژهٔ اصلی هنوز منتظر شماست!
پیشنهاد عملی برای شروع: یک کار مشخص از پروژه‌های خودتان را انتخاب کنید و AI را همان‌جا امتحان کنید. ببینید نتیجه چقدر قابل‌استفاده است و اصلاحش چقدر وقت می‌گیرد.
اگر ادیتورید، می‌توانید یک مهارت مرتبط مثل موشن‌گرافیک را هم به‌آرامی کنار تخصص فعلی‌تان امتحان کنید. تجربه‌ای که در تدوین دارید—از تشخیص ریتم تا انتخاب قاب—در ارزیابی خروجی‌های جدید هم به کارتان می‌آید.
منبع: گفت‌وگوی The Bad Decisions Show دربارهٔ GPT-6 Astra