✨ПРЕДНОВОГОДНЕЕ
Дорогие подписчики!
Завершается 2020 год.
Полагаю, многие из вас заметили те колоссальные подвижки в теме организации питания в школах и детсадах, которые произошли. Хотя итоги подводить рано и говорить, что проблема решена – тоже.
Но что уж точно хочу отметить – так это возросшую активность родителей в соцсетях. За этот год в соцсетях и мессенджерах появилось большое количество родительских групп, чатов, участники которых открывают для себя, что они не одни такие "недовольные" и "проблемные", что есть и другие родители, которым не всё равно, что происходит в школах и детсадах с их детьми.
И это не может не радовать!)
Благодарю тех, кто распространял информацию, писал, сообщал о проблемах, делился мнениями.
Я уверена, что сила не только в правде, но и в действии, а ещё лучше – в действии объединённом и совместном, если речь идёт о такой глобальной и масштабной проблеме как школьное питание.
Поэтому в конце года я начала бережно собирать все новые родительские группы и чаты в одну подборку. И очень не хочу кого-либо пропустить.
❗️Если вы являетесь админом или участником родительской группы или открытого чата, напишите мне, и я включу этот ресурс в подборку, чтобы другие родители могли к вам присоединиться.
Адрес для связи
📥 jdpress.info@gmail.com
Желаю вам сил, здоровья, веры в себя, терпения и любви.
С Наступающим!🎄
Дорогие подписчики!
Завершается 2020 год.
Полагаю, многие из вас заметили те колоссальные подвижки в теме организации питания в школах и детсадах, которые произошли. Хотя итоги подводить рано и говорить, что проблема решена – тоже.
Но что уж точно хочу отметить – так это возросшую активность родителей в соцсетях. За этот год в соцсетях и мессенджерах появилось большое количество родительских групп, чатов, участники которых открывают для себя, что они не одни такие "недовольные" и "проблемные", что есть и другие родители, которым не всё равно, что происходит в школах и детсадах с их детьми.
И это не может не радовать!)
Благодарю тех, кто распространял информацию, писал, сообщал о проблемах, делился мнениями.
Я уверена, что сила не только в правде, но и в действии, а ещё лучше – в действии объединённом и совместном, если речь идёт о такой глобальной и масштабной проблеме как школьное питание.
Поэтому в конце года я начала бережно собирать все новые родительские группы и чаты в одну подборку. И очень не хочу кого-либо пропустить.
❗️Если вы являетесь админом или участником родительской группы или открытого чата, напишите мне, и я включу этот ресурс в подборку, чтобы другие родители могли к вам присоединиться.
Адрес для связи
📥 jdpress.info@gmail.com
Желаю вам сил, здоровья, веры в себя, терпения и любви.
С Наступающим!🎄
Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы pinned «✨ПРЕДНОВОГОДНЕЕ Дорогие подписчики! Завершается 2020 год. Полагаю, многие из вас заметили те колоссальные подвижки в теме организации питания в школах и детсадах, которые произошли. Хотя итоги подводить рано и говорить, что проблема решена – тоже. Но что…»
Роспотребнадзор выявил нарушения в работе компании "Комбинат питания", связанной с Пригожиным
Роспотребнадзор составил на связанную с бизнесменом Евгением Пригожиным компанию “Комбинат питания”, которая до недавнего времени называлась “Комбинат питания “Конкорд”, административные протоколы о нарушении техрегламентов (часть 1 статьи 14.43 КоАП) после проверки, проведенной в ноябре 2020 года.
Об этом сообщает “МБХ медиа” со ссылкой на базу “СПАРК-Интерфакс”.
Роспотребнадзор выяснил, что по 25 наименованиям продукции комбината было нарушено обоснование сроков годности.
Также выявлены нарушения по профилактическим медицинским осмотрам сотрудников, их профессиональной гигиенической подготовке, ведению личных медицинских книжек
https://mbk-news.appspot.com/news/nashel-narusheniya/
#проверки_качества_питания #монополия_фирм_Пригожина
Роспотребнадзор составил на связанную с бизнесменом Евгением Пригожиным компанию “Комбинат питания”, которая до недавнего времени называлась “Комбинат питания “Конкорд”, административные протоколы о нарушении техрегламентов (часть 1 статьи 14.43 КоАП) после проверки, проведенной в ноябре 2020 года.
Об этом сообщает “МБХ медиа” со ссылкой на базу “СПАРК-Интерфакс”.
Роспотребнадзор выяснил, что по 25 наименованиям продукции комбината было нарушено обоснование сроков годности.
Также выявлены нарушения по профилактическим медицинским осмотрам сотрудников, их профессиональной гигиенической подготовке, ведению личных медицинских книжек
https://mbk-news.appspot.com/news/nashel-narusheniya/
#проверки_качества_питания #монополия_фирм_Пригожина
С 2021 года начали действовать новые СанПиНы. Один из разделов посвящён требованиям к питанию в образовательных организациях.
В РГ вышел краткий обзор новых норм, в их числе:
1️⃣ при приготовлении блюд должна использоваться не обычная соль, а йодированная;
2️⃣ дети могут есть еду, принесённую из дома в обеденном зале или специально отведенных помещениях, оборудованных столами и стульями, холодильником, микроволновыми печами и условиями для мытья рук;
3️⃣ под запретом для организованного питания остаются пирожные и торты, грибы, майонез, кофе, жвачка, карамель, пальмовое масло, арахис, картофельные и кукурузные чипсы.
Ну и, естественно, подчёркивается очевидное – что питание должно быть здоровым и полноценным.
И здесь возникает несостыковка с никуда не исчезнувшем из московских школ и распространяющимся по школам в регионах так называемым "бортовым питанием".
Во-первых, и родители и диетологи сходятся во мнении, что здоровой является только свежеприготовленная пища (а не та, которая хранится 10 суток).
Во-вторых, наименования производителей, состав и качество сырья, из которого сделано упакованные в пакеты блюда, крайне непрозрачны.
В-третьих, сама по себе технология упаковки и хранения "бортовой" еды, по мнению ряда экспертов, не подходит для ежедневного питания детей.
#НПА
В РГ вышел краткий обзор новых норм, в их числе:
1️⃣ при приготовлении блюд должна использоваться не обычная соль, а йодированная;
2️⃣ дети могут есть еду, принесённую из дома в обеденном зале или специально отведенных помещениях, оборудованных столами и стульями, холодильником, микроволновыми печами и условиями для мытья рук;
3️⃣ под запретом для организованного питания остаются пирожные и торты, грибы, майонез, кофе, жвачка, карамель, пальмовое масло, арахис, картофельные и кукурузные чипсы.
Ну и, естественно, подчёркивается очевидное – что питание должно быть здоровым и полноценным.
И здесь возникает несостыковка с никуда не исчезнувшем из московских школ и распространяющимся по школам в регионах так называемым "бортовым питанием".
Во-первых, и родители и диетологи сходятся во мнении, что здоровой является только свежеприготовленная пища (а не та, которая хранится 10 суток).
Во-вторых, наименования производителей, состав и качество сырья, из которого сделано упакованные в пакеты блюда, крайне непрозрачны.
В-третьих, сама по себе технология упаковки и хранения "бортовой" еды, по мнению ряда экспертов, не подходит для ежедневного питания детей.
#НПА
Об итогах года нового руководителя Департамента образования и науки Москвы Александра Молоткова
Есть такая традиция – подводить итоги года. Она применима и к Департаменту образования и науки Москвы, у которого в минувшем году сменился руководитель – на места Исаака Калины пришёл его заместитель Александр Молотков.
Один из активных московских родителей Алексей Хакимов проанализировал приказы департамента и сделал подборку по округам – как менялись директора в образовательных комплексах Москвы за текущий учебный год.
Результаты обнародованы в открытом доступе, размещаю их здесь в трёх постах.
1️⃣ ПОСТ
Как менялись директора московских школ в 2020-2021 учебном году.
2️⃣ ПОСТ
Откуда взялись новые директора.
3️⃣ ПОСТ
Какие изменения произошли в руководстве управляющих советов школ Москвы.
Смотрите изменения на сайтах интересующих вас образовательных комплексов, а также ищите директоров по фамилиям в базе “Декларатор”.
#Департамант_образования
Есть такая традиция – подводить итоги года. Она применима и к Департаменту образования и науки Москвы, у которого в минувшем году сменился руководитель – на места Исаака Калины пришёл его заместитель Александр Молотков.
Один из активных московских родителей Алексей Хакимов проанализировал приказы департамента и сделал подборку по округам – как менялись директора в образовательных комплексах Москвы за текущий учебный год.
Результаты обнародованы в открытом доступе, размещаю их здесь в трёх постах.
1️⃣ ПОСТ
Как менялись директора московских школ в 2020-2021 учебном году.
2️⃣ ПОСТ
Откуда взялись новые директора.
3️⃣ ПОСТ
Какие изменения произошли в руководстве управляющих советов школ Москвы.
Смотрите изменения на сайтах интересующих вас образовательных комплексов, а также ищите директоров по фамилиям в базе “Декларатор”.
#Департамант_образования
1️⃣ ПОСТ
Как менялись директора московских школ в 2020-2021 учебном году
С августа 2020 года по 31 декабря в 548 московских школах сменилось 28 директоров.
По каждому округу дано образовательное учреждение, старый директор, затем новый
ВАО
Из 57 школ директора сменились в 3 школах:
ГБОУ Школа № 1349 Жималовский Алексей Михайлович → Кувшинова Татьяна Алексеевна
ГБОУ Школа № 1373 Мартынова Елена Ароновна → Плужников Дмитрий Владимирович
ГБОУ Школа № 423 Шестакова Оксана Александровна → Спиридонов Максим Сергеевич
ЗАО
Из 65 школ директора сменились в 6 школах:
ГБОУ Школа № 1232 Копылова Светлана Викторовна → Садовникова Жанна Витальевна
ГБОУ Школа № 1238 Савельева Анна Владимировна → Мосолова Марина Николаевна
ГБОУ Школа № 1347 Коваль Татьяна Вячеславовна → Вегержинская Альбина Леонидовна
ГБОУ Школа № 710 Каграманян Армен Аликович → Луцишин Артур Васильевич
ГБОУ Школа № 712 Вегержинская Альбина Леонидовна → Малахова Ирина Алексеевна
ГБОУ Школа № 74 Жузе Екатерина Алексеевна → Исляев Марат Анвярович
ЗелАО
Из 15 школ директор сменился в 1:
ГБОУ Школа № 718 Бурзин Александр Сергеевич → Дороничева Светлана Владимировна
НАО
Из 11 школ директора не поменялись ни в одной.
САО
Из 69 школ директора сменились в 2 школах:
ГБОУ Школа "Дмитровский" Ганбатын Станислав Батсухович → Нилова Вера Андреевна
ГКОУ СКОШИ № 52 Подвальная Елена Владимировна → Лебедева Анна Васильевна
СВАО
Из 59 школ директора сменились в 1 школе:
ГБОУ Школа № 281 Катанский Алексей Алексеевич → Шишкина Татьяна Вячеславовна
СЗАО
Из 41 школы директора сменились в 2 школах:
ГБОУ Школа № 1515 Алёшечкина Марина Сергеевна → Коротина Марина Сергеевна
ГБОУ Школа № 705 Калинина Людмила Андреевна → Гутюм Людмила
ТАО
Из 4 школ директора не поменялись ни в одной.
ЦАО
Из 49 школ директора сменились в 2 школах:
ГБОУ Школа "Покровский квартал" Митин Михаил Иванович → Резниченко Татьяна Валерьевна
ГБОУ Школа № 171 Карпенко Лидия Петровна Спирина → Наталия Владимировна
ЮАО
Из 60 школ директора сменились в 3 школах:
ГБОУ Школа № 904 Щербакова Галина Сергеевна → Рустамов Руфат Ровшанович
ГКОУ СКОШИ № 79(коррекц.) Кошелева Наталья Владимировна → Поляков Александр Владимирович
ГКОУ ЦИО "Южный"(инклюз.) Петрова Наталия Ивановна → Кизерман Татьяна Вячеславовна
ЮВАО
Из 47 школ директора сменились в 2 школах:
ГБОУ Школа № 491 Ситников Максим Юрьевич → Абрамов Роман Юрьевич
ГБОУ Школа "Содружество" Абрамов Роман Юрьевич → Кудряшов Александр Евгеньевич
ЮЗАО
Из 71 школы директора сменились в 5 школах:
ГБОУ Школа № 1273 Попов Михаил Александрович → Айнуллин Рушан Сафаевич
ГБОУ Школа № 15 Белов Андрей Владимирович → Волгина Елена Викторовна
ГБОУ Школа № 2103 Ильина Наталья Павловна → Лапков Алексей Викторович
ГБОУ Школа № 538 Канахина Тамара Васильевна → Улькин Михаил Михайлович
ГБОУ Школа-интернат № 17 Сяфуков Марат Рафикович → Фомичева Наталья Алексеевна
Источник: активный родитель Москвы Алексей Хакимов
#Департамант_образования
Как менялись директора московских школ в 2020-2021 учебном году
С августа 2020 года по 31 декабря в 548 московских школах сменилось 28 директоров.
По каждому округу дано образовательное учреждение, старый директор, затем новый
ВАО
Из 57 школ директора сменились в 3 школах:
ГБОУ Школа № 1349 Жималовский Алексей Михайлович → Кувшинова Татьяна Алексеевна
ГБОУ Школа № 1373 Мартынова Елена Ароновна → Плужников Дмитрий Владимирович
ГБОУ Школа № 423 Шестакова Оксана Александровна → Спиридонов Максим Сергеевич
ЗАО
Из 65 школ директора сменились в 6 школах:
ГБОУ Школа № 1232 Копылова Светлана Викторовна → Садовникова Жанна Витальевна
ГБОУ Школа № 1238 Савельева Анна Владимировна → Мосолова Марина Николаевна
ГБОУ Школа № 1347 Коваль Татьяна Вячеславовна → Вегержинская Альбина Леонидовна
ГБОУ Школа № 710 Каграманян Армен Аликович → Луцишин Артур Васильевич
ГБОУ Школа № 712 Вегержинская Альбина Леонидовна → Малахова Ирина Алексеевна
ГБОУ Школа № 74 Жузе Екатерина Алексеевна → Исляев Марат Анвярович
ЗелАО
Из 15 школ директор сменился в 1:
ГБОУ Школа № 718 Бурзин Александр Сергеевич → Дороничева Светлана Владимировна
НАО
Из 11 школ директора не поменялись ни в одной.
САО
Из 69 школ директора сменились в 2 школах:
ГБОУ Школа "Дмитровский" Ганбатын Станислав Батсухович → Нилова Вера Андреевна
ГКОУ СКОШИ № 52 Подвальная Елена Владимировна → Лебедева Анна Васильевна
СВАО
Из 59 школ директора сменились в 1 школе:
ГБОУ Школа № 281 Катанский Алексей Алексеевич → Шишкина Татьяна Вячеславовна
СЗАО
Из 41 школы директора сменились в 2 школах:
ГБОУ Школа № 1515 Алёшечкина Марина Сергеевна → Коротина Марина Сергеевна
ГБОУ Школа № 705 Калинина Людмила Андреевна → Гутюм Людмила
ТАО
Из 4 школ директора не поменялись ни в одной.
ЦАО
Из 49 школ директора сменились в 2 школах:
ГБОУ Школа "Покровский квартал" Митин Михаил Иванович → Резниченко Татьяна Валерьевна
ГБОУ Школа № 171 Карпенко Лидия Петровна Спирина → Наталия Владимировна
ЮАО
Из 60 школ директора сменились в 3 школах:
ГБОУ Школа № 904 Щербакова Галина Сергеевна → Рустамов Руфат Ровшанович
ГКОУ СКОШИ № 79(коррекц.) Кошелева Наталья Владимировна → Поляков Александр Владимирович
ГКОУ ЦИО "Южный"(инклюз.) Петрова Наталия Ивановна → Кизерман Татьяна Вячеславовна
ЮВАО
Из 47 школ директора сменились в 2 школах:
ГБОУ Школа № 491 Ситников Максим Юрьевич → Абрамов Роман Юрьевич
ГБОУ Школа "Содружество" Абрамов Роман Юрьевич → Кудряшов Александр Евгеньевич
ЮЗАО
Из 71 школы директора сменились в 5 школах:
ГБОУ Школа № 1273 Попов Михаил Александрович → Айнуллин Рушан Сафаевич
ГБОУ Школа № 15 Белов Андрей Владимирович → Волгина Елена Викторовна
ГБОУ Школа № 2103 Ильина Наталья Павловна → Лапков Алексей Викторович
ГБОУ Школа № 538 Канахина Тамара Васильевна → Улькин Михаил Михайлович
ГБОУ Школа-интернат № 17 Сяфуков Марат Рафикович → Фомичева Наталья Алексеевна
Источник: активный родитель Москвы Алексей Хакимов
#Департамант_образования
2️⃣ ПОСТ
Откуда взялись новые директора
Назначенные с августа по 31 декабря 2020 года в 548 московских школах 28 директоров занимали ранее следующие позиции (по каждому директору дано его место предыдущей работы):
- директор переведён из другой школы – 7 случаев
- директор повышен с должности заместителя директора – всего 10 случаев:
в своей школе – 4
в чужой школе – 6
- в остальных случаях статистика недоступна.
ВАО
Из 57 школ директора сменились в 3 школах:
ГБОУ Школа № 1349 Кувшинова Татьяна Алексеевна, до назначения одновременно директор в школах 1349 и 1360.
ГБОУ Школа № 1373 Плужников Дмитрий Владимирович, до назначения первый зам. директора ГБОУ Школа № 338
ГБОУ Школа № 423 Спиридонов Максим Сергеевич, до назначения зам. директора в этой же школе.
ЗАО
Из 65 школ директора сменились в 6 школах:
ГБОУ Школа № 1232 Садовникова Жанна Витальевна, до назначения директор ГБОУ Школа № 56 имени академика В.А. Легасова
ГБОУ Школа № 1238 Мосолова Марина Николаевна, до назначения зам. директора там же
ГБОУ Школа № 1347 Вегержинская Альбина Леонидовна, до назначения директор ГБОУ Школа № 712
ГБОУ Школа № 710 Луцишин Артур Васильевич, до назначения директор ГБОУ Школа № 1465
ГБОУ Школа № 712 Малахова Ирина Алексеевна, до назначения директор ГБОУ Школа № 2025
ГБОУ Школа № 74 Исляев Марат Анвярович, до назначения зам. директора ГБОУ Школа № 806
ЗелАО
Из 15 школ директор сменился в 1:
ГБОУ Школа № 718 Дороничева Светлана Владимировна, до назначения директор ГБОУ Школа № 1353
НАО
Из 11 школ директора не поменялись ни в одной.
САО
Из 69 школ директора сменились в 3 школах:
ГБОУ Школа "Дмитровский" Нилова Вера Андреевна, до назначения зам. директора ГАОУ ДПО МЦРКПО
ГБОУ Школа № 1021 Орехова Екатерина Владимировна, до назначения первый зам. директора ГБОУ Школа № 1570
ГКОУ СКОШИ № 52 Лебедева Анна Васильевна
СВАО
Из 59 школ директора сменились в 1 школе:
ГБОУ Школа № 281 Шишкина Татьяна Вячеславовна, до назначения не указано
СЗАО
Из 41 школы директора сменились в 2 школах:
ГБОУ Школа № 1515 Коротина Марина Сергеевна, до назначения не указано
ГБОУ Школа № 705 Гутюм Людмила, до назначения зам. директора по качеству ГБПОУ МИПК им. И. Федорова
ТАО
Из 4 школ директора не сменились ни в одной.
ЦАО
Из 49 школ директора сменились в 2 школах:
ГБОУ Школа "Покровский квартал" Резниченко Татьяна Валерьевна, до назначения не указано
ГБОУ Школа № 171 Спирина Наталия Владимировна, до назначения зам. директора там же.
ЮАО
Из 60 школ директора сменились в 3 школах:
ГБОУ Школа № 904 Рустамов Руфат Ровшанович, до назначения не указано
ГКОУ СКОШИ № 79(коррекц.) Поляков Александр Владимирович
ГКОУ ЦИО "Южный"(инклюз.) Кизерман Татьяна Вячеславовна
ЮВАО
Из 47 школ директора сменились в 2 школах:
ГБОУ Школа № 491 Абрамов Роман Юрьевич, до назначения директор ГБОУ Школа "Содружество"
ГБОУ Школа "Содружество" Кудряшов Александр Евгеньевич, до назначения зам. директора по ресурсам ГБОУ Школа № 1384
ЮЗАО
Из 71 школ директора сменились в 5 школах:
ГБОУ Школа № 1273 Айнуллин Рушан Сафаевич, до назначения зам. директора по ресурсам ГБОУ Школа № 1273
ГБОУ Школа № 15 Волгина Елена Викторовна, до назначения зам. директора по качеству ГБОУ Школа № 1280
ГБОУ Школа № 2103 Лапков Алексей Викторович, до назначения не указано
ГБОУ Школа № 538 Улькин Михаил Михайлович, до назначения не указано
ГБОУ Школа-интернат № 17 Фомичева Наталья Алексеевна, до назначения не указано
Источник: mos.ru, активный родитель Москвы Алексей Хакимов
#Департамант_образования
Откуда взялись новые директора
Назначенные с августа по 31 декабря 2020 года в 548 московских школах 28 директоров занимали ранее следующие позиции (по каждому директору дано его место предыдущей работы):
- директор переведён из другой школы – 7 случаев
- директор повышен с должности заместителя директора – всего 10 случаев:
в своей школе – 4
в чужой школе – 6
- в остальных случаях статистика недоступна.
ВАО
Из 57 школ директора сменились в 3 школах:
ГБОУ Школа № 1349 Кувшинова Татьяна Алексеевна, до назначения одновременно директор в школах 1349 и 1360.
ГБОУ Школа № 1373 Плужников Дмитрий Владимирович, до назначения первый зам. директора ГБОУ Школа № 338
ГБОУ Школа № 423 Спиридонов Максим Сергеевич, до назначения зам. директора в этой же школе.
ЗАО
Из 65 школ директора сменились в 6 школах:
ГБОУ Школа № 1232 Садовникова Жанна Витальевна, до назначения директор ГБОУ Школа № 56 имени академика В.А. Легасова
ГБОУ Школа № 1238 Мосолова Марина Николаевна, до назначения зам. директора там же
ГБОУ Школа № 1347 Вегержинская Альбина Леонидовна, до назначения директор ГБОУ Школа № 712
ГБОУ Школа № 710 Луцишин Артур Васильевич, до назначения директор ГБОУ Школа № 1465
ГБОУ Школа № 712 Малахова Ирина Алексеевна, до назначения директор ГБОУ Школа № 2025
ГБОУ Школа № 74 Исляев Марат Анвярович, до назначения зам. директора ГБОУ Школа № 806
ЗелАО
Из 15 школ директор сменился в 1:
ГБОУ Школа № 718 Дороничева Светлана Владимировна, до назначения директор ГБОУ Школа № 1353
НАО
Из 11 школ директора не поменялись ни в одной.
САО
Из 69 школ директора сменились в 3 школах:
ГБОУ Школа "Дмитровский" Нилова Вера Андреевна, до назначения зам. директора ГАОУ ДПО МЦРКПО
ГБОУ Школа № 1021 Орехова Екатерина Владимировна, до назначения первый зам. директора ГБОУ Школа № 1570
ГКОУ СКОШИ № 52 Лебедева Анна Васильевна
СВАО
Из 59 школ директора сменились в 1 школе:
ГБОУ Школа № 281 Шишкина Татьяна Вячеславовна, до назначения не указано
СЗАО
Из 41 школы директора сменились в 2 школах:
ГБОУ Школа № 1515 Коротина Марина Сергеевна, до назначения не указано
ГБОУ Школа № 705 Гутюм Людмила, до назначения зам. директора по качеству ГБПОУ МИПК им. И. Федорова
ТАО
Из 4 школ директора не сменились ни в одной.
ЦАО
Из 49 школ директора сменились в 2 школах:
ГБОУ Школа "Покровский квартал" Резниченко Татьяна Валерьевна, до назначения не указано
ГБОУ Школа № 171 Спирина Наталия Владимировна, до назначения зам. директора там же.
ЮАО
Из 60 школ директора сменились в 3 школах:
ГБОУ Школа № 904 Рустамов Руфат Ровшанович, до назначения не указано
ГКОУ СКОШИ № 79(коррекц.) Поляков Александр Владимирович
ГКОУ ЦИО "Южный"(инклюз.) Кизерман Татьяна Вячеславовна
ЮВАО
Из 47 школ директора сменились в 2 школах:
ГБОУ Школа № 491 Абрамов Роман Юрьевич, до назначения директор ГБОУ Школа "Содружество"
ГБОУ Школа "Содружество" Кудряшов Александр Евгеньевич, до назначения зам. директора по ресурсам ГБОУ Школа № 1384
ЮЗАО
Из 71 школ директора сменились в 5 школах:
ГБОУ Школа № 1273 Айнуллин Рушан Сафаевич, до назначения зам. директора по ресурсам ГБОУ Школа № 1273
ГБОУ Школа № 15 Волгина Елена Викторовна, до назначения зам. директора по качеству ГБОУ Школа № 1280
ГБОУ Школа № 2103 Лапков Алексей Викторович, до назначения не указано
ГБОУ Школа № 538 Улькин Михаил Михайлович, до назначения не указано
ГБОУ Школа-интернат № 17 Фомичева Наталья Алексеевна, до назначения не указано
Источник: mos.ru, активный родитель Москвы Алексей Хакимов
#Департамант_образования
3️⃣ ПОСТ
Какие изменения произошли в руководстве управляющих советов школ Москвы
Активный родитель Москвы Алексей Хакимов насчитал 33 школы, где в 2020-2021 учебном году поменялись председатели управляющих советов.
Итак, список школ, где поменялся председатель управляющего совета.
1.ГБДОУ Детский сад № 754 "Солнышко" Попова Кристина Геннадьевна → Нестерова Кристина Геннадьевна
2. ГБДОУ Детский сад № 766 Ефимова Елена Петровна → Кузьмичева Ирина Юрьевна
3. ГБОУ "Школа Глория" Алексейчева Елена Юрьевна → Винокуров Алексей Алексеевич
4. ГБОУ лицей "Вторая школа" Романовский Виктор Петрович → Чирахов Владимир Санасарович
5. ГБОУ Школа "Марьино" Кириллов Павел Александрович → Чернышева Людмила Ивановна
6. ГБОУ Школа "Содружество" Плотников Алексей Владимирович → Отсутствует
7. ГБОУ Школа № 1018 Мхитарян Юлия Анатольевна → Куколева Наталия Валерьевна
8. ГБОУ Школа № 1159 Вороничева Марьям Рудольфовна → Слесаренко Елена Сергеевна
9. ГБОУ Школа № 1210 Гурьева Наталия Валерьевна → Удалов Юрий Дмитриевич
10. ГБОУ Школа № 1213 Коробейникова Наталья Александровна → Вергузь Александр Сергеевич
11. ГБОУ Школа № 1363 Теологов Игорь Леонидович → Кораблин Денис Александрович
12. ГБОУ Школа № 1367 ФИО председателя → Корчаго Евгений Викторович
13. ГБОУ Школа № 1370 Костин Александр Александрович → Баранников Олег Александрович
14. ГБОУ Школа № 1373 Анохина Екатерина Юрьевна → Антоненко Андрей Сергеевич
15. ГБОУ Школа № 1381 Мирисматова Наталья Вадимовна → Ранченкова Марина Вячеславовна
16. ГБОУ Школа № 1516 Метельский Андрей Николаевич → Мягков Алексей Николаевич
17. ГБОУ Школа № 1569 "Созвездие" Павленко Елена Валерьевна → Щитов Кирилл Владимирович
18. ГБОУ Школа № 158 Янишевский Дмитрий Владимирович → Русанов Евгений Евгеньевич
19. ГБОУ Школа № 183 Милейшева Татьяна Юрьевна → Виниченко Игорь Александрович
20. ГБОУ Школа № 199 Кузнецова Ольга Павловна → Данилов Михаил Леонидович
21. ГБОУ Школа № 2053 Сизов Александр Николаевич → Бобиева Светлана Сергеевна
22. ГБОУ Школа № 2087 информация обновляется → Неумывакин Виктор Сергеевич
23. ГБОУ Школа № 2103 Дрожжина Валентина Евгеньевна → Алямкин Василий Григорьевич
24. ГБОУ Школа № 285 Решетников Виктор Николаевич → Кидяев Виктор Борисович
25. ГБОУ Школа № 460 Хохлова Екатерина Сергеевна → Крюкова Марина Александровна
26. ГБОУ Школа № 508 Гафуров Андрей Хадыевич → Зайнетдинов Марат Валерьевич
27. ГБОУ Школа № 657 Сафуанова Арина Ренадовна → Маркауцан Наталия Сергеевна
28. ГБОУ Школа № 69 Ботанова Жанна Евгеньевна → Цирлин Дмитрий Валерьевич
29. ГБОУ Школа № 705 Самойлова Ирина Александровна → Кузьмина Елена Валерьевна
30. ГБОУ Школа № 727 Крыщенко Иван Константинович → Муратов Александр Владимирович
31. ГБОУ Школа № 875 Молотков Александр Борисович → Ямилов Вакиль Хасанович
32. ГБОУ Школа № 922 Браун Павел Дмитриевич → Морозова Екатерина Павловна
33. ГБОУ Школа № 924 Седякин Владимир Павлович → Воронин Игорь Вадимович
#Департамант_образования
Какие изменения произошли в руководстве управляющих советов школ Москвы
Активный родитель Москвы Алексей Хакимов насчитал 33 школы, где в 2020-2021 учебном году поменялись председатели управляющих советов.
Итак, список школ, где поменялся председатель управляющего совета.
1.ГБДОУ Детский сад № 754 "Солнышко" Попова Кристина Геннадьевна → Нестерова Кристина Геннадьевна
2. ГБДОУ Детский сад № 766 Ефимова Елена Петровна → Кузьмичева Ирина Юрьевна
3. ГБОУ "Школа Глория" Алексейчева Елена Юрьевна → Винокуров Алексей Алексеевич
4. ГБОУ лицей "Вторая школа" Романовский Виктор Петрович → Чирахов Владимир Санасарович
5. ГБОУ Школа "Марьино" Кириллов Павел Александрович → Чернышева Людмила Ивановна
6. ГБОУ Школа "Содружество" Плотников Алексей Владимирович → Отсутствует
7. ГБОУ Школа № 1018 Мхитарян Юлия Анатольевна → Куколева Наталия Валерьевна
8. ГБОУ Школа № 1159 Вороничева Марьям Рудольфовна → Слесаренко Елена Сергеевна
9. ГБОУ Школа № 1210 Гурьева Наталия Валерьевна → Удалов Юрий Дмитриевич
10. ГБОУ Школа № 1213 Коробейникова Наталья Александровна → Вергузь Александр Сергеевич
11. ГБОУ Школа № 1363 Теологов Игорь Леонидович → Кораблин Денис Александрович
12. ГБОУ Школа № 1367 ФИО председателя → Корчаго Евгений Викторович
13. ГБОУ Школа № 1370 Костин Александр Александрович → Баранников Олег Александрович
14. ГБОУ Школа № 1373 Анохина Екатерина Юрьевна → Антоненко Андрей Сергеевич
15. ГБОУ Школа № 1381 Мирисматова Наталья Вадимовна → Ранченкова Марина Вячеславовна
16. ГБОУ Школа № 1516 Метельский Андрей Николаевич → Мягков Алексей Николаевич
17. ГБОУ Школа № 1569 "Созвездие" Павленко Елена Валерьевна → Щитов Кирилл Владимирович
18. ГБОУ Школа № 158 Янишевский Дмитрий Владимирович → Русанов Евгений Евгеньевич
19. ГБОУ Школа № 183 Милейшева Татьяна Юрьевна → Виниченко Игорь Александрович
20. ГБОУ Школа № 199 Кузнецова Ольга Павловна → Данилов Михаил Леонидович
21. ГБОУ Школа № 2053 Сизов Александр Николаевич → Бобиева Светлана Сергеевна
22. ГБОУ Школа № 2087 информация обновляется → Неумывакин Виктор Сергеевич
23. ГБОУ Школа № 2103 Дрожжина Валентина Евгеньевна → Алямкин Василий Григорьевич
24. ГБОУ Школа № 285 Решетников Виктор Николаевич → Кидяев Виктор Борисович
25. ГБОУ Школа № 460 Хохлова Екатерина Сергеевна → Крюкова Марина Александровна
26. ГБОУ Школа № 508 Гафуров Андрей Хадыевич → Зайнетдинов Марат Валерьевич
27. ГБОУ Школа № 657 Сафуанова Арина Ренадовна → Маркауцан Наталия Сергеевна
28. ГБОУ Школа № 69 Ботанова Жанна Евгеньевна → Цирлин Дмитрий Валерьевич
29. ГБОУ Школа № 705 Самойлова Ирина Александровна → Кузьмина Елена Валерьевна
30. ГБОУ Школа № 727 Крыщенко Иван Константинович → Муратов Александр Владимирович
31. ГБОУ Школа № 875 Молотков Александр Борисович → Ямилов Вакиль Хасанович
32. ГБОУ Школа № 922 Браун Павел Дмитриевич → Морозова Екатерина Павловна
33. ГБОУ Школа № 924 Седякин Владимир Павлович → Воронин Игорь Вадимович
#Департамант_образования
Президент РФ Владимир Путин рекомендовал губернаторам выделять семьям деньги на горячие обеды детей, а не наборы продуктов.
Речь правда идёт о малокомплектных школах, ученикам которых, по мнению глав регионов, проще питаться дома.
"Может быть, проще семьям просто деньги выдать соответствующие? И потерь будет меньше по пути, и детям больше достанется", – предположил президент.
Единственный вопрос – от чего же ж только малокомплектных? Право питаться дома должны иметь все школьники.
Допускаю, что вопрос как обычно упирается в деньги.
Аффилированным бизнес-структурам нелегко расстаться с огромными суммами госконтрактов на организацию питания и поставку продуктовых наборов, которые они имеют возможность получать в крупных городах.
#политики_о_проблеме #продуктовые_наборы
Речь правда идёт о малокомплектных школах, ученикам которых, по мнению глав регионов, проще питаться дома.
"Может быть, проще семьям просто деньги выдать соответствующие? И потерь будет меньше по пути, и детям больше достанется", – предположил президент.
Единственный вопрос – от чего же ж только малокомплектных? Право питаться дома должны иметь все школьники.
Допускаю, что вопрос как обычно упирается в деньги.
Аффилированным бизнес-структурам нелегко расстаться с огромными суммами госконтрактов на организацию питания и поставку продуктовых наборов, которые они имеют возможность получать в крупных городах.
#политики_о_проблеме #продуктовые_наборы
Родители начали сбор подписей под петицией – о замене продуктовых наборов в Москве на денежную компенсацию
На платформе Change.org появилась петиция – её авторы требуют заменить продуктовые наборы, которые получают дети в Москве на денежную компенсацию.
Петиция появилась как ответ на плохое качество продуктов, запакованных в наборы, а также на само содержание сухих пайков – это мука, печенье, шоколадки, крупы сомнительного качества и пр. Словом, продукты с высоким содержанием углеводов.
Часто проднаборы оказываются в помойке.
Хотя на эти деньги родители могли бы купить детям качественные и полезные продукты.
Авторы планируют направить петицию в Департамент образования и науки Москвы, мэру Москвы Сергею Собянину и в Московскую городскую думу.
Подписывайте петицию и распространяйте ссылку на неё!
#продуктовые_наборы #Действуйте!
На платформе Change.org появилась петиция – её авторы требуют заменить продуктовые наборы, которые получают дети в Москве на денежную компенсацию.
Петиция появилась как ответ на плохое качество продуктов, запакованных в наборы, а также на само содержание сухих пайков – это мука, печенье, шоколадки, крупы сомнительного качества и пр. Словом, продукты с высоким содержанием углеводов.
Часто проднаборы оказываются в помойке.
Хотя на эти деньги родители могли бы купить детям качественные и полезные продукты.
Авторы планируют направить петицию в Департамент образования и науки Москвы, мэру Москвы Сергею Собянину и в Московскую городскую думу.
Подписывайте петицию и распространяйте ссылку на неё!
#продуктовые_наборы #Действуйте!
С первого рабочего дня 2021 года в школах Казани стартовал #родительскийконтроль за питанием. Об этом сообщается на сайте мэрии Казани.
Взрослые будут оценивать организацию питания в школьных столовых по следующим критериям – наличие меню в обеденном зале, чистота, температура подачи питания, вкусовые качества пищи.
#Действуйте!
Взрослые будут оценивать организацию питания в школьных столовых по следующим критериям – наличие меню в обеденном зале, чистота, температура подачи питания, вкусовые качества пищи.
#Действуйте!
Сколько денег из наших налогов получили организаторы питания в школах и детсадах Москвы
"МБХ медиа" подсчитало количество государственных денег, которые получили компании-организаторы питания, связанные с бизнес-структурами Евгения Пригожина, в 2020 году.
В анализ попали фирмы, обеспечивающие питанием московские управы, школы и детсады, колледжи, больницы и управление делами президента.
Наибольшее число господрядов – 176 – досталось компании "Руссоцкапитал". На них компания заработала более 10,5 млрд рублей.
На втором месте по сумме доходов от госконтрактов ООО "Верона". За год фирма выиграла 112 тендеров на 7,5 млрд рублей.
На третьем месте "Комбинат дошкольного питания" – 81 контракт на общую сумму 6,5 млрд рублей.
ООО "Школьник-ЮЗ" – 5 млрд рублей, ООО "Московский школьник" (435 млн рублей).
ООО "Вито-1" – 4 млрд рублей, ООО "Вилмап" – 3,3 млрд рублей, по которым нет прямых доказательств аффилированности с Пригожиным, тоже вошли в подборку "МБХ медиа".
Подробности можно прочитать по этой ссылке.
#материалы_СМИ #госзакупки #монополия_фирм_Пригожина
"МБХ медиа" подсчитало количество государственных денег, которые получили компании-организаторы питания, связанные с бизнес-структурами Евгения Пригожина, в 2020 году.
В анализ попали фирмы, обеспечивающие питанием московские управы, школы и детсады, колледжи, больницы и управление делами президента.
Наибольшее число господрядов – 176 – досталось компании "Руссоцкапитал". На них компания заработала более 10,5 млрд рублей.
На втором месте по сумме доходов от госконтрактов ООО "Верона". За год фирма выиграла 112 тендеров на 7,5 млрд рублей.
На третьем месте "Комбинат дошкольного питания" – 81 контракт на общую сумму 6,5 млрд рублей.
ООО "Школьник-ЮЗ" – 5 млрд рублей, ООО "Московский школьник" (435 млн рублей).
ООО "Вито-1" – 4 млрд рублей, ООО "Вилмап" – 3,3 млрд рублей, по которым нет прямых доказательств аффилированности с Пригожиным, тоже вошли в подборку "МБХ медиа".
Подробности можно прочитать по этой ссылке.
#материалы_СМИ #госзакупки #монополия_фирм_Пригожина
О том, как важно не молчать
Несколько дней назад со мной связалась воспитательница детского сада образовательного комплекса Москвы №1158 Лилия Зуйкова.
Лилия рассказала о том, что 12 лет трудится в разных детских садах Москвы и заметила в организации питания дошкольников одни и те же проблемы:
1. Нездоровое питание.
В меню много сахара (настолько, что дети даже отказываются есть некоторые блюда и пить пересахаренные напитки), а на завтрак дошкольникам могут выдать зефир или мармелад.
2. Маленькие порции еды (например, всего 120 гр каши) и воды (200 гр в день на ребёнка)
3. Блюда, которые выглядят неприятно (например, ленивые голубцы), из-за чего тарелки детей остаются нетронутыми.
4. Непрозрачный алгоритм предварительного заказа еды.
Сотрудники детсада должны собрать от родителей заказы на питание заранее – за 2 дня. Быть уверенным, что все дети придут – естественно, невозможно.
Поэтому ответственный по питанию предпочитает заказать менье порций, чем нужно.
Почему? Потому что в детских садах (в отличие от школьных корпусов) родители не платят за питание отдельно, и если администрация комплекса потратит деньги на "лишние порции" – значит, виноватым считается сотрудник детсада.
Более того – неоднократно слышу, что воспитатели получали предупреждения о том, что "компенсировать" потреченные на "лишние порции" деньги будут из их зарплат (что абсолютно беззаконно).
❓Вопрос, с которым Лилия Зуйкова обратилась вчера к участникам группы в Фэйсбуке "Питание в школе. Родительский контроль", – как воспитатель детского сада может изменить ситуацию к лучшему.
У этого поста есть две задачи:
1️⃣ Во-первых, выражаю поддержку Лилии за то, что она подняла этот вопрос. В моей практике воспитатели детского сада нечастно готовы открыто говорить о вполне очевидной проблеме питания.
2️⃣ Во-вторых, нужны ваши мнения и опыт.
Понятно, что основную роль в защите прав детей на здоровое питание выполняют родители. Однако сотрудники образовательных комплексов тоже являются потребителями услуг.
Если у вас есть опыт и понимание – как не родители, а именно сотрудники образовательных комплексов, могут улучшить питание – оставьте комментарий под этим постом Лилии или напишите мне на почту: jdpress.info@gmail.com
#Действуйте!
Несколько дней назад со мной связалась воспитательница детского сада образовательного комплекса Москвы №1158 Лилия Зуйкова.
Лилия рассказала о том, что 12 лет трудится в разных детских садах Москвы и заметила в организации питания дошкольников одни и те же проблемы:
1. Нездоровое питание.
В меню много сахара (настолько, что дети даже отказываются есть некоторые блюда и пить пересахаренные напитки), а на завтрак дошкольникам могут выдать зефир или мармелад.
2. Маленькие порции еды (например, всего 120 гр каши) и воды (200 гр в день на ребёнка)
3. Блюда, которые выглядят неприятно (например, ленивые голубцы), из-за чего тарелки детей остаются нетронутыми.
4. Непрозрачный алгоритм предварительного заказа еды.
Сотрудники детсада должны собрать от родителей заказы на питание заранее – за 2 дня. Быть уверенным, что все дети придут – естественно, невозможно.
Поэтому ответственный по питанию предпочитает заказать менье порций, чем нужно.
Почему? Потому что в детских садах (в отличие от школьных корпусов) родители не платят за питание отдельно, и если администрация комплекса потратит деньги на "лишние порции" – значит, виноватым считается сотрудник детсада.
Более того – неоднократно слышу, что воспитатели получали предупреждения о том, что "компенсировать" потреченные на "лишние порции" деньги будут из их зарплат (что абсолютно беззаконно).
❓Вопрос, с которым Лилия Зуйкова обратилась вчера к участникам группы в Фэйсбуке "Питание в школе. Родительский контроль", – как воспитатель детского сада может изменить ситуацию к лучшему.
У этого поста есть две задачи:
1️⃣ Во-первых, выражаю поддержку Лилии за то, что она подняла этот вопрос. В моей практике воспитатели детского сада нечастно готовы открыто говорить о вполне очевидной проблеме питания.
2️⃣ Во-вторых, нужны ваши мнения и опыт.
Понятно, что основную роль в защите прав детей на здоровое питание выполняют родители. Однако сотрудники образовательных комплексов тоже являются потребителями услуг.
Если у вас есть опыт и понимание – как не родители, а именно сотрудники образовательных комплексов, могут улучшить питание – оставьте комментарий под этим постом Лилии или напишите мне на почту: jdpress.info@gmail.com
#Действуйте!
На что школы тратят деньги, сэкономленные на несъеденных школьных завтраках
Москва и ещё несколько регионов России уже несколько лет оплачивают завтраки для младших школьников из регионального бюджета (то есть задолго до закона о "горячем питании" учеников начальных классов).
В конце 2020 года издание "Зеленоград.ру" обратило внимание на важнейший вопрос – куда идут деньги, которые школы не тратят на завтраки из-за карантина.
Ведь когда класс уходит на карантин даже из-за одного заболевшего, завтраки не съедают и деньги остаются в школе.
Как ответили изданию в Деартаменте образования, школы сами "с учетом своих потребностей" определяют, куда направить средства, сэкономленные на питании.
В школах 854, 609, 719, 1912 и 1151 оставшиеся деньги идут "на укрепление материально-технической базы".
В школе 1557 — на обеспечение санитарно-эпидемиологических и профилактических мер.
Очень показательный для выстроенной в Москве системы среднего образования момент – в школах 853, 1150, 1528, 618 отказались общаться с журналистами без запроса в департамент образования (хотя департамент утверждает, что этот вопрос находится в ведении самих школ).
Вывод
Деньгами, выделенными на питание детей, администрации школ распоряжаются без учёта мнения родителей и реальных потребностей детей.
Почитайте материал, это важный вопрос.
Ссылку оставляю: https://www.zelenograd.ru/story/s-uchetom-svoih-potrebnostey/
#материалы_СМИ #Департамент_образования
Москва и ещё несколько регионов России уже несколько лет оплачивают завтраки для младших школьников из регионального бюджета (то есть задолго до закона о "горячем питании" учеников начальных классов).
В конце 2020 года издание "Зеленоград.ру" обратило внимание на важнейший вопрос – куда идут деньги, которые школы не тратят на завтраки из-за карантина.
Ведь когда класс уходит на карантин даже из-за одного заболевшего, завтраки не съедают и деньги остаются в школе.
Как ответили изданию в Деартаменте образования, школы сами "с учетом своих потребностей" определяют, куда направить средства, сэкономленные на питании.
В школах 854, 609, 719, 1912 и 1151 оставшиеся деньги идут "на укрепление материально-технической базы".
В школе 1557 — на обеспечение санитарно-эпидемиологических и профилактических мер.
Очень показательный для выстроенной в Москве системы среднего образования момент – в школах 853, 1150, 1528, 618 отказались общаться с журналистами без запроса в департамент образования (хотя департамент утверждает, что этот вопрос находится в ведении самих школ).
Вывод
Деньгами, выделенными на питание детей, администрации школ распоряжаются без учёта мнения родителей и реальных потребностей детей.
Почитайте материал, это важный вопрос.
Ссылку оставляю: https://www.zelenograd.ru/story/s-uchetom-svoih-potrebnostey/
#материалы_СМИ #Департамент_образования
В подмосковном Красноармейске – массовое отравление учеников и сотрудников двух школ
Организатор питания "Продфутсервис", которую связывают с бизнес-структурой Евгения Пригожина.
Сообщается, что прокуратура по Московской области начала проверку организации, которая поставляла в учебные заведения завтраки и обеды, а Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье "оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей".
Напомню, ЗАО "Комбинат дошкольного питания", ООО "ВИТО-1", ООО "Комбинат питания "Конкорд", из-за низкого качества услуг которых ранее пострадали дети и сотрудники образовательных комплексов Москвы, не были внесены в реестр недобросовестных поставщиков и до сих пор продолжают работать в сфере социального питания. 🤷🏻♀️
#монополия_фирм_Пригожина
Организатор питания "Продфутсервис", которую связывают с бизнес-структурой Евгения Пригожина.
Сообщается, что прокуратура по Московской области начала проверку организации, которая поставляла в учебные заведения завтраки и обеды, а Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье "оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей".
Напомню, ЗАО "Комбинат дошкольного питания", ООО "ВИТО-1", ООО "Комбинат питания "Конкорд", из-за низкого качества услуг которых ранее пострадали дети и сотрудники образовательных комплексов Москвы, не были внесены в реестр недобросовестных поставщиков и до сих пор продолжают работать в сфере социального питания. 🤷🏻♀️
#монополия_фирм_Пригожина
Радио Свобода
В Подмосковье – массовое отравление школьников. Еду поставляла фирма, связанная с "поваром Путина"
Более 40 учеников обратились за медицинской помощью
Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
В подмосковном Красноармейске – массовое отравление учеников и сотрудников двух школ Организатор питания "Продфутсервис", которую связывают с бизнес-структурой Евгения Пригожина. Сообщается, что прокуратура по Московской области начала проверку организации…
На "Эхе Москвы" уполномоченный по правам ребенка в Московской области Ксения Мишонова (в эфире программы "Разворот" / Маша Майерс, Алексей Нарышкин), прокомментировала ситуацию с отравлением детей в Красноармейске и сообщила, что глава Красноармейска расторг контракт с организатором питания до выяснения всех обстоятельств.
🎙 "Работает следствие, МВД, прокуратура. Мы понимаем, что поскольку это случилось сразу после школы, скорей всего, причиной стало некачественное питание, либо нарушение в технологии. Поэтому администрация отреагировала сразу же. Был разорван контракт с поставщиком горячего питания. Дальше – дело правоохранительных органов. Есть объективные вещи, о которых мы давно говорим. Есть пресловутый ФЗ-44, который работает по принципу аукциона, снижения цены, мы убрали субподряд на горячее питание. Это отменили. Но мы по прежнему считаем, что 44 ФЗ действует не в интересах детей. Для нас это некачественные продукты, товары, некачественное питание. Он выигрывает по принципу – выигрывает тот, кто даёт меньшую цену... Невозможно в отношении детей работать на понижение".
📌 От себя добавлю – это, действительно, важный вопрос. Однако само по себе увеличение цены не гарантирует, что дети будут получать качественное питание. В Москве больше 10 лет на питание итак выделяются немалые деньги. А по новому закону "о горячем питании младших школьников" из бюджета бизнес-структуры Евгения Пригожина уже получили миллионы рублей и получат ещё больше.
Важно следить за тем, как тратятся эти деньги.
Нет никаких оснований для того, чтобы надеяться на добросовестность организаций, работающих на рынке.
Поэтому главная гарантия безопасности детей в следующем:
1️⃣ абсолютная прозрачность и подотчётность организации питания (в том числе – финансовая).
Это общественно значимая сфера и она не может является коммерческой тайной.
2️⃣ общественный и родительский контроль.
#общественный_контроль #политики_о_проблеме
🎙 "Работает следствие, МВД, прокуратура. Мы понимаем, что поскольку это случилось сразу после школы, скорей всего, причиной стало некачественное питание, либо нарушение в технологии. Поэтому администрация отреагировала сразу же. Был разорван контракт с поставщиком горячего питания. Дальше – дело правоохранительных органов. Есть объективные вещи, о которых мы давно говорим. Есть пресловутый ФЗ-44, который работает по принципу аукциона, снижения цены, мы убрали субподряд на горячее питание. Это отменили. Но мы по прежнему считаем, что 44 ФЗ действует не в интересах детей. Для нас это некачественные продукты, товары, некачественное питание. Он выигрывает по принципу – выигрывает тот, кто даёт меньшую цену... Невозможно в отношении детей работать на понижение".
📌 От себя добавлю – это, действительно, важный вопрос. Однако само по себе увеличение цены не гарантирует, что дети будут получать качественное питание. В Москве больше 10 лет на питание итак выделяются немалые деньги. А по новому закону "о горячем питании младших школьников" из бюджета бизнес-структуры Евгения Пригожина уже получили миллионы рублей и получат ещё больше.
Важно следить за тем, как тратятся эти деньги.
Нет никаких оснований для того, чтобы надеяться на добросовестность организаций, работающих на рынке.
Поэтому главная гарантия безопасности детей в следующем:
1️⃣ абсолютная прозрачность и подотчётность организации питания (в том числе – финансовая).
Это общественно значимая сфера и она не может является коммерческой тайной.
2️⃣ общественный и родительский контроль.
#общественный_контроль #политики_о_проблеме
Какое отношение компания "Продфутсервис" имеет к бизнес-структуре Евгения Пригожина
Ещё в 2016 году в РБК вышел материал, где была изложена схема бизнес-империи Пригожина, выстроенной на социальном питании.
Фрагмент из материала:
"Связь АВК и «Продфутсервиса» с «Конкордом» прослеживается не только по телефонам. Полный тезка исполнительного директора АВК Сергея Колдаева также работает замруководителя направления «Социальное питание» ООО «Комбинат питания «Конкорд». Колдаев из АВК попросил РБК прислать письменные вопросы, но ответить на них отказался. На вопрос, как ему удается совмещать работу в «Конкорде» и АВК, Колдаев также отвечать не захотел. Со словами: «Так-так, давайте, спасибо. Все. Прекращаем наш разговор» — он повесил трубку.
Второй телефон АВК из СПАРК совпадает с телефоном компании «Продфутсервис». Полный тезка ее владельца Николая Белевца, уже владея компанией, давал интервью как заместитель гендиректора комбината питания «Конкорд». С владельцами и гендиректорами АВК Татьяной Мисникевич и «Продфутсервиса» Ольгой Чопей РБК связаться не удалось. АВК и «Продфутсервис» — операционно одна компания, которая входит в группу «Конкорд», говорит бывший сотрудник «Продфутсервиса», участвовавший в запуске одного из новых проектов группы вместе со специалистами «Конкорда».
#материалы_СМИ #монополия_фирм_Пригожина
Ещё в 2016 году в РБК вышел материал, где была изложена схема бизнес-империи Пригожина, выстроенной на социальном питании.
Фрагмент из материала:
"Связь АВК и «Продфутсервиса» с «Конкордом» прослеживается не только по телефонам. Полный тезка исполнительного директора АВК Сергея Колдаева также работает замруководителя направления «Социальное питание» ООО «Комбинат питания «Конкорд». Колдаев из АВК попросил РБК прислать письменные вопросы, но ответить на них отказался. На вопрос, как ему удается совмещать работу в «Конкорде» и АВК, Колдаев также отвечать не захотел. Со словами: «Так-так, давайте, спасибо. Все. Прекращаем наш разговор» — он повесил трубку.
Второй телефон АВК из СПАРК совпадает с телефоном компании «Продфутсервис». Полный тезка ее владельца Николая Белевца, уже владея компанией, давал интервью как заместитель гендиректора комбината питания «Конкорд». С владельцами и гендиректорами АВК Татьяной Мисникевич и «Продфутсервиса» Ольгой Чопей РБК связаться не удалось. АВК и «Продфутсервис» — операционно одна компания, которая входит в группу «Конкорд», говорит бывший сотрудник «Продфутсервиса», участвовавший в запуске одного из новых проектов группы вместе со специалистами «Конкорда».
#материалы_СМИ #монополия_фирм_Пригожина
⚡️Стало известно о новом отравлении школьников в Подмосковье – на этот раз в Электростали
Более десятка детей отравились в школе в Электростали. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на прокуратуру Московской области.
14 учеников второго класса обратились в медучреждения с жалобами на плохое самочувствие.
Номер школы в заметке ТАСС не уточняется.
Так что пока неясно, какая компания занималась организацией питания.
#отправления
Более десятка детей отравились в школе в Электростали. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на прокуратуру Московской области.
14 учеников второго класса обратились в медучреждения с жалобами на плохое самочувствие.
Номер школы в заметке ТАСС не уточняется.
Так что пока неясно, какая компания занималась организацией питания.
#отправления
Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
В подмосковном Красноармейске – массовое отравление учеников и сотрудников двух школ Организатор питания "Продфутсервис", которую связывают с бизнес-структурой Евгения Пригожина. Сообщается, что прокуратура по Московской области начала проверку организации…
В продолжение темы отравления детей в Красноармейске
Bсполнительный директор ООО "Продфутсервис" Владимир Криворучко дал комментарий в СМИ.
В этом комментарии он сделал два заявления, которые противоречат высказываниям уполномоченного по правам ребёнка в Московской области Ксении Мишоновой в эфире на "Эхе Москвы" в общении с Машей Майерс и Алексеем Нарышкиным.
1. Ксения Мишонова сообщила, что глава Красноармейска расторг контракт на поставку питания с ООО "ПродФутСервис".
Криворучко заявил, что контракт не расторгнут.
2. Ксения Мишонова сообщила, что возможность заключать субподряды на организацию питания отменена.
Криворучко же сообщил, что ООО "Продфутсервис" не виновно в отравлении детей, внимание – потому что "за питание в школах Красноармейска отвечает компания "Полар", которая является соисполнителем по контракту с ООО "ПродФутСервис".
Как-то очень удобно получается для победителей конкурсов – получил контракт на несколько миллионов рублей и передал его любой организации, с какой захотел поделиться работой, а потом можно заявлять, что ты не несёщь никакой ответственности за обязанности по госконтракту.
Заходим на сайт школы №3 в раздел о питании и не видим там никакой информации о том, кто организует питание детей.
И это не единичный случай.
Питание во многих школах организовано непрозрачно, информацию на сайтах найти либо очень не просто либо её вовсе нет.
Для того, чтобы улучшить эту ситуацию – родителям необходимо обращаться к директору для размещения информации о питании (контракт, меню, контакты и ФИО ответственных по питанию и пр.) на официальных сайтах школ.
Что ещё могут сделать родители – я и привлечённые эксперты рассказали во время вебинара "Как улучшить качество питания в школах и детских садах".
#отправления
Bсполнительный директор ООО "Продфутсервис" Владимир Криворучко дал комментарий в СМИ.
В этом комментарии он сделал два заявления, которые противоречат высказываниям уполномоченного по правам ребёнка в Московской области Ксении Мишоновой в эфире на "Эхе Москвы" в общении с Машей Майерс и Алексеем Нарышкиным.
1. Ксения Мишонова сообщила, что глава Красноармейска расторг контракт на поставку питания с ООО "ПродФутСервис".
Криворучко заявил, что контракт не расторгнут.
2. Ксения Мишонова сообщила, что возможность заключать субподряды на организацию питания отменена.
Криворучко же сообщил, что ООО "Продфутсервис" не виновно в отравлении детей, внимание – потому что "за питание в школах Красноармейска отвечает компания "Полар", которая является соисполнителем по контракту с ООО "ПродФутСервис".
Как-то очень удобно получается для победителей конкурсов – получил контракт на несколько миллионов рублей и передал его любой организации, с какой захотел поделиться работой, а потом можно заявлять, что ты не несёщь никакой ответственности за обязанности по госконтракту.
Заходим на сайт школы №3 в раздел о питании и не видим там никакой информации о том, кто организует питание детей.
И это не единичный случай.
Питание во многих школах организовано непрозрачно, информацию на сайтах найти либо очень не просто либо её вовсе нет.
Для того, чтобы улучшить эту ситуацию – родителям необходимо обращаться к директору для размещения информации о питании (контракт, меню, контакты и ФИО ответственных по питанию и пр.) на официальных сайтах школ.
Что ещё могут сделать родители – я и привлечённые эксперты рассказали во время вебинара "Как улучшить качество питания в школах и детских садах".
#отправления
Факты без цензуры: правда о питании в школах Москвы
В продолжение темы отравления детей в Красноармейске Bсполнительный директор ООО "Продфутсервис" Владимир Криворучко дал комментарий в СМИ. В этом комментарии он сделал два заявления, которые противоречат высказываниям уполномоченного по правам ребёнка в…
❗️Я обратилась к уполномоченному по правам ребёнка в Московской области Ксении Мишоновой за комментарием, поскольку после эфира на "Эхе Москвы" и заявлений представителя ООО "Продфутсервис" накопились вопросы.
Размещаю здесь комментарий Ксении Мишоновой.
1️⃣ Контракт с поставщиком горячего питания ООО "Продфутсервис" после отравления детей не расторгнут
"По уточненной информации, контракт с поставщиком горячего питания компанией "Продфутсервис" не расторгнут. Мы ждём официальных выводов проверки. В случае, если будет доказана вина поставщика, контракт будет расторгнут в одностороннем порядке. Если нет, то компания продолжит работать, усилив контроль за качеством и соблюдением технологии", – пояснила Мишонова.
2️⃣ Заявление представителя ООО "Продфутсервис" о том, что они не несут ответственности некорректно
Как пояснила Ксения Мишонова, в случае, если будет доказана связь отправления со школьным питанием – ответственность за некачественное предоставление услуги несёт не субподрядчик, а именно победитель конкурса, то есть – ООО "Продфутсервис".
3️⃣ Инициатива, о которой Ксения Мишонова сообщила на "Эхе Москвы" – о том, чтобы запретить победителем конкурсов на организацию питания в школах передавать контракты субподрядчикам – существует и была разработана.
Но, как уточнила Ксения Мишонова, эта инициатива на данный момент не принята, сейчас организаторы питания имеют право передавать обязанности по выполнению услуг соисполнителям.
#мнение_эксперта
Размещаю здесь комментарий Ксении Мишоновой.
1️⃣ Контракт с поставщиком горячего питания ООО "Продфутсервис" после отравления детей не расторгнут
"По уточненной информации, контракт с поставщиком горячего питания компанией "Продфутсервис" не расторгнут. Мы ждём официальных выводов проверки. В случае, если будет доказана вина поставщика, контракт будет расторгнут в одностороннем порядке. Если нет, то компания продолжит работать, усилив контроль за качеством и соблюдением технологии", – пояснила Мишонова.
2️⃣ Заявление представителя ООО "Продфутсервис" о том, что они не несут ответственности некорректно
Как пояснила Ксения Мишонова, в случае, если будет доказана связь отправления со школьным питанием – ответственность за некачественное предоставление услуги несёт не субподрядчик, а именно победитель конкурса, то есть – ООО "Продфутсервис".
3️⃣ Инициатива, о которой Ксения Мишонова сообщила на "Эхе Москвы" – о том, чтобы запретить победителем конкурсов на организацию питания в школах передавать контракты субподрядчикам – существует и была разработана.
Но, как уточнила Ксения Мишонова, эта инициатива на данный момент не принята, сейчас организаторы питания имеют право передавать обязанности по выполнению услуг соисполнителям.
#мнение_эксперта