❗️Изменение преимущественного права покупки доли в ООО
Президент РФ Владимир Путин подписал ✍️ два закона, регулирующих процедуру продажи долей в ООО:
🔹изменения в ГК РФ вступают в силу через 10 дней после опубликования;
🔹изменения в закон об ООО — вступают в силу с 1 сентября 2025 года📆.
Основные изменения затронули преимущественное право покупки доли в уставном капитале ООО. На данный момент участники общества автоматически обладают данным правом, и не нуждаются в его подтверждении каким-либо способом.
Однако внесённые изменения позволят не применять ❌ правило о преимущественном праве покупки доли, путём внесения соответствующих условий в устав компании.
Возможность включения указанного положения в устав 📄 предусмотрена как для вновь создаваемых, так и для действующих обществ с ограниченной ответственностью. Для утверждения данного решения требуется квалифицированное большинство голосов — не менее 2/3 от общего числа голосов участников, если уставом не определён более высокий процент .
#корпоративка #законы
Президент РФ Владимир Путин подписал ✍️ два закона, регулирующих процедуру продажи долей в ООО:
🔹изменения в ГК РФ вступают в силу через 10 дней после опубликования;
🔹изменения в закон об ООО — вступают в силу с 1 сентября 2025 года📆.
Основные изменения затронули преимущественное право покупки доли в уставном капитале ООО. На данный момент участники общества автоматически обладают данным правом, и не нуждаются в его подтверждении каким-либо способом.
Однако внесённые изменения позволят не применять ❌ правило о преимущественном праве покупки доли, путём внесения соответствующих условий в устав компании.
Возможность включения указанного положения в устав 📄 предусмотрена как для вновь создаваемых, так и для действующих обществ с ограниченной ответственностью. Для утверждения данного решения требуется квалифицированное большинство голосов — не менее 2/3 от общего числа голосов участников, если уставом не определён более высокий процент .
#корпоративка #законы
❤20🔥13👏12👍11
❓Подлежит ли разделу бизнес индивидуального предпринимателя при разводе?
По общему правилу имущество, приобретаемое супругом-предпринимателем в период брака 💍 в процессе предпринимательской деятельности, является общим совместным имуществом независимо от того, что оно оформлено только на такого супруга. Оно делится между супругами в общем порядке.
Разделу подлежат в том числе доходы 💰, полученные от предпринимательской деятельности после прекращения брачных отношений 💔 , в случае если право на получение встречного предоставления (денежных средств) по сделкам возникло у бывшего супруга - предпринимателя в период брака.
🔗Еще больше ответов на вопросы вы найдете на нашем сайте > > > > >
#ответы_на_вопросы
По общему правилу имущество, приобретаемое супругом-предпринимателем в период брака 💍 в процессе предпринимательской деятельности, является общим совместным имуществом независимо от того, что оно оформлено только на такого супруга. Оно делится между супругами в общем порядке.
Разделу подлежат в том числе доходы 💰, полученные от предпринимательской деятельности после прекращения брачных отношений 💔 , в случае если право на получение встречного предоставления (денежных средств) по сделкам возникло у бывшего супруга - предпринимателя в период брака.
🔗Еще больше ответов на вопросы вы найдете на нашем сайте > > > > >
#ответы_на_вопросы
🔥18❤16👍15👏5
❓Вопросы на голосование на этой неделе❓
1. Можно ли переуступить дебиторскую задолженность ниже её стоимости?
2. Всегда ли требуется согласие остальных участников ООО на продажу доли третьему лицу?
3. Обязан ли арендатор продолжать уплату арендной платы при утрате доступа к имуществу по не зависящим от него причинам?
📩Вы также можете направлять нам ваши вопросы на t.me/JBI_Group_phone
#ответы_на_вопросы
1. Можно ли переуступить дебиторскую задолженность ниже её стоимости?
2. Всегда ли требуется согласие остальных участников ООО на продажу доли третьему лицу?
3. Обязан ли арендатор продолжать уплату арендной платы при утрате доступа к имуществу по не зависящим от него причинам?
📩Вы также можете направлять нам ваши вопросы на t.me/JBI_Group_phone
#ответы_на_вопросы
Telegram
JBI Group
🔥16👍15❤12👏12
🔥21❤15👍11👏6
🪙 Реализация криптовалюты = предпринимательская деятельность?
⚖️Арбитражный суд РО рассмотрел дело №А53-6250/2025 по налоговому спору, где заявителем выступило физлицо (ИП), занимающееся реализацией криптовалюты.
❓В чем спор?
ИП, применяющий УСНО, осуществлял сделки купли-продажи криптовалюты. Для этого он использовал криптобиржу, выступая посредником между биржей и покупателями-физическим лицами.
По мнению физлица (ИП), доход от реализации криптовалюты не относится к предпринимательской деятельности.
Налоговый орган с такими выводами не согласился❌, посчитав, что доход от продажи крипты подлежит налогообложению в рамках УСНО.
❗️Итог – суд согласился с налоговой.
Признаки, позволившие квалифицировать деятельность физ. лица, торгующего криптовалютой, как предпринимательскую:
📌систематический характер действий;
📌привлечение денежных средств третьих лиц и действие в их интересах;
📌осуществление операций купли-продажи в период регистрации налогоплательщика в качестве ИП.
Учитывая подтверждённый факт осуществления операций по купле-продаже криптовалют в интересах 3-х лиц, доход был признан полученным от предпринимательской деятельности.
Соответственно, сумма выручки от продажи криптовалюты должна включаться в составе доходов ИП, учитываемых при определении налоговой базы по УСНО, НДФЛ в таком случае начислению не подлежит.
🔗Подробнее читайте на нашем сайте > > > > >
#налоги
⚖️Арбитражный суд РО рассмотрел дело №А53-6250/2025 по налоговому спору, где заявителем выступило физлицо (ИП), занимающееся реализацией криптовалюты.
❓В чем спор?
ИП, применяющий УСНО, осуществлял сделки купли-продажи криптовалюты. Для этого он использовал криптобиржу, выступая посредником между биржей и покупателями-физическим лицами.
По мнению физлица (ИП), доход от реализации криптовалюты не относится к предпринимательской деятельности.
Налоговый орган с такими выводами не согласился❌, посчитав, что доход от продажи крипты подлежит налогообложению в рамках УСНО.
❗️Итог – суд согласился с налоговой.
Признаки, позволившие квалифицировать деятельность физ. лица, торгующего криптовалютой, как предпринимательскую:
📌систематический характер действий;
📌привлечение денежных средств третьих лиц и действие в их интересах;
📌осуществление операций купли-продажи в период регистрации налогоплательщика в качестве ИП.
Учитывая подтверждённый факт осуществления операций по купле-продаже криптовалют в интересах 3-х лиц, доход был признан полученным от предпринимательской деятельности.
Соответственно, сумма выручки от продажи криптовалюты должна включаться в составе доходов ИП, учитываемых при определении налоговой базы по УСНО, НДФЛ в таком случае начислению не подлежит.
🔗Подробнее читайте на нашем сайте > > > > >
#налоги
👍19👏17🔥14❤9🌚1
💸Какой налог платит личный фонд с дивидендов в России?
Личные фонды становятся всё более популярным инструментом для управления капиталом. Однако многие сталкиваются с неочевидными налоговыми нюансами при получении личным фондом дивидендов.
❗️Налогообложение выплат зависит от статуса получателя (физлицо или юрлицо) и резидентства.
💰Налогообложение личного фонда
Доходы личного фонда как юридического лица в виде дивидендов подлежат налогообложению по ставке 15%. И, в отличие от иных организаций, для применения такой ставки фонду не нужно соблюдать какие-либо условия: для него 15% к дивидендам применяется всегда вне зависимости от системы налогообложения (п. 1.18 ст. 284 НК).
💰НДФЛ
Если доходы получены от личного фонда в соответствии с утверждёнными его учредителем условиями управления или при распределении оставшегося после ликвидации этого личного фонда имущества, то налогообложение определяется следующим образом:
🔹Если имущество распределяется при жизни учредителя, то освобождаются от налогообложения доходы, полученные самим учредителем фонда и его близкими родственниками (при условии признания их резидентами РФ). Доходы остальных выгодоприобретателей-резидентов облагаются по ставке 13% и 15% (в зависимости от суммы дохода). Если выгодоприобретатель не является резидентом РФ, то налоговая ставка устанавливается в размере 30% (п. 3 ст. 224 НК).
🔹Если имущество распределяется после смерти учредителя, то от налогообложения освобождаются доходы всех выгодоприобретателей.
Подробнее читайте на нашем сайте > > > > >
📑Открыть Личный фонд грамотно и в соответствии с законодательством вам помогут наши специалисты Звони 📲
#личные_фонды #дивиденды
Личные фонды становятся всё более популярным инструментом для управления капиталом. Однако многие сталкиваются с неочевидными налоговыми нюансами при получении личным фондом дивидендов.
❗️Налогообложение выплат зависит от статуса получателя (физлицо или юрлицо) и резидентства.
💰Налогообложение личного фонда
Доходы личного фонда как юридического лица в виде дивидендов подлежат налогообложению по ставке 15%. И, в отличие от иных организаций, для применения такой ставки фонду не нужно соблюдать какие-либо условия: для него 15% к дивидендам применяется всегда вне зависимости от системы налогообложения (п. 1.18 ст. 284 НК).
💰НДФЛ
Если доходы получены от личного фонда в соответствии с утверждёнными его учредителем условиями управления или при распределении оставшегося после ликвидации этого личного фонда имущества, то налогообложение определяется следующим образом:
🔹Если имущество распределяется при жизни учредителя, то освобождаются от налогообложения доходы, полученные самим учредителем фонда и его близкими родственниками (при условии признания их резидентами РФ). Доходы остальных выгодоприобретателей-резидентов облагаются по ставке 13% и 15% (в зависимости от суммы дохода). Если выгодоприобретатель не является резидентом РФ, то налоговая ставка устанавливается в размере 30% (п. 3 ст. 224 НК).
🔹Если имущество распределяется после смерти учредителя, то от налогообложения освобождаются доходы всех выгодоприобретателей.
Подробнее читайте на нашем сайте > > > > >
📑Открыть Личный фонд грамотно и в соответствии с законодательством вам помогут наши специалисты Звони 📲
#личные_фонды #дивиденды
👏17🔥15❤12👍12
❓Обязан ли арендатор продолжать уплату арендной платы при утрате доступа к имуществу по не зависящим от него причинам?
🔍Согласно нормам гражданского законодательства:
✅ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества;
✅ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату и пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены – в соответствии с назначением имущества.
💡 Из анализа приведенных правовых норм следует, что арендатор не обязан вносить арендную плату за период, в который он лишен возможности пользоваться объектом аренды по независящим от него обстоятельствам, в том числе вследствие неправомерных действий третьих лиц.
❗️ Поскольку арендодатель в момент невозможности использования арендованного имущества по не зависящим от арендатора обстоятельствам, не осуществляет какого-либо предоставления, соответственно, он теряет право на получение арендной платы.
Иное бы нарушало принцип беспрепятственного осуществления арендатором своих прав и эквивалентности (возмездности) арендных отношений.
ℹ️ К недостаткам, препятствующим пользованию арендованным имуществом, могут быть отнесены не только физическое состояние объекта аренды, но и юридическая невозможность использовать имущество по назначению и в целях, согласованных сторонами договора аренды (определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.03.2016 № 305-ЭС15-15053).
📌 Таким образом, по общему правилу арендодатель вправе требовать от арендатора исполнения обязанности по внесению арендной платы только за период с момента, когда арендатору было передано имущество, до момента, когда арендатор лишился возможности владеть и пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора по независящим от сторон обстоятельствам.
Еще больше интересных вопросов вы найдёте на нашем сайте > > > > >
#ответы_на_вопросы
🔍Согласно нормам гражданского законодательства:
✅ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества;
✅ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату и пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены – в соответствии с назначением имущества.
💡 Из анализа приведенных правовых норм следует, что арендатор не обязан вносить арендную плату за период, в который он лишен возможности пользоваться объектом аренды по независящим от него обстоятельствам, в том числе вследствие неправомерных действий третьих лиц.
❗️ Поскольку арендодатель в момент невозможности использования арендованного имущества по не зависящим от арендатора обстоятельствам, не осуществляет какого-либо предоставления, соответственно, он теряет право на получение арендной платы.
Иное бы нарушало принцип беспрепятственного осуществления арендатором своих прав и эквивалентности (возмездности) арендных отношений.
ℹ️ К недостаткам, препятствующим пользованию арендованным имуществом, могут быть отнесены не только физическое состояние объекта аренды, но и юридическая невозможность использовать имущество по назначению и в целях, согласованных сторонами договора аренды (определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.03.2016 № 305-ЭС15-15053).
📌 Таким образом, по общему правилу арендодатель вправе требовать от арендатора исполнения обязанности по внесению арендной платы только за период с момента, когда арендатору было передано имущество, до момента, когда арендатор лишился возможности владеть и пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора по независящим от сторон обстоятельствам.
Еще больше интересных вопросов вы найдёте на нашем сайте > > > > >
#ответы_на_вопросы
👏17👍16❤10🔥10
🛡Защищаем свой товарный знак™️
Проблема низкого размера компенсации за незаконное использование товарного знака (подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ) назрела давно. Государство отреагировало на этот запрос бизнес-сообщества – приняты изменения, которые вступят в законную силу 04.01.2026.
Так, за нарушения исключительных прав на товарные знаки предельный размер компенсации, которую правообладатель вправе предъявить нарушителю увеличился:
💸сейчас диапазон составляет от 10 тыс. руб. до 5 млн. руб.;
💸с 04.01.2026 – от 10 тыс. руб. до 10 млн. руб.
Правообладатель может предъявить нарушителю компенсацию в любом размере, но в пределах этих лимитов; итоговый размер компенсации определяет суд.
При этом судебная практика такова, что размер присужденной компенсации зачастую значительно меньше того, который изначально заявляется правообладателем.
💼Приведём актуальный кейс из нашей практики.
Доверитель JBI Group столкнулся с проблемой неправомерного использования его товарных знаков. Для защиты прав Доверителя мы провели комплекс подготовительных мероприятий (включая контрольную закупку, рыночную оценку товарных знаков, исследование потребительской узнаваемости товарных знаков), и потребовали в суде:
✔️изъять из оборота и уничтожить за счёт ответчика-нарушителя этикетки (упаковки) товаров, на которых размещены спорные словесные обозначения;
✔️признать использование ответчиком спорных обозначений нарушением исключительных прав на товарные знаки Доверителя и запретить такое использование;
✔️взыскать с ответчика-нарушителя компенсацию за незаконное использование товарных знаков в максимально возможном размере – 5 млн. руб.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, часть требований Доверителя удовлетворена. Однако вместо требуемых нами 5 млн. руб. присуждено ко взысканию с ответчика на порядок меньше – всего лишь 500 тыс. руб.
⚖️Судом по интеллектуальным правам (суд кассационной инстанции в этом деле) акты нижестоящих судов отменены, дело в части размера компенсации и отказанных исковых требований направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
🔗Подробнее читайте на нашем сайте > > > > >
#право_бизнеса #кейсы_jbi
Проблема низкого размера компенсации за незаконное использование товарного знака (подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ) назрела давно. Государство отреагировало на этот запрос бизнес-сообщества – приняты изменения, которые вступят в законную силу 04.01.2026.
Так, за нарушения исключительных прав на товарные знаки предельный размер компенсации, которую правообладатель вправе предъявить нарушителю увеличился:
💸сейчас диапазон составляет от 10 тыс. руб. до 5 млн. руб.;
💸с 04.01.2026 – от 10 тыс. руб. до 10 млн. руб.
Правообладатель может предъявить нарушителю компенсацию в любом размере, но в пределах этих лимитов; итоговый размер компенсации определяет суд.
При этом судебная практика такова, что размер присужденной компенсации зачастую значительно меньше того, который изначально заявляется правообладателем.
💼Приведём актуальный кейс из нашей практики.
Доверитель JBI Group столкнулся с проблемой неправомерного использования его товарных знаков. Для защиты прав Доверителя мы провели комплекс подготовительных мероприятий (включая контрольную закупку, рыночную оценку товарных знаков, исследование потребительской узнаваемости товарных знаков), и потребовали в суде:
✔️изъять из оборота и уничтожить за счёт ответчика-нарушителя этикетки (упаковки) товаров, на которых размещены спорные словесные обозначения;
✔️признать использование ответчиком спорных обозначений нарушением исключительных прав на товарные знаки Доверителя и запретить такое использование;
✔️взыскать с ответчика-нарушителя компенсацию за незаконное использование товарных знаков в максимально возможном размере – 5 млн. руб.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, часть требований Доверителя удовлетворена. Однако вместо требуемых нами 5 млн. руб. присуждено ко взысканию с ответчика на порядок меньше – всего лишь 500 тыс. руб.
⚖️Судом по интеллектуальным правам (суд кассационной инстанции в этом деле) акты нижестоящих судов отменены, дело в части размера компенсации и отказанных исковых требований направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
🔗Подробнее читайте на нашем сайте > > > > >
#право_бизнеса #кейсы_jbi
🔥20❤15👍15👏12
☝🏻О налоговых последствиях приобретения доли в ООО через опцион!
💵С 1 января 2025 НДФЛ облагается в том числе материальная выгода от приобретения долей участия в уставном капитале ООО. Доход возникает, если выкупная стоимость доли меньше её действительной (рыночной) стоимости.
Рыночная стоимость доли участия в уставном капитале общества определяется в соответствующей доле стоимости чистых активов общества на последнюю отчётную дату.
К материальной выгоде применяются следующие налоговые ставки:
❗️13% - если сумма дохода составляет не более 2,4 млн руб.;
❗️312 тыс. руб. + 15% суммы дохода, превышающей 2,4 млн руб.
💰Изменения распространяются в том числе на опционы, заключённые до 2025 года: если опцион был заключён в 2024 году и ранее, но акцепт совершён после 01.01.2025 – возникнет материальная выгода.
⚠️Между тем, если покупателем доли является юридическое лицо, то у него материальная выгода не возникает.
Подробнее читайте на нашем сайте > > > > >
#корпоративка #налоги
💵С 1 января 2025 НДФЛ облагается в том числе материальная выгода от приобретения долей участия в уставном капитале ООО. Доход возникает, если выкупная стоимость доли меньше её действительной (рыночной) стоимости.
Рыночная стоимость доли участия в уставном капитале общества определяется в соответствующей доле стоимости чистых активов общества на последнюю отчётную дату.
К материальной выгоде применяются следующие налоговые ставки:
❗️13% - если сумма дохода составляет не более 2,4 млн руб.;
❗️312 тыс. руб. + 15% суммы дохода, превышающей 2,4 млн руб.
💰Изменения распространяются в том числе на опционы, заключённые до 2025 года: если опцион был заключён в 2024 году и ранее, но акцепт совершён после 01.01.2025 – возникнет материальная выгода.
⚠️Между тем, если покупателем доли является юридическое лицо, то у него материальная выгода не возникает.
Подробнее читайте на нашем сайте > > > > >
#корпоративка #налоги
🔥18👏14👍12❤8✍3
☝️Изменения в УСН отложены — Минфин дал бизнесу время на адаптацию
Главой государства и представителями общероссийской общественной организации «Деловая Россия» обсуждалась инициатива внесения изменений в порог доходов по упрощённой системе налогообложения.
❗️Изменения включали в себя снижение порога доходов по УСН с 60 миллионов до 30 миллионов рублей, а также постепенную отмену упрощённой системы налогообложения для сферы торговли.
Поправки в законодательство о налогах и сборах предлагались внести до 1 декабря текущего года, однако если в указанные сроки их не успеют принять, новые положения заработают с начала 2026 года.
❓В чем причина таких изменений?
Прежде всего, это связано с необходимостью корректировки УСН, особенно в сфере торговли. Основная цель – постепенный перенос сферы торговли на НДС, и, возможно, полная отмена УСН с 2026 года. Указанные изменения направлены в том числе на увеличение налоговых поступлений в бюджет.
Отметим, что в настоящее время освобождение от уплаты НДС при УСН прежнее – при доходах до 60 миллионов рублей.
Вместе с тем, после широкого обсуждения в профессиональном сообществе и анализа возможных последствий, Минфин РФ приняло решение отложить внедрение изменений.
Как отмечает газета «Известия» - причиной отложить указанные изменения послужила «резкая критика со стороны бизнес-объединений».
‼️Минфин планирует предложить рассмотреть вопрос о снижении порога по доходам для уплаты НДС бизнесом на УСН не раньше 2028 года. Это связано с обещанием правительства не вносить системных изменений в налоговое законодательство как минимум в течение трёх лет, отметил в разговоре с «Известиями» статс-секретарь — заместитель министра финансов РФ Алексей Сазанов. Лимит доходов по УСН в настоящее время остался прежним – 60 миллионов рублей.
Приостановка внедрения указанных изменений, вероятно, временная мера для малого бизнеса, чтобы подготовиться к изменениям постепенно.
Стоит также отметить, что в настоящее время отсутствуют какие-либо официальные документы, подтверждающие внесение изменений в законодательство о налогах и сборах. Бизнес может планировать свою деятельность, опираясь на действующие нормы Налогового кодекса РФ.
Об изменениях законодательства и не только читайте на нашем сайте > > > > >
#налоги
Главой государства и представителями общероссийской общественной организации «Деловая Россия» обсуждалась инициатива внесения изменений в порог доходов по упрощённой системе налогообложения.
❗️Изменения включали в себя снижение порога доходов по УСН с 60 миллионов до 30 миллионов рублей, а также постепенную отмену упрощённой системы налогообложения для сферы торговли.
Поправки в законодательство о налогах и сборах предлагались внести до 1 декабря текущего года, однако если в указанные сроки их не успеют принять, новые положения заработают с начала 2026 года.
❓В чем причина таких изменений?
Прежде всего, это связано с необходимостью корректировки УСН, особенно в сфере торговли. Основная цель – постепенный перенос сферы торговли на НДС, и, возможно, полная отмена УСН с 2026 года. Указанные изменения направлены в том числе на увеличение налоговых поступлений в бюджет.
Отметим, что в настоящее время освобождение от уплаты НДС при УСН прежнее – при доходах до 60 миллионов рублей.
Вместе с тем, после широкого обсуждения в профессиональном сообществе и анализа возможных последствий, Минфин РФ приняло решение отложить внедрение изменений.
Как отмечает газета «Известия» - причиной отложить указанные изменения послужила «резкая критика со стороны бизнес-объединений».
‼️Минфин планирует предложить рассмотреть вопрос о снижении порога по доходам для уплаты НДС бизнесом на УСН не раньше 2028 года. Это связано с обещанием правительства не вносить системных изменений в налоговое законодательство как минимум в течение трёх лет, отметил в разговоре с «Известиями» статс-секретарь — заместитель министра финансов РФ Алексей Сазанов. Лимит доходов по УСН в настоящее время остался прежним – 60 миллионов рублей.
Приостановка внедрения указанных изменений, вероятно, временная мера для малого бизнеса, чтобы подготовиться к изменениям постепенно.
Стоит также отметить, что в настоящее время отсутствуют какие-либо официальные документы, подтверждающие внесение изменений в законодательство о налогах и сборах. Бизнес может планировать свою деятельность, опираясь на действующие нормы Налогового кодекса РФ.
Об изменениях законодательства и не только читайте на нашем сайте > > > > >
#налоги
✍3
❓Вопросы на голосование❓
1. Может ли кредитор потребовать досрочного исполнения обязательства при ухудшении финансового положения должника?
2. Как налоговая доказывает фиктивную регистрацию ИП в регионе с пониженной ставкой УСН (Калмыкия, Чечня...)?
3. Облагается ли НДФЛ дарение облигаций между близкими родственниками?
📩Вы также можете направлять нам ваши вопросы на t.me/JBI_Group_phone
#ответы_на_вопросы
1. Может ли кредитор потребовать досрочного исполнения обязательства при ухудшении финансового положения должника?
2. Как налоговая доказывает фиктивную регистрацию ИП в регионе с пониженной ставкой УСН (Калмыкия, Чечня...)?
3. Облагается ли НДФЛ дарение облигаций между близкими родственниками?
📩Вы также можете направлять нам ваши вопросы на t.me/JBI_Group_phone
#ответы_на_вопросы
Telegram
JBI Group
💰Непропорциональные дивиденды к доле участия: ставка налога 13 или 22 %?
Налогоплательщиками НДФЛ при получении доходов в виде дивидендов являются все налоговые резиденты РФ, а также нерезиденты - при получении дивидендов от российских организаций.
💵Выплата дивидендов производится пропорционально долям участников в уставном капитале.
По доходам в виде дивидендов, применяется налоговая ставка 13% (15%) для налоговых резидентов РФ и 15% - для нерезидентов (пп. 3 п. 6 ст. 210 НК РФ).
При выплате дивидендов налоговые вычеты, предусмотренные ст. 218 - 221 НК РФ, не применяются.
📌В отношении дивидендов, полученных непосредственно (то есть при отсутствии налогового агента) от иностранной организации налоговым резидентом РФ, НДФЛ исчисляется и уплачивается налогоплательщиком самостоятельно (п. 2 ст. 214, пп. 3 п. 1, п. 2, 4 ст. 228 НК РФ).
☝🏻Однако может быть и иной порядок выплаты дивидендов, когда распределение прибыли между участниками общества непропорционально их долям в уставном капитале. Как в таком случае уплачивается НДФЛ? Как с дивидендов или иначе? Какая ставка должна применяться?
Для целей НДФЛ и налога на прибыль при непропорциональном распределении дивидендов выплаты в части, превышающей сумму, пропорциональную доле участника, дивидендами не признаются, а включаются в основную налоговую базу и облагаются по основной налоговой ставке НДФЛ или налога на прибыль организации (Письмо Минфина России от 19.12.2024 № 03-03-06/1/128402).
‼️В таком случае НДФЛ исчисляется обществом по следующим ставкам: 13%, 15%, 18%, 20%, 22% - в зависимости от размера дохода.
📃При этом выплаты по привилегированным акциям, размер дивидендов по которым определён уставом компании, для целей налогообложения признаются дивидендами в том размере, который предусмотрен уставом (Письмо Минфина России от 30.07.2012 № 03-03-10/84 (доведено до сведения нижестоящих налоговых органов и налогоплательщиков Письмом ФНС России от 16.08.2012 № ЕД-4-3/13610@)).
🔗Подробнее о дивидендах и налогах читайте на нашем сайте > > > > >
#налоги #дивиденды
Налогоплательщиками НДФЛ при получении доходов в виде дивидендов являются все налоговые резиденты РФ, а также нерезиденты - при получении дивидендов от российских организаций.
💵Выплата дивидендов производится пропорционально долям участников в уставном капитале.
По доходам в виде дивидендов, применяется налоговая ставка 13% (15%) для налоговых резидентов РФ и 15% - для нерезидентов (пп. 3 п. 6 ст. 210 НК РФ).
При выплате дивидендов налоговые вычеты, предусмотренные ст. 218 - 221 НК РФ, не применяются.
📌В отношении дивидендов, полученных непосредственно (то есть при отсутствии налогового агента) от иностранной организации налоговым резидентом РФ, НДФЛ исчисляется и уплачивается налогоплательщиком самостоятельно (п. 2 ст. 214, пп. 3 п. 1, п. 2, 4 ст. 228 НК РФ).
☝🏻Однако может быть и иной порядок выплаты дивидендов, когда распределение прибыли между участниками общества непропорционально их долям в уставном капитале. Как в таком случае уплачивается НДФЛ? Как с дивидендов или иначе? Какая ставка должна применяться?
Для целей НДФЛ и налога на прибыль при непропорциональном распределении дивидендов выплаты в части, превышающей сумму, пропорциональную доле участника, дивидендами не признаются, а включаются в основную налоговую базу и облагаются по основной налоговой ставке НДФЛ или налога на прибыль организации (Письмо Минфина России от 19.12.2024 № 03-03-06/1/128402).
‼️В таком случае НДФЛ исчисляется обществом по следующим ставкам: 13%, 15%, 18%, 20%, 22% - в зависимости от размера дохода.
📃При этом выплаты по привилегированным акциям, размер дивидендов по которым определён уставом компании, для целей налогообложения признаются дивидендами в том размере, который предусмотрен уставом (Письмо Минфина России от 30.07.2012 № 03-03-10/84 (доведено до сведения нижестоящих налоговых органов и налогоплательщиков Письмом ФНС России от 16.08.2012 № ЕД-4-3/13610@)).
🔗Подробнее о дивидендах и налогах читайте на нашем сайте > > > > >
#налоги #дивиденды
✍5👍1
💰Граждане, следите за кошельками!💰
📃31 июля 2025 года Путин В.В. подписал закон, предусматривающий введение нового порядка внесудебного взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся ИП.
Без обращения в суд налоговый орган сможет взыскивать с граждан недоимки по налогам, пеням и штрафам только в том случае, если физлицо не оспаривает сумму обязательств.
‼️Списывать задолженности будут с 🏦 банковских счетов, 👛электронных кошельков и 🪙цифровых активов граждан. В случае недостаточности средств на счетах взыскание может быть обращено на наличные деньги и личное имущество физического лица, кроме предметов первой необходимости.
При несогласии с суммой задолженности гражданин вправе подать возражение почтой, через электронные сервисы ФНС России или портал Госуслуг в течение 30 дней. На срок рассмотрения возражения спорная сумма взысканию не подлежит. В случае неурегулирования спора взыскание будет осуществляться в судебном порядке.
🗓Новый порядок вступает в силу с 1 ноября 2025 года.
Более подробно об изменениях законодательства читайте на нашем сайте > > > > >
#налоги #законы
📃31 июля 2025 года Путин В.В. подписал закон, предусматривающий введение нового порядка внесудебного взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся ИП.
Без обращения в суд налоговый орган сможет взыскивать с граждан недоимки по налогам, пеням и штрафам только в том случае, если физлицо не оспаривает сумму обязательств.
‼️Списывать задолженности будут с 🏦 банковских счетов, 👛электронных кошельков и 🪙цифровых активов граждан. В случае недостаточности средств на счетах взыскание может быть обращено на наличные деньги и личное имущество физического лица, кроме предметов первой необходимости.
При несогласии с суммой задолженности гражданин вправе подать возражение почтой, через электронные сервисы ФНС России или портал Госуслуг в течение 30 дней. На срок рассмотрения возражения спорная сумма взысканию не подлежит. В случае неурегулирования спора взыскание будет осуществляться в судебном порядке.
🗓Новый порядок вступает в силу с 1 ноября 2025 года.
Более подробно об изменениях законодательства читайте на нашем сайте > > > > >
#налоги #законы
🤝6✍1🤔1
❓Как налоговая доказывает фиктивную регистрацию ИП в регионе с пониженной ставкой УСН?
🥸Фиктивный переезд юрлиц и ИП — распространённый способ уклонения от налогов.
Вот основные признаки, по которым налоговые органы выявляют «фиктивную миграцию»:
✏️регистрация большого количества граждан по одному адресу из различных регионов России в том числе в виде долевой собственности;
✏️отсутствие сотрудников ЮЛ (ИП) на территории региона;
✏️отсутствие контрагентов ЮЛ (ИП) на территории региона;
✏️отсутствие налогоплательщика по юридическому адресу (осмотр ЮЛ);
✏️отсутствие в новом регионе регистрации зарегистрированного и действующего контрольно-кассового аппарата, при его наличии по прежнему месту учёта;
✏️отсутствие коммунальных и арендных платежей на территории региона, при их наличии по прежнему месту учёта;
✏️осуществление видов деятельности, не предполагающих деятельности на территории нового региона (сдача недвижимости в аренду, недвижимость на территории иных субъектов и прочие);
✏️наличие по расчётным счетам предпринимателей платежей личного характера, которые осуществлялись не на территории региона и др. (выписки по банковским счетам);
✏️показания свидетелей (соседей, управляющей компании), пояснения участкового (рапорт) о непроживании;
✏️перелёты в место «фиктивной миграции» только для формальной регистрации;
✏️принадлежность недвижимости нескольким собственникам (долевая собственность);
✏️заключение мнимых сделок на «льготной территории» (об оказании услуг и т.п.) Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2025 N Ф08-1387/2025 по делу N А22-3619/2023;
✏️отсутствие деловой цели (налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели).
Еще больше интересных вопросов вы найдёте на нашем сайте > > > > >
#ответы_на_вопросы
🥸Фиктивный переезд юрлиц и ИП — распространённый способ уклонения от налогов.
Вот основные признаки, по которым налоговые органы выявляют «фиктивную миграцию»:
✏️регистрация большого количества граждан по одному адресу из различных регионов России в том числе в виде долевой собственности;
✏️отсутствие сотрудников ЮЛ (ИП) на территории региона;
✏️отсутствие контрагентов ЮЛ (ИП) на территории региона;
✏️отсутствие налогоплательщика по юридическому адресу (осмотр ЮЛ);
✏️отсутствие в новом регионе регистрации зарегистрированного и действующего контрольно-кассового аппарата, при его наличии по прежнему месту учёта;
✏️отсутствие коммунальных и арендных платежей на территории региона, при их наличии по прежнему месту учёта;
✏️осуществление видов деятельности, не предполагающих деятельности на территории нового региона (сдача недвижимости в аренду, недвижимость на территории иных субъектов и прочие);
✏️наличие по расчётным счетам предпринимателей платежей личного характера, которые осуществлялись не на территории региона и др. (выписки по банковским счетам);
✏️показания свидетелей (соседей, управляющей компании), пояснения участкового (рапорт) о непроживании;
✏️перелёты в место «фиктивной миграции» только для формальной регистрации;
✏️принадлежность недвижимости нескольким собственникам (долевая собственность);
✏️заключение мнимых сделок на «льготной территории» (об оказании услуг и т.п.) Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2025 N Ф08-1387/2025 по делу N А22-3619/2023;
✏️отсутствие деловой цели (налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели).
Еще больше интересных вопросов вы найдёте на нашем сайте > > > > >
#ответы_на_вопросы
🔥10👍2
🔥 Приятная новость от JBI Group!📌
Мы рады объявить о запуске нового Telegram-канала, посвященного личным фондам и защите активов!
☝️ Мы управляем личным фондом и расскажем обо всем не понаслышке!
✅ Что вас ждет на канале?
💼 Актуальная информация о создании и управлении личными фондами
💼 Советы экспертов по эффективному сохранению капитала
💼 Полезные лайфхаки по защите ваших активов
Подписавшись на наш канал, вы получите доступ к эксклюзивным материалам и консультациям, которые помогут вам грамотно управлять своими финансами.
➡️ Присоединяйтесь прямо сейчас и будьте в курсе всех важных новостей и рекомендаций по управлению активами!
https://t.me/jbi_personal_funds
#личные_фонды #защита_активов
Мы рады объявить о запуске нового Telegram-канала, посвященного личным фондам и защите активов!
✅ Что вас ждет на канале?
💼 Актуальная информация о создании и управлении личными фондами
💼 Советы экспертов по эффективному сохранению капитала
💼 Полезные лайфхаки по защите ваших активов
Подписавшись на наш канал, вы получите доступ к эксклюзивным материалам и консультациям, которые помогут вам грамотно управлять своими финансами.
➡️ Присоединяйтесь прямо сейчас и будьте в курсе всех важных новостей и рекомендаций по управлению активами!
https://t.me/jbi_personal_funds
#личные_фонды #защита_активов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Личные фонды и защита активов
Создаём Личные фонды и на вас не учимся! Рассказываем из личного опыта о нюансах управления Личными фондами.
📲 +7(918)555-53-29
🔗 https://jbi-group.ru/
📲 +7(918)555-53-29
🔗 https://jbi-group.ru/
👍10🔥2
❓Вопросы для голосования на этой неделе❓
1. Если покупатель подписал акт приёма-передачи поставленного товара без замечаний, значит ли это, что он не вправе в будущем предъявлять поставщику претензии по качеству этого товара?
2. Можно ли списать субсидиарку через личное банкротство?
3. Можно ли списать в расходы не возращённый кредитором долг, который образовался у поручителя в связи с платежами в банк за заёмщика?
📩Вы также можете направлять нам ваши вопросы на t.me/JBI_Group_phone
#ответы_на_вопросы
1. Если покупатель подписал акт приёма-передачи поставленного товара без замечаний, значит ли это, что он не вправе в будущем предъявлять поставщику претензии по качеству этого товара?
2. Можно ли списать субсидиарку через личное банкротство?
3. Можно ли списать в расходы не возращённый кредитором долг, который образовался у поручителя в связи с платежами в банк за заёмщика?
📩Вы также можете направлять нам ваши вопросы на t.me/JBI_Group_phone
#ответы_на_вопросы
Telegram
JBI Group
🔥2
💯1
❌Потребительский экстремизм не пройдёт!
🛡Команда судебных юристов JBI Group помогла отбиться от необоснованных требований потребителя и сохранить Доверителю репутацию импортёра качественных товаров
💼 Фабула
Потребитель нарушал правила пользования товаром, ввиду чего возникла его поломка🆘.
После выхода из строя товара потребитель в разное время предъявлял к продавцу, импортёру и даже к сервисному центру, который не отвечает по ЗоЗПП, взаимоисключающие непоследовательные требования:
🔧 замена неисправного товара на новый исправный товар;
🔧 безвозмездное устранение недостатков неисправного товара;
🔧 отказ от договора купли-продажи товара и возврат покупной цены;
🔧 предоставление подменного товара на период проверки причины возникновения дефекта и ремонта товара.
🛠Продавец и сервисный центр провели внутреннюю проверку товара и установили, что причина его поломки – нарушение правил эксплуатации.
Независимое досудебное исследование товара подтвердило такой вывод.
Потребитель счёл это исследование «надуманным» и «заказным» и предъявил иск.
🔎 Что мы доказывали в суде для победы?
⛔️ потребитель грубо нарушил правила эксплуатации товара, что привело к выходу товара из строя - в подтверждение этого мы создали условия к проведению судебной экспертизы, которую суд не назначил, удовлетворившись результатом досудебного независимого исследования;
⛔️ потребитель безосновательно предъявлял свои требования не только к продавцу и импортёру, но даже к сервисному центру производителя – лицу, которое и вовсе не уполномочено рассматривать такие требования;
⛔️ потребитель хаотично менял свои требования, что априори делало невозможным их удовлетворение (например, невозможно вернуть товар, если он находится на проверке в экспертной организации);
⛔️ потребитель в ходе судебной тяжбы вёл себя непоследовательно и недобросовестно: на ключевые заседания не являлся, в других же – заявлял ходатайства, направленные на искусственное затягивание спора и подвергал сомнению факты, которые ранее не оспаривал.
💪🏻 Это показывает, что победить недобросовестного потребителя можно, если:
✅ использовать инструменты процессуального противодействия потребительскому экстремизму, в том числе - приводить релевантные примеры отказов из судебной практики;
✅ ёмко и правильно указывать суду на злоупотребление потребителем своими правами, включая его непоследовательное поведение;
✅ готовить альтернативные документы, каждый раз упреждая возможную смену потребителем линии своего поведения уже в самом судебном заседании. Литигаторы JBI Group вели судебный процесс под ключ, обеспечив очную явку во всех 6-ти судебных заседаниях, даже несмотря на территориальную удалённость от Ростова-на-Дону (суд проходил в Пензенской области).
Показательно, что потребитель осознал бесперспективность дальнейшего оспаривания решения суда и в апелляцию жалобу подавать не стал – решение вступило в законную силу.
🔗 О судебной практике и многом другом читайте на сайте JBI Group > > > >
#право_для_бизнеса #кейсы_jbi
🛡Команда судебных юристов JBI Group помогла отбиться от необоснованных требований потребителя и сохранить Доверителю репутацию импортёра качественных товаров
💼 Фабула
Потребитель нарушал правила пользования товаром, ввиду чего возникла его поломка🆘.
После выхода из строя товара потребитель в разное время предъявлял к продавцу, импортёру и даже к сервисному центру, который не отвечает по ЗоЗПП, взаимоисключающие непоследовательные требования:
🔧 замена неисправного товара на новый исправный товар;
🔧 безвозмездное устранение недостатков неисправного товара;
🔧 отказ от договора купли-продажи товара и возврат покупной цены;
🔧 предоставление подменного товара на период проверки причины возникновения дефекта и ремонта товара.
🛠Продавец и сервисный центр провели внутреннюю проверку товара и установили, что причина его поломки – нарушение правил эксплуатации.
Независимое досудебное исследование товара подтвердило такой вывод.
Потребитель счёл это исследование «надуманным» и «заказным» и предъявил иск.
🔎 Что мы доказывали в суде для победы?
⛔️ потребитель грубо нарушил правила эксплуатации товара, что привело к выходу товара из строя - в подтверждение этого мы создали условия к проведению судебной экспертизы, которую суд не назначил, удовлетворившись результатом досудебного независимого исследования;
⛔️ потребитель безосновательно предъявлял свои требования не только к продавцу и импортёру, но даже к сервисному центру производителя – лицу, которое и вовсе не уполномочено рассматривать такие требования;
⛔️ потребитель хаотично менял свои требования, что априори делало невозможным их удовлетворение (например, невозможно вернуть товар, если он находится на проверке в экспертной организации);
⛔️ потребитель в ходе судебной тяжбы вёл себя непоследовательно и недобросовестно: на ключевые заседания не являлся, в других же – заявлял ходатайства, направленные на искусственное затягивание спора и подвергал сомнению факты, которые ранее не оспаривал.
💪🏻 Это показывает, что победить недобросовестного потребителя можно, если:
✅ использовать инструменты процессуального противодействия потребительскому экстремизму, в том числе - приводить релевантные примеры отказов из судебной практики;
✅ ёмко и правильно указывать суду на злоупотребление потребителем своими правами, включая его непоследовательное поведение;
✅ готовить альтернативные документы, каждый раз упреждая возможную смену потребителем линии своего поведения уже в самом судебном заседании. Литигаторы JBI Group вели судебный процесс под ключ, обеспечив очную явку во всех 6-ти судебных заседаниях, даже несмотря на территориальную удалённость от Ростова-на-Дону (суд проходил в Пензенской области).
Показательно, что потребитель осознал бесперспективность дальнейшего оспаривания решения суда и в апелляцию жалобу подавать не стал – решение вступило в законную силу.
🔗 О судебной практике и многом другом читайте на сайте JBI Group > > > >
#право_для_бизнеса #кейсы_jbi
🔥9👏3🤝3🏆1
🕊Мировое в дроблении – такое тоже возможно!
Предметом спора по делу № А19-24175/2022 являлось обвинение налоговым органом ООО «УК Жилищный трест г. Братска» в использовании схемы дробления бизнеса (через ООО «Жилкомтранс») для незаконного применения льгот по НДС (п. 30 п. 3 ст. 149 НК РФ) и занижения налоговой базы по налогу на прибыль за 2017–2019 гг.
⚖️ Изначально суды первой инстанции и апелляции признали решение налоговой инспекции частично незаконным, но в кассации стороны заключили мировое соглашение.
🤝 Условия мирового соглашения:
Признание задолженности:
💸 НДС: 20 234 635 руб. + пени 10 042 268,59 руб.
💸 Налог на прибыль: 1 918 049 руб. + пени 170 468,49 руб.
💸 Штраф по ст. 122 НК РФ: 58 049,35 руб.
📑Корректировка налоговой отчетности: обязательство общества внести исправления в учётные документы.
Гарантии по налоговым платежам:
❗️Общество обязано поддерживать положительное сальдо единого налогового счёта для погашения пеней.
❗️Запрет на зачёт уплаченных сумм в счёт других налоговых обязательств.
⚠️Последствия утверждения соглашения:
✔️ Отмена решений судов первой инстанции и апелляции.
✔️ Прекращение производства по делу.
🤔Налоговые риски для общества
Риск признания налоговых нарушений:
🔻Фактическое признание задолженности по НДС и налогу на прибыль может стать прецедентом для налоговых органов при будущих проверках.
🔻Корректировка отчётности подтверждает наличие ошибок, что повышает внимание к деятельности компании.
Финансовая нагрузка:
🔻Сумма к уплате (свыше 30 млн руб.) требует значительных ресурсов.
🔻Несоблюдение графика платежей или поддержания сальдо счёта может привести к принудительному взысканию через суд.
Репутационные риски:
🔻Признание схемы дробления бизнеса (даже частичное) может негативно повлиять на взаимодействие с контрагентами и регуляторами.
Дополнительные проверки:
🔻Налоговые органы могут инициировать повторные проверки, ссылаясь на выявленные нарушения.
❕Возможность заключения мирового соглашения
1. Условия для утверждения:
✍️соответствие закону: соглашение не должно нарушать нормы НК РФ и АПК РФ (ст. 49, 139–141 АПК РФ);
✍️согласие сторон: налоговый орган и общество достигли компромисса, согласовав суммы и условия;
✍️отсутствие ущемления прав третьих лиц: участвующие в деле третьи лица (УФНС, ООО «Жилкомтранс») не возражали против соглашения.
2. Преимущества для общества:
✍️избежание длительных судебных процессов и связанных с ними издержек;
✍️фиксированная сумма задолженности (без риска увеличения в случае проигрыша в кассации).
3. Преимущества для налогового органа:
✍️гарантированное взыскание части задолженности;
✍️сокращение времени на разрешение спора.
📌Заключение:
Мировое соглашение может стать оптимальным выходом для обеих сторон, позволив избежать дальнейшей конфронтации. Однако его условия накладывают на общество значительные обязательства, требующие чёткого финансового планирования и налоговой дисциплины.
#налоги #дробление_бизнеса
Предметом спора по делу № А19-24175/2022 являлось обвинение налоговым органом ООО «УК Жилищный трест г. Братска» в использовании схемы дробления бизнеса (через ООО «Жилкомтранс») для незаконного применения льгот по НДС (п. 30 п. 3 ст. 149 НК РФ) и занижения налоговой базы по налогу на прибыль за 2017–2019 гг.
Признание задолженности:
📑Корректировка налоговой отчетности: обязательство общества внести исправления в учётные документы.
Гарантии по налоговым платежам:
❗️Общество обязано поддерживать положительное сальдо единого налогового счёта для погашения пеней.
❗️Запрет на зачёт уплаченных сумм в счёт других налоговых обязательств.
⚠️Последствия утверждения соглашения:
🤔Налоговые риски для общества
Риск признания налоговых нарушений:
🔻Фактическое признание задолженности по НДС и налогу на прибыль может стать прецедентом для налоговых органов при будущих проверках.
🔻Корректировка отчётности подтверждает наличие ошибок, что повышает внимание к деятельности компании.
Финансовая нагрузка:
🔻Сумма к уплате (свыше 30 млн руб.) требует значительных ресурсов.
🔻Несоблюдение графика платежей или поддержания сальдо счёта может привести к принудительному взысканию через суд.
Репутационные риски:
🔻Признание схемы дробления бизнеса (даже частичное) может негативно повлиять на взаимодействие с контрагентами и регуляторами.
Дополнительные проверки:
🔻Налоговые органы могут инициировать повторные проверки, ссылаясь на выявленные нарушения.
❕Возможность заключения мирового соглашения
1. Условия для утверждения:
✍️соответствие закону: соглашение не должно нарушать нормы НК РФ и АПК РФ (ст. 49, 139–141 АПК РФ);
✍️согласие сторон: налоговый орган и общество достигли компромисса, согласовав суммы и условия;
✍️отсутствие ущемления прав третьих лиц: участвующие в деле третьи лица (УФНС, ООО «Жилкомтранс») не возражали против соглашения.
2. Преимущества для общества:
✍️избежание длительных судебных процессов и связанных с ними издержек;
✍️фиксированная сумма задолженности (без риска увеличения в случае проигрыша в кассации).
3. Преимущества для налогового органа:
✍️гарантированное взыскание части задолженности;
✍️сокращение времени на разрешение спора.
📌Заключение:
Мировое соглашение может стать оптимальным выходом для обеих сторон, позволив избежать дальнейшей конфронтации. Однако его условия накладывают на общество значительные обязательства, требующие чёткого финансового планирования и налоговой дисциплины.
#налоги #дробление_бизнеса
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍7👍4🏆3🔥1👏1