Forwarded from 취미생활방📮
국제신용평가사 피치등급에서 나온 루나에 대한 리서치 자료입니다
"Terra's Peg Break로 강조된 Stablecoins의 위험"
https://www.fitchratings.com/research/fund-asset-managers/risks-of-stablecoins-highlighted-as-terras-peg-breaks-12-05-2022
#LUNA
"Terra's Peg Break로 강조된 Stablecoins의 위험"
https://www.fitchratings.com/research/fund-asset-managers/risks-of-stablecoins-highlighted-as-terras-peg-breaks-12-05-2022
#LUNA
Fitch Ratings
Risks of Stablecoins Highlighted as Terra’s Peg Breaks
Fitch Ratings-Hong Kong/London-12 May 2022: The failure of the algorithmic peg mechanism fixing the price of Terra’s USD stablecoin (UST) and the umoori
Forwarded from 젠티 디파이 정보방
클립드롭스 무료 에어드랍
노상호, 레이레이 작가 작품 무료 에어드랍 중입니다.
📌 수량
- 노상호 작가 작품 4종 x 9999개
- 레이레이 작가 작품 4종 x 9999개
* 클립 계정 1개당 1작품 선택
* 선착순 (But 수량 8만개로 여유 있음)
* 현재 글 작성 시점 기준 작품당 40~200점 밖에 나가지 않았으니 천천히 하셔도 됩니다.
이벤트 참여 링크
#klipdrops
노상호, 레이레이 작가 작품 무료 에어드랍 중입니다.
📌 수량
- 노상호 작가 작품 4종 x 9999개
- 레이레이 작가 작품 4종 x 9999개
* 클립 계정 1개당 1작품 선택
* 선착순 (But 수량 8만개로 여유 있음)
* 현재 글 작성 시점 기준 작품당 40~200점 밖에 나가지 않았으니 천천히 하셔도 됩니다.
이벤트 참여 링크
#klipdrops
펠로시, '빅 오일'을 비난하며 휘발유 가격 인상을 불법으로 만들 계획을 밝혔습니다.
??? 미친건가
https://www.zerohedge.com/political/pelosi-bashes-big-oil-pitches-plan-make-gas-price-increases-illegal
??? 미친건가
https://www.zerohedge.com/political/pelosi-bashes-big-oil-pitches-plan-make-gas-price-increases-illegal
Zerohedge
Zerohedge
ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero
[블룸버그 "테라 사태, 2008년 리먼브라더스 연상케 해"]
블룸버그 통신이 테라 사태를 2008년 금융 위기와 리먼브라더스 사태와 비교했다. 미디어는 "조폐국, 상업은행, 중앙은행, 주식 시장의 역할을 동시에 수행한 테라 블록체인 프로젝트의 붕괴를 가리켜 사람들은 '암호화폐 업계의 리먼 모멘트'라고 부른다. 리먼과 마찬가지로 실패하기에는 규모가 너무 커 결국에는 구제될 것이라는 생각이 안일함을 만들어냈다"며 "리먼 사태 때와 같은 고통이 확산되고 있다. 정확한 원인과 규모를 말하기엔 아직 너무 이르다. 하지만 2008년 이후 월스트리트와 마찬가지로 암호화폐 산업은 결코 예전과 같지 않을 것"이라고 평가했다.
https://coinness.live/news/1031369
블룸버그 통신이 테라 사태를 2008년 금융 위기와 리먼브라더스 사태와 비교했다. 미디어는 "조폐국, 상업은행, 중앙은행, 주식 시장의 역할을 동시에 수행한 테라 블록체인 프로젝트의 붕괴를 가리켜 사람들은 '암호화폐 업계의 리먼 모멘트'라고 부른다. 리먼과 마찬가지로 실패하기에는 규모가 너무 커 결국에는 구제될 것이라는 생각이 안일함을 만들어냈다"며 "리먼 사태 때와 같은 고통이 확산되고 있다. 정확한 원인과 규모를 말하기엔 아직 너무 이르다. 하지만 2008년 이후 월스트리트와 마찬가지로 암호화폐 산업은 결코 예전과 같지 않을 것"이라고 평가했다.
https://coinness.live/news/1031369
coinness.live
블룸버그 "테라 사태, 2008년 리먼브라더스 연상케 해"
블룸버그 통신이 테라 사태를 2008년 금융 위기와 리먼브라더스 사태와 비교했다. 미디어는 "조폐국, 상업은행, 중앙은행, 주식 시장의 역할을 동시에 수행한 테라 블록체인 프로젝트의 붕괴를 가리켜 사람들은 '암호화폐 업계의 리먼 모멘트'라고 부른다. 리먼과 마찬가지로 실패하기에는 규모가 너무 커 결국에는 구제될 것이라는 생각이 안일함을 만들어냈다"며 "리먼 사태 때와 같은 고통이 확산되고 있다. 정확한 원인과 규모를 말하기엔 아직 너무 이르다. 하지만…
Forwarded from 매크로/전략 키키 (키키)
https://www.cnbc.com/amp/2022/05/12/powell-says-he-cant-guarantee-a-soft-landing-as-the-fed-looks-to-control-inflation.html
어제 상원에서 파월 투표 찬성으로 끝나고 연임 확정되자 바로 연착륙 불가능하다고 말바꾸기 시전
어제 상원에서 파월 투표 찬성으로 끝나고 연임 확정되자 바로 연착륙 불가능하다고 말바꾸기 시전
CNBC
Powell says he can't guarantee a 'soft landing' as the Fed looks to control inflation
Federal Reserve Chairman Jerome Powell warned Thursday that getting inflation under control could cause some economic pain but remains his top priority.
Forwarded from Macro Jungle | micro lens
https://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4213552
드디어 유로화 원 원 매칭 구도를 짚네요.
유로는 지금 가치가 매우 절하되어야하고 이를 막으려면 금리를 얼른 올려야합니다.
그런데 유로 내 무너짐이 발생할텐데요.
서방 진영의 통화정책 환경이 정말로 위험합니다.
드디어 유로화 원 원 매칭 구도를 짚네요.
유로는 지금 가치가 매우 절하되어야하고 이를 막으려면 금리를 얼른 올려야합니다.
그런데 유로 내 무너짐이 발생할텐데요.
서방 진영의 통화정책 환경이 정말로 위험합니다.
news.einfomax.co.kr
ING "연말 1유로=1달러 가능성 30% 이상" - 연합인포맥스
*그림1*유럽연합의 통화 유로화연합뉴스 자료사진(뉴욕=연합인포맥스) 임하람 특파원 = 외환 시장에서의 안전 자산 선호 현상이 강화하는 가운데 유로화 가치의 추가 하락 전망이 나왔다.12일(현지시간) 다우존스...
Forwarded from SK증권 안영진의 경제 테마
[Bloomberg news, 5/13]
1. 달러 스마일
: 경기 침체 우려에 휩싸인 투자자들이 미국채와 같은 피난처를 찾으면서 미달러 수요가 늘어 달러가 대부분의 통화 대비 상승. 웰스파고증권은 "달러가 더 상승할 수 있다"며, "달러는 여전히 뛰어난 안전자산 통화로, 위험 자산이 저조한 상황에서 안전자산으로의 자금 흐름은 달러를 계속해서 지지할 전망"이라고 내다봄
2. 엔화의 재발견
: 두달에 걸친 엔화의 자유낙하가 이제 끝난 듯 보임. 스트래티지스트들은 중국의 성장 둔화 및 연준 금리 인상이 가져올 미국 경제 타격에 대한 우려 등으로 엔화의 안전자산 매력이 부활했다고 말함. 지난주 131선을 훌쩍 넘어서며 약 20년래 고점을 기록했던 달러-엔 환율은 간밤 한때 127.52로 거의 1.9% 급락
3. PBOC의 고민
: 중국인민은행(PBOC)이 1년여래 최장기인 8거래일 연속 위안화를 시장 예상치보다 강세 고시했지만 연준 금리 인상 기대 속에 위안화는 약세를 확대. 달러-역내위안화 환율은 목요일 한때 1.1% 가량 급등한 6.7987로 2020년 9월래 최고치를 경신했고, 달러-역외위안화 환율은 6.8292까지 치솟음
4. 거품 꺼지는 美증시
: 씨티그룹 스트래티지스트들은 "미국 주식이 거품 영역에서 벗어남에 따라 리스크에 대한 주의가 요구된다"고 경고. 지금부터는 "보통 이하"의 수익률이 예상되기 때문에 성장주보다 값싼 가치주를 선호한다고 투자자노트에서 밝힘
5. 러시아 vs 독일
: 독일은 러시아가 유럽연합(EU)의 제재조치에 대한 보복으로 천연가스 공급을 축소했다며 에너지를 무기화하고 있다고 비판. 로버트 하벡 독일 경제장관은 러시아 가스프롬의 자회사가 수송 물량을 하루 1000만 입방미터 가량 줄였다고 밝힘. 이는 독일이 러시아로부터 수입하는 천연가스의 3%정도에 해당
1. 달러 스마일
: 경기 침체 우려에 휩싸인 투자자들이 미국채와 같은 피난처를 찾으면서 미달러 수요가 늘어 달러가 대부분의 통화 대비 상승. 웰스파고증권은 "달러가 더 상승할 수 있다"며, "달러는 여전히 뛰어난 안전자산 통화로, 위험 자산이 저조한 상황에서 안전자산으로의 자금 흐름은 달러를 계속해서 지지할 전망"이라고 내다봄
2. 엔화의 재발견
: 두달에 걸친 엔화의 자유낙하가 이제 끝난 듯 보임. 스트래티지스트들은 중국의 성장 둔화 및 연준 금리 인상이 가져올 미국 경제 타격에 대한 우려 등으로 엔화의 안전자산 매력이 부활했다고 말함. 지난주 131선을 훌쩍 넘어서며 약 20년래 고점을 기록했던 달러-엔 환율은 간밤 한때 127.52로 거의 1.9% 급락
3. PBOC의 고민
: 중국인민은행(PBOC)이 1년여래 최장기인 8거래일 연속 위안화를 시장 예상치보다 강세 고시했지만 연준 금리 인상 기대 속에 위안화는 약세를 확대. 달러-역내위안화 환율은 목요일 한때 1.1% 가량 급등한 6.7987로 2020년 9월래 최고치를 경신했고, 달러-역외위안화 환율은 6.8292까지 치솟음
4. 거품 꺼지는 美증시
: 씨티그룹 스트래티지스트들은 "미국 주식이 거품 영역에서 벗어남에 따라 리스크에 대한 주의가 요구된다"고 경고. 지금부터는 "보통 이하"의 수익률이 예상되기 때문에 성장주보다 값싼 가치주를 선호한다고 투자자노트에서 밝힘
5. 러시아 vs 독일
: 독일은 러시아가 유럽연합(EU)의 제재조치에 대한 보복으로 천연가스 공급을 축소했다며 에너지를 무기화하고 있다고 비판. 로버트 하벡 독일 경제장관은 러시아 가스프롬의 자회사가 수송 물량을 하루 1000만 입방미터 가량 줄였다고 밝힘. 이는 독일이 러시아로부터 수입하는 천연가스의 3%정도에 해당
Forwarded from 코인100년장투 리서치
루나 가격의 하락으로 공격 받기 쉬워진 테라 네트워크는 어제 체인을 중단한 후 스테이킹 위임하는 기능을 막아, 현재는 공격 받을 위험이 거의 없어진 상태이긴합니다.
LUNA가격: 0.000137
스테이킹된 개수: 634M
스테이킹 총 가치: $86,858
어제 패치로 공격은 당할 수 없긴 하지만, 아직 테라 네트워크 TVL 2조원 정도 남아있던데 네트워크를 보안하는 금액 한화 단돈 1억
UST의 페깅을 위해 LUNA를 무한 발행하는 전략을 취했지만, 스테이블코인 살리려다가 블록체인 네트워크를 날려버렸네요....
#LUNA
코100장 채널 l 블로그 l 트위터 l GM l Medium
LUNA가격: 0.000137
스테이킹된 개수: 634M
스테이킹 총 가치: $86,858
어제 패치로 공격은 당할 수 없긴 하지만, 아직 테라 네트워크 TVL 2조원 정도 남아있던데 네트워크를 보안하는 금액 한화 단돈 1억
UST의 페깅을 위해 LUNA를 무한 발행하는 전략을 취했지만, 스테이블코인 살리려다가 블록체인 네트워크를 날려버렸네요....
#LUNA
코100장 채널 l 블로그 l 트위터 l GM l Medium
Forwarded from 🐟참치아빠_Tuna Father
#Luna 바이낸스 상장폐지
바이낸스(Binance) 공지 - Notice of Removal of Trading Pairs and Updates on Tick Size for Spot Trading Pair - 2022-05-13
2022-05-13 09:28:52 🔔
바이낸스(Binance) 공지 - Notice of Removal of Trading Pairs and Updates on Tick Size for Spot Trading Pair - 2022-05-13
2022-05-13 09:28:52 🔔
Binance
Notice of Removal of Trading Pairs and Updates on Tick Size for Spot Trading Pair - 2022-05-13 | Binance Support
Fellow Binancians , Binance will remove and cease trading, close users’ positions, conduct an automatic settlement and cancel all pending orders on the following margin trading pairs at 2022-05-13...
Forwarded from Macro Jungle | micro lens
어떤 제인분이 이런 질문을 남겨주셨군요.
“타잔, 중국이 왜 미국이 얼른 금리를 올리게 하는건가요? 그럼 중국도 자본유출이 강해져서 피해를 보지 않나요?”
굉장히 좋은 질문입니다.
이걸 설명하려면 타잔 텔레그램을 정주행해야하는데요. 간단하게나마 요약을 좀 해봅니다.
-
정말 좋은 질문입니다.
귀하 질문을 헤아려보니, 첫번째 질문은 미국 기준금리 상승으로 인한 이머징 마켓 환 매도 후 미국 달러 환 매수 등의 캐리 트레이드 발생이 자본유출을 부를 것이라는 말씀이시죠?
오히려 미국은 이게 필요한 셈입니다.
제가 저번에도 몇번 글에 남겨드렸지만, 미국이 지금 물가를 잡기 위해서 해야하는 일은 1) 인플레이션을 내리고, 2) 기대인플레이션이 고개를 들지 못하도록 꺾어눌러주는 일입니다. 이 물가요소들을 왜 눌러야하냐 생각을 해보니, 양적완화가 일으킨 엄청난 유동성이 세상에 팽배해있고, 이렇게 달러를 풀었을 경우에 결국 마약에 의한 부작용을 누군가가 기회로 삼을 수 있다면 말이죠. 또한 바이든 집권시기가 되면서, 반대진영에게 아니꼬운 ESG를 강하게 밀어붙히는 그린뉴딜+블루웨이브가 등장하게 됩니다. 에너지가 얼마 안남았으니 이를 탈탄소화로 마지막 화석연료를 바탕으로 대비를 시도하는 엄청난 개혁과 혁신적 변화죠. 그런데 자원국들은 이게 달가울리가 없죠.
첫번째로는 2020.3 제로금리와 함께 풀려버린 달러와 옐런 재닛 재무부 장관의 고압경제에 의한 유효수요 창출로 성장을 목도하며 여기서 공급이 수요보다 엄청나게 부족해졌죠. (수요 과대)
두번째로는 이렇게 풀려버린 유동성과 제로금리의 힘으로 웬만한 자산가격이 팽창했고, 특히 원자재 수요가 폭발적으로 늘어납니다. 원자재는 기초산업의 기반동력이 되니까요. 유동성이 수요상승을 뒷받침하고, 성장기대를 목도하게 되면서 이러한 수요가 인플레이션을 형성하고, 이러한 성장’기대’는 기대인플레이션을 형성합니다. (인플레이션도 무섭지만, 인플레이션을 기대하는 기대인플레는 더욱 무섭고, 이것이 고착화되면 임금상승 등 다양한 인플레이션이 하방경직성이 생성되기 때문)
세번째로는 다시 돌아와서 자원국들은 이게 너무 행복한겁니다. 원자재 수요가 엄청나니 장사가 호황인 것이죠. 게다가 미국이 ESG로 화석연료나 기초 에너지 주도권이 부족한 셈이니까요. 그런데 미국 입장은 다르죠. 세계 경제경색을 막기위해 달러를 공급했던 주체고, 이들이 기초 거래기반이 되는 달러라는 통화가 부르는 물가가 상승하면 이 달러를 옥죄어야하는겁니다. 한곳은 인플레가 지속되는 것이 반갑고, 한곳은 인플레가 지속되는 것이 두려운거죠.
네번째로는 그래서 미국은 결국 인플레이션을 막아야겠죠. 인플레이션이 부르는 악영향을 최소화하는거죠. 근데 중국/러시아/인도/남아공/중동 진영이 이를 가지고 계속 중국을 괴롭히고 있는거죠.
다섯번째로는 여기서부터 귀하의 질문이 시작되는데요. 이건 이념의 문제입니다. 이미 진영이 형성되었고, 00~02년 이후로 미국이 생각보다 더 큰 고금리로 가면 미국 역시 고꾸라질뻔 했던 것을 이들도 지켜보아왔죠. 그리고 이들이 공급망을 어렵게 하는 것은 위에서 짚었듯 마지막 자원패권을 향해 뭉치는 시너지입니다. 자본유출로 힘들어질 수 있어도, 서로 실제적인 무역을 도와주고 있는 셈이죠. (Ex. 인도 밀 - 러시아 석유 등) 때문에 이들이 이렇게 괴롭히는 이상 미국은 QT 및 금리인상을 더욱 크게해서 물가를 낮추고, 기대인플레를 낮춰야합니다. 그럼 미국은 경제적으로 힘든 상황이 올 수 있지만, 미국의 일드 스프레드가 올라가면서(위험 프리미엄 가산) 미국의 국채가 매력적인 가격과 금리로 변동할 겁니다. 이때, 국제 투자의 채권투자 순유입으로 인해 미국은 어느정도 수지를 채울 수는 있을 겁니다.
중국만 생각해보면 아이러니한 일이죠. 미국이 강경한 통화정책으로 급선회하길 바란다는 것으로 미국이 이로 인해 자산시장과 실물경제가 타격을 받기를 겨냥한다면, 중국 본연의 투자감소와 금리차 확대로 인한 자본유출 발생은 없는가?
있죠. 이게 귀하가 질문하신건데 정말 돌고돌아왔군요. 그런데 미국도 서방진영을 갖추듯, 중국도 이에 마찬가지입니다. 그리고 이들은 서로 공조를 하죠. 우리가 아름답게 기억하던 예전의 국제공조는 다극화를 안고 서로 등돌린 상황입니다. 뭔가가 마이너스가 나면, “우리가 도와줄게”를 서로 편가르기 해서 띵가띵가를 하는겁니다.
중국은 또한 이때 자본유출 등은 어느정도 이미 하방경직이 되었다고 분석하고 있습니다. 첫번째로는 외인자금 유출인데, 이는 최근 재정정책이나 통화정책을 완화하면서 최대한 막고있고 이미 바닥이 형성 중인 것으로 파악됩니다. 또한 지난 공급망 병목이 지속되면서 중국이 공급을 잡고 있다 보니 수출은 상대적으로 강했습니다. 그래서 중국의 위안화도 안정되어있었고 타 이머징 대비 이상하게 강세를 보이고 있었죠. 달러강세 대비 자국통화 약세가 지속적으로 가속되고 있는 타 이머징대비 중국은 위안화 약세가 출현한지 약 한달 째입니다. 또한 우리가 겪었던 것처럼 봉쇄 이후 발생하는 억압된 소비심리가 폭발하는 보복소비 심리가 발생하죠. 이러한 것들이 봉쇄 이후 내수 역시 정책과 함께한다면 해낼 수 있다는 것이 주요 논리같습니다.
물론 둘다 좋은게 아닙니다.
Lose vs Lose game에서 누구도 이기는건 없습니다. 다만, 누가 그만큼 작전과 전략을 잘 형성하는지가 중요한 것이고, 이들은 이념이 다르기 때문이 핵심이죠.
탈 세계화 속 금융시장의 판은 이러한 기류가 흐르고 있습니다.
귀하 질문에 도움 되셨길 바랍니다.
-
물론 중국도 미국도 어려운 상황입니다. 다만 어기서 어떤 변화가 발생 중인지를 계속 찾고 생각을 달리해보면 어떤 투자기회가 있을지 균형감있게 판단해야합니다.
중국이 이륙을 잘해서 성장을 목도한다면, 중국 투자도 좋고, 미국이 착륙을 잘해서 성장을 보존한다면 미국 투자도 좋겠죠.
제가 말씀드리고 싶은 것은 이런겁니다. 조금 더 다양하고 객관적으로 바라보시길 바랍니다. 감사합니다.
“타잔, 중국이 왜 미국이 얼른 금리를 올리게 하는건가요? 그럼 중국도 자본유출이 강해져서 피해를 보지 않나요?”
굉장히 좋은 질문입니다.
이걸 설명하려면 타잔 텔레그램을 정주행해야하는데요. 간단하게나마 요약을 좀 해봅니다.
-
정말 좋은 질문입니다.
귀하 질문을 헤아려보니, 첫번째 질문은 미국 기준금리 상승으로 인한 이머징 마켓 환 매도 후 미국 달러 환 매수 등의 캐리 트레이드 발생이 자본유출을 부를 것이라는 말씀이시죠?
오히려 미국은 이게 필요한 셈입니다.
제가 저번에도 몇번 글에 남겨드렸지만, 미국이 지금 물가를 잡기 위해서 해야하는 일은 1) 인플레이션을 내리고, 2) 기대인플레이션이 고개를 들지 못하도록 꺾어눌러주는 일입니다. 이 물가요소들을 왜 눌러야하냐 생각을 해보니, 양적완화가 일으킨 엄청난 유동성이 세상에 팽배해있고, 이렇게 달러를 풀었을 경우에 결국 마약에 의한 부작용을 누군가가 기회로 삼을 수 있다면 말이죠. 또한 바이든 집권시기가 되면서, 반대진영에게 아니꼬운 ESG를 강하게 밀어붙히는 그린뉴딜+블루웨이브가 등장하게 됩니다. 에너지가 얼마 안남았으니 이를 탈탄소화로 마지막 화석연료를 바탕으로 대비를 시도하는 엄청난 개혁과 혁신적 변화죠. 그런데 자원국들은 이게 달가울리가 없죠.
첫번째로는 2020.3 제로금리와 함께 풀려버린 달러와 옐런 재닛 재무부 장관의 고압경제에 의한 유효수요 창출로 성장을 목도하며 여기서 공급이 수요보다 엄청나게 부족해졌죠. (수요 과대)
두번째로는 이렇게 풀려버린 유동성과 제로금리의 힘으로 웬만한 자산가격이 팽창했고, 특히 원자재 수요가 폭발적으로 늘어납니다. 원자재는 기초산업의 기반동력이 되니까요. 유동성이 수요상승을 뒷받침하고, 성장기대를 목도하게 되면서 이러한 수요가 인플레이션을 형성하고, 이러한 성장’기대’는 기대인플레이션을 형성합니다. (인플레이션도 무섭지만, 인플레이션을 기대하는 기대인플레는 더욱 무섭고, 이것이 고착화되면 임금상승 등 다양한 인플레이션이 하방경직성이 생성되기 때문)
세번째로는 다시 돌아와서 자원국들은 이게 너무 행복한겁니다. 원자재 수요가 엄청나니 장사가 호황인 것이죠. 게다가 미국이 ESG로 화석연료나 기초 에너지 주도권이 부족한 셈이니까요. 그런데 미국 입장은 다르죠. 세계 경제경색을 막기위해 달러를 공급했던 주체고, 이들이 기초 거래기반이 되는 달러라는 통화가 부르는 물가가 상승하면 이 달러를 옥죄어야하는겁니다. 한곳은 인플레가 지속되는 것이 반갑고, 한곳은 인플레가 지속되는 것이 두려운거죠.
네번째로는 그래서 미국은 결국 인플레이션을 막아야겠죠. 인플레이션이 부르는 악영향을 최소화하는거죠. 근데 중국/러시아/인도/남아공/중동 진영이 이를 가지고 계속 중국을 괴롭히고 있는거죠.
다섯번째로는 여기서부터 귀하의 질문이 시작되는데요. 이건 이념의 문제입니다. 이미 진영이 형성되었고, 00~02년 이후로 미국이 생각보다 더 큰 고금리로 가면 미국 역시 고꾸라질뻔 했던 것을 이들도 지켜보아왔죠. 그리고 이들이 공급망을 어렵게 하는 것은 위에서 짚었듯 마지막 자원패권을 향해 뭉치는 시너지입니다. 자본유출로 힘들어질 수 있어도, 서로 실제적인 무역을 도와주고 있는 셈이죠. (Ex. 인도 밀 - 러시아 석유 등) 때문에 이들이 이렇게 괴롭히는 이상 미국은 QT 및 금리인상을 더욱 크게해서 물가를 낮추고, 기대인플레를 낮춰야합니다. 그럼 미국은 경제적으로 힘든 상황이 올 수 있지만, 미국의 일드 스프레드가 올라가면서(위험 프리미엄 가산) 미국의 국채가 매력적인 가격과 금리로 변동할 겁니다. 이때, 국제 투자의 채권투자 순유입으로 인해 미국은 어느정도 수지를 채울 수는 있을 겁니다.
중국만 생각해보면 아이러니한 일이죠. 미국이 강경한 통화정책으로 급선회하길 바란다는 것으로 미국이 이로 인해 자산시장과 실물경제가 타격을 받기를 겨냥한다면, 중국 본연의 투자감소와 금리차 확대로 인한 자본유출 발생은 없는가?
있죠. 이게 귀하가 질문하신건데 정말 돌고돌아왔군요. 그런데 미국도 서방진영을 갖추듯, 중국도 이에 마찬가지입니다. 그리고 이들은 서로 공조를 하죠. 우리가 아름답게 기억하던 예전의 국제공조는 다극화를 안고 서로 등돌린 상황입니다. 뭔가가 마이너스가 나면, “우리가 도와줄게”를 서로 편가르기 해서 띵가띵가를 하는겁니다.
중국은 또한 이때 자본유출 등은 어느정도 이미 하방경직이 되었다고 분석하고 있습니다. 첫번째로는 외인자금 유출인데, 이는 최근 재정정책이나 통화정책을 완화하면서 최대한 막고있고 이미 바닥이 형성 중인 것으로 파악됩니다. 또한 지난 공급망 병목이 지속되면서 중국이 공급을 잡고 있다 보니 수출은 상대적으로 강했습니다. 그래서 중국의 위안화도 안정되어있었고 타 이머징 대비 이상하게 강세를 보이고 있었죠. 달러강세 대비 자국통화 약세가 지속적으로 가속되고 있는 타 이머징대비 중국은 위안화 약세가 출현한지 약 한달 째입니다. 또한 우리가 겪었던 것처럼 봉쇄 이후 발생하는 억압된 소비심리가 폭발하는 보복소비 심리가 발생하죠. 이러한 것들이 봉쇄 이후 내수 역시 정책과 함께한다면 해낼 수 있다는 것이 주요 논리같습니다.
물론 둘다 좋은게 아닙니다.
Lose vs Lose game에서 누구도 이기는건 없습니다. 다만, 누가 그만큼 작전과 전략을 잘 형성하는지가 중요한 것이고, 이들은 이념이 다르기 때문이 핵심이죠.
탈 세계화 속 금융시장의 판은 이러한 기류가 흐르고 있습니다.
귀하 질문에 도움 되셨길 바랍니다.
-
물론 중국도 미국도 어려운 상황입니다. 다만 어기서 어떤 변화가 발생 중인지를 계속 찾고 생각을 달리해보면 어떤 투자기회가 있을지 균형감있게 판단해야합니다.
중국이 이륙을 잘해서 성장을 목도한다면, 중국 투자도 좋고, 미국이 착륙을 잘해서 성장을 보존한다면 미국 투자도 좋겠죠.
제가 말씀드리고 싶은 것은 이런겁니다. 조금 더 다양하고 객관적으로 바라보시길 바랍니다. 감사합니다.
Forwarded from 고독한 트레이더 (DoRyan)
바이낸스 CEO 창펑자오 "테라팀에 실망, 엑시 인피티니와 대조"
- UST 페그가 깨지면서 엄청난 LUNA가 생성되어서 거래소로 들어왔지만, 이를 모르는 유저들이 위험하게 거래를 지속해서 거래를 정지시켰음.
- 원래 #Binance 는 항상 중립적이고, 업계를 보호하려고 하지만 이번에는 그 규칙을 깨겠음.
- 테라팀의 대응(의도한 것이든 의도하지 않은 것이든)에 매우 실망했으며, 테라팀에 네트워크를 복구하고 생성된 LUNA를 소각하는 등의 조치를 통해서 UST 페그를 복구하도록 요청했음. 그러나 긍정적인 반응이 없었거나 반응이 없었음.
- 과거 Axie Infinity 해킹 사건 때 Axie 팀이 책임감을 가지고, 계획을 세우고, 적극적으로 소통한 것과 대조됨. 그래서 바이낸스는 Axie팀을 열심히 도와주었음.
- 여러 대응책이 있겠지만, 거래 중지가 현재로서는 최선의 방법
https://twitter.com/cz_binance/status/1525060769771048960
- UST 페그가 깨지면서 엄청난 LUNA가 생성되어서 거래소로 들어왔지만, 이를 모르는 유저들이 위험하게 거래를 지속해서 거래를 정지시켰음.
- 원래 #Binance 는 항상 중립적이고, 업계를 보호하려고 하지만 이번에는 그 규칙을 깨겠음.
- 테라팀의 대응(의도한 것이든 의도하지 않은 것이든)에 매우 실망했으며, 테라팀에 네트워크를 복구하고 생성된 LUNA를 소각하는 등의 조치를 통해서 UST 페그를 복구하도록 요청했음. 그러나 긍정적인 반응이 없었거나 반응이 없었음.
- 과거 Axie Infinity 해킹 사건 때 Axie 팀이 책임감을 가지고, 계획을 세우고, 적극적으로 소통한 것과 대조됨. 그래서 바이낸스는 Axie팀을 열심히 도와주었음.
- 여러 대응책이 있겠지만, 거래 중지가 현재로서는 최선의 방법
https://twitter.com/cz_binance/status/1525060769771048960
[미 하원의원 "달러 비연동 스테이블코인, 사기에 가깝다"]
로 카나(Ro Khanna) 미국 캘리포니아주 하원의원이 CNBC와 인터뷰에서 "미 달러로 뒷받침되지 않는 스테이블코인은 스테이블코인이 아니다"라며 "내가 보기엔 사기에 가까우며, 당국의 규제 대상"이라고 말했다. 이어 "스테이블코인은 준비금이 필요하고, 이에 대한 정보를 공개해야 한다"고 말했다.
https://coinness.live/news/1031461
로 카나(Ro Khanna) 미국 캘리포니아주 하원의원이 CNBC와 인터뷰에서 "미 달러로 뒷받침되지 않는 스테이블코인은 스테이블코인이 아니다"라며 "내가 보기엔 사기에 가까우며, 당국의 규제 대상"이라고 말했다. 이어 "스테이블코인은 준비금이 필요하고, 이에 대한 정보를 공개해야 한다"고 말했다.
https://coinness.live/news/1031461
coinness.live
미 하원의원 "非 달러 페깅 스테이블코인, 사기에 가깝다"
로 카나(Ro Khanna) 미국 캘리포니아주 하원의원이 CNBC와 인터뷰에서 "미 달러에 페깅되지 않는 스테이블코인은 스테이블코인이 아니다"라며 "내가 보기엔 사기에 가까우며, 당국의 규제 대상"이라고 말했다. 이어 "스테이블코인은 준비금이 필요하고, 이에 대한 정보를 공개해야 한다"고 말했다.