https://discord.gg/fbHbWchW
stepn 성공에 이어서 걷기 P2E snkrz 화리받는중이네요
전 점심때 매일 걷기도 하고,
운동에 동기를 부여해주는 P2E 라고 생각해서
해볼까합니다.
WL 이벤트 OG 이벤트 아직 진행중이라고 하니 참여해보시는것도! :)
stepn 성공에 이어서 걷기 P2E snkrz 화리받는중이네요
전 점심때 매일 걷기도 하고,
운동에 동기를 부여해주는 P2E 라고 생각해서
해볼까합니다.
WL 이벤트 OG 이벤트 아직 진행중이라고 하니 참여해보시는것도! :)
Forwarded from COINNESS News Feed (코인니스)
[채권왕 빌 그로스 "달러 대체재 필요.. 그래서 비트코인 매수"]
비트코인매거진에 따르면, 월가에서 '채권왕'으로 불리던 빌 그로스(Bill Gross)가 "우린 달러의 대체재가 필요하다. 그게 내가 비트코인을 매수하는 이유"라고 말했다. 빌 그로스는 이달초 "암호화폐에 거품이 껴 있다고 생각하지만 비트코인에 소액 투자했다"고 말한 바 있다.
https://coinness.live/news/1025626
비트코인매거진에 따르면, 월가에서 '채권왕'으로 불리던 빌 그로스(Bill Gross)가 "우린 달러의 대체재가 필요하다. 그게 내가 비트코인을 매수하는 이유"라고 말했다. 빌 그로스는 이달초 "암호화폐에 거품이 껴 있다고 생각하지만 비트코인에 소액 투자했다"고 말한 바 있다.
https://coinness.live/news/1025626
coinness.live
채권왕 빌 그로스 "달러 대체재 필요.. 그래서 비트코인 구매"
비트코인매거진에 따르면, 월가에서 '채권왕'으로 불리던 빌 그로스(Bill Gross)가 "우린 달러의 대체재가 필요하다. 그게 내가 비트코인을 구매하는 이유"라고 말했다. 빌 그로스는 이달초 "암호화폐에 거품이 껴 있다고 생각하지만 비트코인에 소액 투자했다"고 말한 바 있다.
미국이 역사적으로 달러에 대항하는 세력을 가만히 둔 적은 없습니다.
사우디, 중국 판매 원유 달러 대신 위안화 결제 허용 고려 – WSJ
http://www.blockmedia.co.kr/archives/217900
사우디, 중국 판매 원유 달러 대신 위안화 결제 허용 고려 – WSJ
http://www.blockmedia.co.kr/archives/217900
블록미디어
사우디, 중국 판매 원유 달러 대신 위안화 결제 허용 고려 - WSJ | 블록미디어
사우디 아라비아가 중국에 판매하는 원유의 일부 가격을 위안화로 책정하는 방안을 놓고 중국과 적극적 협상을 벌이고 있다고 월스트리트저널(WSJ)이 15일(현지시간) 사안에 밝은 소식통을 인용해 보도했다. 이런 방안이 현실화될 경우 글로벌 석유 시장에서 달러의 주도권에 흠집이 날
.
쿼드로 갑론을박 말이 많네요.
제 생각에는 중국 무서워서 해야할거 못할필요는 없다고 봅니다.
쿼드 가입이 대중무역 중단이라는 결론으로 가는건 지나친 비약입니다.
중국이 굳이 안사도 되는걸 자기들 경제 성장률이 어떻게 되든 대한민국 배불려주려고 수입 해온것도 아니며
(중국은 지금 성장률 둔화로 박살나는 중.)
대중 무역 수출 대부분 중간재와 자본재인데 이건 중국이 생산을 위해 어쩔수 없이 수입하는 것이라는 의미입니다.
그리고 이미 사드 한한령으로 한국 수입량 최대로 줄이고 필요한 것만 어쩔수 없이 수입하고 있는 상태입니다.
단적으로...
대중무역 의존도가 가장 높았던 대만이 중국과 적대관계가 된 이후에 망했나요? 🤣
우리라고 마냥 좋은 상태는 아닙니다만..
이미 신냉전 구도로 접어들었다는 것을 부정하기 어려운 상황입니다.
줄이라도 잘 서면 그래도...?
http://naver.me/Gd6rjxQW
쿼드로 갑론을박 말이 많네요.
제 생각에는 중국 무서워서 해야할거 못할필요는 없다고 봅니다.
쿼드 가입이 대중무역 중단이라는 결론으로 가는건 지나친 비약입니다.
중국이 굳이 안사도 되는걸 자기들 경제 성장률이 어떻게 되든 대한민국 배불려주려고 수입 해온것도 아니며
(중국은 지금 성장률 둔화로 박살나는 중.)
대중 무역 수출 대부분 중간재와 자본재인데 이건 중국이 생산을 위해 어쩔수 없이 수입하는 것이라는 의미입니다.
그리고 이미 사드 한한령으로 한국 수입량 최대로 줄이고 필요한 것만 어쩔수 없이 수입하고 있는 상태입니다.
단적으로...
대중무역 의존도가 가장 높았던 대만이 중국과 적대관계가 된 이후에 망했나요? 🤣
우리라고 마냥 좋은 상태는 아닙니다만..
이미 신냉전 구도로 접어들었다는 것을 부정하기 어려운 상황입니다.
줄이라도 잘 서면 그래도...?
http://naver.me/Gd6rjxQW
Naver
[단독] 윤석열, 쿼드 가입 발빠른 행보…호주 인도 총리와도 통화한다
5월 중순 쿼드 회의 앞두고 이번주 정상들과 연쇄 통화 당선인 신분으론 첫 사례 G2간 줄타기 외교 벗어나 美와 안보전략 보조 맞출듯 기후변화·백신 포괄 협력도 ◆ 대통령직 인수위 가동 ◆ 지난주 미국·일본 정상과
메타본딩 스냅샷 시작합니다
엘론드는 걍 그대로 스테이킹 하시면 되고
lkmex는 메타본딩 채널에서 별도로 시행합니다
현재 farm 채널에서 진행중이던 스테이킹을
별도 수수료없이 해제가능하니까 참고하세요
전 옮겨서 스테이킹합니다아
#egld #lkmex #metabonding
엘론드는 걍 그대로 스테이킹 하시면 되고
lkmex는 메타본딩 채널에서 별도로 시행합니다
현재 farm 채널에서 진행중이던 스테이킹을
별도 수수료없이 해제가능하니까 참고하세요
전 옮겨서 스테이킹합니다아
#egld #lkmex #metabonding
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
메타본딩이 여기에 있습니다.
Web3 커뮤니티 구축, 강력한 성능을 발휘합니다.
프로그램에 참여할 다음 판도를 바꾸는 프로젝트는 앞으로 4주에 걸쳐 발표될 것입니다.
Elrond 슈퍼웨이브의 일원이 되십시오. 🌊
https://maiar.exchange/metabonding
RT: https://twitter.com/beniamincu/status/1503778848349069318
Web3 커뮤니티 구축, 강력한 성능을 발휘합니다.
프로그램에 참여할 다음 판도를 바꾸는 프로젝트는 앞으로 4주에 걸쳐 발표될 것입니다.
Elrond 슈퍼웨이브의 일원이 되십시오. 🌊
https://maiar.exchange/metabonding
RT: https://twitter.com/beniamincu/status/1503778848349069318
Forwarded from 코인시티 COINCITY
[단독] '집행검' 개인소유시대…웹3.0 게임 화두로
https://m.news.naver.com/read?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=009&aid=0004935675
크래프톤 웹3.0 조직 신설
네이버Z와 메타버스 협력
개인이 운영·소유권 갖는
탈중앙화 게임업계 대세로
카겜·컴투스도 뛰어들어
https://m.news.naver.com/read?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=009&aid=0004935675
크래프톤 웹3.0 조직 신설
네이버Z와 메타버스 협력
개인이 운영·소유권 갖는
탈중앙화 게임업계 대세로
카겜·컴투스도 뛰어들어
Forwarded from 구름의 성장 연구소
오늘 오전에 있었던 $LUNA & $BTC 헤프닝과 왜 루나는 BTC를 집착할까?
1. 오늘 있었던 사건
오늘 오전 비트가 갑작스럽게 5%가 이상 급등하자 도권은 $BTC 라는 트윗을 날림. 그리고는 실제 LFG(UST 1달러 페깅을 지키기 위한 비영리 단체)의 있던 4천억원 정도 루나가소각되어 UST로 바뀐게 확인됨 (물론 이건 어제 밤에 결정된 사항임)
반면 해당 급등은 바이낸스 선물 거래소가 주도한 상승으로 밝혀졌으며, 귀신같이 제자리를 찾았음.
2. 루나는 왜 BTC를 집착할까?
이제는 너무 유명하지만 UST = $1 보다 낮은 가격이되면, 싸진 UST로 LUNA를 사서 시장에 내다 팔아서 차익을 얻을 수 있음. 근데 가격이라는게 모멘텀 적 요소가 강해서, 이게 계속 빠질거 같은 분위기가 형성되면 동작을 안함.
누군가는 그 차익을 못참고 거래를 해서 돈을 벌어야하는데 모두 힘을 합쳐서 야 좀만 기다려봐 기다리면 더 떨어진다니깐? 그러면 페깅이 나락을 가게되는 구조적 리스크를 지님
사실 현재 LUNA는 그딴 리스크를 무시할만큼 커졌으나, 확실히 특정 헤지펀드가 Short을 치면 사실 터질 수 있는 Risk는 존재함.
그러다보니 UST = $1 미만일 때 LUNA만 아니 아닌 다른 자산으로 UST를 사서 밀어 올릴 방안을 마련함. 그게 바로 $BTC 임
아니 $USDC, $USDT 안사고 왜 $BTC 를? 이라고 하는데 사실 $BTC 는 탈중앙화말고는 아무런 기능이 없어서 완벽히 가치저장의 수단으로 작용이 가능하다. 따라서 누군가 UST가 $1이하일때도 UST를 밀어 올리려면 $USDC, $USDT 는 위험할 수 있다. 이 두개 스테이블은 중앙화되서 발행한 놈을 믿어야 하기 때문
3. 가불기 시전 - 님 지금 비트 의심함?
이런 이론적 이야기는 집어치우고 현실적으로 도권은 환상적 언론플레이를 시전하는 중으로 보임. 테라의 모든 ECO는 사실 $LUNA 의 가격을 위해서 존재한다고 봐도 과언이 아님.
근데 여기서 $LUNA 가 비트의 수호자가 되면? 비트 맥시들이 까기가 좀 애매해진다. 아울러 마치 $BTC 가 담보하는 Stable Coin 으로 이미지도 가져갈 수 있다.
$LUNA - $UST 가 개같이 망할거라는 이야기를 자꾸 하면 너는 $BTC 가 개같이 망할거라는 이야기냐? 라는 반문이 쌉가능 해짐. 사실 크립토인 중에 감히 $BTC 는 쓰레기고 우리코인만 최고임 이라는 이는 거의 없음.
P. S 나는 ㅈ같은 $FTM 에서 천재리더에게 의지하는 것이 얼마나 위험한지 배웠지만 $LUNA 는 더살까 엄청난 고민이 든다. 사실 $LUNA - $UST 약점은 뭐 많은데 도권이라는 인간이 그리는 그림이 맘에 든다. 지금 이빨 터는 거만 봐서는 크립토 FED가 될 기세다.
1. 오늘 있었던 사건
오늘 오전 비트가 갑작스럽게 5%가 이상 급등하자 도권은 $BTC 라는 트윗을 날림. 그리고는 실제 LFG(UST 1달러 페깅을 지키기 위한 비영리 단체)의 있던 4천억원 정도 루나가소각되어 UST로 바뀐게 확인됨 (물론 이건 어제 밤에 결정된 사항임)
반면 해당 급등은 바이낸스 선물 거래소가 주도한 상승으로 밝혀졌으며, 귀신같이 제자리를 찾았음.
2. 루나는 왜 BTC를 집착할까?
이제는 너무 유명하지만 UST = $1 보다 낮은 가격이되면, 싸진 UST로 LUNA를 사서 시장에 내다 팔아서 차익을 얻을 수 있음. 근데 가격이라는게 모멘텀 적 요소가 강해서, 이게 계속 빠질거 같은 분위기가 형성되면 동작을 안함.
누군가는 그 차익을 못참고 거래를 해서 돈을 벌어야하는데 모두 힘을 합쳐서 야 좀만 기다려봐 기다리면 더 떨어진다니깐? 그러면 페깅이 나락을 가게되는 구조적 리스크를 지님
사실 현재 LUNA는 그딴 리스크를 무시할만큼 커졌으나, 확실히 특정 헤지펀드가 Short을 치면 사실 터질 수 있는 Risk는 존재함.
그러다보니 UST = $1 미만일 때 LUNA만 아니 아닌 다른 자산으로 UST를 사서 밀어 올릴 방안을 마련함. 그게 바로 $BTC 임
아니 $USDC, $USDT 안사고 왜 $BTC 를? 이라고 하는데 사실 $BTC 는 탈중앙화말고는 아무런 기능이 없어서 완벽히 가치저장의 수단으로 작용이 가능하다. 따라서 누군가 UST가 $1이하일때도 UST를 밀어 올리려면 $USDC, $USDT 는 위험할 수 있다. 이 두개 스테이블은 중앙화되서 발행한 놈을 믿어야 하기 때문
3. 가불기 시전 - 님 지금 비트 의심함?
이런 이론적 이야기는 집어치우고 현실적으로 도권은 환상적 언론플레이를 시전하는 중으로 보임. 테라의 모든 ECO는 사실 $LUNA 의 가격을 위해서 존재한다고 봐도 과언이 아님.
근데 여기서 $LUNA 가 비트의 수호자가 되면? 비트 맥시들이 까기가 좀 애매해진다. 아울러 마치 $BTC 가 담보하는 Stable Coin 으로 이미지도 가져갈 수 있다.
$LUNA - $UST 가 개같이 망할거라는 이야기를 자꾸 하면 너는 $BTC 가 개같이 망할거라는 이야기냐? 라는 반문이 쌉가능 해짐. 사실 크립토인 중에 감히 $BTC 는 쓰레기고 우리코인만 최고임 이라는 이는 거의 없음.
P. S 나는 ㅈ같은 $FTM 에서 천재리더에게 의지하는 것이 얼마나 위험한지 배웠지만 $LUNA 는 더살까 엄청난 고민이 든다. 사실 $LUNA - $UST 약점은 뭐 많은데 도권이라는 인간이 그리는 그림이 맘에 든다. 지금 이빨 터는 거만 봐서는 크립토 FED가 될 기세다.
도쿄전력, 약 200만 가구 정전 발생 발표
도쿄전력, 후쿠시마 제1, 제2 원자력발전소의 이상 유무 확인 중
도쿄전력, 70만 이상의 건물에 정전 발생
도쿄전력, 후쿠시마 제1, 제2 원자력발전소의 이상 유무 확인 중
도쿄전력, 70만 이상의 건물에 정전 발생
Forwarded from Coin98 Analytics
Ranking of active developer counts:
1. Solana
2. Ethereum
3. Cardano
4. Polkadot
5. Cosmos
6. Elrond
7. Algorand
8. Celo
9. Polygon
10. Terra
11. Avalanche
12. Fantom
@Coin98Community
@Coin98Analytics
https://twitter.com/Coin98Analytics/status/1503682515839582208
1. Solana
2. Ethereum
3. Cardano
4. Polkadot
5. Cosmos
6. Elrond
7. Algorand
8. Celo
9. Polygon
10. Terra
11. Avalanche
12. Fantom
@Coin98Community
@Coin98Analytics
https://twitter.com/Coin98Analytics/status/1503682515839582208
Forwarded from 매크로/전략 키키 (키키)
3월 FOMC 정리
https://t.me/kikimacro
기준금리 예상대로 25bp 인상 (0.00-0.25% → 0.25-0.50%)
불라드 50bp 인상에 투표, 나머지는 전부 25bp 인상에 투표
연준 인사들 대부분이 22년 내 기준금리 7회 인상 예상
인플레이션 전망치 상향
PCE
22년 2.6% → 4.3% (+1.7%)
23년 2.3% → 2.7% (+0.4%)
24년 2.1% → 2.3% (+0.2%)
Core PCE
22년 2.7% → 4.1% (+1.4%)
23년 2.3% → 2.6% (+0.3%)
24년 2.1% → 2.3% (+0.2%)
GDP 전망치 하향
Real GDP
22년 4.0% → 2.8% (-1.2%)
23년 2.2% → 2.2% (NC)
24년 2.0% → 2.0% (NC)
https://t.me/kikimacro
기준금리 예상대로 25bp 인상 (0.00-0.25% → 0.25-0.50%)
불라드 50bp 인상에 투표, 나머지는 전부 25bp 인상에 투표
연준 인사들 대부분이 22년 내 기준금리 7회 인상 예상
인플레이션 전망치 상향
PCE
22년 2.6% → 4.3% (+1.7%)
23년 2.3% → 2.7% (+0.4%)
24년 2.1% → 2.3% (+0.2%)
Core PCE
22년 2.7% → 4.1% (+1.4%)
23년 2.3% → 2.6% (+0.3%)
24년 2.1% → 2.3% (+0.2%)
GDP 전망치 하향
Real GDP
22년 4.0% → 2.8% (-1.2%)
23년 2.2% → 2.2% (NC)
24년 2.0% → 2.0% (NC)
Forwarded from 매크로/전략 키키 (키키)
3월 FOMC 파월 기자회견 정리
https://t.me/kikimacro
3월 FOMC 정리는 이거 참조
https://t.me/kikimacro/4003
FED가 대차대조표를 축소할 것으로 예상한다
인플레이션이 타겟인 2%를 훨씬 높게 상회하고 있다
공급망 제약이 예상보다 훨씬 더 심각하고 장기화되고 있다
노동 시장 강력하다
인플레이션은 2%로 다시 돌아올 것으로 예상하지만 이전 예상보다 훨씬 오래 걸릴 것으로 예상한다
우크라이나로 인한 경제의 불확실성 리스크가 있다
== Q&A
Q1. FED가 정책 조정을 너무 빠르거나 너무 느리게 해서 경제에 문제가 생기는 것에 대해
A1. 리세션 리스크는 딱히 높지 않다고 본다
Q2. 우크라이나?
A2. 불확실성이 크다
Q3. 금리 인상 속도?
A3. 눈치 봐서 그 때의 상황에 맞게. 만약 빠르게 하는게 맞다면 그렇게 하겠다.
Q4. 인플레이션?
A4. 이전에는 인플레이션이 3월을 정점으로 하락 추세를 가질 것으로 예상했지만, 우크라이나 사태로 인하여 전망에 불확실성이 생겼다. 오일 가격이 단기적으로 상승했었고 인플레이션은 올해 중반에 정점을 찍을 것으로 본다. 우리는 금리 인상과 QT가 필요하다는 것을 인지하고 있다.
Q5. 실질 금리?
A5. 불확실성이 너무 큰데 문제 생기면 조치하겠다. (근데 안 생길 확률이 높다는 듯한 어투)
Q6. 인플레이션이랑 기준금리?
A6. 이미 금융시장은 몇 달 전부터 기준금리 인상을 반영해오고 있었으며 인플레이션은 공급 부족 등 다른 요소들도 작용한다. 우리가 금리를 올린다고 인플레이션을 완벽히 잡을 순 없다.
Q7. 200bp 넘게 금리를 올릴 가능성이 있나?
A7. 안알려줌
QN. 긴축?
AN. 다음 회의(5월)에서도 긴축을 시작할 수 있다. 물론 아직 결정한 건 아니다.
여기부터는 했던 이야기 반복하는 질문/답변
==
시장은 5,6월 합쳐서 75bp 인상 예상 중
https://t.me/kikimacro
3월 FOMC 정리는 이거 참조
https://t.me/kikimacro/4003
FED가 대차대조표를 축소할 것으로 예상한다
인플레이션이 타겟인 2%를 훨씬 높게 상회하고 있다
공급망 제약이 예상보다 훨씬 더 심각하고 장기화되고 있다
노동 시장 강력하다
인플레이션은 2%로 다시 돌아올 것으로 예상하지만 이전 예상보다 훨씬 오래 걸릴 것으로 예상한다
우크라이나로 인한 경제의 불확실성 리스크가 있다
== Q&A
Q1. FED가 정책 조정을 너무 빠르거나 너무 느리게 해서 경제에 문제가 생기는 것에 대해
A1. 리세션 리스크는 딱히 높지 않다고 본다
Q2. 우크라이나?
A2. 불확실성이 크다
Q3. 금리 인상 속도?
A3. 눈치 봐서 그 때의 상황에 맞게. 만약 빠르게 하는게 맞다면 그렇게 하겠다.
Q4. 인플레이션?
A4. 이전에는 인플레이션이 3월을 정점으로 하락 추세를 가질 것으로 예상했지만, 우크라이나 사태로 인하여 전망에 불확실성이 생겼다. 오일 가격이 단기적으로 상승했었고 인플레이션은 올해 중반에 정점을 찍을 것으로 본다. 우리는 금리 인상과 QT가 필요하다는 것을 인지하고 있다.
Q5. 실질 금리?
A5. 불확실성이 너무 큰데 문제 생기면 조치하겠다. (근데 안 생길 확률이 높다는 듯한 어투)
Q6. 인플레이션이랑 기준금리?
A6. 이미 금융시장은 몇 달 전부터 기준금리 인상을 반영해오고 있었으며 인플레이션은 공급 부족 등 다른 요소들도 작용한다. 우리가 금리를 올린다고 인플레이션을 완벽히 잡을 순 없다.
Q7. 200bp 넘게 금리를 올릴 가능성이 있나?
A7. 안알려줌
QN. 긴축?
AN. 다음 회의(5월)에서도 긴축을 시작할 수 있다. 물론 아직 결정한 건 아니다.
여기부터는 했던 이야기 반복하는 질문/답변
==
시장은 5,6월 합쳐서 75bp 인상 예상 중