جـَـوّاٰل
به نظرم فرصت خوبیه برای بازاندیشی دربارهی «الهیات جنگ»
همچنان جای خالی فلسفهی جنگ، فلسفهی خشونت، فلسفهی زور رو احساس میکنم.
معالأسف استفاه از خشونت و زور آنطور که باید تئوریزه نشده.
معالأسف استفاه از خشونت و زور آنطور که باید تئوریزه نشده.
Forwarded from همیشه با فلسطین میمانیم
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
راز جنایت های اسرائیل در جنگ بدون توجه به قوانین جهانی و مجامع بین المللی و افکار عمومی جهان
Forwarded from همیشه با فلسطین میمانیم
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سادیا خان، بازیگر زن پاکستانی، از استاندارد دوگانه ی رسانه ها و افراد مشهور غربی در مورد فلسطین و اسرائیل می گوید
Forwarded from همیشه با فلسطین میمانیم
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
تاریخ اسرائیل پر از دروغ و جنایت جنگی و نسل کشی است، با این سابقه چطور می شود ادعاهای او را باور کرد؟!
Forwarded from همیشه با فلسطین میمانیم
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
توصیفی از وضعیت کودکان و مردم غزه در دو دهه اخیر.
Forwarded from همیشه با فلسطین میمانیم
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
خداحافظی سوزناک مادر فلسطینی با فرزند شهیدش: تو برتر از حسن و حسين نبودى مادر، آنها را كشتند و (حسين را) ذبح كردند
خدا نگهدار مادر
خدا نگهدار مادر
Forwarded from همیشه با فلسطین میمانیم
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
اگر روایت اسرائیل از جنایت در بیمارستان الاهلی غزه درست است چرا خودشان و حامیانشان با تحقیق مستقل بین المللی از واقعه فرار می کنند؟ نباید فراموش کرد که اصلی ترین روایت اسرائیل از موجودیت خودش بر پایه دروغ و انکار اشغالگری است و بقیه ی روایتهایش زیر سایه ی آن دروغ شکل گرفته.
گفتگوی سخنگوی ارتش اسرائیل با شبکه العربیه
گفتگوی سخنگوی ارتش اسرائیل با شبکه العربیه
Forwarded from سلمان معمار / گنجه - جنگ تحمیلی دوم 🇮🇷
برای من همیشه سوال بود چرا اسرائیل اینقدر زیر مسجد الاقصی و حفاری ها دنبال معبد سلیمان است؟
این اسکناس ۵۰ شِکِلی قبلی اسرائیل است. تصویر آگنون نویسنده محبوبشان و نوشته رویش سخنرانی او هنگام دریافت نوبل است:
"من در یکی از شهرهای تبعید زاده شدم. اما همیشه خودم را کسی میپنداشتم که در اورشلیم متولد شده است"
فرض کنید میخواهید یک کشور بسازید، چه چیزی نیاز دارید؟
زمین که از فلسطینی ها میدزدید،
شهروند که از سراسر دنیا میآورید،
ولی یک چیز مهم و حیاتی: "تاریخ"
کشور ۱۰ ساله که نمیشود!
نویسندگان و مبلغان به صف شدند و داستان درخشانی از عهد عتیق ساختند. این داستان "توجیه اشغال" است. داستانی که یک یهودی را راضی کند لهستان را رها کند بیاید فلسطین.
داستانی که بتوان با آن خانه دیگری را صاحب شد، بچه هایش را کشت، غذایش را خورد و آینده اش را قاپید. و "حس خیلی بدی نداشت". داستان چیست؟
"قوم یهود یکی دو هزار سال پیش بر اینجا حاکم بودند، تبعید شدند و حالا برگشته اند به کشورشان"
داستانی خلاقانه و کاربردی:
بچه میپرسد: چرا اشغال میکنیم؟
صهیونیسم میگوید: ما اشغالگر نیستیم، فلسطینی ها اشغالگرند!
نوجوان میپرسد: چرا حق دیگران را میگیریم؟
صهیونیسم میگوید:آنها حق ما را گرفته اند!
جوان میپرسد: چرا وطنم را رها کنم مسافر اسرائیل شوم؟
صهیونیسم میگوید: اصلا تو الان مسافری، وطن تو اسرائیل بوده!
صهیونیسم ترکیب طلبکاری، وقاحت و دروغ است.
در اعلامیه تاسیس اسرائیل آمده:
"مردم پس از تبعید اجباری از سرزمین شان در سراسر دوره آوارگی به این سرزمین وفادار ماندند و هرگز از دعا و امیدواری به بازگشت شان به این سرزمین و احیای آزادی سیاسی شان در آنجا دست نکشیدند."
لازمه چنین تبلیغی این بود که همه یهودیان کنونی فرزندان کنعان و ابراهیم باشند. یعنی "قوم نژادی" یهود پراکنده شده باشند. ریشه های نژادپرستی صهیونیسم این نظریه را تقویت میکند و از آن نیرو میگیرد.
اغراق نیست اگر بگوییم اسرائیل روی این تبلیغ و خون فلسطینی ها ساخته شد. حفاری ها برای جمع کردن مدرک بوده و هست. اما هرچه بیشتر کندند واقعیت های تلخ تری پیدا شد:
تبعیدی در کار نبود، قومی به زور بیرون نشد، تاریخ نوشتن عهد عتیق زیر سوال رفت، و چیزی به نام "قوم" اصیل یهود پخش نشد بلکه "دین" یهودیت بود که پخش شد. فرهنگ یونانی باعث گسترش "تبلیغ" یهودیت شد نه "تبعید" آنها.
حجم عظیم یهودیان اشکنازی (اروپای شرقی) نه تنها ریشه آلمانی رومی تبعیدی نداشتند بلکه خواستگاه خزری، مجاری داشتند. مشخص شد قبل از تبعید موهوم حکومت و جوامع یهودی دیگری وجود داشتند!
حتی وقتی بابل تضعیف شد یهودیانش بجای اورشلیم به بغداد کنونی رفتند! مانند مهاجرت از اسپانیا به مدیترانه و از اروپایی شرقی به غرب و آمریکا. یعنی در طول تاریخ هم جامعه یهودی میلی به برگشت به اورشلیم نداشته بود. چراکه تبعیدی وجود نداشت و بیشتر یهودیان جدید نوادگان اورشلیم نبودند (که حتی اگر بودند هم حقی برایشان ایجاد نمیکرد!) بلکه فرزندان "مومنان جدید" بودند.
پس اگر تبعیدی در کار نبوده و یهودیان بیرون نشده اند، ساکنین کجا رفته اند؟
ثبت شورش های بعد از آن تاریخ حکایت از حضور ایشان دارد! با امواج قدرتمند مسیحیت و اسلامیت به تدریج آنها که مانده اند تحت حکومت های مختلف با همسایگان ترکیب شده اند. فاجعه بار ترین یافته ها آن بود که "احتمالا همین فلسطینی ها تداوم مرکب آنها و همسایگان هستند!"
گویش محلی عربی پر از کلمات عبری و آرامی است، حتی بعضا خود را عرب نمی دانند بلکه مسلمان و کشاورز میدانند.
شکست نظریه واضح بود چرا که جابجایی اجباری صد ها هزار نفر چیزی نیست که در تاریخ و جغرافیا آثار فراوانی به جای نگذارد.
صد سال از نطفه اسرائیل میگذرد. یک داستان تاریخی به کمک آرزوهایشان آمد و مشوق اشغال شد. داستانی که بی مبنایی اش قابل کتمان نبود. اما تاریخ نگاری صهیونیستی با زور از داستان دفاع میکرد و میکند. آنها هنوز هم در حال حفاری و جستجوی مدارک تایید کننده هستند!
سرود ملی اسرائیل میگوید:
"امیدمان هنوز از دست نرفته،
امید دوهزار سالهمان،
که ملتی آزاد باشیم در سرزمین مادری خود،
سرزمین صهیون و اورشلیم"
مشکل این است که حتی همین داستان هم کاربرد ندارد، چگونه میتوان بر سرزمینی ادعا داشت بخاطر حضور ۲۰۰۰ سال قبل؟!!!
حالا اضافه کنید که تبعیدی هم نبوده و این مدعیان ۲۰۰۰ سال قبل هم از اینجا بیرون نشده اند.
ما میخندیم اما فلسطینی ها گریه میکنند.
---------
#رشتو
@salmaneshoon
https://twitter.com/salmaneshoon/status/1263836291042611201?s=20
این اسکناس ۵۰ شِکِلی قبلی اسرائیل است. تصویر آگنون نویسنده محبوبشان و نوشته رویش سخنرانی او هنگام دریافت نوبل است:
"من در یکی از شهرهای تبعید زاده شدم. اما همیشه خودم را کسی میپنداشتم که در اورشلیم متولد شده است"
فرض کنید میخواهید یک کشور بسازید، چه چیزی نیاز دارید؟
زمین که از فلسطینی ها میدزدید،
شهروند که از سراسر دنیا میآورید،
ولی یک چیز مهم و حیاتی: "تاریخ"
کشور ۱۰ ساله که نمیشود!
نویسندگان و مبلغان به صف شدند و داستان درخشانی از عهد عتیق ساختند. این داستان "توجیه اشغال" است. داستانی که یک یهودی را راضی کند لهستان را رها کند بیاید فلسطین.
داستانی که بتوان با آن خانه دیگری را صاحب شد، بچه هایش را کشت، غذایش را خورد و آینده اش را قاپید. و "حس خیلی بدی نداشت". داستان چیست؟
"قوم یهود یکی دو هزار سال پیش بر اینجا حاکم بودند، تبعید شدند و حالا برگشته اند به کشورشان"
داستانی خلاقانه و کاربردی:
بچه میپرسد: چرا اشغال میکنیم؟
صهیونیسم میگوید: ما اشغالگر نیستیم، فلسطینی ها اشغالگرند!
نوجوان میپرسد: چرا حق دیگران را میگیریم؟
صهیونیسم میگوید:آنها حق ما را گرفته اند!
جوان میپرسد: چرا وطنم را رها کنم مسافر اسرائیل شوم؟
صهیونیسم میگوید: اصلا تو الان مسافری، وطن تو اسرائیل بوده!
صهیونیسم ترکیب طلبکاری، وقاحت و دروغ است.
در اعلامیه تاسیس اسرائیل آمده:
"مردم پس از تبعید اجباری از سرزمین شان در سراسر دوره آوارگی به این سرزمین وفادار ماندند و هرگز از دعا و امیدواری به بازگشت شان به این سرزمین و احیای آزادی سیاسی شان در آنجا دست نکشیدند."
لازمه چنین تبلیغی این بود که همه یهودیان کنونی فرزندان کنعان و ابراهیم باشند. یعنی "قوم نژادی" یهود پراکنده شده باشند. ریشه های نژادپرستی صهیونیسم این نظریه را تقویت میکند و از آن نیرو میگیرد.
اغراق نیست اگر بگوییم اسرائیل روی این تبلیغ و خون فلسطینی ها ساخته شد. حفاری ها برای جمع کردن مدرک بوده و هست. اما هرچه بیشتر کندند واقعیت های تلخ تری پیدا شد:
تبعیدی در کار نبود، قومی به زور بیرون نشد، تاریخ نوشتن عهد عتیق زیر سوال رفت، و چیزی به نام "قوم" اصیل یهود پخش نشد بلکه "دین" یهودیت بود که پخش شد. فرهنگ یونانی باعث گسترش "تبلیغ" یهودیت شد نه "تبعید" آنها.
حجم عظیم یهودیان اشکنازی (اروپای شرقی) نه تنها ریشه آلمانی رومی تبعیدی نداشتند بلکه خواستگاه خزری، مجاری داشتند. مشخص شد قبل از تبعید موهوم حکومت و جوامع یهودی دیگری وجود داشتند!
حتی وقتی بابل تضعیف شد یهودیانش بجای اورشلیم به بغداد کنونی رفتند! مانند مهاجرت از اسپانیا به مدیترانه و از اروپایی شرقی به غرب و آمریکا. یعنی در طول تاریخ هم جامعه یهودی میلی به برگشت به اورشلیم نداشته بود. چراکه تبعیدی وجود نداشت و بیشتر یهودیان جدید نوادگان اورشلیم نبودند (که حتی اگر بودند هم حقی برایشان ایجاد نمیکرد!) بلکه فرزندان "مومنان جدید" بودند.
پس اگر تبعیدی در کار نبوده و یهودیان بیرون نشده اند، ساکنین کجا رفته اند؟
ثبت شورش های بعد از آن تاریخ حکایت از حضور ایشان دارد! با امواج قدرتمند مسیحیت و اسلامیت به تدریج آنها که مانده اند تحت حکومت های مختلف با همسایگان ترکیب شده اند. فاجعه بار ترین یافته ها آن بود که "احتمالا همین فلسطینی ها تداوم مرکب آنها و همسایگان هستند!"
گویش محلی عربی پر از کلمات عبری و آرامی است، حتی بعضا خود را عرب نمی دانند بلکه مسلمان و کشاورز میدانند.
شکست نظریه واضح بود چرا که جابجایی اجباری صد ها هزار نفر چیزی نیست که در تاریخ و جغرافیا آثار فراوانی به جای نگذارد.
صد سال از نطفه اسرائیل میگذرد. یک داستان تاریخی به کمک آرزوهایشان آمد و مشوق اشغال شد. داستانی که بی مبنایی اش قابل کتمان نبود. اما تاریخ نگاری صهیونیستی با زور از داستان دفاع میکرد و میکند. آنها هنوز هم در حال حفاری و جستجوی مدارک تایید کننده هستند!
سرود ملی اسرائیل میگوید:
"امیدمان هنوز از دست نرفته،
امید دوهزار سالهمان،
که ملتی آزاد باشیم در سرزمین مادری خود،
سرزمین صهیون و اورشلیم"
مشکل این است که حتی همین داستان هم کاربرد ندارد، چگونه میتوان بر سرزمینی ادعا داشت بخاطر حضور ۲۰۰۰ سال قبل؟!!!
حالا اضافه کنید که تبعیدی هم نبوده و این مدعیان ۲۰۰۰ سال قبل هم از اینجا بیرون نشده اند.
ما میخندیم اما فلسطینی ها گریه میکنند.
---------
#رشتو
@salmaneshoon
https://twitter.com/salmaneshoon/status/1263836291042611201?s=20
سوگواری به هنگام مصیبت است و ای بسا اوقاتی که نسبت به مصیبت نادانیم.
مثلا گذر جوانی به لذت و گرفتاری به هنگام پیری.
مثلا گذر جوانی به لذت و گرفتاری به هنگام پیری.
جـَـوّاٰل
در معرکهی حق و باطل، بیطرف معنا ندارد چه در رسانه و چه در سایر حوزهها.
در پاسخ به پرسش عقل چیست، گفته شد قوهی تمییز بین خوب و بد، امام صادق علیه السلام پاسخ دادند این انتخاب از عهدهی حیوانات هم برمیآید، آنچه مختص انسان است تمییز بین خوب و خوبتر و بد و بدتر هست.
بنابراین انسان عاقل در هیچمعرکهای بیطرف نیست.
بنابراین انسان عاقل در هیچمعرکهای بیطرف نیست.
جـَـوّاٰل
در پاسخ به پرسش عقل چیست، گفته شد قوهی تمییز بین خوب و بد، امام صادق علیه السلام پاسخ دادند این انتخاب از عهدهی حیوانات هم برمیآید، آنچه مختص انسان است تمییز بین خوب و خوبتر و بد و بدتر هست. بنابراین انسان عاقل در هیچمعرکهای بیطرف نیست.
دقت کنید که موضعگیری و اعلام موضع چیزی جدا از بیطرفی هست، ممکنه شما در موقعیتی موضع داشته باشید اما اعلام و اظهار نکنید، طبیعتا این عدم اعلام و اظهار به معنی بیطرفی نیست.
Forwarded from بیکرانگی | وحید سهرابی فر
دانشکده ادیان برگزار میکند:
📌خدا و فاجعه غزه
❓از حضور و مداخله خداوند در فجایع بشری مانند آنچه امروزه در غزه میگذرد، چه تصوری میتوان داشت؟
✔️ با حضور
دکتر حمیدرضا شریعتمداری
دکتر نعیمه پورمحمدی
دکتر وحید سهرابیفر
دبیر نشست: آقای احمد سواری
زمان: پنجشنبه 4 آبان ساعت: 12:30
مکان: دانشگاه ادیان و مذاهب، سالن شهید بهشتی(ره)
🔻لینک مجازی:
🔗 el.urd.ac.ir/lms/index.php?option=com_bigbluebutton&view=meetingview&id=3253
♦نام کاربری: نام خانوادگی- رمز عبور: 22
⭕ @Sohrabifar_Vahid
📌خدا و فاجعه غزه
❓از حضور و مداخله خداوند در فجایع بشری مانند آنچه امروزه در غزه میگذرد، چه تصوری میتوان داشت؟
✔️ با حضور
دکتر حمیدرضا شریعتمداری
دکتر نعیمه پورمحمدی
دکتر وحید سهرابیفر
دبیر نشست: آقای احمد سواری
زمان: پنجشنبه 4 آبان ساعت: 12:30
مکان: دانشگاه ادیان و مذاهب، سالن شهید بهشتی(ره)
🔻لینک مجازی:
🔗 el.urd.ac.ir/lms/index.php?option=com_bigbluebutton&view=meetingview&id=3253
♦نام کاربری: نام خانوادگی- رمز عبور: 22
⭕ @Sohrabifar_Vahid
اگر میخواهید دگوریجماعت رو بشناسید ازشون بپرسید: آیا به آرمان و ارزشی معتقد هستید که بخاطر اون حاضر باشید جانتون رو بدید؟
اگر میخواهید صورتیجماعت رو بشناسید ازشون بپرسید: آیا به آرمان و ارزشی معتقد هستید که بخاطر اون حاضر باشید جان کسی رو بگیرید؟
اگر میخواهید صورتیجماعت رو بشناسید ازشون بپرسید: آیا به آرمان و ارزشی معتقد هستید که بخاطر اون حاضر باشید جان کسی رو بگیرید؟
Forwarded from هاون مدیا
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
جیمز کامرون کارگردان کانادایی آثاری مثل ترمیناتور و آواتار: "در جنگ ستارگان، آدمهای خوب، شورشیان هستند، آنها از جنگ نامتقارن علیه یک امپراطوری بسیار سازمان یافته استفاده می کنند، فکر می کنم ما امروز به آن افراد تروریست می گوییم."
جورج لوکاس کارگردان و تهیه کننده آمریکایی جنگ ستارگان: "وقتی من این کار را انجام دادم، آنها ویتکنگ بودند. این تمام موضوع بود."
جورج لوکاس کارگردان و تهیه کننده آمریکایی جنگ ستارگان: "وقتی من این کار را انجام دادم، آنها ویتکنگ بودند. این تمام موضوع بود."
واقعا وقتش نیست ولی خب
اما دربارهی ربا:
بعضی فکر میکنند ربا يعنی خلق پول از پول، زایش پول از پول، و این رو یک معاملهی سودآور و مفید تلقی میکنند، اما اگر کمی دقیقتر بنگریم، ربا یعنی دریافت پول با هزینهی بیشتر و این کم کم منجر به کاهش ارزش پول خواهد شد.
اما دربارهی ربا:
بعضی فکر میکنند ربا يعنی خلق پول از پول، زایش پول از پول، و این رو یک معاملهی سودآور و مفید تلقی میکنند، اما اگر کمی دقیقتر بنگریم، ربا یعنی دریافت پول با هزینهی بیشتر و این کم کم منجر به کاهش ارزش پول خواهد شد.
هرچی تکنولوژی بیشتر پیشرفت میکنه بیشتر تنبل میشیم، به شدت احساس نیاز میکنم به دستگاهی که حین فکر کردن به موضوعی خودش افکار رو تایپ کنه. قبلا فکر میکردم داشتن یک قلم و کاغذ برای حفظ و ثبت هجوم افکار و اندیشهها کافیه، بعدا با حذف قلم و کاغذ با خودم گفتم ثبت الکترونیکی اونها راحتتره، الان اما به همون دستگاه ثبت افکار احساس نیاز میکنم.