📂 Напоминалка для работы с async/await!

Например, await приостанавливает выполнение текущей async-функции до завершения Promise, а try...catch позволяет удобно обрабатывать возникающие ошибки.

На картинке — основной синтаксис async/await, принцип его работы, сравнение с цепочками .then() и другие полезные моменты.

Сохрани, чтобы не потерять!

📣 JS Ready | #ресурс

Склеивайте множество синхронных обновлений в одно!

Иногда функция может вызываться десятки раз за один проход синхронного кода.

Можно накопить изменения и запланировать обработку один раз:

const pending = new Set();

function update(id) {
  pending.add(id);
  scheduleFlush();
}

queueMicrotask() выполнит flush после текущего синхронного кода, но до перехода к следующей macrotask:

function flush() {
  scheduled = false;

  process([...pending]);
  pending.clear();
}

Теперь даже серия вызовов обработается одной пачкой:

update(1);
update(2);
update(3);

// process([1, 2, 3]) — один раз

🔥 Такой подход объединяет множество быстрых обновлений в одну обработку, уменьшая лишние вычисления и нагрузку. Что крайне полезно для событий и часто обновляемых данных.

📣 JS Ready | #совет

📂 Напоминалка по деструктуризации!

Например, const [a, b] = arr позволяет получить значения из массива, а const { name, age } = user — извлечь нужные свойства из объекта.

На картинке — основные способы деструктуризации массивов и объектов, которые пригодятся в повседневной разработке.

Сохрани, чтобы не потерять!

📣 JS Ready | #ресурс

Почему Array.sort() может создать баг далеко от места сортировки!

С sort() проблема не в самой сортировке, а в скрытой мутации. Вызов выглядит как обычное получение отсортированного результата, хотя одновременно изменяет сам исходный массив:

const scores = [30, 10, 20];

const sorted = scores.sort(
  (a, b) => a - b
);

console.log(scores);
// [10, 20, 30]

sort() сортирует массив непосредственно и возвращает ту же ссылку. Поэтому изменение увидит не только код, работающий с sorted, но и любой код, который уже хранит ссылку на исходный массив:

const scores = [30, 10, 20];
const cached = scores;

scores.sort((a, b) => a - b);

console.log(cached);
// [10, 20, 30]

Особенно неприятно это становится на границе функций. По названию getSortedUsers() можно ожидать получение нового результата, но реализация незаметно меняет массив вызывающего кода:

function getSortedUsers(users) {
  return users.sort(
    (a, b) => a.age - b.age
  );
}

В результате функция имеет побочный эффект, который не очевиден из места её вызова. Это уже может затронуть состояние, кэш, мемоизацию или другой код, использующий тот же массив:

const users = getUsers();
const original = users;

getSortedUsers(users);

console.log(original === users);
// true

Классический способ избежать этого — сначала создать новый массив и сортировать уже его. Такой код работает, но копирование приходится выражать отдельной операцией:

const sorted = [...scores].sort(
  (a, b) => a - b
);

console.log(scores);
// [30, 10, 20]

toSorted() делает намерение явным: получить новый массив с другим порядком элементов, не изменяя исходный. При этом возвращается уже другая ссылка:

const sorted = scores.toSorted(
  (a, b) => a - b
);

console.log(scores);
// [30, 10, 20]

console.log(scores === sorted);
// false

Важно, что копируется именно массив. Объекты внутри него не клонируются, поэтому обе коллекции по-прежнему содержат ссылки на одни и те же объекты:

const users = [
  { name: "Alex", age: 30 },
  { name: "Bob", age: 20 },
];

const sorted = users.toSorted(
  (a, b) => a.age - b.age
);

console.log(
  sorted[0] === users[1]
);
// true

Поэтому изменение самого объекта будет видно через обе коллекции:

sorted[0].age = 25;

console.log(users[1].age);
// 25

Похожая логика есть у toReversed() и toSpliced(): они позволяют выполнить соответствующую операцию без изменения исходного массива, в отличие от мутирующих reverse() и splice().

🔥 Поэтому выбор между sort() и toSorted() — это не просто вопрос синтаксиса, это выбор контракта операции: изменить существующий массив или получить новый, сохранив исходный. Чем больше у массива потребителей, тем важнее эта разница.

📣 JS Ready | #практика

📂 Шпаргалка по JavaScript filter()!

Метод filter() используется для отбора элементов массива по заданному условию. Результатом выполнения является новый массив, при этом исходный массив не изменяется.

На изображении — синтаксис метода, аргументы callback-функции и примеры фильтрации чисел и объектов.

Сохрани, чтобы не потерять!

📣 JS Ready | #ресурс

Почему JavaScript может изменить большой ID из API

Числовой идентификатор может быть корректно сформирован на сервере, но изменить значение после преобразования в js Number.

Причина заключается в модели представления чисел: Number соответствует IEEE 754 binary64 и не способен точно представить все целые числа произвольного размера:

const id = 9007199254740993;

console.log(id);

// 9007199254740992

Граница гарантированно точного представления целых чисел определяется константой Number.MAX_SAFE_INTEGER:

console.log(Number.MAX_SAFE_INTEGER);

// 9007199254740991

console.log(
  Number.isSafeInteger(9007199254740991)
);

// true

Безопасный диапазон составляет от -(2^53 - 1) до 2^53 - 1. За его пределами проблема заключается не просто в том, что число становится «слишком большим»: соседние математические целые уже не обязаны иметь разные представления в Number. Поэтому два разных исходных значения могут оказаться одним и тем же значением javascript:

const a = 9007199254740992;
const b = 9007199254740993;

console.log(a === b);

// true

Для точных операций с большими целыми в js существует BigInt. Суффикс n создаёт значение непосредственно как BigInt, без промежуточного преобразования в Number:

const id = 9007199254740993n;

console.log(id + 1n);

// 9007199254740994n

С API возникает дополнительная граница — десериализация JSON. Сам JSON может содержать последовательность цифр 9007199254740993 как число, но стандартный JSON.parse() преобразует JSON-число в JavaScript Number.

Если значение находится за пределами безопасного целочисленного диапазона, точность теряется уже во время этого преобразования:

const data = JSON.parse(
  '{"id":9007199254740993}'
);

console.log(data.id);

// 9007199254740992

После такого парсинга восстановить исходный ID по полученному Number в общем случае невозможно: информация о первоначальном целом уже потеряна.

Поэтому идентификаторы, над которыми не предполагается арифметика, надёжнее передавать в JSON как строки. Это сохраняет исходную последовательность цифр независимо от числовых ограничений JavaScript-клиента:

const data = JSON.parse(
  '{"id":"9007199254740993"}'
);

console.log(data.id);

// "9007199254740993"

Если значение всё же требуется использовать в точных целочисленных вычислениях, строку можно явно преобразовать в BigInt уже после получения ответа API:

const data = JSON.parse(
  '{"id":"9007199254740993"}'
);

const id = BigInt(data.id);

console.log(id + 1n);

// 9007199254740994n

🔥 Числовая природа ID не означает, что его следует представлять типом Number. Если идентификатор потенциально превышает Number.MAX_SAFE_INTEGER, его представление становится частью корректности API-контракта: строка сохраняет ID без потерь при передаче, а BigInt подходит там, где действительно требуется точная целочисленная арифметика.

📣 JS Ready | #практика

Выполняйте независимые операции без эффекта домино!

Если несколько операций не зависят друг от друга, Promise.all() может создать лишнюю связанность: одна ошибка отклоняет общий Promise, хотя остальные задачи продолжат выполняться и могут успешно завершиться.

const users = await Promise.all(
  ids.map(id => loadUser(id))
);

Для независимых задач используйте Promise.allSettled() — он дождётся каждой и сохранит результат отдельно:

const results = await Promise.allSettled(
  ids.map(id => loadUser(id))
);

const successful = results
  .filter(r => r.status === 'fulfilled')
  .map(r => r.value);

Что полезно для пакетной отправки, фоновых задач и загрузки независимых данных: ошибка одной операции не скрывает успешные результаты остальных.

🔥 Если операции независимы, не позволяйте одной ошибке скрывать результат остальных — обрабатывайте каждую отдельно.

📣 JS Ready | #совет

❤️ Немного ностальгии и чистого JS в статье на Хабре: «TAMA-90: тамагочи из 90-х своими руками на JavaScript»!

В этой статье:
• Показывается, как с нуля собрать браузерного тамагочи на HTML, CSS и JavaScript — без фреймворков, npm и сборщиков;
• Разбираются игровое состояние, жизненный цикл питомца, случайные события, мини-игра, коллекция и сохранение прогресса через localStorage;
• Объясняется, как рисовать пиксельных персонажей программно через Canvas и создавать звуки через Web Audio API без готовых изображений и аудиофайлов.

🔊 Продолжайте читать на Habr!

📣 JS Ready | #статья

📂 Шпаргалка по технологиям взаимодействия систем!

Например, REST используют для построения API, WebSocket — для двустороннего обмена данными, а gRPC — для взаимодействия между сервисами.

На картинке — основные технологии и подходы, с которыми регулярно сталкиваются разработчики: REST, Webhooks, GraphQL, SOAP, WebSocket, gRPC, MQTT, AMQP, SSE, EDI и EDA. Кратко и наглядно показано, чем они отличаются, как работают и для каких задач применяются.

Сохрани, чтобы не потерять!

📣 JS Ready | #ресурс

📂 Как работает HTTP и HTTPS!

HTTP передаёт данные между клиентом и сервером без шифрования, а HTTPS добавляет TLS — он аутентифицирует сервер, согласовывает ключи и защищает дальнейший обмен данными шифрованием.

На картинке наглядно показано, чем отличается обычное HTTP-соединение от HTTPS: от TCP-handshake до установки защищённого соединения и передачи данных.

Сохрани, чтобы не потерять!

📣 JS Ready | #ресурс

Используйте возвращаемое значение delete() вместо лишней проверки!

У Map.delete() и Set.delete() есть полезное свойство: метод возвращает true, только если элемент действительно существовал и был удалён.

Поэтому вместо двойного поиска:

if (cache.has(key)) {
  cache.delete(key);
  onRemoved(key);
}

можно сразу использовать результат удаления:

if (cache.delete(key)) {
  onRemoved(key);
}

То же самое работает с Set:

if (activeUsers.delete(userId)) {
  updateCounter();
}

Вы не выполняете сначала has(), а затем отдельный delete(). Сама операция удаления одновременно отвечает на вопрос, был ли элемент.

🔥 Не проверяйте коллекцию перед удалением, если проверка нужна только ради условия — delete() уже возвращает нужный результат.

📣 JS Ready | #совет

Подписывайтесь на событие только один раз через once!

У addEventListener() есть опция once: обработчик автоматически удаляется после первого срабатывания. Без ручного removeEventListener():

button.addEventListener('click', handleClick, {
  once: true
});

Особенно полезно для одноразовых действий: завершения анимации, первого взаимодействия, загрузки ресурса или ожидания ответа.

element.addEventListener('transitionend', () => {
  element.remove();
}, { once: true });

Можно удобно превращать одноразовые события в Promise:

const once = (target, event) =>
  new Promise(resolve =>
    target.addEventListener(event, resolve, { once: true })
  );

await once(video, 'ended');
console.log('Видео закончилось');

🔥 Для одноразового события используйте { once: true }. Если ждёте одно из нескольких — снимайте оставшиеся обработчики через AbortController.

📣 JS Ready | #совет

Почему forEach() не ждёт async-функцию?

forEach() не учитывает возвращаемое значение callback и не содержит механизма ожидания Promise. Поэтому передача async-callback не меняет модель выполнения метода: forEach() синхронно запускает callback для каждого элемента, не ожидая завершения созданных им асинхронных операций:

const users = [1, 2, 3];

users.forEach(async (id) => {
  await saveUser(id);
});

console.log("Готово");

"Готово" будет выведено до завершения saveUser(). Каждый вызов async-callback возвращает Promise, но forEach() эти Promise не ожидает и не собирает.

Если операции должны выполняться последовательно, ожидание необходимо сделать частью самого цикла. Для этого подходит for...of с await:

for (const id of users) {
  await saveUser(id);
}

console.log("Готово");

Следующая итерация начнётся только после завершения предыдущей. Такой вариант нужен, когда важен порядок выполнения или операции зависят друг от друга.

Для независимых операций можно сформировать массив Promise и дождаться их через Promise.all():

await Promise.all(
  users.map((id) => saveUser(id))
);

console.log("Готово");

Promise.all() успешно выполняется после выполнения всех переданных Promise и отклоняется, если хотя бы один из них завершается с ошибкой. При этом остальные уже запущенные операции автоматически не отменяются.

Есть и важное следствие для обработки ошибок: внешний try...catch вокруг forEach() не перехватит последующее отклонение Promise из async-callback:

try {
  users.forEach(async (id) => {
    await saveUser(id);
  });
} catch (error) {
  console.error(error);
}

Для управляемой обработки ошибки необходимо ожидать Promise, представляющий выполнение асинхронных операций:

try {
  await Promise.all(
    users.map((id) => saveUser(id))
  );
} catch (error) {
  console.error(error);
}

🔥 Проблема не в async внутри forEach(), а в контракте самого метода: forEach() игнорирует возвращаемое значение callback и не ожидает Promise. Для последовательного выполнения используйте for...of с await, для конкурентного выполнения независимых операций — Promise.all().

📣 JS Ready | #практика

📂 Шпаргалка по разработке API!

Например, REST используется для построения HTTP API, а OAuth 2.0 и JWT помогают организовать авторизацию и безопасную передачу данных.

На картинке — основные темы API-разработки: методы и коды ответов, типы API, безопасность, документация, тестирование, интеграция и API Gateway.

Сохрани, чтобы не потерять!

📣 JS Ready | #ресурс

Защищаем состояние от устаревших асинхронных результатов!

Порядок запуска асинхронных операций не определяет порядок их завершения. Если несколько вызовов обновляют одно состояние, более ранний запрос может завершиться позже и перезаписать актуальные данные:

let state;

async function loadUser(id) {
  const user = await fetchUser(id);
  state = user;
}

loadUser(1);
loadUser(2);

Если fetchUser(1) завершится после fetchUser(2), итоговым значением state станет пользователь 1, хотя последним был запущен loadUser(2).

Когда отмена предыдущей операции невозможна или не требуется, актуальность результата можно контролировать с помощью монотонно увеличивающейся версии:

let state;
let version = 0;

async function loadUser(id) {
  const currentVersion = ++version;
  const user = await fetchUser(id);

  if (currentVersion !== version) {
    return;
  }

  state = user;
}

Каждый запуск получает собственную версию, а version хранит версию последнего запуска. Если после await значения различаются, результат уже устарел и не должен изменять состояние.

При нескольких асинхронных этапах проверку следует выполнять после каждой границы, после которой выполнение может продолжиться с неактуальными данными:

async function loadUser(id) {
  const currentVersion = ++version;

  const user = await fetchUser(id);

  if (currentVersion !== version) {
    return;
  }

  const permissions = await fetchPermissions(user.id);

  if (currentVersion !== version) {
    return;
  }

  state = { user, permissions };
}

Проверка версии не отменяет уже выполняющуюся работу. Она определяет только то, сохраняет ли результат право влиять на текущее состояние:

loadUser(1); // version = 1
loadUser(2); // version = 2

// version = 1 игнорируется
// version = 2 может обновить state

🔥 Такой version token реализует семантику latest invocation wins: завершение асинхронной операции отделяется от актуальности её результата и предотвращает запись устаревших данных.

📣 JS Ready | #практика