⚖ نگاه حقوقدان: نبود سیاست مهاجرتی جامع

👈 آرش ملکی، پژوهشگر حقوق بین‌الملل، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:

✍ روز گذشته دولت لیتوانی پرونده‌ای جدید با موضوع نقض تعهد در حوزه قاچاق اتباع بیگانه را در دیوان بین‌المللی دادگستری علیه دولت بلاروس به ثبت رساند.

✍ لیتوانی مدعی است بلاروس با خودداری از انجام تأمینات مرزی لازم تسهیلِ ورود غیرقانونی اتباع بیگانه به خاک لیتوانی را سبب شده که نتیجه آن ایجاد بحران مهاجران غیرقانونی برای این دولت بوده است.

✍ جالب اینجاست که مبنای صلاحیت دیوان در این دادخواهی پروتکلی است منضم به معاهده پالرمو که هفته گذشته ایران هم پس از هفت سال دعوای سیاسی (عبث برای مردم ایران) سرانجام بدان ملحق شد.

✍ اختلاف لیتوانی و بلاروس ارتباطی با ایران و چالش‌های ریز و درشت آن ندارد؛ لیکن این واقعیت که دولتی با جمعیتی کمتر از سه میلیون نفر که علی‌الظاهر نه بحران ناترازی انرژی دارد و نه تورم سی‌وچند درصدی امان شهروندان را بریده، چالش حضور غیرقانونی اتباع بیگانه را در اولویت حقوقی ـ سیاسی خود قرار می‌دهد، باید توجه ما را جلب کند.

✍ در چند سال اخیر، بازگشت #طالبان و دشوارتر شدنِ شرایط زندگی در #افغانستان (به‌ویژه برای زنان از بُعد محدودیت‌های اجتماعی سختگیرانه) در کنار سهولت ورود به ایران افزایش قابل‌ملاحظه شمار مهاجران افغان در ایران را موجب شده است.

✍ از آن زمان تاکنون کارزارهایی به طور پراکنده در فضای مجازی به راه افتاد که تلاش کردند اخراج گسترده اتباع افغانستان ـ منصرف از قانونی یا غیرقانونی بودنِ حضور آنها ـ از ایران را به‌عنوان یک مطالبه ملی مطرح سازد؛ لیکن هیچ‌کدام به قدر توفیق جدی گرفته نشدند.

✍ این در حالی است که دولت ایران غالباً ترجیح داده در ادبیات رسمی به جای لفظ «اخراج» از لفظ «ساماندهی» برای اشاره به تعیین‌تکلیف اتباع افغانستانی استفاده کند.

✍ واقعیت آن است که حضور چهل‌وچند ساله اتباع افغانستان در ایران همانند شمشیر دو لبه، تهدید و فرصت را در کنار یکدیگر داشته و پیشبرد پروژه‌های عمرانی کشور با استفاده از نیروی کار ارزان افغانستانی با افزایش آسیب‌های اجتماعی ناشی از اَعمال مجرمانه اقلیتی از این مهاجران توأمان بوده است.

✍ رسیدگی به این وضعیت از رهگذر حاکمیتی بودنِ مسئله به دولت انحصار داشته و ایران هم مشابه ممالک دیگر باید یک سیاست مهاجرتی شفاف، کارشناسی شده، غیر سیاسی و منطبق با منافع ملی را در دستور کار خود قرار دهد.

✍ تا این زمان اقدامات دولت در قبال مهاجران افغان به احصائیه آنان و اخراج گاه و بیگاه تعدای از اتباع غیرقانونی منحصر بوده و جای سندی موسوم به «سیاست مهاجرتی جمهوری اسلامی ایران» در کارنامه دولت خالی است.

✍ نفی مطلق حضور اتباع افغانستان در ایران به منزله از بین رفتن هر نوع فرصت احتمالی است و اتخاذ سیاست مرزهای باز هم تغییر پیوسته بافت جمعیتی بعضی مناطق ایران را به دنبال خواهد داشت.

✍ در نتیجه، الگوی صحیح گزینش دقیق متقاضیان ورود و ارزیابی کیفی آنان در پرتو ضوابط پیش‌بینی‌شده در سیاست مهاجرتی است.

✍ حضور اتباع بیگانه در ایران موضوعی است که به طور مستقیم به منافع ملی مرتبط است و شایسته نیست در استنباط این قضیه از دولت لیتوانی عقب بمانیم!

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: فقط مردم می‌توانند

👈 محمدجواد غلامرضا کاشی، استاد فلسفه سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

✍ جمهوری اسلامی در قفس عادت‌های خود گرفتار شده است؛ به‌ویژه در ارتباط با دوستان و دشمنانش. سیاست گرفتار در چنبره عادات پیشین، هلاک‌کننده و ویرانگر است.

✍ هنگامی که عادات پیشین فرمان می‌دهند، نظم سیاسی قادر به فهم تغییرات زمانه نیست. رابطه خود را با محیط از دست می‌دهد. ناهشیار می‌شود. قفس عادات، امکان خلق امر نو، به سیاق تحولات نو به نو را ناممکن می‌کند. زمان به خودی خود به اصلی‌ترین دشمن یک ساختار گرفتار در عادات تبدیل می‌شود.

✍ عادت‌ها میراث باقیمانده از روزگار تاسیس‌ نظم سیاسی‌اند. جمهوری اسلامی چهل‌واندی سال پیش تاسیس شد. در زمانه تاسیس، به برکت میراث انقلاب از توانمندی‌های فراوانی برای خلق و ابداع بهره‌مند بود. به واسطه همان خلق و ابداعات بود که توانمندی استقرار و تداوم پیدا کرد. راز آن توانمندی نقش‌آفرینی مردم بود. 

✍ مردم راز پیوند مدام یک ساختار مستقر با منطق تحول یابنده زمان‌ هستند. ویژگی مردم، کثرت و تنوع و رنگارنگی است. هنگامی که مردم با همه تنوع‌شان دائرمدار امور باشند، هر روز می‌توانند به سیاق ضرورت زمانه، رنگی از رنگ‌های خود را به صحنه بیاورند.

✍ آنگاه نظام سیاسی همزمان با تغییرات زمانه رنگی تازه به خود می‌گیرد بی‌آنکه با خود بیگانه شود. فرصتی پیدا می‌کند تا هر بار با رنگی تازه خود را تماشا کند.

✍ آنها که با اصل نظام در ستیز افتاده‌اند، نظام را در قفس عاداتش بیشتر می‌پسندند. رهایی از قفس عادات امکان‌پذیر نیست، مگر با افزایش نقش‌آفرینی مردم.

✍ مردم با منطق متعارف زندگی با معضلات پیرامون‌شان مواجه می‌شوند. قبل از هر چیز الام و رنج‌های روزمره‌شان هدایت‌گر تصمیمات آنهاست. اگر راهی برای عمل جمعی برای کاستن از بار رنج‌هاشان نداشته باشند، تن به هر شرارتی  می‌دهند تا راهی باز کنند.

✍ اما اگر در عرصه سیاست، امکانی برای عقول جمعی آنها گشوده شود، رذیلت‌های زندگی روزمره به فضیلت‌های جمعی تبدیل می‌شود. خود را رها می‌کنند و در همان حال نظام گرفتار در عادات پیشین را از قفس می‌‌رهانند. نظام عادات خود را حقیقت می‌پندارد، در حالیکه مردم رفتار سیاسی را به رفتار آفتاب پرست نزدیک می‌کنند.

✍ آلام مثل آفتاب می‌مانند. هر روز تدبیری نو می‌طلبند و حقیقت در عرصه سیاست، چیزی نیست جز همین تدبیرهای جمعی برای گشودن باب زندگی.

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: درباره چسبندگی قیمت‌ها

👈 #موسي_غني_نژاد اقتصاددان لیبرال ایرانی، در سرمقاله امروز "دنیای اقتصاد" نوشت:

✍ در اقتصادهای مبتنی بر بازار آزاد رقابتی، پدیده چسبندگی قیمت‌ها کمتر اتفاق می‌افتد. منظور از چسبندگی‌ قیمت این است که تغییراتی در شرایط عرضه یا تقاضای بازار ایجاد شود؛ اما متناسب با آن قیمت تغییر نکند.

✍ مثلا وقتی رکود اقتصادی روی می‌دهد و تقاضا برای نیروی کار کاهش می‌یابد، انتظار می‌رود دستمزدها کاهش یابد؛ اما چنین اتفاقی روی نمی‌دهد و علت آن‌هم‌ اغلب فشار اجتماعی ناشی از تشکل‌های کارگری یا قدرت سیاسی حاکم است که مانع کارفرمایان از کاهش دستمزدها می‌شوند.

✍ چسبندگی قیمت‌ها اغلب در بازار کار اتفاق می‌افتد؛ اما الزاما منحصر به آن نیست و ممکن است در بازار کالاها هم به نوعی رخ دهد. در اقتصاد ایران در قیمت کالاهایی که به نوعی با واردات مرتبطند نیز نوعی چسبندگی مشاهده می‌شود؛ یعنی با بالا رفتن نرخ ارز در بازار، قیمت آنها طبیعتا افزایش می‌یابد، اما با پایین آمدن نرخ ارز قیمت این کالاها متناسب با آن کاهش نمی‌یابد.

✍ این پدیده در شرایط خاص ممکن است علت‌های متفاوتی داشته باشد؛ اما به‌طور عمده و اساسا برمی‌گردد به نااطمینانی و تلاطم حاکم بر بازار ارز.

✍ واردکنندگان هنگام افزایش نرخ ارز ناگزیر به افزایش قیمت کالاهای وارداتی خود هستند، اما زمانی که این نرخ کاهش می‌یابد آنها مطمئن نیستند که آیا این کاهش موقتی است یا تداوم خواهد یافت؟ ازاین‌‌رو، در کاستن از قیمت‌ها درنگ می‌کنند تا مطمئن شوند شرایط تثبیت می‌شود یا نه.

✍ واقعیت این است که در شرایط تداوم روند تورمی در اقتصاد کلان که ایران دهه‌هاست گرفتار آن است، انتظارات نسبت به تغییرات نرخ ارز طبیعتا افزایشی خواهد بود.

✍ اما عامل مهم دیگر موثر بر تغییرات نرخ ارز در اقتصاد ما تحولات سیاسی در روابط بین‌المللی است: با خبرهای بد در این خصوص نرخ ارز به‌سرعت بالا می‌رود و با خبرهای خوب به‌سرعت رو به کاهش می‌گذارد.

✍ تا زمانی که مذاکرات هسته‌ای کنونی به نتیجه قطعی نرسیده، این تلاطم در بازار ارز ادامه خواهد یافت. تاجران و تولیدکنندگانی که قیمت کالایشان مستقیم‌ یا غیرمستقیم متاثر از نرخ ارز است تصمیمات خود را به چشم‌انداز درازمدت ناظر بر ثبات نسبی شرایط موکول خواهند کرد.

✍ البته، باید اذعان کرد که در این میان، دستوری بودن اقتصاد ایران که‌ در آن دولت به صورت فعال‌مایشاء عمل می‌کند مزید بر علت است. 

✍ تجار و‌ تولیدکنندگان می‌دانند که اگر یک‌بار قیمت را به علت کاهش نرخ ارز پایین آوردند، به این راحتی نمی‌توانند آن را به هنگام افزایش نرخ ارز بالا ببرند؛ چون دولت اجازه این کار را نمی‌دهد. ازاین‌رو، ترجیح می‌دهند در کوتاه‌مدت صبر و انتظار در پیش گیرند.

✍ معضل بزرگ اقتصاد ایران که چسبندگی قیمت‌ها در حال حاضر مصداق کوچکی از آن است، به دو مساله اساسی و مزمن برمی‌گردد: یکی شرایط ناپایدار و پرتنش در روابط بین‌المللی سیاسی و اقتصادی کشور ما و دیگری روابط دستوری حاکم بر تمام خلل و فرج اقتصاد ملی.

✍ تا زمانی که چاره‌ای اساسی برای این دو مساله اندیشیده نشود، نباید انتظار معجزه‌ای از عملکرد اقتصاد ایران داشت.

@javadrooh

💥خبر: هشدار عراقچی درباره «اشتباه بزرگ» اروپا

👈 وزیر امور خارجه ایران:

🔹وضعیتی که در آن قرار داریم به هیچ وجه تقصیر ایران نیست.

🔹تقصیر آمریکاست که از برجام خارج شد و تقصیر کشورهای اروپایی است که نتوانستند بیرون رفتن آمریکا را جبران کنند.

🔹الان تهدید ایران به استفاده از مکانیزم ماشه یک تهدید کاملا غیر منطقی است و هیچ وجه حقوقی و سیاسی ندارد.

🔹قبلا در این خصوص با اروپایی‌ها صحبت کردیم که اگر به چنین اقدامی دست بزنند، تبعاتی خواهد داشت که اروپا باید مسئولیت آن تبعات را قبول کند.

@javadrooh

💥خبر: دور پنجم مذاکرات ایران و آمریکا جمعه در رم برپا می‌شود

👈 بدر البوسعیدی، وزیر خارجه عمان روز چهارشنبه اعلام کرد که دور پنجم مذاکرات هسته‌ای میان آمریکا و جمهوری اسلامی ایران روز جمعه ۲۳مه (دوم‌خرداد) در شهر رم ایتالیا برگزار خواهد شد.

🔹تاکنون چهار دوره از مذاکرات اتمی میان این دو کشور در عمان و ایتالیا برگزار شده است.

🔹در هفته گذشته مشخص شد که غنی‌سازی اورانیوم یکی از اختلافات جدی میان تهران و واشنگتن است.

@javadrooh

📰 پیشخوان: هفتصدونودودومین شماره #روزنامه_هم_میهن پنج‌شنبه اول خردادماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

⚖ نگاه حقوقدان: حقوق بین‌الملل و معاهده جدید سازمان جهانی سلامت

👈 آرش ملکی، پژوهشگر حقوق بین‌الملل، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:

✍ به تاریخ ۲۰مه، پیش‌نویس نخستین معاهده جهانی مقابله با بیماری‌های عالمگیر پس از سه سال مذاکره از سوی اعضای سازمان جهانی سلامت به تصویب رسید.

✍ این معاهده از یک مقدمه و سی و پنج ماده تشکیل شده و لازم الاجرا شدنِ آن منوط به تصویب قوای مقننه شصت دولت امضا کننده است.

✍ در مقدمه این سند بین‌المللی بی‌عدالتی‌های مربوط به دسترسی به محصولات بهداشتی در زمان شیوع ویروس کرونا به‌عنوان یک مسئله نگران کننده مطرح شده که یادآور تأکید مقدمه منشور ملل متحد بر مصائبِ غیر قابل بیانِ جنگ‌های جهانی اول و دوم است و از بیماری کوویدـ۱۹ به عنوان رویدادی تاریخی و اثر گذار بر حقوق بین‌الملل یاد می‌شود.

✍ علاوه بر این، تعریف مفهوم وضعیت اضطراری عالمگیر (pandemic emergency) در قالب یک سند حقوقی بین‌المللی برای نخستین مرتبه در بند سه از ماده یک این معاهده صورت پذیرفته است.

✍ در مورد ابعاد شکلی و ماهوی این معاهده می‌توان بسیار نوشت، لیکن بدیهی است که انعقاد یک معاهده چند جانبه بین‌المللی هیچ تضمینی بر اجرای موفق آن نیست و این موضوع در مورد معاهده مقابله با بیماری‌های عالمگیر هم صدق می‌کند.

✍ هدف اصلی این معاهده پیشگیری از وقوع و آماده سازی دولت‌های عضو به منظور مقابله با بیماری‌های عالمگیر در پرتو رعایت حقوق حاکمیتی دولت‌ها، حقوق بنیادین بشر، موازین حقوق بین‌الملل بشردوستانه و انصاف (equity) است.

✍ تحقق این هدف از رهگذر ابعاد فنی قابل ملاحظه‌ای که دارد مستلزم صرف هزینه است تعهدات مالی جدیدی را برای دولت‌های عضو تعریف می‌کند

✍ نقیصه اساسی این معاهده غیبت مهمترین بازیگر جامعه بین‌المللی قرن حاضر؛ ایالات متحده آمریکاست که تا پیش از بازگشت ترامپ به دفتر بیضی، پرداخت بیشترین سهم از بودجه دو سالانه سازمان جهانی سلامت را بر عهده داشت و تسری این نقش آفرینی به معاهده اخیر هم قابل تصور بود.

✍ به بیان دیگر، متن این معاهده و تعهدات نسبتاً سنگین پیش‌بینی شده برای اعضای آن با فرض تداوم حضور آمریکا تدوین شده‌اند و غیبت این دولت در سازکار اجرای این معاهده در مسیر موفقیت آن اما و اگر ایجاد می‌کند.

✍ این وضعیت نتیجه ضعف دیپلماسی دبیر کل سازمان جهانی سلامت است که نتوانست پس از انتخابات نوامبر سال گذشته میلادی با تیم ترامپ و شرایط تداوم حضور این دولت در سازمان جهانی سلامت به توافق برسد. (یا اصلاً مذاکره کند!)

✍ البته، هر پیش‌بینی موفقیت یا شکستی در حال حاضر پیش‌داوری است و خروجی توافقی چنین جهانشمول از متغیرهای خارج از شمار تأثیر می‌پذیرد.

✍ لیکن منصرف از کم و کیف اجرا و از بُعد نظری، این معاهده در توسعه حقوق بین‌الملل اثرگذار بوده و با وارد ساختنِ مفاهیم جدید به ادبیات حقوق بین‌الملل گامی مهم در توسعه «حقوق بین‌الملل سلامت» محسوب می‌شود.

@javadrooh

چند درس از دوم‌خرداد

سرمقاله هم‌میهن
۰۱ خرداد ۱۴۰۴

🔹فردا بیست‌وهشتمین سالروز دوم‌خرداد و انتخاب شدن آقای خاتمی به‌عنوانِ رئیس‌جمهور است؛ اتفاقی که برای همه ناظران و تحلیلگران و کنش‌ورزان سیاسی آن دوره غیرقابل‌پیش‌بینی بود.

🔹نگاه همه با دیدن آن رویداد و رفتار مردم نسبت به جامعه تغییر کرد. برخی مقاومت کردند و آن را گذرا تلقی کردند و به دنبال دسیسه‌چینی علیه آن رفتند و گفتند شش ماهه کار دولت دوم‌خردادی تمام است و در نهایت خودشان دست به خودکشی زدند.

🔹برخی دیگر بیش‌برآورد داشتند و آن آرا را دائمی دانستند و نسبت به اشتباهات احتمالی خود حساسیت زیادی پیدا نکردند. در نتیجه پس از یک دوره به نسبت خوب در تاریخ سیاسی ایران که اگر نگوییم بی‌نظیر قطعاً کم‌نظیر بود در سال۱۳۸۴ وارد دوره سیاهی شدیم که اتفاقاً این دوره نیز در تاریخ سیاسی اخیر ایران بی‌نظیر بود.

🔹درباره تحلیل چرایی این نزول وحشتناک بحث شده است ولی اکنون می‌خواهیم به برخی از مهمترین درس‌های دوم‌خرداد بپردازیم. اولین و مهمترین درس پذیرش غیرقابل حذف بودن نیروهای اجتماعی و سیاسی است.

🔹آنان که از حذف اصلاح‌طلبان خوشحال بودند اکنون باید متوجه شده باشند که پس از آنان با نیروهایی طرف هستند که به کمتر از مرگ و به دارکشیدن آنان رضایت نمی‌دهند. این مسئله برای اصلاح‌طلبان هم صادق است.

🔹اصولگرایان سنتی نسبت به تندروها مثل ژان‌ژاک روسو در برابر روبسپیر هستند. در هر صورت اولین درس این است که حذف هیچ نیرویی ممکن نیست. راه‌حل، به رسمیت شناختن همگان است و باید زیر یک سقف زندگی کرد.

🔹نیرویی که دنبال حذف دیگری باشد حتی اگر در کوتاه‌مدت موفق شود در میان‌مدت به قهقرا خواهد رفت. 28 سال زمان کمی نیست. اگر هر نسل را 15سال بدانیم، دو نسل امروز ما از آن رویداد فاقد خاطره جمعی هستند.

🔹مهمتر اینکه یک انقطاع سیاسی و تجربی هم رخ داده است که هیچ حس همراهی و تعلق خاطری میان دو نسل بعدی با آن رویداد وجود ندارد. لذا نسل‌های جدید درصدد تجربه خودشان هستند و این موجب تکرار خطاهای گذشته در هر دو طرف حکومت و منتقدان و مردم می‌شود. گویی، باید چرخ را از نو اختراع کنیم. این انقطاع نسلی با شکاف رسانه‌ای روبه‌رو شده در نتیجه، بسیار عمیق‌تر از شکاف‌های نسلی گذشته شده است.

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: سیاست قربانی عرفان‌نمایی

👈 عبدالرضا خزایی، روزنامه نگار و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:

✍ #محسن_رضایی فرمانده‌ پیشین سپاه و سیاستمداری که نزدیک به نیم‌قرن در سطوح بالای تصمیم‌سازی نظام حضور دارد، در واکنش به حادثه‌ سقوط بالگرد حامل رئیس‌ دولت سیزدهم، از "طوفان عظیم در آسمان مشهد" پیش از سانحه یاد کرده و این پدیده را نشانه‌ای از "معنادار بودن شهادت" دانسته است.

✍ این سخن به‌ظاهر ساده می‌آید، اما در باطن، بر بستری از عرفان‌نمایی، رمال‌باوری و حذف علم و عقل بنا شده است. ماجرا از کجا خطرناک می‌شود؟ از آنجا که این سخن، تنها یک اظهارنظر شخصی نیست.

✍ وقتی کسی با سابقه‌ امنیتی-نظامی و جایگاه رسمی چنین سخنانی را علناً مطرح می‌کند، در واقع، نوعی الگو و شاخص تولید می‌کند؛ شاخصی که در آن، عقلانیت و تحلیل داده‌ها جای خود را به تعبیرات کیهانی و ماورایی می‌دهد.

✍ این‌جا دیگر سیاست نیست، «بصیرت‌گویی» است. تحلیل نیست، پیش‌گویی است. علم مدیریت بحران نیست، فهرستی از علائم و نشانه‌های غیبی است.

✍ آیا آقای رضایی آگاه نیست که با این ادعاها چه آسیبی به ساحت عمومی عقلانیت وارد می‌کند؟ اگر آگاه نیست، فاجعه است و اگر آگاه است، فاجعه‌بارتر.

✍ چون آنگاه باید گفت این گفته‌ها بخشی از یک روند آگاهانه برای قدیس‌سازی، اسطوره‌سازی و خلق روایات متافیزیکی پیرامون شخصیت‌های سیاسی است.

✍ تأکید بر "عدد هشت شهدای خدمت" و "طوفان مشهد" نه‌تنها ارزش فاجعه‌ انسانی را تقلیل می‌دهد، بلکه پرسش از دلایل فنی و مسئولیت‌های احتمالی را به محاق می‌برد.

✍ در جهانی که سیاست بر پایه شفافیت، پاسخ‌گویی و مسئولیت‌پذیری استوار است، ما با «نشانه‌شناسی عرفانی» به سراغ تحلیل یک سانحه می‌رویم. این، تنها یک عقبگرد فکری نیست، بلکه پرتگاهی است برای جامعه‌ای که می‌خواهد از توسعه عقب نماند.

✍ چنین گفتارهایی، زمینه‌ساز نوعی سیاست‌زدایی از سیاست‌اند؛ چون وقتی هر تصمیم، هر مرگ، و هر حادثه را با "مشیت الهی" و "نشانه‌های ماورایی" توضیح دادیم، دیگر جایی برای پرسش از سوءمدیریت، ضعف نظارت، یا حتی یک هشدار ساده‌ هواشناسی باقی نمی‌ماند.

✍ آیا این همان راهی نیست که ملت‌هایی را پیش‌تر به سمت انحطاط برده است؟ وقتی حاکمان، از آسمان نشانه می‌گیرند و از زمین غافل می‌شوند، خاک یک ملت ترک برمی‌دارد.

✍ آقای رضایی! اگر طوفانی در آسمان مشهد وزیده، ما طوفانی بزرگ‌تر در زمین داریم: طوفان تملق، طوفان خرافه، طوفان انکار علم و خرد و این طوفان، اگر مهار نشود، نه فقط بالگرد رئیس‌جمهور که کشتی یک ملت را واژگون خواهد کرد.

@javadrooh

اشراف و انحراف

🔻بدون توسعه نه سفره‌ای ماند و نه نفتی

🖌محمدجواد روح | سردبیر

🔹۲۰سال پیش همین روزها بود که شهردار جوان تهران به رئیس‌جمهور وقت طعنه می‌زد و می‌گفت اگر شما در کاخ‌ سعدآباد و شمال شهر نمی‌نشستید، برای حضور در دانشگاه‌های مرکز شهر دچار تاخیر نمی‌شدید. طعنه محمود احمدی‌نژاد به سخن سیدمحمد خاتمی بود که در روزی بارانی در میانه بهار، برای رسیدن به دانشگاه تهران دچار تاخیر شده بود و در مقام رئیس دولت، به‌جای مدیریت شهری از حاضران عذر خواسته بود.

🔹چنین بود که مناظره‌ای غیرمستقیم میان رئیس‌جمهور مستقر و رئیس‌جمهور بعدی شکل گرفت. آن مناظره غیرمستقیم، اما فراتر از طعنه و کنایه دو سیاستمدار بود. چون نیک بنگریم، جدی‌ترین و تاثیرگذارترین مواجهه دو جریان و دو نیرو بود.

🔹نیروی نخست، آخرین روزهای حضور موثر و جدی در قدرت را می‌گذراند و می‌خواست میوه ۱۶سال حرکت پرفرازونشیب اما پیوسته در مسیر توسعه را بچیند. نهالی که پس از جنگ کاشته شد، در ۱۶سالگی در آستانه تناوری و باردهی قرار داشت. بااین‌حال، هنوز چنان ریشه ندوانده بود که از تندباد و توفانی که در راه بود، در امان بماند.

🔹توفان همان نیروی دوم بود. نیرویی توسعه‌ستیز، بی‌برنامه اما مدعی و طلبکار. نیرویی که در همان ماجرای باران، به جای آنکه مسئولیت بی‌برنامگی و ناکارآمدی خود در مدیریت شهری را بپذیرد و دست‌کم عذرخواهی کند؛ ژست عدالت‌خواهی می‌گرفت و لباس ضدیت با اشرافیت حاکم بر تن می‌کرد و با ارائه تصویری انقلابی از خود علیه وضع موجود، خواستار تغییر مناسبات - آن‌هم در ظاهربینانه‌ترین شکل آن؛ یعنی، تغییر محل استقرار مدیران و دولتمردان- می‌شد.

🔹نیروی دوم اما در سطحی کلان‌تر مدعی بود دولتمردان و برخورداران توسعه پس از جنگ، سفره‌ای برای خود چیده‌اند و بقیه نیروهای اجتماعی را به حاشیه رانده‌اند.

🔹چنین بود که احمدی‌نژاد در مقام نماد و نماینده این جریان، خود را «مردی از جنس مردم» و «خارج از حلقه بسته قدرت» می‌خواند و با این شعارها، از درونی‌ترین و سخت‌ترین بخش هسته‌ پوزیسیون، ژست و شعار رادیکال‌ترین نیروهای اپوزیسیون را مطرح می‌کرد.

🔹چنین بود که آن مناظره غیرمستقیم در آن روزهای بهار ۲۰سال پیش، در واقعیت امر، مهمترین صف‌آرایی سیاسی-اجتماعی کشور را نشان می‌داد و می‌توان مدعی شد همه تحولات داخلی و خارجی دو دهه گذشته، ذیل همان صف‌آرایی قابل‌تعریف است.

🔹همه صف‌بندی‌هایی که در سال‌های بعد حول دوقطبی انتخابات۸۸، تحریم و برجام، خالص‌سازی و عادی‌سازی، میدان و دیپلماسی، آزادی و اجبار پوشش، اینترنت آزاد و فیلترینگ و... شکل گرفت؛ در سایه تحولات بهار۱۳۸۴ بود که نطفه بست و همچون بوته‌های کوچک خار در راه ایران و مردمان کاشته شد تا به جنگل بی‌سروته و پرتیغ و چاه امروز تبدیل شد.

🔹آنچه امروز از آن به‌عنوان ناترازی یاد می‌شود، ریشه در تقابل همان دو نیروی توسعه‌خواه و توسعه‌ستیز در بهار ۱۳۸۴ دارد. راهی که کشور پس از جنگ در پیش گرفته بود و با سازندگی آغاز و با اصلاحات ادامه یافته بود؛ ۲۰سال پیش در همین روزها به بیراهه افتاد. حرکت انحرافی واقعی این بود، نه آنکه چند سال بعد اقتدارگرایان حاکم از آن گفتند و احمدی‌نژاد و یارانش را به حاشیه بردند.

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: اتفاقی است؟

👈 #احمد_زیدآبادی نویسنده و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:

✍ دو تن از کارکنان سفارت #اسرائیل در واشینگتن به ضرب گلولۀ فردی که شعار "فلسطین باید آزاد شود" سر می‌داده به قتل رسیده‌اند.

✍ چرا هر وقت دولت‌های حاکم بر اسرائیل به دلیل سیاست‌های بی‌رحمانه‌شان علیه مردم فلسطین، تحت فشار شدید داخلی و خارجی قرار می‌گیرند، چنین اتفاقاتی رخ می‌دهد و فضا را به سمت و سوی معکوس می‌کشاند؟

✍ سران دولت #نتانیاهو این حادثه را به "گسترش یهود‌ستیزی" نسبت داده‌اند و منظورشان از یهودستیزی نیز عمدتاً هر نوع اعتراض جدی به عملکرد دولت اسرائیل در برابر فلسطینیان است!

✍ حالا این ماجرا چنان در مرکز توجه رسانه‌ها قرار می‌گیرد که از یک طرف گرسنگی مردم غزه برای مدتی به حاشیه می‌رود و از سوی دیگر، نتانیاهو و اعوان و انصارش حادثه را محصول انتقاد همۀ مخالفان سیاست خود در برابر فلسطینیان از یائیر گولان و اهود اولمرت در داخل گرفته تا هر رهبر اروپایی قلمداد خواهند کرد.

✍ این اتفاق‌ها واقعا اتفاقی است؟

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: اسطوره‌زدایی دوم‌خرداد موقت بود

👈 محمدجواد غلامرضا کاشی، استاد فلسفه سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

✍ تنور ذهنیت جمعی ما در دوران مدرن، با خاطره گذشته‌ها و اسطوره‌های تاریخی گرم می‌شد. #دوم_خرداد یک وقفه بود. چندی پایید؛ اما عقب رانده شد.

✍ امروز اسطوره‌‌پردازان تازه‌ای به میدان آمده‌اند. سخت می‌کوشند آن تنور خاموش را روشن کنند. توفیق چندانی ندارند، مگر آنکه خودشیفتگی‌های پیشین را رها کنند و از بستر دگرخواهی از نو برویند.

✍ دوم‌خرداد در تقابل با فضای ایدئولوژیک انقلابی، می‌خواست امکانی برای دفاع از حریم فردی ایجاد کند. جامعه مدنی را تئوریزه کرد و به امکان‌های دمکراسی در قلمرو حیات سیاسی ایرانیان اندیشید. این همه میسر نبود، مگر آنکه شناسنامه همه هویت‌ها و هویت‌گرایی‌های بنیادگرا باطل شود. از دین هویت‌اندیش گرفته تا سیاست هویت‌گرا.

✍ متفکرانی که برای جنبش دوم‌خرداد پشتوانه نظری ساختند، به گذشته یا آینده بی‌توجه بودند. «حال» نقطه کانونی آنها بود. اصولاً با هر معنا و  مفهوم گرم، بی‌نسبت بودند. همه داستان‌ها و روایت‌های اسطوره‌ای در پرتو نگاه آزمون‌پرداز آنان سرد و بی روح می‌شد.

✍ دکتر #سروش مهم‌ترین نظریه‌پرداز آن دوران است. کار مهم او بیرون بردن خواست رستگاری از قلمرو سیاست بود. مخاطبان عارف و دین‌دار خود را توصیه کرد برای تحصیل رستگاری به دل‌سپردگی‌های فردی و خلوت‌های عارفانه رجوع کنند و دست از سر سیاست بردارند تا متناسب با عقلانیت خاص سیاسی مدیریت شود.

✍ دوم‌خرداد ناتوان از خلق قدرت جمعی بود. حداکثر توان‌اش بسیج برای شرکت در انتخابات بود. هرچه فرصت انتخابات آزاد در ایران محدودتر شد، بازار دوم‌خردادی‌ها هم کساد و کسادتر شد.

✍ آنها هیچ مخیله جمعی گرمی نمی‌ساختند. پس در روزگار عسرت سیاست مدنی، از هم گسیخته شدند و همه‌چیز کمرنگ و کمرنگ‌تر شد.

✍ تنور گرم ذهنیت جمعی، با اسطوره‌های روشنفکران باستان‌گرای مشروطه و عصر رضاشاه آغاز شد. آنها کم و بیش با افسانه‌های ایران باستان، هویتی در عرصه سیاست ساختند و یک ساختار سیاسی را بر آن بنا کردند.

✍ اما اسلام‌گرایان در این زمینه دو صد چندان موفق بودند. تنورهای آتشین و داغ در تقابل با تنور رسمی دربار پهلوی ساخته شد. صنعت اسطوره‌‌پردازی از شخصیت‌ها و حکایات صدر اسلام، به کار افتاد و یک ذهنیت جمعی گرم و داغ شکل گرفت. از آن ذهنیت نیروی عظیمی خلق شد، انقلابی به صحنه آمد و نظامی بر مبنای آن ساخته شد و سقفی برای کنترل عرصه سیاسی بنا کرد.

✍ دوم‌خرداد قلمرو بی‌سقف را وعده می‌داد؛ اما یک وقفه کوتاه‌مدت بود. امروز دوباره مقدمات تنورهای تازه تمهید می‌شود. کسانی انگشت‌های اشاره را به سمت ایران باستان نشانه رفته‌اند. تلاش می‌کنند ذهنیت جمعی را دوباره گرم و آتشین کنند. همه‌جا سخن از کورش و شاهنامه و فرهنگ و اخلاق اصیل ایرانی است. اما توفیقی ندارند. گویی هیزم‌ اسطوره‌های قدیم خیس‌اند و قدرت خلق گرمای جمعی ندارند.

✍ دوم‌خرداد نتوانست تکاپوی فردی برای استقلال از تعلقات ایدئولوژیک را به سمت یک فردیت دگرخواه هدایت کند. به همین جهت، همزمان با حوزه سیاست در عرصه فرهنگی نزول کرد. راه اصیل خروج از اجتماع اتمیزه‌شده جامعه ایرانی، بسط میل به دگرخواهی است.

✍ دگرخواهی نه‌تنها فردیت‌ها را در یک هویت همبسته تخمیر نمی‌کند، بلکه با پذیرش دیگری، به قوت بخشی آن مدد می‌رسانند.

✍ دگرخواهی دشمن هویت‌های خودشیفته قدیم است. اما در همان حال می‌تواند امکانی برای احیای دوباره اسلامیت و ایرانیت فراهم کند. آن اسلامیت و آن ایرانیت با آنچه امروز می‌شناسیم، بیگانه است.

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: موفقیت‌های نظامی ترکیه

👈 اباصلت کبیری، نویسنده و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:

✍ در سالروز پرواز موفقیت‌آمیز پهپاد ترکیه بر فراز آسمان ایران که در سانحه سقوط هلیکوپتر مرحوم #رئیسی صورت گرفت، موفقیت‌های دیگری ناشی از بلندپروازی‌های #اردوغان در سپهر سیاسی منطقه عاید ترکیه شده که نام این کشور را در سکوت و انزوای رقبا، بلندآوازه کرده است.

✍ گوئی موفقیت‌های ترکیه را پایانی نیست. انحلال حزب کارگران کردستان ترکیه (پ.ک.ک) توفیقی است که در سایه استعلای ترکیه و پیشرفت‌های آن در بُعد نظامی، به دست آمد.

✍ سقوط دولت #بشار_اسد و روی کار آمدن حکومت نزدیک به ترکیه از دیگر پیروزی‌های ترکیه است. نیروهای هیات #تحریر_الشام تنها با پشتیبانی نظامی و تسلیحاتی ترکیه از ادلب، خارج و به سوی دمشق، حرکت کردند.

✍ در همه سال‌های گذشته که ایران، درگير انقلاب، جنگ و تحریم بود؛ ترکیه با مشکلات به‌مراتب کمتر و فراغ بال بیشتر و به لطف خالی بودن سبد این کشور از تحریم‌ها، توانست به قدرت نظامی در منطقه نائل آید.

✍ پشتیبانی فنی و لجستیکی آمریکا و حمایت علمی روسیه در رسیدن ترکیه به جایگاه کنونی، در صنایع هوایی و دفاعی، بی‌تاثیر نبوده است.

✍ بی‌شک تحریم‌ها، به‌روز نبودن و فرسودگی صنایع و زیرساخت‌ها، در عقب‌ماندگی سیستم‌های پروازی ایران، موثر بوده و جان میلیون‌ها انسان در ایران و از جمله رئیس‌جمهور فقید را آسیب زده‌ است.

✍ پهپاد آکینجی با قابلیتِ مداومتِ پروازیِ ۲۴ساعته پس از مشارکت در عملیات جست‌وجو برای یافتن بالگرد مرحوم رئیسی و همراهانش، هنگام بازگشت به ترکیه، به نشانه افتخار، پرچم ترکیه و نمادش را با پرواز بر روی دریاچه وان، رسم کرد.

✍ این رژه و نمایش قدرت، توسط پنج‌میلیون نفر به‌صورت زنده از همان لحظه اول اسکن منطقه ورزقان، در شبکه اجتماعی X تماشا می‌شد و ترکیه این موفقیت را با کل جهان، به اشتراک گذاشته بود.

✍ ترکیه با ساخت پهپاد آکینجی، به یکی از چهار کشور صاحب تکنولوژی تولید هواپیمای بدون سرنشین دارای توان پروازی فوق پیشرفته و ماندن در ارتفاع بالا تبدیل شد.

✍ نقش بی‌بدیل پهپاد بایراکتار تی‌بی۲ در حفظ توان مقاومت اوکراین در برابر روسیه، همچنین در پیروزی آذربایجان بر ارمنستان و قبل از آن در لیبی علیه نیروهای ژنرال حفتر و نهایت در بمباران مواضع چریک‌های پ.ک.ک در شمال عراق، نشان از برتری تکنولوژیک ترکیه و بالارفتن استانداردهای صنعت دفاعی آن دارد که توانسته معادلات جنگی را در سراسر جهان، تغییر دهد.

✍ همچنین این کشور پس از آمریکا، روسیه و چین در جایگاه چهارم در میان کشورهای تولیدکننده نسل پنجم هواپیماهای جنگی قرار گرفته و قصد دارد تا ۱۰سال آینده در بین ۱۰۰شرکت برتر صنعت دفاعی، خود را جای دهد.

✍ میزان صادرات ترکیه در زمینه‌های دفاعی به بیش از ۱۶۷میلیارد دلار در سال۲۰۲۰ رسیده و محصولات آن به‌ویژه در حوزه پهپادی به ۴۰کشور دنیا، صادر می‌شود. بدین ترتیب، این کشور رتبه اول میزان تولید پهپاد را در دنیا به خود اختصاص داده است.

✍ صنایع دفاعی ترکیه، به‌منظور افزایش قدرت بازدارندگی نیروهای امنیتی و تضمین افزایش رفاه پایدار، رویکرد بومی‌سازی را به‌جد دنبال می‌کند.

✍ صنعت دفاعی ترکیه به یک اکوسیستم غول‌پیکر تبدیل شده که با داشتن ۳۵۰۰شرکت و ۸۰هزار کارمند، رتبه اول تولیدات نظامی در منطقه است.

✍ ترکیه با تعریف سه پروژه عظیم نظامی، به قدرت برتر حوزه دفاعی تبدیل شده است:

▪️پروژه میلگم (MELGEM)، در زمینه ساخت شناور
▪️پروژه گوک توغ، در زمینه تولیدموشک و سامانه پدافندی
▪️پروژه آنکا در زمینه تولید هواپیما، هلی‌کوپتر و پهپاد، جزو موفقیت‌های نظامی این کشور در دو دهه اخیر است.

✍ از محصولات پروژه میلگم می‌توان به ساخت ناو جنگی "کینالی آدا"، "بورگاز آدا"، "استانبول"، "آناتولی" و کشتی آموزشی "افق" اشاره کرد. طی این پروژه، تعداد چهار فروند انواع کشتی جنگی بین سال‌های۲۰۱۸ تا ۲۰۲۳ توسط شرکت دولتی صنایع دفاعیِ "ASFAT"، تولید و به کشور پاکستان، فروخته شده است.

✍ همچنین، رزم‌ناوِ بورگاز آدا، بمنظور شرکت در عملیات تامین امنیت جام‌جهانی۲۰۲۲، ساخته و به قطر صادر شد.

✍ در زمینه دفاع هوائی نیز سازمان صنایع دفاعی (SSB) و صنایع دفاعی آلتین آی مربوط به بخش دولتی ترکیه، تولید بالگرد "اتک" و بالگرد تهاجمیِ "گوک بی" را در کنار هواپیمای فوق‌پیشرفته "کاآن" (خاقان) و جنگنده سبکِ "حُر کوش-سی" و هواپیمای A400M را تولید کرده است.

✍ سامانه های بومی پدافندیِ "قورقود" و "حصار-A" و "گوک دنیز" در کنار سامانه روسی اس۴۰۰ دفاع هوایی این کشور را انجام می‌دهند.

✍ انقلاب عظیمی در صنایع دفاعی و توان نظامی ترکیه رخ داده است؛ به‌گونه‌ای که توان پهپادی، مهارت جنگ الکترونیک و سیستم‌های پروازی آن قابل‌رقابت با نمونه‌های آمریکایی از جمله جنگنده F35 است.

@javadrooh

💚 دلنوشته‌ای از صادق زنگنه، نویسنده و تحلیلگر سیاسی، به مناسبت #دوم_خرداد

🔅متن کامل را در لینک زیر بخوانید:

https://telegra.ph/Mourning-the-reforms-05-22

@javadrooh

💥خبر: عراقچی: زیاده‌خواهی‌ها در ابتدای مذاکرات خیلی غیرمعمول نیست/ دوران اوباما هم همین‌طور بود

👈 #عباس_عراقچی وزیرخارجه ایران:

🔹فردا ۶صبح برای دور پنجم مذاکرات عازم رم می‌شوم.

🔹برجام هنوز نمرده؛ ولی قابلیت احیا هم ندارد.

🔹برنامه هسته‌ای ایران در شرایطی قرار دارد که دیگر نمی‌تواند به برجام برگردد.

🔹ما از حقوق خودمان نمی‌گذریم؛ برنامه هسته‌ای ما هم باید ادامه پیدا کند به شمول غنی‌سازی.

🔹ولی کماکان آمادگی داریم اقدامات اعتمادسازی را اتخاذ کنیم.

🔹ما از ماهیت صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای خود مطمئن هستیم.

🔹مشکل اصولی با نظارت بیشتر نداریم؛ مگر بخواهند چیزهایی خلاف بر عرف تحمیل کنند.

🔹هنوز اختلافات بنیادین بین ما و آمریکا وجود دارد.

🔹طرف آمریکایی اصولا به غنی‌سازی در ایران اعتقادی ندارد و معتقد هستند غنی‌سازی در داخل باید به صورت کامل متوقف شود.

🔹به صراحت می‌گویم؛ اگر هدف آمریکا غنی‌سازی صفر باشد، توافقی در کار نخواهد بود.

🔹اگر آنگونه که رئیس‌جمهور آمریکا بارها گفته هدفشان این است که مطمئن شوند ما به سمت سلاح هسته‌ای نمی‌رویم، این هدف قابل تحقق است.

🔹در دوران مذاکرات دوران اوباما با وضعیت مشابه مواجه بودیم. تا ماه‌ها آنها در مقابل غنی‌سازی مقاومت می‌کردند و ما هم مقاومت کردیم تا زمانی که پذیرفتند غنی‌سازی ادامه پیدا کند‌.

🔹اینکه در ابتدای مذاکرات طرف مقابل ادعاهای زیاده‌خواهانه داشته باشد؛ از نظر من خیلی غیرمعمول نیست.

🔹از اینجا شروع می‌کنند ولی در مقابل زیاده‌خواهی‌ها ایستادگی می‌کنیم.

🔹ایران اگر می‌خواست سراغ سلاح هسته‌ای برود، تا الان رفته بود.

🔹اگر نیت سلاح هسته‌ای داشتیم؛ تاکنون انجام داده بودیم چون توانش را داریم ولی اراده این کار را نداریم چون فتوای مقام معظم رهبری وجود دارد مبنی بر حرمت این سلاح‌ها.

🔹در دکترین امنیتی ما جایگاهی برای سلاح هسته‌ای قائل نیستیم به دلیل بحث‌‌های ژئوپولیتیک.

🔹اینکه می‌گویند تأسیسات هسته‌ای ایران جمع‌آوری بشود، اصلا ممکن نیست.

🔹این خواسته نه تنها غیرمنطقی است قابل عملیاتی شدن هم نیست.

🔹 نامه ای به آژانس نوشتم و گفتم اگر تهدیدات ادامه پیدا کند ناچار خواهیم شد ترتیبات ویژه ای را اتخاذ کنیم برای صیانت از تأسیسات  و مواد هسته‌ای خود.

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: دوم‌خرداد و گفتمان خاتمی

👈 غلامعلی دهقان، کارشناس سیاسی و مدرس تاریخ، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:

✍ نزدیک به سه دهه از دوم‌خرداد‌‌۱۳۷۶ می‌گذرد. دوم‌خرداد با تمام خاطراتش به تاریخ پیوسته است؛ اما گفتمان #دوم_خرداد یا به تعبیر بهتر گفتمان #خاتمی همچنان در اتمسفر فکری-سیاسی کشور زنده است و حامیان بسیار دارد.

▪️مهمترین ابعاد این منظومه فکری چه مواردی است؟

✍ اول اینکه، این گفتمان به عنصر زمان و مکان در اجتهاد شیعی باور دارد. به دیدگاه امام خمینی که می‌گفت اجتهاد مصطلح در حوزه‌ها برای اداره کشور کافی نیست و می‌بایست مقتضیات زمان و مکان را در اجتهاد در نظر گرفت، فکر می‌کند. امام‌خمینی در قضیه فتوای مربوط به شطرنج نشان داد چگونه با تغییر و تحولات زمانه می‌تواند احکام هم تغییر کند. گفتمان خاتمی درک درستی از‌ زمانه دارد.

✍ دوم اینکه، همانطور که شهید مطهری می‌گفت عدل و عدالت معیاری برای دین است. دین واقعی نمی‌تواند عدالت را نادیده‌ بگیرد. عدالت هم صرفا در بعد اقتصادی نیست و فراتر از آن ابعاد سیاسی و اجتماعی دارد.

✍ سوم اینکه، گفتمان دوم‌خرداد به کرامت ذاتی انسان‌ها قائل است. همانطور که امام‌علی در نهج‌البلاغه خطاب به مالک‌اشتر فرمود: مردم در مصر از این دو دسته خارج نیستند؛ یا برادر دینی تو هستند و یا اینکه‌ مثل و مانند تو در افرینش که‌در هر صورت مراعات حال آنها لازم است.

✍ واقعیت این است جوهره دوم‌خرداد و یا گفتمان خاتمی گفتمانی در تراز انقلاب۱۳۵۷ است و همچنان با گذشت زمان نه‌تنها از مقبولیت آن کم نخواهد شد؛ بلکه‌‌ از گستره بیشتری هم برخوردار خواهد شد.

✍ اسلام مسلمانان روشنفکر و یا اسلام روشنفکران مسلمان. خاتمی گفته بود تا می‌گوییم خدا روشنفکر لائیک می‌گوید انسان و تا ما می‌گوییم انسان، متحجران می‌گویند خدا؛ ما می‌گوییم انسان خدایی.

@javadrooh

📰 پیشخوان: دویست‌و‌سی‌ودومین شماره #هفته_نامه_صدا شنبه سوم خردادماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: امیدوار به ابتکار عمان

👈 حسن بختیاری‌زاده، کارشناس‌ارشد روابط بین‌الملل، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:

✍ مرحله پنجم دور جدید مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا، در رم به پایان رسید. اکنون و تا لحظه نگارش این یادداشت - که کمتر از دو ساعت از پایان گفت‌وگوها، سپری شده است - و با توجه به اظهارات وزرای خارجه ایران و عمان و با وجود نبود اطلاع‌رسانی درباره جزییات گفت‌وگوهای دو طرف- که البته قابل‌فهم و توجیه‌پذیر است - می‌توان به این چند نکته اشاره کرد:

✍ اول آنکه، این مرحله از مذاکرات، پس از گفت‌وگوهای تا حدی تنش‌آمیز دو طرف در فضای عمومی - که گویا سبب تردید ایران درباره ادامه گفت‌وگوها شد- صورت گرفت.

✍ می‌توان حدس زد که طرف ایرانی در مذاکرات تازه، از رفتار و اظهارات مقام‌های آمریکایی درباره #غنی_سازی اورانیوم در ایران، انتقاد کرده است. با این وجود، پذیرش ادامه مذاکرات از جانب ایران، نشان می‌دهد جمهوری اسلامی همچنان به دیپلماسی پایبند است.

✍ نکته دوم آن است که وزرای خارجه ایران و عمان، درباره پیشرفت مذاکرات سخن گفته‌اند. می‌توان گفت اگر ویتکاف، مذاکره‌کننده ارشد هسته‌ای آمریکا، بر توقف کامل غنی‌سازی در ایران، سرسختانه پافشاری کرده و هر راه‌حل دیگری را مردود و غیرقابل‌قبول اعلام کرده بود، مذاکرات نه‌تنها پیشرفت نمی‌کرد، بلکه متوقف شده بود.

✍ نکته سوم آن است که وزیر امورخارجه به ارائه پیشنهادهایی از جانب عمان اشاره و به طور تلویحی از آن استقبال کرده است. بعید است طرف عمانی بدون اطلاع از ملاحظات دو طرف، پیشنهادی را مطرح کرده باشد و ازاین‌رو این امیدواری احتیاط‌آمیز وجود دارد که ابتکار عمان بتواند دستیابی به توافق را آسانتر کند.

✍ با توجه به آنچه آمد، می‌توان گفت اظهارنظر عراقچی درباره آنکه مذاکرات در مسیر معقولی، در حال پیگیری است؛ واقع‌بینانه و البته امیدبخش است.

@javadrooh

💥خبر: آکسیوس به نقل از یک منبع آگاه گزارش داد که مذاکرات بین عراقچی و ویتکوف سه ساعت به طول انجامید و بسیار سازنده بود.

@javadrooh

💥خبر: وزیر خارجه ایتالیا: مذاکرات ایران و آمریکا سازنده بود

👈 آنتونیو تاجانی، وزیر خارجه ایتالیا گفت که پنجمین دور مذاکرات بر سر برنامه هسته‌ای ایران در رم «سازنده» بوده است.

🔹وی با بیان اینکه قصد ورود به جزئیات را ندارد، گفت: «اما به نظرم می‌رسد که همه طرف‌ها معتقدند که گفت‌وگوها سازنده بودند. البته هنوز به جمع‌بندی مذاکرات ختم نشده است..»

🔹تاجانی تصریح کرد: «مشخص است که هنوز عواملی وجود دارد که بر سر آنها هیچ توافقی وجود ندارد. تلاش می‌کنیم تا توافق حاصل شود.»

@javadrooh