💥خبر: پزشکیان: در منابر، رسانه ملی و نمازهای جمعه، از طرح سخنان تفرقه‌افکنانه و اختلاف‌برانگیز به شدت پرهیز شود
👈 #مسعود_پزشکیان در جلسه امنیت محله محور:
🔹 ملت ایران همواره در مقاطع دشوار، پشتیبان نظام، انقلاب و رهبری بوده‌اند. باید قدر این سرمایه اجتماعی را دانست و آنان را در تصمیم‌سازی‌های کشور سهیم کرد. مشارکت مردم در تأمین امنیت، تضمینی برای استحکام و پایداری آن خواهد بود.
🔹[با تأکید بر لزوم تقویت وحدت کلام در تریبون‌های رسمی و ملی] ضروری است از منابر، رسانه ملی و نمازهای جمعه، صدای وحدت و همگرایی به گوش برسد و از طرح سخنان تفرقه‌افکنانه و اختلاف‌برانگیز به شدت پرهیز شود. این مهم، ناظر به منویات مقام معظم رهبری است که همواره بر همبستگی ملی و انسجام اجتماعی تأکید داشته‌اند.
🔹این سرمایه عظیم مردمی باید حفظ و تقویت شود. مردم باید در رفتار و گفتار ما ببینند که برای خدمت‌گزاری به آنها آمده‌ایم.
🔹اگر پناه مردم باشیم، هیچ گاه به سوی بیگانگان گرایش نخواهند یافت. هرچه میدان بیشتری برای نقش‌آفرینی به مردم داده شود، اقتدار نظام نیز به همان میزان افزایش خواهد یافت.
@javadrooh
👈 #مسعود_پزشکیان در جلسه امنیت محله محور:
🔹 ملت ایران همواره در مقاطع دشوار، پشتیبان نظام، انقلاب و رهبری بوده‌اند. باید قدر این سرمایه اجتماعی را دانست و آنان را در تصمیم‌سازی‌های کشور سهیم کرد. مشارکت مردم در تأمین امنیت، تضمینی برای استحکام و پایداری آن خواهد بود.
🔹[با تأکید بر لزوم تقویت وحدت کلام در تریبون‌های رسمی و ملی] ضروری است از منابر، رسانه ملی و نمازهای جمعه، صدای وحدت و همگرایی به گوش برسد و از طرح سخنان تفرقه‌افکنانه و اختلاف‌برانگیز به شدت پرهیز شود. این مهم، ناظر به منویات مقام معظم رهبری است که همواره بر همبستگی ملی و انسجام اجتماعی تأکید داشته‌اند.
🔹این سرمایه عظیم مردمی باید حفظ و تقویت شود. مردم باید در رفتار و گفتار ما ببینند که برای خدمت‌گزاری به آنها آمده‌ایم.
🔹اگر پناه مردم باشیم، هیچ گاه به سوی بیگانگان گرایش نخواهند یافت. هرچه میدان بیشتری برای نقش‌آفرینی به مردم داده شود، اقتدار نظام نیز به همان میزان افزایش خواهد یافت.
@javadrooh
👍22❤4
👁🗨 نگاه تحلیلگران: آینده؟
👈 #عباس_عبدی روزنامه‌نگار و تحلیلگر ارشد سیاسی، در روزنامه "اعتماد" نوشت:
✍ بظاهر عملیات نظامی متجاوزانه به صورت نانوشته پایان یافته است و مردم به خانه‌های خود برگشته و پس از تشییع جنازه شهدا از امروز نیز امور اداری و تولیدی و خدماتی کشور به روال عادی برمی‌گردد. ولی یک چیزی هست که به کلی متفاوت با پیش از این جنگ است؛ آن درک ما از "آینده" است.
✍ شهروندان به‌ویژه اغلب آنان که به طور طبیعی نگاه به آینده دارند، می‌پرسند که؛ خوب! آینده چه خواهد شد؟ این آتش‌بس حتی رسمی هم نشده است، اگر رسمی هم می‌شد، باز هم شکننده بود. زیرا آتش‌بس به خودی خود اهمیت ندارد، فقط توقف جنگ برای حل مسایل فی‌مابین است، و اگر به چنین نتیجه‌ای منجر نشود، دیر یا زود شکسته خواهد شد، یا برحسب اراده یکی از طرفین یا برحسب اتفاق و حوادث پیش‌بینی‌نشده که احتمالش کم هم نیست.
✍ ایران بحق این حمله را نوعی تجاوز آشکار و مخالف حقوق بین‌الملل می‌داند. ولی آنچه که اکنون باید به آن بپردازیم این است، چه مسایلی بوده که ماجرای دو طرف را به این نقطه رسانده است؟ چون در اینکه به اینجا رسیده‌ایم شکی نیست و برخی هم این وضع را پیش‌بینی می‌کردند.
✍ پیش‌تر برخی از منبری‌ها و تندروها مدعی بودند که جرأت چنین تجاوزی را علیه ایران ندارند، به طور طبیعی اغلب مردم از جمله بنده هم نه می‌توانستیم آن را رد کنیم و نه تأیید. نمی‌توانستیم رد کنیم، چون فاقد اطلاعات ریز و مهم نظامی بودیم، تأیید هم نمی‌کردیم، چون شواهد موجود و تجربه قبلی خلاف این تحلیل و ادعا بود. در نهایت روشن شد که آن تحلیل به کلی نادرست بود.
✍ اکنون تحلیل دیگری هست که؛ بله نادرست بود ولی هنگامی که قدرت پاسخ دادن ایران را دیدند، خودشان درخواست آتش‌بس کردند. پس خوشبینانه‌ترین تحلیل این است که دیگر هیچ اقدامی نکنند، و بدبینانه این است که دو باره آغاز کنند، شخصا هم این امکان را قوی‌تر می‌دانم. در هر صورت، سرمایه‌گذار و آینده‌نگر حالت بدبینانه را مبنای کار خود قرار خواهد داد.
✍ تجربه گذشته نشان می‌دهد که این وضع ناپایدار است، به همین علت هم آنان جنگ را آغاز کردند. فراموش نکنیم که اکنون هزینه آغازگری جنگ را هم پرداخته‌اند، مثل مجرمی که برای اولین بار به زندان برود هزینه رفتن زندان از سبد هزینه‌های جرم او حذف و رفتن به زندان برایش عادی و بی‌هزینه می‌شود.
✍ پس با توجه به جمیع شرایط، مردمی که در این جنگ همراهی‌های بسیار ارزشمندی کردند، حق دارند از حکومت و دولت بپرسند که آینده چه خواهد شد؟
✍ اگر گمان می‌کنید همین وضع می‌تواند ادامه یابد، آن را صریح بگویید؟ اگر گمان می‌کنید که باید جنگ ادامه یابد، در این صورت چرا آتش‌بس پذیرفته شد؟ اگر باید زمینه‌های منجر به این جنگ از میان برود، چه ایده‌هایی روی میز خواهد بود؟ اگر جامعه و مردم پاسخ‌های این پرسش‌ها را ندانند، چه رفتاری خواهند داشت؟
✍ آقای رئیس‌جمهور به‌عنوان رییس شورای‌عالی امنیت ملی باید پاسخ این پرسش‌ها را با هماهنگی‌های لازم بدهند.
✍ امکان ندارد که به مردم و تولیدکننده و سرمایه‌گذار بتوان گفت که فارغ از پاسخ به این پرسش‌ها به راه خود ادامه دهند و معطل گفت‌وگوها یا تغییر وضعیت نباشند.
✍ شاید تصمیماتی روشن گرفته شده باشد، نمی‌دانم. هرچند بعید می‌دانم که در شرایط کنونی چنین اتفاقی رخ داده باشد، ولی امیدوارم که تصمیمات جدید (اگر باشد) مطابق شرایط کنونی اتخاذ شده باشد. اگر چنین است، حتماً نیازمند اعلام عمومی و بحث و گفت‌وگو درباره آن هستیم.
✍ این تصمیمات چه می‌تواند باشد؟ اول، در حوزه سیاست داخلی. اگر واقعاً قرار است سیاست‌های گذشته و تقدم یک گروه تندرو و اقلیت بر مردم ادامه یابد، صریحاً اعلام کنید. ادامه آن سیاست‌ها چه در حوزه رسانه، چه در نیروی انسانی و مسأله زنان امنیت کشور را تضعیف می‌کند، اتفاقاً امید اصلی متجاوزان به همین زمینه‌ها بود که جز در حوزه رسانه که موفقیت‌های کامل داشتند، در دو موضوع دیگر شکست خوردند و اهداف اصلی تهاجم ناکام ماند.
✍ اگر شواهدی دال بر تغییرات ملموسی در سیاست داخلی و رسانه‌ای دیده نشود، ریزش‌ها جدی خواهد بود.
✍ دوم، در حوزه بین‌المللی است. من نمی‌خواهم بگویم که آیا سیاست‌های موجود درست است یا نادرست. پاسخ به این مسأله بستگی به ارزش‌ها و عقاید افراد دارد. ولی به لحاظ اجرایی می‌توان گفت که این سیاست‌ها در عمل به همین نقطه‌ای رسیده که الآن هستیم، و طبعاً آینده نیز در همین مسیر است. اگر این مسیر مطلوب دانسته شود، همین راه را ادامه دهید؛ درغیراین‌صورت، باید تغییر داده شود.
✍ آینده از آن کسانی است که تصمیمات را به‌موقع و خوب و سازگار با اهداف و ادعاها می‌گیرند.
@javadrooh
👈 #عباس_عبدی روزنامه‌نگار و تحلیلگر ارشد سیاسی، در روزنامه "اعتماد" نوشت:
✍ بظاهر عملیات نظامی متجاوزانه به صورت نانوشته پایان یافته است و مردم به خانه‌های خود برگشته و پس از تشییع جنازه شهدا از امروز نیز امور اداری و تولیدی و خدماتی کشور به روال عادی برمی‌گردد. ولی یک چیزی هست که به کلی متفاوت با پیش از این جنگ است؛ آن درک ما از "آینده" است.
✍ شهروندان به‌ویژه اغلب آنان که به طور طبیعی نگاه به آینده دارند، می‌پرسند که؛ خوب! آینده چه خواهد شد؟ این آتش‌بس حتی رسمی هم نشده است، اگر رسمی هم می‌شد، باز هم شکننده بود. زیرا آتش‌بس به خودی خود اهمیت ندارد، فقط توقف جنگ برای حل مسایل فی‌مابین است، و اگر به چنین نتیجه‌ای منجر نشود، دیر یا زود شکسته خواهد شد، یا برحسب اراده یکی از طرفین یا برحسب اتفاق و حوادث پیش‌بینی‌نشده که احتمالش کم هم نیست.
✍ ایران بحق این حمله را نوعی تجاوز آشکار و مخالف حقوق بین‌الملل می‌داند. ولی آنچه که اکنون باید به آن بپردازیم این است، چه مسایلی بوده که ماجرای دو طرف را به این نقطه رسانده است؟ چون در اینکه به اینجا رسیده‌ایم شکی نیست و برخی هم این وضع را پیش‌بینی می‌کردند.
✍ پیش‌تر برخی از منبری‌ها و تندروها مدعی بودند که جرأت چنین تجاوزی را علیه ایران ندارند، به طور طبیعی اغلب مردم از جمله بنده هم نه می‌توانستیم آن را رد کنیم و نه تأیید. نمی‌توانستیم رد کنیم، چون فاقد اطلاعات ریز و مهم نظامی بودیم، تأیید هم نمی‌کردیم، چون شواهد موجود و تجربه قبلی خلاف این تحلیل و ادعا بود. در نهایت روشن شد که آن تحلیل به کلی نادرست بود.
✍ اکنون تحلیل دیگری هست که؛ بله نادرست بود ولی هنگامی که قدرت پاسخ دادن ایران را دیدند، خودشان درخواست آتش‌بس کردند. پس خوشبینانه‌ترین تحلیل این است که دیگر هیچ اقدامی نکنند، و بدبینانه این است که دو باره آغاز کنند، شخصا هم این امکان را قوی‌تر می‌دانم. در هر صورت، سرمایه‌گذار و آینده‌نگر حالت بدبینانه را مبنای کار خود قرار خواهد داد.
✍ تجربه گذشته نشان می‌دهد که این وضع ناپایدار است، به همین علت هم آنان جنگ را آغاز کردند. فراموش نکنیم که اکنون هزینه آغازگری جنگ را هم پرداخته‌اند، مثل مجرمی که برای اولین بار به زندان برود هزینه رفتن زندان از سبد هزینه‌های جرم او حذف و رفتن به زندان برایش عادی و بی‌هزینه می‌شود.
✍ پس با توجه به جمیع شرایط، مردمی که در این جنگ همراهی‌های بسیار ارزشمندی کردند، حق دارند از حکومت و دولت بپرسند که آینده چه خواهد شد؟
✍ اگر گمان می‌کنید همین وضع می‌تواند ادامه یابد، آن را صریح بگویید؟ اگر گمان می‌کنید که باید جنگ ادامه یابد، در این صورت چرا آتش‌بس پذیرفته شد؟ اگر باید زمینه‌های منجر به این جنگ از میان برود، چه ایده‌هایی روی میز خواهد بود؟ اگر جامعه و مردم پاسخ‌های این پرسش‌ها را ندانند، چه رفتاری خواهند داشت؟
✍ آقای رئیس‌جمهور به‌عنوان رییس شورای‌عالی امنیت ملی باید پاسخ این پرسش‌ها را با هماهنگی‌های لازم بدهند.
✍ امکان ندارد که به مردم و تولیدکننده و سرمایه‌گذار بتوان گفت که فارغ از پاسخ به این پرسش‌ها به راه خود ادامه دهند و معطل گفت‌وگوها یا تغییر وضعیت نباشند.
✍ شاید تصمیماتی روشن گرفته شده باشد، نمی‌دانم. هرچند بعید می‌دانم که در شرایط کنونی چنین اتفاقی رخ داده باشد، ولی امیدوارم که تصمیمات جدید (اگر باشد) مطابق شرایط کنونی اتخاذ شده باشد. اگر چنین است، حتماً نیازمند اعلام عمومی و بحث و گفت‌وگو درباره آن هستیم.
✍ این تصمیمات چه می‌تواند باشد؟ اول، در حوزه سیاست داخلی. اگر واقعاً قرار است سیاست‌های گذشته و تقدم یک گروه تندرو و اقلیت بر مردم ادامه یابد، صریحاً اعلام کنید. ادامه آن سیاست‌ها چه در حوزه رسانه، چه در نیروی انسانی و مسأله زنان امنیت کشور را تضعیف می‌کند، اتفاقاً امید اصلی متجاوزان به همین زمینه‌ها بود که جز در حوزه رسانه که موفقیت‌های کامل داشتند، در دو موضوع دیگر شکست خوردند و اهداف اصلی تهاجم ناکام ماند.
✍ اگر شواهدی دال بر تغییرات ملموسی در سیاست داخلی و رسانه‌ای دیده نشود، ریزش‌ها جدی خواهد بود.
✍ دوم، در حوزه بین‌المللی است. من نمی‌خواهم بگویم که آیا سیاست‌های موجود درست است یا نادرست. پاسخ به این مسأله بستگی به ارزش‌ها و عقاید افراد دارد. ولی به لحاظ اجرایی می‌توان گفت که این سیاست‌ها در عمل به همین نقطه‌ای رسیده که الآن هستیم، و طبعاً آینده نیز در همین مسیر است. اگر این مسیر مطلوب دانسته شود، همین راه را ادامه دهید؛ درغیراین‌صورت، باید تغییر داده شود.
✍ آینده از آن کسانی است که تصمیمات را به‌موقع و خوب و سازگار با اهداف و ادعاها می‌گیرند.
@javadrooh
❤17👍4
📱روایت‌های مجازی: سیدمحمود نبویان، عضو ارشد جبهه پایداری و نماینده تهران، در صفحه شخصی خود از چگونگی توقف جنگ با دستور مقام‌رهبری خبر داد.
@javadrooh
@javadrooh
😁16👍3👎2❤1🔥1
📱روایت‌های مجازی: واکنش توییتری وزیر امورخارجه آمریکا به سخنان حسین شریعتمداری
👈 توییت #مارکو_روبیو وزیرخارجه آمریکا:
🔹درخواست‌ها در ایران برای بازداشت و اعدام #رافائل_گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، اقدامی غیرقابل‌قبول است و باید محکوم شود.
🔹ما از تلاش‌های حیاتی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای راستی‌آزمایی و نظارت در ایران حمایت می‌کنیم و از تعهد و حرفه‌ای‌گری مدیرکل و آژانس تقدیر به عمل می‌آوریم. همچنین از ایران می‌خواهیم که ایمنی و امنیت کارکنان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را تأمین کند.
@javadrooh
👈 توییت #مارکو_روبیو وزیرخارجه آمریکا:
🔹درخواست‌ها در ایران برای بازداشت و اعدام #رافائل_گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، اقدامی غیرقابل‌قبول است و باید محکوم شود.
🔹ما از تلاش‌های حیاتی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای راستی‌آزمایی و نظارت در ایران حمایت می‌کنیم و از تعهد و حرفه‌ای‌گری مدیرکل و آژانس تقدیر به عمل می‌آوریم. همچنین از ایران می‌خواهیم که ایمنی و امنیت کارکنان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را تأمین کند.
@javadrooh
😁7❤2
👁🗨 نگاه تحلیلگران: سناریوی جنگ دوم
👈 کیومرث اشتریان، استاد علوم‌سیاسی دانشگاه تهران، در شماره امروز "شرق" نوشت:
✍ به همه شهدای جنگ ۱۲روزه درود می‌فرستیم و به‌ویژه به فرماندهانی که عمر خویش را در تدارک فناوری موشکی برای دفاع از میهن در طبق اخلاص گذاردند، تکریم و تعظیم می‌کنیم.
✍ جنگ روانی #ترامپ و جابه‌جایی حجم عظیمی از تجهیزات نظامی به اسرائیل با پشتیبانی برخی از کشورهای اروپایی، به‌ویژه آلمان، باید ما را بیش از پیش به وقوع جنگ دوم هشیارتر کند. تأکید می‌کنم که این یک سناریوی آمادگی دفاع ملی و مقاومت میهنی است:
۱/ قطع ارتباطات نهادهای سیاسی شاید نخستین هدف باشد. ظرفیت نهادی حکومت برای جایگزینی‌ها و بازبینی‌ها ضروری است. «ظرفیت سیاسی-نهادی» دامنه وسیعی دارد که می‌توان به آن اندیشید. وجود یک حکومت مرکزی قدرتمند در پهنه ایران همواره یک ضرورت تاریخی بوده است. از ظرفیت سیاسی همه گروه‌ها برای مقاومت و دیپلماسی عمومی باید بهره برد، از تصلب ساختاری نیروی انسانی ملی باید اجتناب کرد و دست از محدودیت بر سرمایه‌های انسانی ملی برداشت: به‌ویژه رؤسای جمهور پیشین (خاتمی و روحانی) و وزرای امور خارجه پیشین و مخالفان سیاسی که با این جنگ میهنی اعلام همبستگی کرده‌اند «ظرفیت سیاسی» بزرگی برای کشور هستند. توسعه «ظرفیت سیاسی-نظامی» نیز از آن جمله است. فناوری موشکی توانست در جنگ ۱۲روزه بدرخشد. هر ظرفیتی کارکرد جداگانه‌ای دارد.
۲/ با فرض اینکه دشمن، به تمامی و به اتفاق، تصمیم خود را برای جنگ گرفته باشد و با فرض اینکه هر سخن رئیس‌جمهور آمریکا نه‌تنها دروغ بلکه یک فریب بزرگ و برنامه‌ریزی‌شده برای تخریب و تجزیه ایران است. باید حداکثر تلاش دیپلماتیک برای اجتناب از «جنگ دوم» صورت گیرد. وضع فعلی توقف جنگ است و باید آتش‌بس با نظارت سازمان ملل و شورای امنیت تثبیت شود؛ هرچند امیدی به تعهد اسرائیل به آن نیست. نظام سیاسی برای حفظ کیان کشور «اگر لازم شد» از «ابتکارات بزرگ» نهراسد؛ مردم پشتیبانی خواهند کرد. ابتکارات بزرگ باید با اتکا به قدرت نظامی-موشکی و همبستگی مردم صورت گیرد. هر ابتکاری اگر صادقانه با مردم در میان گذاشته شود و اتخاذ آن برای امنیت عمومی توجیه شود؛ مردم نیز آن را می‌پذیرند. فراموش نکنیم که حفظ ساختارهای اساسی در برابر یورش قدرت‌های بزرگ جهانی خود یک پیروزی بزرگ است؛ درک ما از پیروزی باید توسعه یابد. در این میان نظام، تحت تأثیر فشار روانیِ فرقه‌ای که اینک سامان نظری-عملی در تصمیم‌گیری دارد قرار نگیرد.
۳/ بانک و ارتباطات مالی مردم یکی از اهداف اصلی است. دولت باید تدابیری برای گردش مالی معطوف به نیازهای اساسی اتخاذ کند و تا آنجا پیش برود که حتی مثلا در شرایط اضطراری همه خریدهای مردم از طریق فروشگاه‌ها را بدون نیاز به تبادل پول و از طریق مکانیسم‌های سنتی یا از طریق شماره ملی، پیامک، استفاده از پلتفرم‌های داخلی و... تضمین کند. حقوق کارمندان را بصورت اعتباری سه‌ماهه یا شش‌ماهه در حساب شخصی آنان ذخیره کنید.
۴/ شبکه‌های پخشِ نیازهای اساسی از عناصر اصلی امنیت ملی به حساب می‌آید. «مسافرت‌های شمال» به یک شبکه مویرگی دفاع اجتماعی تبدیل شده که مردم در فاصله زمانی یک هفته‌ای در پهنه کشور پخش می‌شوند و به صورت طبیعی پدافند غیرعامل اجتماعی را پدید آورده است. آن را به هر شکل ممکن توسعه دهید. در نقاط پرتراکم پیش‌بینی‌های لازم انجام شود؛ جزئیات مربوط به تأمین آب و نان و جاده فراوان است و به گفت نمی‌آید.
۵/ رسانه ملی باید ظرفیت پخش غیرمتمرکز و خودمختار را توسعه دهد. مهم‌تر از هر چیز به تسخیر ساختاری و تصلب سیاسی آن توسط یک فرقه که همبستگی ملی را با واژه «آغل» استخفاف می‌کند به‌سرعت پایان دهد. کسانی که درک آن را ندارند که در چنین هنگامه‌ای نباید از چنان عباراتی استفاده کنند، لیاقت و کفایت لازم را برای چنین مسند خطیری ندارند.
✍ ملت ایران در هنگامه‌ای سترگ آماج شقی‌ترین سیاستمداران تاریخ قرار گرفته و وظیفه همگانی است که مقاوم و هوشیار باشیم و از همه ابزارهای نظامی، سیاسی و دیپلماتیک استفاده کنیم.
@javadrooh
👈 کیومرث اشتریان، استاد علوم‌سیاسی دانشگاه تهران، در شماره امروز "شرق" نوشت:
✍ به همه شهدای جنگ ۱۲روزه درود می‌فرستیم و به‌ویژه به فرماندهانی که عمر خویش را در تدارک فناوری موشکی برای دفاع از میهن در طبق اخلاص گذاردند، تکریم و تعظیم می‌کنیم.
✍ جنگ روانی #ترامپ و جابه‌جایی حجم عظیمی از تجهیزات نظامی به اسرائیل با پشتیبانی برخی از کشورهای اروپایی، به‌ویژه آلمان، باید ما را بیش از پیش به وقوع جنگ دوم هشیارتر کند. تأکید می‌کنم که این یک سناریوی آمادگی دفاع ملی و مقاومت میهنی است:
۱/ قطع ارتباطات نهادهای سیاسی شاید نخستین هدف باشد. ظرفیت نهادی حکومت برای جایگزینی‌ها و بازبینی‌ها ضروری است. «ظرفیت سیاسی-نهادی» دامنه وسیعی دارد که می‌توان به آن اندیشید. وجود یک حکومت مرکزی قدرتمند در پهنه ایران همواره یک ضرورت تاریخی بوده است. از ظرفیت سیاسی همه گروه‌ها برای مقاومت و دیپلماسی عمومی باید بهره برد، از تصلب ساختاری نیروی انسانی ملی باید اجتناب کرد و دست از محدودیت بر سرمایه‌های انسانی ملی برداشت: به‌ویژه رؤسای جمهور پیشین (خاتمی و روحانی) و وزرای امور خارجه پیشین و مخالفان سیاسی که با این جنگ میهنی اعلام همبستگی کرده‌اند «ظرفیت سیاسی» بزرگی برای کشور هستند. توسعه «ظرفیت سیاسی-نظامی» نیز از آن جمله است. فناوری موشکی توانست در جنگ ۱۲روزه بدرخشد. هر ظرفیتی کارکرد جداگانه‌ای دارد.
۲/ با فرض اینکه دشمن، به تمامی و به اتفاق، تصمیم خود را برای جنگ گرفته باشد و با فرض اینکه هر سخن رئیس‌جمهور آمریکا نه‌تنها دروغ بلکه یک فریب بزرگ و برنامه‌ریزی‌شده برای تخریب و تجزیه ایران است. باید حداکثر تلاش دیپلماتیک برای اجتناب از «جنگ دوم» صورت گیرد. وضع فعلی توقف جنگ است و باید آتش‌بس با نظارت سازمان ملل و شورای امنیت تثبیت شود؛ هرچند امیدی به تعهد اسرائیل به آن نیست. نظام سیاسی برای حفظ کیان کشور «اگر لازم شد» از «ابتکارات بزرگ» نهراسد؛ مردم پشتیبانی خواهند کرد. ابتکارات بزرگ باید با اتکا به قدرت نظامی-موشکی و همبستگی مردم صورت گیرد. هر ابتکاری اگر صادقانه با مردم در میان گذاشته شود و اتخاذ آن برای امنیت عمومی توجیه شود؛ مردم نیز آن را می‌پذیرند. فراموش نکنیم که حفظ ساختارهای اساسی در برابر یورش قدرت‌های بزرگ جهانی خود یک پیروزی بزرگ است؛ درک ما از پیروزی باید توسعه یابد. در این میان نظام، تحت تأثیر فشار روانیِ فرقه‌ای که اینک سامان نظری-عملی در تصمیم‌گیری دارد قرار نگیرد.
۳/ بانک و ارتباطات مالی مردم یکی از اهداف اصلی است. دولت باید تدابیری برای گردش مالی معطوف به نیازهای اساسی اتخاذ کند و تا آنجا پیش برود که حتی مثلا در شرایط اضطراری همه خریدهای مردم از طریق فروشگاه‌ها را بدون نیاز به تبادل پول و از طریق مکانیسم‌های سنتی یا از طریق شماره ملی، پیامک، استفاده از پلتفرم‌های داخلی و... تضمین کند. حقوق کارمندان را بصورت اعتباری سه‌ماهه یا شش‌ماهه در حساب شخصی آنان ذخیره کنید.
۴/ شبکه‌های پخشِ نیازهای اساسی از عناصر اصلی امنیت ملی به حساب می‌آید. «مسافرت‌های شمال» به یک شبکه مویرگی دفاع اجتماعی تبدیل شده که مردم در فاصله زمانی یک هفته‌ای در پهنه کشور پخش می‌شوند و به صورت طبیعی پدافند غیرعامل اجتماعی را پدید آورده است. آن را به هر شکل ممکن توسعه دهید. در نقاط پرتراکم پیش‌بینی‌های لازم انجام شود؛ جزئیات مربوط به تأمین آب و نان و جاده فراوان است و به گفت نمی‌آید.
۵/ رسانه ملی باید ظرفیت پخش غیرمتمرکز و خودمختار را توسعه دهد. مهم‌تر از هر چیز به تسخیر ساختاری و تصلب سیاسی آن توسط یک فرقه که همبستگی ملی را با واژه «آغل» استخفاف می‌کند به‌سرعت پایان دهد. کسانی که درک آن را ندارند که در چنین هنگامه‌ای نباید از چنان عباراتی استفاده کنند، لیاقت و کفایت لازم را برای چنین مسند خطیری ندارند.
✍ ملت ایران در هنگامه‌ای سترگ آماج شقی‌ترین سیاستمداران تاریخ قرار گرفته و وظیفه همگانی است که مقاوم و هوشیار باشیم و از همه ابزارهای نظامی، سیاسی و دیپلماتیک استفاده کنیم.
@javadrooh
👍21❤1👎1🔥1
#اختصاصی
✅زهرا رحیمی، همسر ابوالفضل قدیانی در گفتگو با امتداد:
همسر من در طول ۹ ماه اخیر در زندان اوین، دو مرتبه بستری شد/ الان هم دستگاه گوارش ایشان در کنار دیگر بیماری‌های قبلی، دچار مشکل است
✍امتداد-گروه خبر: زهرا رحیمی، همسر ابوالفضل قدیانی، فعال و زندانی سیاسی که در جریان حملات اخیر رژیم اسرائیل به زندان اوین از این زندان به زندان تهران بزرگ منتقل شده در گفتگویی با امتداد، ضمن اشاره به وضعیت نگهداری همسرش و دیگر زندانیان در این محل، اظهار داشت: در پی حمله اسرائیل به زندان اوین، همسرم را به همراه شماری از زندانیان دیگر به زندان تهران بزرگ منتقل کردند. متاسفانه، حین انتقال، برخورد بدی با زندانیان صورت گرفته و برخی را با دستبند و پابند منتقل کرده‌اند.
🔹متاسفانه، اجازه جابجایی وسایل شخصی زندانیان را نداده‌اند و حتی ساک وسایل شخصی و کارت بانکی همسرم در اختیار او نیست. در زندان تهران بزرگ نیز، چند تخت در یک محیط کوچک وجود داشته و بیش از ۱۰ زندانی، کف خواب شده‌اند.
🔹از همین رو، اصلا امکان زیست مناسب برای همسرم و دیگر زندانیان سیاسی در زندان تهران بزرگ فراهم نیست. از نظر بهداشت، امکانات این زندان، بسیار تاسف‌آور بوده و انواع و اقسام سوسک، ساس و حشرات دیگر، امکان آسایش ساده را هم از زندانیان سلب کرده است. آب شرب در این زندان، شور بوده و زندانیان برای تهیه آب قابل آشامیدن، مجبور به تهیه آب از بوفه زندان هستند.
🔹متاسفانه، تلفن محدودی برای چندین و چند زندانی وجود داشته و همین مسئله، عملا امکان ارتباط ساده با خانواده‌ها را هم سلب کرده است. همسر من در طول ۹ ماه اخیر در زندان اوین، دو مرتبه بستری شد.
🔹یک بار به دلیل اینکه به پشت قلب‌شان خون‌رسانی صورت نمی‌گرفت و یک دفعه هم به خاطر عفونت ریوی. الان هم دستگاه گوارش ایشان دچار مشکل است. بماند که خودشان به خاطر دیگر بیماری‌های قبلی همسرم به او، عدم تحمل کیفر داده بودند.
🔹ضمن اینکه با توجه به محل زندان تهران بزرگ، اگر خدای ناکرده برای عزیزان ما وضعیت خاصی به وجود بیاید، چگونه امکان انتقال‌شان-با توجه به بعد مسافت-به بیمارستان‌های تهران وجود خواهد داشت؟ ما به شدت نگران وضعیت و سلامت عزیزان‌مان هستیم. در وضعیت کنونی، واقعا سلامت تک به تک زندانیان به خطر افتاده است.
🔹حرف من این است که لایحه جرم سیاسی باید مصوب می‌شد تا با زندانیان سیاسی بر اساس جرم سیاسی برخورد کنند، نه امنیتی. کلمه امنیتی را روی افراد گذاشته و متاسفانه اینگونه با آنها برخورد می‌کنند. پرونده همسر من به واسطه بیان انتقاد، کجا امنیتی است؟ مصطفی تاج‌زاده یا سعید مدنی به خاطر بیان چند انتقاد و راهنمایی دلسوزانه، چرا باید پرونده‌شان امنیتی باشد؟
#امتداد
@emtedadnet
✅زهرا رحیمی، همسر ابوالفضل قدیانی در گفتگو با امتداد:
همسر من در طول ۹ ماه اخیر در زندان اوین، دو مرتبه بستری شد/ الان هم دستگاه گوارش ایشان در کنار دیگر بیماری‌های قبلی، دچار مشکل است
انواع و اقسام سوسک و ساس امکان آسایش ساده را هم از زندانیان سلب کرده
حین انتقال، برخورد بدی با زندانیان صورت گرفته
حتی ساک وسایل شخصی و کارت بانکی همسرم در اختیار او نیست
آب شرب این زندان، شور است
چند تخت در یک محیط کوچک بوده و بیش از ۱۰ زندانی در آن، کف خواب شده‌اند
✍امتداد-گروه خبر: زهرا رحیمی، همسر ابوالفضل قدیانی، فعال و زندانی سیاسی که در جریان حملات اخیر رژیم اسرائیل به زندان اوین از این زندان به زندان تهران بزرگ منتقل شده در گفتگویی با امتداد، ضمن اشاره به وضعیت نگهداری همسرش و دیگر زندانیان در این محل، اظهار داشت: در پی حمله اسرائیل به زندان اوین، همسرم را به همراه شماری از زندانیان دیگر به زندان تهران بزرگ منتقل کردند. متاسفانه، حین انتقال، برخورد بدی با زندانیان صورت گرفته و برخی را با دستبند و پابند منتقل کرده‌اند.
🔹متاسفانه، اجازه جابجایی وسایل شخصی زندانیان را نداده‌اند و حتی ساک وسایل شخصی و کارت بانکی همسرم در اختیار او نیست. در زندان تهران بزرگ نیز، چند تخت در یک محیط کوچک وجود داشته و بیش از ۱۰ زندانی، کف خواب شده‌اند.
🔹از همین رو، اصلا امکان زیست مناسب برای همسرم و دیگر زندانیان سیاسی در زندان تهران بزرگ فراهم نیست. از نظر بهداشت، امکانات این زندان، بسیار تاسف‌آور بوده و انواع و اقسام سوسک، ساس و حشرات دیگر، امکان آسایش ساده را هم از زندانیان سلب کرده است. آب شرب در این زندان، شور بوده و زندانیان برای تهیه آب قابل آشامیدن، مجبور به تهیه آب از بوفه زندان هستند.
🔹متاسفانه، تلفن محدودی برای چندین و چند زندانی وجود داشته و همین مسئله، عملا امکان ارتباط ساده با خانواده‌ها را هم سلب کرده است. همسر من در طول ۹ ماه اخیر در زندان اوین، دو مرتبه بستری شد.
🔹یک بار به دلیل اینکه به پشت قلب‌شان خون‌رسانی صورت نمی‌گرفت و یک دفعه هم به خاطر عفونت ریوی. الان هم دستگاه گوارش ایشان دچار مشکل است. بماند که خودشان به خاطر دیگر بیماری‌های قبلی همسرم به او، عدم تحمل کیفر داده بودند.
🔹ضمن اینکه با توجه به محل زندان تهران بزرگ، اگر خدای ناکرده برای عزیزان ما وضعیت خاصی به وجود بیاید، چگونه امکان انتقال‌شان-با توجه به بعد مسافت-به بیمارستان‌های تهران وجود خواهد داشت؟ ما به شدت نگران وضعیت و سلامت عزیزان‌مان هستیم. در وضعیت کنونی، واقعا سلامت تک به تک زندانیان به خطر افتاده است.
مهدی محمودیان، روزانه چندین قرص می‌خورد، آقای تاج‌زاده از بیماری‌هایی رنج می‌برد و زندانیان مالی هم با مشکلاتی مربوط به بیماری و سلامت خود روبرو هستند. فردی به مانند محمد باقر بختیار که این همه در زمان جنگ با عراق برای این مملکت زحمت کشیده، چرا باید الان در یک فضای کثیف غیربهداشتی و با امکانات صفر نگهداری شود؟
🔹حرف من این است که لایحه جرم سیاسی باید مصوب می‌شد تا با زندانیان سیاسی بر اساس جرم سیاسی برخورد کنند، نه امنیتی. کلمه امنیتی را روی افراد گذاشته و متاسفانه اینگونه با آنها برخورد می‌کنند. پرونده همسر من به واسطه بیان انتقاد، کجا امنیتی است؟ مصطفی تاج‌زاده یا سعید مدنی به خاطر بیان چند انتقاد و راهنمایی دلسوزانه، چرا باید پرونده‌شان امنیتی باشد؟
#امتداد
@emtedadnet
❤7👍3😢2
💥خبر: حضور نتانیاهو در دادگاه به تعویق افتاد
👈 قضات موافقت کردند که شهادت #بنیامین_نتانیاهو در دادگاه این هفته لغو شود؛ این تصمیم پس از برگزاری یک جلسه محرمانه در اوایل امروز در دادگاه منطقه‌ای اورشلیم اتخاذ شد.
🔹در این جلسه، علاوه بر نتانیاهو، رئیس موساد و رئیس اطلاعات ارتش اسرائیل نیز حضور داشتند.
🔹به نظر می‌رسد قضات قانع شده‌اند که به دلیل احتمال دستیابی به توافقی درباره گروگان‌ها یا دست‌کم ادامه مذاکرات درباره جنگ غزه، #نتانیاهو این هفته قادر به ادای شهادت نخواهد بود./هم‌میهن
@javadrooh
👈 قضات موافقت کردند که شهادت #بنیامین_نتانیاهو در دادگاه این هفته لغو شود؛ این تصمیم پس از برگزاری یک جلسه محرمانه در اوایل امروز در دادگاه منطقه‌ای اورشلیم اتخاذ شد.
🔹در این جلسه، علاوه بر نتانیاهو، رئیس موساد و رئیس اطلاعات ارتش اسرائیل نیز حضور داشتند.
🔹به نظر می‌رسد قضات قانع شده‌اند که به دلیل احتمال دستیابی به توافقی درباره گروگان‌ها یا دست‌کم ادامه مذاکرات درباره جنگ غزه، #نتانیاهو این هفته قادر به ادای شهادت نخواهد بود./هم‌میهن
@javadrooh
😁3😢3❤1
راهبرد
📱روایت‌های مجازی: واکنش توییتری وزیر امورخارجه آمریکا به سخنان حسین شریعتمداری 👈 توییت #مارکو_روبیو وزیرخارجه آمریکا: 🔹درخواست‌ها در ایران برای بازداشت و اعدام #رافائل_گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، اقدامی غیرقابل‌قبول است و باید محکوم شود. 🔹ما…
👁🗨 نگاه تحلیلگران: مین‌گذاری زیر پای دیپلماسی
👈 عبدالرضا خزایی، روزنامه نگار و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ واکنش تند و غیرمسئولانه برخی رسانه‌ها و چهره‌های سیاسی به حضور و اظهارات #رافائل_گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در ایران، نمونه‌ای بارز از ترجیح هیجان ایدئولوژیک بر ملاحظات استراتژیک است.
✍ طرح صریح خواست‌هایی نظیر بازداشت یا حتی اعدام گروسی ــ آن‌‌هم در رسانه‌ای رسمی چون روزنامه کیهان ــ نه‌تنها هیچ‌گونه مبنای حقوقی و دیپلماتیک ندارد، بلکه واجد تبعاتی است که می‌تواند موقعیت سیاسی و امنیتی ایران را در سطح بین‌المللی به‌شدت تضعیف کند.
✍ آژانس، نهادی نظارتی و فنی در ساختار سازمان ملل است که مشروعیت و اختیار خود را نه از یک دولت یا جناح، بلکه از اجماع جهانی می‌گیرد. تهدید مدیرکل این نهاد به برخورد قضایی یا فیزیکی، نه‌تنها بی‌سابقه، بلکه به‌شدت پرهزینه است؛ اقدامی که می‌تواند دستاویز اقدامات فوری سیاسی، حقوقی و حتی امنیتی علیه ایران شود.
✍ صرف‌نظر از انتقاداتی که ممکن است به عملکرد آژانس وارد باشد، نحوه مواجهه با مقامات آن، تابع پروتکل‌های روشن دیپلماتیک و قواعد عرفی تعامل دولت‌ها با نهادهای بین‌المللی است.
✍ واشنگتن با درک حساسیت این تهدیدات، واکنشی سریع و هدفمند نشان داد. وزارت خارجه آمریکا در بیانیه‌ای رسمی، این اظهارات را «غیرقابل‌قبول» خواند و ضمن تأکید بر نقش آژانس در راستی‌آزمایی فعالیت‌های هسته‌ای ایران، خواستار تضمین امنیت و سلامت گروسی و کارکنانش شد.
✍ این واکنش، فارغ از انگیزه‌های سیاسی دولت آمریکا، به‌روشنی نشان می‌دهد که جامعه جهانی تا چه اندازه نسبت به امنیت و استقلال نهادهای بین‌المللی حساس و منسجم است. ایران در چنین فضای شکننده‌ای، در معرض مخاطراتی قرار دارد که کوچک‌ترین لغزش زبانی یا رسانه‌ای می‌تواند آن را تشدید کند.
✍ با وجود این سطح از هشدارهای آشکار، آنچه نگران‌کننده‌تر به نظر می‌رسد نه‌فقط محتوای این تهدیدات که خود به‌تنهایی تأسف‌بار است، بلکه بی‌تفاوتی نهادهای نظارتی، سکوت مسئولان و فقدان موضع‌گیری شفاف در برابر این فضاسازی‌های پرخطر است.
✍ مشخص نیست در سطوح بالای تصمیم‌گیری کشور چه درک و تحلیلی از هزینه‌های چنین مواضعی وجود دارد؛ اما،روشن است که ادامه آن، دیپلماسی جمهوری اسلامی را در مسیری مین‌گذاری‌شده قرار می‌دهد؛ مسیری که هر انفجارش نه‌تنها تلاش‌ها برای اعتمادسازی را مختل می‌کند، بلکه مدیریت پرونده هسته‌ای را دشوارتر و پیچیده‌تر خواهد ساخت.
✍ موضوع فقط بازتاب رسانه‌ای این تهدیدات در افکار عمومی جهانی یا لطمه به حیثیت دیپلماتیک ایران نیست. تهدید به برخورد فیزیکی یا قضایی با نماینده رسمی یک نهاد بین‌المللی، به معنای عبور از چارچوب‌هایی است که جمهوری اسلامی از نخستین روزهای عضویت در معاهده NPT، بر مبنای آنها در پی احقاق حقوق هسته‌ای مشروع خود بوده است.
✍ نقض این چارچوب‌های شناخته‌شده، در عمل به معنای واگذار کردن امتیازی یک‌طرفه و بی‌هزینه به کشورهای مخالف ایران است تا از طریق آن، اجماع‌سازی علیه تهران را تسهیل کنند.
✍ در شرایطی که پرونده هسته‌ای ایران همچنان در معرض چالش‌های پیچیده حقوقی، فنی و سیاسی است، حفظ اعتبار تعامل با نهادهای بین‌المللی، بخشی انکارناپذیر از مصالح ملی کشور است.
✍ انتظار می رود نهادهای مسئول، با رویکردی شفاف و قاطع، مرزبندی خود را با چنین مواضع غیرمسئولانه‌ای روشن کنند؛ چرا که در غیر این صورت، هزینه‌های آن صرفاً متوجه نویسندگان و طراحان این تهدیدها نخواهد بود، بلکه کل کشور را درگیر پیامدهای تلخ آن خواهد کرد.
@javadrooh
👈 عبدالرضا خزایی، روزنامه نگار و تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ واکنش تند و غیرمسئولانه برخی رسانه‌ها و چهره‌های سیاسی به حضور و اظهارات #رافائل_گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در ایران، نمونه‌ای بارز از ترجیح هیجان ایدئولوژیک بر ملاحظات استراتژیک است.
✍ طرح صریح خواست‌هایی نظیر بازداشت یا حتی اعدام گروسی ــ آن‌‌هم در رسانه‌ای رسمی چون روزنامه کیهان ــ نه‌تنها هیچ‌گونه مبنای حقوقی و دیپلماتیک ندارد، بلکه واجد تبعاتی است که می‌تواند موقعیت سیاسی و امنیتی ایران را در سطح بین‌المللی به‌شدت تضعیف کند.
✍ آژانس، نهادی نظارتی و فنی در ساختار سازمان ملل است که مشروعیت و اختیار خود را نه از یک دولت یا جناح، بلکه از اجماع جهانی می‌گیرد. تهدید مدیرکل این نهاد به برخورد قضایی یا فیزیکی، نه‌تنها بی‌سابقه، بلکه به‌شدت پرهزینه است؛ اقدامی که می‌تواند دستاویز اقدامات فوری سیاسی، حقوقی و حتی امنیتی علیه ایران شود.
✍ صرف‌نظر از انتقاداتی که ممکن است به عملکرد آژانس وارد باشد، نحوه مواجهه با مقامات آن، تابع پروتکل‌های روشن دیپلماتیک و قواعد عرفی تعامل دولت‌ها با نهادهای بین‌المللی است.
✍ واشنگتن با درک حساسیت این تهدیدات، واکنشی سریع و هدفمند نشان داد. وزارت خارجه آمریکا در بیانیه‌ای رسمی، این اظهارات را «غیرقابل‌قبول» خواند و ضمن تأکید بر نقش آژانس در راستی‌آزمایی فعالیت‌های هسته‌ای ایران، خواستار تضمین امنیت و سلامت گروسی و کارکنانش شد.
✍ این واکنش، فارغ از انگیزه‌های سیاسی دولت آمریکا، به‌روشنی نشان می‌دهد که جامعه جهانی تا چه اندازه نسبت به امنیت و استقلال نهادهای بین‌المللی حساس و منسجم است. ایران در چنین فضای شکننده‌ای، در معرض مخاطراتی قرار دارد که کوچک‌ترین لغزش زبانی یا رسانه‌ای می‌تواند آن را تشدید کند.
✍ با وجود این سطح از هشدارهای آشکار، آنچه نگران‌کننده‌تر به نظر می‌رسد نه‌فقط محتوای این تهدیدات که خود به‌تنهایی تأسف‌بار است، بلکه بی‌تفاوتی نهادهای نظارتی، سکوت مسئولان و فقدان موضع‌گیری شفاف در برابر این فضاسازی‌های پرخطر است.
✍ مشخص نیست در سطوح بالای تصمیم‌گیری کشور چه درک و تحلیلی از هزینه‌های چنین مواضعی وجود دارد؛ اما،روشن است که ادامه آن، دیپلماسی جمهوری اسلامی را در مسیری مین‌گذاری‌شده قرار می‌دهد؛ مسیری که هر انفجارش نه‌تنها تلاش‌ها برای اعتمادسازی را مختل می‌کند، بلکه مدیریت پرونده هسته‌ای را دشوارتر و پیچیده‌تر خواهد ساخت.
✍ موضوع فقط بازتاب رسانه‌ای این تهدیدات در افکار عمومی جهانی یا لطمه به حیثیت دیپلماتیک ایران نیست. تهدید به برخورد فیزیکی یا قضایی با نماینده رسمی یک نهاد بین‌المللی، به معنای عبور از چارچوب‌هایی است که جمهوری اسلامی از نخستین روزهای عضویت در معاهده NPT، بر مبنای آنها در پی احقاق حقوق هسته‌ای مشروع خود بوده است.
✍ نقض این چارچوب‌های شناخته‌شده، در عمل به معنای واگذار کردن امتیازی یک‌طرفه و بی‌هزینه به کشورهای مخالف ایران است تا از طریق آن، اجماع‌سازی علیه تهران را تسهیل کنند.
✍ در شرایطی که پرونده هسته‌ای ایران همچنان در معرض چالش‌های پیچیده حقوقی، فنی و سیاسی است، حفظ اعتبار تعامل با نهادهای بین‌المللی، بخشی انکارناپذیر از مصالح ملی کشور است.
✍ انتظار می رود نهادهای مسئول، با رویکردی شفاف و قاطع، مرزبندی خود را با چنین مواضع غیرمسئولانه‌ای روشن کنند؛ چرا که در غیر این صورت، هزینه‌های آن صرفاً متوجه نویسندگان و طراحان این تهدیدها نخواهد بود، بلکه کل کشور را درگیر پیامدهای تلخ آن خواهد کرد.
@javadrooh
👍8🔥2👎1
💥خبر: ترامپ انتقال اورانیوم غنی‌شده از سوی ایران را رد کرد
👈 #دونالد_ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا در گفت‌وگو با فاکس‌نیوز:
🔹ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران در زمان حمله در فردو متمرکز نبود.
🔹هر موشکی که به سمت ایران شلیک کردیم به هدف خورد.
🔹ایرانی‌ها چند هفته با ساخت سلاح هسته‌ای فاصله داشتند.
🔹آنها اورانیوم را به جای دیگری منتقل نکردند زیرا فکر نمی‌کردند ما حمله کنیم.
🔹آنها اکنون قصد ندارند برای ساخت سلاح هسته‌ای تلاش کنند.
🔹پس از جنگ با ایران، کشور های بیشتری به ما گفتند که خواهان پیوستن به پیمان ابراهیم هستند.
🔹به ایران اجازه غنی‌سازی اورانیوم را نمی‌دهم.
🔹اگر ایران حسن نیت نشان دهد، ممکن است تحریم‌ها را لغو کنیم.
🔹جنگ ۱۲روزه علیه ایران شدید بود. ایران ممکن است از سلاح‌های هسته‌ای دست نکشد، اما خسته شده است.
🔹غنی‌سازی به معنای کولر گازی یا بالابردن سقف ماشین نیست. غنی‌سازی کلمه بدی است و ایران نباید از آن استفاده کند.
🔹من خلبانانی را که ایران را بمباران کردند در کاخ سفید به حضور خواهم پذیرفت.
🔹ما هر سه سایت هسته‌ای ایران را نابود کردیم و اسرائیل توانست به تأسیسات هسته‌ای آن آسیب برساند.
@javadrooh
👈 #دونالد_ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا در گفت‌وگو با فاکس‌نیوز:
🔹ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران در زمان حمله در فردو متمرکز نبود.
🔹هر موشکی که به سمت ایران شلیک کردیم به هدف خورد.
🔹ایرانی‌ها چند هفته با ساخت سلاح هسته‌ای فاصله داشتند.
🔹آنها اورانیوم را به جای دیگری منتقل نکردند زیرا فکر نمی‌کردند ما حمله کنیم.
🔹آنها اکنون قصد ندارند برای ساخت سلاح هسته‌ای تلاش کنند.
🔹پس از جنگ با ایران، کشور های بیشتری به ما گفتند که خواهان پیوستن به پیمان ابراهیم هستند.
🔹به ایران اجازه غنی‌سازی اورانیوم را نمی‌دهم.
🔹اگر ایران حسن نیت نشان دهد، ممکن است تحریم‌ها را لغو کنیم.
🔹جنگ ۱۲روزه علیه ایران شدید بود. ایران ممکن است از سلاح‌های هسته‌ای دست نکشد، اما خسته شده است.
🔹غنی‌سازی به معنای کولر گازی یا بالابردن سقف ماشین نیست. غنی‌سازی کلمه بدی است و ایران نباید از آن استفاده کند.
🔹من خلبانانی را که ایران را بمباران کردند در کاخ سفید به حضور خواهم پذیرفت.
🔹ما هر سه سایت هسته‌ای ایران را نابود کردیم و اسرائیل توانست به تأسیسات هسته‌ای آن آسیب برساند.
@javadrooh
👎4❤3😢1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: ترامپ خواستار بازداشت افشاگران اطلاعات حمله به ایران شد
👈 #دونالد_ترامپ در گفت‌وگویی که با فاکس‌نیوز داشت، درباره افشای اطلاعات حمله‌اش به ایران گفت:
🔹ما می‌توانیم بفهمیم چه کسانی بودند. افشاگران باید تحت پیگرد قانونی قرار گیرند. گمان می کنم ما چنین اقداماتی را انجام دهیم.
@javadrooh
👈 #دونالد_ترامپ در گفت‌وگویی که با فاکس‌نیوز داشت، درباره افشای اطلاعات حمله‌اش به ایران گفت:
🔹ما می‌توانیم بفهمیم چه کسانی بودند. افشاگران باید تحت پیگرد قانونی قرار گیرند. گمان می کنم ما چنین اقداماتی را انجام دهیم.
@javadrooh
👎5😁5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ویدئو: علی لاریجانی: اسراییل قصد داشت بعد از زدن سران قوا در جلسه، سراغ رهبری برود
👈 #علی_لاریجانی مشاور مقام‌رهبری:
🔹در ابتدای جنگ دست نظامی ما از اسراییل پایین‌تر بود.
🔹روز دوشنبه هفته اول جنگ خیلی روز مهمی بود.
🔹شرایط اجتماعی مردم باعث شد اسراییل هدف‌گذاری خود را تغییر دهد.
@javadrooh
👈 #علی_لاریجانی مشاور مقام‌رهبری:
🔹در ابتدای جنگ دست نظامی ما از اسراییل پایین‌تر بود.
🔹روز دوشنبه هفته اول جنگ خیلی روز مهمی بود.
🔹شرایط اجتماعی مردم باعث شد اسراییل هدف‌گذاری خود را تغییر دهد.
@javadrooh
😱3👍1🔥1
💥خبر: ماکرون خواستار بازگشت ایران به میز مذاکره شد
👈 توییت #امانوئل_ماکرون رئیس‌جمهور فرانسه درباره تماس اخیرش با #مسعود_پزشکیان رئیس‌جمهور ایران:
🔹من در این تماس گفتم که ایران باید به میز مذاکره بازگردد تا مسائل هسته‌ای و بالستیک مورد بررسی قرار بگیرند و در عین حال بر احترام به آتش‌بس تاکید کردم.
🔹ما بر لزوم از سرگیری سریع فعالیت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در ایران برای تضمین شفافیت کامل تاکید می‌کنیم.
🔹در تماس تلفنی با رئیس‌جمهور ایران، بر لزوم احترام به آتش‌بس برای برقراری صلح و بازگشت به مذاکرات تاکید کردم.
🔹من حفظ چارچوب پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای و از سرگیری سریع کار آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در ایران را برجسته کردم.
🔹من در روزهای آینده به تلاش برای دستیابی به این اهداف ادامه خواهم داد.
@javadrooh
👈 توییت #امانوئل_ماکرون رئیس‌جمهور فرانسه درباره تماس اخیرش با #مسعود_پزشکیان رئیس‌جمهور ایران:
🔹من در این تماس گفتم که ایران باید به میز مذاکره بازگردد تا مسائل هسته‌ای و بالستیک مورد بررسی قرار بگیرند و در عین حال بر احترام به آتش‌بس تاکید کردم.
🔹ما بر لزوم از سرگیری سریع فعالیت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در ایران برای تضمین شفافیت کامل تاکید می‌کنیم.
🔹در تماس تلفنی با رئیس‌جمهور ایران، بر لزوم احترام به آتش‌بس برای برقراری صلح و بازگشت به مذاکرات تاکید کردم.
🔹من حفظ چارچوب پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای و از سرگیری سریع کار آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در ایران را برجسته کردم.
🔹من در روزهای آینده به تلاش برای دستیابی به این اهداف ادامه خواهم داد.
@javadrooh
👎9👍3❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 با هم ببینیم
سید محمد خاتمی : اندیشیدن به «وطن» نقطه پیوند و اشتراک همه ماست
#سید_محمد_خاتمی
#خاتمی
#ایران
#وطن
#ایرانی
سخنرانی در جمع ایرانیان مقیم نیویورک شهریور ۱۳۷۷
🇮🇷 @khatamiculc
سید محمد خاتمی : اندیشیدن به «وطن» نقطه پیوند و اشتراک همه ماست
#سید_محمد_خاتمی
#خاتمی
#ایران
#وطن
#ایرانی
سخنرانی در جمع ایرانیان مقیم نیویورک شهریور ۱۳۷۷
🇮🇷 @khatamiculc
👍16❤13👎1🔥1
👁🗨 نگاه تحلیلگران: وضعیت صلح مسلح
👈 سیدقائم موسوی، دکتری علوم‌سیاسی، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ "صلح گرم" یا "صلح مسلح" وضعیتی است که دولت‌ها بدون درگیری نظامی، خود را برای نبرد احتمالی آماده می‌کنند. از منظر تاریخی، به دوره معینی از تاریخ اروپا اطلاق می شود؛ از سال 1871 (سال شکست فرانسه از امپراتوری آلمان) تا سال 1914 که جنگ جهانی اول شروع شد.
✍ در فاصله این ۴۳سال اگرچه بین قدرت‌های بزرگ اروپا جنگی رخ نداد، اما آنها با گسترش ارتش و تجهیز زرادخانه‌های جنگی خود، برای نبرد آماده می‌شدند.
✍ در مورد رابطهٔ اسرائیل و ایران تقریباً تمام دوران پساانقلاب شرایط شکننده و بالقوه جنگی میان طرفین برقرار بود. اما بعد از شروع چالشِ هسته‌ای جمهوری اسلامی این نزاع جنبه پنهانی و عملیاتیِ پینگ‌پنگی (با اتکا به استراتژی هزار خنجر) پیدا کرد تا خردادماه امسال که رسماً به وقوع جنگ انجامید.
✍ در یک عملیات پیچیده و پس از سلسله‌ای از پیش‌درآمدهای مذاکراتی، انواع تاکتیک روانی و فریب‌دهنده، استفاده از بازی‌های زبانی در راستای ایجاد شبحی از خوف و رجاء؛ نهایتاً در ائتلافی چندوجهی متشکل از نهادها و کشورهای مختلف به ایران تجاوز شد.
✍ با تمسک به اصل کهنه اما بنیادین «غافلگیری» در سحرگاه جمعه ۲۳خردادماه ضربات سهمگینی به زیرساخت‌های پدافندی و هوایی ایران وارد شد و مغزهای تصمیم‌گیری نظامی/پدافندی و نخبگان اتمی به شهادت رسیدند.
✍ زمانی محدود اما در تهاجم تعیین‌کننده صرف شد تا ساختار تدافعی/آفندی کشور به خود بیاید و پاسخ های مقتضی داده شود.
✍ اسرائیل ضربات هدفمند و سختی به کشور تحمیل کرد؛ ولی امواج موشک‌های ایرانی شهرهای مختلف آن را درنوردیدند. هرچه می‌گذشت موشک ها کمتر اما کیفی‌تر اصابت می‌کردند. ظاهراً تجهیزات چهارگانه پدافندی اسرائیل تا اندازه زیادی زیر ضربآهنگ موشک‌ها فرسوده و خسته شده بودند.
✍ در یک تقسیم کار روشن اسرائیل اهداف آشکار را هدف قرار می‌داد، اما کار تمام نمی‌شد؛ تا اینکه امریکا با B2 ها فردو، نطنز و اصفهان را بمباران کرد. به زعمِ ائتلاف متجاوز، حمله به فردو با بمب‌های سنگرشکن حسن ختام راند اول حمله بود. آتش‌بس برقرار و طرفین اکنون در شرایط شکننده‌ای قرار دارند.
✍ در تبیین میزان خسارت به تأسیسات هسته‌ای ایران برآوردها متفاوت هستند. سرنوشت اورانیوم غنی‌شده نیز در هاله‌ای از ابهام قرار دارد. موشک‌های ایرانی هم ویرانی زیادی به اسرائیل تحمیل کردند. با این وجود هر کدام از طرفین فارغ از کم و کیف خسارات دریافتی خودشان را پیروز نبرد ۱۲روزه می‌دانند.
✍ آتش.بس که پس از حملات آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران و پاسخ جمهوری اسلامی در حمله به پایگاه هوایی العدید منعقد شد، اگر چه موجب تعلیق حملات متقابل شده است؛ اما به معنای خاتمه جنگ نخواهد بود.
✍ به نظر اسرائیل و حامیانش پس از مطالعه پیرامون نقاط آسیب.پذیرش و رفع آنها، تأمین قطعات و تجهیزات لازم، ترمیم خرابی‌ها [استراحت و نفس‌گیری] و اذعان به اینکه حملات به اندازه کافی بحران هسته.ای را پوشش نداده و همچنین اقدامات ایران در تعلیق همکاری با آژانس، پیش‌بینی می‌شود که موج جدیدی از تهاجم را از سر خواهد گرفت.
✍ این مسائل ضرورت آمادگی ضمنی، هوشمندی لازم و تلاش برای رفع کمبودها و تمرکز بر امور راهبردی و کلان را صدچندان کرده است.
@javadrooh
👈 سیدقائم موسوی، دکتری علوم‌سیاسی، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ "صلح گرم" یا "صلح مسلح" وضعیتی است که دولت‌ها بدون درگیری نظامی، خود را برای نبرد احتمالی آماده می‌کنند. از منظر تاریخی، به دوره معینی از تاریخ اروپا اطلاق می شود؛ از سال 1871 (سال شکست فرانسه از امپراتوری آلمان) تا سال 1914 که جنگ جهانی اول شروع شد.
✍ در فاصله این ۴۳سال اگرچه بین قدرت‌های بزرگ اروپا جنگی رخ نداد، اما آنها با گسترش ارتش و تجهیز زرادخانه‌های جنگی خود، برای نبرد آماده می‌شدند.
✍ در مورد رابطهٔ اسرائیل و ایران تقریباً تمام دوران پساانقلاب شرایط شکننده و بالقوه جنگی میان طرفین برقرار بود. اما بعد از شروع چالشِ هسته‌ای جمهوری اسلامی این نزاع جنبه پنهانی و عملیاتیِ پینگ‌پنگی (با اتکا به استراتژی هزار خنجر) پیدا کرد تا خردادماه امسال که رسماً به وقوع جنگ انجامید.
✍ در یک عملیات پیچیده و پس از سلسله‌ای از پیش‌درآمدهای مذاکراتی، انواع تاکتیک روانی و فریب‌دهنده، استفاده از بازی‌های زبانی در راستای ایجاد شبحی از خوف و رجاء؛ نهایتاً در ائتلافی چندوجهی متشکل از نهادها و کشورهای مختلف به ایران تجاوز شد.
✍ با تمسک به اصل کهنه اما بنیادین «غافلگیری» در سحرگاه جمعه ۲۳خردادماه ضربات سهمگینی به زیرساخت‌های پدافندی و هوایی ایران وارد شد و مغزهای تصمیم‌گیری نظامی/پدافندی و نخبگان اتمی به شهادت رسیدند.
✍ زمانی محدود اما در تهاجم تعیین‌کننده صرف شد تا ساختار تدافعی/آفندی کشور به خود بیاید و پاسخ های مقتضی داده شود.
✍ اسرائیل ضربات هدفمند و سختی به کشور تحمیل کرد؛ ولی امواج موشک‌های ایرانی شهرهای مختلف آن را درنوردیدند. هرچه می‌گذشت موشک ها کمتر اما کیفی‌تر اصابت می‌کردند. ظاهراً تجهیزات چهارگانه پدافندی اسرائیل تا اندازه زیادی زیر ضربآهنگ موشک‌ها فرسوده و خسته شده بودند.
✍ در یک تقسیم کار روشن اسرائیل اهداف آشکار را هدف قرار می‌داد، اما کار تمام نمی‌شد؛ تا اینکه امریکا با B2 ها فردو، نطنز و اصفهان را بمباران کرد. به زعمِ ائتلاف متجاوز، حمله به فردو با بمب‌های سنگرشکن حسن ختام راند اول حمله بود. آتش‌بس برقرار و طرفین اکنون در شرایط شکننده‌ای قرار دارند.
✍ در تبیین میزان خسارت به تأسیسات هسته‌ای ایران برآوردها متفاوت هستند. سرنوشت اورانیوم غنی‌شده نیز در هاله‌ای از ابهام قرار دارد. موشک‌های ایرانی هم ویرانی زیادی به اسرائیل تحمیل کردند. با این وجود هر کدام از طرفین فارغ از کم و کیف خسارات دریافتی خودشان را پیروز نبرد ۱۲روزه می‌دانند.
✍ آتش.بس که پس از حملات آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران و پاسخ جمهوری اسلامی در حمله به پایگاه هوایی العدید منعقد شد، اگر چه موجب تعلیق حملات متقابل شده است؛ اما به معنای خاتمه جنگ نخواهد بود.
✍ به نظر اسرائیل و حامیانش پس از مطالعه پیرامون نقاط آسیب.پذیرش و رفع آنها، تأمین قطعات و تجهیزات لازم، ترمیم خرابی‌ها [استراحت و نفس‌گیری] و اذعان به اینکه حملات به اندازه کافی بحران هسته.ای را پوشش نداده و همچنین اقدامات ایران در تعلیق همکاری با آژانس، پیش‌بینی می‌شود که موج جدیدی از تهاجم را از سر خواهد گرفت.
✍ این مسائل ضرورت آمادگی ضمنی، هوشمندی لازم و تلاش برای رفع کمبودها و تمرکز بر امور راهبردی و کلان را صدچندان کرده است.
@javadrooh
❤8👍2
درمان‌های پس از جنگ
سرمقاله هم‌میهن
۰۹ تیر ۱۴۰۴
🔹یکی از نکات مثبت در جنگ اخیر که موجب رضایت عمومی هم بود، تامین خدمات عمومی و نیازهای روزمره مردم بود. از این نظر، مدیران دولتی نمره قابل‌قبولی گرفتند. ولی مشکل جنگ در این است که بخشی از تبعات آن در مراحل پس از جنگ نمود بیشتری پیدا می‌کند.
🔹مسئله تورم، بورس، اشتغال و بیکاری، تامین سوخت و انرژی، برقراری امنیت رسیدگی به عوارض و پیامدهای جسمی و روحی و روانی مصدومین و آسیب‌دیدگان از این موارد است. به‌ویژه کسانی که دچار صدمات جسمی یا روحی شده‌اند و یا نزدیکان خود را از دست داده‌اند، نباید احساس بی‌پناهی و فراموش‌شدگی کنند.
🔹توجه به ترومای جنگ و پس از آن به‌ویژه برای زنان و کودکان بسیار ضروری است. زنان و خانواده‌هایی که سرپرست و نان‌آور خانواده را از دست داده‌اند یا کودکانی که یکی یا حتی هر دو والدین آنان شهید یا مجروح شده‌اند.
🔹حکومت و دولت باید خیلی سریع در این موارد دخالت و مدیریت کند. احساس بی‌پناهی و تنهایی و رهاشدگی برای این افراد به‌ویژه پس از جنگ دردآورتر از اصل صدمات ناشی از جنگ است. باید خط ارتباطی ویژه‌ای برای طرح و حل مسائل آنان برقرار کرد. گزارش امروز صفحات اجتماعی «هم‌میهن» درباره زنان بارداری است که در این جنگ دچار آسیب شده‌اند.
🔹شاید برخی ندانند که تنش‌های روانی و ترس ناشی از جنگ در زنان حامله می‌تواند موجب سقط جنین یا معلولیت کودک هنگام تولد شود. بسیاری از کودکان دچار شب‌ادراری می‌شوند و در اغلب موارد از بیان مشکلات خود پرهیز می‌کنند و این بدتر است. در نتیجه نه‌تنها باید مراجعات آنان را پاسخگو بود، بلکه باید دنبال آنان رفت و کمک‌های لازم را به آنان ارائه کرد.
🔹همچنین، مسئله جبران عوارض و بازسازی خرابی‌های ناشی از جنگ را هم باید در اولویت قرار داد. این مسئله در روحیه مردم بسیار اثرگذار است. دیدن هر روز خرابی‌های باقیمانده از جنگ، ذهنیت بیننده را نسبت به توانایی جامعه در غلبه بر جنگ مسئله‌دار می‌کند.
🔹در کنار رسیدگی به این موارد، دولت باید فکری فوری به حال بورس و درآمد مردم و قیمت‌ها کند. البته قرمز بودن بورس برای مدت کوتاه مسئله حادی نیست؛ به‌ویژه که دامنه تغییرات را کم کرده‌اند.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام
سرمقاله هم‌میهن
۰۹ تیر ۱۴۰۴
🔹یکی از نکات مثبت در جنگ اخیر که موجب رضایت عمومی هم بود، تامین خدمات عمومی و نیازهای روزمره مردم بود. از این نظر، مدیران دولتی نمره قابل‌قبولی گرفتند. ولی مشکل جنگ در این است که بخشی از تبعات آن در مراحل پس از جنگ نمود بیشتری پیدا می‌کند.
🔹مسئله تورم، بورس، اشتغال و بیکاری، تامین سوخت و انرژی، برقراری امنیت رسیدگی به عوارض و پیامدهای جسمی و روحی و روانی مصدومین و آسیب‌دیدگان از این موارد است. به‌ویژه کسانی که دچار صدمات جسمی یا روحی شده‌اند و یا نزدیکان خود را از دست داده‌اند، نباید احساس بی‌پناهی و فراموش‌شدگی کنند.
🔹توجه به ترومای جنگ و پس از آن به‌ویژه برای زنان و کودکان بسیار ضروری است. زنان و خانواده‌هایی که سرپرست و نان‌آور خانواده را از دست داده‌اند یا کودکانی که یکی یا حتی هر دو والدین آنان شهید یا مجروح شده‌اند.
🔹حکومت و دولت باید خیلی سریع در این موارد دخالت و مدیریت کند. احساس بی‌پناهی و تنهایی و رهاشدگی برای این افراد به‌ویژه پس از جنگ دردآورتر از اصل صدمات ناشی از جنگ است. باید خط ارتباطی ویژه‌ای برای طرح و حل مسائل آنان برقرار کرد. گزارش امروز صفحات اجتماعی «هم‌میهن» درباره زنان بارداری است که در این جنگ دچار آسیب شده‌اند.
🔹شاید برخی ندانند که تنش‌های روانی و ترس ناشی از جنگ در زنان حامله می‌تواند موجب سقط جنین یا معلولیت کودک هنگام تولد شود. بسیاری از کودکان دچار شب‌ادراری می‌شوند و در اغلب موارد از بیان مشکلات خود پرهیز می‌کنند و این بدتر است. در نتیجه نه‌تنها باید مراجعات آنان را پاسخگو بود، بلکه باید دنبال آنان رفت و کمک‌های لازم را به آنان ارائه کرد.
🔹همچنین، مسئله جبران عوارض و بازسازی خرابی‌های ناشی از جنگ را هم باید در اولویت قرار داد. این مسئله در روحیه مردم بسیار اثرگذار است. دیدن هر روز خرابی‌های باقیمانده از جنگ، ذهنیت بیننده را نسبت به توانایی جامعه در غلبه بر جنگ مسئله‌دار می‌کند.
🔹در کنار رسیدگی به این موارد، دولت باید فکری فوری به حال بورس و درآمد مردم و قیمت‌ها کند. البته قرمز بودن بورس برای مدت کوتاه مسئله حادی نیست؛ به‌ویژه که دامنه تغییرات را کم کرده‌اند.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام
❤5👍1
پاسخ سردبیر هم‌میهن به فضاسازی جدید تندروها
کارنامه ما روشن است
🔹در روزهایی که جنگ تحمیلی اسرائیل به ایران و حمایت علنی و ورود مستقیم رئیس‌جمهور آمریکا به این نبرد، آحاد مختلف جامعه و قریب به اتفاق نیروهای سیاسی و فکری مواضعی مشترک در دفاع از میهن و علیه تجاوز و تهدید خارجی اتخاذ کرده‌اند، رسانه‌ها و سخنگویان طیف اقلیت تندرو که منافع خود را در دوقطبی بودن فضای سیاسی و ستیز و تعارض با منتقدان و نیروهای مستقل می‌بینند، دور جدیدی از فضاسازی را علیه نیروها و رسانه‌های رقیب آغاز کرده‌اند.
🔹در این چارچوب، پس از آنکه برخی چهره‌های تندرو حاکم بر صداوسیما به تخفیف و توهین علیه موج همبستگی ملی روی آوردند و فضای همدلی هم‌میهنان را با عباراتی چون «آغل» توصیف کردند، دیروز نیز ارگان‌های اصلی جریان تندرو خالص‌ساز به روزنامه‌های اصلاح‌طلب حمله کردند و آنها را به «دستور گرفتن از اسرائیل» متهم کردند.
🔹در چارچوب این فضاسازی‌ها، روزنامه کیهان و سایت رجانیوز (ارگان جبهه پایداری) با انتشار متن مشترکی در کانال‌های تلگرامی خود با عنوان «دستور سانسور از اسرائیل رسید؛ رسانه‌های زنجیره‌ای به خط شدند!»، نوشتند: «طی ۱۲روز نبرد ایران با اسرائیل رسانه‌های زنجیره‌ای غرب‌گرا در ایران بیش از آنکه تصویر حملات ویرانگر موشکی ایران به اسرائیل و ویرانی‌های گسترده در تل‌آویو، حیفا، بئرالسبع و دیگر نقاط اراضی اشغالی را در صفحه اول خود به نمایش بگذارند؛ تصویر حملات اسرائیل به ایران را روی صفحات اول خود آوردند. ظاهراً دستورالعمل اداره سانسور ارتش رژیم صهیونیستی مبنی بر عدم انتشار تصاویر اصابت موشک‌های ایران؛ توسط روزنامه‌های زنجیره‌ای مو به مو اجرا شده است.
🔹در این ۱۲روز سرپنجه‌های رژیم جنایتکار صهیونیستی در رسانه‌های داخلی ایران بیش از پیش عیان شد. آنها همسو با تبلیغات رژیم صهیونیستی مشغول هراس‌افکنی، مأیوس‌سازی و ماتم‌زده کردن افکار عمومی ایران بودند.» این دو رسانه تندرو در کنار این خبر، تصاویری از صفحات اول روزنامه‌های اصلاح‌طلب از جمله چهار شماره «هم‌میهن» در ایام جنگ را منعکس کردند تا به‌زعم خود، ادعای خود را مستند سازند.
🔹ادعاها و فضاسازی رسانه‌های تندرو علیه روزنامه‌های اصلاح‌طلب و به‌ویژه «هم‌میهن» در شرایطی صورت می‌گیرد که در میانه جنگ ۱۲روزه اسرائیل و ایران، خبرنگاران روزنامه هم‌میهن روزهای پرخطر و شلوغی را پشت سر گذاشتند تا بتوانند آنچه در میدان اتفاق می‌افتد را برای مخاطبان روایت کنند. به گفته محمدجواد روح، سردبیر روزنامه هم‌میهن، دغدغه پیچیده و مهم آنها در این روزهای سخت، حرکت کردن روی مرزی بود که ازیک‌سو، مسئولیت‌های حرفه‌ای و از سوی دیگر، مسئولیت‌های انسانی و ملی‌شان را خدشه‌دار نمی‌کرد.
🖌گروه سیاست هم‌میهن
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام
کارنامه ما روشن است
🔹در روزهایی که جنگ تحمیلی اسرائیل به ایران و حمایت علنی و ورود مستقیم رئیس‌جمهور آمریکا به این نبرد، آحاد مختلف جامعه و قریب به اتفاق نیروهای سیاسی و فکری مواضعی مشترک در دفاع از میهن و علیه تجاوز و تهدید خارجی اتخاذ کرده‌اند، رسانه‌ها و سخنگویان طیف اقلیت تندرو که منافع خود را در دوقطبی بودن فضای سیاسی و ستیز و تعارض با منتقدان و نیروهای مستقل می‌بینند، دور جدیدی از فضاسازی را علیه نیروها و رسانه‌های رقیب آغاز کرده‌اند.
🔹در این چارچوب، پس از آنکه برخی چهره‌های تندرو حاکم بر صداوسیما به تخفیف و توهین علیه موج همبستگی ملی روی آوردند و فضای همدلی هم‌میهنان را با عباراتی چون «آغل» توصیف کردند، دیروز نیز ارگان‌های اصلی جریان تندرو خالص‌ساز به روزنامه‌های اصلاح‌طلب حمله کردند و آنها را به «دستور گرفتن از اسرائیل» متهم کردند.
🔹در چارچوب این فضاسازی‌ها، روزنامه کیهان و سایت رجانیوز (ارگان جبهه پایداری) با انتشار متن مشترکی در کانال‌های تلگرامی خود با عنوان «دستور سانسور از اسرائیل رسید؛ رسانه‌های زنجیره‌ای به خط شدند!»، نوشتند: «طی ۱۲روز نبرد ایران با اسرائیل رسانه‌های زنجیره‌ای غرب‌گرا در ایران بیش از آنکه تصویر حملات ویرانگر موشکی ایران به اسرائیل و ویرانی‌های گسترده در تل‌آویو، حیفا، بئرالسبع و دیگر نقاط اراضی اشغالی را در صفحه اول خود به نمایش بگذارند؛ تصویر حملات اسرائیل به ایران را روی صفحات اول خود آوردند. ظاهراً دستورالعمل اداره سانسور ارتش رژیم صهیونیستی مبنی بر عدم انتشار تصاویر اصابت موشک‌های ایران؛ توسط روزنامه‌های زنجیره‌ای مو به مو اجرا شده است.
🔹در این ۱۲روز سرپنجه‌های رژیم جنایتکار صهیونیستی در رسانه‌های داخلی ایران بیش از پیش عیان شد. آنها همسو با تبلیغات رژیم صهیونیستی مشغول هراس‌افکنی، مأیوس‌سازی و ماتم‌زده کردن افکار عمومی ایران بودند.» این دو رسانه تندرو در کنار این خبر، تصاویری از صفحات اول روزنامه‌های اصلاح‌طلب از جمله چهار شماره «هم‌میهن» در ایام جنگ را منعکس کردند تا به‌زعم خود، ادعای خود را مستند سازند.
🔹ادعاها و فضاسازی رسانه‌های تندرو علیه روزنامه‌های اصلاح‌طلب و به‌ویژه «هم‌میهن» در شرایطی صورت می‌گیرد که در میانه جنگ ۱۲روزه اسرائیل و ایران، خبرنگاران روزنامه هم‌میهن روزهای پرخطر و شلوغی را پشت سر گذاشتند تا بتوانند آنچه در میدان اتفاق می‌افتد را برای مخاطبان روایت کنند. به گفته محمدجواد روح، سردبیر روزنامه هم‌میهن، دغدغه پیچیده و مهم آنها در این روزهای سخت، حرکت کردن روی مرزی بود که ازیک‌سو، مسئولیت‌های حرفه‌ای و از سوی دیگر، مسئولیت‌های انسانی و ملی‌شان را خدشه‌دار نمی‌کرد.
🖌گروه سیاست هم‌میهن
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام
❤11👍9
👁🗨 نگاه تحلیلگران: ساعت صفر تصمیم
👈 مهدی علی‌آبادی، تحلیلگر و فعال سیاسی، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ نزدیک به سه هفته از آغاز درگیری مستقیم ایران با اسرائیل و یک هفته از ترک مخاصمه گذشته است؛ جنگی که هرچند ممکن است از نگاه نظامی هنوز در سطحی محدود باشد، اما از حیث پیامد، یک گسل تاریخی را فعال کرده است. اکنون بیش از همیشه، ما در آستانه‌ی تصمیمی بزرگ ایستاده‌ایم؛ تصمیمی نه‌تنها برای امنیت، بلکه برای ماندگاری.
✍ در هفته گذشته، برخی از تحلیلگران بین‌المللی از عبارت «دور اول» برای توصیف حملات استفاده کرده‌اند؛ گویی ناخودآگاه می‌گویند که دور دومی هم در راه است. اگر چنین باشد، این بار ممکن است اهداف نظامی صرف مطرح نباشند. آنچه برخی در بیرون ایران دنبال می‌کنند، مهار نیست، بلکه بازچینی بنیادین ساختار قدرت در ایران است؛ و چه‌بسا از مسیر نظامی.
✍ در چنین شرایطی، یک پرسش بنیادین مطرح است: آیا ایران، به‌مثابه یک تمدن، تاب این‌همه فرسایش و فشار را دارد؟ یا زمان آن رسیده که با نگاهی ملی و مسئولانه، از جنگ فاصله بگیریم و به‌سمت ساختن یک صلح پایدار برویم؟
▪️جامعه ایران؛ پشت خاکریز ایران، نه پشت تصمیمات
✍ پیش از جنگ، ایران با نارضایتی‌های اجتماعی کم‌سابقه‌ای مواجه بود. بحران اعتماد عمومی، شکاف‌های سیاسی و اقتصادی، و انسداد مسیرهای اصلاح در لایه‌های مختلف زندگی مردم مشهود بود. اما آغاز جنگ، چیزی غیرمنتظره را آشکار کرد: بلوغ اجتماعی، آن هم در شرایط بحران.
✍ مردم، صرف‌نظر از گرایش‌ها، نسبت به ایران احساس مسئولیت کردند. این یک پشتوانه بی‌بدیل بود. اما باید دانست که پشتیبانی اجتماعی، بدون جهت‌گیری صحیح حاکمیت، یک سرمایه زودگذر است. ملت ایران، بار دیگر با وطن احساس پیوند کرد، نه با هر سیاستی که به نام وطن پیش برده می‌شود.
▪️قدرت تصمیم، قدرت نجات
✍ در سیاست، گاهی تصمیمی که گرفته نمی‌شود، سهمگین‌تر از آن تصمیمی است که اشتباه گرفته می‌شود. ما امروز در لحظه‌ای ایستاده‌ایم که تعویق تصمیم، خود به‌معنای انتخاب است. انتخاب به‌سوی تصاعد خشونت، به‌سوی انزوای بیشتر، به‌سوی حذف ایران از نظم منطقه‌ای آینده.
✍ صلح، واژه‌ای خاموش در ذهن بسیاری شده؛ گویی آن‌قدر از زبان رقیب شنیده شده که حتی آوردنش در ادبیات رسمی، نوعی بی‌غیرتی تلقی می‌شود. اما تجربه جهانی نشان داده که صلح، شجاعانه‌ترین نوع حکمرانی است. تصمیم به صلح، پیش از آنکه به معنای عقب‌نشینی باشد، نشانه بلوغ ملی و درک دقیق توازن قواست.
✍ شاید هنوز هم بتوان کاری کرد. شاید هنوز بتوان پیش از آغاز دور دوم، ایران را از ورود به مسیر بازگشت‌ناپذیر نجات داد.
▪️جهانِ در انتظار، منطقه بی‌ثبات
✍ نگاه منطقه و جهان به ایران در این هفته، نگاهی محتاط اما نگران است. هیچ کشوری در منطقه – حتی هم‌پیمانان پیشین – خواهان تداوم تنش نیستند. همسایگان ما دیگر به‌دنبال بی‌ثباتی نیستند، بلکه به‌دنبال منافع اقتصادی و بازسازی سیاسی خودند. ایران اما، در حال ایستادن در برابر موجی است که به‌جای همراهی، انزوا به‌دنبال دارد.
✍ در چنین بزنگاهی، بازیگرانی که بخواهند با عقلانیت وارد صحنه شوند، می‌توانند حتی در این هیاهو، توازن جدیدی رقم بزنند. پیشنهاد صلح، اگر از موضع قدرت داخلی و مشروعیت اجتماعی باشد، نه‌تنها نشانه ضعف نیست، بلکه آغاز بازسازی موقعیت منطقه‌ای ایران است.
▪️تصمیمی برای تاریخ، نه برای امروز
✍ از نلسون ماندلا نقل است که: «ما می‌توانیم بجنگیم، اما فقط برای رسیدن به صلح، نه برای دفن شدن در خاطره‌ها.» امروز چنین سخنی بیش از همیشه به کار ایران می‌آید.
✍ دشمنان ما ممکن است برای جایگزینی ساختار فعلی برنامه‌ریزی کرده باشند. ممکن است بخواهند از فرصت جنگ، نه برای تغییر سیاست، بلکه برای تغییر نظام استفاده کنند. این یک احتمال است؛ و دقیقاً به همین دلیل، جای مصلحان در میدان جنگ نیست. جای آنان، پیش از آغاز دور دوم، پشت میز عقلانیت است.
✍ شاید برخی تصمیم‌گیران از هزینه‌های صلح نگران‌اند. اما هزینه جنگی که دور دومش در راه است، دیگر تنها اقتصادی یا نظامی نیست؛ هویتی، تمدنی و حتی جغرافیایی است.
✍ تصمیم با شماست. فرصت هنوز باقی است. نه برای حفظ وضع موجود، بلکه برای جلوگیری از یک فاجعه تاریخی. برای صلح، برای ایران، پیش از آنکه دیر شود.
@javadrooh
👈 مهدی علی‌آبادی، تحلیلگر و فعال سیاسی، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ نزدیک به سه هفته از آغاز درگیری مستقیم ایران با اسرائیل و یک هفته از ترک مخاصمه گذشته است؛ جنگی که هرچند ممکن است از نگاه نظامی هنوز در سطحی محدود باشد، اما از حیث پیامد، یک گسل تاریخی را فعال کرده است. اکنون بیش از همیشه، ما در آستانه‌ی تصمیمی بزرگ ایستاده‌ایم؛ تصمیمی نه‌تنها برای امنیت، بلکه برای ماندگاری.
✍ در هفته گذشته، برخی از تحلیلگران بین‌المللی از عبارت «دور اول» برای توصیف حملات استفاده کرده‌اند؛ گویی ناخودآگاه می‌گویند که دور دومی هم در راه است. اگر چنین باشد، این بار ممکن است اهداف نظامی صرف مطرح نباشند. آنچه برخی در بیرون ایران دنبال می‌کنند، مهار نیست، بلکه بازچینی بنیادین ساختار قدرت در ایران است؛ و چه‌بسا از مسیر نظامی.
✍ در چنین شرایطی، یک پرسش بنیادین مطرح است: آیا ایران، به‌مثابه یک تمدن، تاب این‌همه فرسایش و فشار را دارد؟ یا زمان آن رسیده که با نگاهی ملی و مسئولانه، از جنگ فاصله بگیریم و به‌سمت ساختن یک صلح پایدار برویم؟
▪️جامعه ایران؛ پشت خاکریز ایران، نه پشت تصمیمات
✍ پیش از جنگ، ایران با نارضایتی‌های اجتماعی کم‌سابقه‌ای مواجه بود. بحران اعتماد عمومی، شکاف‌های سیاسی و اقتصادی، و انسداد مسیرهای اصلاح در لایه‌های مختلف زندگی مردم مشهود بود. اما آغاز جنگ، چیزی غیرمنتظره را آشکار کرد: بلوغ اجتماعی، آن هم در شرایط بحران.
✍ مردم، صرف‌نظر از گرایش‌ها، نسبت به ایران احساس مسئولیت کردند. این یک پشتوانه بی‌بدیل بود. اما باید دانست که پشتیبانی اجتماعی، بدون جهت‌گیری صحیح حاکمیت، یک سرمایه زودگذر است. ملت ایران، بار دیگر با وطن احساس پیوند کرد، نه با هر سیاستی که به نام وطن پیش برده می‌شود.
▪️قدرت تصمیم، قدرت نجات
✍ در سیاست، گاهی تصمیمی که گرفته نمی‌شود، سهمگین‌تر از آن تصمیمی است که اشتباه گرفته می‌شود. ما امروز در لحظه‌ای ایستاده‌ایم که تعویق تصمیم، خود به‌معنای انتخاب است. انتخاب به‌سوی تصاعد خشونت، به‌سوی انزوای بیشتر، به‌سوی حذف ایران از نظم منطقه‌ای آینده.
✍ صلح، واژه‌ای خاموش در ذهن بسیاری شده؛ گویی آن‌قدر از زبان رقیب شنیده شده که حتی آوردنش در ادبیات رسمی، نوعی بی‌غیرتی تلقی می‌شود. اما تجربه جهانی نشان داده که صلح، شجاعانه‌ترین نوع حکمرانی است. تصمیم به صلح، پیش از آنکه به معنای عقب‌نشینی باشد، نشانه بلوغ ملی و درک دقیق توازن قواست.
✍ شاید هنوز هم بتوان کاری کرد. شاید هنوز بتوان پیش از آغاز دور دوم، ایران را از ورود به مسیر بازگشت‌ناپذیر نجات داد.
▪️جهانِ در انتظار، منطقه بی‌ثبات
✍ نگاه منطقه و جهان به ایران در این هفته، نگاهی محتاط اما نگران است. هیچ کشوری در منطقه – حتی هم‌پیمانان پیشین – خواهان تداوم تنش نیستند. همسایگان ما دیگر به‌دنبال بی‌ثباتی نیستند، بلکه به‌دنبال منافع اقتصادی و بازسازی سیاسی خودند. ایران اما، در حال ایستادن در برابر موجی است که به‌جای همراهی، انزوا به‌دنبال دارد.
✍ در چنین بزنگاهی، بازیگرانی که بخواهند با عقلانیت وارد صحنه شوند، می‌توانند حتی در این هیاهو، توازن جدیدی رقم بزنند. پیشنهاد صلح، اگر از موضع قدرت داخلی و مشروعیت اجتماعی باشد، نه‌تنها نشانه ضعف نیست، بلکه آغاز بازسازی موقعیت منطقه‌ای ایران است.
▪️تصمیمی برای تاریخ، نه برای امروز
✍ از نلسون ماندلا نقل است که: «ما می‌توانیم بجنگیم، اما فقط برای رسیدن به صلح، نه برای دفن شدن در خاطره‌ها.» امروز چنین سخنی بیش از همیشه به کار ایران می‌آید.
✍ دشمنان ما ممکن است برای جایگزینی ساختار فعلی برنامه‌ریزی کرده باشند. ممکن است بخواهند از فرصت جنگ، نه برای تغییر سیاست، بلکه برای تغییر نظام استفاده کنند. این یک احتمال است؛ و دقیقاً به همین دلیل، جای مصلحان در میدان جنگ نیست. جای آنان، پیش از آغاز دور دوم، پشت میز عقلانیت است.
✍ شاید برخی تصمیم‌گیران از هزینه‌های صلح نگران‌اند. اما هزینه جنگی که دور دومش در راه است، دیگر تنها اقتصادی یا نظامی نیست؛ هویتی، تمدنی و حتی جغرافیایی است.
✍ تصمیم با شماست. فرصت هنوز باقی است. نه برای حفظ وضع موجود، بلکه برای جلوگیری از یک فاجعه تاریخی. برای صلح، برای ایران، پیش از آنکه دیر شود.
@javadrooh
❤7👍1