💥خبر: جبهه اصلاحات ایران در نامه‌ای به رئیس قوه‌قضائیه خواستار آزادی زندانیان سیاسی شد
👈 جبهه اصلاحات ایران در نامه‌ای خطاب به غلامحسین محسنی اژه‌ای رئیس قوه‌قضائیه با اشاره به همبستگی ملت بزرگ ایران در محکومیت تجاوز رژیم صهیونیستی و دفاع از ایران، تصریح کرد که زمان آن فرا رسیده با آزادی زندانیان سیاسی و عقیدتی گامی بزرگ در مسیر بازسازی اعتماد ملی، تقویت همبستگی و آشتی ملی و ترمیم زخم‌های اجتماعی برداشته شود.
متن نامه مذکور به شرح زیر است:
بسم الله الرحمن الرحیم
ریاست محترم قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران
جناب آقای حجت‌الاسلام والمسلمین غلامحسین محسنی اژه‌ای
با سلام و احترام،
🔹جبهه اصلاحات ایران ضمن ارج نهادن به جایگاه قوه قضائیه در پاسداری از عدالت و امنیت ملی، بر این باور است اکنون، پس از اعلام آتش‌بس و مشاهده همبستگی ملت بزرگ ایران در محکومیت تجاوز رژیم صهیونیستی و دفاع از ایران، زمان آن فرا رسیده که گامی بزرگ در مسیر تقویت این همبستگی و آشتی ملی برداشته شود.
🔹ما معتقدیم که آزادی زندانیان سیاسی و عقیدتی، نه‌تنها گامی مهم در بازسازی اعتماد ملی و ترمیم زخم‌های اجتماعی است، بلکه موجب تحکیم پایه‌های جمهوریت، اسلامیت و آزادی‌های مشروع خواهد شد. استمرار حبس این افراد که با هدف اصلاح و خدمت به کشور در مسیرهای قانونی و مدنی گام برداشته‌اند و عمدتاً از منتقدان مصلح محسوب می‌شوند، جز افزایش شکاف‌ها و تفرقه، نتیجه‌ای نخواهد داشت.
🔹جبهه اصلاحات ایران، از حضرت‌عالی و همه مسئولان مرتبط درخواست می‌کند با نظر به مصالح عالی کشور و تجدیدنظر در پرونده‌های زندانیان سیاسی، فصل نوینی از همدلی، مدارا و صلح اجتماعی را رقم بزنند.
🔹امیدواریم با این اقدام که نمادی از توجه به اصل همدلی و انسجام ملی خواهد بود، شاهد تغییر رویه در برخورد با منتقدان مصلح و آزادی‌های مدنی و سیاسی در ایران باشیم.
با تقدیم احترام
جبهه اصلاحات ایران
۵ تیر ۱۴۰۴
@javadrooh
👈 جبهه اصلاحات ایران در نامه‌ای خطاب به غلامحسین محسنی اژه‌ای رئیس قوه‌قضائیه با اشاره به همبستگی ملت بزرگ ایران در محکومیت تجاوز رژیم صهیونیستی و دفاع از ایران، تصریح کرد که زمان آن فرا رسیده با آزادی زندانیان سیاسی و عقیدتی گامی بزرگ در مسیر بازسازی اعتماد ملی، تقویت همبستگی و آشتی ملی و ترمیم زخم‌های اجتماعی برداشته شود.
متن نامه مذکور به شرح زیر است:
بسم الله الرحمن الرحیم
ریاست محترم قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران
جناب آقای حجت‌الاسلام والمسلمین غلامحسین محسنی اژه‌ای
با سلام و احترام،
🔹جبهه اصلاحات ایران ضمن ارج نهادن به جایگاه قوه قضائیه در پاسداری از عدالت و امنیت ملی، بر این باور است اکنون، پس از اعلام آتش‌بس و مشاهده همبستگی ملت بزرگ ایران در محکومیت تجاوز رژیم صهیونیستی و دفاع از ایران، زمان آن فرا رسیده که گامی بزرگ در مسیر تقویت این همبستگی و آشتی ملی برداشته شود.
🔹ما معتقدیم که آزادی زندانیان سیاسی و عقیدتی، نه‌تنها گامی مهم در بازسازی اعتماد ملی و ترمیم زخم‌های اجتماعی است، بلکه موجب تحکیم پایه‌های جمهوریت، اسلامیت و آزادی‌های مشروع خواهد شد. استمرار حبس این افراد که با هدف اصلاح و خدمت به کشور در مسیرهای قانونی و مدنی گام برداشته‌اند و عمدتاً از منتقدان مصلح محسوب می‌شوند، جز افزایش شکاف‌ها و تفرقه، نتیجه‌ای نخواهد داشت.
🔹جبهه اصلاحات ایران، از حضرت‌عالی و همه مسئولان مرتبط درخواست می‌کند با نظر به مصالح عالی کشور و تجدیدنظر در پرونده‌های زندانیان سیاسی، فصل نوینی از همدلی، مدارا و صلح اجتماعی را رقم بزنند.
🔹امیدواریم با این اقدام که نمادی از توجه به اصل همدلی و انسجام ملی خواهد بود، شاهد تغییر رویه در برخورد با منتقدان مصلح و آزادی‌های مدنی و سیاسی در ایران باشیم.
با تقدیم احترام
جبهه اصلاحات ایران
۵ تیر ۱۴۰۴
@javadrooh
👍11❤5👎2😁1
💥خبر: طرح ۳۰میلیار. دلاری آمریکا برای بازسازی تاسیسات هسته‌ای ایران؟
👈 دست‌کم چهار منبع به CNN گفته‌اند که دولت ترامپ احتمالاً درمورد کمک به ایران برای دسترسی به حداکثر ۳۰میلیارد دلار برای ساخت یک برنامه هسته‌ای غیرنظامی تولید انرژی، کاهش تحریم‌ها و آزاد کردن میلیاردها دلار از دارایی‌های مسدود شده ایران بحث کرده است.
🔹این منابع گفتند که بازیگران کلیدی ایالات متحده و خاورمیانه حتی در بحبوحه حملات نظامی به ایران و اسرائیل در دو هفته گذشته، در پشت صحنه با ایرانی‌ها گفت‌وگو کرده‌اند. این منابع گفتند که این گفت‌وگوها این هفته پس از توافق آتش‌بس ادامه یافته است.
🔹آن‌طور که CNN ادعا کرده، تاکنون مقامات دولت ترامپ تأکید کردند که چندین پیشنهاد مطرح شده است. این پیشنهادها مقدماتی هستند و با یک مورد ثابت و غیرقابل مذاکره، یعنی عدم غنی‌سازی اورانیوم ایران، که ایران همواره گفته است به آن نیاز دارد، در حال تکامل هستند. اما حداقل یک پیش‌نویس پیشنهادی اولیه که توسط دو منبع به سی‌ان‌ان شرح داده شده است، شامل چندین مشوق برای ایران است.
🔹مقامات دولت ترامپ و منابع آگاه از مذاکرات ویتکاف به CNN گفته‌اند این پیشنهاد شامل سرمایه‌گذاری تخمینی 20 تا 30 میلیارد دلاری در یک برنامه هسته‌ای جدید اما بدون غنی‌سازی در ایران است که برای اهدافی نظیر تامین انرژی بدون سوگیری نظامی مفید است.
🔹یکی از مقامات که نخواست نامش فاش شود، اصرار داشت که منابع مالی این سرمایه‌گذاری نه از ایالات متحده تأمین که از طرف شرکای عرب تامین خواهد شد؛ موردی که ظاهراً از دورهای قبلی مذاکرات هسته‌ای و طی ماه‌های اخیر محل بحث بوده است.
@javadrooh
👈 دست‌کم چهار منبع به CNN گفته‌اند که دولت ترامپ احتمالاً درمورد کمک به ایران برای دسترسی به حداکثر ۳۰میلیارد دلار برای ساخت یک برنامه هسته‌ای غیرنظامی تولید انرژی، کاهش تحریم‌ها و آزاد کردن میلیاردها دلار از دارایی‌های مسدود شده ایران بحث کرده است.
🔹این منابع گفتند که بازیگران کلیدی ایالات متحده و خاورمیانه حتی در بحبوحه حملات نظامی به ایران و اسرائیل در دو هفته گذشته، در پشت صحنه با ایرانی‌ها گفت‌وگو کرده‌اند. این منابع گفتند که این گفت‌وگوها این هفته پس از توافق آتش‌بس ادامه یافته است.
🔹آن‌طور که CNN ادعا کرده، تاکنون مقامات دولت ترامپ تأکید کردند که چندین پیشنهاد مطرح شده است. این پیشنهادها مقدماتی هستند و با یک مورد ثابت و غیرقابل مذاکره، یعنی عدم غنی‌سازی اورانیوم ایران، که ایران همواره گفته است به آن نیاز دارد، در حال تکامل هستند. اما حداقل یک پیش‌نویس پیشنهادی اولیه که توسط دو منبع به سی‌ان‌ان شرح داده شده است، شامل چندین مشوق برای ایران است.
🔹مقامات دولت ترامپ و منابع آگاه از مذاکرات ویتکاف به CNN گفته‌اند این پیشنهاد شامل سرمایه‌گذاری تخمینی 20 تا 30 میلیارد دلاری در یک برنامه هسته‌ای جدید اما بدون غنی‌سازی در ایران است که برای اهدافی نظیر تامین انرژی بدون سوگیری نظامی مفید است.
🔹یکی از مقامات که نخواست نامش فاش شود، اصرار داشت که منابع مالی این سرمایه‌گذاری نه از ایالات متحده تأمین که از طرف شرکای عرب تامین خواهد شد؛ موردی که ظاهراً از دورهای قبلی مذاکرات هسته‌ای و طی ماه‌های اخیر محل بحث بوده است.
@javadrooh
❤8😁5👎4🎉1
💥خبر: تعارض ترامپ و پنتاگون درباره ایران
👈 درحالیکه #دونالد_ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا، حمله به ایران را «ویرانگر» می‌خواند؛ اما پنتاگون جزئیاتی از میزان خسارات ارائه نکرده است.
🔹پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا همراه با ژنرال دن کِین، صبح پنج‌شنبه در یک نشست خبری به گزارشی که به‌تازگی از ارزیابی‌های اطلاعاتی درز کرده بود واکنش نشان دادند.
🔹این گزارش نشان می‌دهد حملات اخیر آمریکا به تاسیسات هسته‌ای ایران، این برنامه را تنها چند ماه به عقب رانده است.
🔹ترامپ با رد این ارزیابی، مدعی شد که حملات آمریکا «ویرانگر» بوده و تاسیسات هسته‌ای ایران را «به‌طور کامل نابود کرده است».
🔹او همچنین منتقدان را «غیرمیهن‌پرست» خواند و گفت زیر سؤال بردن ارزیابی او، خلبانانی را که در این عملیات مشارکت داشته‌اند دلسرد می‌کند/ یورونیوز
@javadrooh
👈 درحالیکه #دونالد_ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا، حمله به ایران را «ویرانگر» می‌خواند؛ اما پنتاگون جزئیاتی از میزان خسارات ارائه نکرده است.
🔹پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا همراه با ژنرال دن کِین، صبح پنج‌شنبه در یک نشست خبری به گزارشی که به‌تازگی از ارزیابی‌های اطلاعاتی درز کرده بود واکنش نشان دادند.
🔹این گزارش نشان می‌دهد حملات اخیر آمریکا به تاسیسات هسته‌ای ایران، این برنامه را تنها چند ماه به عقب رانده است.
🔹ترامپ با رد این ارزیابی، مدعی شد که حملات آمریکا «ویرانگر» بوده و تاسیسات هسته‌ای ایران را «به‌طور کامل نابود کرده است».
🔹او همچنین منتقدان را «غیرمیهن‌پرست» خواند و گفت زیر سؤال بردن ارزیابی او، خلبانانی را که در این عملیات مشارکت داشته‌اند دلسرد می‌کند/ یورونیوز
@javadrooh
😁2
👁🗨 نگاه تحلیلگران: جنگ ۱۲روزه و معمای آتش‌بس ترامپ/ بخش نخست
👈 عبدالله شهبازی، نویسنده و پژوهشگر تاریخ، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ تحلیل غیب‌گویی نیست. هیچ کس نمی‌تواند مدعی شود که تحولات آینده را دقیقاً می‌شناسد. از گذشته دور تاکنون بارها نوشته‌ام، و یکی دو روز پیش در شبکه ایکس، که می‌توان بر اساس داده‌های موجود و تجربه و شمّ خود سناریوهایی را برای آینده فرض کرد ولی ممکن است با ورود عوامل جدید تغییر کند یا منتفی شود و تحقق نیابد. بنابراین، در موارد حساس معمولاً از تعابیری چون «تصور می‌کنم» و مانند آن برای نشان دادن عدم قطعیت نظرم استفاده کرده‌ام. گاه حتی تعبیر «تخیل» را به کار برده‌ام؛ از جمله در یادداشت یک روز پس از حادثه تاریخی ۷اکتبر ۲۰۲۳ به دلیل حساسیت فراوان آن، که تحولات پسین نظرم را تأیید کرد.
▪️جنگ ۱۲روزه و گراندپلن خاورمیانه جدید
✍ در تبیین حوادث طوفانی و پیاپی پس از ۷اکتبر در منطقه سرانجام به این نتیجه رسیدم، و در رساله منتشره در ۱۹آوریل۲۰۲۵ بیان کردم، که این تحولات تصادفی نیست بلکه هدفی بزرگ را دنبال می‌کند: با تحول در نظام اقتصادی آمریکا به دلیل رشد چشمگیر بخش تِک و، نیز بخش مستغلات، نقش کمپانی‌های نظامی کاهش یافته و بهمراه آن نفوذشان در تعیین منافع آمریکا در سیاست خارجی بویژه در خاورمیانه.
✍ آمریکا وارد دوران جدیدی شده است: نظم برآمده از جنگ جهانی دوم، شامل دو دوره «جنگ سرد» و «جنگ با ترور»، در حال فروپاشی است و باید نظم جدیدی مستقر شود. این تغییر پارادیم ایجاب می‌کند که خاورمیانه به قطب مهم اقتصادی تبدیل شود در مقابل قدرت فزاینده چین. بعبارت دیگر، خاورمیانه جدیدی باید پدید آید که بتواند در عرصه اقتصادی و فن‌سالاری در برابر چین توازن ایجاد کرده و آن را مهار کند.
✍ در تحلیلم اینگونه مطرح کردم که در نظم جدید خاورمیانه وجود جمهوری اسلامی با مختصات ۴۶ساله حیاتش باید تغییر کند؛ یا حذف شود یا از درون آن تحولی ایجاد شود به سمت نسخه‌ای از جمهوری اسلامی همراه و همکار.
✍ حادثه ۷اکتبر نقطه عطف در ایجاد این تحول در خاورمیانه بود، و نتانیاهو به درستی آن را «۱۱سپتامبر خاورمیانه» نامید. در این چارچوب، حمله اسرائیل به ایران و جنگ ۱۲روزه را نیز باید بخشی از این پروژه دانست.
▪️عملیات موساد در جنگ ۱۲روزه
✍ تصور می‌رفت که حملات سنگین هوایی و پهپادی اسرائیل با ورود هسته‌های مسلح موساد، شامل ایرانیان آموزش‌دیده، به خیابان‌ها تکمیل خواهد شد و تا سقوط جمهوری اسلامی ادامه خواهد یافت. ولی ناگهان، در اوج حملات، ترامپ دستور داد اسرائیل جنگ را متوقف کند و آتش‌بس میان طرفین برقرار شود.
✍ فرضیه وارد شدن شبکه‌های مسلح ایرانی موساد به عملیات را در اوج جنگ ۱۲روزه و پیش از آن چند بار مطرح کردم؛ ولی کسانی آن را غیرواقعی دانستند. اکنون با سخنان دیوید بارنیا، رئیس موساد، و سرلشکر عیال زمیر، رئیس ستاد کل ارتش، اسرائیل در اقدامی غیرعادی و نادر نقش نیروهای کماندویی ارتش و شبکه ایرانی موساد را مورد تأیید قرار داده است.
✍ تصورم این است که یقین دارند این افشاگری تأثیری بر وضعیت ایران نخواهد داشت، خطری شبکه‌های سری‌شان را تهدید نخواهد کرد و تنها میتواند بر سردرگمی و هراس بیفزاید. از نظر من، این نفوذ به‌طور عمده در پوشش‌هایی است که تصورش نمی‌رود و سوق دادن عملیات ضد نفوذ به سمت مهاجران افغانستانی حرکتی غیرانسانی است که از سوی نیروهای نفوذی موساد القاء و هدایت شده است.
✍ آنچه دو مقام بلندپایه اطلاعاتی و نظامی اسرائیل اعلام کردند بلوف نیست. در جریان جنگ ۱۲روزه خبرهایی می‌شنیدم دال بر عملیات نیروهای کماندویی، مانند حمله به لانچرها در مرکز فلان شهر و غیره، که اینک تأیید می‌شود.
🔅ادامه یادداشت را در پست بعد بخوانید 👇
@javadrooh
👈 عبدالله شهبازی، نویسنده و پژوهشگر تاریخ، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ تحلیل غیب‌گویی نیست. هیچ کس نمی‌تواند مدعی شود که تحولات آینده را دقیقاً می‌شناسد. از گذشته دور تاکنون بارها نوشته‌ام، و یکی دو روز پیش در شبکه ایکس، که می‌توان بر اساس داده‌های موجود و تجربه و شمّ خود سناریوهایی را برای آینده فرض کرد ولی ممکن است با ورود عوامل جدید تغییر کند یا منتفی شود و تحقق نیابد. بنابراین، در موارد حساس معمولاً از تعابیری چون «تصور می‌کنم» و مانند آن برای نشان دادن عدم قطعیت نظرم استفاده کرده‌ام. گاه حتی تعبیر «تخیل» را به کار برده‌ام؛ از جمله در یادداشت یک روز پس از حادثه تاریخی ۷اکتبر ۲۰۲۳ به دلیل حساسیت فراوان آن، که تحولات پسین نظرم را تأیید کرد.
▪️جنگ ۱۲روزه و گراندپلن خاورمیانه جدید
✍ در تبیین حوادث طوفانی و پیاپی پس از ۷اکتبر در منطقه سرانجام به این نتیجه رسیدم، و در رساله منتشره در ۱۹آوریل۲۰۲۵ بیان کردم، که این تحولات تصادفی نیست بلکه هدفی بزرگ را دنبال می‌کند: با تحول در نظام اقتصادی آمریکا به دلیل رشد چشمگیر بخش تِک و، نیز بخش مستغلات، نقش کمپانی‌های نظامی کاهش یافته و بهمراه آن نفوذشان در تعیین منافع آمریکا در سیاست خارجی بویژه در خاورمیانه.
✍ آمریکا وارد دوران جدیدی شده است: نظم برآمده از جنگ جهانی دوم، شامل دو دوره «جنگ سرد» و «جنگ با ترور»، در حال فروپاشی است و باید نظم جدیدی مستقر شود. این تغییر پارادیم ایجاب می‌کند که خاورمیانه به قطب مهم اقتصادی تبدیل شود در مقابل قدرت فزاینده چین. بعبارت دیگر، خاورمیانه جدیدی باید پدید آید که بتواند در عرصه اقتصادی و فن‌سالاری در برابر چین توازن ایجاد کرده و آن را مهار کند.
✍ در تحلیلم اینگونه مطرح کردم که در نظم جدید خاورمیانه وجود جمهوری اسلامی با مختصات ۴۶ساله حیاتش باید تغییر کند؛ یا حذف شود یا از درون آن تحولی ایجاد شود به سمت نسخه‌ای از جمهوری اسلامی همراه و همکار.
✍ حادثه ۷اکتبر نقطه عطف در ایجاد این تحول در خاورمیانه بود، و نتانیاهو به درستی آن را «۱۱سپتامبر خاورمیانه» نامید. در این چارچوب، حمله اسرائیل به ایران و جنگ ۱۲روزه را نیز باید بخشی از این پروژه دانست.
▪️عملیات موساد در جنگ ۱۲روزه
✍ تصور می‌رفت که حملات سنگین هوایی و پهپادی اسرائیل با ورود هسته‌های مسلح موساد، شامل ایرانیان آموزش‌دیده، به خیابان‌ها تکمیل خواهد شد و تا سقوط جمهوری اسلامی ادامه خواهد یافت. ولی ناگهان، در اوج حملات، ترامپ دستور داد اسرائیل جنگ را متوقف کند و آتش‌بس میان طرفین برقرار شود.
✍ فرضیه وارد شدن شبکه‌های مسلح ایرانی موساد به عملیات را در اوج جنگ ۱۲روزه و پیش از آن چند بار مطرح کردم؛ ولی کسانی آن را غیرواقعی دانستند. اکنون با سخنان دیوید بارنیا، رئیس موساد، و سرلشکر عیال زمیر، رئیس ستاد کل ارتش، اسرائیل در اقدامی غیرعادی و نادر نقش نیروهای کماندویی ارتش و شبکه ایرانی موساد را مورد تأیید قرار داده است.
✍ تصورم این است که یقین دارند این افشاگری تأثیری بر وضعیت ایران نخواهد داشت، خطری شبکه‌های سری‌شان را تهدید نخواهد کرد و تنها میتواند بر سردرگمی و هراس بیفزاید. از نظر من، این نفوذ به‌طور عمده در پوشش‌هایی است که تصورش نمی‌رود و سوق دادن عملیات ضد نفوذ به سمت مهاجران افغانستانی حرکتی غیرانسانی است که از سوی نیروهای نفوذی موساد القاء و هدایت شده است.
✍ آنچه دو مقام بلندپایه اطلاعاتی و نظامی اسرائیل اعلام کردند بلوف نیست. در جریان جنگ ۱۲روزه خبرهایی می‌شنیدم دال بر عملیات نیروهای کماندویی، مانند حمله به لانچرها در مرکز فلان شهر و غیره، که اینک تأیید می‌شود.
🔅ادامه یادداشت را در پست بعد بخوانید 👇
@javadrooh
❤6👍5
👁🗨 نگاه تحلیلگران: جنگ ۱۲روزه و معمای آتش‌بس ترامپ/ بخش دوم و پایانی
👈 عبدالله شهبازی، نویسنده و پژوهشگر تاریخ، در ادامه یادداشت تلگرامی خود نوشت:
▪️آتش‌بس مرموز ترامپ: آغازی بر مرحله دوم؟
✍ هنوز اعلام آتش‌بس ترامپ برایم معماست و تصور می‌کنم برای بسیاری چنین باشد. تا پیش از انتشار ویدئوی سخنان آیت‌الله خامنه‌ای فرضیاتی مطرح می‌شد که اینک منتفی بنظر می‌رسد. با توجه به این سخنان، و با این فرض که در پس پرده مسائلی وجود ندارد، باید گفت تغییر چشمگیر در رفتار جمهوری اسلامی پدید نیامده است.
✍ اگر چنین باشد، چرا ترامپ در نقش «فرشته صلح» ظاهر شد و جنگ را متوقف کرد، و از توافق «جامع و کامل آتش‌بس» با ایران گفت، و چرا نتانیاهو، بدون مقاومت یا ابراز نارضایتی، به سادگی تمکین کرد؟
✍ دلایلی که از سوی رسانه‌های رسمی ایران عنوان می‌شود، دال بر شکست اسرائیل و ناکامی بمباران آمریکا در نابود کردن تأسیسات هسته‌ای و ترس از حمله موشکی به پایگاه العدید قطر بنظر من دور از واقعیت است و از سوی ناظران و تحلیلگران بی‌طرف جدی گرفته نمی‌شود. میان واقعیت زمینی و پروپاگاندا دریایی فاصله قرار دارد.
✍ برای حل این معما، فرضیه دیگری مورد توجهم قرار گرفته و آن را معقول و جدی می‌دانم:
✍ احتمال می‌دهم، طبق برنامه، حمله هوایی- موشکی به ایران پس از وارد کردن ضربات سخت به مراکز هسته‌ای و نظامی و سلطه جنگنده‌های اسرائیلی بر فضای ایران، باید در این مرحله متوقف می‌شد که شد. ولی عملیات اسرائیل- آمریکا در ایران پایان نیافته است.
✍ مرحله دوم، فاقد چهره مداخله‌گرانه نظامی است و بر عملیات اطلاعاتی، تکاپوی شبکه‌های مخفی و هدایت نارضایتی فزاینده جامعه ایرانی مبتنی است و «تغییر از درون» را رقم خواهد زد. نمی‌دانم به چه شکل خواهد بود؛ ولی میتواند ادامه ترورهای مسئولین باشد و فشل کردن سیستم اطلاعاتی و امنیتی و انتظامی و تشدید فشار بر مردم از طریق رفتارهای حکومتی، مانند غائله حجاب که مدت‌ها همگان را درگیر خود کرد و نارضایتی‌ها را به شدت افزایش داد، و موج «جاسوس‌یابی» هدایت‌شده از سوی موساد.
✍ ترامپ نمی‌خواهد، به‌ویژه در میان پایگاه اجتماعی‌اش، ماگا، به «رژیم چنج» متهم شود. از نظر او مطلوب‌ترین گزینه تحولی است که از درون جامعه ایرانی، بهرشکل، باشد و نتانیاهو مهمترین شخصیتی است که میتواند این تحول را برای او رقم زند.
@javadrooh
👈 عبدالله شهبازی، نویسنده و پژوهشگر تاریخ، در ادامه یادداشت تلگرامی خود نوشت:
▪️آتش‌بس مرموز ترامپ: آغازی بر مرحله دوم؟
✍ هنوز اعلام آتش‌بس ترامپ برایم معماست و تصور می‌کنم برای بسیاری چنین باشد. تا پیش از انتشار ویدئوی سخنان آیت‌الله خامنه‌ای فرضیاتی مطرح می‌شد که اینک منتفی بنظر می‌رسد. با توجه به این سخنان، و با این فرض که در پس پرده مسائلی وجود ندارد، باید گفت تغییر چشمگیر در رفتار جمهوری اسلامی پدید نیامده است.
✍ اگر چنین باشد، چرا ترامپ در نقش «فرشته صلح» ظاهر شد و جنگ را متوقف کرد، و از توافق «جامع و کامل آتش‌بس» با ایران گفت، و چرا نتانیاهو، بدون مقاومت یا ابراز نارضایتی، به سادگی تمکین کرد؟
✍ دلایلی که از سوی رسانه‌های رسمی ایران عنوان می‌شود، دال بر شکست اسرائیل و ناکامی بمباران آمریکا در نابود کردن تأسیسات هسته‌ای و ترس از حمله موشکی به پایگاه العدید قطر بنظر من دور از واقعیت است و از سوی ناظران و تحلیلگران بی‌طرف جدی گرفته نمی‌شود. میان واقعیت زمینی و پروپاگاندا دریایی فاصله قرار دارد.
✍ برای حل این معما، فرضیه دیگری مورد توجهم قرار گرفته و آن را معقول و جدی می‌دانم:
✍ احتمال می‌دهم، طبق برنامه، حمله هوایی- موشکی به ایران پس از وارد کردن ضربات سخت به مراکز هسته‌ای و نظامی و سلطه جنگنده‌های اسرائیلی بر فضای ایران، باید در این مرحله متوقف می‌شد که شد. ولی عملیات اسرائیل- آمریکا در ایران پایان نیافته است.
✍ مرحله دوم، فاقد چهره مداخله‌گرانه نظامی است و بر عملیات اطلاعاتی، تکاپوی شبکه‌های مخفی و هدایت نارضایتی فزاینده جامعه ایرانی مبتنی است و «تغییر از درون» را رقم خواهد زد. نمی‌دانم به چه شکل خواهد بود؛ ولی میتواند ادامه ترورهای مسئولین باشد و فشل کردن سیستم اطلاعاتی و امنیتی و انتظامی و تشدید فشار بر مردم از طریق رفتارهای حکومتی، مانند غائله حجاب که مدت‌ها همگان را درگیر خود کرد و نارضایتی‌ها را به شدت افزایش داد، و موج «جاسوس‌یابی» هدایت‌شده از سوی موساد.
✍ ترامپ نمی‌خواهد، به‌ویژه در میان پایگاه اجتماعی‌اش، ماگا، به «رژیم چنج» متهم شود. از نظر او مطلوب‌ترین گزینه تحولی است که از درون جامعه ایرانی، بهرشکل، باشد و نتانیاهو مهمترین شخصیتی است که میتواند این تحول را برای او رقم زند.
@javadrooh
👍6❤4👎1
👁🗨 نگاه تحلیلگران: وقتی ما شدیم...
👈 غلامعلی دهقان، کارشناس سیاسی و مدرس تاریخ، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ نبرد دفاعی ایرانیان در برابر هجوم صهاینه قطعا دارای ابعادی است که فعلا کمتر درک خواهد شد؛ اما گذشت زمان و تاریخ خواهد گفت که چه اهمیتی برای ما ایرانیان داشته است.
✍ به‌عنوان یک دانشجوی همیشگی تاریخ صراحتا می‌گویم ایرانیان در کمتر نبردی با این حجم از امکانات دشمن و گستردگی حامیان وی توانسته باشند جان سالم به در ببرند.
✍ این نبرد نابرابر بسیار شبیه به هجوم اسکندر مقدونی، حمله چنگیزخان مغول، تهاجم روسیه در اوایل دوره قاجار و ورود متفقین به ایران در دوره دو جنگ حهانی اول و دوم بود.
✍ حتی این هجوم به مراتب از حمله #صدام حاکم وقت عراق در شهریور۱۳۵۹ فراگیرتر بود؛ چراکه ایرانیان در آن دوره با دشمنی روبه‌رو بودند که از فن‌آوری‌های تکنولوژی همانند رژیم صهیونیستی برخوردار نبود.
✍ با این وجود، آنکه در پایان روز دوازدهم پرچم سفید بالا برد، همان مهاجم روز اول بود. چرا مهاجم روز اول خود با بالا بردن بیرق سفید تسلیم شد؟ دو دلیل مهم برای این تصمیم می‌توان برشمرد.
✍ آنان تصورشان این بود با آغاز جنگ بخش قابل‌توجهی از ایرانیان از تهاجم دفاع و با حضور در خیابان‌ها علیه نظام سیاسی طغیان خواهند کرد. دلیل این خیالبافی پروپاگاندای اپوزیسیون خارج از کشور به محوریت طایفه پهلویچی‌ها بود.
✍ نخست اینکه، آنان بدون توجه به پایگاه واقعی خود چنان تصویر غلوآمیزی در فضای مجازی از خود نشان می‌دادند که هر آدم سطحی می‌توانست تحت‌تاثیر تبلیغات انان قرار بگیرد.
✍ برای مثال، #مهدی_نصیری مدیر اسبق کیهان، بیشتر استنادش به محبوبیت #پهلوی همین فضای مجازی بود. اما در عالم واقعیت خبری نبود. همین فضای دروغین سبب اِغفال #نتانیاهو شد. اما در عمل هیچ اتفاقی نیافتاد و همانطور که انتظار می‌رفت، بخش قابل‌توجهی از مردم در کنار حامیان همیشگی انقلاب و نظام قرا گرفتند و حماسه‌ای دیگر از حضور #برای_ایران رقم خورد.
✍ دوم اینکه، ایران توانست از سال‌ها پیش ضعف در قدرت هوایی خود را با پیشرفت در صنعت موشکی جبران کند. انواع موشک‌های ایرانی آرام‌آرام توسعه پیدا کردند و ایران توانست در حمله صهاینه این رشد و توسعه موشکی خود را اثبات کند.
✍ بدون تردید برگ برنده ایران همین موشک‌ها بودند که معادله را چنان بر هم زدند تا مهاجم مدافع شود. بخشی از تل‌آویو و حیفا به غزه تبدیل شد تا صهاینه بدانند جنگ فرسایشی قرار است چه سرنوشتی برای‌شان رقم بزند.
✍ در هر حال، اتحاد ملی و "ما شدن" سبب شد ماه شویم؛ آن‌هم ماه شب چهارده که درخشانی آن منطقه غرب آسیا را فرا گرفته است...
@javadrooh
👈 غلامعلی دهقان، کارشناس سیاسی و مدرس تاریخ، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ نبرد دفاعی ایرانیان در برابر هجوم صهاینه قطعا دارای ابعادی است که فعلا کمتر درک خواهد شد؛ اما گذشت زمان و تاریخ خواهد گفت که چه اهمیتی برای ما ایرانیان داشته است.
✍ به‌عنوان یک دانشجوی همیشگی تاریخ صراحتا می‌گویم ایرانیان در کمتر نبردی با این حجم از امکانات دشمن و گستردگی حامیان وی توانسته باشند جان سالم به در ببرند.
✍ این نبرد نابرابر بسیار شبیه به هجوم اسکندر مقدونی، حمله چنگیزخان مغول، تهاجم روسیه در اوایل دوره قاجار و ورود متفقین به ایران در دوره دو جنگ حهانی اول و دوم بود.
✍ حتی این هجوم به مراتب از حمله #صدام حاکم وقت عراق در شهریور۱۳۵۹ فراگیرتر بود؛ چراکه ایرانیان در آن دوره با دشمنی روبه‌رو بودند که از فن‌آوری‌های تکنولوژی همانند رژیم صهیونیستی برخوردار نبود.
✍ با این وجود، آنکه در پایان روز دوازدهم پرچم سفید بالا برد، همان مهاجم روز اول بود. چرا مهاجم روز اول خود با بالا بردن بیرق سفید تسلیم شد؟ دو دلیل مهم برای این تصمیم می‌توان برشمرد.
✍ آنان تصورشان این بود با آغاز جنگ بخش قابل‌توجهی از ایرانیان از تهاجم دفاع و با حضور در خیابان‌ها علیه نظام سیاسی طغیان خواهند کرد. دلیل این خیالبافی پروپاگاندای اپوزیسیون خارج از کشور به محوریت طایفه پهلویچی‌ها بود.
✍ نخست اینکه، آنان بدون توجه به پایگاه واقعی خود چنان تصویر غلوآمیزی در فضای مجازی از خود نشان می‌دادند که هر آدم سطحی می‌توانست تحت‌تاثیر تبلیغات انان قرار بگیرد.
✍ برای مثال، #مهدی_نصیری مدیر اسبق کیهان، بیشتر استنادش به محبوبیت #پهلوی همین فضای مجازی بود. اما در عالم واقعیت خبری نبود. همین فضای دروغین سبب اِغفال #نتانیاهو شد. اما در عمل هیچ اتفاقی نیافتاد و همانطور که انتظار می‌رفت، بخش قابل‌توجهی از مردم در کنار حامیان همیشگی انقلاب و نظام قرا گرفتند و حماسه‌ای دیگر از حضور #برای_ایران رقم خورد.
✍ دوم اینکه، ایران توانست از سال‌ها پیش ضعف در قدرت هوایی خود را با پیشرفت در صنعت موشکی جبران کند. انواع موشک‌های ایرانی آرام‌آرام توسعه پیدا کردند و ایران توانست در حمله صهاینه این رشد و توسعه موشکی خود را اثبات کند.
✍ بدون تردید برگ برنده ایران همین موشک‌ها بودند که معادله را چنان بر هم زدند تا مهاجم مدافع شود. بخشی از تل‌آویو و حیفا به غزه تبدیل شد تا صهاینه بدانند جنگ فرسایشی قرار است چه سرنوشتی برای‌شان رقم بزند.
✍ در هر حال، اتحاد ملی و "ما شدن" سبب شد ماه شویم؛ آن‌هم ماه شب چهارده که درخشانی آن منطقه غرب آسیا را فرا گرفته است...
@javadrooh
❤13👎11
راهبرد
📱روایت‌های مجازی: توییت تند یاشار سلطانی علیه برادران جلیلی @javadrooh
📱روایت‌های مجازی: هشدار توییتری #آذر_منصورى رئیس #جبهه_اصلاحات درباره تحرکات ریزپرنده‌های افراطی علیه همبستگی ملی
@javadrooh
@javadrooh
❤9🔥3👍1
💥خبر: دلهره زندانی دوتابعیتی برای ایران
👈 #نازنین_زاغری شهروند بریتانیایی ایرانی‌الاصل که سال‌ها در ایران زندانی بود و زندانی شدن و آزاد شدنش، خبرها و ماجراهای زیادی به دنبال داشتند، در مقاله‌ای جذاب و البته تلخ برای گاردین، از دلهره و عذاب روحی ناشی از نگرانیهایش در ۱۲روز تجاوز به کشورمان و تلخی و ترسناکی حمله به زندان اوین گفته است.
🔹او در بخشی از این یادداشت، اینگونه نوشته است: "اگر زندان اوین چیزی به من آموخته باشد، این است که آزادی نه از راه بمب و خشونت به‌دست می‌آید و نه از طریق نمایش‌های حساب‌شده مقابل دوربین‌ها. آزادی در پیوند انسانی و همدلی نهفته است. مردم ایران، مردم سراسر خاورمیانه – چه در زندان و چه در بیرون – اکنون بیش از هر زمان دیگری به اندکی از این همدلی نیاز دارند"./هم‌میهن
@javadrooh
👈 #نازنین_زاغری شهروند بریتانیایی ایرانی‌الاصل که سال‌ها در ایران زندانی بود و زندانی شدن و آزاد شدنش، خبرها و ماجراهای زیادی به دنبال داشتند، در مقاله‌ای جذاب و البته تلخ برای گاردین، از دلهره و عذاب روحی ناشی از نگرانیهایش در ۱۲روز تجاوز به کشورمان و تلخی و ترسناکی حمله به زندان اوین گفته است.
🔹او در بخشی از این یادداشت، اینگونه نوشته است: "اگر زندان اوین چیزی به من آموخته باشد، این است که آزادی نه از راه بمب و خشونت به‌دست می‌آید و نه از طریق نمایش‌های حساب‌شده مقابل دوربین‌ها. آزادی در پیوند انسانی و همدلی نهفته است. مردم ایران، مردم سراسر خاورمیانه – چه در زندان و چه در بیرون – اکنون بیش از هر زمان دیگری به اندکی از این همدلی نیاز دارند"./هم‌میهن
@javadrooh
❤11😢2👍1
📱روایت‌های مجازی: واکنش توییتری #محمد_جواد_ظریف به اظهارات اخیر #رافائل_گروسی درباره مخفی کردن اورانیوم در مکان‌های تاریخی اصفهان
@javadrooh
@javadrooh
❤3👍3😱1
👁🗨 نگاه تحلیلگران: شروع احتمالی «ابهام هسته‌ای»
👈 صابر گل‌‌عنبری، تحلیلگر ارشد روابط بین‌الملل، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ هدف تجاوز اخیر اسرائیل و آمریکا به ایران صرفا برنامه هسته‌ای نبود، اما این برنامه در کانون اهداف بود. پرواضح است که طرف‌های مقابل علی رغم توقف درگیری و لو به اشکال دیگری برنامه خود را علیه ایران دنبال می‌کنند.
✍ هنوز دیتای قابل اتکایی درباره میزان خسارت وارده به تاسیسات هسته‌ای ایران وجود ندارد؛ تا بتوان به ارزیابی تقریبی درباره میزان موفقیت یا شکست حملات در تحقق هدف نابودی برنامه هسته‌ای رسید.
✍ در این خصوص طرف ایرانی از زبان سخنگوی وزارت خارجه و سپس خود وزیر در سخنانی قابل تامل میزان خسارت را «زیاد و جدی» توصیف کرده‌اند. معمولا در چنین مواقعی تمایلی به اعلام خسارات گسترده وجود ندارد؛ اما اکنون به نظر می‌رسد که سخن گفتن از آن فراتر از آن که منعکس‌کننده واقعیت نتایج حملات باشد، احتمالا اهداف دیگری هم دارد که در آینده می‌توان درباره آنها سخن گفت.
✍ در طرف مقابل، #دونالد_ترامپ مدعی نابودی تاسیسات و برنامه هسته‌ای ایران است. در این رابطه نخست می‌توان گفت که تجربه نشان داده که ادعاهای ترامپ معمولا بیشتر از آن که واقعیت یک مساله را بیان کند، معطوف به تصویرسازی است.
✍ دوم اینکه، ارزیابی اولیه اطلاعات درزیافته (از آژانس اطلاعات دفاعی DIA بازوی اطلاعاتی پنتاگون) در سی ان ان این است که حملات نظامی آمریکا به سه تاسیسات هسته‌ای ایران (نطنز، فردو و اصفهان) نتوانسته بخش‌های اصلی برنامه هسته‌ای ایران را نابود کند و احتمالا تنها فعالیت آنها را برای چند ماه به تاخیر انداخته است.
✍ حالا اما صرف‌نظر از هزینه-فایده برنامه هسته‌ای ایران و صحت و سقم روایت دو طرف، از شواهد و قراین پیداست که اولا برنامه هسته‌ای ایران تفاوتی ماهوی با برنامه مشابه عراق و لیبی دارد و از این جهت به‌عنوان یک علم اکتسابی بومی صرفا با حمله نظامی نابود نمی‌شود؛ گرچه ترور دانشمندان یقینا به آن آسیب می‌رساند، اما تجربه ۱۵سال گذشته هم نشان می‌دهد که ممکن است برای بازه‌ای زمانی تاخیری ایجاد شود، اما باعث توقف آن نشده و سیر پیشرفت هسته‌ای ایران از سال۲۰۱۰ که زنجیره ترورها شروع شد تا قبل از حملات اخیر موید این مدعاست.
✍ ثانیا، طبق همان ارزیابی اطلاعاتی آمریکا و شواهد دیگری از حیث تاسیساتی نیز و نه صرفا دانش هسته‌ای، حملات فعلا تنها وقفه‌ای چندماهه در فعالیت‌های هسته‌ای ایران ایجاد کرده است. این بدان معناست که از سرگیری این فعالیت‌ها به چند ماه زمان نیاز دارد.
✍ اما مساله اینجاست که فعالیت‌های هسته‌ای ایران بعد از آن به احتمال زیاد وارد دوره «ابهام» می‌شود که تعلیق همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی میتواند پیش‌درآمد آن باشد.
✍ اینجاست که می‌توان گفت بمباران تاسیسات هسته‌ای «اشتباهی بزرگ» بود؛ چون نه‌تنها این برنامه را نابود نکرد، بلکه کاملا از دسترسی و نظارت بین‌المللی خارج می‌سازد.
✍ در همین حال هم احتمالا ایران با ارزیابی ابعاد فنی مختلف حمله، تاثیرات ان و خسارت‌ها به‌ویژه در تاسیسات زیرزمینی تدابیر حفاظتی و استحکام‌بخشی را به شکل بی‌سابقه‌ای اعمال و تاسیسات خود را کلا به اعماق صدها متری زیر زمین منتقل کند.
✍ اینجا می‌توان گفت که آمریکا با این کار خود در واقع نقض غرض کرد؛ اگر هدف طبق اعلام ترامپ عدم دستیابی ایران به بمب اتم بود که تحقق آن در سایه نظارت بین‌المللی و دسترسی به تاسیسات هسته‌ای ایران میسرتر بود؛ اما ورود برنامه هسته‌ای ایران به دوره ابهام در نتیجه حملات اخیر آن هم در تاسیساتی مستحکم‌تر در اعماق بیشتر زمین مسیر حرکت در جهت تولید سلاح اتمی را برای ایران هموار می‌کند. اما اینکه خود ایران در این زمینه چه تصمیمی بگیرد، مساله دیگری است.
✍ طبیعتا شروع احتمالی «ابهام هسته‌ای» پیامدهای خاص و سنگین خود را هم برای ایران به ویژه در تشدید فشارهای اقتصادی و امنیتی به همراه خواهد داشت که فعال‌سازی اسنپ بک در آینده نزدیک احتمالا بخشی از آن خواهد بود.
✍ در چنین وضعیتی چه‌بسا دو راه و انتخاب بیشتر فراروی دو طرف ایرانی و آمریکا و غرب نباشد؛ نخست اینکه، تلاش کنند طی ماه‌های آینده با کنترل تنش به یک توافقی مرضی‌الطرفین دست یابند که به موجب آن دوباره برنامه هسته‌ای با از سرگیری همکاری با آژانس تحت نظارت بین‌المللی قرار گیرد.
✍ دوم اینکه، هر کدام از دو طرف راه خود را بدون توافق برود؛ ایران مسیر ازسرگیری و توسعه فعالیت‌های هسته، قطع همکاری و ابهام هسته‌ای را طی کند و طرف مقابل نیز راه تشدید تنش و کشمکش در ابعاد مختلف امنیتی، سیاسی و اقتصادی را دنبال کند.
@javadrooh
👈 صابر گل‌‌عنبری، تحلیلگر ارشد روابط بین‌الملل، در یادداشتی تلگرامی نوشت:
✍ هدف تجاوز اخیر اسرائیل و آمریکا به ایران صرفا برنامه هسته‌ای نبود، اما این برنامه در کانون اهداف بود. پرواضح است که طرف‌های مقابل علی رغم توقف درگیری و لو به اشکال دیگری برنامه خود را علیه ایران دنبال می‌کنند.
✍ هنوز دیتای قابل اتکایی درباره میزان خسارت وارده به تاسیسات هسته‌ای ایران وجود ندارد؛ تا بتوان به ارزیابی تقریبی درباره میزان موفقیت یا شکست حملات در تحقق هدف نابودی برنامه هسته‌ای رسید.
✍ در این خصوص طرف ایرانی از زبان سخنگوی وزارت خارجه و سپس خود وزیر در سخنانی قابل تامل میزان خسارت را «زیاد و جدی» توصیف کرده‌اند. معمولا در چنین مواقعی تمایلی به اعلام خسارات گسترده وجود ندارد؛ اما اکنون به نظر می‌رسد که سخن گفتن از آن فراتر از آن که منعکس‌کننده واقعیت نتایج حملات باشد، احتمالا اهداف دیگری هم دارد که در آینده می‌توان درباره آنها سخن گفت.
✍ در طرف مقابل، #دونالد_ترامپ مدعی نابودی تاسیسات و برنامه هسته‌ای ایران است. در این رابطه نخست می‌توان گفت که تجربه نشان داده که ادعاهای ترامپ معمولا بیشتر از آن که واقعیت یک مساله را بیان کند، معطوف به تصویرسازی است.
✍ دوم اینکه، ارزیابی اولیه اطلاعات درزیافته (از آژانس اطلاعات دفاعی DIA بازوی اطلاعاتی پنتاگون) در سی ان ان این است که حملات نظامی آمریکا به سه تاسیسات هسته‌ای ایران (نطنز، فردو و اصفهان) نتوانسته بخش‌های اصلی برنامه هسته‌ای ایران را نابود کند و احتمالا تنها فعالیت آنها را برای چند ماه به تاخیر انداخته است.
✍ حالا اما صرف‌نظر از هزینه-فایده برنامه هسته‌ای ایران و صحت و سقم روایت دو طرف، از شواهد و قراین پیداست که اولا برنامه هسته‌ای ایران تفاوتی ماهوی با برنامه مشابه عراق و لیبی دارد و از این جهت به‌عنوان یک علم اکتسابی بومی صرفا با حمله نظامی نابود نمی‌شود؛ گرچه ترور دانشمندان یقینا به آن آسیب می‌رساند، اما تجربه ۱۵سال گذشته هم نشان می‌دهد که ممکن است برای بازه‌ای زمانی تاخیری ایجاد شود، اما باعث توقف آن نشده و سیر پیشرفت هسته‌ای ایران از سال۲۰۱۰ که زنجیره ترورها شروع شد تا قبل از حملات اخیر موید این مدعاست.
✍ ثانیا، طبق همان ارزیابی اطلاعاتی آمریکا و شواهد دیگری از حیث تاسیساتی نیز و نه صرفا دانش هسته‌ای، حملات فعلا تنها وقفه‌ای چندماهه در فعالیت‌های هسته‌ای ایران ایجاد کرده است. این بدان معناست که از سرگیری این فعالیت‌ها به چند ماه زمان نیاز دارد.
✍ اما مساله اینجاست که فعالیت‌های هسته‌ای ایران بعد از آن به احتمال زیاد وارد دوره «ابهام» می‌شود که تعلیق همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی میتواند پیش‌درآمد آن باشد.
✍ اینجاست که می‌توان گفت بمباران تاسیسات هسته‌ای «اشتباهی بزرگ» بود؛ چون نه‌تنها این برنامه را نابود نکرد، بلکه کاملا از دسترسی و نظارت بین‌المللی خارج می‌سازد.
✍ در همین حال هم احتمالا ایران با ارزیابی ابعاد فنی مختلف حمله، تاثیرات ان و خسارت‌ها به‌ویژه در تاسیسات زیرزمینی تدابیر حفاظتی و استحکام‌بخشی را به شکل بی‌سابقه‌ای اعمال و تاسیسات خود را کلا به اعماق صدها متری زیر زمین منتقل کند.
✍ اینجا می‌توان گفت که آمریکا با این کار خود در واقع نقض غرض کرد؛ اگر هدف طبق اعلام ترامپ عدم دستیابی ایران به بمب اتم بود که تحقق آن در سایه نظارت بین‌المللی و دسترسی به تاسیسات هسته‌ای ایران میسرتر بود؛ اما ورود برنامه هسته‌ای ایران به دوره ابهام در نتیجه حملات اخیر آن هم در تاسیساتی مستحکم‌تر در اعماق بیشتر زمین مسیر حرکت در جهت تولید سلاح اتمی را برای ایران هموار می‌کند. اما اینکه خود ایران در این زمینه چه تصمیمی بگیرد، مساله دیگری است.
✍ طبیعتا شروع احتمالی «ابهام هسته‌ای» پیامدهای خاص و سنگین خود را هم برای ایران به ویژه در تشدید فشارهای اقتصادی و امنیتی به همراه خواهد داشت که فعال‌سازی اسنپ بک در آینده نزدیک احتمالا بخشی از آن خواهد بود.
✍ در چنین وضعیتی چه‌بسا دو راه و انتخاب بیشتر فراروی دو طرف ایرانی و آمریکا و غرب نباشد؛ نخست اینکه، تلاش کنند طی ماه‌های آینده با کنترل تنش به یک توافقی مرضی‌الطرفین دست یابند که به موجب آن دوباره برنامه هسته‌ای با از سرگیری همکاری با آژانس تحت نظارت بین‌المللی قرار گیرد.
✍ دوم اینکه، هر کدام از دو طرف راه خود را بدون توافق برود؛ ایران مسیر ازسرگیری و توسعه فعالیت‌های هسته، قطع همکاری و ابهام هسته‌ای را طی کند و طرف مقابل نیز راه تشدید تنش و کشمکش در ابعاد مختلف امنیتی، سیاسی و اقتصادی را دنبال کند.
@javadrooh
❤3👍1
📨 نگاه خوانندگان: اولویت‌های ایران پس از جنگ
👈 سیدپارسا علوی، روزنامه‌نگار، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ جنگ ایران و اسرائیل – صرف‌نظر از اینکه رژیم اشغالگر قدس شروع کننده آن بود و ایران اسلامی پایان‌بخش آن – پدیده‌ای است که آثار آن فراتر از مرزهای جغرافیایی، سیاست داخلی و نظم منطقه‌ای گسترش خواهد یافت.
✍ این جنگ، اگرچه به‌عنوان بخشی از یک تقابل دیرین رخ داد، اما ایران را در برابر پرسش‌های تازه‌ای قرار داده که پاسخ به آنها نه‌تنها در سیاست خارجی، بلکه در بازتعریف مسیر توسعه ملی اهمیت اساسی دارد.
✍ نخستین اولویت ایران پس از جنگ، ترمیم اقتصاد ملی است. درگیر شدن در یک جنگ گسترده با اسرائیل، خواه مستقیم یا غیرمستقیم، به ناچار با تحمیل هزینه‌های سنگین زیرساختی و مالی همراه بوده است.
✍ اقتصاد کشور که پیش از این نیز در شرایط شکننده‌ای قرار داشت، اکنون بیش از هر زمان دیگر نیازمند بازنگری در اولویت‌ها، جذب سرمایه، کاهش تنش‌های بین‌المللی و بازگشت به مسیر توسعه پایدار است. دولت باید با اتخاذ سیاست‌های عقلانی و بازسازی اعتماد عمومی، راه را برای شکوفایی مجدد اقتصاد فراهم کند.
✍ دومین اولویت، تنش‌زدایی در سیاست خارجی و احیای دیپلماسی منطقه‌ای و جهانی است. تجربه این جنگ باید به‌روشنی به ما آموخته باشد که امنیت ملی، نه از طریق گسترش میدان‌های درگیری بلکه از مسیر تعامل سازنده، گفت‌وگو با همسایگان و بازتعریف نقش ایران در نظم منطقه‌ای تأمین می‌شود. این جنگ، هم تهدیدات واقعی را آشکار کرد و هم ظرفیت‌های ناکام‌مانده دیپلماسی را. ایران باید با بهره‌گیری از عقلانیت راهبردی، سیاست خارجی‌اش را هر چه بیشتر به مردم‌محوری و توسعه‌محوری سوق دهد.
✍ سومین اولویت، آشتی ملی و تقویت انسجام داخلی است. در دوره پساجنگ، بیش از هر زمان دیگر نیاز به اعتماد متقابل میان مردم و حاکمیت احساس می‌شود.
✍ بازنگری در سیاست‌های فرهنگی، گشایش‌های سیاسی، توجه به خواسته‌های اقشار مختلف جامعه و پذیرش نقد دلسوزانه میتواند زمینه‌ساز وحدت ملی و بازیابی سرمایه اجتماعی باشد. کشورهایی که پس از بحران، به مسیر توسعه بازمی‌گردند، همگی در ایجاد وفاق ملی موفق بوده‌اند.
✍ و در نهایت، این جنگ باید فرصتی برای بازاندیشی در مفهوم‌های حاکمیتی و مدیریتی باشد. قدرت همراه با رشد و ارتقا در موشک و تجهیزات، معنا و مفهوم آموزش، سلامت، آزادی، عدالت، محیط زیست، علم و هنر نیز در برمی‌گیرد. اگر ایران بخواهد در منطقه و جهان اثرگذار باقی بماند، باید این مؤلفه‌ها را در سیاست‌گذاری‌های کلان خود وارد کند.
✍ تاریخ معاصر ایران پر از بزنگاه‌هایی است که یا فرصت شدند یا تهدید ماندند. جنگ با رژیم صهیونیستی، اگرچه تلخ و پرهزینه، میتواند آغازگر یک تغییر راهبردی در نگاه حاکمیت به توسعه، مردم و جهان باشد. این مسیر البته آسان نیست، اما گشودن آن ضرورتی انکارناپذیر است.
@javadrooh
👈 سیدپارسا علوی، روزنامه‌نگار، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:
✍ جنگ ایران و اسرائیل – صرف‌نظر از اینکه رژیم اشغالگر قدس شروع کننده آن بود و ایران اسلامی پایان‌بخش آن – پدیده‌ای است که آثار آن فراتر از مرزهای جغرافیایی، سیاست داخلی و نظم منطقه‌ای گسترش خواهد یافت.
✍ این جنگ، اگرچه به‌عنوان بخشی از یک تقابل دیرین رخ داد، اما ایران را در برابر پرسش‌های تازه‌ای قرار داده که پاسخ به آنها نه‌تنها در سیاست خارجی، بلکه در بازتعریف مسیر توسعه ملی اهمیت اساسی دارد.
✍ نخستین اولویت ایران پس از جنگ، ترمیم اقتصاد ملی است. درگیر شدن در یک جنگ گسترده با اسرائیل، خواه مستقیم یا غیرمستقیم، به ناچار با تحمیل هزینه‌های سنگین زیرساختی و مالی همراه بوده است.
✍ اقتصاد کشور که پیش از این نیز در شرایط شکننده‌ای قرار داشت، اکنون بیش از هر زمان دیگر نیازمند بازنگری در اولویت‌ها، جذب سرمایه، کاهش تنش‌های بین‌المللی و بازگشت به مسیر توسعه پایدار است. دولت باید با اتخاذ سیاست‌های عقلانی و بازسازی اعتماد عمومی، راه را برای شکوفایی مجدد اقتصاد فراهم کند.
✍ دومین اولویت، تنش‌زدایی در سیاست خارجی و احیای دیپلماسی منطقه‌ای و جهانی است. تجربه این جنگ باید به‌روشنی به ما آموخته باشد که امنیت ملی، نه از طریق گسترش میدان‌های درگیری بلکه از مسیر تعامل سازنده، گفت‌وگو با همسایگان و بازتعریف نقش ایران در نظم منطقه‌ای تأمین می‌شود. این جنگ، هم تهدیدات واقعی را آشکار کرد و هم ظرفیت‌های ناکام‌مانده دیپلماسی را. ایران باید با بهره‌گیری از عقلانیت راهبردی، سیاست خارجی‌اش را هر چه بیشتر به مردم‌محوری و توسعه‌محوری سوق دهد.
✍ سومین اولویت، آشتی ملی و تقویت انسجام داخلی است. در دوره پساجنگ، بیش از هر زمان دیگر نیاز به اعتماد متقابل میان مردم و حاکمیت احساس می‌شود.
✍ بازنگری در سیاست‌های فرهنگی، گشایش‌های سیاسی، توجه به خواسته‌های اقشار مختلف جامعه و پذیرش نقد دلسوزانه میتواند زمینه‌ساز وحدت ملی و بازیابی سرمایه اجتماعی باشد. کشورهایی که پس از بحران، به مسیر توسعه بازمی‌گردند، همگی در ایجاد وفاق ملی موفق بوده‌اند.
✍ و در نهایت، این جنگ باید فرصتی برای بازاندیشی در مفهوم‌های حاکمیتی و مدیریتی باشد. قدرت همراه با رشد و ارتقا در موشک و تجهیزات، معنا و مفهوم آموزش، سلامت، آزادی، عدالت، محیط زیست، علم و هنر نیز در برمی‌گیرد. اگر ایران بخواهد در منطقه و جهان اثرگذار باقی بماند، باید این مؤلفه‌ها را در سیاست‌گذاری‌های کلان خود وارد کند.
✍ تاریخ معاصر ایران پر از بزنگاه‌هایی است که یا فرصت شدند یا تهدید ماندند. جنگ با رژیم صهیونیستی، اگرچه تلخ و پرهزینه، میتواند آغازگر یک تغییر راهبردی در نگاه حاکمیت به توسعه، مردم و جهان باشد. این مسیر البته آسان نیست، اما گشودن آن ضرورتی انکارناپذیر است.
@javadrooh
❤3👍3
💥خبر: ایران آماده توافق برای خروج اورانیوم غنی‌شده؟
👈 امیرسعید ایروانی، سفیر ایران در سازمان ملل متحد، به المانیتور گفت:
🔹در صورت انعقاد توافق جدید، ما آماده‌ایم ذخایر اورانیوم غنی‌شده ۶۰درصد و ۲۰درصد خود را به کشور دیگری منتقل کنیم و آنها را از خاک ایران خارج کنیم.
🔅تکمیلی: لینک ترجمه کامل مصاحبه ایروانی
http://isna.ir/xdTFMs
@javadrooh
👈 امیرسعید ایروانی، سفیر ایران در سازمان ملل متحد، به المانیتور گفت:
🔹در صورت انعقاد توافق جدید، ما آماده‌ایم ذخایر اورانیوم غنی‌شده ۶۰درصد و ۲۰درصد خود را به کشور دیگری منتقل کنیم و آنها را از خاک ایران خارج کنیم.
🔅تکمیلی: لینک ترجمه کامل مصاحبه ایروانی
http://isna.ir/xdTFMs
@javadrooh
👍15👎7😢2
💥خبر: ترامپ مجددا ایران را تهدید کرد
👈 رئیس‌جمهور آمریکا در سخنانی مجددا ادعاهایی را علیه تاسیسات هسته‌ای ایران مطرح و ادعا کرد ایران خواستار ملاقات است.
🔹ترامپ همچنین مدعی شد: اگر مشخص شود که ایران اورانیوم را به سطوح غنی‌سازی برای ساخت بمب رسانده است، بدون هیچ تردیدی دوباره ایران را بمباران خواهم کرد.
🔅گزارش کامل در وبسایت اکوایران
@javadrooh
👈 رئیس‌جمهور آمریکا در سخنانی مجددا ادعاهایی را علیه تاسیسات هسته‌ای ایران مطرح و ادعا کرد ایران خواستار ملاقات است.
🔹ترامپ همچنین مدعی شد: اگر مشخص شود که ایران اورانیوم را به سطوح غنی‌سازی برای ساخت بمب رسانده است، بدون هیچ تردیدی دوباره ایران را بمباران خواهم کرد.
🔅گزارش کامل در وبسایت اکوایران
@javadrooh
😢6👎3👍1
💥خبر: بیانیه همبستگی با پژوهشگران ایرانی در بحبوحه تشدید خشونت‌ها
🔷 در پاسخ به درخواست‌های اعضای حقیقی انجمن بین‌المللی جامعه‌شناسی (ISA) و درخواست رسمی انجمن جامعه‌شناسی ایران—عضو جمعی ISA—و اتحادیه انجمن‌های علوم اجتماعی ایران، ISA بیانیه زیر را صادر کرد.
🔹انجمن بین‌المللی جامعه‌شناسی نگرانی عمیق خود را از تشدید تجاوزات نظامی دولت‌های اسرائیل و ایالات متحده علیه ایران ابراز می‌کند که زندگی شهروندان عادی ایران را تحت تأثیر قرار داده است. این اقدامات نقض قوانین بین‌المللی است و منجر به اختلال گسترده، آوارگی، و ترس، از جمله در تهران، شهری با بیش از ده میلیون نفر جمعیت و محل زندگی بسیاری از همکاران و موسسات دانشگاهی ما، شده است.
🔹انجمن بین‌المللی جامعه‌شناسی در کنار انجمن جامعه‌شناسی ایران، اتحادیه انجمن‌های علوم اجتماعی ایران، و پژوهشگران سراسر ایران می‌ایستد که همچنان با محدودیت‌های شدید بر امنیت، تحرک، و توانایی خود برای مشارکت در زندگی عمومی و دانشگاهی روبرو هستند. دانشمندان علوم اجتماعی و سازمان‌های جامعه مدنی ایران، از جمله انجمن جامعه‌شناسی ایران، انعطاف‌پذیری قابل توجهی و تعهد راسخی به دانش‌پژوهی عمومی در برابر سرکوب دولتی و محدودیت‌های پایدار بر آزادی آکادمیک از خود نشان داده‌اند. موج کنونی خشونت، جان و امنیت شخصی آنها، و همچنین این فضای فکری و مدنی شکننده اما حیاتی را بیش از پیش تهدید می‌کند.
🔹ما به ویژه نگران تأثیر مستقیم این تجاوز بر توانایی جامعه‌شناسان ایرانی برای مشارکت در زندگی آکادمیک بین‌المللی هستیم، از جمله پنجمین مجمع جامعه‌شناسی ISA در رباط، که بسیاری از همکاران ایرانی ما اکنون مجبور به کناره‌گیری از آن شده‌اند.
🔹در شناخت این شرایط اضطراری، و در راستای تعهد ما به عدالت و تبادل علمی جهانی، ISA به تقویت صدای آسیب‌دیدگان از جنگ و سرکوب ادامه خواهد داد و خواهان صلح و پایان دادن به درگیری‌های خشونت‌آمیز است. ISA بر تعهد خود به حفظ گفتگوی بین‌المللی، تقویت صداهای به حاشیه رانده شده، و حمایت از اراده جمعی اعضای خود در برابر جنگ، آوارگی، و سرکوب تأکید می‌کند.
🔹همانطور که در طول بحران‌ها در مناطق دیگر تأیید کرده‌ایم، ISA معتقد است که سکوت در برابر بی‌عدالتی به بازتولید عدم تقارن‌های جهانی در کیفیت زندگی و تولید و گردش دانش کمک می‌کند. امروز، بیش از هر زمان دیگری، ما خواستار مشارکت انتقادی دانشمندان علوم اجتماعی و حمایت از آزادی آکادمیک در سراسر جهان هستیم.
🔹انجمن بین‌المللی جامعه‌شناسی با نگرانی به تأثیرات این و سایر درگیری‌ها که بر جمعیت‌ها تأثیر می‌گذارد، آسیب‌های جبران‌ناپذیری وارد می‌کند یا سال‌ها برای بازگرداندن شرایط زندگی قبلی نیاز دارد، می‌نگرد. این درگیری‌ها زندگی میلیون‌ها انسان بی‌گناه را بدتر می‌کند و پیوندهای باستانی همزیستی مسالمت‌آمیز میان مردم را از بین می‌برد. در این دوران آشفتگی جهانی، ISA از همه دولت‌ها می‌خواهد مسیرهای متفاوتی را انتخاب کنند—مسیرهایی که گفتگو، همبستگی، و بهبود شرایط زندگی را تقویت می‌کند—با جستجوی راه‌حل‌های مسالمت‌آمیز برای درگیری‌ها، رد گفتار و اعمال نفرت‌انگیز و جنگ‌طلبانه، و تأیید مجدد تعهد خود به دفاع از حقوق بشر و ترویج صلح جهانی.
۲۶ ژوئن ۲۰۲۵
متن اصلی بیانیه را در این لینک مطالعه بفرمایید.
@javadrooh
انجمن جامعه‌شناسی ایران و اتحادیه انجمن‌های علوم اجتماعی در ابتدای جنگ دوازده روزه نامه‌ای درباره تجاوزگری رژیم اسرائیل و متحدانش از جمله آمریکا به انجمن‌های مختلف از جمله انجمن بین‌المللی جامعه‌شناسی ارسال کرد. امروز این انجمن بیانیه‌ای را در همبستگی با پژوهشگران ایرانی و در نقض معاهدات بین‌المللی توسط آمریکا و اسرائیل صادر کرد. ترجمه این بیانیه بدین شرح است:
🔷 در پاسخ به درخواست‌های اعضای حقیقی انجمن بین‌المللی جامعه‌شناسی (ISA) و درخواست رسمی انجمن جامعه‌شناسی ایران—عضو جمعی ISA—و اتحادیه انجمن‌های علوم اجتماعی ایران، ISA بیانیه زیر را صادر کرد.
🔹انجمن بین‌المللی جامعه‌شناسی نگرانی عمیق خود را از تشدید تجاوزات نظامی دولت‌های اسرائیل و ایالات متحده علیه ایران ابراز می‌کند که زندگی شهروندان عادی ایران را تحت تأثیر قرار داده است. این اقدامات نقض قوانین بین‌المللی است و منجر به اختلال گسترده، آوارگی، و ترس، از جمله در تهران، شهری با بیش از ده میلیون نفر جمعیت و محل زندگی بسیاری از همکاران و موسسات دانشگاهی ما، شده است.
🔹انجمن بین‌المللی جامعه‌شناسی در کنار انجمن جامعه‌شناسی ایران، اتحادیه انجمن‌های علوم اجتماعی ایران، و پژوهشگران سراسر ایران می‌ایستد که همچنان با محدودیت‌های شدید بر امنیت، تحرک، و توانایی خود برای مشارکت در زندگی عمومی و دانشگاهی روبرو هستند. دانشمندان علوم اجتماعی و سازمان‌های جامعه مدنی ایران، از جمله انجمن جامعه‌شناسی ایران، انعطاف‌پذیری قابل توجهی و تعهد راسخی به دانش‌پژوهی عمومی در برابر سرکوب دولتی و محدودیت‌های پایدار بر آزادی آکادمیک از خود نشان داده‌اند. موج کنونی خشونت، جان و امنیت شخصی آنها، و همچنین این فضای فکری و مدنی شکننده اما حیاتی را بیش از پیش تهدید می‌کند.
🔹ما به ویژه نگران تأثیر مستقیم این تجاوز بر توانایی جامعه‌شناسان ایرانی برای مشارکت در زندگی آکادمیک بین‌المللی هستیم، از جمله پنجمین مجمع جامعه‌شناسی ISA در رباط، که بسیاری از همکاران ایرانی ما اکنون مجبور به کناره‌گیری از آن شده‌اند.
🔹در شناخت این شرایط اضطراری، و در راستای تعهد ما به عدالت و تبادل علمی جهانی، ISA به تقویت صدای آسیب‌دیدگان از جنگ و سرکوب ادامه خواهد داد و خواهان صلح و پایان دادن به درگیری‌های خشونت‌آمیز است. ISA بر تعهد خود به حفظ گفتگوی بین‌المللی، تقویت صداهای به حاشیه رانده شده، و حمایت از اراده جمعی اعضای خود در برابر جنگ، آوارگی، و سرکوب تأکید می‌کند.
🔹همانطور که در طول بحران‌ها در مناطق دیگر تأیید کرده‌ایم، ISA معتقد است که سکوت در برابر بی‌عدالتی به بازتولید عدم تقارن‌های جهانی در کیفیت زندگی و تولید و گردش دانش کمک می‌کند. امروز، بیش از هر زمان دیگری، ما خواستار مشارکت انتقادی دانشمندان علوم اجتماعی و حمایت از آزادی آکادمیک در سراسر جهان هستیم.
🔹انجمن بین‌المللی جامعه‌شناسی با نگرانی به تأثیرات این و سایر درگیری‌ها که بر جمعیت‌ها تأثیر می‌گذارد، آسیب‌های جبران‌ناپذیری وارد می‌کند یا سال‌ها برای بازگرداندن شرایط زندگی قبلی نیاز دارد، می‌نگرد. این درگیری‌ها زندگی میلیون‌ها انسان بی‌گناه را بدتر می‌کند و پیوندهای باستانی همزیستی مسالمت‌آمیز میان مردم را از بین می‌برد. در این دوران آشفتگی جهانی، ISA از همه دولت‌ها می‌خواهد مسیرهای متفاوتی را انتخاب کنند—مسیرهایی که گفتگو، همبستگی، و بهبود شرایط زندگی را تقویت می‌کند—با جستجوی راه‌حل‌های مسالمت‌آمیز برای درگیری‌ها، رد گفتار و اعمال نفرت‌انگیز و جنگ‌طلبانه، و تأیید مجدد تعهد خود به دفاع از حقوق بشر و ترویج صلح جهانی.
۲۶ ژوئن ۲۰۲۵
متن اصلی بیانیه را در این لینک مطالعه بفرمایید.
@javadrooh
❤5
💥خبر: شرط عراقچی برای توافق با ترامپ
👈 توییت #عباس_عراقچی وزیر امورخارجه:
🔹پیچیدگی و سرسختی ایرانیان به خوبی در فرش‌های فاخر ما که با ساعت‌ها تلاش و صبر بی‌پایان بافته شده‌اند، مشهود است. اما به‌عنوان یک ملت، منطق اصولی ما بسیار ساده و سرراست است: ما داشته‌های خود را می‌شناسیم، برای استقلال خود ارزش قائلیم و هرگز اجازه نمی‌دهیم کسی دیگر سرنوشت ما را تعیین کند.
🔹اگر رئیس‌جمهور ترامپ خواهان توافق است، باید لحن غیرمحترمانه و غیرقابل‌قبول خود را نسبت به مقام معظم رهبری، حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای، کنار بگذارد و قلب میلیون‌ها نفر پیروان راستین ایشان را جریحه‌دار نکند.
🔹مردم بزرگ و قدرتمند ایران، که به جهانیان نشان دادند رژیم اسرائیل چاره‌ای جز پناه بردن به "آقابزرگ" خود برای جلوگیری از با خاک یکی شدن توسط موشک‌های ما ندارد، به تهدیدها و توهین‌ها توجه نمی‌کنند. اگر توهمات به اشتباهات بدتری منجر شوند، ایران در رونمایی از توانایی‌های واقعی خود تردید نخواهد کرد، و این مطمئناً به هرگونه توهمی در مورد قدرت ایران پایان خواهد داد.
🔹حسن نیت، حسن نیت می‌آورد و احترام، احترام
@javadrooh
👈 توییت #عباس_عراقچی وزیر امورخارجه:
🔹پیچیدگی و سرسختی ایرانیان به خوبی در فرش‌های فاخر ما که با ساعت‌ها تلاش و صبر بی‌پایان بافته شده‌اند، مشهود است. اما به‌عنوان یک ملت، منطق اصولی ما بسیار ساده و سرراست است: ما داشته‌های خود را می‌شناسیم، برای استقلال خود ارزش قائلیم و هرگز اجازه نمی‌دهیم کسی دیگر سرنوشت ما را تعیین کند.
🔹اگر رئیس‌جمهور ترامپ خواهان توافق است، باید لحن غیرمحترمانه و غیرقابل‌قبول خود را نسبت به مقام معظم رهبری، حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای، کنار بگذارد و قلب میلیون‌ها نفر پیروان راستین ایشان را جریحه‌دار نکند.
🔹مردم بزرگ و قدرتمند ایران، که به جهانیان نشان دادند رژیم اسرائیل چاره‌ای جز پناه بردن به "آقابزرگ" خود برای جلوگیری از با خاک یکی شدن توسط موشک‌های ما ندارد، به تهدیدها و توهین‌ها توجه نمی‌کنند. اگر توهمات به اشتباهات بدتری منجر شوند، ایران در رونمایی از توانایی‌های واقعی خود تردید نخواهد کرد، و این مطمئناً به هرگونه توهمی در مورد قدرت ایران پایان خواهد داد.
🔹حسن نیت، حسن نیت می‌آورد و احترام، احترام
@javadrooh
👍19👎5❤2
🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
ایران و دوراهی سرنوشت‌ساز
👤 مسعود نیلی؛ اقتصاددان
✍️ عده‌ای می‌گویند، به این آتش‌بس‌ها نمی‌توان اعتماد کرد و روزهای تلخ و توام با اضطراب پایانی خرداد ۱۴۰۴، باز هم تکرار خواهد شد.
✍️ پاسخ من آن است که شاید چنین باشد، اما همه‌چیز بستگی به این دارد که ما از این ۱۲روز چه آموخته باشیم.
✍️ سرنوشت کشور ما را، نه نقض آتش‌بس‌ها یا پایبندی به آن، بلکه نوع نگاه خودمان، به جهان و داخل تعیین می‌کند.
✍️ هماوردی ما بسیار بیش از آنکه بیرونی و در مقابل بیگانگان باشد، درونی است و میان خودمان.
✍️ دو نوع نگاه متفاوت، طی سال‌های گذشته، در مقابل یکدیگر و در عرصه حکمرانی، کاملا در برابر هم، اما در جاگیری سیاسی، به صورت تناقض‌آمیزی، بعضا در کنار یکدیگر، مشغول امور مُلک و ملت بوده‌اند. شکاف بزرگ میان این دو نگاه متضاد را درآمدهای نفتی پر می‌کرده است.
✍️ نگاه اول، عمدتا غالب و نگاه دوم، تنها در بحران‌ها و به اجبار، به کار گرفته می‌شده است.
✍️ نگاه اول، حکومت را منحصرا، میدان درگیری و عرصه مبارزه تعریف می‌کند. نمود این مبارزه در بُعد روابط خارجی، درگیری فعال با قدرت‌های بزرگ غربی است.
✍️ این نگاه، نبود یا ضعف عدالت در عرصه بین‌المللی را توجیه تکلیف خود در دفع ظلم و بی‌عدالتی در هر نقطه از جهان می‌داند. از این منظر، حاکمان کشورهای مختلف، عمدتا یا ستمگرند یا نوکران این ستمگران.
✍️ این نگاه، خود را تنها پرچم‌دار ظلم‌ستیزی می‌داند و معتقد است خیل عظیم کشورهای در حال توسعه‌ای که ظرف ۴ دهه گذشته موفق شده‌اند از جرگه فقرا خارج شوند و به رفاه و آسایش دست یابند، استقلال خود را معامله کرده‌اند و نوکری غرب را پذیرفته‌اند. این نگاه، داخل را هم پشت جبهه مبارزه مقدس جهانی و منطقه‌ای می‌بیند.
✍️ نگاهش به رفاه و اقتصاد، نگاه معیشتی، دستوری، از بالا به پایین و کاملا درون‌گرا و مبتنی بر خودکفایی بی‌قید و شرط است و رسالت اقتصاد را عمدتا تقویت پشت جبهه داخلی در مبارزه بیرونی می‌داند و نگاهی را که به رفاه همگانی اصالت می‌دهد، دون‌پایه و حتی حیوانی می‌داند.
✍️ در این نگاه، واژه توسعه یک واژه غربی و تداعی‌کننده پارادایم وابستگی است. پس باید از گفتمان حکمرانی بومی حذف شود. در عرصه فرهنگی هم، جامعه باید نمایشگاهی یکدست و یکپارچه برای این مبارزه به چشم بیاید.
✍️ نگاه دیگر، حکومت را ناشی از اراده مردم می‌بیند. جامعه محور اصلی است و حکومت به اموری می‌پردازد که جامعه یا نمی‌تواند انجام دهد یا اگر انجام دهد، پرهزینه است.
✍️ هزینه اداره کشور را مردم با همه تنوعی که دارند، می‌پردازند. پس با همین تنوع، حق دارند حاکمان را بر حسب میزان صلاحیتشان در ارائه خدمات، انتخاب کنند و مستمرا مورد ارزیابی و کنترل قرار دهند.
✍️ صلاحیت حکمرانان را هم با معیارهای رونق و عدالت که به رضایت عمومی می‌انجامد، می‌سنجد.
✍️ از این منظر، حکمرانی باید کاملا علمی، شفاف و پاسخ‌گو باشد حداقل به این دلیل که با منابع عمومی متعلق به جامعه اداره می‌شود.
✍️ از این منظر، تعامل جهانی با وابستگی یک‌جانبه مترادف نیست. در این نگاه، صلح یک اصل است و به هیچ‌وجه مترادف با پذیرش ظلم نیست. در این نگاه، داده و محاسبه و تحلیل متکی به آن، حرف اول را می‌زند.
✍️ اهمیت این نوشتار، بیشتر از این جهت است که احتمال پررنگ‌تر شدن و تسلط کامل رویکرد اول، پس از جنگ ۱۲روزه، شاید بیشتر شده باشد و بر طبل مبارزه بیرونی محکم‌تر نواخته شود.
✍️ درنده‌خو بودن، فاسد بودن، متجاوز بودن و بسیاری صفات زشت و ناروای انسانی برخی از حکمرانان در جهان نمی‌تواند توجیه‌گر درگیری غیرمصلحت‌اندیشانه ما با آنان شود.
✍️ توجه داشته باشیم، ما ناترازی‌هایی بزرگ و بنیان‌برافکن داریم که قوی‌تر و مخرب‌تر از هر دشمن خارجی می‌رود تا کشور را به نابودی بکشاند.
✍️ این ناترازی‌ها، خاکی را هم که برای حفظ وجب وجب آن، خون‌های فراوانی نثار شده، به‌طور گسترده، زیست ناپذیر و بی‌ارزش خواهد کرد.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #آتش_بس #ناترازی #دشمن_خارجی #ظلم_ستیزی #تنوع_جامعه
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
ایران و دوراهی سرنوشت‌ساز
👤 مسعود نیلی؛ اقتصاددان
✍️ عده‌ای می‌گویند، به این آتش‌بس‌ها نمی‌توان اعتماد کرد و روزهای تلخ و توام با اضطراب پایانی خرداد ۱۴۰۴، باز هم تکرار خواهد شد.
✍️ پاسخ من آن است که شاید چنین باشد، اما همه‌چیز بستگی به این دارد که ما از این ۱۲روز چه آموخته باشیم.
✍️ سرنوشت کشور ما را، نه نقض آتش‌بس‌ها یا پایبندی به آن، بلکه نوع نگاه خودمان، به جهان و داخل تعیین می‌کند.
✍️ هماوردی ما بسیار بیش از آنکه بیرونی و در مقابل بیگانگان باشد، درونی است و میان خودمان.
✍️ دو نوع نگاه متفاوت، طی سال‌های گذشته، در مقابل یکدیگر و در عرصه حکمرانی، کاملا در برابر هم، اما در جاگیری سیاسی، به صورت تناقض‌آمیزی، بعضا در کنار یکدیگر، مشغول امور مُلک و ملت بوده‌اند. شکاف بزرگ میان این دو نگاه متضاد را درآمدهای نفتی پر می‌کرده است.
✍️ نگاه اول، عمدتا غالب و نگاه دوم، تنها در بحران‌ها و به اجبار، به کار گرفته می‌شده است.
✍️ نگاه اول، حکومت را منحصرا، میدان درگیری و عرصه مبارزه تعریف می‌کند. نمود این مبارزه در بُعد روابط خارجی، درگیری فعال با قدرت‌های بزرگ غربی است.
✍️ این نگاه، نبود یا ضعف عدالت در عرصه بین‌المللی را توجیه تکلیف خود در دفع ظلم و بی‌عدالتی در هر نقطه از جهان می‌داند. از این منظر، حاکمان کشورهای مختلف، عمدتا یا ستمگرند یا نوکران این ستمگران.
✍️ این نگاه، خود را تنها پرچم‌دار ظلم‌ستیزی می‌داند و معتقد است خیل عظیم کشورهای در حال توسعه‌ای که ظرف ۴ دهه گذشته موفق شده‌اند از جرگه فقرا خارج شوند و به رفاه و آسایش دست یابند، استقلال خود را معامله کرده‌اند و نوکری غرب را پذیرفته‌اند. این نگاه، داخل را هم پشت جبهه مبارزه مقدس جهانی و منطقه‌ای می‌بیند.
✍️ نگاهش به رفاه و اقتصاد، نگاه معیشتی، دستوری، از بالا به پایین و کاملا درون‌گرا و مبتنی بر خودکفایی بی‌قید و شرط است و رسالت اقتصاد را عمدتا تقویت پشت جبهه داخلی در مبارزه بیرونی می‌داند و نگاهی را که به رفاه همگانی اصالت می‌دهد، دون‌پایه و حتی حیوانی می‌داند.
✍️ در این نگاه، واژه توسعه یک واژه غربی و تداعی‌کننده پارادایم وابستگی است. پس باید از گفتمان حکمرانی بومی حذف شود. در عرصه فرهنگی هم، جامعه باید نمایشگاهی یکدست و یکپارچه برای این مبارزه به چشم بیاید.
✍️ نگاه دیگر، حکومت را ناشی از اراده مردم می‌بیند. جامعه محور اصلی است و حکومت به اموری می‌پردازد که جامعه یا نمی‌تواند انجام دهد یا اگر انجام دهد، پرهزینه است.
✍️ هزینه اداره کشور را مردم با همه تنوعی که دارند، می‌پردازند. پس با همین تنوع، حق دارند حاکمان را بر حسب میزان صلاحیتشان در ارائه خدمات، انتخاب کنند و مستمرا مورد ارزیابی و کنترل قرار دهند.
✍️ صلاحیت حکمرانان را هم با معیارهای رونق و عدالت که به رضایت عمومی می‌انجامد، می‌سنجد.
✍️ از این منظر، حکمرانی باید کاملا علمی، شفاف و پاسخ‌گو باشد حداقل به این دلیل که با منابع عمومی متعلق به جامعه اداره می‌شود.
✍️ از این منظر، تعامل جهانی با وابستگی یک‌جانبه مترادف نیست. در این نگاه، صلح یک اصل است و به هیچ‌وجه مترادف با پذیرش ظلم نیست. در این نگاه، داده و محاسبه و تحلیل متکی به آن، حرف اول را می‌زند.
✍️ اهمیت این نوشتار، بیشتر از این جهت است که احتمال پررنگ‌تر شدن و تسلط کامل رویکرد اول، پس از جنگ ۱۲روزه، شاید بیشتر شده باشد و بر طبل مبارزه بیرونی محکم‌تر نواخته شود.
✍️ درنده‌خو بودن، فاسد بودن، متجاوز بودن و بسیاری صفات زشت و ناروای انسانی برخی از حکمرانان در جهان نمی‌تواند توجیه‌گر درگیری غیرمصلحت‌اندیشانه ما با آنان شود.
✍️ توجه داشته باشیم، ما ناترازی‌هایی بزرگ و بنیان‌برافکن داریم که قوی‌تر و مخرب‌تر از هر دشمن خارجی می‌رود تا کشور را به نابودی بکشاند.
✍️ این ناترازی‌ها، خاکی را هم که برای حفظ وجب وجب آن، خون‌های فراوانی نثار شده، به‌طور گسترده، زیست ناپذیر و بی‌ارزش خواهد کرد.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #آتش_بس #ناترازی #دشمن_خارجی #ظلم_ستیزی #تنوع_جامعه
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@den_ir
👍19❤3👎1