📱روایت‌های مجازی: سوال توییتری #حسین_سلاح_ورزی رئیس سابق اتاق بازرگانی درباره نصب نشدن تجهیزات ایکس‌ری کنترل کانتینرها در بنادر

@javadrooh

📰 پیشخوان: هفتصدوهفتادوپنجمین شماره #روزنامه_هم_میهن شنبه سیزدهم اردیبهشت‌ماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

این پرونده را باز نکنید

سرمقاله هم‌میهن
۱۳ اردیبهشت ۱۴۰۴

🔹آقای علم‌الهدی امام جمعه مشهد در آخرین نماز جمعه گفت: «این حادثه(بندرعباس) قابل پیشگیری بود و در واقع این سهل انگاری از جنایت هم بدتر است. سال گذشته، حادثه تلخ سقوط بالگرد رئیس‌جمهور را داشتیم، امسال نیز با وقوع حادثه انفجار در بندرعباس، اردیبهشت تلخی را داشتیم. سال گذشته پس از وقوع حادثه سقوط بالگرد و شهادت رئیس‌جمهور، سال سختی بر مردم گذشت.»

🔹سخنان آقای علم‌الهدی در نماز جمعه مشهد از برخی جهات کاملا درست بود و از یک زاویه مبهم و از یک جهت نیز ناقص می‌نمود. آن چه درست بود اشاره به سختی سال گذشته بود.

🔹ادامه سیاست‌های دولت قبل همچنان موجب سختی می‌شد که شده بود. همچنین با این گزاره که حادثه بزرگ و زیان‌بار بندرعباس می‌توانست رخ ندهد باید با ایشان هم‌راهی کرد. بطور قطع می‌توان از حکومت و نه فقط دولت، خواست که رسیدگی شفاف به این خسارت بزرگ و به قول ایشان بدتر از جنایت را در دستور کار قرار خود دهد.

🔹اگر سقوط بالگرد این قدر مهم بوده که موجب این مشکلات شده چرا اقای امام جمعه چنین گزاره‌ای را درباره آن حادثه نمی‌گوید؟ آیا ایشان قبول ندارد که آن حادثه ناشی از قصور و تقصیر دست‌اندرکاران سفر آقای رئیسی بوده است؟ خوب بفرمایید آنان را به عنوان مشارکت در حادثه‌ای بدتر از جنایت بازداشت و محاکمه کنند. چرا یک سال است در این مورد سکوت کرده‌اید؟

🔹همه می‌دانیم که ایشان چه می‌خواهد بگوید. ایشان و دیگران هم فهمیدند که این سرمقاله در مقام بیان چه نکته‌ای است. ولی یک نکته را فراموش نکنید. کشاندن مجادلات سیاسی در سطحی‌ترین شکل آن به نمازهای جمعه؛ نه تنها کمکی به آباد شدن دین و نماز جمعه نمی‌کند، بلکه مردم را نسبت به اخلاق سیاسی آن بدبین‌تر از این که هست می‌کند.

🔹آقای علم‌الهدی! آقای رئیسی هر چه که بود و هر چه که کرد گذشت و از خداوند برای همه درگذشتگان طلب آمرزش و مغفرت باید کرد. حالا اگر آقای پزشکیان درست یا نادرست(و به نظر ما درست) در باره گذشته چیزی نمی‌گوید دلیلی ندارد که دیگران اصرار به گشودن کارنامه ناموفق سه سال گذشته کنند.

🔹آن ماجرا گذشت. بازکردن پرونده آن را به عهده اهل تاریخ بگذاریم. دست مخالفان آن دولت برای نقد آن صد برابر بازتر و پرتر از موافقان آن است. ولی باز کردن این پرونده سودی برای جامعه ندارد پس شما آغازگر این کارزار نباشید چون علاوه بر جامعه، برای خودتان هم زیان‌بار است.

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام

سودای جنگ‌‏طلبان

🔻بررسی مواضع اپوزیسیون خارج از کشور در قبال مذاکرات ایران و آمریکا

🔹«برخی حتی در مقام استدلال برآمدند که تکیه بر بیگانه و دعوت او به خانه برای ویران کردن آشیانه کار نیکو و خردمندانه‌ای است و همین نشان می‌دهد پستی و پلشتی آنها را. آن‌ها نمی‎اندیشند که اگر نزاعی دارند دشمن را دعوت نمی‌کنند که خانه را بر سر پدر و مادر و خواهر و برادر من ویران کند. این نزاع‎های داخلی نباید به ایران‌ستیزی و ایران‌فروشی منتهی شود. البته پاره‌ای از آنها آنقدر متوهم هستند و آنقدر دور از واقعیت زندگی می‎کنند که گمان برده‌اند...پس از آزادی وطن مردم مشتاقانه و مختارانه زمام امر را به دست این بیگانه‌پرستان و اسلام‌ستیزان و ایران‌فروشان خواهند داد و بیایند و به خیال خودشان یک نظم سکولار را برقرار کنند. زهی خیال باطل.»

🔹این سخنان اخیر عبدالکریم سروش، روشنفکر دینی خارج از کشور است که با عنوان «عتابی با ایران‎‌فروشان» در پی سخنان و کنش‎های برخی چهره‎های سیاسی اپوزیسیون خارج از کشور در روزهایی که خبر از «مذاکرات ایران و آمریکا» به میان آمده؛ در فایلی تصویری منتشر شده‎است و اتفاقاً خود سروش هم به نوعی در جرگه اپوزیسیون خارج‌نشین قرار دارد؛ این سخنان و آنچه پیش و پس از آن طی این روزها مطرح شده است نشان از آن دارد که در میان اپوزیسیون چنددستگی‌ها درباره «تمایل اپوزیسیون در نحوه مواجهه آمریکا با ایران» وجود دارد و در سطحی بالاتر از اختلافات وسیع‌تری در میان آنها خبر می‌دهد.

🔹آنجا که اسماعیل نوری‌علا، فعال اپوزیسیون ملی‌گرا که البته در سال 1401 به کمپین «من وکالت می‎دهم»(وکالت به رضا پهلوی) پیوسته بود؛ در واکنش به فعالیت سلطنت‎طلبان در پی مذاکرات و دعوت به تجمع دربرابر کاخ سفید در 13 آوریل گفت:«چه می‌شود که ایرانیان حاضر در مریلند، ویرجینیا و واشنگتن حاضر نمی‌شوند در این برنامه حضور داشته باشند، من علت را نمی‌دانم اما هرچه که هست شرم‌آور است. من بارها گفته‌ام که با تجزیه‌طلب، با کمونیست و مجاهد خلق همکاری نمی‌کنم؛ اکنون سلطنت‌طلب را هم به این فهرست اضافه می‌کنم.»

🔹در جبهه اپوزیسیون در قبال مذاکرات چه می‎گذرد در ادامه نگاهی به آن خواهیم داشت.

🖌سمیه متقی | دبیر گروه سیاست

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام

🖊 به قلم سیاستمدار: خیال و واقعیت سیاسی

👈 #سعید_حجاریان نویسنده و نظریه‌پرداز سیاسی، در وب‌سایت "مشق‌نو" نوشت:

✍ آیا رابطه‌ای معنادار و مؤثر میان «اندیشه» و «عمل‌» وجود دارد و یا اینکه این دو منفصل از یکدیگر عمل می‌کنند؟ 

✍ گمان می‌کنم بحث درباره این پرسش و احیانا پاسخ به آن بخشی از مسائل پیش‌روی سیاست‌ورزی و تصمیم‌سازی در سیاست را روشن خواهد کرد. ذیلا تلاش می‌کنم قدری این مسئله را بشکافم.

✍ طبیعتا، پاسخ ابتدایی به پرسش فوق این خواهد بود که اندیشه است که عمل را جهت می‌دهد و آن را پدید می‌آورد. یعنی ابتدا اندیشه‌ورزی صورت می‌گیرد، سپس آن اندیشه به محک آزمون گذارده می‌شود، و نهایتاً عملی که انتظار است، نتیجه می‌شود.

✍ مثلاً آهنگری را در نظر بگیرید که قصد می‌کند کلنگی بسازد. او ابتدا در تصور خویش صورتی خیالی از کلنگ ترسیم می‌کند و بنا به تجربه‌اش کوره را داغ می‌کند و آهنی را در درون آن قرار می‌دهد. سپس، با هر ضربه چکش، می‌گوید: آهنِ من، نرم شو! از هم دوتا شو! با خیال من یکی‌تر زندگانی کن! ضربات را پیوسته ادامه می‌دهد تا جایی که ذهنیت‌اش ردای عمل بپوشد.

✍ همین کار را سیاست‌ورز نیز انجام می‌دهد که در این صورت به رابطه خیال و عمل‌ وی می‌گوییم، رابطه «تئوری» و «پراتیک».

✍ اندیشه‌ها معمولاً از سنخ تفکر، طراحی، ایدئولوژی، جزم و امثال ذلک هستند. عمل نیز از جنس واقعیتِ برساخته، ایجاد هنجار، تربیت و… است. حال با توجه به این تعاریف و درهم‌آمیختگی‌ها آیا می‌توان گفت که تئوری همه‌چیز است و پراتیک هیچ‌چیز، و یا بالعکس پراتیک همه‌چیز است و تئوری هیچ‌چیز؟

✍ زمانی مائو تصمیم گرفت ذهن و خیال خود را به واقعیت تحمیل کند. او ذیل پروژه کلان «ابرقدرت شدن» تولید بالغ بر ۱۱میلیون تُن فولاد را در سال۱۹۵۸ هدف قرار داد؛ پروژه‌ای ناممکن. اما او ذهنیت را بر عینیت ترجیح داد و بعد از محرز شدن ناتوانی کارگاه‌های تولید فولاد، اظهار داشت که کوره‌های تولید فولاد در حیات خلوت خانه‌ها برپا شود. (برای مطالعه بیشتر، رک: چنگ و هالیدی،۱۳۹۳: ص ۶۷۷-۶۷۹) این پروژه خیال‌محور نه‌تنها خسارت‌آفرین بود بلکه چین را از فرصت‌های دیگر محروم ساخت.

✍ البته، خیال‌محوری مائو محصور در کشور چین نبود، و گاه، به نسخه‌‌پیچی‌های جامع نیز ختم می‌شد. او زمانی تفسیر خود را از آغاز و پایان یک جنگ تمام‌عیار اتمی این‌گونه ارائه داد: «اجازه دهید در این مورد بیندیشیم که اگر جنگی آغاز شود چه تعدادی خواهند مُرد. جمعیت جهان حدود ۲/۷میلیارد است. در یک جنگ جهانی حدود یک‌سوم، یا کمی بیشتر حدود یک‌دوم خواهند مُرد… من می‌گویم فرض کنیم افراطی‌ترین حالت رخ بدهد و نیمی بمیرند و نیمی زنده بمانند؛ اما در این صورت امپریالیسم با خاک یکسان، و کل جهان سوسیالیست خواهد شد» (همان، ص ۶۴۷).

✍ بعضی اوقات اما جزمیّات به‌حدی بر اندیشه مستولی می‌شود که اصحاب قدرت می‌گویند: «واقعیات با تئوری‌های ما همخوان نیستند، بدا به‌حال واقعیات!». این شیوه نگاه در رویکرد استالین نسبت به «مزارع اشتراکی» و نیز اقدامات هیتلر در برابر یهودیان‌ مشهود است.

✍ به این مسئله از زاویه اپوزیسیون هم می‌توان نگریست. مثلاً در نمونه ایران به‌خاطر دارم در ابتدای انقلاب تعدادی از اعضای کنفدراسیون به ایران آمده بودند. آنها بنا بود سازمانی را برای وحدت کمونیست‌ها راه‌اندازی کنند. روزی یک‌نفر از آنها سوار تاکسی شده و گفته بود: من را به میدان وحدت کمونیست‌ها برسان! یعنی تصوری بیش از واقعیت داشت و می‌پنداشت میدانی به‌نام آنها ثبت شده است و حتی ساختمانی دارند. مانند مقطع انقلاب که گروهی درباره نحوه مبارزه با شاه در خارج کشور بحث نظری می‌کردند بی‌آنکه توجه داشته باشند مردم در کف خیابان‌های ایران دست به اسلحه هستند. این طرز تفکر در قیام سربداران هم برجسته بود. در زمان حاضر نیز بعضی در مرحله نظریه‌بافی متوقف مانده‌اند.

✍ گاهی اوقات نیز، گروه‌هایی در میانه پوزیسیون و اپوزیسیون قائل به نقش‌آفرینی می‌شوند بی‌آنکه به نسبت صحیح میان «تئوری» و «پراتیک» توجه کنند. اینان، از یک‌سو به‌دلیل درک ناکافی از ساخت قدرت از عمل سیاسی درمی‌مانند و به کنش‌گرانِ لحظه‌ای بدل می‌شوند، و از سوی دیگر به‌واسطه تئوری‌زدگی به تجویزهای فرازمانی و فرامکانی روی می‌آوردند و ناخودآگاه، ذهن و خیال را بر واقعیات چیره می‌گردانند.

✍ باری، می‌خواهم نتیجه بگیرم رابطه عمل و تئوری همواره رابطه‌ای دیالکتیکی است. یعنی تئوری عمل را تصحیح می‌کند و عمل، تئوری را. و ضروری است هر دو به موازات یکدیگر پیش بروند. به‌ویژه در عالم سیاست که تأمل و بازاندیشی مدام از جمله ارکان اساسی محسوب می‌شود.
 
منبع:
چنگ و هالیدی (۱۳۹۳)، «مائو؛ داستان ناشناخته»، ترجمه بیژن اشتری، تهران: ثالث

@javadrooh

🎥 ویدئو: اقدام عجیب گروه فشار در بوشهر

👈 چند نفره رفتند دفتر سرپرست اداره فرهنگ و ارشاد بوشهر که چرا مجوز فستیوال کوچه را صادر کردی و اینگونه به این مدیر دولتی طلبکاری می‌کنند. گروه فشار این شکلی هستند. آیا همه شهروندان می توانند با این تحکم با یک مدیر دولتی صحبت کنند؟! / جمهور۱۴

@javadrooh

📰 پیشخوان: هفتصدوهفتادوششمین شماره #روزنامه_هم_میهن یکشنبه چهاردهم اردیبهشت‌ماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: ترامپ از آیزنهاور بیاموزد...

👈 غلامعلی دهقان، کارشناس سیاسی و مدرس تاریخ، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:

✍ تصمیمات #دونالد_ترامپ به‌عنوان رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا در ارتباط با ایران می‌تواند‌‌ تبعات مثبت و منفی فراوان هم برای آمریکا و‌ هم ایران داشته باشد.

✍ برای تقریب به ذهن‌ فقط یک نمونه تاریخی کافی است. در قضیه ملی شدن صنعت نفت ایران دکتر #محمد_مصدق قصد داشت از حقوق طبیعی ملت ایران‌ در بهره‌برداری از نفت خود به‌عنوان نخست‌وزیر‌ ایران دفاع کند.

✍ دولت وقت امریکا‌ یعنی دولت #هری_ترومن نشان می‌داد قصد مصالحه مابین ایران و انگلیس را دارد و تاحدودی قاعده انصاف را رعایت می‌کرد.

✍ اما با به قدرت رسیدن #آیزنهاور از حزب جمهوریخواه که هم‌اکنون از #ترامپ هم حمایت می‌کند و در یک تصمیم اشتباه، دولت آمریکا در یک اقدام‌ مشترک با دولت وقت انگلیس به رهبری #چرچیل حاضر به سرنگونی دولت مردمی و ملی وقت ایران به نخست‌وزیری دکتر مصدق شد و سبب شد تا دوباره‌ نفت ایران تحت مدیریت غیرایرانیان اداره  شود.

✍ ظاهرا آمریکایی‌ها با به دست آوردن سهم ۴۰درصدی برنده بودند؛ اما همین دخالت آمریکا سبب شکل‌گیری کینه و کدورت مابین ایرانیان و آمریکا شد.

✍ این دخالت اشکار امریکا‌ سبب شد تا ۲۶سال بعد ایرانیان جبران آن حادثه را در تصرف سفارت آمریکا در تهران نشان دهند.

✍ واقعیت این است اگر ترامپ هم بخواهد از حقوق طبیعی ملت ایران در بهره‌مندی از انرژی مسالمت‌آمیز جلوگیری کند و‌ گوش به حرف تندروهای آمریکایی بدهد‌؛ سبب تند شدن‌ موضع‌گیری ایران هم خواهد شد و شاید ایران هم به راه‌های دیگری فکر کند که خوشایند آمریکایی‌ها نباشد.

✍ البته، ترامپ تا اینجا این مراقبت را انجام داده است؛ ولی هنوز تا روز توافق باید منتظر تندروهای آمریکایی باشد.

✍ اگر ایزنهاور‌ تحت‌تاثیر شرکت‌های نفتی‌ آمریکا و انگلیس و همچنین وسوسه‌های چرچیل، نخست‌وزیر انگلیس، قرار نمی‌گرفت و همچنان از اقدامات دولت مصدق حمایت می‌کرد؛ هیچ‌گاه لازم نبود بعدها شاهد حرکت‌های انقلابی از سوی ایرانیان باشیم.

✍ در این شرایط، بهترین کار آن است که ترامپ به حقوق طبیعی ملت بزرگ ایران در استفاده از انرژی هسته‌ای مسالمت‌آمیز پایبند باشد و مباحث خارج از هسته‌ای را هم وارد مذاکرات نکند.

@javadrooh

🗯 مصاحبه روز: ترجمه کامل موضع‌گیری امروز ترامپ درباره ایران

🔸مجری: بگذارید از شما در مورد ایران بپرسم. دولت شما با ایران گفتگوهایی داشته است. آیا هدف این مذاکرات محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران است یا برچیدن کامل آن؟

🔹ترامپ: برچیدن کامل.

🔸 مجری: این تمام چیزی است که شما خواهید پذیرفت؟

🔹 ترامپ: بله، این تمام چیزی است که من می‌پذیرم. اکنون، یک نظریه جدید مطرح شده است که به ایران اجازه داده می‌شود برنامه هسته‌ای غیرنظامی داشته باشد اما من می‌گویم آنها نفت زیادی دارند، برای چه به آن نیاز دارند؟ اما می‌دانید، من این را در کشورهای دیگر هم دیده‌ام، جایی که آنها به دنبال انجام کاری ( با برنامه هسته‌ای) هستند و نفت زیادی دارند. ایران (منابع) انرژی فوق‌العاده‌ای دارد. می‌دانید، من تحریم‌هایی را اعمال کردم، اگر این را بدانید، من دو روز پیش تحریم‌های بسیار شدیدی را روی نفت اعمال کردم. نکته غم‌انگیز این است که اگر بایدن انتخاب نمی‌شد، اگر ما یک رئیس جمهور شایسته داشتیم، هرگز حمله به اسرائیل اتفاق نمی‌افتاد.  هفتم اکتبر هرگز اتفاق نمی‌افتاد. حماس هیچ پولی نداشت. چون ایران ورشکسته بود. و حالا در عرض چهار سال، در دوران دولت بایدن، آنها بسیار ثروتمند شده‌اند. آنها بیش از ۳۰۰ میلیارد دلار پول نقد در بانک دارند.(مزخرف میگه) آن‌ها هیچ پولی نداشتند. آنها آماده بودند تا با من معامله کنند و این بسیار غم‌انگیز است. به خاطر این انتخابات تقلبی، آنها این کار را نکردند. یک چیز بد دیگر که می‌توانید به یک انتخابات بد نسبت دهید.

🔸مجری: با این حال، حرف شما جالب است. چون وزیر خارجه روبیو گفته است که می‌پذیرد یا ایده این است که برای پذیرش یک برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز و غیرنظامی، آمادگی وجود دارد.

🔹 ترامپ: خب، این چیزی است که دیگران می‌گویند. من چیز متناقضی نگفتم. گفتم که مردم در مورد آن صحبت می‌کنند و این چیزی است که در بحث‌ها کاملاً جدید است اما تمایل من این است که بگویم: برای چه به آن نیاز دارید؟ شما نفت زیادی دارید.

🔸مجری: پس شما می‌خواهید کاملاً برچیده شود، در نهایت؟

🔹 ترامپ: فکر می‌کنم که من پذیرای شنیدن آن باشم، می‌دانید؟ انرژی غیرنظامی، به آن می‌گویند. اما می‌دانید، انرژی غیرنظامی اغلب منجر به جنگ‌های نظامی می‌شود. و ما نمی‌خواهیم آنها سلاح هسته‌ای داشته باشند. این یک معامله بسیار ساده است.  من می‌خواهم ایران واقعاً موفق، واقعاً عالی، واقعاً فوق‌العاده باشد. تنها چیزی که نمی‌توانند داشته باشند، سلاح هسته‌ای است. اگر می‌خواهند موفق باشند، اشکالی ندارد. من می‌خواهم آنها خیلی موفق باشند. و می‌دانید، مردم ایران فوق‌العاده هستند. من فقط نمی‌خواهم آنها سلاح هسته‌ای داشته باشند، زیرا جهان نابود خواهد شد.

@javadrooh

🎥 ویدئو: وارن بافت پایان کار خود را اعلام کرد

👈 #وارن_بافت پنجمین میلیاردر بزرگ جهان تا پایان سال۲۰۲۵ خودش را بازنشسته خواهد کرد. این میلیاردر آمریکایی به‌عنوان الگویی برای سرمایه‌گذاری موفق در جهان شناخته می‌شود و بسیاری از سرمایه‌گذاران از او الهام می‌گیرند. در ویدیوی بالا به جزئیاتی درباره بازنشستگی این سرمایه‌گذار ۹۴ساله پرداخته شده است/ اکوایران

@javadrooh

📰 پیشخوان: هفتصدوهفتادوهفتمین شماره #روزنامه_هم_میهن دوشنبه پانزدهم اردیبهشت‌ماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

💥خبر: ادعای #نتانیاهو علیه ایران پس از حمله حوثی‌ها

👈 #بنیامین_نتانیاهو نخست‌وزیر اسرائیل:

🔹 حملات حوثی‌ها از ایران سرچشمه می‌گیرد.

🔹 در واکنش به حمله علیه فرودگاه اصلی‌مان در زمان و مکانی که خودمان انتخاب می‌کنیم، به ایران پاسخ خواهیم داد.

🔅متن کامل را در لینک زیر بخوانید:

https://www.entekhab.ir/003cs6

@javadrooh

🗯 مصاحبه راهبرد: باج‌نیوز محصول اقتصاد قدرت و غارت است

👈 #محمد_جواد_روح

@javadrooh

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: اقدام شرم‌آور هیات نظارت بر مطبوعات/ دفاع از مواضع رسمی کشور جرم است؟

👈 #احمد_زیدآبادی نویسنده و مشاور #روزنامه_هم_میهن در واکنش به فضاسازی رسانه‌های تندرو و تذکر هیات نظارت بر مطبوعات به این روزنامه درباره تیتر امروز نوشت:

✍ این بروبچه‌های کیهان و رجاءنیوز انگار پاک جن‌زده شده‌اند! یا اصلاً مطالب را نمی‌خوانند و یا اینکه می‌خوانند، ولی از درک چند جملۀ متعارف عاجزند. شاید هم غرض و مرض دیگری در کار است.

✍ امروز چنان به تیتر هم‌میهن حمله کرده‌اند که گویی منبع تمام ناکامی‌های سیاسی‌شان در این تیتر خلاصه شده است!

✍ یادداشت هم‌میهن تأثیر اصابت موشک حوثی‌ها به فرودگاه بن‌گوریون را بر مذاکرات ایران و آمریکا ارزیابی کرده است. تیتر هم همین را منعکس کرده است. اصلاً قابل درک نیست که این همه عصبانیت و خشونت کلامی برای چیست؟

✍ به نظرم گردانندگان این دو رسانه و همفکران آنها از اصل انجام مذاکره با آمریکا سخت ناراحتند؛ اما چون دیگر قادر به مخالفت علنی با آن نیستند، دیوار هم‌میهن را کوتاه دیده‌اند تا تمام عقده و خشم خود را بر سر آن خالی کنند!

✍ این نوع برخورد کار بزدلان و بردگان است! مگر هم‌میهن یا گردانندگان آن تصمیم به انجام مذاکره با آمریکا گرفته‌اند که اینطور مورد غضب این آقایان قرار گرفته‌اند؟

✍ در ثانی، کل یادداشت هم‌میهن در جهت اثبات این نکته نوشته شده که حوثی‌ها "مستقل" عمل می‌کنند و مسئولیت کارهای آنان با خودشان است.

✍ چرا این موضوع به مذاق کیهان و رجاءنیوز این همه تلخ آمده است؟ انتظار دارند از فردا بنویسیم حوثی‌ها از جمهوری اسلامی فرمان می‌گیرند؟ یعنی در این کشور حمایت از سیاست رسمی و اعلام‌شدۀ کشور جرم شده است و حتماً باید در جهت نقض آن مطلب نوشت؟

✍ شرم‌آورتر از واکنش کیهان و رجاءنیوز، تدکر کتبی هیئت نظارت بر مطبوعات به مدیر مسئول هم‌میهن و ارجاع پرونده به دادگاه است.

✍ یعنی اعضای این هیئت از چنین تذکر و ارجاعی خجالت نمی‌کشند؟ بررسی اثر شلیک موشک بر مذاکرات هم شد جرم؟ این چه باج سخیفی است که به مخالفان تندروی سیاست رسمی کشور داده‌اند؟

✍ با این رفتارها، کاری نکنید که عطایتان را به لقایتان ببخشیم و بین سندان تندروهای داخلی و چکش رسانه‌های براندار خارج از کشور به حال خود رهایتان کنیم!


@javadrooh

📰 پیشخوان: هفتصدوهفتادوهشتمین شماره #روزنامه_هم_میهن سه‌شنبه شانزدهم اردیبهشت‌ماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

⚖ نگاه حقوقدان: سودان و دادگستری ساختگی

👈 آرش ملکی، پژوهشگر حقوق بین‌الملل، در یادداشتی برای #راهبرد نوشت:

✍ فیلم «تراژدی» داستان پیرمردی است (با بازی مهدی هاشمی) که با هدف اخذ دیه خود را در مقابل اتومبیل‌های گرانقیمت می‌اندازد و به‌اصطلاح تصادف ساختگی ایجاد می‌کند.

✍ حال حکایت دولت سودان است که با هدف دریافت غرامت به طرح ادعایی شاذ مبادرت ورزید و امارات متحده عربی را به دیوان بین‌المللی دادگستری کشاند، اما شکست خورد.

✍ سودان کشوری است در شرق قاره آفریقا که سال‌هاست با کلکسیونی از بحران‌های اساسی همچون جنگ داخلی، اقتصاد معدوم، فقدان بهداشت و امنیت غذایی و بلایای زیست محیطی فراوان در بن بست حکمرانی قرار دارد و چشم انداز توسعه برای آن قابل‌تصور نیست.

✍ به تاریخ پنجم مارس سال جاری میلادی، این کشور دادخواستی را بر اساس ماده۹ از کنوانسیون پیشگیری و مجازات جرم نسل‌زدایی (۱۹۴۸) به دیوان برد و در چارچوب آن امارات را متهم کرد که تعهدات بین‌المللی خود را نقض کرده است.

✍ دولت سودان ادعا کرد که اماراتی‌ها گروه شبه‌نظامی نیروهای واکنش سریع ـ که از طرفین جنگ داخلی سودان است ـ را تأمین مالی می‌کنند و این مصداقی از نقض ماده دو کنوانسیون نسل‌زدایی است.

✍ علاوه بر این، در دادخواست مزبور از دیوان خواسته شده بود به منظور ممانعت از وخامت اوضاع دستور موقت صادر نماید.

✍ عصر امروز، دیوان به دادخواست و درخواست صدور دستور موقت پاسخ داد و با اعلام به عدم صلاحیت خواسته‌های سودان را مردود اعلام کرد.

✍ نکته قابل توجه در این رابطه شرطی است که امارات بر ماده۹ از کنوانسیون نسل زدایی اِعمال نموده و در چارچوب آن خود را از صلاحیت دیوان مستثنی می‌کند.

✍ به بیان دیگر، چنانچه امارات در مورد تفسیر و اجرای این کنوانسیون با دولت دیگر به اختلاف برسد، دیوان بین‌المللی دادگستری نهاد صالح برای حل آن اختلاف نیست.

✍ دیوان پس از بررسی مواضع طرفین اعلام نمود که اِعمال شرط بر کنوانسیون نسل زدایی را در پرتو رویه خود ممنوع نمی‌داند، لیکن تحفظ نباید با هدف و مقصود کنوانسیون مغایر باشد.

✍ بدین معنا که ممکن است ادعای ماهوی سودان صحیح باشد، لیکن این محکمه بین‌المللی با عنایت به تحفظ امارات نمی‌تواند صلاحیت خود را احراز کند.

✍ در نتیجه، قمار سودان برای پیشبرد یک پرونده بین‌المللی و جبران خسارت کاملی که مقامات سودانی از آن سخن می‌گفتند پس از شصت روز به شکست انجامید.

✍ در این پرونده، چهار حقوقدان اروپایی شناخته شده همراه دولت سودان بودند که دو نفر از آنها سرجهازی تیم حقوقی ایران در دیوان بین‌المللی دادگستری هم هستند.

✍ اصلاً بعید نیست که ترغیب سودان به طرح دعوا ابتکار همان حقوقدانان باشد که منصرف از نتیجه دادرسی دستمزد خود را دریافت می‌کنند.

✍ احتمالاً تصور سودان این بود که دیوان صلاحیت ظاهری (Prima Facie) خود را احراز می‌کند و پس از صدور دستور موقت می‌توان خارج از دادگاه با اماراتِ ثروتمند بر سر مبلغی به توافق رسید.

✍ ایده‌ای مبتنی بر همان استراتژی تصادف ساختگی که در اینجا در قالب «دادرسی ساختگی» تعقیب شد.

✍ وگرنه هر دانشجوی متوسطی فقدان ارتباط میان «صلاحیت دیوان در حل اختلاف مربوط به کنوانسیون» و «هدف و مقصود کنوانسیون» را تشخیص می‌دهد و ممکن نیست اسامی بزرگِ لیست شده در تیم حقوقی سودان از آن غافل شده باشند.

@javadrooh

🎥دفاع از سیاست‌های رسمی جرم، و مخالفت مجاز؟

🗣️احمد زیدآبادی | نویسنده و مشاور هم‌میهن

🔹بعد از اصابت موشک حوثی‌ها به فرودگاه بن گوریون در نزدیکی تل آویو، سران اسراییل گفتند پاسخ این کار را به ایران خواهیم داد.جوی بوجود آوردند که این اقدام بر روند مذاکرات بین ایران و آمریکا تاثیر بگذارد.

🔹بنابراین طبیعی بود که روزنامه بخواهد اثرات این اقدام را بر مذاکرات بررسی کند؛ من بر همین اساس یادداشتی نوشتم و در آن یاداشت توضیح دادم که چرا حوثی‌ها مستقل عمل می‌کنند و آلت دست ایران نیستند.

🔹بعد از انتشار روزنامه متاسفانه رجا نیوز و کیهان غوغایی راه انداختند و همچنین هیات نظارت بر مطبوعات هم پرونده روزنامه را به دادگاه ارجاع دادند.

🔹در واقع روزنامه این ماجرا را بررسی کرده چرا که این سیاست رسمی کشور هست چون وارد مذاکره شده و نمی‌خواهد که مشکلی در روند این مذاکرات بوجود بیاید و هم اینکه هرگونه ارتباط با گروه‌های به اصطلاح آنان نیابتی را منکر شود حالا این قشقرق برای چیست؟

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗واتس‌اپ | 🔗تلگرام

💥خبر: واکنش ایران به تهدید نتانیاهو

👈 #سعید_ایروانی نماینده ایران در سازمان ملل:

🔹اقدامات ملت یمن ناشی از تصمیماتی مستقل بوده که در چارچوب اعمال حق حاکمیتی ایشان در برابر تجاوزات علیه حاکمیت و تمامیت ارضی یمن اتخاذ گردیده‌اند.

🔹ایران کماکان نسبت به صلح و ثبات منطقه‌ای تعهد راسخ داشته و اعلام می‌دارد که به‌دنبال تقابل یا تشدید تنش نیست.

🔹مسئولیت‌ها و تبعات ناشی از هرگونه تجاوز غیرقانونی و بی‌پروا علیه ایران به‌طور کامل و بدون تردید، بر عهده ایالات متحده و اسرائیل خواهد بود.

@javadrooh

💥خبر: دور چهارم مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا روز یکشنبه ۲۱اردیبهشت در مسقط برگزار می‌شود.

@javadrooh