📱روایت‌های مجازی: غلامحسین کرباسچی در توییتی از حامیان پزشکیان خواست معطل مناظره‌ها نمانند.

@javadrooh

⭕️ظریف، کمپین انتخاباتی پزشکیان را وارد فاز جدیدی کرد

🔻همان طور که جستجوهای گوگل نشان می‌دهد، در شرایطی که قالیباف (رنگ زد) و جلیلی (رنگ سبز) در انتخابات حضور دارند، این ظریف (رنگ آبی) است که بیشتر مورد توجه مردم قرار دارد. بنظر می‌رسد با میزگرد امروز، انتخابات وارد سطح دیگری شود و سرعت رشد پزشکیان در نظرسنجی‌ها افزایش یابد.

@MohammadRahbari

#اخبار

💢 توئیت جدید rouhanioffice@

«تاریخ را عوض نکنید»
مقامات ارشد ایالات متحده در روزهای پایانی ۱۳۹۹، به دفعات به شکست کارزار #فشار_حداکثری اشاره کرده بودند؛ در همان #شش_ماه_تلخ!

@rouhanioffice

🎥 نسخه‌ی بدون سانسور مستند «زد»

مستند «زد»، اولین مستند تبلیغاتی دکتر پزشکیان امروز سه‌شنبه با تاخیر پانزده دقیقه‌ای و با سانسور صداوسیما پخش شد.

نسخه‌ی بدون سانسور آن را اینجا می‌بینید.

#برای_ایران
#دکتر_مسعود_پزشکیان
#زندگی_بدون_شرمساری

🇮🇷ستاد رسمی دکتر مسعود پزشکیان
@irpezeshkian

♨️ خبرگزاری اصولگرا: «پزشکیان» با سفیر و وزیر روحانی میدان داری کرد/ «ظریف» در صداوسیما گرد و خاک کرد!

🔸مهر در گزارش خود در مورد جدیدترین فعالیت انتخاباتی کاندیداهای ریاست جمهوری نوشت: «مسعود پزشکیان» با حضور در برنامه «میزگرد سیاسی» شبکه سه سیما با همراهی محمد جواد ظریف و مهدی سنایی به عنوان مشاوران سیاسی خود در بخشی از اظهاراتش گفت: «راهنمای سیاست خارجی ما منافع مردم ایران خواهد بود و در سیاست خارجی شعارهای دهن پر کن که جیب مردم را خالی کند، شعارهایی که مردم را از قافله توسعه عقب بیندازد و مردم را گرفتار تأمین دارو و صنایع ملی را گرفتار تأمین مواد اولیه و آخرین فناوری کند، نخواهم داد.»

🔸مهر افزود: از حاشیه‌های قابل توجه میز گرد سیاسی، همراهی «محمد جواد ظریف» با مسعود پزشکیان بود که برخی اظهاراتِ آن را با تیتری تحت عنوان «گرد و خاک ظریف در صدا و سیما» در فضای مجازی منتشر کردند.
🗳 @jamarannews

🔻محمدجواد ظریف در برنامه «چهارراه»:
«شهید رئیسی و شهید امیرعبداللهیان به دنبال اجرای برجام ۲۰۱۵ -نه یک کلمه کم و نه یک کلمه زیاد- بودند!»

🔹 آدرس ‎#چهارراه در شبکه‌های اجتماعی:
یوتیوب: youtube.com/@4rah_social‎
توئیتر: twitter.com/4rah_social‎
تلگرام: t.me/charah_social‎
اینستاگرام: instagram.com/4rah_social‎

@charah_social

📱روایت‌های مجازی: حمایت توییتری مراد ثقفی، مدیرمسئول مجله "گفت‌وگو" و روشنفکر چپ، از نامزدی مسعود پزشکیان

@javadrooh

🖊 به قلم سیاستمدار: سیاست خارجی پزشکیان

👈 جملات مهمی از متن سیاست خارجی‌ مسعود پزشکیان که امروز در میزگرد سیاست خارجی شبکهٔ سه خواند:

✍ هدف سیاست خارجی ما تضمین امنیت ملی و بهبود کیفیت زندگی مردم خواهد بود.

✍ در سیاست خارجی، شعارهای دهن‌پرکن که جیب مردم را خالی کند، نخواهم داد. شعاری که مردم را از قافلهٔ توسعه عقب بیاندازد، نخواهم داد. شعاری که مردم را گرفتار تامین دارو و صنایع ملی را گرفتار تامین مواد اولیه و کسب آخرین فناوری‌ها کند، نخواهم داد.

✍ هدف سیاست خارجی ما تنها بقا نخواهد بود، در سیاست خارجی توسعهٔ کشور را پیگیری خواهیم کرد.

✍ می‌خواهم از زندگی حداقلی و صرفا تامین معیشتِ «بخورنمیر»، به یک زندگی رضایت‌بخش و شایستهٔ مردم ایران برسیم که در آن همهٔ مردم فرصت رشد و خلاقیت و بالندگی داشته باشند.

✍ نمی‌خواهم در دنیا منزوی باشیم و جوانان ما حسرت زندگی جوانان کشورهای دیگرا را بخورند، در فکر مهاجرت باشند و پدرومادرهایشان باقی عمر را در دلتنگ و حسرت دیدار فرزندان و نوه‌هایشان سپری کنند.

✍ من فقط همین یک ایران را داریم و چاره‌ای نداریم جز این‌که آن را برای خود و فرزندانمان آباد و سربلند سازیم.

✍ سیاست خارجی ما افتخارآمیز، راه‌گشا و توسعه‌گرا خواهد بود و نه ناامیدکننده و حسرت‌آفرین.

✍ بلاتکلیفی در سیاست خارجی به معنی بلاتکلیفی مردم، نسل جوان، اقتصاد و بازار کشور است.

✍ نمی‌خواهم مردم مدام چشم‌شان به اخبار باشد تا ببینند بیشتر تحریم می‌شویم یا نمی‌شویم، جنگ می‌شود یا نمی‌شود، فردا نرخ دلار بالا می‌رود یا پایین می‌آید، گرفتار «فشار حداکثری» خواهیم شد یا «فشار حداقلی».

✍ می‌خواهم با نشان دادن چهرهٔ مثبت و سازندهٔ ایران در دنیا،‌ ایرانیان سراسر جهان را سربلند کنم. نمی‌خواهم ایرانی بودن برای مردم ما، از جمله برای ایرانیان مقیم خارج از کشور، دردسرساز باشد. با کمک شما، سیاست خارجی را به نحوی طراحی و اجرا خواهیم کرد که ایرانی بودن در سراسر جهان یک امتیاز باشد.

✍ واقعا فرق می‌کند دید و نگراش رئيس‌جمهور نسبت به جهان چگونه باشد.

✍ برای من دیپلماسی، مذاکره و توافق ذلت نیست، بلکه یک راه معقول و کم‌هزینه برای رسیدن به عزت است.

✍ با تحریم شاید بشود زنده ماند؛ ولی نمی‌شود پیشرفت کرد.

✍ با حضور گستردهٔ مردم در انتخابات، قوی‌ترین برگ برنده را در مذاکرات به دست خواهیم آورد.

✍ با پشتوانهٔ مردمی، احیای برجام و رفع تحریم‌ها و دیگر موانع بانکی مانند FATF شدنی خواهد بود. دستگاه دیپلماسی با عقلانیت، خلاقیت و شجاعت پیگیر تعامل با جهان و تامین منافع ایران و نیازهای مردم ایران خواهد بود. در این راستا، سیاست خارجی ما تحول‌گرا،‌ واقع‌گرا، تعامل‌گرا و توسعه‌گرا خواهد بود.

✍ اگر ما یک «منطقهٔ قوی» داشته باشیم و منابع‌مان را به‌جای مهار تنش، در جهت هم‌افزایی و توسعه بکار بریم، قدرت‌های فرامنطقه‌ای و بیگانگان نیز بر منطقه مسلط نخواهد شد.

✍ از شرق‌گرایی و غرب‌گرایی پرهیز خواهیم کرد. همزمان شرق‌ستیز و غرب‌ستیز هم نخواهیم شد. سیاست خارجی ما تک‌گزینه‌ای، یک‌سویه و سیاه‌وسفید نخواهد بود.

✍ قرار بود تحریم‌ها را دور بزنیم ولی الان کریدورها و مسیرهای ارتباطی منطقه ما را دور زده‌اند. حذف ایران از بازارهای انرژی و مسیرهای ترانزیتی را متوقف و مزیت نسبی ایران در این حوزه‌های حیاتی را بازسازی خواهیم کرد.

✍ ایران را بخشی از راه حل مسائل جهان خواهیم کرد و نه بخشی از مشکل. ما در منطقه و جهان، ایران را بازی‌ساز خواهیم کرد.

✍ من معتقدم تضمین امنیت ملی در گرو انسجام داخلی، توانمندی نظامی، توسعهٔ اقتصادی و نفوذ منطقه‌ای و جهانی است.

✍ برای تامین امنیت جامع انسانی، نگاه من به منطقه و جهان فرصت‌گرا خواهد بود، نه تهدیدگرا.

✍ ما هرگز به دنبال «امنیت اجاره‌ای» نبوده‌ایم و نخواهیم بود.

✍ استحکام امنیت کشور فقط محدود به تقویت نیروی نظامی نیست. اعتقاد دارم باید نگاه جامع‌تری به مقولهٔ امنیت داشته باشیم. انسان محور امنیت است؛ وضعیت نامناسب اقتصادی مردم، نارضایتی مردم، گسل‌های اجتماعی، فرار مغزها، آلودگی هوا و بحران آب آسیب به امنیت ملی است.

✍ سیاست داخلی باید پشتوانهٔ سیاست خارجی باشد، نه بلای جان آن.

✍ من همهٔ جناح‌ها و جریان‌های سیاسی را شریک دستاوردهای دولتم خواهم کرد. برای رسیدن به اهداف بلند کشورمان یک «دولت ملی» تشکیل خواهم داد و بستری برای همکاری، هم‌اندیشی و هم‌افزایی همهٔ جریان‌ها فراهم خواهم کرد.

✍ در دفاع از منافع ملی به روش‌های مناسب کوتاه نخواهم آمد و حاضرم در این مسیر قربانی شوم.

✍ حامی و مجریِ کلان‌استراتژی‌ها و سیاست‌های ملی بالا استحقاق گرفتنِ رای ما ایرانیان را دارد.

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: محمدجواد ظریف نمودارهایی را که صداوسیما شفاف پخش نکرد، در توییتر خود قرار داد.

@javadrooh

📰 پیشخوان: پانصدوسی‌وسومین شماره #روزنامه_هم_میهن چهارشنبه سی‌ام خردادماه منتشر می‌شود.

@javadrooh

👤 چهره روز: نوام چامسکی درگذشت

👈 نوام چامسکی زبان‌شناس، فیلسوف، دانشمند علوم شناختی، مورخ، منتقد اجتماعی و فعال سیاسی آمریکایی در سن ۹۷سالگی درگذشت. او نویسنده بیش از ۱۵۰کتاب در موضوعات مختلف مانند زبان‌شناسی، جنگ، سیاست و رسانه‌های جمعی بود.

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: محمدجواد آذری جهرمی شایعات منتشرشده مبنی بر ترک همکاری با ستاد انتخاباتی مسعود پزشکیان را تکذیب کرد.

@javadrooh

♦️ ‏سخنان امروز ظریف، قالیباف و جلیلی را به حاشیه برد

🔹 محمد رهبری جامعه شناس و تحلیلگر شبکه های اجتماعی با ارائه آماری نوشت که ‏سخنان ظریف، قالیباف و جلیلی را به حاشیه برد.وی در ادامه اماری ارائه داد که از ساعت ۲ بعد از امروز: مطالب مربوط به ‎پزشکیان ۲۳ میلیون بار، مطالب مربوط به ‎ظریف ۱۴ میلیون بار، مطالب مربوط به ‎قالیباف ۴.۵ میلیون بار و مطالب مربوط به ‎جلیلی ۶ میلیون بار دیده شده است.

جزئیات در👇👇
https://www.entekhab.ir/003KOI
🆔 @Entekhab_ir

⚡️تکمیلی: ظاهرا همسر چامسکی خبر درگذشت وی را تکذیب کرده است.

@javadrooh

📱روایت‌های مجازی: رفیق قدیمی، آقای اکبرین که آن طرف دنیا نشسته‌اند و با دیکتاتوری مبارزه می‌کنند، با این استدلال از میان مواضع صریح محمدجواد ظریف، توجیه و بهانه‌ای برای تحریم انتخابات یافته‌اند؛ شاید هم بافته‌اند. اما ایشان و دیگر تحریمی‌ها پاسخ نمی‌دهند که چرا در مجلس دهم که صرفا جمعی از اصلاح‌طلبان به همراه حامیان لاریجانی و روحانی حضور داشتند، این قوانین ضدبرجامی تصویب نمی‌شد؟ آیا مجالس یازدهم و دوازدهم و دولت سیزدهم، جز محصول ائتلاف اعلام‌نشده تحریمی‌ها و خالص‌سازان بوده است و امروز هر دوی این جریان‌ها باید پاسخگوی وضعیت موجود باشند؟ آیا تحریمی‌ها و رویاپردازان براندازی، یک‌صدم اصلاح‌طلبان و مشارکت‌جویان پاسخگوی تبعات شعارها و سیاست‌های ضدانتخاباتی خود هستند؟

@javadrooh

🔸 تأثیر حمایت ظریف از نامزدها

✍️ حمایت محمدجواد ظریف از مسعود پزشکیان یکی از نقاط خبرساز رقابت‌های انتخاباتی در روز اخیر بود. پرسش‌های مختلفی در خصوص تأثیر این حمایت بر پایگاه رأی مسعود پزشکیان در انتخابات وجود دارد.

نتایج پیمایش انتخاباتی شناخت در تاریخ ۸ الی ۱۰ خردادماه نشان می‌دهد که حمایت ظریف می‌تواند در رأی بخشی از افرادی که قصد مشارکت در انتخابات دارند، اثرگذار باشد. ۹ درصد از پاسخگویان ابراز کرده‌اند در صورت حمایت ظریف از یک نامزد حتماً به او رأی خواهند داد و ۱۰ درصد نیز به احتمال زیاد به وی رأی خواهند داد. همچنین ۳۴ درصد از افراد نیز اعلام کرده‌اند رأی‌شان به نامزد مورد تأیید آقای ظریف مشروط است.
از سوی دیگر این نتایج نشان می‌دهد که حمایت ظریف برای ۲۶ درصد از جامعه رأی‌دهنده دارای اثر منفی است.
به طور کلی می‌توان گفت حمایت آقای ظریف این ظرفیت را دارد که ۵۳ درصد از آرا را به نفع یک نامزد جذب کنند. میزان بالفعل شدن این ظرفیت در روزهای آتی مشاهده خواهد شد.

🔅 می‌توان شناخت!

#شناخت_انتخابات

| اینستاگرام | توییتر | ایتا |

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
@shenaakht_center

👁‍🗨 نگاه تحلیلگران: درباره مناظره اول

👈 احسان رحیم‌پور، دانش‌آموخته روابط بین‌الملل و فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در یادداشتی برای "راهبرد" نوشت:

✍ آنچه در اولین مناظره انتخابات ریاست‌جمهوری مشهود به نظر رسید، مواجهه دو رویکرد متفاوت و متعارض به مقوله تعامل در امور داخلی و خارجی است که خط‌کشی شد میان پزشکیان-پورمحمدی و قاضی‌زاده-جلیلی-زاکانی.

✍ قالیباف هم تلاش کرد با استراتژی غیرصادقانه "گهی به نعل زدن و گهی به میخ" در این مورد یک چهره "میانه" از خود به نمایش بگذارد.

✍ پزشکیان-پورمحمدی به‌وضوح نشان دادند که اعتقادی جدی و نسبتا عمیق به تأثیر سیاست خارجی تعاملی روی اقتصاد کشور دارند و هیچ ابایی از اشاره به آثار منفی تحریم‌های بین‌المللی نداشتند.

✍ قاضی‌زاده خود را عضو و مدافع دولت سیزدهم معرفی کرد و طبیعتا سیاست خارجی دولت را ستود و رویکرد فعلی را مثمرثمر دانست. او بدون این‌که به الزامات امکان رسیدن به رشد اقتصادی ۸درصد و جذب سرمایه‌گذاری ۲۰۰میلیارد دلاری اشاره‌ای داشته باشد، عملا خود را مورد پرسش پزشکیان قرار داد که چطور می‌شود بدون تعامل سازنده با جهان این حجم از سرمایه‌گذاری را جذب کرد.

✍ زاکانی از دلارزدایی گفت و ادعا کرد که توانسته در قراردادهای شهرداری با چین این کار را انجام دهد؛ بدون اینکه در نظر بگیرد شرایط پیش روی یک قرارداد معمولی و در سطح شهرداری با شرایطی که متوجه روابط تجاری گسترده زیر نظر دولت می‌باشد، متفاوت است.

✍ بداخلاقی‌های همیشگی او و حملاتش به دولت روحانی، پزشکیان و پورمحمدی خیلی مورد اعتنای رقبا قرار نگرفت و بی‌اعتنایی به او از نکات بارز مناظره بود.

✍ جلیلی هم حرف خاص و متفاوتی برای گفتن نداشت و مواضعش بسیار شبیه مواضع پیشین او در چند سال گذشته بود و همچنان معتقد است اقتصاد کشور بدون اتصال به اقتصاد جهانی و صرفا با تکیه بر توانمندی‌های داخلی و مدیریت داشته‌ها می‌تواند متحول شود.

✍ قالیباف بالا بردن بهره‌وری در بودجه‌های تخصیصی به نهادها را مشکل‌گشا دانست و مورد استقبال رقبا هم قرار گرفت؛ البته سخن آن‌چنان نویی هم نبود. همین حرف او از نظر پورمحمدی مورد اشکال قرار گرفت و به سابقه قالیباف در عدم مدیریت بهینه بودجه دوره شهرداری اشاره شد.

✍ از نکات بارز این مناظره می‌توان به بزرگ‌منشی و البته بی‌اعتنایی پزشکیان در مواجهه با حملات زاکانی اشاره کرد که به نظر می‌رسد هوشمندانه بود. آنچه هوشمندانه‌تر به نظر رسید زیر ضرب قرار دادن وعده سه سال پیش قاضی‌زاده (حل کردن سه روزه مشکل بورس) بود.

✍ از دیگر نکات می‌توان به عدم تقابل جدی پزشکیان و قالیباف اشاره کرد. آنها در مجلس همکار هستند و از دیگر سو به‌نوعی از سبد رأی همدیگر هم خبر دارند و سعی می‌کنند تفاوت‌ها را نه به‌صورت تقابلی بلکه به‌شکل اعلام مواضع خود به مخاطب نشان دهند. پرهیز از تنش و "لجن‌پراکنی" در سخنان هر دو قابل ملاحظه بود. هر دو خواستند خود را یک پله بالاتر از دیگران به نمایش بگذارند و به‌اصطلاح "تو دل" نهادهای نظام را "خالی" نکنند و نوید همکاری و همیاری بدهند. برای مناظره اول حرکت هوشمندانه‌ای بود. پورمحمدی هم قوام‌بخش این حرکت حرکت شد.

✍ پیشنهاد من به دکتر پزشکیان برای مناظره دوم و سوم ادامه دادن به همین رویه مناظره اول است تا فضای سیاسی خیلی از کنترل خارج نشود و تندروها انرژی‌شان هرز برود. اما در دو مناظره آخر بهتر است پیشروی کرده و دمار از روزگار تندروها درآورد. آن‌موقع دیگر قابل توجیه خواهد بود.

✍ در مناظره اول و بخش جمع‌بندی ایشان بهیچ‌وجه نباید از روی کاغذ انشاخوانی می‌کرد چون القای عدم تسلط او بر فضای مناظره می‌کرد. مردم اصلا این مدل جمع‌بندی را نمی‌پسندند. همچنان تاکید بر تخصص‌گرایی و استفاده از نظر کارشناسان باید مورد توجه قرار گیرد؛ اما او باید به این هم اشاره کند که اوست که به‌عنوان رئیس‌جمهور و سیاستمدار مجرب تصمیمات نهایی را خواهد گرفت و پاسخگوی مردم خواهد بود. قدرت و اقتدار رئیس‌جمهور نبایستی به بهانه بهره‌مندی از کارشناسان مورد خدشه قرار بگیرد.

@javadrooh

🎥 ویدئو: بخشی از سخنرانی امروز مسعود پزشکیان در اجتماع هوادارانش در اصفهان

@javadrooh

🖋 یادداشت راهبرد: ظریف و محکم

▪️با مدعیان چگونه باید سخن گفت؟

👈 محمدجواد روح| یادداشت منتشرشده در شماره امروز #روزنامه_هم_میهن | چهارشنبه ۳۰خرداد۰۳

✍ طوفان ۱۰دقیقه‌ای دیروز محمدجواد ظریف در پاسخ به ادعاها و حملات مشاور سعید جلیلی در میزگرد تخصصی سیاست خارجی، بار دیگر به‌خوبی نشان داد که با این مدعیان و طلبکاران چگونه باید سخن گفت.

✍ جریانی که جز کلیات و شعارهای دهان‌پرکن و خیمه زدن بر مناصب قدرت و پر کردن پست‌های سیاسی و رسانه‌ای و اشغال کردن کرسی‌های علمی و دانشگاهی، هیچ هنری از خود نشان نداده‌اند و جز ضرر و آسیب و تحریم، بهره‌ای به کشور و حتی نظام نرسانده‌اند و بااین وجود، همواره طلبکار و مدعی‌اند و دیگران را بر صندلی اتهام می‌نشانند.

✍ جریانی که خروجی سیاست خارجی تحریم‌خیز و تحریم‌ساز آن در ابتدای دهه ۱۳۹۰، برکشیده شدن بابک زنجانی‌ها بود و وقتی برجام به ثمر نشست و وزارت نفت دولت روحانی قراردادها برای توسعه میادین نفت‌وگاز می‌بست، منتقد بیژن زنگنه‌ها شد.

✍ و حال، مسعود پزشکیان در گفتارهای ساده و صریح‌اش این شکاف و دوقطبی واقعی را تصویر می‌کند. شکاف امروز اقتصاد سیاسی ایران، نه «چپ/ راست»، نه «لیبرالیسم/ سوسیالیسم»، بلکه بر سر «غارت/ توسعه» است. شکاف میان بابک زنجانی‌ها و بیژن زنگنه‌هاست.

✍ آنچه پزشکیان با عبارات عوام‌فهم «بخوربخور» کاسبان تحریم و قاچاقچی‌ها تبیین می‌کند، چیزی نیست جز بیان عینی این شکاف واقعی. و در این شکاف واقعی است که محمدجواد ظریف و حسن روحانی هم متهم می‌شوند؛ به جرم اینکه با برجام راه کاسبان را بسته‌اند.

✍ و در این شکاف واقعی است که حتی دونالد ترامپ و راست افراطی آمریکایی تطهیر می‌شوند تا حمله به روحانی و میانه‌روهای ایرانی توجیه شود.

✍ در برابر چنین جریان و چنین گفتمانی، نباید مماشات کرد. تجربه نشان داده است که آنان هیچ مسئولیت سیاسی، اخلاقی و ملی برای خود قائل نیستند. برکشیده‌شدگانی هستند که هنری ندارند جز چشم بستن بر مناسبات واقعی اقتصاد و معادلات بدیهی جهان، و دهان گشودن و رویا بافتن درباره امروز و فردای ایران.

✍ این رویابافی‌ها از ۱۳۸۴ شروع شده است و با آنکه ۲۰ سال است ایران را به دره فقر و فساد و تحریم و انزوا انداخته است، باز مدعی و طلبکار است. سند چشم‌انداز ۲۰ ساله توسعه کشور و برنامه چهارم توسعه که انباشت تجارب مجموعه مدیران، اندیشمندان و کارگزاران نظام تا سال ۱۳۸۴ بود و تایید رهبری و حمایت و همراهی مجمع تشخیص مصلحت نظام را با خود داشت، با حذف نیروهای توسعه‌گرا و اصلاح‌طلب از ساختار قدرت به حاشیه رانده شد و شعارهای رویایی و وعده‌های فضایی، جای برنامه‌های علمی و تجربه‌های زمینی را گرفت.

✍ خروجی این تغییر ریل، وضعیت ایران امروز است؛ ایرانی که به جای ادعانامه‌ها و برنامه‌های طلبکاران، به بازگشت و محوریت یافتن کارگزاران اصیل و اصلی نیاز دارد.

✍ ظریف با مواضع محکم خود در طوفان ۱۰دقیقه‌ای دیروز، بار دیگر نسخه اصل کارگزاران توانمند نظام را شناساند و مدعیان طلبکار را بر جای خود نشاند.

✍ با چنین گفتارها و رفتارهایی نه از موضع دعوا که از موضع سنجش باید برخورد کرد. باید از این مدعیان، نه برنامه که کارنامه خواست. چنان‌که پزشکیان کرد و گفت: «حرف شما در نفی و رد برجام چیست؟ تا ابد باید در تحریم بمانیم؟». یا چنان‌که ظریف گفت: «با اعداد سر ملت را شیره نمالید و اگر می‌مالید، درست بمالید!».

✍ نمی‌توان و نباید حملات و ادعاهای مدام جریان حاکم را در زیر سوال بردن کارنامه میانه‌روها و دولت روحانی پذیرفت و خروجی عملکرد ترامپ و احمدی‌نژاد را به گردن روحانی و ظریف و زنگنه و دیگران انداخت و بعد هم، کلی‌گویی کرد و از «سال‌های سیاه دهه ۹۰» و رشد منفی یک‌دهه‌ای سخن گفت؛ بی‌آنکه اندکی انصاف به خرج دهیم و پدیده‌های منحصربه‌فردی چون ظهور ترامپ و شیوع کرونا را نبینیم و پیامدهای آن را به حساب دولت وقت بگذاریم. حال آنکه هر یک از دو پدیده ترامپ و کرونا، در هر دولتی رخ می‌داد؛ برای سقوط آن کافی بود.

✍ امروز نیز، حرف دقیق همان است که ظریف به مشاور جلیلی گفت. فروش بیشتر نفت، محصول هنر این مدعیان نبود. خروجی شل شدن پیچ تحریم در دوران بایدن بود.

✍ حال، این رای‌دهندگان هستند که می‌توانند تصمیم بگیرند. طیف طرفدار عقلانیت و مذاکره در سیاست خارجی را با آرایی بالا به قدرت بازگردانند و امکان احیای برجام یا برجامی جدید را فراهم آورند. یا آنکه همچون ۱۳۸۴ و ۱۴۰۰ میدان را برای مدعیان طلبکار باز گذارند و منتظر بمانند تا شاید ترامپ باز آید و کشور در مهلکه تقابل راست‌های افراطی ایران و آمریکا بماند..

@javadrooh

🗣️ ظریف: دوستان عزیز حرف کسانی که پیام نا امیدی و در خانه ماندن و رای ندادن میدهند را گوش ندهید

◀️ رای ندادن خودش یک رای دادن به جریان اقلیت و پرگوست که کشور را به شرایط ناگوار به پیش ببرد

_
اصلاحات نیوز
✅ @Eslahatnews
🔗 Eslahatnews.com