جواد موگویی|حرف بی‌حساب
https://t.me/javadmogoei
کاش اشتباه کرده باشم!
اما نه، مطمئنم درست دیدم...
شوکه شدم. نکند اشتباه می‌کنم.
اما نه، صفحه آقای حامد اسماعیلیون است. پدری که همسر و فرزندش را در آن صبح لعنتی، در آن پرواز خونین از دست داد.
چند ساعت از انفجار کرمان گذشته که در صفحه‌اش بدین مضمون نوشته بود: «در انفجاری در کرمان صدوچندنفر از حامیان جمهوری‌اسلامی کشته شدند...»
حامیان؟
کودکان خردسال را چگونه در صف حامیان دیدید؟ اصلا حامی باشند، باید تکه‌تکه شوند؟ به چه جرمی؟
در شوک بودم که چطور ممکن است پدری که فرزندش را از دست داده، حاضر است در انتقام از جمهوری‌اسلامی خشنود از کشتار ده‌ها کودک دیگر بشود؟!
چطور ممکن است نفرت از یک نظام سیاسی، انسانی را به خوشنودی از عملیات داعش برساند؟
عباراتش را دقیق یادم نیست. سرسری دیدم.
تازه پست را نوشته بود.
نوشته علی کریمی را هم دیدم. او نیز وقیحانه نوشته بود.
گوشی را پرت کردم گوشه‌ای. مگر می‌شود انسان‌‌ها تا این درجه سقوط کنند؟!
چند ساعت بعد گوشی را بدست گرفتم. پر بود از محکومیت این جنایت؛ خارجی و داخلی.
دیدم پست آقای اسماعیلیون نیست! یحتمل هراسناک از موج محکومیت‌های بین‌المللی حذف کرده بود. نمی‌دانم چندنفر این نوشته را دیدند، اما من مطمئنم که درست دیدم. صفحه خودش بود. بااین‌حال و از صمیم قلب خدا کند اشتباه کرده باشم.
#جواد_موگویی
https://t.me/javadmogoei
اما نه، مطمئنم درست دیدم...
شوکه شدم. نکند اشتباه می‌کنم.
اما نه، صفحه آقای حامد اسماعیلیون است. پدری که همسر و فرزندش را در آن صبح لعنتی، در آن پرواز خونین از دست داد.
چند ساعت از انفجار کرمان گذشته که در صفحه‌اش بدین مضمون نوشته بود: «در انفجاری در کرمان صدوچندنفر از حامیان جمهوری‌اسلامی کشته شدند...»
حامیان؟
کودکان خردسال را چگونه در صف حامیان دیدید؟ اصلا حامی باشند، باید تکه‌تکه شوند؟ به چه جرمی؟
در شوک بودم که چطور ممکن است پدری که فرزندش را از دست داده، حاضر است در انتقام از جمهوری‌اسلامی خشنود از کشتار ده‌ها کودک دیگر بشود؟!
چطور ممکن است نفرت از یک نظام سیاسی، انسانی را به خوشنودی از عملیات داعش برساند؟
عباراتش را دقیق یادم نیست. سرسری دیدم.
تازه پست را نوشته بود.
نوشته علی کریمی را هم دیدم. او نیز وقیحانه نوشته بود.
گوشی را پرت کردم گوشه‌ای. مگر می‌شود انسان‌‌ها تا این درجه سقوط کنند؟!
چند ساعت بعد گوشی را بدست گرفتم. پر بود از محکومیت این جنایت؛ خارجی و داخلی.
دیدم پست آقای اسماعیلیون نیست! یحتمل هراسناک از موج محکومیت‌های بین‌المللی حذف کرده بود. نمی‌دانم چندنفر این نوشته را دیدند، اما من مطمئنم که درست دیدم. صفحه خودش بود. بااین‌حال و از صمیم قلب خدا کند اشتباه کرده باشم.
#جواد_موگویی
https://t.me/javadmogoei
Telegram
جواد موگویی|حرف بی‌حساب
🖋مستندساز، نویسنده و پژوهشگر تاریخ/https://instagram.com/javad.moo1364?utm_medium=copy_link
جواد موگویی|حرف بی‌حساب
https://t.me/javadmogoei
این‌بار نوبت کدام سفارت و
قرار است کدام خسارت
در شرایط جنگی منطقه وارد شود؟
«هواپیمای اوکراینی، تقاص عملیات فیک عین‌الاسد بود. مگر خدا از این چیز‌ها می‌گذره؟ وقتی که نمی‌آیی آن کاری که باید بکنی، بکنی، خدا هم تو کاسه‌ات می‌گذاره.»
اینکه چقدر این سخن، مبنای دینی دارد که خدا تقاص عمل یک جماعت (به‌فرض درستی) را از ۱۷۶تن بی‌گناه دیگر بگیرد، پاسخش بماند برای دین‌پژوهان.
لکن سوابق جناب قاسمیان مدیر حوزه علمیه مشکات نشان می‌دهد که ایشان صلاحیت اظهارنظر درباره راهبردهای امنیت‌ملی ندارد:
الف) ۸ آذر۱۳۹۰ حمله دانشجویان به سفارت انگلیس. امری که رهبری آنرا نادرست خواند:
«در قضیه اشغال آن سفارت خبیث، احساسات جوانان درست بود ولی رفتنشان درست نبود. من اجتماعات دانشجویی را تایید اما با تندروی در این اجتماعات مخالفم.»
قاسمیان سخنران آتشین پیش از حمله دانشجویان بود. در گزارش‌های خبرگزاری‌ها آمده: «پس از پايان سخنرانی ايشان تقريبا فشار حاضرين برای ورود به سفارت آغاز و موج اول دانشجويان وارد ساختمان‌های سفارت شدند و پرچم اين کشور پايين کشيده شد.»
ب) شنبه: ۱۲دی۱۳۹۴
ساعت: ۱۸ هییت مسجد قدس
سخنران: قاسمیان
آن شب، جناب قاسمیان در یک سخنرانی آتشین، بحث دوگانه انقلابی‌گری-دیپلماسی را مطرح می‌کند. سپس جوانان هییت خشمگین از اعدام شیخ نمر، راهی سفارت عربستان شده و آنجا را به آتش می‌کشند. چند روز بعد رهبری درباره این حمله گفت: «به ضرر کشور و اسلام است و بنده هم بدم آمد.»
این مخالفت‌های رهبری سابقه‌ای طولانی دارد. ایشان در ۲۸ بهمن۶۷ در اعتراض به حمله به سفارت انگلیس پس از ماجرای سلمان‌رشدی چنین هشدار داد:
«شهادت می‌دهم که این قطعا به‌ضرر اسلام، مسلمین و کشور است. حالا مردم راهپیمایی می‌کنند، صادقانه و منطبق با منطق احساسات به‌خرج می‌دهند. اما به سفارتخانه‌ها نباید نزدیک بشوند. ممکن است برخی از عوامل نفوذی دشمن بیایند و در جمعیتی بیافتند، برسند به یک سفارتخانه‌ای از دیوار بروند بالا و با یک وسیله آتشی بیاندازند یا جایی را خراب کنند. بدانید این کار قطعا جرم است و اگر کسی آگاهانه این کار را بکند این خیانت است.»
القصه!
هر دو حادثه فوق، خسارت‌های فراوانی را به سیاست‌خارجه، امنیت‌ملی کشور و محور مقاومت در منطقه وارد کرد. خساراتی که پس از یک‌دهه همچنان ادامه دارد.
حالا جناب قاسمیان برای بار سوم در یک دهه اخیر به میدان آمده و میدان‌دار تببین انقلابی‌گری و امنیت‌ملی شدند!
دوباره سخنرانی آتشین
دوباره تحریک احساسات و..
آیا این سخنرانی‌ها در بزنگاه‌های تاریخی اتفاقی است؟!
این‌بار نوبت کدام سفارت و قرار است کدام خسارت در شرایط جنگی منطقه وارد شود؟
ایشان نباید پاسخگوی این رفتارهای مبهم شود؟!
جواد_موگویی
https://t.me/javadmogoei
قرار است کدام خسارت
در شرایط جنگی منطقه وارد شود؟
«هواپیمای اوکراینی، تقاص عملیات فیک عین‌الاسد بود. مگر خدا از این چیز‌ها می‌گذره؟ وقتی که نمی‌آیی آن کاری که باید بکنی، بکنی، خدا هم تو کاسه‌ات می‌گذاره.»
اینکه چقدر این سخن، مبنای دینی دارد که خدا تقاص عمل یک جماعت (به‌فرض درستی) را از ۱۷۶تن بی‌گناه دیگر بگیرد، پاسخش بماند برای دین‌پژوهان.
لکن سوابق جناب قاسمیان مدیر حوزه علمیه مشکات نشان می‌دهد که ایشان صلاحیت اظهارنظر درباره راهبردهای امنیت‌ملی ندارد:
الف) ۸ آذر۱۳۹۰ حمله دانشجویان به سفارت انگلیس. امری که رهبری آنرا نادرست خواند:
«در قضیه اشغال آن سفارت خبیث، احساسات جوانان درست بود ولی رفتنشان درست نبود. من اجتماعات دانشجویی را تایید اما با تندروی در این اجتماعات مخالفم.»
قاسمیان سخنران آتشین پیش از حمله دانشجویان بود. در گزارش‌های خبرگزاری‌ها آمده: «پس از پايان سخنرانی ايشان تقريبا فشار حاضرين برای ورود به سفارت آغاز و موج اول دانشجويان وارد ساختمان‌های سفارت شدند و پرچم اين کشور پايين کشيده شد.»
ب) شنبه: ۱۲دی۱۳۹۴
ساعت: ۱۸ هییت مسجد قدس
سخنران: قاسمیان
آن شب، جناب قاسمیان در یک سخنرانی آتشین، بحث دوگانه انقلابی‌گری-دیپلماسی را مطرح می‌کند. سپس جوانان هییت خشمگین از اعدام شیخ نمر، راهی سفارت عربستان شده و آنجا را به آتش می‌کشند. چند روز بعد رهبری درباره این حمله گفت: «به ضرر کشور و اسلام است و بنده هم بدم آمد.»
این مخالفت‌های رهبری سابقه‌ای طولانی دارد. ایشان در ۲۸ بهمن۶۷ در اعتراض به حمله به سفارت انگلیس پس از ماجرای سلمان‌رشدی چنین هشدار داد:
«شهادت می‌دهم که این قطعا به‌ضرر اسلام، مسلمین و کشور است. حالا مردم راهپیمایی می‌کنند، صادقانه و منطبق با منطق احساسات به‌خرج می‌دهند. اما به سفارتخانه‌ها نباید نزدیک بشوند. ممکن است برخی از عوامل نفوذی دشمن بیایند و در جمعیتی بیافتند، برسند به یک سفارتخانه‌ای از دیوار بروند بالا و با یک وسیله آتشی بیاندازند یا جایی را خراب کنند. بدانید این کار قطعا جرم است و اگر کسی آگاهانه این کار را بکند این خیانت است.»
القصه!
هر دو حادثه فوق، خسارت‌های فراوانی را به سیاست‌خارجه، امنیت‌ملی کشور و محور مقاومت در منطقه وارد کرد. خساراتی که پس از یک‌دهه همچنان ادامه دارد.
حالا جناب قاسمیان برای بار سوم در یک دهه اخیر به میدان آمده و میدان‌دار تببین انقلابی‌گری و امنیت‌ملی شدند!
دوباره سخنرانی آتشین
دوباره تحریک احساسات و..
آیا این سخنرانی‌ها در بزنگاه‌های تاریخی اتفاقی است؟!
این‌بار نوبت کدام سفارت و قرار است کدام خسارت در شرایط جنگی منطقه وارد شود؟
ایشان نباید پاسخگوی این رفتارهای مبهم شود؟!
جواد_موگویی
https://t.me/javadmogoei
جواد موگویی|حرف بی‌حساب pinned «این‌بار نوبت کدام سفارت و قرار است کدام خسارت در شرایط جنگی منطقه وارد شود؟ «هواپیمای اوکراینی، تقاص عملیات فیک عین‌الاسد بود. مگر خدا از این چیز‌ها می‌گذره؟ وقتی که نمی‌آیی آن کاری که باید بکنی، بکنی، خدا هم تو کاسه‌ات می‌گذاره.» اینکه چقدر این سخن،…»
جواد موگویی|حرف بی‌حساب
https://t.me/javadmogoei
ما یک‌بار این اجتهادها را تجربه کرده‌ایم!
به‌وقت مرداد۱۳۶۹
تنها دو سال از جنگ تحمیلی گذشته بود که عراق در ۱۱ مرداد ۱۳۶۹ به کویت حمله و ظرف ۱۳ ساعت این کشور را اشغال کرد. صدام بدنبال چاه‌های نفت کویت و صاف کردن بدهی ۳۰میلیارد دلاری خود به این کشور بود. پس از ۵ماه، بالاخره ائتلاف ۳۳کشور به رهبری آمریکا برای آزادی کویت به عراق حمله کردند.
ایران پس از ۸سال جنگ خونین، دوباره در یک قدمی یک‌جنگی بین‌المللی در کنار مرزهایش بود. موقعیتی سرنوشت‌ساز که ایران باید تصمیم می‌گرفت.
دو نظر حاکم بود؛ جناح راست معتقد به بی‌طرفی در جنگ بود. اما جناح چپ با استناد به مفاهیم دینی، قرآنی و تحریرالوسیله‌ی امام معتقد بود که باید در کنار مردم مسلمان عراق و صدام به جنگ کفر برویم!
خلخالی می‌گفت: «آیت‌الله خامنه‌ای، ای رهبر عالیقدر زمان، ما باید در اینجا آمریکا و بوش را غرق خون کنیم تا اینها بدانند حریم اسلام حریم بزرگی است.»
هادی‌خامنه‌ای می‌گفت: «این یک جنگ دنباله جنگ‌های صلیبی علیه مسلمان‌هاست. نباید این صحنه را خالی کنیم.»
با شلیک چند موشک صدام به اسراییل، محتشمی‌پور هیجان‌زده، صدام را با خالدبن‌ولید در صدر اسلام مقیاس کرد که باید در کنارش بایستیم: «علما مراجعه کنند به فتاوای امام در تحریرالوسیله، شرایطی که امام فرموده‌اند دقیقا منطبق با زمان حاضر است... امروز دنیای کفر در مقابل ملت عراق و فلسطین قرار گرفته و به یقین خاکریز بعدی ایران است. ما از چه می‌ترسیم؟ بگذار با عزت و شرف بمیریم.»
در این میان اما آیت‌الله علی مشکینی نیز با استناد به آیات قرآن نیز معتقد به همراهی با عراق در جنگ با آمریکا بود: «اگر چه صدام خون تعداد زيادی از جوانان ما را ريخته و خسارات بسیاری به كشور ما وارد ساخته؛ اما اگر آمريكا به عراق حمله نظامی بكند من آماده‌ام اسلحه به دست گرفته و در کنار عراق بر عليه آمريكا بجنگم.»
درنهایت اما رهبری موضع ایران را بی‌طرفی و پرهیز از کشیده شدن در جنگ اعلام کرد تا کشور از یک جنگ بیهوده به‌دور شود: «این موضع صددرصد اسلامی و انقلابی است.ما از اول انقلاب علیه شرق و غرب جنگیده‌ایم اما این جنگ، جنگ اسلام و کفر نیست.»
القصه!
این روزها که بازار تعیین استراتژی امنیت ملی و منطقه‌ای با ادبیات دینی و اجتهاد قرآنی از سوی جناب قاسمیان گرم است، بایستی یادآور شد که این اجتهادها یک‌بار تجربه شده است. نقد این اجتهادها بماند برای مجتهدین لکن اگر قرار بود استراتژی امنیت ملی با این دست‌فرمان و اجتهادها تعیین شود، معلوم نبود الان در معرکه تحمیل جنگ چندم به مردم بودیم!
منابع: کیهان، اطلاعات و سلام (مرداد تا اسفند۱۳۶۹)
https://t.me/javadmogoei
به‌وقت مرداد۱۳۶۹
تنها دو سال از جنگ تحمیلی گذشته بود که عراق در ۱۱ مرداد ۱۳۶۹ به کویت حمله و ظرف ۱۳ ساعت این کشور را اشغال کرد. صدام بدنبال چاه‌های نفت کویت و صاف کردن بدهی ۳۰میلیارد دلاری خود به این کشور بود. پس از ۵ماه، بالاخره ائتلاف ۳۳کشور به رهبری آمریکا برای آزادی کویت به عراق حمله کردند.
ایران پس از ۸سال جنگ خونین، دوباره در یک قدمی یک‌جنگی بین‌المللی در کنار مرزهایش بود. موقعیتی سرنوشت‌ساز که ایران باید تصمیم می‌گرفت.
دو نظر حاکم بود؛ جناح راست معتقد به بی‌طرفی در جنگ بود. اما جناح چپ با استناد به مفاهیم دینی، قرآنی و تحریرالوسیله‌ی امام معتقد بود که باید در کنار مردم مسلمان عراق و صدام به جنگ کفر برویم!
خلخالی می‌گفت: «آیت‌الله خامنه‌ای، ای رهبر عالیقدر زمان، ما باید در اینجا آمریکا و بوش را غرق خون کنیم تا اینها بدانند حریم اسلام حریم بزرگی است.»
هادی‌خامنه‌ای می‌گفت: «این یک جنگ دنباله جنگ‌های صلیبی علیه مسلمان‌هاست. نباید این صحنه را خالی کنیم.»
با شلیک چند موشک صدام به اسراییل، محتشمی‌پور هیجان‌زده، صدام را با خالدبن‌ولید در صدر اسلام مقیاس کرد که باید در کنارش بایستیم: «علما مراجعه کنند به فتاوای امام در تحریرالوسیله، شرایطی که امام فرموده‌اند دقیقا منطبق با زمان حاضر است... امروز دنیای کفر در مقابل ملت عراق و فلسطین قرار گرفته و به یقین خاکریز بعدی ایران است. ما از چه می‌ترسیم؟ بگذار با عزت و شرف بمیریم.»
در این میان اما آیت‌الله علی مشکینی نیز با استناد به آیات قرآن نیز معتقد به همراهی با عراق در جنگ با آمریکا بود: «اگر چه صدام خون تعداد زيادی از جوانان ما را ريخته و خسارات بسیاری به كشور ما وارد ساخته؛ اما اگر آمريكا به عراق حمله نظامی بكند من آماده‌ام اسلحه به دست گرفته و در کنار عراق بر عليه آمريكا بجنگم.»
درنهایت اما رهبری موضع ایران را بی‌طرفی و پرهیز از کشیده شدن در جنگ اعلام کرد تا کشور از یک جنگ بیهوده به‌دور شود: «این موضع صددرصد اسلامی و انقلابی است.ما از اول انقلاب علیه شرق و غرب جنگیده‌ایم اما این جنگ، جنگ اسلام و کفر نیست.»
القصه!
این روزها که بازار تعیین استراتژی امنیت ملی و منطقه‌ای با ادبیات دینی و اجتهاد قرآنی از سوی جناب قاسمیان گرم است، بایستی یادآور شد که این اجتهادها یک‌بار تجربه شده است. نقد این اجتهادها بماند برای مجتهدین لکن اگر قرار بود استراتژی امنیت ملی با این دست‌فرمان و اجتهادها تعیین شود، معلوم نبود الان در معرکه تحمیل جنگ چندم به مردم بودیم!
منابع: کیهان، اطلاعات و سلام (مرداد تا اسفند۱۳۶۹)
https://t.me/javadmogoei
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
چرا پس از ۴۰سال در تنها دادگاه مجاهدین، نام کشمیری و کلاهی از کیفرخواست حذف شده است؟!
https://t.me/javadmogoei
https://t.me/javadmogoei
جواد موگویی|حرف بی‌حساب
چرا پس از ۴۰سال در تنها دادگاه مجاهدین، نام کشمیری و کلاهی از کیفرخواست حذف شده است؟! https://t.me/javadmogoei
چرا پس از ۴۰سال در تنها دادگاه مجاهدین، نام کشمیری و کلاهی از کیفرخواست حذف شده است؟!
چندی پیش رفتم دادگاه سازمان مجاهدین خلق در مجتمع قضایی امام‌خمینی. اینکه پس از ۴۰سال اعضای فراری سازمان هنوز پرونده قضایی نداشتند، خود گواه وضعیت است! ولیکن بازهم جای امیدواریست که بالاخره به همت اژه‌ای انجام گرفته است. احکام این دادگاه برای ۱۰۴ تن از اعضای سازمان منجر به دستور قضایی برای ارجاع به اینترپل خواهد شد..
اما عجیب آنکه در میان متهمین نام مسعود کشمیری(عامل انفجار دفتر نخست‌وزیری) و محمدرضا کلاهی( عامل انفجار دفتر حزب) نیست!
چرا؟ از نماینده دادستان پرسیدم، گفت با خبرگزاری میزان صحبت کنید! از رییس دادگاه پرسیدم، ابتدا گفت پرونده کشمیری هنوز باز است؟! بعد گفت «این دادگاه فقط برای اعضای مرکزیت سازمان است. کشمیری در مرکزیت نیست.»
گفتم چه ربطی دارد؟ یعنی اگر رجوی از مرکزیت خارج شود، دیگر نباید علیه‌اش اعلام جرم شود؟ کشمیری، رییس‌جمهور و نخست‌وزیر و رییس‌شهربانی را ترور کرد. کلاهی نیز عامل ترور بهشتی و ۷۲ تن از وزرا و نمایندگان بود. چرا نباید به پرونده آنها رسیدگی شود؟ چطور نام محمود فخارزاده عامل ترور شهید قدوسی دادستان کل انقلاب، در پرونده است اما نام کشمیری و کلاهی نیست؟ چه فرقی میان این دو و فخارزاده است؟ مگر فخارزاده الان عضو مرکزیت سازمان است؟!
واقعا مضحک است! پس از ۴۰سال دادگاه برگزار شده ولی نام دو تروریستی که مهمترین عملیات‌‌های تروریستی را در کشور انجام دادند، از کیفرخواست دادگاه حذف شده است!
پس از فرار کشمیری در شهریور۱۳۶۰، لاجوردی (دادستان انقلاب تهران) پرونده قضایی تشکیل داد. به گمان او در این عملیات عواملی در داخل نخست‌وزیری با کشمیری همکاری کردند. پرونده‌ای که پس از ۴سال فرازونشیب بالاخره مسکوت ماند.
رد کشمیری تا چند سال پس از عملیات، در عراق و اروپا بود.
آیا می‌شود فرضیه ساخت که همان جریانی که ۴۰سال پیش پرونده را به‌بن‌بست کشاند، حالا نیز نگران از دستگیری کشمیری در خارج از کشور، نام او را از این دادگاه داخلی هم حذف کردند؟
قوه‌قضا پاسخ این حذف این دو متهم را به افکارعمومی بدهد.
#جواد_موگویی
https://t.me/javadmogoei
چندی پیش رفتم دادگاه سازمان مجاهدین خلق در مجتمع قضایی امام‌خمینی. اینکه پس از ۴۰سال اعضای فراری سازمان هنوز پرونده قضایی نداشتند، خود گواه وضعیت است! ولیکن بازهم جای امیدواریست که بالاخره به همت اژه‌ای انجام گرفته است. احکام این دادگاه برای ۱۰۴ تن از اعضای سازمان منجر به دستور قضایی برای ارجاع به اینترپل خواهد شد..
اما عجیب آنکه در میان متهمین نام مسعود کشمیری(عامل انفجار دفتر نخست‌وزیری) و محمدرضا کلاهی( عامل انفجار دفتر حزب) نیست!
چرا؟ از نماینده دادستان پرسیدم، گفت با خبرگزاری میزان صحبت کنید! از رییس دادگاه پرسیدم، ابتدا گفت پرونده کشمیری هنوز باز است؟! بعد گفت «این دادگاه فقط برای اعضای مرکزیت سازمان است. کشمیری در مرکزیت نیست.»
گفتم چه ربطی دارد؟ یعنی اگر رجوی از مرکزیت خارج شود، دیگر نباید علیه‌اش اعلام جرم شود؟ کشمیری، رییس‌جمهور و نخست‌وزیر و رییس‌شهربانی را ترور کرد. کلاهی نیز عامل ترور بهشتی و ۷۲ تن از وزرا و نمایندگان بود. چرا نباید به پرونده آنها رسیدگی شود؟ چطور نام محمود فخارزاده عامل ترور شهید قدوسی دادستان کل انقلاب، در پرونده است اما نام کشمیری و کلاهی نیست؟ چه فرقی میان این دو و فخارزاده است؟ مگر فخارزاده الان عضو مرکزیت سازمان است؟!
واقعا مضحک است! پس از ۴۰سال دادگاه برگزار شده ولی نام دو تروریستی که مهمترین عملیات‌‌های تروریستی را در کشور انجام دادند، از کیفرخواست دادگاه حذف شده است!
پس از فرار کشمیری در شهریور۱۳۶۰، لاجوردی (دادستان انقلاب تهران) پرونده قضایی تشکیل داد. به گمان او در این عملیات عواملی در داخل نخست‌وزیری با کشمیری همکاری کردند. پرونده‌ای که پس از ۴سال فرازونشیب بالاخره مسکوت ماند.
رد کشمیری تا چند سال پس از عملیات، در عراق و اروپا بود.
آیا می‌شود فرضیه ساخت که همان جریانی که ۴۰سال پیش پرونده را به‌بن‌بست کشاند، حالا نیز نگران از دستگیری کشمیری در خارج از کشور، نام او را از این دادگاه داخلی هم حذف کردند؟
قوه‌قضا پاسخ این حذف این دو متهم را به افکارعمومی بدهد.
#جواد_موگویی
https://t.me/javadmogoei
Telegram
جواد موگویی|حرف بی‌حساب
🖋مستندساز، نویسنده و پژوهشگر تاریخ/https://instagram.com/javad.moo1364?utm_medium=copy_link
.
نگران نباشید جنگی رخ نخواهد داد.
اولین شماره فصلنامه تاریخی سیاسی «ماجرا» منتشر شد:
رهبر انقلاب
چگونه ایران را از جنگ‌ها عبور می‌دهد؟
اولین شماره فصلنامه «ماجرا» در ۳۷۰صفحه به بررسی استراتژی دفاعی و امنیت ملی آیت‌الله خامنه‌ای در پهنای جنگ‌های سه دهه اخیر پرداخته؛ از جنگ کویت و درگیری با طالبان تا جنگ‌های پسا۱۱ سپتامبر.
چگونه ایران سر بزنگاه‌ها از بحران‌های منطقه‌ای دوری جست؟ چرا باوجود کشتار دیپلمات‌های ایرانی در مرداد ۷۷، رهبری اجازه ورود به این مهلکه را نداد؟ سایه جنگ چگونه از پسا۱۱ سپتامبر از روی ایران برداشته شد؟
در این شماره «ماجرا» به این پرسش‌ها پاسخ داده‌ایم.
صاحب‌امتیاز: حوزه هنری
مدیرمسیول: مهدی دادمان
جانشین مدیرمسئول: یزدان حبیبی
سردبیر: جواد موگویی
جانشین سردبیر: محبوبه رحمتی
مدیر هنری: محمد یاقوتی
برای تهیه فصلنامه ماجرا به شماره ۰۹۱۹۱۶۱۵۲۹۸ در تلگرام، بله و ایتا پیام بدهید.
ارسال رایگان.
https://t.me/javadmogoei
نگران نباشید جنگی رخ نخواهد داد.
اولین شماره فصلنامه تاریخی سیاسی «ماجرا» منتشر شد:
رهبر انقلاب
چگونه ایران را از جنگ‌ها عبور می‌دهد؟
اولین شماره فصلنامه «ماجرا» در ۳۷۰صفحه به بررسی استراتژی دفاعی و امنیت ملی آیت‌الله خامنه‌ای در پهنای جنگ‌های سه دهه اخیر پرداخته؛ از جنگ کویت و درگیری با طالبان تا جنگ‌های پسا۱۱ سپتامبر.
چگونه ایران سر بزنگاه‌ها از بحران‌های منطقه‌ای دوری جست؟ چرا باوجود کشتار دیپلمات‌های ایرانی در مرداد ۷۷، رهبری اجازه ورود به این مهلکه را نداد؟ سایه جنگ چگونه از پسا۱۱ سپتامبر از روی ایران برداشته شد؟
در این شماره «ماجرا» به این پرسش‌ها پاسخ داده‌ایم.
صاحب‌امتیاز: حوزه هنری
مدیرمسیول: مهدی دادمان
جانشین مدیرمسئول: یزدان حبیبی
سردبیر: جواد موگویی
جانشین سردبیر: محبوبه رحمتی
مدیر هنری: محمد یاقوتی
برای تهیه فصلنامه ماجرا به شماره ۰۹۱۹۱۶۱۵۲۹۸ در تلگرام، بله و ایتا پیام بدهید.
ارسال رایگان.
https://t.me/javadmogoei
رویداد رونمایی فصلنامه تاریخی سیاسی| ماجرا
با حضور:
منوچهر متکی و علی باقری
یکشنبه ۹ اردیبهشت ماه ساعت ۱۷ الی ۱۹
چهارراه ولیعصر، بین ولیعصر و مظفر، خانه اندیشه ورزان
https://t.me/javadmogoei
با حضور:
منوچهر متکی و علی باقری
یکشنبه ۹ اردیبهشت ماه ساعت ۱۷ الی ۱۹
چهارراه ولیعصر، بین ولیعصر و مظفر، خانه اندیشه ورزان
https://t.me/javadmogoei
امروز کتاب جدیدم به نمایشگاه رسید.
مرد بدون اسلحه؛ خاطرات جیان دومینگو پیکو
بخش مهم خاطرات پیکو به رابطه ایران و آمریکا در دوران هاشمی‌رفسنجانی اختصاص دارد.
پس از فوت آیت‌الله خمینی، هاشمی مذاکرات محرمانه‌ای را با دولت بوشِ پدر آغاز کرد.
پیکو دیپلمات ایتالیایی و دستیار دبیر کل سازمان، واسط مذاکرات میان هاشمی و بوش بود. آمریکایی‌ها خواستار کمک ایران به آزادی گروگان‌هایشان در لبنان بودند و هاشمی نیز بدنبال بهبود رابطه و آزادی پول‌های بلوکه‌شده ایران بود.
پیکو برای جوش دادن این معامله چند سفر محرمانه به تهران می‌کند. ظریف نقش مترجمی میان او و هاشمی را دارد.
اما این معامله سرانجام خوشی برای هاشمی و ایران ندارد.
برای تهیه کتاب به نمایشگاه کتاب مراجعه کنید.
راهروی۲۱ غرفه ۵۰۱
انتشارات امیرکبیر
https://t.me/javadmogoei
مرد بدون اسلحه؛ خاطرات جیان دومینگو پیکو
بخش مهم خاطرات پیکو به رابطه ایران و آمریکا در دوران هاشمی‌رفسنجانی اختصاص دارد.
پس از فوت آیت‌الله خمینی، هاشمی مذاکرات محرمانه‌ای را با دولت بوشِ پدر آغاز کرد.
پیکو دیپلمات ایتالیایی و دستیار دبیر کل سازمان، واسط مذاکرات میان هاشمی و بوش بود. آمریکایی‌ها خواستار کمک ایران به آزادی گروگان‌هایشان در لبنان بودند و هاشمی نیز بدنبال بهبود رابطه و آزادی پول‌های بلوکه‌شده ایران بود.
پیکو برای جوش دادن این معامله چند سفر محرمانه به تهران می‌کند. ظریف نقش مترجمی میان او و هاشمی را دارد.
اما این معامله سرانجام خوشی برای هاشمی و ایران ندارد.
برای تهیه کتاب به نمایشگاه کتاب مراجعه کنید.
راهروی۲۱ غرفه ۵۰۱
انتشارات امیرکبیر
https://t.me/javadmogoei
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
چند سکانس از اعداد انتخاباتی!
https://t.me/javadmogoei
https://t.me/javadmogoei
جواد موگویی|حرف بی‌حساب
چند سکانس از اعداد انتخاباتی! https://t.me/javadmogoei
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
چند سکانس از اعداد انتخاباتی(فیلم شماره ۲)
https://t.me/javadmogoei
https://t.me/javadmogoei
جواد موگویی|حرف بی‌حساب
چند سکانس از اعداد انتخاباتی(فیلم شماره ۲) https://t.me/javadmogoei
چند سکانس از اعداد انتخاباتی
سکانس اول:
سال۹۵، وقتی عبدالملکی در مناظره با ترکان حرف از ۲۰میلیارد دلار کالای قاچاق زد، ترکان گفت: «عدد نمی‌فهمی! چراکه وزن این مبلغ ادعایی، ۲۰میلیون تن است و اصلا بنادر ما قادر به پذیرش این مقدار نیستند.» (فیلم۲)
آن‌زمان عبدالملکی عضو تیم‌اقتصادی دولت درسایه‌ی جلیلی بود. بعدها که عبدالملکی وزیر شد، همه دریافتند «عدد نمی‌فهمی» یعنی چه!
سکانس دوم:
سال۹۸، وحید جلیلی در نامه‌ای سرگشاده به مسئولین سازمان صداوسیما نوشت که ۷۰۰ فیلمنامه در جشنواره عمار دارد که اگر پای جبهه انقلاب به سازمان بازشود، ساخته خواهد شد. بسیاری همان موقع از این عدد متعجب شدند. حال ۵سال از آن روزگار می‌گذرد و سازمان در ید قدرت جلیلی است. آنتنِ خالی نشان می‌دهد که چند تا از آن ۷۰۰ فیلمنامه ساخته شده!
سکانس سوم:
دو روز پیش سعیدجلیلی زل زد به دوربین و گفت:
«اکنون یک جهان فرصت پیش روی ماست تا عقب ماندگی‌های چندصدساله را در چند سال جبران کنیم.»
او وعده داد با برنامههای او عقب‌ماندگی چندصد ساله، ظرف فقط چند سال جبران خواهد شد.
چند سوال:
۱- سخن سرآمد گفتمان‌انقلابی، به‌معنای دیگر یعنی عصر جمهوری‌اسلامی، پیشرفت که هیچ، حتی نتوانسته عقب‌افتادگی‌های دوران قاجار و پهلوی را جبران کند!
آیا این برآورد از جمهوری‌اسلامی انصاف است؟!
۲- برنامه جلیلی چه جادویی است که می‌تواند چندصدسال را در چندسال جبران کند؟!
۳- مگر شما دولت سایه شهیدرییسی نبودید، چرا این برنامه‌تان در چندسال، عقب‌ماندگی‌های چند صدساله را جبران نکرد؟ مگر بسیاری از همفکران شما در دولت نبودند؟رییسی توان اجرا نداشت؟ یا این برنامه فقط با شما قابل اجراست؟
۴- در تاریخ انتخابات‌های کشور، تاکنون هیچ نامزد و دولتی چنین وعده هنگفتی نداده و نهایتا وعده کنترل تورم، رشد اقتصادی، احیای روابط خارجی و... داده‌اند.
از طرفی، جلیلی سال‌هاست از اخلاق سیاسی و کار کارشناسی سخن می‌گوید. خود قضاوت کند که چگونه می‌توان وعده «جبران چندصدسال عقب‌افتادگی در چند سال» را حاصل تدوین برنامه و راهبرد و استراتژی دانست؟!
چگونه این وعده هنگفت را عوام‌فریبی یا غیرکارشناسانه و توهین به فهم جامعه ندانیم؟
۵- باور کنید سخن از یک رقابت و نزاع انتخاباتی یا تخریب ارتباط خویشاوندی دو رجال فرهنگی-سیاسی نیست. هدف اعلام خطر از یک تفکر در «ساده‌سازی حکمرانی کشور» است. که با شعار انقلابی‌گری این‌گونه اعداد را خرج می‌کنند.
#جواد_موگویی
https://t.me/javadmogoei
سکانس اول:
سال۹۵، وقتی عبدالملکی در مناظره با ترکان حرف از ۲۰میلیارد دلار کالای قاچاق زد، ترکان گفت: «عدد نمی‌فهمی! چراکه وزن این مبلغ ادعایی، ۲۰میلیون تن است و اصلا بنادر ما قادر به پذیرش این مقدار نیستند.» (فیلم۲)
آن‌زمان عبدالملکی عضو تیم‌اقتصادی دولت درسایه‌ی جلیلی بود. بعدها که عبدالملکی وزیر شد، همه دریافتند «عدد نمی‌فهمی» یعنی چه!
سکانس دوم:
سال۹۸، وحید جلیلی در نامه‌ای سرگشاده به مسئولین سازمان صداوسیما نوشت که ۷۰۰ فیلمنامه در جشنواره عمار دارد که اگر پای جبهه انقلاب به سازمان بازشود، ساخته خواهد شد. بسیاری همان موقع از این عدد متعجب شدند. حال ۵سال از آن روزگار می‌گذرد و سازمان در ید قدرت جلیلی است. آنتنِ خالی نشان می‌دهد که چند تا از آن ۷۰۰ فیلمنامه ساخته شده!
سکانس سوم:
دو روز پیش سعیدجلیلی زل زد به دوربین و گفت:
«اکنون یک جهان فرصت پیش روی ماست تا عقب ماندگی‌های چندصدساله را در چند سال جبران کنیم.»
او وعده داد با برنامههای او عقب‌ماندگی چندصد ساله، ظرف فقط چند سال جبران خواهد شد.
چند سوال:
۱- سخن سرآمد گفتمان‌انقلابی، به‌معنای دیگر یعنی عصر جمهوری‌اسلامی، پیشرفت که هیچ، حتی نتوانسته عقب‌افتادگی‌های دوران قاجار و پهلوی را جبران کند!
آیا این برآورد از جمهوری‌اسلامی انصاف است؟!
۲- برنامه جلیلی چه جادویی است که می‌تواند چندصدسال را در چندسال جبران کند؟!
۳- مگر شما دولت سایه شهیدرییسی نبودید، چرا این برنامه‌تان در چندسال، عقب‌ماندگی‌های چند صدساله را جبران نکرد؟ مگر بسیاری از همفکران شما در دولت نبودند؟رییسی توان اجرا نداشت؟ یا این برنامه فقط با شما قابل اجراست؟
۴- در تاریخ انتخابات‌های کشور، تاکنون هیچ نامزد و دولتی چنین وعده هنگفتی نداده و نهایتا وعده کنترل تورم، رشد اقتصادی، احیای روابط خارجی و... داده‌اند.
از طرفی، جلیلی سال‌هاست از اخلاق سیاسی و کار کارشناسی سخن می‌گوید. خود قضاوت کند که چگونه می‌توان وعده «جبران چندصدسال عقب‌افتادگی در چند سال» را حاصل تدوین برنامه و راهبرد و استراتژی دانست؟!
چگونه این وعده هنگفت را عوام‌فریبی یا غیرکارشناسانه و توهین به فهم جامعه ندانیم؟
۵- باور کنید سخن از یک رقابت و نزاع انتخاباتی یا تخریب ارتباط خویشاوندی دو رجال فرهنگی-سیاسی نیست. هدف اعلام خطر از یک تفکر در «ساده‌سازی حکمرانی کشور» است. که با شعار انقلابی‌گری این‌گونه اعداد را خرج می‌کنند.
#جواد_موگویی
https://t.me/javadmogoei
Telegram
جواد موگویی|حرف بی‌حساب
🖋مستندساز، نویسنده و پژوهشگر تاریخ/https://instagram.com/javad.moo1364?utm_medium=copy_link
جواد موگویی|حرف بی‌حساب
در حکایتِ بی‌نظری! https://t.me/javadmogoei
.
در حکایتِ بی‌نظری!
بعید است نامزدی، اقتصاد و معیشت مردم را اولویت اول کشور نداند. اما آنچه تاکنون از پزشکیان به‌چشم آمده، بی‌نظری در ارائه راه‌حل‌های اقتصادی است.
او مدام تکرار می‌کند «کارمندان دیگر نمی‌توانند راحت زندگی کنند و بازنشستگان گرفتار هستند قدرت خرید ندارند و... امروز همه نگران و ناراضی هستند و...»
آیا واقعا جای این عبارات در برنامه تخصصی اقتصادیست؟!
این دست حرف‌ها را که عامه مردم هم در یک گزارش خبری در مترو یا وسط‌شهر بیان خواهند کرد.
او در برنامه با کارشناسان اقتصادی مدام به کارشناسان همراه خویش ارجاع داد.
تکیه به نگاه متخصصان اقتصادی امریست منطقی و ستوده. لکن نمی‌توان از رجالی همچون پزشکیان که سابقه وزارت و نایب رییسی مجلس را داشته، پذیرفت که هیچ‌نظری درباره چالش‌های اقتصادی نداشته باشد. کسی که در طول ۱۶سال نمایندگی مجلس، صدها جلسه اقتصادی را تجربه کرده و رای به برنامه بودجه سه دولت داده، حداقل باید توان نقد چالش‌ها، معایب و محاسنات ریل‌های اقتصادی گذشته را داشته باشد.
اما او صرفا می‌گوید: «من کارشناس اقتصادی نیستم. کارشناسان باید نظر بدهند» و این یعنی «بی‌نظری».
رییس‌جمهور باید توان پالایش و انتخاب نظرات کارشناسان را داشته باشد. چنانکه احمدی‌نژاد در مناظره با کروبی گفت: «اگر بین کارشناسان اختلاف شد چی؟ رئیس‌جمهور باید خودش کارشناس ارشد باشد.»
اوج پزشکیان در میزگرد اقتصادی جایی بود که در یک دقیقه به سه زبان سخن گفت! در پاسخ به پرسش اقتصاددانی که از برنامه‌اش در مردمی‌سازی پرسید، بعد از چند اصطلاح تخصصی پزشکی در جراحی قلب به زبان انگلیسی، ناگهان تعابیری از نهج‌البلاغه را به عربی خواند و سپس به فارسی سخن گفت و کم‌مانده بود با ضرب‌المثلی ترکی به چهار زبان هم برسد!
اما پزشکیان حتی در پاسخ به انتقادات درباره نداشتن برنامه، بجای اینکه برنامه خود را ارایه بدهد گفت:
«آنهایی که برنامه داشتند، مملکت را به اینجا رساندند.»
این یعنی چون برنامههای بقیه سازنده نبوده، من نیز برنامه ندارم!
سرنوشت این انتخابات را آرای خفته و قهرکرده از صندوق مشخص خواهد کرد. وگرنه در انتخابات ۵۰درصدی پیروزی با اصولگراهاست.
کاملا عیان است که پزشکیان هیچ ایده‌‌ی اقتصادی، برای بیدار کردن آرای خفته ندارد. و صرفا روی اعتراض به فیلترینگ، گشت‌ارشاد و... حساب باز کرده.
.
#جواد_موگویی
https://t.me/javadmogoei
در حکایتِ بی‌نظری!
بعید است نامزدی، اقتصاد و معیشت مردم را اولویت اول کشور نداند. اما آنچه تاکنون از پزشکیان به‌چشم آمده، بی‌نظری در ارائه راه‌حل‌های اقتصادی است.
او مدام تکرار می‌کند «کارمندان دیگر نمی‌توانند راحت زندگی کنند و بازنشستگان گرفتار هستند قدرت خرید ندارند و... امروز همه نگران و ناراضی هستند و...»
آیا واقعا جای این عبارات در برنامه تخصصی اقتصادیست؟!
این دست حرف‌ها را که عامه مردم هم در یک گزارش خبری در مترو یا وسط‌شهر بیان خواهند کرد.
او در برنامه با کارشناسان اقتصادی مدام به کارشناسان همراه خویش ارجاع داد.
تکیه به نگاه متخصصان اقتصادی امریست منطقی و ستوده. لکن نمی‌توان از رجالی همچون پزشکیان که سابقه وزارت و نایب رییسی مجلس را داشته، پذیرفت که هیچ‌نظری درباره چالش‌های اقتصادی نداشته باشد. کسی که در طول ۱۶سال نمایندگی مجلس، صدها جلسه اقتصادی را تجربه کرده و رای به برنامه بودجه سه دولت داده، حداقل باید توان نقد چالش‌ها، معایب و محاسنات ریل‌های اقتصادی گذشته را داشته باشد.
اما او صرفا می‌گوید: «من کارشناس اقتصادی نیستم. کارشناسان باید نظر بدهند» و این یعنی «بی‌نظری».
رییس‌جمهور باید توان پالایش و انتخاب نظرات کارشناسان را داشته باشد. چنانکه احمدی‌نژاد در مناظره با کروبی گفت: «اگر بین کارشناسان اختلاف شد چی؟ رئیس‌جمهور باید خودش کارشناس ارشد باشد.»
اوج پزشکیان در میزگرد اقتصادی جایی بود که در یک دقیقه به سه زبان سخن گفت! در پاسخ به پرسش اقتصاددانی که از برنامه‌اش در مردمی‌سازی پرسید، بعد از چند اصطلاح تخصصی پزشکی در جراحی قلب به زبان انگلیسی، ناگهان تعابیری از نهج‌البلاغه را به عربی خواند و سپس به فارسی سخن گفت و کم‌مانده بود با ضرب‌المثلی ترکی به چهار زبان هم برسد!
اما پزشکیان حتی در پاسخ به انتقادات درباره نداشتن برنامه، بجای اینکه برنامه خود را ارایه بدهد گفت:
«آنهایی که برنامه داشتند، مملکت را به اینجا رساندند.»
این یعنی چون برنامههای بقیه سازنده نبوده، من نیز برنامه ندارم!
سرنوشت این انتخابات را آرای خفته و قهرکرده از صندوق مشخص خواهد کرد. وگرنه در انتخابات ۵۰درصدی پیروزی با اصولگراهاست.
کاملا عیان است که پزشکیان هیچ ایده‌‌ی اقتصادی، برای بیدار کردن آرای خفته ندارد. و صرفا روی اعتراض به فیلترینگ، گشت‌ارشاد و... حساب باز کرده.
.
#جواد_موگویی
https://t.me/javadmogoei
جواد موگویی|حرف بی‌حساب
Video
در تاریخ مناظرات، قالیباف را باید بازنده همیشگی گفتگوهای چالشی دانست!
چه آنگاه که روحانی با جمله «من سرهنگ نیستم، حقوق‌دانم» به او حمله کرد و چه آنگاه که با عبارت «گازانبری» مواجه شد، نتوانست از پس مناظراتِ کلامی برآید.
بی‌شک این نقطه ضعف اساسی و همیشگی او بوده و تاکنون مشاورانش راه علاجی پیدا نکردند.
اما امسال تا این‌جای کار، بدترین نمایش در بین کاندیداها در گفتگوهای چالشی را بازهم قالیباف داشته.
آنجا که کارشناس اقتصادی وی، بی‌محابا و با استخدام کلمات نامناسب خطاب به کارمندان دولتی گفت: «تو اگر شعور داشتی و می‌توانستی بیزینس پلن را بفهمی برای ۲۰ الی ۳۰ میلیون خودت را علاف نمی‌کردی و می‌رفتی برای خودت بیزنس و کاسبی راه می‌انداختی.»
این سخن انقدر سهمگین بود که او بلافاصله در فیلمی مجزا گفت منظور او کارمندان نبوده بلکه مدیران فاسد بوده است.
لکن آب‌ریخته دیگر به‌جوی باز نخواهد گذشته.
سیاح در دولت رییسی، ریاست مرکز ملی بهبود فضای کسب و کار وزارت اقتصاد داشت. انصافا هم بر سر ایده تسهیل صدور مجوزهای کسب‌وکار بسیار مناسب عمل کرد، مدام گزارش عملکرد می‌داد و راه‌گشا بود.
لکن او چند سال پیش هم در گرماگرم انتخابات مجلس گفته بود «کسی که پشتکار، مهارت و غیرت داشته باشه و در این تهران کمتر از ۱۰تومن دربیاره عیب ازخودشه.»
انتخاب او با این سابقه کلامی، برای مناظرات از اشتباهات فاحش تیم قالیباف بود.
#جواد_موگویی
https://t.me/javadmogoei
چه آنگاه که روحانی با جمله «من سرهنگ نیستم، حقوق‌دانم» به او حمله کرد و چه آنگاه که با عبارت «گازانبری» مواجه شد، نتوانست از پس مناظراتِ کلامی برآید.
بی‌شک این نقطه ضعف اساسی و همیشگی او بوده و تاکنون مشاورانش راه علاجی پیدا نکردند.
اما امسال تا این‌جای کار، بدترین نمایش در بین کاندیداها در گفتگوهای چالشی را بازهم قالیباف داشته.
آنجا که کارشناس اقتصادی وی، بی‌محابا و با استخدام کلمات نامناسب خطاب به کارمندان دولتی گفت: «تو اگر شعور داشتی و می‌توانستی بیزینس پلن را بفهمی برای ۲۰ الی ۳۰ میلیون خودت را علاف نمی‌کردی و می‌رفتی برای خودت بیزنس و کاسبی راه می‌انداختی.»
این سخن انقدر سهمگین بود که او بلافاصله در فیلمی مجزا گفت منظور او کارمندان نبوده بلکه مدیران فاسد بوده است.
لکن آب‌ریخته دیگر به‌جوی باز نخواهد گذشته.
سیاح در دولت رییسی، ریاست مرکز ملی بهبود فضای کسب و کار وزارت اقتصاد داشت. انصافا هم بر سر ایده تسهیل صدور مجوزهای کسب‌وکار بسیار مناسب عمل کرد، مدام گزارش عملکرد می‌داد و راه‌گشا بود.
لکن او چند سال پیش هم در گرماگرم انتخابات مجلس گفته بود «کسی که پشتکار، مهارت و غیرت داشته باشه و در این تهران کمتر از ۱۰تومن دربیاره عیب ازخودشه.»
انتخاب او با این سابقه کلامی، برای مناظرات از اشتباهات فاحش تیم قالیباف بود.
#جواد_موگویی
https://t.me/javadmogoei