Вопрос: что напечатает метод read?

Ответ к SimpleDataRace:
Тут есть конфликт: запись и чтение, одно и то же место без какой-либо синхронизации. Это состояние гонки (data race), по определению.
Состояние при котором печатается "null" легко объяснить когда запись идет после чтения. но в данном примере важно другое, "npe" состояние невозможно, это запрещено JMM. Даже при наличии гонок, поведение программы разумное. Конкретно здесь мы публикуем объект через гонку, но даже тогда объект имеет все метаданные, поэтому мы можем запрашивать классы, вызывать методы, получать доступ к полям.
Убрать состояние гонки в данном случае легко - достаточно добавить синхронизацию на поел obj. (например добавить volatile)

Word tearing означает, что доступ к конкретному логическому полю может аффектить соседние поля. Например, если вы меняете первый элемент массива, и при этом меняется и второй элемент тоже.

Что может напечатать код? Под этим кодом подразумевается фундаментальный вопрос - разрешен ли word tearing в java?

Всем привет! Меня Влад зовут и я разработчик уже целых 8 лет. Последние 2 года работал в компании Uber в Амстердаме, а начинал, кстати, с полного нуля — обычным парнем из деревни.

Если ты мечтаешь попасть в IT, круто зарабатывать и гордиться собой, но не веришь, что это вообще реально — я прекрасно тебя понимаю.

Ты читаешь телеграм-каналы, смотришь ролики на YouTube, и все равно в голове бардак: слишком много всего, а что реально важно — не понятно. Кажется, без специального образования никуда, а страх бросить все на полпути только усиливается.

Поверь, это абсолютно нормально. Я прошел ровно через то же самое и знаю, как помочь тебе не потеряться в море информации и сомнений.

У меня есть решение — четкий и понятный план, как с нуля построить карьеру разработчика и не бросить на полпути, отказавшись от мечты.

Расскажу, с чего начать, как не сдаться и как стать разработчиком, даже если этот путь кажется сложным и нереальным.

Приходи на бесплатный вебинар — “Как начать зарабатывать 200 000₽ в IT за 6 месяцев: путь от нуля до первой работы”.

ЗАПИСАТЬСЯ НА ВЕБИНАР

Ответ к вопросу про WordTearingTest:
в java word tearing зfпрещен, поэтому данный код может напечатать только один вариант "true-true".
Почитать подробнее можно тут - https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se23/html/jls-17.html (17.6. Word Tearing)

Что может напечатать код? Методы thread1 и thread2 запускаются одновременно в разных тредах.
Вопрос для экспертов: зачем тут строчки o1.y = 0; и o2.y = 0; ?

Ответ на вопрос про IndependenceRead:
Тут неочевидный момент в том, что чтение o1.x и o2.x это два независимых чтения, и JMM не запрещает прочитать их в разном порядке. В отсутствие синхронизации порядок независимых чтений не определен. Код фактически читает одно и то же поле дважды, но компилятор не знает (o1 == o2) (т.е. не проверяет это), поэтому он выдает две независимых загрузки.
Чтение 0;0 1;1 понятны - это чтение до записи обоих полей и после записи.
0;1 - тоже простой вариант - здесь при втором чтение уже запись произошла, а при первом еще нет
1;0 - такой вариант тоже возможен под гонкой так как чтения независимые с точки зрения компилятора он их может переставить.
Для чего нужны строки o1.y = 0; o2.y = 0; ?
Это способ получить эффект независимого чтения, что бы уйти от null-pointer check folding. Теперь компилятору не нужно загружать o1.x и o2.x заранее.

Что может напечатать код?

Что может напечатать код?

Ответ к задачам TestFinalConcurrency и TestFinalConcurrency2:
Тут вопросы про инициализацию объекта в конструкторе и final поля.
Fianl поля являются еще одним аспектом модели памяти Java. Они позволяют обеспечить безопасность публикации при гонках. Другими словами, они предоставляют базовую межпотоковую семантику, даже при отсутствии надлежащей синхронизации. Если мы объявим их на всех критических полях, то единственное наблюдаемое состояние — это полностью сконструированный объект.
Другими словами: в коде TestFinalConcurrency2 объявлены все поля final int x1, x2, x3, x4; И поэтому можем увидеть следующие состояния: -1,-1,-1,-1 - объект еще не увидел thread2. 1,2,3,4 - thread2 увидел объект полностью. И других вариантов нет. Невозможно увидеть частично проинициализированный объект. JMM это запрещает.
Теперь если посмотреть на код TestFinalConcurrency, JMM не запрещает увидеть частично созданные объект, поэтому возможны разные варианты (например 1, 0, 3, 4 или 1, 2, 0, 4).
Выводы: Если ваш объект публикуется под гонкой то поля в нем, который инициализируются в конструкторе, должны быть final. Так же важная вещь - не должно быть утечек ссылок на поля объекта из конструктора, иначе так же нет никаких гарантий безопасности. (Про это возможно в будущем найдется задача)

Что может напечатать код?
Методы actor1, actor2 и eraser вызываются одновременно в параллельных потоках

Что может напечатать код?

Ответ на задачи про DoubleRead и BenignRace:
Устоявшиеся семантики при доступе к совместно используемым данным с возможными конфликтами позволяют создавать примеры, где объекты публикуются без проблем через гонку. Это состояние известно как "безопасная гонка" ("benign race"). Оно обычно выглядит следующим образом:

T get() {
T t = instance; // 1: ОДНО неоднозначное чтение
if (t == null) {
t = new T(...); // 2: БЕЗОПАСНОЕ, ИДЕМПОТЕНТНОЕ создание
instance = t; // запись с гонкой
}
return t;
}
Механизм этой безопасной гонки понятен: если мы что-то читаем, мы читаем это полностью, потому что семантика финальных полей защищает нас (смотри вопросы про TestFinalConcurrency и TestFinalConcurrency2 ). Если мы читаем null, то можем это исправить, создавая экземпляр самостоятельно и сохраняя его для будущих вызовов. Поскольку может произойти гонка записи, важно, чтобы создание объекта было идемпотентным, то есть независимо от того, сколько потоков инициализируют объект, все они сохранят семантически идентичный объект.

Дополнительная сложность, предписанная моделью памяти Java (JMM), заключается в необходимости одноразового чтения. Если мы прочитаем поле instance один раз, выясним, что оно не равно null, а затем прочитаем его снова, мы можем получить null при втором чтении!