Какие есть недостатки в этом коде?

Что напечатает код, если index = -1? (Разъяснение ответа будет завтра)

Тут проблема в приоритете операций, код выше эквивалентен такому:
if ((index >= 0 && s.charAt(index) == 'q') || s.charAt(index) == '\t')
Поэтому правильный вариант будет - StringIndexOutOfBoundsException, так как код дойдет до выполнения s.charAt(index) и упадет на нем

Правильный код мог бы быть такой

Так же есть идея разделять сложные условия на отдельные if else блоки, что улучшает читаемость кода

Что вернет метод, если ret1 = 10, ret2 = 30, retStep = 2?
(Ответ будет завтра.)
(Этот код не является примером хорошего продакшен кода. Скорее наоборот.)

Ответ к задаче про порядок действий * и /:
Правильный ответ = 100, так как код в методе test9 эквивалентен такому:
((ret2 - ret1) / retStep) * 10

Несколько вариантов как можно улучшить код из прошлого вопроса.
1) просто 10 перенести вперед и неоднозначность с порядком действий уйдет.
2) Вынести часть действий в новую переменную. Часто этой переменной еще можно будет дать удачное название, которое будет понятно в вашей доменной модели.

Чему будет равно isVersionSupported?

Ответ к вопросу про сравнение с массивом: В данном случае, метод isIn принимает массив, а не список, поэтому Objects.equals будет сравнивать String со списком как с объектом, что приведет к false. Основное правило, которое надо соблюдать, это не передавать в метод с vararg параметром коллекцию.

Objects.equals(c, element) в дебаге будет такой:

Минимальное значение = -2^31.
В Java для типа int выделено 4 байта памяти. Каждый байт памяти состоит из 8 битов. Каждый бит может принимать только 2 значения — 0 или 1. Переменная типа int содержит 32 бита и может принимать 4,294,967,296 значений. (2^32)
Половину этого диапазона отдали под отрицательные числа, а вторую — под положительные и еще надо разместить «0». Вот и получилось от -2,147,483,648 (-2^31) до 2,147,483,647 (2^31 -1).

Что вернет return?
(Эта задача не является примером хорошего кода. Но подобные вещи часто встречаются в проектах, скоро будут еще несколько подобных вопросов)

Тут проблема в порядке операций - тернарный оператор имеет низкий приоритет , правильный варинат мог бы быть такой -
return "1" + (b ? "2" : "3");

Что может напечатать метод reader()?
(Методы actor и reader вызываются одновременно параллельными потоками по одному разу каждый)