Какие проблемы в коде выше?

Как отработает synchronized в данном коде?

Ответ к вопросу про synchronized - синхронизация в данном коде будет по объекту String clientId. client1 и client в данном случае это две разных строки (ссылаются на разные объекты) и поэтому синхронизация не сработает, второй поток зайдет, получив лок для своего объекта. Вообще такой вариант синхронизации не самый удачный. Подробнее можно почитать тут - https://www.baeldung.com/java-synchronization-bad-practices

Что напечатает код?

Тут проблема в том, что "." означает регулярное выражение, так как метод replaceAll первым параметром принимает регулярку. Решение - сделать escape - "\\."

Новый уровень абстракции
Рубрика #говнокод

ChatGPT это не может решить - https://t.me/ChatGPT_BotGroup/17347
Так что кто решил - можете радоваться, мы пока еще нужны)

Какие значения могут напечататься? (thread1 и thread2 запускаются одновременно в разных потоках)

Ответ (https://t.me/java_interview_tasks/265) : тут нарушен порядок HB сначала идет запись в volatile поле g, а потом в x, поэтому чтение из g единицы не дает гарантий относительно x.
Поэтому возможны все варианты: "0, 0", "1, 1", "0, 1", "1, 0"

#задача_с_собеседования
Что напечатает код?

Что будет в результате выполнения кода?
List<Integer> integers = List.of();
List<Integer> integers1 = integers.subList(0, 0);
System.out.println(integers1);

Что будет, если мы передадим для сохранения список Item'ов, у которых 0-й и 2-й элемент НЕ являются error items,
а 1-й - является (item.field = "error" для error item)?

Ответ к вопросу про ошибки в транзакциях:
Правильный ответ - 3. (Будет сохранен 0-й и 2-й элемент)
Когда мы из компонента так вызываем метод того же компонента,
это просто вызов внутреннего метода, а не метода прокси-объекта. Он попросту игнорирует аннотацию
@Transactional у saveItem и не будет создавать новый транзакционный контекст. А значит RuntimeException не пересечет границу @Transactional-метода.

Рекомендую и видео и канал :

https://t.me/xpinjection_channel/673