Java逮捕
17.7K subscribers
147 photos
12 videos
9 links
逮捕行动
Download Telegram
曝光新币担保团伙核心成员大多是同乡、亲戚、发小。以下相关涉案人员全是河南省林州籍。
团伙主要核心人员及分工:
1. 冯某峰,绰号乾隆:
新币集团明面最高头目,整个团伙总负责人。乾隆以及下面所有涉案人员,均为河南林州籍。
2. 田某:
乾隆的智囊,是乾隆犯罪道路上关键人物。前期大量输送人员出境,参与网赌、电信诈骗、跑分洗钱;后期管理新币多家典当门店,通过回收奢侈品洗白转移赃款,同时担任多个赌博项目负责人。
3. 王某杰:
2018年经田某介绍前往老挝跟随乾隆,参与网络赌博、电信诈骗以及多个洗钱跑分平台代理。2025年在新币旗下5A国际赌博平台任职,后续运营加拿大赌博群。
4. 谢某朝,外号高启强:
2020年经田某介绍到老挝跟随乾隆,参与网络赌博与洗钱跑分平台代理,之后担任新币担保部一把手,直至新币月8号卷款跑路。
5. 牛某,绰号八戒:
乾隆发小,深度参与各类黑灰产项目,全权运营NEWpay、THpay资金收付工具,负责赃款流转洗白。
6. 杨某杰,外号老米:
乾隆发小,负责集团线下典当换汇门店,是犯罪资金洗白变现的关键岗位,底薪10000U,任职满两年。
7. 杨某,外号老水:
乾隆发小,先后担任NEWpay、THpay钱包主管,后调至担保部管理担保群组,任主管。底薪10000U,任职满两年。
8. 王某亮:
2024年经田某介绍前往柬埔寨西港,负责新币旗下赌博平台地推项目,后进入担保部公群部任职。
9. 谢某杰:
2024年经谢某朝介绍进入新币公司,在金贝园区4楼409,也就是新币pay和THpay运营办公室担任组长,底薪5000U,任职满两年。
11. 曲某伟:
2024年经谢某朝介绍进入新币公司,在公群组担任组长,底薪5000U,任职满两年。
12. 王某军:
2024年经谢某朝介绍到柬埔寨参与电信诈骗,后进入新币担保仲裁部门任组长,还诱骗同学宋某杰加入团伙参与犯罪,底薪10000U,任职满两年。
13. 邓某平,外号21:
2024年经谢某朝介绍进入柬埔寨金贝1园区新币担保部门,担任中层管理人员,底薪5000U,任职满两年。
14. 老潘:
负责NEWpay、THpay钱包日常运营,协助赃款洗白流转,主管级别,底薪10000U,任职两年。
15. 表哥:
乾隆的表哥,贴身秘书,集团财务、后勤总负责人,身兼多个核心岗位,同时挂多个部门底薪,担任门店法人,多年前就已经靠犯罪敛财。
16. 小微:
表哥的妹妹,负责担保板块后勤保障,林州横水镇人,底薪10000U,任职满3年。
17. 景月:
林州横水镇人,任职NEWpay、THpay钱包,夜班负责人,底薪10000U,任职满两年。
18. 王某林:
林州付水洼村人,1996年生,经谢某朝介绍出境,任职新币担保专群部组长,林州开元区,底薪5000U,任职满两年。
原文结尾:
这群人靠着跨境电诈、网络赌博、洗钱做着伤天害理的勾当。就算团伙出现问题企图卷款跑路,也终究逃不过法律的追究。
希望警方重视这条线索,深挖新币整个犯罪链条,解救还被困在境外的人员,让这些犯罪分子接受法律的制裁。
也提醒所有年轻人、同乡,千万不要被熟人、同学诱骗出境,境外高薪招工全是陷阱,一旦出去,人身安全根本得不到保障。
#新币担保 #新币跑路 #新币高层
Java逮捕 pinned a photo
新币老板
#新币boos #新币老板 #新币跑路 #新币知情人
投稿爆料
身份: 新币集团明面最高头目,该跨境犯罪团伙总负责人。
籍贯: 河南省林州市横水镇人。
犯罪经历线索
冯某峰早年无业,曾在饭店做传菜员、歌厅服务生。务工期间接触网络赌博,结识上线老潘(山东青岛人)。
2018年,他拉拢同村发小组建微信赌博群,充当叠马仔,承接赌客投注、抽取流水返佣。在遭遇平台跑路、赌客索赔纠纷后,伙同上线老潘前往东南亚发展。
2018年,冯某峰蛊惑田某和多名同学、发小一同到老挝,开启长达8年跨境犯罪。初期团伙在网络招揽玩家、发展代理,先后运营杀猪彩票盘、大卫系列3等多个网络赌博平台,大肆收割受害人,还拉拢熟人套取平台资金,非法获利巨大。
项目关停跑路后,众多受害者倾家荡产,甚至有人跳楼自杀。
2019年6月起,团伙转型搭建洗钱跑分平台,先后运营速汇、天下汇、后天下汇、芒果跑分APP,持续运营至2021年。
两年内为境外电信诈骗、网络赌博团伙洗白资金数百亿美金,牟取巨额服务费。
同期他在林州长德商贸城投资近千万元开办酒吧,倒闭后他曾坦言,一千万仅为他一个月消费,可见非法获利规模惊人。
国家打击跨境犯罪期间,团伙坚持运营至2023年。
后期原有项目利润降低,冯某峰转而从事贩卖人口、绑架勒索,延续残酷的再次获取巨额赃款。
同年按照上层老板部署,在柬埔寨金贝1园区楼下开设典当行,表面做典当业务,实际用于洗白、转移诈骗赌博赃款。
2025年2—3月,上层老板外号“三胖”,定居日本,从原新币运营团队收购新币担保项目,交给冯某峰运营,他成为新币担保后期明面负责人,充当上层的替罪羊。
目前新币担保遭到制裁,团伙卷款跑路。
冯某峰感情经历
国内常某琪,林州人,偶尔飞到泰国或其他国家与他团聚,两人育有一女。
国外因来钱容易,出手阔绰,换女伴不断,感情经历丰富,据说从没独自睡过一晚!
活动及藏匿线索
活动及藏匿线索常出没亚美尼亚、迪拜、格鲁吉亚、马来西亚、菲律宾、泰国。
据线索,当前极有可能藏身阿根廷这类美签国家躲避追查。
#新币知情人投稿爆料 #新币知情人投稿爆料
#新币担保 #新币跑路
所谓的皇冠担保,大概率也会落网只是时间问题。
他们这些人都是线下见过面,并且目前皇冠旗下也有股份。
新币高层
#新币跑路 #新币集团高层管理人员
今天曝光新币集团骨干,乾隆的从隆之臣——牛某,外号八戒,河南林州人。
牛某绰号八戒,是乾隆最得力的助手,也是这个跨国犯罪集团核心骨干。
从2018年到2026年,长期驻扎东南亚多国,全程跟着冯某峰(乾隆)作案。
他全权运营NEWpay、THpay两款资金钱包,专门负责赃款流转、洗白,深度参与网络赌博、洗钱、盗U等各类黑灰产,提供全套技术支撑。
早在乾隆创业初期,事业低谷的时候,项目经费、日常开销,全靠八戒刷信用卡、套网贷来支撑。
有人说,如果乾隆是皇帝,八戒就是太子,没有八戒,就没有后来的新币集团。
从大卫彩票系列项目,再到后期洗钱业务,一直到NEWpay、THpay支付钱包,整个集团赃款转移、资金洗白,他都是核心。
他和乾隆形影不离,犯罪获利数额巨大,财力甚至不输乾隆。
这两个钱包项目,最早在柬埔寨金边典当行楼上办公,之后搬到西港金贝1园区4楼。
柬埔寨严打之后,又转移到迪拜的办公楼。
常年在老挝、柬埔寨、迪拜多地活动,逍遥。
老潘、景月,还有多名林州籍员工,都是八戒的直属下级。
目前该部门已有相关人员回国。
#新币跑路
#新币管理人员 #新币担保
群友提供信息,
七天担保可能面临逮捕风险。各位老板注意。
Java逮捕
群友提供信息, 七天担保可能面临逮捕风险。各位老板注意。
降低押金。不要信任任何一个担保,担保的尽头就是跑路或者被抓。
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
飞机钱包都是中心化钱包,没有任何背书,随时跑路,建议你们把钱放在热钱包或者交易所里面是最安全的。
建议放在交易所里面,U也可以吃利息。

某老板使用高德钱包,存了1w多U,现在都是欢乐多
此钱包 @fjqb 已经跑路机器人没有任何反应。
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
你觉得火山,和他的股东能抗住吗。老铁们
火山有的时候由不得你,不是你说算,举个例子,新币,汇旺,2个担保都是稳稳的挣钱谁又想跑路了结果是什么懂的都懂。
风险已经提示了。
网络不讲情分只讲利益。
钱到兜里才是钱。
Telegram 正在向美国当局,提供用户隐私数据。

根据 Telegram 发送的一封信函,他们提供了特定用户的电话号码、用户 ID 和 IP 地址,给到相关机构。他们甚至有专门的团队来接收美国执法部门,提出的调查用户请求。

捕头表示:只要被制裁=死亡
飞机不在是匿名的了!
⚠️ 劲爆!!!!
🚨皇冠担保相关地址疑似遭冻结

2026 年 10 月 21 日,上午 9 点,一笔余额约 380 万 USDT 的 TRON 地址,状态从“即将冻结”变为“已冻结”。 穿透地址背后查此次被冻结地址是皇冠担保业务关联地址。

此前新币被制裁后,相关商户和资金全部流向、转移至皇冠担保,且已被国外监管机构盯上,那么这次皇冠地址遭受冻结,就不仅是单一地址的风险问题,更值得关注的是:当相关平台受到监管关注时,商户的押金和业务资金是否会受到波及?

新币地址被制裁冻结后,上押客户 10 几家支付集团与新币上押地址有关联交易受到波及被冻结,此次监管机构再度出手,下一步,会波及多少合作商户,现在未知。

对仍在皇冠上押、开展担保业务的商户而言,现在最重要的不是猜测下一步会发生什么,而是立即核查自身资金状态,了解退押条件,评估继续上押的必要性。

如决定退押,应尽早按平台规则提出申请;资金到账后,核对交易记录,做好资金分类与隔离,

PS:不要因为别人还在做,就觉得自己一定没事;也不要等到别人开始着急了,才发现自己没有退路。

真正成熟的商户,不是从来没有遇到过风险,而是在风险还没有完全显现之前,就已经开始做好准备。

永远不要等到最后一刻才重视。

冻结地址:
TSjrtAsu5U2VgBGwGSrQFCmjXDi4xPbXq3
🔥 皇冠担保地址疑似冻结(二)
面对皇冠担保回应?十问皇冠担保?


一场冻结风波,一份官方声明,十个绕不开的问题。

在此前有关皇冠担保相关地址疑似遭冻结的消息引发讨论后,皇冠担保发布了官方回应。

回应主要包括三点:

皇冠担保目前没有任何资金被冻结。
因为前车之鉴,上押方式已更换为钱包上押。
平台认为,发布信息应当以真实性为前提,不应为了流量和利益传播不实内容。


既然官方已经回应,那就不妨把话说得更明白一些。

第一篇报道讨论的是地址冻结风险;
第二篇,我们把焦点放在另一个更值得追问的问题上:

新币与皇冠之间,究竟是什么关系?

此前流传的材料涉及新币相关地址冻结、资金流入皇冠,
当一个平台的历史、资金和商户迁移成为市场关注的焦点时,仅仅一句“没有冻结”,还不足以回答所有问题。

一、先说冻结:官方否认,证据在哪里?

皇冠官方明确表示,目前没有任何资金被冻结。
这与此前流传的截图及相关文案形成了直接分歧。

截图中,地址 TSjrtAsu5U2VgBGwGSrQFCmjXDi4xPbXq3 被标注为“已冻结”,显示余额约 380 万 USDT。

官方说没有冻结,发布者称已经冻结。

二、皇冠与新币:十个绕不开的问题

第一问:皇冠的现任老板号称所谓新币老板,当年出售新币,是否究竟有没出售?

此前流传的梦幻自述称,新币在 2025 年 5 月前后发生过所有权或运营权交接,并提及约 1.3 亿 USDT 的谈判价格,以及分阶段付款安排。

这到底是整体出售、部分股权转让,还是业务与运营权交接?

如果确实发生过交易,交易时间、实际成交价格、股权结构和交接范围分别是什么?有没有可以核验的文件?

第二问:如果新币与皇冠没有实质关联,双方的历史关系究竟如何?

市场流传着有关原管理人员、股东关系和业务安排的说法。

这些说法目前不能直接视为事实,但既然已经成为争议焦点,是否可以明确说明:双方是否存在共同股东、历史管理关系、关联公司或其他利益安排?

名称可以不同,品牌可以更换,但真正值得关注的是实际控制关系和业务关系。

第三问:新币相关商户为何被传转向皇冠?

此前的材料称,部分新币相关商户和业务转向皇冠。

这究竟是正常的市场选择,还是存在统一安排?商户是自主迁移,还是由原有团队、渠道或合作网络引导迁移?

商户数量、迁移时间和业务范围,有没有能够交叉核验的资料?

第四问:皇冠相关资金流入,究竟来自哪里?

此前流传的一份 Bitrace 图表显示,皇冠担保相关地址在特定统计期间出现较大规模的 USDT 流入和流出。

另有材料声称,部分流入与新币相关商户有关。

但资金流入不等于并购款,更不等于资金来自新币被冻结的地址。真正需要回答的是:统计口径是什么?相关地址如何归属?是否存在直接转账或多跳资金路径?有多少资金能够被可靠地归因于新币相关业务?

数字可以引起关注,但只有可复核的资金路径,才能支撑关联判断。

第五问:此前提及的出售款与链上入账,能否对应?

流传材料提供了两个 TRON 地址,并声称分别在特定日期收到 1,000 万、2,000 万及 497 万 USDT。

这些数字是否真实?资金发送方是谁?收款地址由谁控制?交易是否与新币的出售或交接有关?

如果无法建立交易记录与具体业务之间的证据联系,就不能仅凭金额相近认定它们是出售款。

第六问:新币相关押金的去向,能否说清楚?

此前素材还提及新币原有押金规模、被冻结金额及剩余资金的安排。

这些数字究竟是实际链上余额、平台内部账面余额,还是当事人的估算?

哪些资金受到冻结?哪些资金已退还?哪些仍在平台控制之下?有没有可以核验的资金清单?

这不是情绪问题,而是涉及商户资金安全的实际问题。

第七问:为什么皇冠更换了上押方式?

皇冠官方表示,吸取此前经验后,已经将上押方式更换为钱包上押。

这是值得关注的变化。

新方式究竟如何运作?客户资金由谁控制?平台能否单方面限制资金使用?发生冻结、争议或退出时,商户如何取回资金?

更换上押方式本身不能证明平台存在问题,但也不能自动证明风险已经消除。

关键不在于换了什么方式,而在于资金控制权、透明度和退出机制有没有实质改善。

第八问:如果出现新的监管限制,商户资金会受到什么影响?

这是所有正在开展业务的商户最应该关心的问题。

平台运营资金、商户押金和客户结算资金是否清晰区分?如果某个地址受到限制,会不会影响其他地址或相关业务?商户是否拥有独立、可核验的资金记录?

在这些问题得到明确答复之前,商户应自行评估风险敞口,而不是把资金安全完全寄托于平台承诺。

第九问:官方能否用证据回应,而不只是回应舆论?

皇冠称目前没有资金被冻结。这是明确的官方立场,值得记录。

但要彻底消除市场疑问,仅仅否认并不足够。

能否提供经过适当脱敏、又不泄露客户隐私的证明材料?能否说明争议地址是否属于平台、是否由平台控制,以及截图中的状态究竟代表什么?

同样,发布相关指控的一方,也应当提供可复核的交易哈希和来源,而不是只靠截图、转述或推测。

要求证据,应当对所有参与讨论的人一视同仁。

第十问:新币冻结倒闭前发布所谓“衣角微脏”,我看皇冠回应是想说明:这次 皇冠面对冻结风波:衣角未脏

但在资金安全问题上,真正能让商户安心的,不是衣角有没有沾灰,而是账目能不能核对、押金能不能取回、资金路径能不能解释、发生问题时有没有清晰的处理机制。

当然,官方否认与市场质疑都应接受同样的证据检验。

三、商户应该如何看待这场风波?

对于商户而言,最重要的不是替任何一方站队,而是把自己的资金安全放在第一位。

在事实尚未完全厘清之前,建议:

核实自己的押金地址、余额及实际控制安排。
了解退押条件、处理时限和异常情况下的应对流程。
保存上押记录、交易哈希、协议和客服沟通记录。
对不必要的资金集中和混同保持警惕,并根据自身风险承受能力评估是否继续上押。

不要因为未经证实的消息而盲目转移资金,也不要因为平台的口头保证而放弃独立核查。


结语:十个问题,不等于十项指控

新币与皇冠之间是否存在实质关联?相关商户与资金是否发生迁移?此前流传的出售说法是否真实?此次所谓冻结究竟有没有得到链上证据支持?

这些问题都值得调查,但目前不能用推测代替答案。

皇冠已经回应,接下来,市场需要的是更多能够验证的事实。

至于那句“衣角未(微)脏”——

未不未脏,不由口号决定;清不清白,也不该由流量决定。

把地址说清楚,把资金讲明白,把关系解释透。

这才是对商户、对市场最有价值的回应。
捕头表示:目前来说,美国不会那么快动手。😁
Java逮捕 pinned a photo