Ja Pokrytec
Častokrát a s veľkým oduševnením sa pripomína veľká a rozhodujúca úloha štúrovskej generácie pri národno-svojbytných snahách Slovákov. Ako večná pripomienka sú po týchto velikánoch pomenované ulice, národné inštitúcie, po rodnej hrudi sú porozsievané busty…
2/2
V súčasných hnutiach v našom národe sa zamýšľam nad otázkou. Bolo by vôbec možné, aby žil Štúr a štúrovská družina v dnešnej dobe? Ako by bol vnímaný človek, ktorý v slovanstve cítil východiskový model pre život nielen Slovákov? Ktorý sa chcel oprieť o „veľké dubisko“? Ktorý západ nevnímal iba skrze prizmu obdivu a nekritiky. Pre ktorého jediným imperatívom bola láska k Najvyššiemu a k otčine?

Prečo ktoréhokoľvek duchovného, ktorý si dovolí čo i len obtrieť svoj ornát o veci verejné, onálepkujú ako čudného, toho, ktorý kolaboruje s „temnými silami.“ Prečo je vo verejnosti taký úzus, že im nie je načim, ani vhodné sa do týchto vecí vôbec montovať? Pri týchto dianiach sa neotáľa so skloňovaním pojmu klérofašizmus, ako skutočným obrazom reality.

Rumy v ktorých ostalo naše povedomie o tom, že národ, domovina a viera, nie sú tri oddelené veci, lež súkolie, ktoré, ak mu niektorá časť chýba, nefunguje, je hanebným popretím odkazu štúrovcov. Spoločne tvoria postať, črtu, charakter ľudí - prelínajúci sa z jednej celistvosti do druhej, no vzájomne previazanej.

Proti štúrovcom bola krajinská vláda, župní páni, šľachta, noviny, časť vlastného národa, za ktorý bojovali. Dalo by sa povedať - Celý svet! Zneje vám to povedome? Štúrovci neboli nič iné, ako, slovníkom dneška, radikálny antisystém. S romantickým pátosom si ich pripomíname iba preto, lebo tu už nie sú, ani byť nemôžu. Pokiaľ je ale tomu tak, potom sú Štúr, Hurban, Hodža, nie viac ako tri mýtické bytosti, traja klérofašisti.

Je smutné, že vďaky, uznania či pochopenia sa za života nedočká nik, skôr sa ujde hany.

#viera #národ #domovina
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Milgramov experiment poslušnosti voči autoritám sa konal v roku 1961 na Yaleskej univerzite pod taktovkou Stanleyho Milgrama. Muži vo veku 20-50 rokov rôzneho vzdelania a zamestnaní boli sledovaní pri situáciách, ktoré u nich vyvolávali vnútorný konflikt medzi podriadenosťou voči rešpektovanej autorite a vlastným svedomím.

Experiment mal byť odpoveďou na otázku, ako sa podarilo nacistom primäť milióny ľudí ku kolaborovaniu na genocíde a brutálnych zločinoch. Experiment bol viackrát opakovaný po svete s veľmi podobným výsledkami.

Záverom pokusu bolo zistenie, že až 65% účastníkov by dokázalo prostredníctvom elektrického napätia zabiť nevinného človeka napriek jeho výslovnej nevôli, pokiaľ im to nariadi autorita. 100% účastníkov pokusu zašlo až po hranicu 300 V. Účastníci vykonávali rozkazy s nevôľou a javili známky napätia a stresu, no napriek tomu opakovane poslúchli.

1/2
Ja Pokrytec
Milgramov experiment poslušnosti voči autoritám sa konal v roku 1961 na Yaleskej univerzite pod taktovkou Stanleyho Milgrama. Muži vo veku 20-50 rokov rôzneho vzdelania a zamestnaní boli sledovaní pri situáciách, ktoré u nich vyvolávali vnútorný konflikt medzi…
2/2
Milgram zosumarizoval svoje zistenia v roku 1974 v článku Nebezpečenstvo poslušnosti:

"Bežní ľudia, ktorí si jednoducho len robia svoju prácu a nemajú žiadnu konkrétnu nenávisť, sa môžu stať agentmi v hroznom deštruktívnom procese.

Navyše, ešte aj keď sú deštruktívne dôsledky ich činnosti už úplne zjavné, ale sú požiadaní o pokračovanie v konaní nezhodnom so základnými štandardmi morálky, relatívne málo ľudí nájde odvahu vzdorovať autorite."

https://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment
Muž nevyužije svoju silu z nenávisti, pomsty, túžbe po krvi. Nevyužije ju z príležitosti fyzickej prevahy ani prahnutí po moci. Odvážny ako mladý lev, postaví sa na obranu toho, čo mu spočíva v srdci. Chráni spravodlivosť, Boží zákon, na súcit však nezanevrie a nečestnosti sa vyhýba.

Všetko, čo robí, koná z lásky. Zloba neťaží srdce jeho, lež odhodlanosť za pravdu mu v duši horí.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Nezabudnite aj naďalej sledovať TV, kde vám v rôznych reláciách podprahovo, niekedy na hulváta, postupne servírujú to, čo máte a čo nemáte akceptovať. Kde postupne otvárajú Overtonove okná a pripravujú spoločnosť na progres. Inak to nebolo ani na západe pred desiatkami rokov.

Pokiaľ má byť "rodič nového veku" iba štatistom, ktorý so sklopeným zrakom prijíma to, čo si jeho neplnoleté dieťa vymyslí, pokiaľ jeho údelom má byť iba finančná zábezpeka svojho dieťaťa a má byť iba človekom, ktorý zabezpečí miesto na nocľah, no nezabezpečí duševný a duchovný rozvoj, nenastaví žiadne mantinely, žiadne pravidlá, je otázne, či to ešte možno nazývať rodičovstvom. 🤷🤔
Keby sa dala súčasná mládež - držiteľka to rána, naša budúcnosť - odchovaná na Denníku N, SMEčku, Refresheri, Startitup-e, mimovládkami obchádzajúmi školy (ako revúci lev), pokrokárskymi konformistickými "influencermi," opísať jednou jedinou fotkou, bola by to asi táto. Majú sotva 18 a už vedia, že za všetkým zlom sveta hľadaj patriarchát, kapitalizmus, vedia, že dieťa vlastne nie je dieťa, pokiaľ je v brušku len veľmi krátko, vedia že za LGBTI je nevyhnutné bojovať, lebo inak si kadejaký fób. A to, veru, moderný človek nemôže. Takto to predsa písali na Refresheri. 🤷

Akokoľvek to tieto deti myslia dobre, a ja úprimne verím, že myslia, sú len odrazom informačného zneužitia mediálnych pedofilov, ktorí pre dosiahnutie svojich ideálov neváhajú vrhnúť svoje úchýlné paprče na tých najmenších.

1/2
Ja Pokrytec
Keby sa dala súčasná mládež - držiteľka to rána, naša budúcnosť - odchovaná na Denníku N, SMEčku, Refresheri, Startitup-e, mimovládkami obchádzajúmi školy (ako revúci lev), pokrokárskymi konformistickými "influencermi," opísať jednou jedinou fotkou, bola by…
2/2
No toto je len polovica pravdy. Druhá, omnoho bolestivejšia pravda je, že my, rodičia, sme im v tom nezabránili; pretože na výchovu nie je čas, vždy je niečo dôležitejšie ako naše potomstvo. Radšej im dáme do ruky tablet, telefón, posadíme ich pred televízor, len aby sme mali pokoj a nemuseli byť tými, kým by sme byť mali, a teda vychovávateľmi, ktorí svoju prioritu vidia vo svojich deťoch a im venovaný čas nepokladá za stratu. Svoje rodičovstvo nepovažujú za bremeno, ale za výsadu.

Pravda je taká a pravdepodobne aj koreň problému, že máloktorý dospelý telom, je v skutočnosti dospelý a vyspelý aj duchom.

My sme ich odhodili ako prví! Vytvorenú dieru v ich živote už len logicky vyplnili tí, ktorým sme ich predhodili - médiá, influenceri a tí, ktorí sa neboja venovať im svoj čas.

😭✌🏻

#StratenáMládež
Nemyslím si, že predkladať deťom homosexuálne správanie od mala ako vzor je pre detský vývin priaznivé a vhodné. Ak bola za týmto nápadom skutočne dobrá pohnútka, stále ide len o to nájsť vyvážený stred.

Sú tu totiž dve roviny - jedna je naučiť dieťa byť empatickým a dobrým človekom, ktorý neodsudzuje ľudí pre ich výzor, hlas, rasu, orientáciu... všeobecne pre veci, ktoré človek nemôže ovplyvniť.

Druhá rovina je netlačiť ani zavádzajúcu propagandu, tzv. scitlivovanie, nehovoriť o čiernom, že je biele a naopak a nevytvárať o patologických formách správania obraz normálnosti v mene tolerancie, zmiernenia nenávisti.

Ak dieťa nebude vedieť rozoznať, čo je zdravé a čo je mimo tohto rámca, nebude mať v mysli hranicu, kde bude svietiť pomyselná kontrolka. Čo dieťa vidí, že robia ostatní a vidí, že je to dospelými naokolo povolené, to nemá zábrany napodobňovať aj ono.
1/2
Ja Pokrytec
Nemyslím si, že predkladať deťom homosexuálne správanie od mala ako vzor je pre detský vývin priaznivé a vhodné. Ak bola za týmto nápadom skutočne dobrá pohnútka, stále ide len o to nájsť vyvážený stred. Sú tu totiž dve roviny - jedna je naučiť dieťa byť…
2/2
Túto vec vidno už napr. len na správaní mužov k ženám v rôznych kultúrach. Chlapci od mala vidia okolo seba, čo sa berie za normálne a podľa toho sa neskôr správajú. Nie, tým netvrdím, že zo všetkých detí sa teraz stanú homosexuáli. Ale bisexuálne správanie sa u týchto generácií môže vyskytovať vo zvýšenej miere. Príklad?

Po liberalizácii postoja americkej spoločnosti k LGBT teóriám a požiadavkám v priebehu pár rokov násobne narástol podiel ľudí, ktorí sa identifikujú ako LGBT (graf na obrázku). Zaujímavé je, že s každou neskoršou generáciou sa toto zastúpenie zvyšuje:
Pokým povojnová generácia bola tvorená LGBT ľuďmi z 2%, generácia X ich mala 4%, mileniáli 9% a medzi najmladšou generáciou Z (1997-2002) sa identifikuje ako LGBTIQ+ až 16%, každý šiesty človek.

Vyvstáva tu otázka - bolo zastúpenie LGBT vždy také vysoké, len sa báli priznať? Alebo sa môže incidencia parafílií generačne zvyšovať vplyvom biologických faktorov? Alebo je tento pocit príslušnosti k LGBT u generácie Z umelo navodený psychologicky, okolitými agitáciami a sugesciami intenzívne pretrvávajúcimi už vyše 40 rokov?

Dnešný človek priťahovaný opačným pohlavím následkom kumulatívnych vnemov dúhového rázu, od rozprávok cez popkultúru, školské besedy a príručky, firmy, inštitúcie až po influencerov, ktorí sú ich vzormi, prirodzene nemôže mať rovnakú mieru zábrany ako jeho predkovia skúšať alternatívy s rovnakým pohlavím - veď predsa im všade od detstva hovoria a ukazujú, že je to bežné a normálne! To, že v takomto životnom štýle je problém aj z biologicko-zdravotného hľadiska teraz nejdem rozoberať.

Chcem len poukázať a upozorniť - dávajme pozor na to, čo púšťame do mysle detí. Práve teraz sa nám to môže zdať nepodstatné, ba až smiešne a banálne, ale po dlhšom pozorovaní skladania malých puzzlí sa časom vytvorí jasný obraz.
Skutočná mužnosť je nežná a láskyplná; falošná mužnosť, chladná a tvrdá, cynická a pohŕdavá. Odvážnejšie a najhrdinskejšie duše sú väčšinou najláskavejšie. Odvážni ako levy na obranu práva, takíto muži vo svojich domovoch a v súkromnom živote majú ženskú jemnosť. Falošná mužnosť je bezcitná, bez vľúdneho pochopenia, neslušná a hrubá a panovačná. Skutočná mužnosť je mierna; je striedma, uplatňuje sebakontrolu, je schopná sebazaprenia a odriekania. Falošná mužnosť je svojvoľná a pôžitkárska.

James F. Clarke (1810-1888)
Americký duchovný

#mužnosť #mužskosť #láskavosť #odvaha #hrdinskosť #tvrdosť #prísnosť #neha #sebakontrola #sebazaprenie #miernosť #striedmosť
Ak nepochádzaš z milujúcej rodiny, uisti sa, že milujúca rodina pochádza z teba.

Nie každý mal to šťastie narodiť sa v milujúcej rodine. Nie každý pozná nezištnú lásku, ktorou ho rodičia zahrňovali od momentu, kedy uzrel svetlo sveta, až po moment, keď sami opustili tento svet.
No ani táto nepriazeň v živote nie je dôvodom k rezignácii, k zmiereniu sa so status quo. Vedzte, že vy môžete byť tými, ktorí rozbijú tieto putá a budete stáť ako tí, ktorí vložia závdavok zmeny do svojho potomstva a skrze to, postavíte postať ich budúcej milujúcej rodiny; a tak sa stanete počiatkom nezištnej lásky nie len vo svojej rodine, ale budete počiatkom kontinuity v láske.
Nič nie je dopredu dané. Postavte sa tejto porobe tvárou v tvár a uvedomte si, že všetko sa dá vybojovať. Nie, nepríde to samo. Boj je nevyhnutný! 💪🏻

Buďte odvážni milovať! 🤲🏻

#Láska #Boj #OdvahaMilovať #Zmena #Počiatok #Rodina #MilovaťJeRozhodnutie #BuďOdvážnyMilovať
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Deň zúčtovania
Po vzhliadnutí zmluvy na Mobilný monitorovací systém pre ochranu izolovaných a rizikových skupín obyvateľstva pred šírením vírusových ochorení (MOVIR), hlavne jej rozpočtovej časti, v ktorej sa ocitli okrem iných, aj tieto položky:

1 x Mobilná dohl'adová veža - HW, cena 214 270 €. Bude poskytovať nepretržitý obrazový záznam z monitorovaného priestoru vrátane IR prísvitu
2 x Bezpilotné zariadenie s vybavením, cena 2 x 87 800 €. Bezpilotné zariadenie s vybavením bude slúžiť na monitorovanie chráneného priestoru min. 4 hodiny a to aj v sťažených klimatických podmienkach.
20 x Ultrazvukový senzor pre spol'ahlivú detekciu prekážok;
20 x Laserový senzor pre spol'ahlivú detekciu prekážok

ma napadol jeden scenár, ako by to čisto teoreticky mohlo v blízkej/vzdialenej budúcnosti vyzerať.

Predmetné dokumenty:
Zmluva: https://www.crz.gov.sk/data/att/2929794.pdf
Príloha č.5 - https://www.crz.gov.sk/data/att/2929808.pdf
Príloha č.5 - Rozpočet-komentáre: https://www.crz.gov.sk/data/att/2929810.pdf
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Rasizmus. Prečo ho stále živia?

To, čo vám ľavica nepovie o situácii černochov a o mýte systémového rasizmu.

Vypočujte si, čo hovoria niektorí z najslávnejších Afroameričanov, o rasových vzťahoch a ich názoroch na riešenie rasizmu.

Ľudia vo videu:
Morgan Freeman, herec
Lil Wayne, reper
David Webb, rozhlasový moderátor
Anthony Mackie, herec
Denzel Washington, herec
Larry Elder, rozhlasový moderátor
Terrence Floyd (brat Georga Floyda)
Martin Luther King Jr.
Candace Owens - americká konzervatívna komentátorka a politická aktivistka.
MINISTERSTVO CHCE KRIMINALIZOVAŤ „ŠÍRENIE ZÁVAŽNÝCH DEZINFORMÁCIÍ“. BRÁŇME SA PETÍCIOU!

Ministerstvo spravodlivosti predložilo návrh novely trestného zákona, podľa ktorého má byť trestné „šírenie závažnej dezinformácie“. Trestom môže byť až 10 rokov väzenia.
Dezinformáciou pritom nemajú byť len nepravdivé tvrdenia, ale aj tvrdenia „zavádzajúce“, ktoré napríklad môžu vyvolať „vážne znepokojenie“ časti ľudí.
Uvedená formulácia umožní prakticky ľubovoľné rozšírenie množiny „dezinformácií“. Tento návrh zákona je problematický aj preto, lebo sa dá ľahko zneužiť, posilní autocenzúru a zavádza neprimerane vysoké tresty.
V pripomienkovom konaní ministerstvo nevypočulo námietky odborníkov a občianskych organizácií a svoj pôvodný návrh ešte sprísnilo.
V poslednom čase vidíme, že naša sloboda upadá každým dňom. Máme šancu brániť sa občianskou petíciou, ktorou vyzývame ministerstvo, aby od svojej snahy upustilo.
Ak s našou petíciou súhlasíte, podporte ju, prípadne ju pošlite svojim známym.

„Šírenie závažnej dezinformácie

(1) Kto vyhotoví zavádzajúcu alebo nepravdivú informáciu, ktorá je spôsobilá vyvolať vážne znepokojenie aspoň časti obyvateľstva, ohroziť životy alebo zdravie ľudí, obranu štátu a jeho bezpečnosť, ústavné zriadenie, riadne fungovanie orgánov verejnej moci, alebo riadne fungovanie hospodárstva, alebo kto takúto informáciu hromadne alebo opakovane verejne rozširuje, potrestá sa odňatím slobody až na tri roky.
(2) Odňatím slobody na jeden až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený.
(3) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) ako člen organizovanej skupiny,
b) z osobitného motívu, alebo
c) v úmysle získať pre seba alebo iného majetkový prospech.
(4) Odňatím slobody na štyri roky až desať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) a spôsobí ním škodu mimoriadne veľkého rozsahu alebo ťažkú ujmu na zdraví alebo smrť,
b) ako člen nebezpečného zoskupenia,
c) za krízovej situácie, alebo
d) v spojení s cudzou mocou alebo cudzím činiteľom.“

https://www.peticie.com/peticia_za_ochranu_slobody_prejavu_pred_novelou_trestneho_zakona

Prebraté: https://m.facebook.com/ZaSloboduSlova/
Represia ideových nepriateľov, ešte prv, než iniciujú naplnenie hlavných hrozieb rozvracania demokratického zriadenia. 👌

Úryvok Brániaca sa demokracia z dokumentu Koncepcia boja proti radikalizácii a extrémizmu do roku 2024, z dielne Ministerstva vnútra.

Mám podozrenie na plagiátorstvo z pár desaťročí starých príručiek. 🤔

https://www.minv.sk/?zakladne-dokumenty-3&subor=395760
Ukrajinská Rada národnej bezpečnosti dočasne zakázala 11 ukrajinským stranám, z nich jednej parlamentnej, vykonávať akúkoľvek politickú aktivitu. Dôvodom má byť ich napojenie na Rusko.

Podľa Zelenského informačnej politiky majú byť všetky národné TV stanice, ktorých obsah má informatívno-analytický charakter, zlúčené do jedinej platformy pre strategickú komunikáciu pod názvom Zjednotené Správy.

Zelenský opatrenie považuje za "nevyhnutné na porazenie ruských dezinformácií a vyslovenie pravdy o vojne".

https://www.theguardian.com/world/2022/mar/20/ukraine-suspends-11-political-parties-with-links-to-russia
https://news.yahoo.com/zelensky-nationalizes-tv-news-restricts-173820471.html
Poučenie z krízového vývoja.
Denník Sme podporuje rôznorodú diskusiu, plnú polemiky, kritického myslenia, oponentúry; výstup z nej však musí byť totožný. 👌🏻👌🏻👌🏻

Spomínate si na staré dobré časy, keď sa na smečku mohlo slobodne diskutovať? Ani ja nie. 🤔

Najprv mazali blogy extrémistom, potom dezinformátorom, následne, vyzerá to tak, že aj politikom, ktorí už sú za zenitom a tak nejak nikoho nezaujímajú. Uvidíme ako sa tá pomyselná slučka bude zužovať a či čerstvo nabrúsená gilotína pripravená pre nepriateľov režimu nakoniec nezotne hlavu aj "robespierrovcom" dneška.👌🏻👌🏻👌🏻
Máte iba dve možnosti.
Buď sa zachováte ako zbabelec ktorý sa schováva za svoje imaginácie rodu a budete vyplakávať aký je život krutý, lebo vás nepustili cez hranice na základe toho, že ste biologický muž, i keď vy tvrdíte že sa cítite ako žena.

Alebo sa môžte postaviť k veci tvárou v tvár ako chlap a so zbraňou v ruke brániť svoju vlasť, bez ohľadu na to čo si o sebe myslíte že ste.

Utiecť je zrada, bojovať je výsada.

https://dennikstandard.sk/184339/cez-ukrajinske-hranice-odmietli-pustit-stovky-transrodovych-zien/

https://www.reddit.com/r/neoliberal/comments/tin4wp/ukrainian_recruitment_ad_from_the_official/

PS: obrázok v ľavo je trans žena, ktorého odmietli pustiť cez hranice. https://amp.theguardian.com/global-development/2022/mar/22/i-will-not-be-held-prisoner-the-trans-women-turned-back-at-ukraines-borders