Жоғарғы Сот қылмыстық істерді кассациялық тәртіпте қарау тәртібін және сот билігі туралы заң нормаларын түсіндірді

◾️ Жоғарғы Сот Төрағасы Асламбек Мерғалиев жоғары сот органының кезекті жалпы отырысын өткізді.

◾️ Оның жұмысына ЖС сот алқаларының төрағалары мен судьялары, ғалымдар, ғылыми-консультативтік кеңестің мүшелері, Бас прокуратураның, Ішкі істер министрлігінің, Қаржы мониторингі агенттігінің, нотариаттың өкілдері қатысты.

◾️ Қылмыстық істерді кассациялық тәртіпте қарауды реттейтін заңнаманы қолдану, сот билігі туралы заңнаманы қолдану және НҚ-ға өзгерістер енгізу туралы нормативтік қаулылардың (НҚ) жобалары талқыланды.

◾️ ЖС судьясы Ғазиза Мұсабекова 2025 жылдың 1 шілдесінен бастап қылмыстық істерді кассациялық тәртіпте қарау тәртібі туралы НҚ-ны таныстыра отырып, сот төрелігін жүзеге асыруды оңтайландыру, болуы мүмкін қателер мен түсініксіз жағдайларды жою мақсатында кассациялық сатыға жоғары талаптар қойылып отырғанын атап өтті.

◾️ НҚ жобасында сот актілерін кассациялық тәртіпте қайта қарау негіздері, шағым, наразылық беруге құқығы бар тұлғалардың тізімі көрсетілген. Ол шағымның мазмұнына қойылатын талаптарды белгілейді, төменгі сатыдағы соттардың сот актілерін және тараптардың дәлелдерін тексеру нәтижелері бойынша шешім қабылдауда шағымды қабылдау кезінде кассациялық әрекеттер жасау тәртібін реттейді.

◾️ ЖС судьясы Елена Максюта сот билігі туралы НҚ-ға енгізілген өзгерістер кассациялық сот төрағасының азаматтарды қабылдауын, БАҚ өкілдерінің сот отырыстарына қатысуына негізсіз бас тартуына тыйым салуды, сотқа БАҚ-тың ықпал ететін әрекеті үшін жауаптылық туралы
“Масс-медиа туралы» Заңның 67-бабының 2-тармағын енгізуді, сондай-ақ судьяны тәртіптік жауаптылыққа тарту үшін негіздер қарастыратынын атап өтті. Заңды өрескел бұзғаны үшін судьяны тәртіптік жауаптылыққа тарту туралы ұсынысқа қойылатын талаптар толығырақ сипатталған.

◾️ Жекелеген НҚ-ға неке-отбасы қатынастары және алимент өндіру саласындағы түзетулерді ЖС судьясы Рәзия Қуанышбаева таныстырды. Осылайша, НҚ жобасында ерлі-зайыптылардың бірлесіп сатып алынған мүлікті бөлу туралы талаптары бойынша талап қою мерзімін дұрыс есептеу қажеттілігі көрсетілген. Алимент өндіруге қатысты бірқатар ережелер алынып тасталды.

◾️ Талқылау қорытындысы бойынша жалпы отырысқа қатысушылар НҚ жобасын қабылдау үшін дауыс берді. Олар туралы Жоғарғы Соттың сайтындағы «Заңнама» бөлімінен оқып, білуге болады.

◾️ НҚ ҚР нормативтік құқықтық актілерінің эталондық бақылау банкінде ресми түрде жарияланады.

Верховный Суд разъяснил порядок рассмотрения уголовных дел в кассационном порядке и нормы закона о судебной власти

◾️ Председатель Верховного Суда Асламбек Мергалиев провел очередное пленарное заседание высшего судебного органа.

◾️ В его работе участвовали председатели судебных коллегий и судьи ВС, ученые, члены научно-консультативного совета, представители Генеральной прокуратуры, Министерства внутренних дел, Агентства по финансовому мониторингу, нотариата.

◾️ Обсуждены проекты нормативных постановлений (НП) о применении законодательства, регламентирующего рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке, применении законодательства о судебной власти и внесении поправок в НП.

◾️ Судья ВС Газиза Мусабекова, представляя НП о порядке рассмотрения уголовных дел с 1 июля 2025 года в кассации, отметила, что к кассационной инстанции предъявляются высокие требования с целью упорядочения отправления правосудия, исключения возможных ошибок и неясностей. В проекте НП приведены основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, перечень лиц, обладающих правом подачи жалобы, протеста. Изложены требования к содержанию жалобы, регламентирован порядок действий кассации при поступлении жалобы, при принятии решения по результатам проверки судебных актов нижестоящих судов и доводов сторон.

◾️ Судья ВС Елена Максюта отметила, что поправки в НП о судебной власти указывают на ведение приема граждан председателем кассационного суда, запрет необоснованного отказа представителям СМИ в доступе к судебным заседаниям, введение п.2 ст.67 Закона «О масс-медиа» ответственности за попытки влияния СМИ на суд, а также обозначены основания для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Более детально расписано о требованиях, предъявляемых к представлению о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности за допущенное грубое нарушение законности.

◾️ Изменения в отдельные НП в сфере брачно-семейных отношений и алиментам представила судья ВС Разия Куанышбаева. Так, в проекте НП указано на необходимость правильного исчисления срока исковой давности по требованиям супругов о разделе совместно нажитого имущества. Исключен ряд норм  по вопросам взыскания алиментов.

◾️ По итогам обсуждения участники пленарного заседания проголосовали за принятие проектов НП. С ними можно ознакомиться на сайте ВС в разделе «Законодательство».

◾️ НП будут официально опубликованы в Эталонном контрольном банке нормативных правовых актов РК.

🎥 Жоғарғы Сот қылмыстық істерді кассациялық тәртіпте қарау тәртібін және сот билігі туралы заң нормаларын түсіндірді

🎥 Верховный Суд разъяснил порядок рассмотрения уголовных дел в кассационном порядке и нормы закона о судебной власти

◾ Жамбыл облысының кәмелетке толмағандардың істері жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты ӘҚБтК-нің 127-бабының 3-бөлігінде көзделген әкімшілік құқық бұзушылық жасағаны үшін (Кәмелетке толмаған адамды тәрбиелеу жөніндегі міндеттерді орындамау) азамат А.-ға қатысты әкімшілік істі қарады.

◾ Сотта Т.Рысқұлов ауданы, Құлан ауылының тұрғыны азамат А.-ның кәмелетке толмаған ұлы Н.-ның рұқсатсыз өзінің әкесіне тиесілі «Toyota-Camry» маркалы көлік құралын басқарғаны анықталды. Кәмелетке толмаған Н.-ның жүргізуші куәлігі жоқ, яғни ол осылайша әкімшілік құқық бұзушылық болып табылатын қасақана әрекет жасады.

◾ Н. 16 жасқа толмағандықтан, хаттама оның заңды өкіліне толтырылды.

◾ Жасалған құқық бұзушылық бойынша кінә сотта іс материалдарымен толық расталды.

◾ Сот кінәсін мойындауды, жасаған ісіне өкінуді және құқық бұзушылықты алғаш рет жасауын жеңілдететін мән-жайлар ретінде таныды.

◾ Сот азамат А.-ның материалдық жағдайын ескере отырып, айыппұл мөлшерін 30%-ға азайтты.

◾ Сот қаулысымен азамат А. ӘҚБтК 127-бабының 3-бөлігі бойынша кінәлі деп танылып, оған 55 мың теңге мөлшерінде айыппұл түрінде әкімшілік жаза тағайындалды.

◾ Қаулы заңды күшіне енді.

Жамбыл облысының кәмелетке толмағандардың істері жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотының баспасөз қызметі

🔹 Сурет "ChatGPT" қосымшасындағы жасанды интеллекттің көмегімен әзірленді.

https://t.me/jambyl_sottary

◾ Специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних Жамбылской области рассмотрено административное дело в отношении гражданина А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.127 КоАП (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).

◾ Судом установлено, что сын жителя с.Кулан, Т.Рыскуловского района - гражданина А. несовершеннолетний Н., без разрешения управлял автомобилем «Toyota-Camry», принадлежащим его отцу. Несовершеннолетний Н. является лицом, не имеющим водительские права, т.е. тем самым он совершил умышленное деяние, являющееся административным правонарушением.

◾ Поскольку Н. не достиг 16-летнего возраста, протокол был составлен в отношении его законного представителя.

◾ Вина в совершенном правонарушении полностью подтверждена в суде материалами дела.

◾ Суд признал признание вины, раскаяние в содеянном и совершение правонарушения впервые в качестве смягчающих обстоятельств.

◾ Учитывая материальное положение гражданина А. суд снизил размер штрафа на 30%.

◾ Постановлением суда гражданин А. признан виновным по по ч.3 ст.127 КоАП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 55 тыс. тенге.

◾ Постановление вступило в законную силу.

Пресс-служба СМСпДН Жамбылской области

🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".

https://t.me/jambyl_sottary

◾ Жамбыл облысының МАЭС-ы «Бірыңғай жинақтаушы зейнетақы қоры» АҚ-ның «Х.» АҚ-на қатысты 2,5 млрд теңгеден астам берешек пен тұрақсыздық айыбын өндіріп алу туралы талап қоюы бойынша азаматтық істі қарады.

◾ Сот жауапкер ҚР Ұлттық Банкінің облигацияларын шығару шарттарына сәйкес купондық сыйақыны жылына 1 рет төлей отырып, жылдық 8,0% мөлшерлемемен купондық облигациялар шығарғанын анықтады.

◾ Талап қоюшының жалпы номиналды құны 31 млрд теңгеден асатын зейнетақы активтерінің портфелінде Эмитенттің облигациялары бар.

◾ 2019 жылғы тамызда ҚР Ұлттық Банкі облигациялар бойынша купондық сыйақыны есептеу және төлеу кестесін өзгертті, ал сол жылдың желтоқсанында Эмитенттің облигациялары бойынша дефолт жарияланды.

◾ Талап қоюшының алдындағы Проспект бойынша өз міндеттемелерін орындамағаны үшін жауапкерден сот тәртібімен 4 жыл ішіндегі купондық сыйақы төлеу бойынша берешек өндірілді.

◾ Жауапкердің талап қоюшы алдындағы берешегінің жалпы сомасы 2025 жылғы ақпандағы жағдай бойынша 2,5 млрд теңгеден асты.

◾ Жауапкердің берешекті ерікті түрде өтеу туралы талап қоюшының сотқа дейінгі талабы назардан тыс қалып, осыған байланысты талап қоюшы МАЭС-ке жүгінді.

◾ Жауапкер талап қою арызды мойындамады және өз пікірінде талап қоюшының сотқа дейінгі талабын алмағанын көрсетті. Талап қоюшы сотқа жауапкерге сотқа дейінгі талапты жолдағаны туралы түбіртекті ұсынды.

◾ Сот талап қоюды толық көлемде қанағаттандырды. Жауапкер 2,5 млрд теңгеден астам мөлшердегі купондық сыйақы сомасын, 94 млн теңге мөлшеріндегі тұрақсыздық айыбын және 77 млн теңге мөлшеріндегі мемлекеттік бажды төлеуге міндетті.

◾ Шешім заңды күшіне енген жоқ.

Жамбыл облысының МАЭС баспасөз қызметі

🔹 Сурет "ChatGPT" қосымшасындағы жасанды интеллекттің көмегімен әзірленді.

https://t.me/jambyl_sottary

◾ В СМЭС Жамбылской области рассмотрено гражданское дело по иску АО «Единый накопительный пенсионный фонд» к АО «Х.» о взыскании задолженности в размере свыше 2,5 млрд тенге и неустойки.

◾ Суд установил, что ответчиком, согласно условиям выпуска облигаций Национального Банка РК, были выпущены купонные облигации со ставкой 8,0% годовых, с выплатой купонного вознаграждения 1 раз в год.

◾ Истец имеет облигации Эмитента в портфеле пенсионных активов на общую номинальную стоимость свыше 31 млрд тенге.

◾ В августе 2019 года Национальным Банком РК был изменен график начисления и выплаты купонного вознаграждения по облигациям, а в декабре того же года по облигациям Эмитента был объявлен дефолт.

◾ За неисполнение своих обязательств по Проспекту перед истцом, с ответчика в судебном порядке была взыскана задолженность по выплате купонного вознаграждения за 4 года.

◾ Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на февраль 2025 года составила свыше 2,5 млрд тенге.

◾ Досудебная претензия истца о добровольном погашении задолженности ответчиком оставлена без внимания, в связи с чем истец обратился в СМЭС.

◾ Ответчик иск не признал и указал в своем отзыве, что не получал досудебную претензию истца. Истец предоставил суду квитанцию о направлении досудебной претензии ответчику.

◾ Суд удовлетворил иск в полном объеме. Ответчик обязан оплатить сумму купонного вознаграждения в размере свыше 2,5 млрд тенге, неустойку в размере 94 млн тенге и госпошлину в размере 77 млн тенге.

◾ Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба СМЭС Жамбылской области

🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".

https://t.me/jambyl_sottary