Сенат депутаттары Сот әкімшілігін одан әрі дамыту басымдықтарын талқылады

◾️ Қарағанды облыстық сотында ҚР Парламенті Сенатының Конституциялық заңнама, сот жүйесі және құқық қорғау органдары комитетінің көшпелі отырысы өтті.

◾️ Сенат комитетінің төрағасы Нұрлан Бекназаров соттар жұмысының тиімді ұйымдастырылуы мен сот қорғауының қолжетімділігін қамтамасыз ету үшін Сот әкімшілігін одан әрі жетілдірудің маңыздылығын атап өтті. Бұл шаралар халық пен инвесторлардың сот жүйесіне деген сенімін арттыруға бағытталған.

◾️ Ол қазіргі қоғам әділ сот төрелігінің сапасына жоғары талап қоятынын және Сот әкімшілігінің тиімді жұмысы сот жүйесінің тұрақтылығы, тәуелсіздігі мен ашықтығын қамтамасыз етуде маңызды рөл атқаратынын ерекше атап өтті (https://senate.parlam.kz/kk-KZ/news/details/13321).

◾️ Қарағанды облыстық сотының төрағасы Ерден Әріпов аймақтағы соттардың жұмысымен таныстырып, олардың инфрақұрылымы мен цифрлық мүмкіндіктерінің дамуындағы оң үрдістерді атап өтті.

◾️ Депутаттармен кездесу барысында Сот әкімшілігінің басшысы Наиль Ахметзакиров ведомство жұмысының негізгі бағыттарын – тәуелсіз сот төрелігін қамтамасыз ету, соттар мен судьялар үшін қолайлы жағдай мен қызметтер жасау, инновациялық IT-сервистерді енгізу, экстерриториялық соттылық, роботтандыру және басқа да шараларды баяндады.

◾️ Көшпелі отырыс барысында сындарлы пікір алмасу болды.

◾️ Іс-шараға қатысушылар кәмелетке толмағандар істері жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотты да аралады.

◾️ Жұмыс кездесуі барысында Сот әкімшілігінің басшысы Наиль Ахметзакиров пен Қарағанды облысының әкімі Ермағанбет Бөлекпаев Мемлекет басшысының бірінші сатыдағы соттарды біріктіру туралы тапсырмасын орындау бойынша уәкілетті орган қабылдап жатқан шаралардың іске асырылу барысын талқылады. Тараптар өзара ынтымақтастық орнату туралы келісімге келді.

Депутаты Сената обсудили приоритеты дальнейшего развития судебного администрирования

◾️ В Карагандинском областном суде состоялось выездное заседание Комитета по конституционному законодательству, судебной системе и правоохранительным органам Сената Парламента.

◾️ Председатель Комитета Сената Нурлан Бекназаров обозначил важность дальнейшего совершенствования судебного администрирования для четкой организации работы судов и доступности судебной защиты. Эти меры направлены на повышение уровня доверия людей и инвесторов к судебной системе.

◾️ Он подчеркнул, что современное общество предъявляет высокие требования к качеству правосудия, и эффективность работы Судебной администрации играет важную роль в обеспечении стабильности, независимости и открытости судебной системы (https://senate.parlam.kz/ru-RU/news/details/13320).

◾️ Председатель Карагандинского областного суда Ерден Арипов ознакомил депутатов с работой судов региона, отметив положительную динамику в развитии их инфраструктуры и цифровых возможностей.

◾️ В ходе встречи с депутатами руководитель Судебной администрации Наиль Ахметзакиров осветил ключевые направления работы ведомства для обеспечения независимого правосудия, создания условий и удобных сервисов для пользователей судов и судейского корпуса, внедрения инновационных IT-сервисов, экстерриториальной подсудности, роботизации и др.

◾️ Состоялось конструктивное обсуждение.

◾️ Участники выездного заседания также посетили специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних.

◾️ Также в ходе рабочей встречи руководитель Судебной администрации Наиль Ахметзакиров и Аким Карагандинской области Ермаганбет Булекпаев обсудили ход реализации мер, принимаемых уполномоченным органом по исполнению поручения Главы государства по объединению судов первой инстанции без ущерба доступа к правосудию. Сторонами достигнуты договоренности о взаимном сотрудничестве.

🎥 Сенат депутаттары Сот әкімшілігін одан әрі дамыту басымдықтарын талқылады

🎥 Депутаты Сената обсудили приоритеты дальнейшего развития судебного администрирования

Сот тауар белгісін заңсыз пайдалану туралы дауды татуластырумен аяқтады

◾ Жамбыл облысының МАЭС-на «Б.» ЖШС «И.» ЖК-нен 300 мың теңге көлемінде тауар белгілерін заңсыз пайдаланғаны үшін өтемақыны өндіріп алу туралы талап қоюмен жүгінді.

◾ Талап қоюшы «Cute things» тауар белгісіне айрықша құқықтардың иесі болып табылады. Ол жауапкер «Kaspi.kz» қосымшасында өзінің интернет-дүкенінде көрсетілген брендтегі өнімдерді заңсыз саудалау фактісін анықтап және оны құжаттандырды.

◾ Талап қоюшы жауапкерден тауарға тапсырыс беріп, ол фискалдық түбіртекпен және скриншоттармен расталды. Осымен жауапкердің талап қоюшының тауар белгісінің атауы бар тауарды сатқаны жөніндегі факт расталды.

◾ Сот істің материалдарын зерделеп, тараптарды татуластыру шараларын қабылдады. Осыдан кейін, тараптар бітімгершілік келісімді жасасты.

◾ Келісімінің талаптары бойынша жауапкер 30 мың теңге мөлшерінде талап қоюды мойындады. Сондай-ақ, ол талап қоюшының тауар белгілерін пайдаланбайтыны туралы кепілдік хатқа қол қойылды.

◾ Талап қоюшы талаптың қалған бөлігінде, атап айтқанда 300 мың теңге көлеміндегі өтемақы сомасынан бас тартты.

◾ Сот талап қоюшыға мемлекеттік бажды қайтара отырып, іс бойынша өндірісті тоқтатты.

◾ Ұйғарым заңды күшіне енді.

Жамбыл облысының МАЭС баспасөз қызметі

🔹 Сурет "ChatGPT" қосымшасындағы жасанды интеллекттің көмегімен әзірленді.

https://t.me/jambyl_sottary

Суд завершил примирением спор о незаконном использовании товарного знака

◾ В СМЭС Жамбылской области обратилось ТОО «Б.» с иском к ИП «Д.» о взыскании компенсации в размере 300 тыс. тенге за незаконное использование товарных знаков.

◾ Истец является обладателем исключительных прав на товарный знак «Cute things». Им выявлен и задокументирован факт незаконной торговли ответчиком продукции под указанным брендом в своем онлайн-магазине в приложении «Kaspi.kz».

◾ Истцом был сделан заказ товара у ответчика, что подтверждается фискальным чеком и скриншотами. Тем самым был подтвержден факт реализации ответчиком товара с наименованием товарного знака истца.

◾ Суд, изучив материалы дела, принял меры к примирению сторон, после чего, стороны заключили мировое соглашение.

◾ По условиям соглашения ответчик признает иск в размере 30 тыс. тенге. Также ответчик не использует товарные знаки истца, о чем подписано гарантийное письмо.

◾ Истец отказался от требований в остальной части, а именно в сумме компенсации в размере 300 тыс. тенге.

◾ Суд прекратил производство по делу, возвратив истцу государственную пошлину.

◾ Определение вступило в законную силу.

Пресс-служба СМЭС Жамбылской области

🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".

https://t.me/jambyl_sottary

Асырап алған баласын оқтаумен ұрған ана қылмыстық жауапкершілікке тартылды

◾ Жамбыл аудандық сотында көрінеу кәмелетке толмаған адамға қатысты денсаулыққа қасақана жеңіл зиян келтіру фактісі бойынша К.-ға қатысты қылмыстық іс қаралды (ҚК 108-1-бабы 2-бөлігінің 8) тармағы).

Сотта анықталғаны:
◾ 2024 жылдың желтоқсан айында сотталушы К. өзінің үйінде 1 млн теңге ақша қаражатын өзінің асырап алған ұлы М. ұрлап алды деген күдікпен, одан аталған қаражатты қайтаруды талап еткен. Ол бұл ақшаларды алмағанын айтқанда, К. ағаш оқтауды алып, оны денесінен ұра бастаған.

◾ Келесі күні колледж оқытушылары оның жағдайын көріп, баланы ауруханаға апарды. Сараптама қорытындысына сәйкес, кәмелетке толмаған М.-ның денсаулығына жеңіл зиян келтірілді.

◾ Сотталушының кінәсі жәбірленушінің, куәлердің айғақтарымен және сот-медициналық сараптаманың қорытындысымен дәлелденді.

Тараптардың позициясы:
◾ Прокурор 6 ай мерзімге бас бостандығын шектеу түріндегі жаза тағайындауды сұрады.

◾ Сотталушы кінәсін толық мойындады.

◾ Жәбірленуші М. асырап алған анасына ешқандай шағымы жоқ екенін, кешіргенін және оны жазадан босатуды сұрап, бірақ онымен бірге өмір сүргісі келмейтінін айтты.

Сот шешімі:
◾ ҚК 108-1-бабы 2-бөлігінің санкциясы 1000 АЕК-ке дейінгі мөлшерде айыппұл салу не сол мөлшерде түзеу жұмыстары, не 600 сағатқа дейінгі мерзімге қоғамдық жұмыстарға тарту, не 2 жылға дейінгі мерзімге бас бостандығын шектеуге не айыру түріндегі жазаны көздейді.

◾ Сот кінәні толық мойындауын, кәмелетке толмаған баласының болуын жеңілдететін мән-жайлар ретінде таныды, ал ауырлататын мән-жайлар анықталмады.

◾ Сот үкімімен сотталушы К. ҚК 108-1-бабы 2-бөлігінің 8) тармағы бойынша кінәлі деп танылып, оған 6 ай мерзімге бас бостандығын шектеу түріндегі жаза тағайындалды.

◾ Сондай-ақ К.-ның мінез-құлқына ерекше талаптар белгіленді. Атап айтқанда, 3 ай бойы жәбірленушінің еркінен тыс жәбірленушіні іздеуге, ізіне түсуге, оған баруға, ауызша және телефон арқылы сөйлесуге, онымен басқа да тәсілдермен байланысуға тыйым салынды.

◾ Үкім заңды күшіне енді.

Жамбыл аудандық сотының баспасөз қызметі

🔹 Сурет "ChatGPT" қосымшасындағы жасанды интеллекттің көмегімен әзірленді.

https://t.me/jambyl_sottary

Мать, избившая приемного сына скалкой, привлечена к уголовной ответственности

◾ В Жамбылском районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении К. по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью в отношении заведомо несовершеннолетнего (ст.108-1 ч.2 п.8) УК).

Судом установлено:
◾ В декабре 2024 года подсудимая К., находясь у себя дома, подозревая в хищении 1 млн тенге своего приемного сына, потребовала у него вернуть указанные деньги. Когда он ответил, что не брал деньги, К. схватила деревянную скалку и начала бить его по телу.

◾ На следующий день преподаватели колледжа, увидев его состояние, отвезли его в больницу. Согласно заключению экспертизы, несовершеннолетнему М. был причинен лёгкий вред здоровью.

◾ Вина подсудимой доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и заключением судебно-медицинской экспертизы.

Позиция сторон:
◾ Прокурор просил назначить наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

◾ Подсудимая вину признала полностью.

◾ Потерпевший М. сообщил, что претензий к приемной матери не имеет, прощает ее, просил освободить ее от наказания, но с ней жить дальше не хочет.

Решение суда:
◾ Санкция ст.108-1 ч.2 УК предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 1000 МРП либо исправительных работ в том же размере, либо привлечения к общественным работам на срок до 600 часов, либо ограничения либо лишения свободы на срок до 2-х лет.

◾ Суд признал в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств – не установлено.

◾ Приговором суда подсудимая К. была признана виновной по ст.108-1 ч.2 п.8) УК, и ей назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.
◾ Также установлены особые требования к поведению К., а именно запрет на вопреки воле потерпевшего разыскивать, преследовать, посещать потерпевшего, вести устные, телефонные переговоры и вступать с ним в контакты иными способами на 3 месяца.
◾ Приговор вступил в законную силу.

Пресс-служба Жамбылского районного суда

🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".

https://t.me/jambyl_sottary