Суд вынес приговор по делу о хищении денежных средств Акимата города Тараз

◾ Судом №2 г.Тараз рассмотрено уголовное дело в отношении:
✔️ Е., по факту совершения мошенничества в особо крупном размере (ст.190 ч.4 п.2) УК);

✔️ К., по факту злоупотребления должностными полномочиями, повлекшего тяжкие последствия (ст.361 ч.4 п.3) УК).

Судом установлено:
◾ Е., занимаясь строительством 3-х пятиэтажных домов по государственному тендеру Акимата г.Тараз, не завершил строительство и составил фиктивные акты о якобы завершения строительства по объектам.

◾ К., являясь должностным лицом, превышая свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в целях извлечения выгод и преимуществ для Е., подписал данные акты, которые явились основанием для перечисления Е. более 519 млн тенге бюджетных средств.

◾ Причиненный ущерб возмещен частично путем производства строительно-монтажных работ, сумма невозмещенного ущерба составляет свыше 137 млн тенге, при этом ущерб, причиненный преступными действиями Е. составляет 104,8 млн тенге, а совместными преступными действиями Е. и К. составляет 32,8 млн тенге.

◾ Вина подсудимых доказана показаниями свидетелей, видеозаписями, материалами негласных следственных действий, заключениями экспертов и вещественными доказательствами.

Позиция сторон:
◾ Прокурор просил назначить Е. – 6 лет 8 месяцев, К. – 6 лет лишения свободы, с назначением дополнительного наказания.

◾ Подсудимый Е. вину признал, а К. не признал.

Приговор суда:
◾ Смягчающими обстоятельствами ответственность и наказание судом признано:
✔️ у Е. – явка с повинной, наличие малолетних детей, признание вины;
✔️ у К. – наличие несовершеннолетнего ребенка.

◾ Отягчающих обстоятельств в отношении Е. – не установлено, а в отношении К. суд учел неоднократность совершения уголовных правонарушений.

◾ Приговором суда подсудимые признаны виновными и осуждены:
✔️ Е. по ст.190 ч.4 п.2) УК – к 6 годам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности сроком на 10 лет;

✔️ К. по ст.361 ч.4 п.3) УК – к 4 годам лишения свободы с пожизненным лишением права занимать определенные должности.

◾ Приговор не вступил в законную силу.

Пресс-служба суда №2 г.Тараз

🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".

https://t.me/jambyl_sottary

Қазақстан - Түркі мемлекеттері ұйымы Жоғарғы соттарының конференциясында

◾️ Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының Төрағасы Асламбек Мерғалиев Түркі мемлекеттері ұйымына мүше Қазақстан, Өзбекстан, Түркия, Әзербайжан және Қырғызстанның жоғарғы соттарының төрағаларына онлайн режимде ілтипатын білдірді.

◾️ Түркияның Анталия қаласында өткен форумның екінші отырысының жұмысына (1-сі 2023 жылдың ақпанында Әзербайжанда өткен) құрамында Жоғарғы Соттың әкімшілік істер жөніндегі сот алқасының төрағасы Аслан Түкиев, Әскери сот төрағасы Ғалымжан Нәсірдінов және Сот әкімшілігінің халықаралық байланыстар бөлімінің меңгерушісі Д.Омаров бар қазақстандық делегация қатысты.

◾️ Өз сөзінде А.Мерғалиев берік құқықтық негізді қалыптастыру, жоғары сот органдарының тәжірибе мен жетістіктермен алмасу, сот төрелігінің заманауи үрдістерін талқылау және үздік тәсілдерді әзірлеуде өзара іс-қимыл жасау үшін Ұйым Жарғысын қабылдаудың маңыздылығын атап өтті. Қазақстанның сот жүйесінің ашықтығын, тәуелсіздігін және адамдарға бағдарлануын арттыру үшін оны жаңғырту бағыты туралы хабардар етті.

◾️ Қазақстандағы реформалар қатарында сот жүйесін қаржыландырудың жаңа моделін (барлық мемлекеттік органдардың шығыстарының кемінде 6,5%) енгізуді, аудандық сот төрағаларын судьялар ретінде сайлау рәсімін, алқабилерді таңдаудың цифрлық рәсімін, кассациялық сотты, азаматтық және әкімшілік істер бойынша сот ісін жүргізуде аумақтан тыс соттылықты және т.б. атап өтілді. Шаралар сыбайлас жемқорлық тәуекелдерін төмендетуге, соттардың бейтараптығына күмәнді жоюға және сот төрелігіне деген сенімді арттыруға бағытталған.

◾️ Іс-шара аясында А.Түкиев Түркияның кассациялық сотының төрағасы Өмер Керкезбен, Түркия Мемлекеттік кеңесінің төрағасы Зеки Йигитпен және Қырғызстан Жоғарғы соты төрағасының орынбасары Нургул Бакировамен кездесулер өткізді.

◾️ Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының Төрағасы атап өткен постулаттармен қатар, А.Түкиев Қазақстанда заң үстемдігін, сот төрелігінің қолжетімділігін қамтамасыз ету бойынша қабылданып жатқан шараларға, экономикалық және инвестициялық дауларды қараудың жаңа тәсілдеріне тоқталды.

◾️ Оның айтуынша, ӘРПК-те бекітілген қағидаттардың (процесске қатысушының құқықтарының басымдығы, соттың белсенді рөлі және т.б.) арқасында азаматтар мен кәсіпкерлер мемлекеттік органдарға қарсы істердің 58 пайызын ұтып шығады. Ол Қазақстан Республикасының сот реформасының құрамдас бөлігі болып табылатын апелляцияның рөлін күшейту, цифрландыру және роботтандыру, жасанды интеллект элементтері бар сервистер және т.б. туралы айтты.

◾️ Сындарлы пікір алмасу болды.

Казахстан на конференции верховных судов – стран Организации тюрских государств
 
◾️ Председатель Верховного Суда РК Асламбек Мергалиев приветствовал онлайн председателей верховных судов Организации тюркских государств – из Казахстана, Узбекистана, Турции, Азербайджана и Кыргызстана.

◾️ В работе II заседания форума, прошедшего в г.Анталье Турции (I-й – состоялся в феврале 2023-го в Азербайджане) приняла участие казахстанская делегация в составе председателя судебной коллегии по административным делам ВС Аслана Тукиева, председателя Военного суда Галымжана Насирдинова и заведующего Отделом международных связей Судебной администрации Думана Омарова.

◾️ В приветствии А.Мергалиев отметил значимость принятия Устава Организации для формирования прочной правовой основы, взаимодействия высших судебных органов по обмену опытом достижениями, обсуждению современных тенденций в правосудии и выработке лучших подходов. Проинформировал о курсе Казахстана на модернизацию судебной системы по повышению её прозрачности, независимости и ориентированности на человека.

◾️ В числе реформ в РК названы введение новой модели финансирования судебной системы (не менее 6,5% от расходов всех госорганов), процедуры избрания судьями председателей райсудов, цифровой процедуры отбора присяжных, кассационной судебной инстанции, экстерриториальной подсудности в гражданском и административном судопроизводствах и другое. Меры направлены на снижение коррупционных рисков, устранение сомнений в беспристрастности судов и повышение доверия к правосудию.

◾️ А.Тукиев на полях мероприятия провел встречи с председателями Кассационного Суда Турции Омером Керкезом, Государственного Совета Турции Зеки Йигитом и заместителем Председателя ВС Кыргызстана Нургуль Бакировой.

◾️ Помимо отмеченных Председателем ВС РК постулатов, А.Тукиев акцентировал внимание на принятых в Казахстане мерах по обеспечению верховенства закона, доступности правосудия и новых подходов к рассмотрению экономических и инвестиционных споров. По его словам, благодаря закрепленным в АППК принципам (приоритету прав участника процесса, активной роли суда и др.) граждане и предприниматели выигрывают 58% дел против госорганов. Он рассказал об усилении роли апелляции, неотъемлемой части судебной реформы РК цифровизации и роботизации, сервисах с элементами искусственного интеллекта и многом другом.

◾️ Состоялся конструктивный обмен мнениями.

Алаяқ мұғалімдерге біліктілік сынағынан өтуге көмектесемін деп уәде берді

◾ Сарысу аудандық соты бірнеше рет жасалған алаяқтық үшін айыпталған Н.-ға қатысты қылмыстық істі қарады (ҚК 190-бабы 3-бөлігінің 4) тармағы).

Сотта анықталғаны
◾ 2024 жылдың шілдесінде жеңіл табыс табу мақсатында Шымкент қаласының тұрғыны – азамат Н. «WhatsApp» мессенджерінде мұғалімдердің біліктілігін арттыру үшін аттестаттау тестінен өтуге көмектесетіні туралы жалған ақпарат таратқан. Нәтижесінде Н. жәбірленуші Г.-мен телефон арқылы байланысқа шығып, өзін «Ермахан» деп таныстырып, 200 мың теңгеге санатты арттыру үшін тест тапсыруға көмектесетінін айтқан. Алайда, Г. көрсетілген сомасы жоқ екенін айтқан кезде, Н. алаяқтық схемасын соңына дейін жеткізуге тырысып, онымен қайта байланысып, алдымен 50 мың теңгені, ал кейінірек қалған соманы аударуды ұсынды. Жәбірленуші аталған соманы аударды.

◾ Сонымен қатар, сотталушы сол сияқты тағы 3 адамды алдап, 500 мың теңге көлемінде жалпы материалдық шығын келтірді.
◾ Сотталушының кінәсі іс бойынша жиналған дәлелдемелермен, сотталушының және жәбірленушілердің айғақтарымен дәлелденді.

Тараптардың позициясы
◾ Прокурор 3 жылға бас бостандығынан айыруды сұрады.

◾ Сотта Н. өзінің кінәсін толық мойындады.

Сот шешімі
◾ ҚК 190-бабы 3-бөлігі 4) тармағының санкциясы 3 жылдан 7 жылға дейінгі мерзімге бас бостандығын шектеу немесе айыру түріндегі жазаны көздейді.

◾ Сот жаза тағайындау барысында кінәні мойындауын жазасын жеңілдететін мән-жай деп таныды. Ауырлататын мән-жайлар анықталған жоқ.

◾ Сот үкімімен Н. ҚК 190-бабы 3-бөлігінің 4-тармағы бойынша кінәлі деп танылып, оған 3 жыл 6 ай мерзімге бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалды. Сондай-ақ, Шымкент қаласының қылмыстық істер жөніндегі ауданаралық сотының үкімімен өтелмеген жазаны ішінара сіңіру жолымен түпкілікті 4 жыл 6 ай бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалды.

◾ Жамбыл облыстық сотының қылмыстық істер жөніндегі сот алқасының қаулысымен Сарысу аудандық сотының үкімі өзгеріссіз қалдырылды.

◾ Сот актілері заңды күшіне енді.

Сарысу аудандық сотының баспасөз қызметі

🔹 Сурет "ChatGPT" қосымшасындағы жасанды интеллекттің көмегімен әзірленді.

https://t.me/jambyl_sottary

Мошенник обещал учителям пройти квалификационное тестирование

◾ Сарысуским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Н., обвиняемого в мошенничестве, совершенном неоднократно (ст.190 ч.3 п.4) УК).

Судом установлено
◾ В июле 2024 года, с целью легкого заработка, житель г.Шымкент – гражданин Н. распространил в мессенджере «WhatsApp» ложную информацию о том, что он может помочь пройти аттестационный тест для повышения квалификации учителей. В результате, Н. связался с потерпевшей Г. По телефону, представился как «Ермахан» и предложил помочь пройти тест для повышения категории за 200 тыс. тенге. Однако, когда Г. сообщила, что у нее нет указанной суммы, Н., стремясь довести мошенническую схему до конца, снова связался с ней и предложил сначала перевести 50 тыс. тенге, а позже и остальную сумму. Потерпевшая перевела указанную сумму.

◾ Кроме того, подсудимый также обманул еще 3-х человек аналогичным способом, причинив общий материальный ущерб в размере 500 тыс. тенге.

◾ Вина подсудимого доказана собранными по делу доказательствами, показаниями подсудимого и потерпевших.

Позиция сторон
◾ Прокурор просил назначить 3 года лишения свободы.

◾ В суде Н. полностью признал свою вину.

Решение суда
◾ Санкция ст.190 ч.3 п.4) УК предусматривает наказание в виде ограничения либо лишения свободы на срок от 3 до 7 лет.

◾ При назначении наказания суд признал смягчающим обстоятельством – признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

◾ Приговором суда Н. признан виновным по ст.190 ч.3 п.4) УК, и ему назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Также приговором межрайонного суда по уголовным делам г.Шымкент, путем частичного поглощения неотбытого наказания, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

◾ Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Жамбылского областного суда приговор Сарысуского районного суда оставлен без изменения.

◾ Судебные акты вступили в законную силу.

Пресс-служба Сарысуского районного суда

🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".

https://t.me/jambyl_sottary