ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
Photo
Сот: ТКШ бөлімінің басшысына сотқа құрметтемеушілік танытқаны үшін айыппұл салынды
◾ Қордай аудандық соты сотқа құрметтемеушілік танытқаны үшін «Қордай ауданы әкімдігінің тұрғын үй-коммуналдық шаруашылық, жолаушылар көлігі және автомобиль жолдары бөлімі» КММ басшысына қатысты әкімшілік құқық бұзушылық бойынша істі қарады (ӘҚБтК 653-бабының 1-бөлігі).
◾ Сот Б.-ның КММ-ге қатысты материалдық залалды өндіріп алу туралы талап қоюы бойынша азаматтық іс судьяның қарауында екенін анықтады.
◾ Жауапкердің өкілі, ТКШ бөлімінің басшысы А. тағайындалған сот отырыстарына бірнеше рет келмеген, дегенмен ол сот отырысының орны мен уақыты туралы тиісті түрде хабардар етілген.
◾ Сотта құқық бұзушы өзінің кінәсін мойындап, жасаған ісіне өкініш білдірді.
◾ Құқық бұзушылықтың мән-жайы:
✔️ әкімшілік құқық бұзушылық туралы хаттамамен,
✔️ сот отырыстарына шақыру туралы сот шақыруларымен расталды.
◾ ӘҚБтК 653-бабы 1-бөлігінің санкциясы ескерту немесе 20 АЕК мөлшерінде айыппұл немесе 5 тәулікке дейінгі мерзімге әкімшілік қамаққа алу түріндегі жазаны көздейді.
◾ Сот құқық бұзушының кінәсін мойындауын және өкініш білдіруін оның жауапкершілігін жеңілдететін мән-жайлар ретінде таныды.
◾ Ауырлататын мән-жайлар анықталған жоқ.
◾ Сот қаулысымен А. ӘҚБтК 653-бабының 1-бөлігі бойынша кінәлі деп танылып, оған 20 АЕК (78 640 теңге) мөлшерінде әкімшілік айыппұл тағайындалды.
◾ Қаулы заңды күшіне енді.
Қордай аудандық сотының баспасөз қызметі
🔹 Сурет "ChatGPT" қосымшасындағы жасанды интеллекттің көмегімен әзірленді.
https://t.me/jambyl_sottary
◾ Қордай аудандық соты сотқа құрметтемеушілік танытқаны үшін «Қордай ауданы әкімдігінің тұрғын үй-коммуналдық шаруашылық, жолаушылар көлігі және автомобиль жолдары бөлімі» КММ басшысына қатысты әкімшілік құқық бұзушылық бойынша істі қарады (ӘҚБтК 653-бабының 1-бөлігі).
◾ Сот Б.-ның КММ-ге қатысты материалдық залалды өндіріп алу туралы талап қоюы бойынша азаматтық іс судьяның қарауында екенін анықтады.
◾ Жауапкердің өкілі, ТКШ бөлімінің басшысы А. тағайындалған сот отырыстарына бірнеше рет келмеген, дегенмен ол сот отырысының орны мен уақыты туралы тиісті түрде хабардар етілген.
◾ Сотта құқық бұзушы өзінің кінәсін мойындап, жасаған ісіне өкініш білдірді.
◾ Құқық бұзушылықтың мән-жайы:
✔️ әкімшілік құқық бұзушылық туралы хаттамамен,
✔️ сот отырыстарына шақыру туралы сот шақыруларымен расталды.
◾ ӘҚБтК 653-бабы 1-бөлігінің санкциясы ескерту немесе 20 АЕК мөлшерінде айыппұл немесе 5 тәулікке дейінгі мерзімге әкімшілік қамаққа алу түріндегі жазаны көздейді.
◾ Сот құқық бұзушының кінәсін мойындауын және өкініш білдіруін оның жауапкершілігін жеңілдететін мән-жайлар ретінде таныды.
◾ Ауырлататын мән-жайлар анықталған жоқ.
◾ Сот қаулысымен А. ӘҚБтК 653-бабының 1-бөлігі бойынша кінәлі деп танылып, оған 20 АЕК (78 640 теңге) мөлшерінде әкімшілік айыппұл тағайындалды.
◾ Қаулы заңды күшіне енді.
Қордай аудандық сотының баспасөз қызметі
🔹 Сурет "ChatGPT" қосымшасындағы жасанды интеллекттің көмегімен әзірленді.
https://t.me/jambyl_sottary
ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
Photo
Суд: Руководитель отдела ЖКХ оштрафован за проявление неуважения к суду
◾ Кордайским районным судом рассмотрено дело по административному правонарушению в отношении руководителя КГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог акимата Кордайского района» (далее – КГУ) за проявление неуважения к суду (ст.653 ч.1 КоАП).
◾ Судом установлено, что гражданское дело по иску Б. к КГУ о взыскании материального ущерба находится на рассмотрении у судьи.
◾ Представитель ответчика, руководитель отдела ЖКХ А. на назначенные судебные заседания не явился неоднократно, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебных заседании.
◾ В суде правонарушитель признал свою вину и раскаялся в содеянном.
◾ Обстоятельства правонарушения подтверждаются:
✔️ протоколом об административном правонарушении,
✔️ судебных повесток о вызове на судебные заседания.
◾ Санкция ст.653 ч.1 КоАП предусматривает наказание в виде предупреждения либо штрафа в размере 20 МРП либо административного ареста на срок до 5 суток.
◾ Обстоятельствами, смягчающими ответственность правонарушителя судом признаны признание вины и раскаяние.
◾ Отягчающих обстоятельств не установлено.
◾ Постановлением суда А. признан виновным по ст.653 ч.1 КоАП, и ему назначен адм.штраф в размере 20 МРП (78 640 тенге).
◾ Постановление вступило в законную силу.
Пресс-служба Кордайского районного суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://t.me/jambyl_sottary
◾ Кордайским районным судом рассмотрено дело по административному правонарушению в отношении руководителя КГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог акимата Кордайского района» (далее – КГУ) за проявление неуважения к суду (ст.653 ч.1 КоАП).
◾ Судом установлено, что гражданское дело по иску Б. к КГУ о взыскании материального ущерба находится на рассмотрении у судьи.
◾ Представитель ответчика, руководитель отдела ЖКХ А. на назначенные судебные заседания не явился неоднократно, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебных заседании.
◾ В суде правонарушитель признал свою вину и раскаялся в содеянном.
◾ Обстоятельства правонарушения подтверждаются:
✔️ протоколом об административном правонарушении,
✔️ судебных повесток о вызове на судебные заседания.
◾ Санкция ст.653 ч.1 КоАП предусматривает наказание в виде предупреждения либо штрафа в размере 20 МРП либо административного ареста на срок до 5 суток.
◾ Обстоятельствами, смягчающими ответственность правонарушителя судом признаны признание вины и раскаяние.
◾ Отягчающих обстоятельств не установлено.
◾ Постановлением суда А. признан виновным по ст.653 ч.1 КоАП, и ему назначен адм.штраф в размере 20 МРП (78 640 тенге).
◾ Постановление вступило в законную силу.
Пресс-служба Кордайского районного суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://t.me/jambyl_sottary
ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
Photo
Үш апалы-сіңілінің мұрагерлік туралы даулары бейбіт жолмен шешілді
◾ Тараз қалалық соты үш апалы-сіңілі – А., Л. және В. арасындағы мұрагерлік дау бойынша біріктірілген азаматтық істі қарады.
◾ Талап қоюдың себебі ата-анасы қайтыс болғаннан кейін қалған пәтердегі үлестерді анықтау, пәтерді жекешелендіруге қатысушыларды анықтау, жылжымайтын мүлікті жеке меншік деп тану және мұрадан шығару туралы талаптар болды.
◾ Азаматша В. соттан даулы пәтерді 2014 жылы қайтыс болған анасының жеке меншігі деп тануды және 2015 жылы қайтыс болған анасының жұбайының мұрагерлігінен бас тартуды сұрады.
◾ Сот жүргізген татуластыру рәсімдерінің нәтижесінде тараптар келісімге келіп, медиативтік келісім жасасты және сот оны бекітті.
◾ Келісімге сәйкес, апалы-сіңілілердің әрқайсысы пәтердің 1/3 бөлігінің мұрагері ретінде танылады. Л. өзінің үлесін әпкесі В.-ға беруге міндеттенді.
◾ Азаматша А. 2025 жылдың соңына дейін өз үлесін 3 млн. Теңгеге В.-ға сататын болды.
◾ Шарттардың заңдылығы мен еріктілігін ескере отырып, сот іс жүргізуді тоқтатты. Төленген мемлекеттік баж талап қоюшыларға толық көлемде қайтарылды.
◾ Соттың ұйғарымы заңды күшіне енді.
Тараз қалалық сотының баспасөз қызметі
🔹 Сурет "ChatGPT" қосымшасындағы жасанды интеллекттің көмегімен әзірленді.
https://t.me/jambyl_sottary
◾ Тараз қалалық соты үш апалы-сіңілі – А., Л. және В. арасындағы мұрагерлік дау бойынша біріктірілген азаматтық істі қарады.
◾ Талап қоюдың себебі ата-анасы қайтыс болғаннан кейін қалған пәтердегі үлестерді анықтау, пәтерді жекешелендіруге қатысушыларды анықтау, жылжымайтын мүлікті жеке меншік деп тану және мұрадан шығару туралы талаптар болды.
◾ Азаматша В. соттан даулы пәтерді 2014 жылы қайтыс болған анасының жеке меншігі деп тануды және 2015 жылы қайтыс болған анасының жұбайының мұрагерлігінен бас тартуды сұрады.
◾ Сот жүргізген татуластыру рәсімдерінің нәтижесінде тараптар келісімге келіп, медиативтік келісім жасасты және сот оны бекітті.
◾ Келісімге сәйкес, апалы-сіңілілердің әрқайсысы пәтердің 1/3 бөлігінің мұрагері ретінде танылады. Л. өзінің үлесін әпкесі В.-ға беруге міндеттенді.
◾ Азаматша А. 2025 жылдың соңына дейін өз үлесін 3 млн. Теңгеге В.-ға сататын болды.
◾ Шарттардың заңдылығы мен еріктілігін ескере отырып, сот іс жүргізуді тоқтатты. Төленген мемлекеттік баж талап қоюшыларға толық көлемде қайтарылды.
◾ Соттың ұйғарымы заңды күшіне енді.
Тараз қалалық сотының баспасөз қызметі
🔹 Сурет "ChatGPT" қосымшасындағы жасанды интеллекттің көмегімен әзірленді.
https://t.me/jambyl_sottary
ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
Photo
Наследственный спор трех сестер разрешен миром
◾ Таразский городской суд рассмотрел объединенное гражданское дело по наследственному спору между тремя сестрами - А., Л. и В.
◾ Поводом для иска стали требования определить доли в квартире, оставшейся после смерти родителей, определить участников приватизации квартиры, признать недвижимость личной собственностью и об устранении от наследования.
◾ Гражданка В. просила суд признать спорную квартиру личной собственностью её матери, умершей в 2014 году и устранении от наследования супруга матери, умершего в 2015 году.
◾ В результате примирительных процедур, проведенных судом, стороны пришли к согласию и заключили медиативное соглашение, которое суд утвердил.
◾ Согласно договоренности каждая из сестер признана наследницей 1/3 доли квартиры. Л. обязалась подарить свою долю своей сестре В.
◾ Гражданка А. до конца 2025 года продаст свою долю В. за 3 млн. тенге.
◾ Учитывая законность и добровольность условий, суд прекратил производство по делу. Уплаченная госпошлина возвращена истцам в полном объеме.
◾ Определение суда вступило в законную силу.
Пресс-служба Таразского городского суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://t.me/jambyl_sottary
◾ Таразский городской суд рассмотрел объединенное гражданское дело по наследственному спору между тремя сестрами - А., Л. и В.
◾ Поводом для иска стали требования определить доли в квартире, оставшейся после смерти родителей, определить участников приватизации квартиры, признать недвижимость личной собственностью и об устранении от наследования.
◾ Гражданка В. просила суд признать спорную квартиру личной собственностью её матери, умершей в 2014 году и устранении от наследования супруга матери, умершего в 2015 году.
◾ В результате примирительных процедур, проведенных судом, стороны пришли к согласию и заключили медиативное соглашение, которое суд утвердил.
◾ Согласно договоренности каждая из сестер признана наследницей 1/3 доли квартиры. Л. обязалась подарить свою долю своей сестре В.
◾ Гражданка А. до конца 2025 года продаст свою долю В. за 3 млн. тенге.
◾ Учитывая законность и добровольность условий, суд прекратил производство по делу. Уплаченная госпошлина возвращена истцам в полном объеме.
◾ Определение суда вступило в законную силу.
Пресс-служба Таразского городского суда
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://t.me/jambyl_sottary
ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
Photo
Сот лауазымды тұлғаға пара беру туралы іс бойынша үкім шығарды
◾️ Жамбыл облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты 3 сотталушы – М., Т. және У.-ға қатысты қылмыстық істі қарады.
◾️ Сотталушылар М. және Т. Аса ірі мөлшерде алдын ала сөз байласу арқылы адамдар тобында лауазымды тұлғаға пара бергені үшін (ҚК 367-бабының 4-бөлігі), ал сотталушы У. парақорлыққа делдал болғаны үшін (ҚК 368-бабының 1-бөлігі) айыпталған.
Сотта анықталғаны:
◾️ 2024 жылғы наурызда сағат 01:30 шамасында сотталушылар М. және Т. «Тараз қаласының қаржы бөлімі» КММ басшысы – У.А.С.-қа (сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызметтің бақылауымен) сот үкімі бойынша жойылуға жататын 2 мың қорап (1 млн. қорап темекінің баламасы) мөлшерінде темекі өнімін алғаны үшін «Қаржы бөлімі» КММ статист – азамат К. арқылы, делдал – сотталушы У.-ның (Жамбыл облысы бойынша МКД бас маманы) қатысуымен, 90,2 млн. теңге мөлшерінде пара сомасын берді.
◾️ У.А.С. және К. сотталушылар жасаған іс-әрекеттердің заңсыздығын түсініп, Жамбыл облысы бойынша Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызметке аса ірі мөлшерде пара беру фактісі бойынша арызбен жүгінді.
◾️ Осылайша, сотталушылар М. және Т.-ның қылмысы оларға байланысты емес мән-жайлар бойынша соңына дейін жеткізілген жоқ.
Тараптардың позициясы:
◾️ Прокурор сотталушылар М. және Т.-ға – әрқайсысына 13 жыл, ал сотталушы У.-ға – 3 жыл мерзімге бас бостандығынан айыру жазасын тағайындауды сұрады.
◾️ Сотталушылар өз кінәсін мойындамады.
Дәлелдемелер бойынша:
◾️ Сотталушылардың кінәсі жасырын тергеу әрекеттерімен, куәлердің айғақтарымен, мамандар мен сарапшылардың қорытындыларымен және басқа да заттай дәлелдемелермен дәлелденді.
Сот шешімі:
◾️ Сот сотталушылар М. және Т.-нің әрекеттеріндегі ауырлататын мән-жайлар ретінде қылмыс жасаудағы ерекше белсенді рөлдерін, ал У.-дың іс-әрекетінде – ол қабылдаған антын бұзуын таныды.
◾️ Сот үкімімен сот сотталушыларға белгілі бір лауазымдарды атқару құқығынан өмір бойына айыра отырып, М.-ға – 10 жыл, Т.-ға – 9 жыл және У.-ға 3 жыл бас бостандығынан айыру жазасын тағайындады.
◾️ Т.-ға жаза тағайындау барысында оның егде жасы мен денсаулық жағдайы ескерілді.
◾️ Сондай-ақ, сотталушылар Т. және У. сот залынан күзетке алынды.
◾️ Үкім заңды күшіне енген жоқ.
Жамбыл облысының ҚІжМАС баспасөз қызметі
🔹 Сурет "ChatGPT" қосымшасындағы жасанды интеллекттің көмегімен әзірленді.
https://t.me/jambyl_sottary
◾️ Жамбыл облысының қылмыстық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты 3 сотталушы – М., Т. және У.-ға қатысты қылмыстық істі қарады.
◾️ Сотталушылар М. және Т. Аса ірі мөлшерде алдын ала сөз байласу арқылы адамдар тобында лауазымды тұлғаға пара бергені үшін (ҚК 367-бабының 4-бөлігі), ал сотталушы У. парақорлыққа делдал болғаны үшін (ҚК 368-бабының 1-бөлігі) айыпталған.
Сотта анықталғаны:
◾️ 2024 жылғы наурызда сағат 01:30 шамасында сотталушылар М. және Т. «Тараз қаласының қаржы бөлімі» КММ басшысы – У.А.С.-қа (сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызметтің бақылауымен) сот үкімі бойынша жойылуға жататын 2 мың қорап (1 млн. қорап темекінің баламасы) мөлшерінде темекі өнімін алғаны үшін «Қаржы бөлімі» КММ статист – азамат К. арқылы, делдал – сотталушы У.-ның (Жамбыл облысы бойынша МКД бас маманы) қатысуымен, 90,2 млн. теңге мөлшерінде пара сомасын берді.
◾️ У.А.С. және К. сотталушылар жасаған іс-әрекеттердің заңсыздығын түсініп, Жамбыл облысы бойынша Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызметке аса ірі мөлшерде пара беру фактісі бойынша арызбен жүгінді.
◾️ Осылайша, сотталушылар М. және Т.-ның қылмысы оларға байланысты емес мән-жайлар бойынша соңына дейін жеткізілген жоқ.
Тараптардың позициясы:
◾️ Прокурор сотталушылар М. және Т.-ға – әрқайсысына 13 жыл, ал сотталушы У.-ға – 3 жыл мерзімге бас бостандығынан айыру жазасын тағайындауды сұрады.
◾️ Сотталушылар өз кінәсін мойындамады.
Дәлелдемелер бойынша:
◾️ Сотталушылардың кінәсі жасырын тергеу әрекеттерімен, куәлердің айғақтарымен, мамандар мен сарапшылардың қорытындыларымен және басқа да заттай дәлелдемелермен дәлелденді.
Сот шешімі:
◾️ Сот сотталушылар М. және Т.-нің әрекеттеріндегі ауырлататын мән-жайлар ретінде қылмыс жасаудағы ерекше белсенді рөлдерін, ал У.-дың іс-әрекетінде – ол қабылдаған антын бұзуын таныды.
◾️ Сот үкімімен сот сотталушыларға белгілі бір лауазымдарды атқару құқығынан өмір бойына айыра отырып, М.-ға – 10 жыл, Т.-ға – 9 жыл және У.-ға 3 жыл бас бостандығынан айыру жазасын тағайындады.
◾️ Т.-ға жаза тағайындау барысында оның егде жасы мен денсаулық жағдайы ескерілді.
◾️ Сондай-ақ, сотталушылар Т. және У. сот залынан күзетке алынды.
◾️ Үкім заңды күшіне енген жоқ.
Жамбыл облысының ҚІжМАС баспасөз қызметі
🔹 Сурет "ChatGPT" қосымшасындағы жасанды интеллекттің көмегімен әзірленді.
https://t.me/jambyl_sottary
ЖАМБЫЛ СОТТАРЫ
Photo
Суд вынес приговор по делу о даче взятки должностному лицу
◾️ Специализированным межрайонным судом по уголовным делам Жамбылской области рассмотрено уголовное дело в отношении 3-х подсудимых – М., Т. И У.
◾️ Подсудимые М. и Т. Обвинялись в даче взятки должностному лицу, совершенной группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (ст.367 ч.4 УК), а У. в посредничестве во взяточничестве (ст.368 ч.1 УК).
Судом установлено:
◾️ В марте 2024 года около 01:30 часов, подсудимые М. и Т. Передали руководителю КГУ «Отдел финансов г.Тараз» - У.А.С. (под наблюдением антикоррупционной службы) сумму взятки в размере 90,2 млн. тенге за получение табачной продукции в количестве 2 тыс. коробок (эквивалент 1 млн. пачек сигарет), подлежащих уничтожению по приговору суда, в присутствии посредника – подсудимого У. (главный специалист ДГД по Жамбылской области), передав их через статиста КГУ «Отдел финансов» гражданина К.
◾️ У.А.С. и К., осознавая незаконность действий, совершаемых подсудимыми, обратились с заявлением в Антикоррупционную службу по Жамбылской области по факту предложения взятки в особо крупном размере.
◾️ Таким образом, преступление осужденных М. и Т. Не было доведено до конца, по не зависящим от них обстоятельствам.
Позиции сторон:
◾️ Прокурор просил назначить подсудимым М. и Т. – 13 лет лишения свободы, каждому, а У. – 3 года лишения свободы.
◾️ Подсудимые свою вину не признали.
По доказательствам:
◾️ Вина подсудимых доказана негласными следственными действами, показаниями свидетелей, заключениями специалистов и экспертов, также другими вещественными доказательствами.
Решение суда:
◾️ Суд признал отягчающими обстоятельствами в действиях подсудимых М. и Т. – особо активную роль в совершении преступления, а в действиях У. – нарушение принятой им присяги.
◾️ Приговором суда подсудимым назначено наказание: М. – 10 лет, Т. – 9 лет и У. – 3 года лишения свободы с пожизненным лишением права занимать определенные должности.
◾️ При назначении наказания Т. учтен его пожилой возраст и состояние здоровья.
Также, подсудимые Т. и У. взяты под стражу из зала суда.
◾️ Приговор не вступил в законную силу.
Пресс служба СМСпУД Жамбылской области
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://t.me/jambyl_sottary
◾️ Специализированным межрайонным судом по уголовным делам Жамбылской области рассмотрено уголовное дело в отношении 3-х подсудимых – М., Т. И У.
◾️ Подсудимые М. и Т. Обвинялись в даче взятки должностному лицу, совершенной группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (ст.367 ч.4 УК), а У. в посредничестве во взяточничестве (ст.368 ч.1 УК).
Судом установлено:
◾️ В марте 2024 года около 01:30 часов, подсудимые М. и Т. Передали руководителю КГУ «Отдел финансов г.Тараз» - У.А.С. (под наблюдением антикоррупционной службы) сумму взятки в размере 90,2 млн. тенге за получение табачной продукции в количестве 2 тыс. коробок (эквивалент 1 млн. пачек сигарет), подлежащих уничтожению по приговору суда, в присутствии посредника – подсудимого У. (главный специалист ДГД по Жамбылской области), передав их через статиста КГУ «Отдел финансов» гражданина К.
◾️ У.А.С. и К., осознавая незаконность действий, совершаемых подсудимыми, обратились с заявлением в Антикоррупционную службу по Жамбылской области по факту предложения взятки в особо крупном размере.
◾️ Таким образом, преступление осужденных М. и Т. Не было доведено до конца, по не зависящим от них обстоятельствам.
Позиции сторон:
◾️ Прокурор просил назначить подсудимым М. и Т. – 13 лет лишения свободы, каждому, а У. – 3 года лишения свободы.
◾️ Подсудимые свою вину не признали.
По доказательствам:
◾️ Вина подсудимых доказана негласными следственными действами, показаниями свидетелей, заключениями специалистов и экспертов, также другими вещественными доказательствами.
Решение суда:
◾️ Суд признал отягчающими обстоятельствами в действиях подсудимых М. и Т. – особо активную роль в совершении преступления, а в действиях У. – нарушение принятой им присяги.
◾️ Приговором суда подсудимым назначено наказание: М. – 10 лет, Т. – 9 лет и У. – 3 года лишения свободы с пожизненным лишением права занимать определенные должности.
◾️ При назначении наказания Т. учтен его пожилой возраст и состояние здоровья.
Также, подсудимые Т. и У. взяты под стражу из зала суда.
◾️ Приговор не вступил в законную силу.
Пресс служба СМСпУД Жамбылской области
🔹 Изображение было изготовлено с помощью искусственного интеллекта в приложении "ChatGPT".
https://t.me/jambyl_sottary
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
Қазақстан Республикасы Жоғарғы Соты Төрағасының Лондонға сапары: халықаралық құқықтық диалогты нығайту
◾️ 2025 жылғы 27 сәуір мен 2 мамыр аралығында Қазақстан Республикасы сот жүйесі делегациясы Лондонда ресми сапармен болды.
◾️ Іс-шара халықаралық ынтымақтастықты нығайтуға және сот төрелігі саласындағы озық практика алмасуға бағытталған Құқықтық симпозиум және бірқатар іскерлік кездесулер аясында өтті.
◾️ Делегацияны Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының Төрағасы Асламбек Мерғалиев басқарды. Оның құрамында Сот әкімшілігінің басшысы Наиль Ахметзакиров та болды.
◾️ Сапардың маңызды сәті Ұлыбритания Жоғарғы Соты төрағасының орынбасары лорд Ходжпен кездесу болды. Сындарлы диалог барысында сот жүйесінің тәуелсіздігін қамтамасыз ету мәселелері, судьялардың кәсіби этикасының стандарттары, сондай-ақ цифрландыру жағдайында сот төрелігінің заманауи сын-қатерлері талқыланды. Лорд Ходж Қазақстанның сот жүйесінде жүргізіліп жатқан реформаларды жоғары бағалап, одан әрі тәжірибе алмасуға мүдделілігін білдірді.
◾️ Сапардың маңызды бөлігі сот төрелігі Корольдік соттарына бару болды, онда делегацияны халықаралық ынтымақтастыққа жауапты Жоғары Сот судьясы, лорд-судья Сноуден қабылдады. Соттардың тұрақтылығы мен құқық үстемдігін нығайтудың институционалдық аспектілері талқыланды. Заң кадрларын даярлау дәстүрлеріне ерекше назар аударылды.
◾️ Делегация Ұлыбританиядағы барристерлерді даярлау жүйесінің негізгі элементі болып табылатын Inns of Court қызметімен танысты. Заң қоғамдастығының өкілдерімен кездесулер барысында кәсіби алмасу мен тағылымдамадан өтудің ықтимал форматтары талқыланды.
◾️ Жұмыс сапары екіжақты құқықтық ынтымақтастықты нығайту жолындағы маңызды қадам болды және Қазақстанның сот жүйесін халықаралық стандарттарға сәйкес дамытудың жаңа көкжиектерін ашады.
◾️ 2025 жылғы 27 сәуір мен 2 мамыр аралығында Қазақстан Республикасы сот жүйесі делегациясы Лондонда ресми сапармен болды.
◾️ Іс-шара халықаралық ынтымақтастықты нығайтуға және сот төрелігі саласындағы озық практика алмасуға бағытталған Құқықтық симпозиум және бірқатар іскерлік кездесулер аясында өтті.
◾️ Делегацияны Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының Төрағасы Асламбек Мерғалиев басқарды. Оның құрамында Сот әкімшілігінің басшысы Наиль Ахметзакиров та болды.
◾️ Сапардың маңызды сәті Ұлыбритания Жоғарғы Соты төрағасының орынбасары лорд Ходжпен кездесу болды. Сындарлы диалог барысында сот жүйесінің тәуелсіздігін қамтамасыз ету мәселелері, судьялардың кәсіби этикасының стандарттары, сондай-ақ цифрландыру жағдайында сот төрелігінің заманауи сын-қатерлері талқыланды. Лорд Ходж Қазақстанның сот жүйесінде жүргізіліп жатқан реформаларды жоғары бағалап, одан әрі тәжірибе алмасуға мүдделілігін білдірді.
◾️ Сапардың маңызды бөлігі сот төрелігі Корольдік соттарына бару болды, онда делегацияны халықаралық ынтымақтастыққа жауапты Жоғары Сот судьясы, лорд-судья Сноуден қабылдады. Соттардың тұрақтылығы мен құқық үстемдігін нығайтудың институционалдық аспектілері талқыланды. Заң кадрларын даярлау дәстүрлеріне ерекше назар аударылды.
◾️ Делегация Ұлыбританиядағы барристерлерді даярлау жүйесінің негізгі элементі болып табылатын Inns of Court қызметімен танысты. Заң қоғамдастығының өкілдерімен кездесулер барысында кәсіби алмасу мен тағылымдамадан өтудің ықтимал форматтары талқыланды.
◾️ Жұмыс сапары екіжақты құқықтық ынтымақтастықты нығайту жолындағы маңызды қадам болды және Қазақстанның сот жүйесін халықаралық стандарттарға сәйкес дамытудың жаңа көкжиектерін ашады.
Forwarded from ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
Визит Председателя Верховного Суда Республики Казахстан в Лондон: укрепление международного правового диалога
◾️ С 27 апреля по 2 мая 2025 года состоялся официальный визит делегации судебной системы Республики Казахстан в Лондон.
◾️ Мероприятие прошло в рамках Юридического симпозиума и серии деловых встреч, направленных на укрепление международного сотрудничества и обмен передовыми практиками в области правосудия.
◾️ Делегацию возглавил Председатель Верховного Суда Республики Казахстан Асламбек Мергалиев. В её состав также вошёл Руководитель Судебной администрации Наиль Ахметзакиров.
◾️ Ключевым моментом визита стала встреча с заместителем Председателя Верховного Суда Великобритании лордом Ходжем. В ходе конструктивного диалога обсуждались вопросы обеспечения независимости судебной системы, соблюдения профессиональной этики судей, а также современные вызовы правосудию в условиях цифровизации. Лорд Ходж высоко оценил проводимые в Казахстане судебные реформы и выразил заинтересованность в дальнейшем обмене опытом.
◾️ Значимой частью визита стало также посещение Королевских судов правосудия, где делегацию принял лорд-судья Сноуден, судья Высокого суда, ответственный за международное сотрудничество. Обсуждались институциональные аспекты устойчивости судов и укрепления верховенства права.
◾️ Особое внимание было уделено традициям подготовки юридических кадров. Делегация ознакомилась с деятельностью Inns of Court — ключевого элемента системы подготовки барристеров в Великобритании. В ходе встреч с представителями юридического сообщества обсуждались возможные форматы профессионального обмена и стажировок.
◾️ Рабочий визит стал важным шагом на пути укрепления двустороннего правового взаимодействия и открывает новые горизонты для развития судебной системы Казахстана в соответствии с международными стандартами.
◾️ С 27 апреля по 2 мая 2025 года состоялся официальный визит делегации судебной системы Республики Казахстан в Лондон.
◾️ Мероприятие прошло в рамках Юридического симпозиума и серии деловых встреч, направленных на укрепление международного сотрудничества и обмен передовыми практиками в области правосудия.
◾️ Делегацию возглавил Председатель Верховного Суда Республики Казахстан Асламбек Мергалиев. В её состав также вошёл Руководитель Судебной администрации Наиль Ахметзакиров.
◾️ Ключевым моментом визита стала встреча с заместителем Председателя Верховного Суда Великобритании лордом Ходжем. В ходе конструктивного диалога обсуждались вопросы обеспечения независимости судебной системы, соблюдения профессиональной этики судей, а также современные вызовы правосудию в условиях цифровизации. Лорд Ходж высоко оценил проводимые в Казахстане судебные реформы и выразил заинтересованность в дальнейшем обмене опытом.
◾️ Значимой частью визита стало также посещение Королевских судов правосудия, где делегацию принял лорд-судья Сноуден, судья Высокого суда, ответственный за международное сотрудничество. Обсуждались институциональные аспекты устойчивости судов и укрепления верховенства права.
◾️ Особое внимание было уделено традициям подготовки юридических кадров. Делегация ознакомилась с деятельностью Inns of Court — ключевого элемента системы подготовки барристеров в Великобритании. В ходе встреч с представителями юридического сообщества обсуждались возможные форматы профессионального обмена и стажировок.
◾️ Рабочий визит стал важным шагом на пути укрепления двустороннего правового взаимодействия и открывает новые горизонты для развития судебной системы Казахстана в соответствии с международными стандартами.